Dodaj do ulubionych

Amnesty Int. chwali GULAG-Guantanamo

07.08.05, 20:48
news.amnesty.org/index/ENGAMR511212005
moze nie chwali bezposrednio ale protestujac przeciwko odeslaniu wiezniow do
ich ojczyzn niejako uznaje, ze w Guantanamo jest im lepiej.
A ja mam ubaw po pachy z faktu, ze wczorajszy Gulag okazl sie byl byc lepszy niz
wiezienia w ojczyznach torturowanych w Guantanamo wiezniow.
Tam w ojczyznie juz nikt koranu do kibla nie bedzie spuszczal ani sikal przez
klimatyzator i kurczaki w sosie przestana byc podawane i nie bedzie
przymusowego sluchania JLo i Aguillery i na koniec wszyscy dostana adwokatow i
beda podawac rzad do sadu a rzad bedzie te sprawy przegrywal.
Obserwuj wątek
    • niewybrany Re: Amnesty Int. chwali GULAG-Guantanamo 07.08.05, 20:50
      a dlaczego Ty nie chcesz (jak Jennifer)
      by odeslano ich do krajow pochodzenia?

      A coz w Pakistanie nie ma praw czlowieka?
    • wojcd Re: Amnesty Int. chwali GULAG-Guantanamo 07.08.05, 20:51
      felusiak1 napisała:
      > moze nie chwali bezposrednio ale protestujac przeciwko odeslaniu wiezniow do
      > ich ojczyzn niejako uznaje, ze w Guantanamo jest im lepiej.
      --------------------------------------------------------
      • wojcd wskazówka 07.08.05, 20:55
        Kto opłaca pobyt więźniów w Guantanamo?
        • niewybrany Kto oplaca pobyt wiezniow z Tybetu? 07.08.05, 20:57
          w chinskich wiezieniach?
          Chinczycy?
          dobrze mysle?
          • wojcd Re: Kto oplaca pobyt wiezniow z Tybetu? 07.08.05, 21:00
            Inne było pytanie.
            • niewybrany Re: Kto oplaca pobyt wiezniow z Tybetu? 07.08.05, 21:32
              niewazne.
              odpowiedz jest ta sama.
              antyamerykanska tubo.
              • wojcd Re: Kto oplaca pobyt wiezniow z Tybetu? 07.08.05, 21:35
                niewybrany napisała:
                > niewazne.
                > odpowiedz jest ta sama.
                > antyamerykanska tubo.
                -------------------------------------
      • felusiak1 Re: Amnesty Int. chwali GULAG-Guantanamo 07.08.05, 21:01
        o nie, wojtulek, wniosek jest trafny w 10-tke.
        Tytul AI press release brzmi: Guantánamo detainees must not be returned to more
        abuse. Bezsprzecznie oznacza to, ze chociaz AI uwaza, ze w Guantanamo ich prawa
        sa naruszane to jednak uznaje, ze w ich ojczyznach sa naruszane w wiekszym
        stopniu i dlatego jest przeciwna ich repatriacji. Logicznie rozumujac nie mozna
        nie dojsc do wniosku, ze Guantanamo to mniejsze zlo a zatem wiezniom musi byc
        lepiej w miejscu gdzie zlo jest mniejsze. to ty wojtus pomysl chociaz raz na
        tydzien, w niedziele qrwa.
        • i-love-2-bike Re: Amnesty Int. chwali GULAG-Guantanamo 07.08.05, 21:03
          felusiak1 napisała:

          > o nie, wojtulek, wniosek jest trafny w 10-tke.
          > Tytul AI press release brzmi: Guantánamo detainees must not be returned to more
          > abuse. Bezsprzecznie oznacza to, ze chociaz AI uwaza, ze w Guantanamo ich prawa
          > sa naruszane to jednak uznaje, ze w ich ojczyznach sa naruszane w wiekszym
          > stopniu i dlatego jest przeciwna ich repatriacji. Logicznie rozumujac nie mozna
          > nie dojsc do wniosku, ze Guantanamo to mniejsze zlo a zatem wiezniom musi byc
          > lepiej w miejscu gdzie zlo jest mniejsze. to ty wojtus pomysl chociaz raz na
          > tydzien, w niedziele qrwa.

          ty w niedziele o ile ja wiem sie nie przeklina.
        • wojcd Re: Amnesty Int. chwali GULAG-Guantanamo 07.08.05, 21:06
          Mylisz się Felek
          odpowiedzialność do KOŃCA spoczywa na USA.
          Trick Guantanamo to USA lub nie-USA jest
          wybiegiem. Teraz USA muszą tę żabę zjeść
          na warunkach cywilizowanego świata.
          Paniał?

          Nie to pewne.
          Boś pokręcony moralnie.
          • wojcd dodatek 07.08.05, 21:09
            Sytuację możnaby nazwać - negatywnym zakładem Pascala.
            Co to takiego zakład Pascala?
            Nie będę Tobie człowiekowi z uformowanym
            "intelektem" tłumaczył.
            • felusiak1 nie moge sie nadziwic 07.08.05, 21:17
              wojtulek tys filozof pierwszej wody.
              ktos mowi, ze deszcz jest zimny a ty mu na to serwujesz definicje skad sie
              bierze deszcz. ktos inny mowi, ze w sraczu smierdzi a ty mu z rekawa definicje
              molekularnej struktury zapachow. wojtek zejdz na ziemie i powiedz mi jaka
              formule, zasade zastosujesz wobec tych, ktorzy wysadzili w powietrze tancbude na
              Bali?
              • wojcd Re: nie moge sie nadziwic 07.08.05, 21:23
                Robaczku język, którym ja się posługuje to znaki:
                0,1,2,....,+ ,-, (, ), if.. then, or, not,....
                Rozumiesz?

                Jeśli Tyś humanista, to Twój poziom intelektualny
                jest żenujący.

                Czy Ty cokolwiek umiesz?
                Gdzie Tyś się kształcił?
                Zażądaj zwrotu pieniędzy za swoją edukację
                od nauczycieli i profesorów.

                To byli oszuści.
                • z_daleka Re: nie moge sie nadziwic 07.08.05, 21:28
                  wojcd napisał:

                  > Robaczku język, którym ja się posługuje to znaki:
                  > 0,1,2,....,+ ,-, (, ), if.. then, or, not,....
                  > Rozumiesz?
                  >
                  > Jeśli Tyś humanista, to Twój poziom intelektualny
                  > jest żenujący.
                  >
                  > Czy Ty cokolwiek umiesz?
                  > Gdzie Tyś się kształcił?
                  > Zażądaj zwrotu pieniędzy za swoją edukację
                  > od nauczycieli i profesorów.
                  >
                  > To byli oszuści.
                  -----------------------------
                  Oscar Wilde
                  Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, trzymają język za zębami.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka