wojcd 12.08.05, 01:59 "To People's Bank of China kieruje .... pensjami na całym świecie. Jak to się stało, że ten wielki komunistyczny kraj uzyskał taką władzę?" biznes.interia.pl/news?inf=655423 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
felusiak1 Re: Ktoi płaci Felusiakow 12.08.05, 02:27 www.bergoiata.org/gif/sexe042.gif Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Felusiak lub Manny (wsio ryba) 12.08.05, 02:27 napiszcie coś o Pax Americana. Tak dla balansu. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak lub Manny (wsio ryba) 12.08.05, 02:34 www.bergoiata.org/gif/0000balais.gif Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Felek nie gniewaj siem 12.08.05, 19:46 napisz coś optymistycznego. Może o Pax Americana. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: Felek nie gniewaj siem 12.08.05, 20:04 wojcd napisał: > napisz coś optymistycznego. > Może o Pax Americana. > on sie nie gniewa,on trzezwieje. jak ktos sie urznie jak swinia,to i zachowuje sie potem jak swinia,wiec daj mu w korycie pooinkac:)) Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Ktoi płaci Felusiakow 13.08.05, 21:55 Za job skąd dostajesz srebrniki? Odpowiedz Link Zgłoś
merrigold Ameryke sprzedaly bankowe i korporacyjne mafie 13.08.05, 22:02 chcialy okrasc Chinczykow, a z chciwosci zgubily swoj kraj, choc one nie maja lojalnosci wobec zadnego kraju. raczej zgubily swoj zlob - USA. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Ameryke sprzedaly bankowe i korporacyjne mafi 14.08.05, 02:38 "Ceną zadowolenia bogatego są łzy biednych." No tak, roznica w socializmie jest taka , ze wszyscy placza tak samo .. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Poziom rozumienia zjawisk ekonomicznych = 0 14.08.05, 14:48 Hm, no rzeczywiście jeśli powołują się na: "Jak pisze "The Economist"...", to to nie musi być wiarygodne. Może być trefne. Wot probliema. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Poziom rozumienia zjawisk ekonomicznych = 0 14.08.05, 18:51 Wojtulku moj ty jedyny, robaczku. Tak sie sklada, ze czytam The Economist "religijnie" i streszczenie wskazane przez ciebie nie oddaje ani ducha ani tresci artykulu, na ktory sie powoluje. A ty wybrales jeden cytat, ktory w oryginale w takim duchu nie istnieje. Artykul w The Economist zaczyna sie od slow: "Beijing, not Washington, increasingly takes the decisions that affect workers, companies, financial markets and economies everywhere". Co w tlumaczeniu oznacza: "W coraz wiekszym stopniu decyzje dotykajace pracownikow, przedsiebiorstwa, rynki finansowe i gospodarki w swiecie podejmowane sa w Pekinie a nie w Waszyngtonie". Jest to bardzo dalekie od tego czym raczy nas inertia na wstepie. www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=4221685 Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Poziom rozumienia zjawisk ekonomicznych = 0 14.08.05, 18:58 Robaczku ta przesada jest justified. Wyznacza horyzont widzenia sprawy. Przecież kużden wie gdzie Rzym, a gdzie Krym. Aleś Ty uparty!!! Czegóż jednak oczekiwać od najpiękniejszego we wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Dziekuje ponownie 14.08.05, 19:59 w tym miejscu musze powiedziec, ze to raczej ty jestes uparty doszukujac sie czegos co obiektywnie nie istnieje i dziwiac sie temu, ze cos istnieje. To tacy jak ty nie daja sie przekonac do faktu, ze obecne ceny ropy napedzane sa chinskim i indyjskim importem, ktory jeszcze trzy lata temu nie istnial. A bedzie jeszcze drozej, gdyz apetyt rosnie szybciej niz ustawa przewiduje. Chiny sa druga co do wielkosci gospodarka swiata i zapewne w ciagu nastepnych 20 lat stana sie pierwsza. Nie ma wiec nic dziwnego w tym, ze tak ogromny rynek finansowy odgrywa i bedzie odgrywal coraz wieksza role. Malo tego, India moze przescignac Chiny gdyz jest nieco lepiej przygotowana. W Indiach setki milionow mowia po angielsku w Chinach jest z tym tragicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
facettt uzyskal dzeki kapitalizmowi 14.08.05, 14:51 wojcd napisał: > "To People's Bank of China kieruje .... pensjami na całym świecie. Jak to > się stało, że ten wielki komunistyczny kraj uzyskał taką władzę?" > biznes.interia.pl/news?inf=655423 > to co przynosi dochod w Chinach t0 firmy kapitalistyczne sektor socjalistyczny (jeszcze jakas 1/3 chinskiej gospodarki) przynosi straty i jest stopniowo wyprzedawany przez panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
menel1 Re: Ktoi płaci Felusiakow 14.08.05, 20:04 wojcd napisał: "To People's Bank of China kieruje .... pensjami na całym świecie. Jak to się stało, że ten wielki komunistyczny kraj uzyskał taką władzę?" '''''''''''' Zydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
sempiasty wysoka stopa wzrostu? do czasu 14.08.05, 20:14 ...aż społeczeństwo w tym kraju się obudzi (a obudzi się na pewno - jest już syte a jak wiadomo rewolucje są dziełem ludzi sytych) a więc społeczeństwo się obudzi i zażąda udziału w tym wzroście gospodaczym i skończy się czas taniej chinskiej siły roboczej chińczycy już zobaczyli jak żyje Ameryka i Europa i też tak chcą żyć to kwestia czasu, nie więcej niż 10 lat Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Chyba nie tan sam co tobie, choc 14.08.05, 21:12 moze ty z innteressow ,ktore twoj ojciec, smalzownik z SS robil, w dalszym ciagu zyjesz. Odpowiedz Link Zgłoś