Dodaj do ulubionych

Ktoi płaci Felusiakow

12.08.05, 01:59
"To People's Bank of China kieruje .... pensjami na całym świecie. Jak to
się stało, że ten wielki komunistyczny kraj uzyskał taką władzę?"
biznes.interia.pl/news?inf=655423
Obserwuj wątek
    • felusiak1 Re: Ktoi płaci Felusiakow 12.08.05, 02:27
      www.bergoiata.org/gif/sexe042.gif
    • wojcd Felusiak lub Manny (wsio ryba) 12.08.05, 02:27
      napiszcie coś o Pax Americana.
      Tak dla balansu.
      • felusiak1 Re: Felusiak lub Manny (wsio ryba) 12.08.05, 02:34
        www.bergoiata.org/gif/0000balais.gif
    • wojcd Felek nie gniewaj siem 12.08.05, 19:46
      napisz coś optymistycznego.
      Może o Pax Americana.
      • i-love-2-bike Re: Felek nie gniewaj siem 12.08.05, 20:04
        wojcd napisał:

        > napisz coś optymistycznego.
        > Może o Pax Americana.
        >

        on sie nie gniewa,on trzezwieje. jak ktos sie urznie jak swinia,to i zachowuje
        sie potem jak swinia,wiec daj mu w korycie pooinkac:))
    • wojcd Re: Ktoi płaci Felusiakow 13.08.05, 21:55
      Za job skąd dostajesz srebrniki?
    • merrigold Ameryke sprzedaly bankowe i korporacyjne mafie 13.08.05, 22:02
      chcialy okrasc Chinczykow, a z chciwosci zgubily swoj kraj, choc one nie maja
      lojalnosci wobec zadnego kraju. raczej zgubily swoj zlob - USA.
      • warmi2 Re: Ameryke sprzedaly bankowe i korporacyjne mafi 14.08.05, 02:38
        "Ceną zadowolenia bogatego są łzy biednych."

        No tak, roznica w socializmie jest taka , ze wszyscy placza tak samo ..
    • felusiak1 Poziom rozumienia zjawisk ekonomicznych = 0 14.08.05, 10:18
      • wojcd Re: Poziom rozumienia zjawisk ekonomicznych = 0 14.08.05, 14:48
        Hm, no rzeczywiście jeśli powołują się na:
        "Jak pisze "The Economist"...",
        to to nie musi być wiarygodne.
        Może być trefne.

        Wot probliema.
        • felusiak1 Re: Poziom rozumienia zjawisk ekonomicznych = 0 14.08.05, 18:51
          Wojtulku moj ty jedyny, robaczku. Tak sie sklada, ze czytam The Economist
          "religijnie" i streszczenie wskazane przez ciebie nie oddaje ani ducha ani
          tresci artykulu, na ktory sie powoluje. A ty wybrales jeden cytat, ktory w oryginale
          w takim duchu nie istnieje.
          Artykul w The Economist zaczyna sie od slow:
          "Beijing, not Washington, increasingly takes the decisions that affect workers,
          companies, financial markets and economies everywhere".
          Co w tlumaczeniu oznacza: "W coraz wiekszym stopniu decyzje dotykajace
          pracownikow, przedsiebiorstwa, rynki finansowe i gospodarki w swiecie
          podejmowane sa w Pekinie a nie w Waszyngtonie". Jest to bardzo dalekie od tego
          czym raczy nas inertia na wstepie.
          www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=4221685
          • wojcd Re: Poziom rozumienia zjawisk ekonomicznych = 0 14.08.05, 18:58
            Robaczku
            ta przesada jest justified. Wyznacza horyzont
            widzenia sprawy. Przecież kużden wie gdzie Rzym,
            a gdzie Krym.

            Aleś Ty uparty!!!
            Czegóż jednak oczekiwać od najpiękniejszego
            we wsi.
            • felusiak1 Dziekuje ponownie 14.08.05, 19:59
              w tym miejscu musze powiedziec, ze to raczej ty jestes uparty doszukujac sie
              czegos co obiektywnie nie istnieje i dziwiac sie temu, ze cos istnieje.
              To tacy jak ty nie daja sie przekonac do faktu, ze obecne ceny ropy napedzane sa
              chinskim i indyjskim importem, ktory jeszcze trzy lata temu nie istnial.
              A bedzie jeszcze drozej, gdyz apetyt rosnie szybciej niz ustawa przewiduje.
              Chiny sa druga co do wielkosci gospodarka swiata i zapewne w ciagu nastepnych 20
              lat stana sie pierwsza. Nie ma wiec nic dziwnego w tym, ze tak ogromny rynek
              finansowy odgrywa i bedzie odgrywal coraz wieksza role. Malo tego, India moze
              przescignac Chiny gdyz jest nieco lepiej przygotowana. W Indiach setki milionow
              mowia po angielsku w Chinach jest z tym tragicznie.
    • facettt uzyskal dzeki kapitalizmowi 14.08.05, 14:51
      wojcd napisał:

      > "To People's Bank of China kieruje .... pensjami na całym świecie. Jak to
      > się stało, że ten wielki komunistyczny kraj uzyskał taką władzę?"
      > biznes.interia.pl/news?inf=655423
      >
      to co przynosi dochod w Chinach t0 firmy kapitalistyczne
      sektor socjalistyczny (jeszcze jakas 1/3 chinskiej gospodarki) przynosi straty
      i jest stopniowo wyprzedawany przez panstwo.
    • menel1 Re: Ktoi płaci Felusiakow 14.08.05, 20:04
      wojcd napisał:
      "To People's Bank of China kieruje .... pensjami na całym świecie. Jak to się
      stało, że ten wielki komunistyczny kraj uzyskał taką władzę?"
      ''''''''''''
      Zydzi.
    • sempiasty wysoka stopa wzrostu? do czasu 14.08.05, 20:14
      ...aż społeczeństwo w tym kraju się obudzi
      (a obudzi się na pewno - jest już syte
      a jak wiadomo rewolucje są dziełem ludzi sytych)
      a więc społeczeństwo się obudzi
      i zażąda udziału w tym wzroście gospodaczym
      i skończy się czas taniej chinskiej siły roboczej

      chińczycy już zobaczyli jak żyje Ameryka i Europa
      i też tak chcą żyć

      to kwestia czasu, nie więcej niż 10 lat
    • samsone Chyba nie tan sam co tobie, choc 14.08.05, 21:12
      moze ty z innteressow ,ktore twoj ojciec, smalzownik z SS robil, w dalszym ciagu
      zyjesz.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka