Dodaj do ulubionych

New Orleans a mentalność WASP'a

03.09.05, 18:03
W Nowym Orleanie murzyni stanowia 67% mieszkańców.
Dlatego szabrownicy sa głównie czarni. Stad amerykanskie media pokazuja głownie czarnych.
Raper Kayne West powiedział, że gdzy robia cos takiego biali to amerykanskie media mówią o ludziach szukajacych pożywienia. Kiedy robią to czarni, mówią o o łupieniu.
Gdyby robili to np. Polacy mówiliby to samo. Takie są WASPy(anglosascy protestanci).
W TV w koncu pokazali murzyna, ktory był w "bandzie szabrujacej". Powiedizał, że w wypadku, gdu nie ma żadnej pomocy od rządu, 300 ludzi w okolicy nie ma co jeść, a niedaleko jest sklep z pełnymi półkami jedzenia, to nie ma wyboru.

A dodatkowo marszałek sejmu USA Hastert powioedział, że nie ma co odbudowywac miasta. Gdyby było białe, mówiłby co innego. Nowy Jork jest przykładem. Tam szybko znalazły sie miliardy na odbudowanie paru żałosnych budynków.

Inni oficjele też sie nie spieszyli, a nawet powstrzymali helikoptery zasypujace groble.
Burmistrz N. Ortleanu dał jasno do zrozumienia co sie dzieje.
Obserwuj wątek
    • czarny.rycerz Re: New Orleans a mentalność WASP'a 03.09.05, 19:47
      apnews.myway.com/article/20050903/D8CCNBNO0.html

      "I hate the way they portray us in the media. If you see a black family, it says they're looting. See a white family, it says they're looking for food."

      While allowing that "the Red Cross is doing everything they can," West - who delivered an emotional outburst at the American Music Awards after he was snubbed for an award - declared that government authorities are intentionally dragging their feet on aid to the Gulf Coast. Without getting specific, he added, "They've given them permission to go down and shoot us."
      After he stated, "George Bush doesn't care about black people," the camera cut away to comedian Chris Tucker.




      www.huffingtonpost.com/randall-robinson/new-orleans_b_6643.html

      It is reported that black hurricane victims in New Orleans have begun eating corpses to survive. Four days after the storm, thousands of blacks in New Orleans are dying like dogs. No-one has come to help them.
      • z_ameryki Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 16:23
        A gdzie byl w tym czasie Jesse Jackson i Al Sharpton?
        Jaki byl ich wklad w niesieniu pomocy braciom e NO?
        • czarny.rycerz Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 18:53
          z_ameryki napisał:

          > A gdzie byl w tym czasie Jesse Jackson i Al Sharpton?

          Dokładnie w Nowym Orleanie.
          Trzeba wiecej uwagi zwracac na wiadomosci.
    • ghotir Re: New Orleans a mentalność WASP'a 03.09.05, 19:58
      ja bylbym troche ostrozniejszy w tych opiniach, ale trudno mi sie nie zgodzic z
      podstawowymi sprawami.
      wczoraj dopiero obejrzalem co 'democracy now' miala na ten temat do
      powiedzenia. mieszkajac w miejscu gdzie nawet najbiedniejsi musza miec
      samochody, nie bardzo rozumialem klopoty z ewakuacja miasta. no coz, no to
      jedno z najwiekszych skupisk biedoty. trudno od nich wymagac aby uciekali z
      miasta na nogach a transport publiczny juz dawno poddal sie
      filozofii 'suberbii'. stad ci ludzie rzeczywiscie skazani byli na ratownikow,
      ktorzy nie spieszyli sie z pomoca. mozliwe ze byla to sprawa mentalnosci wasp,
      o ktorej to wspominasz, moze sprawa duzo szerszej swoistej mentalnosci ludzi w
      usa, jak wspomina abe. dobrze ze podnosisz te sprawe.
      • kapitalizm Re: New Orleans a mentalność WASP'a 03.09.05, 20:05
        ...dokladnie tak jest, wiara w pieniadz - oczywiscie nie swoj,

        ale pamietaj, ze kolorowi np. w Azji sa normalnymi ciezko pracujacymi ludzmi,
        ktorzy nagle znalezli sie w potrzebie,

        tu w NO ( i nie tylko) czarnym wmowiono, ze pracowac nie musza - moga zyc z
        laski ludzi bialych, z laski ludzi produktywnych, a dzieki Demokratycznym
        aktywistom (J. Jackson) jako posrednikom w rozdzielaniu nie swoich pieniedzy,
        zawsze beda mieli zasilki i pomoc - i oni w to uwierzyli,

        uwierzyli w pieniadz, ze zawsze bedzie - bo Demokraci ich nie opuszcza,

        ale ta wladza opuscila ich pierwsza - zaraz w pierwszym dniu kryzysu,


        do tego doprowadzila wladza socjalistow w NO,

        tak samo byloby u innych kolorowych gdziekolwiek na swiecie - patrz zdziczenie
        w Afryce,

        tu w USA ci socjalisci caly czas pompuja wielkie pieniadze w akcje socjalne dla
        ludzi kolorowych, wmawiajac im, ze sa ofiarami, ze nie musza pracowac, ze im
        sie NALEZY - skutki widzimy teraz w tv,

        wine ponosza przedewszystkim te wlasnie wladze - zyjace z posrednictwa w
        rozdawaniu PIENIEDZY, nie swoich oczywiscie,

        dla nich liczy sie tylko pieniadz - i jak nastal kryzys czarna demokratyczna
        wladza zniknela i w ogole sie nie przejela losem swoich "klientow" - na ktorych
        zerowala przez cale lata.
      • czarny.rycerz Re: New Orleans a mentalność WASP'a 03.09.05, 20:11
        Nie wujechali, bo nie mieli pieniedzy. Nie wiadomo ilu miało samochody.
        Ale co by zrobili? Trzeba wyjechac na pare dni i zostac w hotelu. A w poblizu zwykle nie ma miejsc.
        W dodatku w zapowiadano, ze huragan omija NO.
        • ghotir Re: New Orleans a mentalność WASP'a 03.09.05, 20:29
          'zapowiadano, ze huragan omija NO'
          ----------
          nie wiedzialem o tym.
          spac mozna w samochodzie, to taki dom na kolkach dla niektorych bezdomnych,
          przynajmniej w kaliforni. oczywiscie, masz racje, ze przyczyny pozostania
          biedoty w no byly bardziej zlozone niz to czy mieli czy nie samochody.
          __________
          kapitalizm,
          podnosic kilka skomplikowanych spraw a ja za chwile musze stad odejsc. moze
          ktos inny sie ustosunkuje.
        • kapitalizm Re: New Orleans a mentalność WASP'a 03.09.05, 20:30

          ...co do pieniedzy to ty chyba zartujesz?

          zamiast objadac sie calymi dniami powinni odkladac na czarna godzine, albo
          chociaz na kupno uzywanego samochodu za $500 - i nie narkotyzowac sie,

          ...Demokratyczne wladze NO w akcji pomaganie swoim klientom:

          CNN Producer Kim Segal: It was chaos. There was nobody there, nobody in charge.
          And there was nobody giving even water. The children, you should see them,
          they're all just in tears. There are sick people. We saw... people who are
          dying in front of you.

          Evacuee Raymond Cooper: Sir, you've got about 3,000 people here in this
          • czarny.rycerz Re: New Orleans a mentalność WASP'a 03.09.05, 20:48
            >
            > ...co do pieniedzy to ty chyba zartujesz?
            >
            > zamiast objadac sie calymi dniami powinni odkladac na czarna godzine, albo
            > chociaz na kupno uzywanego samochodu za $500 - i nie narkotyzowac sie,

            No chyba ty żartujesz. To chyba wyobrażenia z polskiej wsi, gdzie USA to Eldorado i nie ma biednych.
            A ten samochod za 500dol. to ujedzie ci w miescie. Na ewakuacje w zakresie kilkuset mil sie nie nadaje.
            Masz ty pojecie o tym?
      • felusiak1 Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 14:27
        Ze tez dyskutujesz z rycerzem. ktory zalewa niestrawna papka.
        Ewakuacja to sprawa burmistrza i gubernatora. Oboje zawiedli.
        Autobusy, ktore mozna bylo uzyc do ewakuacji przed huraganem stoja pieknie
        zaparkowane po kolana w wodzie a biedota zostala skazana na samych siebie przez
        burmistrza, ktorego nota bene wybrala sama tylko dlatego, ze jest czarny.
        • czarny.rycerz Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 18:44
          Znowu fallusiak sie pokazał z wiadomosciami z Drudge Report.
          Akurat pokazywał jako jedyny jakies zdjatko z autobusami, a teraz fallusiak grzecznie i gorliwie to przytacza i uznaje zaoficjalna wersje...

          I dalej nie rozumie, ze chodzi o pomoc federalna juz po katastrofie.
          Nawet Washington Times i inne media konserwatywne zjechały Busha... No ale fallusiak żyje jeszcze w poprzedniej rzeczywistosci propagandowej.

          www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1001054151

          Editorials, Including Those at Conservative Papers, Rip Bush's Hurricane Response

          The Washington Times

          Troops are finally moving into New Orleans in realistic numbers, and it's past time. What took the government so long? The thin veneer separating civilization and chaos, which we earlier worried might collapse in the absence of swift action, has collapsed.
          • felusiak1 What ? 05.09.05, 06:26
            Co ty mi tu bambusie o oficjalnych wersjach piszesz?
            Pan burmistrz mogl uzyc autobusow do ewakuacji ale tego nie zrobil i pozostawil
            biedna ludnosc murzynska samym sobie.
            To burmistrz jest winien zalamania sluzb miejskich na czele z policja, ktora
            zdezerterowala. Na dodatek szkody w wyniku wiatru sa znikome a tragedia
            nastapila po przejsciu huraganu kiedy upadla grobla zbudowana przed kilku laty.
            West jest nastepnym oszolomem i pi#dzi jak nakrecony.
            PS Nowy Jork to miejsce, gdzie bialych jest mniej niz 50%. Roznica polega na
            tym, ze mielismy Giulianiego a teraz Bloomberga, ktorzy wiedza jaka jest rola
            przywodcy w wyjatkowych okolicznosciach i jak zapobiegac zalamaniu sie sluzb
            miejskich.
            • czarny.rycerz Umiesz czytac? 05.09.05, 18:41
              Co ty znowu bełkoczesz, dyletancie?
              Znowu sie wydało, ze bazujesz tylko na Drudge Report. Nikt tego powaznie nie cytował.

              A za groble odpowiada federalny rzad. Miasto nie ma szans na budowanie tego.
              Od lat wiedzieli o ty W zeszlym roku było ostrzezenie, a potem nawet symulacje zrobili.
              I co? I nic.
              Tak wiec poducz sie, ignorancie, zamiast cytowac glupawki z Drudge Report.
              Inteligenty czlowiek musi umiec korzystac z blogow. Idiota wszystko bierze na powaznie.
      • peacemaker2 Re: New Orleans a mentalność WASP'a 21.09.05, 00:56
        Nie bardzo rozumie co piszesz. Mowisz ze trudno sie dziwic ludziom ktorzy
        zostali w NO (z wlasnej woli - to moje slowa) zaby uciekli na piechote?
        Ja gdybym tam zyl to bym na piechote uciekl przed huraganem. Niestety ja jestem
        z tych ludzi ktorzy uwazaja ze goverment jest konieczny do obrony kraju ale nie
        do decydowaniu o moim zyciu. Ja nie potrzebuje nikogo zeby mi mowil jak mam zyc
        i nikomu nie mowie jak ma zyc. To jest dla mnie wolnosc.Jestem przeciwny
        wydawaniu ogromnych pieniedzy dla tzw. biednych. Rozumie ze trzeba pomoc
        ludziom ktorzy sa poszkodowani przez zycie czyli takich ktorzy sie urodzili z
        jakimis uposledzeniami czy chorzy lub w jakis sposob sluzyl dla tego kraju i
        cos im sie stalo jak chociazby weterani wojenni ktorzy stracili jakas czesc
        ciala itp. Ja sam jako weteran ktory wrocil bez obrazen nie oczekuje pomocy
        rzadu albo jakiegos zadoscuczynienia za chociazby rozlake z rodzina uwazam to
        za sluzbe za kraj i mieszkancow tego kraju. Jestem rowniez przeciwny placeniu
        przez rzad pomocy komus tylko dlatego ze ten ktos ma dzieci a nie ma meza.
        Dlaczego? dlatego ze kazdy ma wybor i musi zyc z tym wyborem. Musimy byc
        odpowiedzialni za swoje czyny. Rozumie ze moga byc kobiety ktore stracily mezow
        i powiedzmy przez jakis wypadek i one powinny znalezc opieke w panstwie. Ale
        drazni mnie kiedy sa nieodpowiedzialne kobiety ktore spotykaja
        nieopowiedzialnych facetow i maja dzieci kazde z innym. Wiem rowniez ze kobiety
        moga pasc ofiara zwyklych klamcow ktorzy mysla tylko o seksie a nie o
        odpowiedzialnosci.I takim mozna pomoc. W wiekszosci jednak panstwo czyli my
        wszyscy nie powinnismy ponosic odpowiedzialnosci za czyjas bezmyslnosc.
        • iamhotep Re: peacemaker 21.09.05, 03:14
          Zgadzam sie z tym co piszesz o pomocy itd. Tez tak mysle. Jak by na wydarzenia
          w NO nie patrzec nie daje sie w zaden sposob usprawiedliwic BRAK JAKIEJKOLWIEK
          POMOCY przez 4 DNI (CZTERY DNI)!!!!! Brown probowal usprawiedliwiac FIME, ze
          nie wiedzieli!!!! Co za kolosalny blunder. Twoje i moje podatki ida miedzy
          innymi na FIME!!!! Nie zastanawia cie to co oni z nimi robia? Ktos zartowal -
          FIMA moze sie pochwalic, ze zaden kon arabski nie doznal uszczerbku, co wiele
          moim zdaniem tlumaczy.
    • czarny.rycerz przykład 03.09.05, 20:08
      > Raper Kayne West powiedział, że gdzy robia cos takiego biali to amerykanskie me
      > dia mówią o ludziach szukajacych pożywienia. Kiedy robią to czarni, mówią o o ł
      > upieniu.


      www.whatreallyhappened.com/new_orleans_looting.html
      • kapitalizm Re: przykład 04.09.05, 07:59
        czarny.rycerz napisał:

        > > Raper Kayne West powiedział, że gdzy robia cos takiego biali to amerykans
        > kie me
        > > dia mówią o ludziach szukajacych pożywienia. Kiedy robią to czarni, mówią
        > o o ł
        > > upieniu.
        >
        >
        > www.whatreallyhappened.com/new_orleans_looting.html


        ...statystyka sie klania, murzyni mimo, ze nie stanowia wiekszosci w USA
        popelniaja wiekszosc przestepstw - szczegolnie powaznych,

        nie wszyscy czarni sa przestepcami - ale wiekszosc przestepcow to murzyni,

        tak samo nie wszyscy muzulmanie sa terrorystami ale wiekszosc terrorystow jest
        muzulmanami,

        oczywiscie, ze za $500 kupisz sprawny do jazdy samochod i to zarejestrowany!

        na to aby opuscic miasto o ktorym wszystkie media trabily calymi dniami, ze w
        100% bedzie zniszczone wystarczylo miec $50,

        pozostajacy liczyli na cud, a niektorzy na latwy lup - wielu sie przeliczylo.
        • kapitalizm Re: przykład 04.09.05, 08:00
          MYSL - nie badz naiwny i nie wierz we wszystko bezkrytycznie.
        • krystian71 w chwili, gdy zagrozenie stalo sie nieuniknione 04.09.05, 08:54
          trzeba bylo miec 3 tys dolcow na samolot, o tym trabila prasa juz dawno
        • czarny.rycerz Re: przykład 04.09.05, 18:49
          > ...statystyka sie klania, murzyni mimo, ze nie stanowia wiekszosci w USA
          > popelniaja wiekszosc przestepstw - szczegolnie powaznych,

          I co z tego? Masz jakas genetyczna teorie?


          A to poniżej swiadczy znowu, że twoja wiedza o podstawowych faktach jest zerowa. Tak jak o datach z II wojny.

          > oczywiscie, ze za $500 kupisz sprawny do jazdy samochod i to zarejestrowany!

          Moze i kupisz jakiegos gruchota, ale nikt zdrowy na umysle ni ryzykowalby wyjazd nim poza miasto. A zwłaszcza ewakuacji przed huraganem na setki mil.

          > na to aby opuscic miasto o ktorym wszystkie media trabily calymi dniami, ze w
          > 100% bedzie zniszczone wystarczylo miec $50,

          Ty doprawdy jestes takim dyletantem, ze szkoda na ciebie czasu.
          Co za te 50 dol. masz? Bilet autobusowy? A co potem? gdzie sie zatrzymasz? W parku?
          I w twojej infantylnej glowie nie miesci sie to, ze nie ma tylu srodkow komunikacji zwyklej, zeby cale miasto nagle moglo z niej skorzystac? Setki tysiecy?Tu trzeba pomocy rzadu.
          Zacznij myslec, ignorancie.
          • kapitalizm Re: przykład 05.09.05, 19:45
            > ...statystyka sie klania, murzyni mimo, ze nie stanowia wiekszosci w USA
            > popelniaja wiekszosc przestepstw - szczegolnie powaznych,

            I co z tego? Masz jakas genetyczna teorie?

            ...nie,

            ale fakty sa jakie sa,

            a teorii tysiace,


            A to poniżej swiadczy znowu, że twoja wiedza o podstawowych faktach jest
            zerowa. Tak jak o datach z II wojny.

            > oczywiscie, ze za $500 kupisz sprawny do jazdy samochod i to zarejestrowany!

            Moze i kupisz jakiegos gruchota, ale nikt zdrowy na umysle ni ryzykowalby
            wyjazd nim poza miasto. A zwłaszcza ewakuacji
            przed huraganem na setki mil.

            ...tak, niektorym w Polsce wydaje sie, ze tu wszyscy (nawet biedni) jezdza
            nowymi autami,

            2 lata temu znajomemu polakowi co przyjechal "tylko" na wakacje popracowac,
            pomoglem kupic 9-letniego Dodge Omni (cos jak VW Golf)- do dzis nim jezdzi i
            zrobil ponad 30tys mil, odwiedzajac 5 stanow

            ale zgadzam sie, ze niektorzy murzyni sa przyzwyczajeni do darmowego zycia i
            takiego samochodu by chyba nawet za darmo nie wzieli,

            wobec czego mogli sie np. w piatke zrzucic po $500 i kupic paroletniego
            Cadilaca

            > na to aby opuscic miasto o ktorym wszystkie media trabily calymi dniami, ze w
            > 100% bedzie zniszczone wystarczylo miec $50,

            Ty doprawdy jestes takim dyletantem, ze szkoda na ciebie czasu.
            Co za te 50 dol. masz? Bilet autobusowy? A co potem? gdzie sie zatrzymasz? W
            parku?


            ....a to cos zlego byc w lecie pare dni w parku z torba jedzenia?

            wolalbys tonac w miescie nawiedzonym huraganem, gdy wladza od wielu dni
            trabila, ze CALE miasto bedzie zniszczone?

            MYSL.

            I w twojej infantylnej glowie nie miesci sie to, ze nie ma tylu srodkow
            komunikacji zwyklej, zeby cale miasto nagle moglo
            z niej skorzystac? Setki tysiecy?Tu trzeba pomocy rzadu.
            Zacznij myslec, ignorancie.

            ...takie sa skutki gdy do rzadzenia zabieraja sie czarni Demokraci, tak jest tu
            wszedzie - tysiace autobusow zostalo zalene, ale socjalisci palcem nie kiwneli -
            bo nie ich,

            tak samo bylo po powodzi, gdy czarna wladza ukradkiem i poza kolejnoscia
            ewakuowala turystow zostawiajac swych czarnych mieszkancow wlasnemu losowi -
            nastepny dowod jak socjalisci (szczegolnie czarni) maja w pogardzie biednych z
            ktorych zyja,

            przestan juz romantycznie wierzyc w ta propagande o dobrych socjalistach
            Janosikach pragnacych pomoc biednym i "biciu murzynow" przez bialych,

            POBUDKA.


          • kapitalizm Re: przykład 12.09.05, 08:36
            www.cars.com/go/search/fs_search_results.jsp?tracktype=usedcc&searchType=22&sort=true&pageNumber=0&numResultsPerPage=50&large
            NumResultsPerPage=0&sortorder=ascending&sortfield=PRICE+descending%
            2CSORT_INDICATOR+descending&certifiedOnly=false&criteria=K-%7CE-ANY%7CM-_9_%7CB-
            1000%7CH-%7CN-N%7CR-100%7CI-1%2C3%7CP-PRICE+descending%
            2CSORT_INDICATOR+descending%7CQ-descending%7CX-popular%7CZ-92614&aff=recycler
            • kapitalizm Re: przykład 12.09.05, 08:38






              Results: 1-37 | Revise Search
              Year Vehicle Price Mileage Photo Seller Body Color Distance Save
              1991 Chevrolet Camaro $100
              • czarny.rycerz no to poczytaj dokładnie, ignorancie 12.09.05, 19:36
                To co sam zacytowałes

                > 1991 Chevrolet Camaro $100

                He he.., to musi byc "junk" za 100 dolarów. W sam raz na wyscigi z Syrenka i na ucieczke przed zefirkiem


                I to

                > or other third parties. Cars.com provides this service and materials without
                > representations or warranties of any kind either expressed or implied.

                Nie przez przypadek w USa mówią: kłamie jak "used car dealer"
                • kapitalizm Re: no to poczytaj dokładnie, ignorancie 12.09.05, 21:18
                  czarny.rycerz napisał:

                  > To co sam zacytowałes
                  >
                  > > 1991 Chevrolet Camaro $100
                  >
                  > He he.., to musi byc "junk" za 100 dolarów. W sam raz na wyscigi z Syrenka i
                  na
                  > ucieczke przed zefirkiem
                  >
                  >
                  > I to
                  >
                  > > or other third parties. Cars.com provides this service and materials with
                  > out
                  > > representations or warranties of any kind either expressed or implied.
                  >
                  > Nie przez przypadek w USa mówią: kłamie jak "used car dealer"


                  ...czy ty w ogole kiedys byles w Usa?

                  Cars.com jest gazeta internetowa, gdzie zamieszcza sie ogloszenia motoryzacyjne,

                  jak jestes uparty i masz czas to znajdziesz samochod na chodzie ZA DARMO, wiem,
                  ze to musi byc dla ciebie szokiem wiedzac ile trzeba w Polsce zaplacic za
                  ledwie na chodzie Syrenke - ale wierz mi kto jest biedny w USA nie kupuje auta
                  za $1000
                  • czarny.rycerz Re: no to poczytaj dokładnie, ignorancie 13.09.05, 23:09
                    Człowieku... O czym ty opowiadasz?
                    Masz ty pojecie o czymkolwiek?
                    Na ebayu też rózne rzeczy staruja od 1 dolara. trzeba miec troche rozumu, żeby tego nie cytować.


                    Sama Wyborcza cytowała raporty, że 200 tys. w NO nie miało samochodów.
                    Dlaczego nie mieli, skoro mogli sobie junk za 100 dolarów kupic?
                    Ano dlatego samego powqodu, dla ktoregop nie warto kolumny Zygmnuta kupować za 500 złotych.

                    Nawet jak kupisz samochor za minimum 2. tys. to dochodza rózne inne opłaty, ubzpieczenie itd.
                    Najwyrazniej tych 200 tys nie stac na to wszystko.


                    • kapitalizm Re: no to poczytaj dokładnie, ignorancie 14.09.05, 07:24
                      czarny.rycerz napisał:


                      > Na ebayu też rózne rzeczy staruja od 1 dolara. trzeba miec troche rozumu,
                      żeby
                      > tego nie cytować.


                      ...ebay jest przedsiebiorstwem licytacyjnym, a nie ogloszeniowym,

                      eby kupic tu samochod uzywany dajesz, albo czytasz ogloszenia prasowe - podalem
                      ci jeden przyklad,

                      nie mam czasu wszystkiego ci objasniac - musialbym zaczac od zupelnych podstaw -
                      tymbardziej, ze ty cytujesz Gazete Wyborcza i nie wiesz do czego sluzy ebay,

                      nikt w USA nie jest tak biedny zeby nie moc sobie kupic samochodu - brak
                      somochodu jest z wyboru, a nie z musu,

          • peacemaker2 Re: przykład 21.09.05, 01:08

            Ty doprawdy jestes takim dyletantem, ze szkoda na ciebie czasu.
            Co za te 50 dol. masz? Bilet autobusowy? A co potem? gdzie sie zatrzymasz? W
            parku?
            I w twojej infantylnej glowie nie miesci sie to, ze nie ma tylu srodkow
            komunikacji zwyklej, zeby cale miasto nagle moglo z niej
            skorzystac? Setki tysiecy?Tu trzeba pomocy rzadu.
            Zacznij myslec, ignorancie.

            Bez roznicy gdzie sie zatrzymasz ale przezyjesz a ktos Ci zawsze pomoze. Lepiej
            bez pieniedzy niz utopiony.
      • edytkus Re: przykład 04.09.05, 08:41
        czarny.rycerz napisał:


        >
        > www.whatreallyhappened.com/new_orleans_looting.html

        Intersujace, ta strona podaje liste org. charytatywnych pomagajacych ofiarom w NO, chyba nie bez
        znaczenia jest ta nazwa: Louisiana Society for the Prevention of Cruelty to Animals

        a najlepszy jest fragment gdzie pisza ze waly wysadzila National Guard a nie Katrina (to juz trzecia
        wersja, wczoraj w TV ktos sie zarzekal jak widzial ze zapory rozwalila pusta barka):
        www.whatreallyhappened.com/
    • samsone Jak biali zaczna plandrowac, to zobaczymy 04.09.05, 08:47
      co media beda mowic. Mer NO sie "doskonale spisal" pozwolil polowie czarnych
      policjantow, w dniach potrzeby, do dymisji sie podac.Widac ze nie tylko szczury
      zagrozony statek opuszczaja.
    • z_ameryki Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 16:19
      Zalozmy, ze mial racje.Glod jezt rzecza straszna. Ale jak wytlumaczyc to, ze na
      wszystkich reportazach widac tylko czarnych i mexykanczykow, ktorzy (bez
      wyjatku) obladowani byli zrabowanymi ubraniami, telewizorami itd. Po pierwsze,
      tego nie da sie zjesc a po drugie, nie ma tam pradu.Rozuumim wlamanie sie do
      WalMart bo tam mozna znalezc jedzenie.Ale do Radio Shack.
      • czarny.rycerz Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 18:52
        No własnie u góry tłumacze, ze 67% to czarni, wiec trudno bialych tam zobaczyc.
        Do tego dochodzi skrzywienie WASPowe mediow amerykanskich.
        Tak było w III Rzeszy. Tam tez tak było, ze wszystko co złe to inni. Polacy, Słowianie, itd.
        • z_ameryki Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 19:41
          No wiec gdzie podzialo sie 33% bialych? Z prostego rachunku wynika, ze co
          trzecia osoba jest biala.
          • czarny.rycerz Re: New Orleans a mentalność WASP'a 05.09.05, 18:42
            Skad sie mieli podziac?
            Pisz racjonalnie.
    • warmi2 Re: New Orleans a mentalność WASP'a 04.09.05, 19:22
      Mentalnosc WASP czy nieudolnosc miejscowych wladz ?

      junkyardblog.net/archives/week_2005_08_28.html#004752
      • czarny.rycerz What's your point? 05.09.05, 18:46
        Jak podajesz link, to poiedz o co ci chodzi.

        A problemem jest i mentalnosc i nieudolnosc władz federalnych(to juz udowodnione i nie wiem skad ludzie maja problemy z przyznaniem tego - braki w angielskim?)
        • warmi2 Re: What's your point? 05.09.05, 18:49
          What's my point ?

          If you don't see anything strange in the fact that hundreds of busses owned by the city of New Orlean were available but not used , while thousands of people were being adviced to go to a place that had not provisions for hosting that many people , then it is you who is missing "the point".

          • czarny.rycerz Re: What's your point? 05.09.05, 19:43
            No to pisz o co ci chodzi. Na tym polega to pytanie.

            Moze to jest dziwne, ale nie znam faktow. Nikt o tym nie mowił poza jednym blogiem.
            • iamhotep Re: The point is 12.09.05, 10:08
              that sh*t hit the spinning blades and "you know who" is trying real hard to
              look clean hence the blame game.

              Czytam bits and pieces ale jednoznacznej winy obarczajacej gubernatora i majora
              jakos doszukac sie nie moge. Wrecz przeciwnie. Im wiecej szukam tym mniej
              ciekawie sprawy wygladaj dla obecnej administracji.

              Z tego co sie doczytalem to gubernator stanu postapila zgodnie z tym czego
              wymaga od niej prawo - 1)Stafford Act 2)NRP z 2004 r.

              Nie dosc tego - The Department of Homeland Security's December 2004 NATIONAL
              RESPONSE PLAN clearly indicates that in situations like Katrina (disasters, the
              federal government will pre-empt state and local efforts and provide immediate
              assistance to the affected area. Jak ta "immediate federal assistance" wyszla
              caly swiat widzial.
              • iamhotep Re: oddzialy Gwardii Narodowej 12.09.05, 10:14
                z Nowego Meksyku czekaly, czekaly i czekaly na rozkazy z ..... WASZYNGTONU (a
                nie Nowego Orleanu)

                "New Mexico Gov. Bill Richardson offered Louisiana Gov. Kathleen Blanco help
                from his state's National Guard last Sunday, the day before Hurricane Katrina
                hit Louisiana. Blanco accepted, but paperwork needed to get the troops en route
                didn't come from Washington until late Thursday".....

                news.yahoo.com/s/ap/20050903/ap_on_re_us/katrina_national_guard
                • felusiak1 Re: oddzialy Gwardii Narodowej 12.09.05, 15:35
                  Piszecie takie bzdury, ze glowa spada. Juz niedlugo szydlo wyjdzie z worka i
                  porani burmistrza NO i gubernator Luizjany do krwi.
                  Prezydent nie moze wyslac wojska zanim gubernator nie oglosi stanu wyjatkowego.
                  Na ponaglajace telefony z Bialego Domu gubernator odpowiadala, ze nie ma
                  "jeszcze" potrzeby wyslania wojska a burmistrz po przerwaniu walow powiedzial
                  byl, ze sytuacja nie jest zla. Przebywal wtedy w suchym Baton Rouge z dala od
                  wody. Gubernator Nowego Meksyku nie moze wyslac gwardzistow do innego stanu
                  chociaz moze oferowac co ladnie wyglada w telewizji.
                  Tak sie stalo, ze lokalne wladze w NO zawiodly na calej linii.
                  Nazywamy to DERELICTION OF DUTY.
                  Obecna moda nakazuje opluwac Busha co z ochota i luboscia czyni sie od rana do
                  wieczora. Juz niedlugo fakty zastapia emocje i wtedy okaze sie, ze burmistrz i
                  gubernator winni sa kryminalnego zaniechania obowiazkow. FEMA jest agencja,
                  ktora wspomaga i wspolpracuje z wladzami lokalnymi na wypadek kataklizmu.
                  Wladze lokalne schowaly sie gleboko do lasu i wylaczyly telefony.
                  Burmistrz NO zarzadzil przymusowa ewakuacje ale zapomnial podstawic autobusy.
                  Stoja teraz na parkingu po uszy w wodzie.
                  Bame game juz dobiega konca i reality is going to hit hard, very hard where it
                  hurts.
                  • czarny.rycerz Re: oddzialy Gwardii Narodowej 12.09.05, 19:38
                    Co ty znowu bełkoczesz?
                    Wstrzymujac pomoc rząd Busha chciał zmusic gubernator stanu, żeby oddała zwierzchnosc nad gwardia rzadowi federalnemu.
                    Po co? Może dlatego, że potem rzad Busha bedzie rozdawał kontrakty na odbudowe.
                  • i.p.freely Re: Felusiak, 13.09.05, 01:39
                    (z kapitalista daje sobie spokoj).
                    >Prezydent nie moze wyslac wojska zanim gubernator nie oglosi stanu
                    >wyjatkowego.

                    Albo nie wiesz o czym mowisz albo powielasz "spin". Pofatyguj sie do moich
                    linkow w poscie nizej i sma zobacz jak naprawde wyglada.

                    Nie tylko gubernator ale i prezydent oglosili stan wyjatkowy w przeddzien
                    huraganu. Wojska mogl wiec i powinien byl wyslac tyle tylko, ze nie w roli
                    policyjnej.

                    • czarny.rycerz fallusiak znowu dostał po głowie 13.09.05, 23:17
                      Jego pewna siebie ignorancja jest czasem juz tylko zabawna.
                      Naoglada sie czegos na FOX, a potem z fanatyczna gorliwoscią powtarza to tutaj jako prawdę objawioną.
                      Zostaje skompromitowany seryjenie, ale nic mu to nie przeszkadza. Potem znowu z tym samym wyskakuje.
                      To jest chyba ten j-k.
              • kapitalizm Re: The point is 12.09.05, 19:07
                moonbatcentral.com/wordpress/?p=1076
                • czarny.rycerz What? 12.09.05, 19:57
                  This series of letters: moonbatcentral.com/wordpress/?p=1076 is your point?
                  You have to learn what "point" is. And then you have to explicitly write it.
                  • kapitalizm Re: What? 12.09.05, 20:24
                    czarny.rycerz napisał:

                    > This series of letters: moonbatcentral.com/wordpress/?p=1076 is your point?
                    > You have to learn what "point" is. And then you have to explicitly write it.



                    ...przeczytaj jeszcze raz, ale wolniej,

                    point is, ze socjalizm zawalil kolejny raz.
                    • czarny.rycerz Re: What? 12.09.05, 20:43
                      > ...przeczytaj jeszcze raz, ale wolniej,
                      >
                      > point is, ze socjalizm zawalil kolejny raz.

                      Nie mam czego, bo niczego poza linkiem nie napisałes.
                      Ale teraz widze, że masz puentę. No ale typowo kretynską. W stylu bolszewika, tylko że konserwatywnego.
                      Czy jest jakies lekarstwo na wscieklizne ideologiczną? Chyba tyko gułag pod kierownictwem swoich własnych kolegów ideologicznych.
                      Z Kuronia sami komunisci komunizm mu z łba wybili.
                      Może ty spróbujesz w Guantanamo? Na Nikaraguę, Salwador, Chile sie już nie załapiesz.
                      • kapitalizm Re: What? 12.09.05, 21:39
                        czarny.rycerz napisał:

                        > > ...przeczytaj jeszcze raz, ale wolniej,
                        > >
                        > > point is, ze socjalizm zawalil kolejny raz.
                        >
                        > Nie mam czego, bo niczego poza linkiem nie napisałes.


                        ...caly point byl w linku,


                        > Ale teraz widze, że masz puentę. No ale typowo kretynską. W stylu bolszewika,
                        t
                        > ylko że konserwatywnego.


                        widze, ze znowu ci sie wszystko pomieszalo, tak jak z tym, ze w USA wszyscy
                        jezdza drogimi samochodami i biedny nie moze kupic porzadnego, zarejestrowanego
                        ale starego samochodu za $500 - albo ty naprawde nie znasz realiow USA,

                        tu w USA, odwrotnie niz w Europie, konserwatywny znaczy przeciwny lewicy, czyli
                        przeciwny bolszewikom - natomiast liberal, co w Europie oznacza pro kapitalizm,
                        wolny rynek, to tu znaczy socjalista - ale nie ty jeden robisz ten blad,

                        a wiec ja, w twoim jezyku mowiac, jestem liberalem (kapitalista), a nie
                        konserwatysta (lewica), starym bolszewikiem,

                        i moje linki wlasnie pokazywaly do czego prowadzi brak kapitalizmu, w twoim
                        jezyku 'liberalizmu', wolnosci, niskich podatkow, nadmiar regulacji,
                        biurokracji - jednym slowem nadmiar tego co wy nazywacie partyjnej konserwy
                        (Gomulka,Brezniew czy Bolszewiki) - tylko, ze w wydaniu amerykanskim ta stara
                        gwardia Bolszewikow to sa 'liberalowie',

                        MYSL

                      • kapitalizm Re: What? 12.09.05, 21:49
                        ...tu tez nie ma zadnej pochwaly liberalizmu w USA,

                        nie myl europejskiego slowa "liberalizm" - pro kapitalizm, z amerykanskim
                        slowem liberal - socjalista, lewak:



                        by Guest Columnist
                        Why Are Looters Always Democrats?
                        September 07, 2005


                        By Richard Davis - Maybe it's the Democrat tradition of taking other people's
                        money and property and believing you're entitled to it. Or perhaps it's the
                        years of big-government paternalism that destroys any sense of personal or
                        civic responsibility.
                        Whatever the reason, when the mayhem begins, the looters will invariably be
                        Democrats, or at least products of Democratic households and neighborhoods.
                        Does the party owe America an explanation?

                        I bring this up only because Democrats and their media lackeys are having a
                        field day blaming Bush for everything from the hurricane itself ("If only he
                        had signed Kyoto!") to the criminal orgy of looting and destruction ("Why
                        didn't he stop us?!"). Only a Democrat would loot the local Wal-Mart and then
                        hold the president responsible.

                        For the record, incompetent and lawless Democrats first failed New Orleans,
                        directly causing the misery that was to follow, and then plundered it. The
                        mayor, police chief and all other city leaders were Democrats. They constitute
                        misgovernment of historic proportions. And while New Orleans sank, it was a
                        Democrat who sat quaking in the governor's mansion, the water way over her
                        head. As for the hoodlums doing the looting, vandalizing, raping and random
                        criminalizing, not a Republican in the bunch.

                        When Democrats face self-inflicted failure of this magnitude, they do what
                        years of liberal dissembling have taught them to do
                        • i.p.freely Re: Timline 13.09.05, 00:35
                          The Bush White House is furiously spinning to lay the blame on the Governor and
                          Mayor of Louisiana. My position is that I think both the Governor and the
                          Mayor can be faulted on a variety of fronts. I do not absolve them of their
                          responsibility to properly and fully implement their own emergency response
                          plans. However, the Governor followed the appropriate protocol and, in
                          accordance with the National Response Plan (NRP), asked the President in
                          accordance with the Stafford Act, to declare a State of Emergency.

                          1. Piatek, 26 sierpnia - Gubernator Luizjany deklaruje State of Emergency:

                          gov.louisiana.gov/2005%20%20proclamations/48pro2005-Emergency-HurricaneKatrina.pdf

                          2. Sobota, godziny pranne, 27 sierpnia - Gubernator Luizjany zwraca sie do
                          Busha by ten zadeklarowal State of Emergency i w tym samym czasie sklada do
                          niego prosbe o Fedral Assisstance "to save life and property"

                          gov.louisiana.gov/Disaster%20Relief%20Request.pdf
                          (Note: In Governor Blanco's request on the 27th, there is a specific request
                          for help with evacuation and a specific request for help to "save lives and
                          protect property".

                          3. Sobota, 27 sierpnia - Bush otrzymuje prosbe od guernatorki i DEKLARUJE STATE
                          OF EMERGENCY
                          www.whitehouse.gov/news/releases/2005/08/20050827-1.html
                          Zgodnie z NRP (National Response Plan) William Lokey zostaje mianowany "Federal
                          Coordinating Officer for Federal recovery operations in Louisiana".

                          4. Niedziela, 28 sierpnia - major Nowego Orleanu oglasza State of Emergency i
                          nakazuje ewakuacje miasta
                          www.cnn.com/2005/WEATHER/08/28/hurricane.katrina/?section=cnn_topstories
                          5. Poniedzialek, 29 sierpnia - FEMA Director Brown requests DHS Secretary
                          Chertoff's help in getting 1000 DHS employees ready to deploy to the disaster
                          within 48 hours.

                          Under the National Response Plane (see p. 93, Figure 11), once the President
                          declares a State of Emergency the Department of Homeland Security is supposed
                          to implement the Plan. Initially, DHS is supposed to deploy an Emergency
                          Response Team to the State to provide expertise in assessing needs and
                          determining appropriate courses of action. Moreover, on p. 52 of the NRP the
                          President may act proactively under the Stafford Act.

                          Folks, these are not OPINIONS, these are cold, objective facts. However, MSNBC
                          and other members of the Main Stream Media are confused about what is a fact
                          and what is opinion".


                          "









                          • kapitalizm Re: Timline 13.09.05, 22:48
                            ..to czemu ona nie chciala sie zgodzic na sfederalizowanie prowadzenia calej
                            akcji??

                            chodzilo o pieniadze czy waldze?

                            moze przyznanie sie do totalnego nie przygotowania i korupcji?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka