Dodaj do ulubionych

Krwawa środa w Iraku

14.09.05, 17:02
Niech zyje islamska demokracja i amerykanskie idealy!
Obserwuj wątek
    • qfc Na tym polega demokratyzacja w stylu 14.09.05, 17:07
      amerykanskim. I burdel w Iraku bedzie przez dziesieciolecia. Wystarczy spojrzec
      na Afganistan. Jak kacapy zrobily tam rozpierduche w 1979 do dzis mamy
      karnawal. Myslalem, ze amerykanie sa madrzejsi... coz kretyni.
      • kamyk39 Re: Na tym polega demokratyzacja w stylu 14.09.05, 17:18
        qfc napisał:

        > amerykanskim. I burdel w Iraku bedzie przez dziesieciolecia. Wystarczy
        spojrzec
        >
        > na Afganistan. Jak kacapy zrobily tam rozpierduche w 1979 do dzis mamy
        > karnawal. Myslalem, ze amerykanie sa madrzejsi... coz kretyni.

        Sa to uproszczenia.
        Jednak trudno sie z nimi nie zgodzic.
        Ogolnie widac, ze wojna nie jest rozwiazaniem.
        • jankowski1960 Re: Na tym polega demokratyzacja w stylu 14.09.05, 17:19
          zginelo tylu ludzi w ciagu dnia ilu w czasie 40 lat bylo ofiar muru
          berlinskiego (zal kazdego czlowieka!!!)
          • marianna_777 Przez biernosc UE nie zrobiono porzadku jak trzeba 14.09.05, 18:54
            • gdotb Re: Przez biernosc UE nie zrobiono porzadku jak t 15.09.05, 00:51
              I po raz kolejny ujrzalem dowod, ze demokracja jest NIE dla krajow arabskich. Za
              duze roznice kastowe, klasowe, religijne - sami wyberzcie.

              Jesli nie zjawi sie taki ktos jak Saddam, ktory trzyma za morde swoich i tamtych
              - wtedy mamy taki wlasnie burdel. Bo dla mnie to sa tylko i wylacznie walki
              polityczne.

              Walka przeciw 'okupantowi amerykanskiemu'? ha ha, dobre sobie.
              Rzna sie sunnici i szyici, kto ma sie do dopchac do koryta i tych drugich raz i
              'na wsjegda' wykonczyc. Ze zdrowa domieszka Kurdow.

              Demokracja....
              dobre sobie.

      • andrzejzb Re: Na tym polega demokratyzacja w stylu 15.09.05, 00:43
        Rosjanie nie zrobili w Afganistanie rozpierduchy. Rosjanie umieściliby tam
        swojego Saddama który wszystkich by trzymał za mordę. Przypomnieć Ci, czym
        Mudżahedini zestrzeliwali Mi-24? Stingerami!
      • ala.poziomka Re: Na tym polega demokratyzacja-A JAK INACZEJ? 15.09.05, 07:38
        Są fajerwerki już tyle lat - zgoda, ale jak inaczej zaprowadzić tam spokój????
        Jeśli amerykanie nie zaprowadzą tam porządku zbrojnie, to za paręnaście lat
        będzimy mieli rewolucję islamską u nas. A chodzenia z zakwefioną buźką to ja nie
        chcę doczekać... Że nie wspomnę o innych wspaniałych pomysłach islamistów
        Alica
    • tornson Kolejne ofiary amerykańskiej okupacji Iraku. 14.09.05, 17:31
      Podczas IIWŚ ofiary Chorwackich mordów w Serbii obciążają konto nazistowskich
      bandytów którzy podbili Jugosławię i napuścili swoich pachołków na tych co się
      nazistowskim hordom przeciwstawiali. Analogicznie jest w Iraku.
      • 1europejczyk Ja sie pytam gdzie sie podziali Ci co 14.09.05, 18:38
        jeszcze tak niedawno piali hymny pochwalne na czesc Busha i Stanow
        Zjednoczonych ?
        Na tym forum byla ich zdecydowana wiekszosc.
        A wojna iracka byla wysmienitym "nosnym" tematem.
        Mozna bylo z latwoscia uzyskac do 300 postow!
        Gdzie sa Ci, dla ktorych nasz udzial w awanturze irackiej, byl sposobem na
        budowanie polskiego autorytetu na arenie miedzynarodowej?
        Gdzie sa Ci co zarzucali Niemcom, Francuzom, Rosjanom tchorzostwo?
        Jakie sa plany kandydatow na Prezydenta odnosnie naszego dalszego uczestnictwa
        w bushowkim, awanturniczym wojennym kaprysie!
        Jakie sa plany najwazniejszych parti dotyczace naszego dalszego uczestnictwa
        w "stabilizacji" ktora bardziej przypomina destabilizacje niz cokolwiek innego!




        • tomek852 Re: Ja sie pytam gdzie sie podziali Ci co 14.09.05, 20:27
          Tu jestem. Tchórzami to są kraje starej Europy Francja i Niemcy. Zwłaszcza
          francuziki, którzy trzęsą portkami przed swoją 3 milionową mniejszością
          islamską. Gdyby wszystkie kraje wzieły sie za robienie porządku w Iraku i
          stacjonowłaby tam odpowiednia ilośc żołnierzy do dzisiaj byłby tam spokój
          • lungompa Re: Ja sie pytam gdzie sie podziali Ci co 14.09.05, 20:46
            Daj spokoj Tomek - takim "nawiedzonym" nie warto odpisywac.
            Niestety sa ludzie na tym forum ktorzy gotowi sa cieszyc ze smierci innych byle
            tylko mozna bylo napisac cos anty-Busch i anty USA. To sa patologiczne
            przypadki z bylych prominenckich (PRL-owskich) rodzin. Takie
            genetyczne "lewostronne" skrzywienie - i niestety z nimi nie mozna dyskutowac
            bo ZADNE argumenty do nich nie docieraja...
            • 1europejczyk "Patologiczny przypadek z bylych prominenckich 14.09.05, 21:38
              (PRL-owskich) rodzin" jest najlepszym argumentem jaki kiedykolwiek slyszalem.
              Finezja << genetyczne "lewostronnego" skrzywienia >> dociera tym lepiej im
              bardziej pretenduje jako baza do dyskusji.
              A wszystko to podszyte nikczemna insynuacja jakoby tragedia Irakczykow cieszyla
              kogokolwiek!
              Co do rady od ktorej zaczynasz to nie pozostaje mi nic innego tylko sie zgodzic!
              "Daj spokoj (Tomek) - takim "nawiedzonym" nie warto odpisywac."


              • tomek852 Re: "Patologiczny przypadek z bylych prominenckic 14.09.05, 21:58
                patologicznym przypadkiem jest polityka Francji i Niemiec a zwłaszcza
                antyamerykanizm i miłość do Putina. Czyrak dziękuje za desant w normandii a
                szreder za pomoc amerykanów w czasie blokady berlina zachodniego przez
                protoplastów putina. Gdyby wszystkie wymienione tu kraje wzieły się za
                wprowadzanie demokracji w Iraku to dzisjaj byłby tam spokój. Taki to jest
                solidaryzm starej Europy.
                • tornson Francuzi przynajmniej mają tą odrobinę 15.09.05, 02:10
                  przyzwoitości, by podziękować Ameryce za dobre rzeczy jakie dokonała wiele lat
                  temu. Durnej patologicznej nacji z nad Wisły nawet na taki gest nie stać wobec
                  Rosji, która jako najważniejsze państwo ZSRR ocaliła całą tą niewdzięczną nację
                  przed biologicznym unicestwieniem.
              • lungompa Re: "Patologiczny przypadek z bylych prominenckic 14.09.05, 22:43
                A nie odniosles czasem wrazenia ze czesc forumowiczow naprawde odczowa
                satysfakcje z niepowodzen, smierci, wydarzen tragicznych byle tylko skierowane
                byly one anty USA ?
                Co do wychowania w PRL-owskich - czyt pro sowieckich rodzinach to chyba jasne,
                ze mlodi ludzie wyrastajacy w takim srodowisku maja dwie drogi:
                1. Odrzucic te ideologie i zaczac myslec niezaleznie lub droga #2 - Biernie
                zakceptowac i trwac uparcie na stanowisku reprezentowanym przez dziadkow z PZPR-
                u a wiec automatycznie anty USA. To nie argument to zwyczajny fakt :)
          • 1europejczyk Skad my to znamy: gdyby w Iraku nie bylo BMR, 14.09.05, 21:51
            (nie bylo), gdyby w Iraku nie bylo terrorystow (nie bylo ale sa), gdyby w Iraku
            nie bylo Szyitow, Sunitow i Kurdow (ale sa) to "babcia bylaby dziadkiem".
            Dokladnie taka wlasnie jest wiarygodnosc bushowkiej polityki awanturnictwa
            swiatowego.
            Za skutki placa Amerykanie (wiecej niz w najdrozszym okresie wojny Wietnamskiej
            5,6 mld $ miesiecznie /Wietnamska 5.1 mld$ po przeliczniu inflacji/) i
            Irakijczycy. Jest pewne, ze przy rozpisaniu na wieksza ilosc krajow
            amerykanskie koszty bylyby mniejsze. Tyle ze nie kazdy lubi uczestniczyc w
            takim "gdybaniu", ktorego skutkiem sa setki tysiecy zabitych Irakijczykow,
            kompletnie zniszczony kraj i rozpetana terrorystyczna wojna swiatowa na bazie
            extremizmu religijnego.
            • lungompa Re: Skad my to znamy: gdyby w Iraku nie bylo BMR, 14.09.05, 22:47
              No nie - osmieszasz sie - a pamietasz co sie stalo 9-11 ??? To tez wina
              awanturniczego Buscha ??? To on te samoloty co nie :)))
              Szanowny adwersarzu - troche wiecej obiektywizmu bo Ci wiarygodnosc na tym
              forum spada gwaltownie tak jak notowania Leppera w kampanii krajowej:)
              • 1europejczyk Dokumenty CIA i FBI zaprzeczaly jakiemukolwiek 15.09.05, 00:01
                powiazaniu Hussajna z Ben Ladenem.Bushowska administracja spreparowala to
                klamstwo przed wojna i byla zmuszona sie z niego wycofac po opublikowaniu tych
                dokumentow.Blair musial sie tlumaczyc z tych klamstw w brytyjskim parlamencie.
                Klamstwo mialo oczywiscie pomoc w przekonaniu "sojusznikow" do wspolnej akcji.
                Podobnym posluzyli sie Amerykanie w wojnie o Kuwejt gdy pokazali Mitterandowi
                zdjecia z satelitow jakoby armia iracka gromadzila swoje dywizje na granicy z
                Arabia Saudyjska. Zdjacia byly falszywe co tlumaczylo pozniejszy brak
                jakiegokolwiek oporu w pierwszych dniach ataku!
                11/09 to nyla wojna miedzy Ameryka a extremistami Ben Ladena.
                Nikt nie protestowal jak zaatakowal Afganistan ktory chronil Ben Ladena.
                Do Iraku poszedl sfrustrowany syneczek Bush Jr naprawiac bledy tatusia Bush
                Seniora
                Obecnie po napasci i okupacji Iraku wojna nabrala charakteru swiatowego:
                Pakistan, Indonezja, Maroc, Madryt, Londyn, Wyspy Bali itd....
                Dziekuje za troske o moja wiarygodnosc: moze lubie byc smieszny chociaz wcale
                mi nie do smiechu.
                • lungompa Re: Dokumenty CIA i FBI zaprzeczaly jakiemukolwie 15.09.05, 15:50
                  Dobra - w takim razie tylko pozwole sobie na trzy pytania:
                  1. Kto napadl na Kuwejt i dlaczego
                  2. Jak myslisz -czy Irakijczycy chca powrotu Husaina ?
                  3. Czy nie przeraza i niepokoi Cie ze niejaki tornson mysli podobnie jak
                  ty ? :))

          • tornson Narażanie się na ataki terrorystyczne z powodu 15.09.05, 02:00
            zbójecko-rabunowej napaści na suwerenne państwo tylko przez ludzi o poglądach
            faszystów może być nazwane odwagą.

            tomek852 napisał:

            > Tu jestem. Tchórzami to są kraje starej Europy Francja i Niemcy. Zwłaszcza
            > francuziki, którzy trzęsą portkami przed swoją 3 milionową mniejszością
            > islamską. Gdyby wszystkie kraje wzieły sie za robienie porządku w Iraku i
            > stacjonowłaby tam odpowiednia ilośc żołnierzy do dzisiaj byłby tam spokój
          • 061445h Re: Ja sie pytam gdzie sie podziali Ci co 15.09.05, 15:27
            I ja tu jestem. Tomku napisales juz to co ja mysle i swoich pogladow sie
            niewypieram
        • tornson Najtragiczniejsze jest to jak propaganda polskich 15.09.05, 01:58
          mediów w tendencyjny sposób szachuje sobie faktami. Każdy przypadek gdy
          rebelianci zabiją cywilów jest sztucznie nagłaśniany, a wycisza się dużo większe
          mordy amerykanów i irackich "volks-jankesów". Za zaistniałą sytuację wini się
          tylko rebeliantów, a nie tych którzy zaczęli tą krwawą wojnę.
          Stusując takie goebelsowskie sztuczki polskich gazet i TV można nawet wyzwolenie
          Francji przez Aliantów spod nazistowskiej okupacji przedstawić jako brutalną
          napaść na sprzymierzoną z Niemcami Francję, a każdą bombę która zamiast na
          niemieckie pozycje spadła przez przypadek na pobliskie francuskie domy, jako
          brutalny mord na niewinnych cywilach.
      • zirby Re: Kolejne ofiary amerykańskiej okupacji Iraku. 14.09.05, 20:42
        tornson napisał:

        > Podczas IIWŚ ofiary Chorwackich mordów w Serbii obciążają konto nazistowskich
        > bandytów którzy podbili Jugosławię i napuścili swoich pachołków na tych co się
        > nazistowskim hordom przeciwstawiali. Analogicznie jest w Iraku.

        Czyli ci "bojownicy" którzy wymordowali kilkudziesieciu ludzi czekających na
        pracę to byli pachołkowie amerykanów. A ci ktorzy zginęli amerykanom sie
        przedciwstawiali. Gratuluje towarzyszu tornson! Kolejny poziom w swoim
        debiliźmie osiągnęliście bez najmniejszego problemu. Pragnę złożyć serdeczne
        gratulacje twoim rodzicom - zaprawde wydanie na świat takiego kretyna wymaga
        niezwykłych wysiłków. Gdyby zmieszać materiał genetyczny szczura wędrownego z
        domestosem i miksture tą wszczepić wielbładzicy, uzyskało by się coś
        kilkukrotnie inteligentniejszego niż taki tuman jak towarzysz t.
        • z_ameryki Re: Kolejne ofiary amerykańskiej okupacji Iraku. 14.09.05, 20:58
          Stanowczo protestuje i stanowczo zadam abys przestal obrazac szczury i
          wielbladzice. Posty porownujace towarzysza tornsona z jakomkolwiek zwierzeciem
          nawet z mrowka nie sa fair w stosunku do zwierzat.
          • lungompa Re: Kolejne ofiary amerykańskiej okupacji Iraku. 14.09.05, 21:17
            Przylaczam sie do protestu w intencji obrony dobrego imienia fauny !
            (Nawet wielbladow chociaz te ostatnie jakos tak mi sie zle... kojaza :)
            towarzysz tornson to unikalna mutacja lewoskretna nie podlegajaca
            usystematyzowaniu... Moze by go tak wypchac i pokazywac takie dziwo za
            pieniadze ?
        • tornson Chorwackie wioski też cierpiały ze strony Serbów 15.09.05, 02:08
          za chorwackie bestialstwa podczas IIWŚ. A w Polsce okresu nazistowskiej okupacji
          dziesiątki polskich cywilów ginęły w zamachach bombowych na kina i to też według
          ciebie były ataki "polnishen-banditen" przeciw bogu ducha winnym cywilom?

    • sarmata Wynocha z Iraku, amerykanska bando! 14.09.05, 19:03
      Nikt inny tylko jankesi sa winni rozlewowi krwi w Iraku. Juz wojne przegrali
      ale nie chca sie do tego przyznac, chociaz przez to musza ginac setki
      niewinnych ludzi. Kto postawi Busza przed miedzynarodowym trybunalem za
      zbrodnie wojenne i wywolanie konfliktu zbrojnego pod falszywym pretekstem? On
      jest gorszy od Milosevica.
      • raccoon_5 Re: zwariowany islam! 14.09.05, 19:33
        wspominasz o Milosevic, ile tam trwala bandycka wojna i ile ludzi niewinnych
        zginelo? a co robila Europa?...tak dlugo to ciagneli, az usa musialo
        ingerowac...zeby nie ameryka, to byc moze w polsce nadal byscie stali w
        kilometrowych kolejkach po kawalek ochlapow !.
        • tornson USA swoimi interwencjami umożliwoło albańskie 15.09.05, 02:19
          mordy na Serbach w Kosowie i wypędzenie z tych historycznych serbskich ziem
          większości serbskiej ludności.
      • lungompa Re: Wynocha z Iraku, amerykanska bando! 14.09.05, 20:51
        Demokracja i wolnosc slowa to glowne zalety ustroju USA.
        Dlatego pozwolmy Sarmacie na Pana Prezydenta Buscha szczekac.
        Prosze go zrozumiec - odmowe wizy do USA dostal dwa razy to musi sie jakos
        odreagowac :)))
        • meerkat1 Re: Wynocha z Iraku, amerykanska bando!:-))) 15.09.05, 01:30
          "Demokracja i wolnosc slowa to glowne zalety ustroju USA.
          Dlatego pozwolmy Sarmacie na Pana Prezydenta Buscha szczekac.
          Prosze go zrozumiec - odmowe wizy do USA dostal dwa razy to musi sie jakos
          odreagowac :)))"

          A co robi sarmata jak juz se na ustroj i administracje USA popluje?

          Biegnie czym predzej z powrotem pod konsulat USA, zeby miejsca w kolejce nie
          stracic!

          Z reszta nie on jeden z z tutejszych "milosnikow" Hameryki :-)))
          • meerkat1 Pomysl na zmniejsznie l bezrobocia w Polsce 15.09.05, 01:34
            Niech kozoluby importuja "irackich patriotow" do Polski w celu masowego
            zabijania bezrobotnych.

            Lepiej moze nie bedzie, ale wysokosc bezrobocia spadnie. ;-(((
    • bdbasdsbs Krwawa środa w Iraku, nie w USA 14.09.05, 19:38
      techorzostwo, ciasnota umyslowa przywodcow D,F i RU i czysto koniunkturalne
      interesiki tych panstw nie pozwolily tej sprawy zalatwic do konca i nalezycie w
      krotszym czasie. ale bedzie zalatwiona.
    • glos.ze.wsi Czy ktoś jeszcze pamięta rozmowę ... 14.09.05, 20:34
      Czy ktoś jeszcze pamięta rozmowę Moniki Olejnik z Tomaszem Nałęczem (UP),
      Józefem Oleksym (SLD), Janem Maria Rokitą (PO), Dariuszem Szymczychą, Bogdanem
      Pękiem (LPR) i Lechem Kaczyńskim (PiS) z dnia 23.03.2003.
      Zapis tej rozmowy był kiedyś dostepny pod:
      www.radiozet.pl/rozmowy.htm,3438,irak
      Ciekawę czy ludzie odpowiedzialni za wprowadzenie Polski w awanturę iracką,
      odejdą w niebyt polityczny ? 25 Września są wybory, decyzja zależy od Ciebie !

      www.posel-wojcik.pl/
      www.malgorzata.pelczar.com.pl/
      • 1europejczyk Re: Czy ktoś jeszcze pamięta rozmowę ... 14.09.05, 22:28
        Zostal tylko LONGIN PASTUSIAK i ANDRZEJ KAPISZEWSKI.
        Odpowiedzi Marszalka Senatu LONGINA PASTUSIAKA sa dzisiaj kompromitacja.
        Jak chwali Amerykanow, ze sa przygotowni na "po wojnie" to jest po prostu
        smieszny.
        I to jest ktos kto uczy Polakow politologi.To jest KATASTROFA.
        Malo tego On nas reprezentuje w NATO.
        Moze juz nie? Moze podal sie do dymisji albo strzeli sobie w leb!
        Czy mozna zdobyc reszte szczegolnie Kaczynskiego i Rokite ?

      • 1europejczyk Nastepna sztuczka dziennikarska: 14.09.05, 22:39
        Tam gdzie powinien byc wywiad z Kaczynskim i Rokita (link) jest link do wywiadu
        Longina niby ze to czytelnik sie pomylil. Tacy to juz sa ci "blyskotliwi"
        diennikarze na portalu Radia Z. Ciekawe co im Rokita z Kaczynskim obiecali!
    • xapur Dam pracę. 14.09.05, 21:31
      Ciekawe czy to prawda, że zamachowiec tym okrzykiem zwabił ludzi. Jeśli tak to
      gratuluję obiektywizmu osobom porównującym wydarzenia w Iraku do AK w Polsce
      czy innego ruchu oporu.
      Tam się toczy brutalna walka o władzę przy użyciu fanatycznych kretynów. Co to
      ma niby wspólnego z ruchem oporu itd. itp.??? Czy ruch oporu morduje w tak
      cyniczny sposób swoich współbraci? Ale po cholerę ja klepię w klawiaturę.
      Ciemnota i tak nic nie pojmie, dalej bluzgając na Amerykanów i bredząc coś o
      powstaniu narodowym w Iraku.
      • 1europejczyk " Czy ruch oporu morduje w tak cyniczny sposob 14.09.05, 23:23
        swoich wspolbraci ?"
        Tak mordowali sie za Hussajna tyle, ze pod "przykrywka" dyktatora i glownie ci
        co byli u wladzy czyli Sunici pozostaych (ale nie tylko)
        O tym bylo wiadomo przed bushowska napascia na Irak.
        Byl to, dzieki Hussajnowi i ropie, jeden z najbardziej uprzemyslowionych
        swieckich krajow arabskich w ktorym antagonizmy religijne i narodowe (
        Kurdowie) byly brutalnie tlamszone w imie dyktatury Hussajna ale rowniez
        jednosci panstwowej.
        O tym wiedzial kazdy, kto choc troche sie tym rejonem interesowal.
        Byla to cena za istnienie swieckiego panstwa, jako ze wiadomo bylo, ze
        alternatywa bedzie republika islamska i wojna domowa z Kurdami.
        Bush pod klamliwym pretekstem chcial wciagnac w ta napasc na panstwo polozone o
        kilkanascie tysiecy kilometrow od granicy amerykanskiej swoich "sojusznikow" a
        jak ci nie skorzystali z zaproszenia to znalazl sobie w Polakach
        darmowe "zastepstwo".
        "Tam się toczy brutalna walka o władzę przy użyciu fanatycznych kretynów"
        I za ta brutalna walke o wladze odpowiedzialni sa Amerykanie, ktorzy do tej
        sytuacji doprowadzili. Wiedza, ze wycofujac sie calkowicie dzisiaj porazka
        bedzie kompletna. Graja na zwloke kosztem Irakijczykow jako, ze Armia
        Amerykanska odmawia opuszczania koszar w ktorych sie okopala!
        Tak czy inaczej Armia Amerykanska w Iraku jest armia okupacyjna (podobnie jak
        polska) i tak dlugo jak bedzie w Iraku popierala kolaboracyjny rzad i parlament
        iracki tak dlugo walke o wladze w Iraku mozna bedzie uwazac za walke z
        okupantem;
        Obecna wladza opiera sie na obecnosci obcych sil w Iraku i nie mozna jej
        inaczej nazwac jak kolaboracyjna i jako taka jest zwalczana tak jak to zwykli
        robic ludzie w tamtej kulturze: z determinacja samobojcow.
        I na nic sie zdadza inwektywy wobec przeciwnikow bushowkiej napasci i okupacji
        Iraku. Powiedzialoby sie, ze ciemnota byli raczej ci co do takiej sytuacji
        doprowadzili nie umiejac jej przewidziec. Nalezal do nich miedzy innymi
        Marszalek Polskiego Senatu Longin Pastusiak i wielu wielu innych

        Longin Pastusiak: Ja bym jeszcze do tego, co pan profesor powiedział, dodał, że
        Amerykanie się dobrze przygotowali do tej operacji nie tylko w sferze
        militarnej, ale również właśnie po zakończeniu tej wojny. Jako amerykanista
        wiem,(ha, ha, ha) i pan profesor też zajmował się problematyką amerykańską i
        chyba też potwierdzi to(Andrzj Kapiszewski nie potwierdzil), że Amerykanie mają
        doskonałe doświadczenia w planowaniu właśnie politycznym (pajac jakiego swiat
        nie widzial), przygotowanie, że tak powiem, swoich działań już po zakończeniu
        działań wojennych. Tak było w czasie drugiej wojny światowej w Niemczech, w
        Japonii, w innych krajach.
        • 1europejczyk Co warte sa oceny polskiego amerykanisty 14.09.05, 23:28
          Marszalka Senatu Longina Pastusiaka mozemy stwierdzic dzisiaj w Iraku.
          Wywiady z Rokita i Kaczynskim usunieto w ramach przedwyborczych porzadkow na
          portalu Radia Zet. Musialy miec podobna wartosc!
        • babaqba Re: " Czy ruch oporu morduje w tak cyniczny sposo 15.09.05, 11:45
          1europejczyk napisał: (...) kupę bzdur - groch z kapustą. To strumień świadomości? Jeśli można tu mówić
          o świadomości... taaak. Po braku jasności myśli, prezentowanym światopoglądzie i jakości argumentów
          wnoszę, że z pana taki europejczyk jak z Arafata Palestyńczyk... - letko przyszywany nie?
    • wujcio44 Brawo bohaterscy partyzanci!!! 15.09.05, 13:48
      Wykończyli mnóstwo zdrajców. Pracować się zachciało, kolaborantom pier...
      • meerkat1 Re: Brawo bohaterscy partyzanci!!! 15.09.05, 14:08
        Ciekawe czy zdolaja wymordowac wiekszosc kraju!

        {Zarkawi wypowiedzil publicznie wojne "wszystkim szyitom"!]
        • wujcio44 Re: Brawo bohaterscy partyzanci!!! 15.09.05, 16:27
          meerkat1 napisał:

          > Ciekawe czy zdolaja wymordowac wiekszosc kraju!

          Jeśli większość będzie kolaborowała, to należy przynajmniej spróbować.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka