Bohater wojny z Polską w XVII w. może zostać ro...

[Gość: zyzio]

i TY możesz zostać swiętym!!!!

czemu nie?

[Gość: mark]

No to jeszcze może Leszek MILLER do pary? Susanin to pestka,
Miller w bagno wpuścil tzrydzieści parę milionów frajerów!

[Gość: Zbynek]

Tylko bagna już nie te:-(((

[Gość: Tom]

Jak swiat swiatem Ruski dla Polaka nigdy nie byl bratem (a nawet
jak byl,to wszyscy na niego lali)

[Gość: Wojtek]

Jeżeli "nasi bracia" cerkiewni poszukują kandydatów na
ichniejszych świętych (a kryterium, jak widać, mają dość ostre:
kto zabił więcej Polaków?), to ja proponuję kilka znanych
twarzy: Lenin, Stalin i np.Dzierżynski (ten to dopiero nadaje
się na świętego!!!) O ich działalności i "dobrych uczynkach"
wszyscy wiedzą dzięki czemu czas do "kanonizacji" może być
skrócony do minimum.

Hehe rebjata, dawajcie dalej w tym stylu ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Jeżeli "nasi bracia" cerkiewni poszukują kandydatów na
> ichniejszych świętych (a kryterium, jak widać, mają dość ostre:
> kto zabił więcej Polaków?)

Susanin nie zabijal, to POlacy jego zameczyli. A stan swietego otrzyma dlatego
ze oddal swe zycie za Ojczyzne w momencie kliedy ona tego bardzo potrzebowala -
kiedy nawiasem mowiac POlacy zabijali tysiacami Rosjan - w tym dzieci, kobiety
i starcow...

, to ja proponuję kilka znanych
> twarzy: Lenin, Stalin i np.Dzierżynski (ten to dopiero nadaje
> się na świętego!!!)

Tw. Dzerzynski byl POlakiem - to moze wy nadfacie mu stan swietego, bo ROsjan
on zabil (jak i Lenin ze Stalinem) najwiecej...


Misza

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > Jeżeli "nasi bracia" cerkiewni poszukują kandydatów na
> > ichniejszych świętych (a kryterium, jak widać, mają dość ostre:
> > kto zabił więcej Polaków?)
>
> Susanin nie zabijal, to POlacy jego zameczyli. A stan swietego otrzyma
dlatego
> ze oddal swe zycie za Ojczyzne w momencie kliedy ona tego bardzo
potrzebowala -
>
> kiedy nawiasem mowiac POlacy zabijali tysiacami Rosjan - w tym dzieci,
kobiety
> i starcow...

Moglbys sobie darowac te licytacje kogo zabijali Polacy bo jak zaczniemy sie
zaglebiac w ten temat to moze sie okazac , ze Rosjanie lubuja sie w zabijaniu
niewinnych. Czy chcesz pzryklady z historii, czy wolisz raczej wspolczesne,
ale... Zostawmy to. Susanin nie zabijal jeno wprowadzil polskie wojsko na
bagna, na pewna smierc. To jest ten maly szczegol, ktory, dla mnie
przynajmniej, dyskwalifikuje go jako kandydata na swietego. Szczegol, ale
istotny wielce.
>
> , to ja proponuję kilka znanych
> > twarzy: Lenin, Stalin i np.Dzierżynski (ten to dopiero nadaje
> > się na świętego!!!)
>
> Tw. Dzerzynski byl POlakiem - to moze wy nadfacie mu stan swietego, bo ROsjan
> on zabil (jak i Lenin ze Stalinem) najwiecej...
>
> Tu niestety masz racje, ale pozwolilem sobie na wymienienie go bo tez jego
zycie zwiazane bylo z Twoim krajem, a z Polska mial do czynienei o tyle o ile
przyszlo mu zabijac Polakow. Oczywiscie pzryrownanie Susanina do Lenina i
reszty choloty bylo racze ironiczne i nie postwilem miedzy nimi znaku rownosci,
ale chodzilo mi raczej o pokazanie pewnego schematu: zabil (w tym przypadku
wyprowadzil wroga na bagna wystawiajac ich na pewna smierc) Polakow-swiety.
Lenin zostal tylko bohaterem bo zabijal takze Rosjan.

Wiesz, przemyslalem sobie to wszystko i doszedlem do wniosku, ze problem lezy w
tym, ze Ty i ja mamy rozne skale wartosci ludzkiego zycia. Zawsze wydawalo mi
sie, ze zycie jest najwyzszym dobrem, a zabijanie czlowieka- czy to
bezposrednio, czy tez tak jak zrobil to Susanin- moze miec inna inerpretacje
prawna, ale moralnie ma bodobna wartosc, jest czyms zlym.

Pozdrawiam,
Wojtek

[Gość: Mic]

Musze Miszy niestety przyznac racje. Gdyby to jakis polski powstaniec lub
partyzant wyprowadzil wrogow (Niemcow, Szwedow, Turkow, Rosjan czy kogo tam
jeszcze) w tzw. maliny i ci by go potem powoli wykonczyli to z pewnoscia
zostalby czyms w rodzaju bohatera narodowego. Czy zostalby swietym, tego nie
wiem ale w czasie wojny, gdy obce wojska brutalnie okupuja kraj tlumaczenie,
ze "zycie ludzkie jest najwyzsza wartoscia" itd... jest bzdura. To byla forma
samoobrony na wlasnym terytorium. I twierdzenie, ze wyprowadzil ich na PEWNA
smierc to tez bujda. Przeciez szanse wyjsc z tych bagien mieli, choc byc moze
znikoma.

Popieluszko nie ma co prawda nikogo na sumieniu a dlaczego zostal swietym? Bo
wielebny nie mogl odpuscic sobie politykowania. To co robil Popieluszko nazywa
sie walka polityczna. Dobrze wiedzial, co moze go czekac. Nie byl jedynym,
ktory zaplacil zyciem. Podwojna moralnosc kosciola katolickiego i papieza
Polaka widac po jego zacieklym antykomunizmie z jednej strony i wyraznym
tepieniu zaangazowania politycznego ksiezy w Ameryce Poludniowej. Tam nagle
mieszanie chrzescijanstwa z polityka nie jest pozadane...

No tak, wystarczajaco daleko od Polski.

[Gość: Wasz Krzys]

Nienawidze Roskich i wszystko z tym scierwem zwiazane. To byli i
sa nasi najwieksi wrogowie. Tych ssynow i ich glupi akcent
spotykam na calym swiecie. Jest to straszna cholota i lobuzeria.

RUSKIE HOLOTA WON ZA URAL !

[Gość: x]

Najgorszym wrogiem jest wrog podajacy sie za przyjaciela. W tym
Sowietskij Sojuz (czyli po polsku "radzacy spojnik" - co za
powalona nazwa, w nawiasem mowic, to komu oni chciali radzic ?)
akurat byl mistrzem. Ruscy zawsze chciali dla Polski zle, ale
bezczelnie chowali to pod plaszczykiem braterstwa narodow,
wspolnych slowianskich korzeni i innych bzdetow. Dlatego
powiedzmy Iwanom WON ZA URAL !

[Gość: jr]

Dla znawcy jez. rosyjskiego:

SOVIETSKIJ SOJUZ - tlumaczy sie jako Zwiazek Radziecki a
nie "radzacy spojnik"

Lecz sie chlopie na nogi bo na glowe jest juz za pozno!

[Gość: Kris]

Ech Cerkiew i Rosjanie ze swymi kompleksami nieudanej
rusyfikacji Polaków...Tylko się śmiać

[Gość: .]

Prosze,bardzo-bardzo prosze-odpowiedzcie na pytanie.
Do kogo wy macie sympatie?
Chrzescianie! Odpowiedzcie!

[pablostar1]

Na pewno nie do ruskich brudasów

[Gość: .]

Dresiarze-przeciez nie Rosjanie?
A czy wszystkie mordy zapijaczone-czy to sami Rosjanie?
Jak wam nie wstyd?
Ze macie awersje do Zydow,to rozumiem-to jest biologia.
Ale do Rosjan,Czechow,Litwa,Ukraina,Ameryka,Holandia,Niemcy,Rumunia,.......?

Kochany Zyzio

[Gość: leo]

"Święty" w tradycji Cerkwi prawosławnej to całkiem co innego niż w Kościele
katolickim. Ale żeby to wiedzieć i ogarnąć rozumkiem, to zyzie, wojtusie,
krzysie muszą zacząć czytać książki. Umiecie już pisać to bardzo dobrze rokuje
na przyszłośc. Zdobywając wiedze perzestaniecie się bać nieznanego, wasze fobie
przestaną was prześladować.

Sukcesów edukacyjnych zyczy leo

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: leo napisał(a):

> "Święty" w tradycji Cerkwi prawosławnej to całkiem co innego niż w Kościele
> katolickim. Ale żeby to wiedzieć i ogarnąć rozumkiem, to zyzie, wojtusie,
> krzysie muszą zacząć czytać książki. Umiecie już pisać to bardzo dobrze
rokuje
> na przyszłośc. Zdobywając wiedze perzestaniecie się bać nieznanego, wasze
fobie
>
> przestaną was prześladować.
>
> Sukcesów edukacyjnych zyczy leo

Jak widze kolega konczyl uniwersytety w Moskwie, a byc moze i w Leningradzie.
A ja, biedny Polak tylko w Warszawie, ale przyznaje, nie wiedzialem, ze slowo
swiety dla Rosjan znaczy ten, ktory w obronie ojczyzny zabije jak najwieksza
ilosc wrogow. W mojej hierarchi wartosci, Taki czlowiek moglby byc bohaterem
narodowym, ale co do jego swietosci... Teraz zrozumialem i wyznaje skruche, ale
nie rumienie sie bo zostac pouczonym przez taki autorytet jak Leoś to jest
zaszczyt. Ciekaw jeszcze jestem co Kolega uwaza za moja fobie? Jezeli to, ze
nie lubie Rosjan to zdaje sie, ze Kolege tez cos przesladuje. Ja tylko nie
lubie, gdy ktos miesza i wykorzystuje religie, jakakolwiek by to religia nie
byla, do swoich brudnych celow politycznych. Mam nadzieje, ze Kolega jako
wybitnie uczony, domysla sie co mam na mysli.
Byc moze przydalby sie Koledze jeszcze jeden fakultet ze zdrowego rozsadku, ale
tego chyba nigdzie nie wykladaja,
Pozdrawiam

[Gość: Rafi]

Czolem wszystkim ;-)
Najbardziej interesujaca rzecz, oczywiscie, nie sam artykul, ale
dyskusja na temat. Mam mase komentarzy, ale najbardziej osobisty
nastepuje:
Jestem Rosjaninem, spedzilem w Polsce na studiach cztery lata.
Przyjechalem do tego kraju bez uprzedzen,tak jak przyjechalbym
do kazdego innego. W ciagu tych czterech lat staralem sie
zadnych uprzedzen nie nabywac i mysle ze sie udalo. Oczywiscie
niekiedy slowo "ruski" razem z paroma ciezkimi dodatkami wpada
do ucha, ale zawsze kiedy mnie pytano, jaki w Polsce stosunek do
Rosjan, odpowiadalem - normalnie, nic specjalnego. Dziekuje
serdecznie wszystkim za to, ze teraz bede mogl mowic: "z jedenj
strony - normalnie, nie mialem zadnykh klopotow z sasiediami po
kamienicy, zaprzyjaznilem sie zwieloma Poliakami, ale z drugiej -
"Ruskie to holota won za Ural". :-) Chlopcy i dziewczeta -
Ruskieto mogabyc pierogi, czas juz chyba na tym poprzestac!

[Gość: Mic]

Gość portalu: Rafi napisał(a):

> ale zawsze kiedy mnie pytano, jaki w Polsce stosunek do
> Rosjan, odpowiadalem - normalnie, nic specjalnego.

I bardzo dobrze bo tak wlasnie jest. Olbrzymia wiekszosc Polakow ma
najzupelniej normalny stosunek do Rosjan a przynajmniej by chciala, gdyby nie
sporadyczne zagrywki rosyjskiej dyplomacji. Paru idiotami nie warto zaprzatac
sobie glowy.
Znasz zapewne to powiedzenie: psy szczekaja, karawana idzie dalej.

[Gość: .]

A jezeli ta para jest duza?

[fredzio54]

Dlaczego Polska jest Pelna Turcow i Arabstwo !!!!!
Polki im sie podobja !!!!!