Artykul Weinbergera

[Gość: hiddel]

Czy czytaliscie artykul Eliota Weinbergera w dzisiejszej GW?
Dawno nie mialem do czynienia z takim belkotem, brakiem zrozumienia sytuacji i
taka stronniczoscia w obliczu tragedii. Szkoda, ze facet nie moze pogodzic sie
z 90 procentowym poparciem dla Bush'a i pisze po prostu bzdury. Oto najlepsze
cytaty:

O burmistrzu NY: "(...) w obecnej sytuacji Giuliani jest jak Mussolini"
O pani Rice: "(...) kulturystka i fanatyczka sprawnosci fizycznej"
"Colin Powel - ten od wojny w Zatoce i masakry w My Lai"

W ramach odtrutki proponuje przeczytac bardzo madry (jak zwykle) zamieszczony
obok artykul Roberta Kaplana.

hiddel

[Gość: Sham`69]

Większość liberalnych "elit" jest niebywale skurwysyńska. Nie mogą pogodzić
się z faktem,że większość nie podziela ich chorych poglądów, wyrzuca z siebie
tylko obsesyjny bełkot. Zresztą nie tylko w NYC...

[Gość: the_foe]

Jednak ma racje co do tego, ze Bush jest miekki, bez charyzmy no i...
najzwyklej robi pod siebie (czy tan atak na Afganistan kiedys sie rozpocznie?)

[Gość: DSD]

Popieram przedmowce, we mnie tez sie zagotowalo. To juz chyba zamachowcy-
samobojcy z 11.09 napisaliby bardziej wywazony i mniej stronniczy tekst.
Najlepiej jest, gdy pisze o 'przeklenstwie rodu Bushow'. Chodzi tu o
tchorzostwo, a dowodem ma byc to, ze... podczas II wojny swiatowej G.Bush
senior wyskoczyl na spadochronie z uszkodzonego samolotu, a jego dwaj koledzy z
zalogi zgineli. No comments. Potem autor laskawie dodaje, ze 'moze bylo to
usprawiedliwione, a moze nie'.