Pozbawią prawa głosu kraje z więzieniami CIA?

[jankowski1960]

chca nowym czlonkom zupelnie zamknac mordy:::))), sie porobilo

Ciekaw jestem na jakiej podstawie?

[galba]

Jak w Związku Radzieckim - nie ważne co mówi prawo, ważne co sądzi Komisarz.

na podstawie prawa unijnego

[r0b0l]

Konkretnie. Przepisy, paragrafy!

[filo_de_putino]

Nich Francuzi popatrzą na siebie i ich genialny system wartości.

Fantastyczna metoda na wykończenie UE

[jimmyjazz]

Zabrac głos - a kraje te będą pewnie siedzieć cichutko.
Byłby to początek końca UE i fantastyczny argument aby zrezygnowac z
członkostwa. No chyba że o to chodzi

[paluemiy78]

co sie stalo?
co to za zmiana?
jeszcze nie tak dawno wszyscy chcieli laczyc sie z Unia i czerpac z niej
korzysci. Teraz jakos wszyscy chca z niej rezygnowac?
NIE ROZUMIEM.

[r0b0l]

Unia jest be bo nie chce dać się chrystianizować , nie chce dać pieniędzy ( bo po co wyrzucać w błoto ), no i jeszcze te wredne pedały i inni kosmopolici lekceważący Naród Maryjny i Jego Misję...

Zabra glos krajom, gdzie policja bije Arabow

[kochanka.dorna]

oraz tym gdzie legalnie dzialaja partie faszystowskie (np. Wlochy, Niemcy) i
komunistyczne (np. Francja).

zabrać głos wszystkim. Dać Rydzykowi

[r0b0l]

i niech przemawia bożymi słowami a Europa klęczy

[adam_l27]

Musisz dużo o nim mysleć. Współczuję. To chyba obsesja.

NIE MARTWCIE SIE! U nas nie ma wiezien CIA :)

[a_s_i_m_o]

Tak powiedzieli wszyscy politycy. Bo przeciez jak by u nas byly wiezienia
dopuszczajace tortury na ludziach pojmanych bez zadnego wyroku ani nakazu, to
bysmy nie tylko UE musieli opuscic ale i ONZ. I wyrzec sie konwencji genewskiej.

Ale to na pewno nie prawda...
www.monbiot.com/archives/2005/11/22/a-war-crime-within-a-war-crime-within-a-war-crime/

[eva15]

No właśnie, o co Polska się martwi. Przecież jej to nie dotyczy.

. . a gdzie przyjaciel Bush i przyjaciel Blair ??

[howgh1]

my w potrzebie a gdzie nasi najdrozsi przyjaciele , USA i Anglia ?

Bush nie chcial sie nawet spotkac z naszym prezydentem, a Anglia chce
zmniejszyc doplaty unijne dla Polski.
Oto takich mamy zafajdanych przyjaciol.

[howgh1]

ech, gdyby to Anglia byla w tej sytuacji to Polska by jej bronila jak swojej
niepodleglosci.

SZKODA, że tych więzień nie ma w Polsce !

[davidmors]

Byłaby okazja, żeby odczepić się od tej zgubnej EU.

[pablo63]

Zgadzam się, tylko niech Polska odda co wzięła.
No wtedy byśmy zobaczyli co jest wart sojusz z USA... czyli nic

Pzdr Pablo

[davidmors]

No przecież bilans z UE jest grubo ujemny. Dużo więcej kosztów wejścia do UE
Polska poniosła niż otrzymała korzyści.

[eva15]

davidmors napisał:

> No przecież bilans z UE jest grubo ujemny. Dużo więcej kosztów wejścia do UE
> Polska poniosła niż otrzymała korzyści.


????? Co masz na myśli??

[zigzaur]

Na wejściu Polski do UE zarobiła i Polska i "stara" UE a najbardziej Niemcy. To
nie jest żadna gra o sumie zerowej, gdzie jak jeden zarabia to drugi traci.
Każde zwiększenie wymiany handlowej przynosi obopólną korzyść.

Dziwne, że współpraca z legalnymi organami państwowymi USA może być w ogóle
przedmiotem zarzutu. Gdyby nie USA to UE by nie istniała. Byłaby co najwyżej
jakaś zagłodzona na śmierć "Festung Europa" albo parę nowych riespublik czyli
coś w rodzaju dzisiejszej Białorusi.

[a_s_i_m_o]

Ile razy jeszcze amerykanscy pozyteczni idioci beda powtarzac argument o
Normandii? Na tej samej zasadzie wspolpraca z Niemcami i Rosja nie jest mozliwa
bo 60 lat temu wypowiedzieli nam wojne.

Zezwalanie na lamanie wszystkich mozliwych europejskich i swiatowych konwencji
MUSI byc przedmiotem zarzutu.

EUROKOLCHOZ juz oficjalnie wspiera TERRORYZM

[mirmat1]

davidmors napisał:

> Byłaby okazja, żeby odczepić się od tej zgubnej EU.
Mirmat: najwyzszy czas zlozyc podanie o czlonkostwo w NAFTA

Przyjaciel Blair SAM jest tu podejrzany - w UK sa

[kropek_oxford]

cale bazy US i lotniska super fortec:)))

[r0b0l]

to nie obsesja, to wiara prawdziwa i żarliwa

[zigzaur]

Za to unia daje się islamizować i chętnie daje pieniądze arafatowcom.

[koloratura1]

jimmyjazz napisał:

> Zabrac głos - a kraje te będą pewnie siedzieć cichutko.
> Byłby to początek końca UE i fantastyczny argument aby zrezygnowac z
> członkostwa. No chyba że o to chodzi

Wiesz, Jimmyjazz, że Ty jesteś mądry facet.

Niewykluczone, że tak już nas mają dosyć, że ochoczo podrzucą nam coś, żebyśmy
zrezygnowali z członkostwa.

§ 6 czy § 8 Traktatu Nicejskiego - wiedział gały

[eva15]

Polska podpisała, że nie bęzie torturować - bo to należy do KANONU
CYWILIZACYJNEGO EU. Bez tego do EU NIE wpuszczają. Dlatego m.in. kłopoty ma
Turcja (ma karę śmierci i tortury, choć coraz rzadziej, ale prawnie nie są
zniesione). Całe nieszczęście w tym, że mało kt w PL o tym wie, co to
europejska cywilizacja i pyta o "paragrafy"??

ale przecie jesli nawet jakies gdzies sa w Szwecji

[kochanka.dorna]

to nie Szwedzi torturuja a CIA. wiec czemu odbierac glos Szwecji?

[a_s_i_m_o]

Panstwo ktore nie ma kontroli nad wlasnym terytorium nie powinno nalezec do UE.

[eva15]

a_s_i_m_o napisał:

> Panstwo ktore nie ma kontroli nad wlasnym terytorium nie powinno nalezec do
>UE.
Rzecz w tym, że chyba nie ma kontroli nad własną głupotą i sprzedajnością.

a UE to organizacja panstw z pelna kontrola...?

[sojowa]

swojego terytorium? np. Wlochy - Sycylia, Francja - Korsyka, Hiszpania - kraj
Baskow, Wlk. Brytania - Irlania Pln., itp. trzeba ich wszystkich usunac z UE w
takim razie...

[marianna_777]

eva15 napisała:
a_s_i_m_o napisał:
Panstwo ktore nie ma kontroli nad wlasnym terytorium
nie powinno nalezec do UE.

Panstwo nalezace do UE nie ma suwerennej kontroli nad
wlasnym terytorium, bo mu sie UE wtraca i straszy
odebraniem prawa glosu i zmniejszeniem dotacji

Mnie tam te wiezienia CIA wcale nie przeszkadzaja
w koncu co zrobic z tymi klientami, czy maja
powiekszyc rzesze bezdomnych w naszym kraju?
A tak to sobie siedza w tych wiezniach, i klawo

[zigzaur]

Państwo, które nie ma kontroli na własnym terytorium nie powinno należeć do UE?

Ojej. To jadąc z Hiszpanii do Niemiec będą dokładne kontrole graniczne. Niedawno
kraj leżący między Hiszpanią a Niemcami dowiódł umiejętności sprawowania
kontroli nad swym terytorium. Przy blasku płonących samochodów.

bzdury piszesz, chyba celowo

[eva15]

kochanka.dorna napisał:

> to nie Szwedzi torturuja a CIA. wiec czemu odbierac glos Szwecji?

O czym ty piszesz?? W przypadku Szwecji i innych krajów zach.-europ. chodzi
JEDYNIE o tzw. międzylądowania tych samolotówi, bez wiedzy władz danego kraju o
tym, jaki te samoloty mają "ładunek". Dlatego te kraje są oburzone i wystąpiły
z ostrą notą protestacyjną i żądaniem wyjaśnienia do USA. W przypadku Polski i
Rumunii chodzi o podejrzenie OBOZOW tortur - to chyba drobna różnica, czyż nie?
No i czemu Polska nie wystąpiła z ostrą notą protestacyjną i nie zażądała
wyjaśnień od USA???

Nikt przy ZDROWYCH zmysłach nie wpadł na pomysł oskarżenia Szwecji, ale prasa
amerykańska i euzropejska oskarża coraz wyraźniej Polskę i Rumunię... Myślisz,
że cały świat zawziął się na PL bez powodu?

jakie bzdury? szwecja to kraj neutralny, czemu CIA

[kochanka.dorna]

miala zgode na "miedzyladowania"? poza tym szwecja ma w swojej historii XX w
niechlubna karte wspolpracy gosp. z III Rzesza, rozwiazywanie spraw osob
uposledzonych w stylu III Rzeszy, itp. wiec nie rozumiem stwierdzenia "nikt
przy zdrowych zmyslach"? szwedzi to tacy swieci?
a poza tym Polska nie wystapila z nota do USA bo te bzdury nie pisze USA a
prasa. powtarzam: wolna prasa, niezalezna od rzadu USA.

[koloratura1]

kochanka.dorna napisał:

> poza tym szwecja ma w swojej historii XX w
> niechlubna karte wspolpracy gosp. z III Rzesza, rozwiazywanie spraw osob
> uposledzonych w stylu III Rzeszy, itp. wiec nie rozumiem stwierdzenia "nikt
> przy zdrowych zmyslach"? szwedzi to tacy swieci?

A trzy wieki wcześniej to nam POTOP zrobili. O!

zona szefa MON pracuje w Washington Post

[niewiadomek]

ciekawe czy konsultowali miedzy soba te kwestie. to chyba ta gazeta rozpetala ta
cala miedzynarodowa afere z polska w roli glownej.

zdrada

[niewiadomek]

ciekawe kiedy terrorysci zaatakuja warszawe a bruksela nas wyrzuci z Unii

[zigzaur]

Kiedy terroryści zaatakują Warszawę?
Gdy Trybunał Konstytucyjny zakwestionuje przywileje emerytalne górników.

Bruksela to stolica Belgii. Miasto Bruksela nikogo znikąd nie wyrzuci.

[club66]

eva15 napisała:

> Polska podpisała, że nie bęzie torturować - bo to należy do KANONU
> CYWILIZACYJNEGO EU. Bez tego do EU NIE wpuszczają. Dlatego m.in. kłopoty ma
> Turcja (ma karę śmierci i tortury, choć coraz rzadziej, ale prawnie nie są
> zniesione). Całe nieszczęście w tym, że mało kt w PL o tym wie, co to
> europejska cywilizacja i pyta o "paragrafy"??

Niemcy cywilizacyjnym kanonem Europy, nie odstawiaj kabaretu kobito. Znamy ich
humanitarnosc z niedalekiej przeszlosci a na dzien dzisiejszy to Niemcy jako
jedyny kraj w EU nie ratyfikowaly protokolu o konwencji zabraniajacej tortur i
innych okrucienstw w stosunku do aresztowanych, przez co do przetrzymywanych
miesiacami bez wyrokow nie sa dopuszczani miedzynarodowi obserwatorzy. Niemcy sa
tez jedynym krajem w EU, ktory nie zaadaptowal EU dyrektyw przeciwko
dyskryminacji (EU Directives against Discrimination), ktore to zostaly przyjete
przez wszystkie rzady panstw wspolnoty europejskiej.
Ponadto Niemcy nie sporzadzaja raportow o zatrzymanych, do ktorych obliguje ich
Konwencja Eliminacji Wszelkich Form Rasowej Dyskryminacji.Obcokrajowcy wiezieni
w Niemczech nie maja dostepu do adwokatow i sa pozbawieni kontaktow ze swiatem
zewnetrznym. Jezeli Amerykanie planowaliby przetrzymywac terrorystow w Europie,
bez zadnych obaw uczyniliby to w Niemczech. Suma-sumarum, to w szkoplandzie
najwiecej ladowalo samolotow CIA. "Berliner Zeitung" twierdzi, że w latach
2002-2004 amerykańska baza lotnicza we Frankfurcie nad Menem była głównym
ośrodkiem operacji lotniczych CIA. Amerykańskie służby wykorzystywały bazę w tym
czasie co najmniej 85 razy.

[club66]

eva15 napisała:

> Polska podpisała, że nie bęzie torturować - bo to należy do KANONU
> CYWILIZACYJNEGO EU. Bez tego do EU NIE wpuszczają. Dlatego m.in. kłopoty ma
> Turcja (ma karę śmierci i tortury, choć coraz rzadziej, ale prawnie nie są
> zniesione). Całe nieszczęście w tym, że mało kt w PL o tym wie, co to
> europejska cywilizacja i pyta o "paragrafy"??

Niemcy cywilizacyjnym kanonem Europy, nie odstawiaj kabaretu kobito. Znamy ich
humanitarnosc z niedalekiej przeszlosci a na dzien dzisiejszy to Niemcy jako
jedyny kraj w EU nie ratyfikowaly protokolu o konwencji zabraniajacej tortur i
innych okrucienstw w stosunku do aresztowanych, przez co do przetrzymywanych
miesiacami bez wyrokow nie sa dopuszczani miedzynarodowi obserwatorzy. Niemcy sa
tez jedynym krajem w EU, ktory nie zaadaptowal EU dyrektyw przeciwko
dyskryminacji (EU Directives against Discrimination), ktore to zostaly przyjete
przez wszystkie rzady panstw wspolnoty europejskiej.
Ponadto Niemcy nie sporzadzaja raportow o zatrzymanych, do ktorych obliguje ich
Konwencja Eliminacji Wszelkich Form Rasowej Dyskryminacji.Obcokrajowcy wiezieni
w Niemczech nie maja dostepu do adwokatow i sa pozbawieni kontaktow ze swiatem
zewnetrznym. Jezeli Amerykanie planowaliby przetrzymywac terrorystow w Europie,
bez zadnych obaw uczyniliby to w Niemczech. Suma-sumarum, to w szkoplandzie
najwiecej ladowalo samolotow CIA. "Berliner Zeitung" twierdzi, że w latach
2002-2004 amerykańska baza lotnicza we Frankfurcie nad Menem była głównym
ośrodkiem operacji lotniczych CIA. Amerykańskie służby wykorzystywały bazę w tym
czasie co najmniej 85 razy.

[adam54321]

Europejska Konwencja Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, zabrania więzienia
bez wyroku wyroku na podstawie decyzji administracyjnych. W rzeczywistości
zapis jest bardziej skomplikowany i dopuszcza zatrzymania, jednakże wymagaja
one decyzji sędziego.
Stanowi o tym art.5 Konwencji

[tubisek]

>>>Jak w Związku Radzieckim.... Trafne porównanie. Będziemy mieli kolejny powód
żeby ten związek opuścić

Kto powinien rządzić Polską?

[quebec4]

A co, pewnie dobrze ci było w Polsce Suwerennej? Tylko kiedy to było... hmm...
chyba gdzieś przed Łokietkiem... Jako kraj mamy wyjątkową słabość do
politycznego zniewolenia, chyba już nam tak dobrze bo od stuleci nie potrafimy
zbudować trwałej, suwerennej (także względem samej siebie) tkanki państwowej,
jak tylko jest okazja do zbudowania czegoś dobrego, to od razu przychodz ktoś i
chce to zepsuć.

No i masz, mieliśmy nasze 20 lecie międzywojenne BIS. Ale się skończyło, i to
przed czasem (bo ledwie 14 lat...), bo przyszła Unia. Teraz dzielni polacy
znowu mają coś, co uwielbiają robić od stuleci: prząc teorie spiskowe, budować
całe historie o tym jak to Naród Polski został oszukany, i coś co tygrysy lubią
najbardziej: POWSTAWAĆ. Panowie (i Panie - to chyba jedyna nowość) czas odkopać
pamiętniki dziadków i ojców i znów prostować kosy! NA BRUKSELLE!!!!

[telewidz007]

Ja tam się nie dziwię - chociaż z jednej strony nie uważam, żeby terrorystom
należały sie jakiekolwiek prawa poza prawem do "wąchania kwiatków od spodu" a
już na pewno nie prawa człowieka, z drugiej strony jak się mleczko wylało, to
trzeba je będzie wypić a jak wiadomo Unia nas i Rumunów nie lubi za sympatie
proamerykańskie.

[paluemiy78]

tragiczny i niepokojacy jest jednak fakt ze amerykanie bez sadow i
jakichkolwiek dowodow aresztowali (i aresztuja) ludzi o terroryzm i wiezili (i
wiezia) latami bez zadnych praw do jakiejkolwiek obrony lub nawet wyjasnien!!!

[marianna_777]

paluemiy78 napisała:

> tragiczny i niepokojacy jest jednak fakt ze amerykanie bez sadow i
> jakichkolwiek dowodow aresztowali (i aresztuja) ludzi o terroryzm i wiezili
(i
> wiezia) latami bez zadnych praw do jakiejkolwiek obrony lub nawet wyjasnien!!!

No to co?

[jaruzel2]

to, Że niewinnych też.

[bla_bla_bla2]

sympatyzowac to sobie mozecie, ale nie mordowac. Faszysci glupi!

M.in. na podst. 6 czy 8 § traktatu Nicejskiego

[eva15]

§ 6 czy § 8 - na pamięć nie wiem, spradzać mi się nie chce. W każdym razie -
wiedziały gały co brały. Podpisały, że nie będą torturtować ludzi, bo chciały
uchodzić za cywilizowane.

[zigzaur]

Zakaz tortur ludzi???

Mojego znajomego, już po wejściu Polski do UE, prześladuje Urząd Skarbowy. Czyż
to nie tortury?

[zyks]

Tu niech "galba" siedzi cicho, bo zapytam, jak Tusk miał udowodnic, że nie jest
krwiopijczym podłym liberałem. Problem jest ten sam...:)

[princealbert]

Prosze bardzo:

Traktat o UE (tzw. traktat z Maastricht) - zwl. trzeci paragraf

Article 7(2)

1. On a reasoned proposal by one third of the Member States, by the European
Parliament or by the Commission, the Council, acting by a majority of four
fifths of its members after obtaining the assent of the European Parliament,
may determine that there is a clear risk of a serious breach by a Member State
of principles mentioned in Article 6(1), and address appropriate
recommendations to that State. Before making such a determination, the Council
shall hear the Member State in question and, acting in accordance with the same
procedure, may call on independent persons to submit within a reasonable time
limit a report on the situation in the Member State in question.

The Council shall regularly verify that the grounds on which such a
determination was made continue to apply.

2. The Council, meeting in the composition of the Heads of State or
Government and acting by unanimity on a proposal by one third of the Member
States or by the Commission and after obtaining the assent of the European
Parliament, may determine the existence of a serious and persistent breach by a
Member State of principles mentioned in Article 6(1), after inviting the
government of the Member State in question to submit its observations.

3. Where a determination under paragraph 2 has been made, the Council, acting
by a qualified majority, may decide to suspend certain of the rights deriving
from the application of this Treaty to the Member State in question, including
the voting rights of the representative of the government of that Member State
in the Council. In doing so, the Council shall take into account the possible
consequences of such a suspension on the rights and obligations of natural and
legal persons.

The obligations of the Member State in question under this Treaty shall in any
case continue to be binding on that State.

4. The Council, acting by a qualified majority, may decide subsequently to
vary or revoke measures taken under paragraph 3 in response to changes in the
situation which led to their being imposed.

5. For the purposes of this Article, the Council shall act without taking
into account the vote of the representative of the government of the Member
State in question. Abstentions by members present in person or represented
shall not prevent the adoption of decisions referred to in paragraph 2. A
qualified majority shall be defined as the same proportion of the weighted
votes of the members of the Council concerned as laid down in Article 205(2) of
the Treaty establishing the European Community.

This paragraph shall also apply in the event of voting rights being suspended
pursuant to paragraph 3.

6. For the purposes of paragraphs 1 and 2, the European Parliament shall act
by a two-thirds majority of the votes cast, representing a majority of its
Members.


a swoja droga nie wiem jak mozna popierac wiezienia CIA, wyjete spod kontroli
prawnej. Czy tak was rajcuje, ze wiezniowie sa torturowani bez sadu i bez praw
do obrony?

[lili222]

To cienka podstawa, ale świetne pole do nadinterpretacji. Zwłaszcza gdy chce
się pogrozić palcem, wiedząc, że dowodów nie ma. Donosy Human Rights Watch ?
Najpierw było o więzieniach, potem o chwilowym przetrzymywaniu (tranzyt),
terzaw już tylko wspomina się o lądowaniach. Zresztą midzy innymi w Ramstein.
Czy Niemcom ktoś groził ?

jeszcze raz podpowiadam

[princealbert]

przeciez nikt nie mowi, ze zaraz Polsce odbierze sie prawo glosu. Zeby do tego
doszlo, trzeba najpierw uzasadnic, ze doszlo do 'serious and persistent breach
of principles mentioned in Article 6(1), '

Niemniej jednak, gdyby okazalo sie, ze Polskie wladze lamia prawo urzadzajac na
swoim terytorium bazy i wiezienia CIA, to jestem jak najbardziej za tym, zeby
artykul 6 zastosowac.

Zreszta kiedys juz byla powazna dyskusja o takim rozwiazaniu (casus Heidera w
Austrii) wiec wcale nie jest to niemozliwe.

[opelek44]

Ciekawe czy Polska kiedys wydorośleje i nie da sie podporzadkowac -STARSZYM
BRACIOM - CZY ZAWSZE BEDZIEMY MIELI TYCH BRACI?

[...]

[gekon1979]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[r0b0l]

zapewne będzie trzeba jeszcze oddać parę groszy tej pos..nej UE które się wydębiło i rozkradło.
Nareszcie polska wróci na swoje miejsce: na równi z Albanią i Rumunią

[gekon1979]

moze nie tylko Polska, a to by bylo podstawa do stworzenia normalnej unii panstw, opartych na sojuszu z USA

[r0b0l]

to czas najwyższy zdecydować czy należy ten kraj do Europy czy jest kolonią i włazidupkem USA.
Pozostałe kraje które tak działają również to dotyczy.
Wystarczy że Europa jest podzielona na Wschód i Zachód, wojna gospodarcza z Ameryką przeniesie się głównie na polskę. początki już mamy a będzie dużo gorzej, wszystko się odbije na zwykłym obywatelu

[zigzaur]

Porządny europejski kraj musi być sojusznikiem USA

a nie moskiewskim koniem trojańskim.

[paluemiy78]

i niech zamykaja... jesli ktos bawi sie z CIA w jego gierki to niech sie liczy
z konsekwencjami...
Bedzie mi wstyd jesli mialoby sie okazac ze Polska w tym brala udzial.

[maro133]

A kto będzie sprawdzał? Niemcy, Francja, a może Anglian?

[davidmors]

Samoobrona do tego nie dopuści.! Lepper nas obroni

[dziadypl]

przed tą intrygą jajogłowych kundli.

[paluemiy78]

jestem zaskoczona wypowiedziami poprzednikow...
tzn ze akceptowaliby nasze zachowanie i wspolprace z CIA?
popieram demokracje, nie uwazam ze mogliby nam odebrac prawo glosu,
ale zaszokowana jestem akceptacja wspolpracy Polski w takich akcjach CIA!!!

[cloclo80]

Czy do UE mogą należeć państwa o mentalności niewolnika?

[r0b0l]

> Czy do UE mogą należeć państwa o mentalności niewolnika?
widocznie bosy biedak machający zardzewiałą szablą i jęczący o pieniądze należeć nie powinien, zwłaszcza że chce być biedakiem z charakterem

[davidmors]

to Unia uwolni się od dziadów jęczących o datki

[r0b0l]

[ziefco]

Ciekawe kto zdecyduje ze te wiezienia byly?

No i bardzo dobrze! Hołota nie zasługuje na Europę

[agekko]

bardzo słusznie - ja bym jeszcze zażądał zwrotu funduszy strukturalnych - niech
utrzymuje nas Watykan i Beniu - każdy będzie miał dziesięcioro dzieci - z czego
jedno będzie piśmienne, żeby służyć do mszy...

nie ladnie

[nonieee]

agekko napisał:

> bardzo słusznie - ja bym jeszcze zażądał zwrotu funduszy strukturalnych - niech
>
> utrzymuje nas Watykan i Beniu - każdy będzie miał dziesięcioro dzieci - z czego
>
> jedno będzie piśmienne, żeby służyć do mszy...

To sa Twoi rodacy, cycu. Nie ladnie tak pluc na reke, ktora Cie karmi, uczy i
ubiera... Droga wolna, mozesz jechac do Sudanu. Albo Iranu, na przyklad.

dzwi mnie to

[vontomke]

że nie pozbawili Polski prawa głosu po wyborach Kaczek, bo od tej chwili jedyne
co Polska może wnieść do UE to moralność i WC (wartości chrześcijańskie). Teraz
okaże się że nasze stosunki z USA były nie tylko jednostronne (oni nas), ale
także zgubne dla naszej obecności w UE. Koniec dojenia UE, teraz będzie tak jak
chcieli Kaczyńscy, Marcinkiewicz i król Rydzyk.

[jaruzel2]

właśnie się zastanawiałem, czy jakiś idiota napisał coś o Kaczkach przy okazji,
i jest:)
Dodam od siebie: w Australii jest teraz lato.

[wojtek2784]

Zapytajcie prez.Kwaśniewskiego, on wie , że nie było takich więzień w Polsce.
Taki demokrata , kandydat na szefa ONZ, nie pozwolił nigdy na takie nielegalne
więzienia. To jest lipa na kołach. Buduje się sztuczne /medialne/ oskarżenia ,
żeby potem omieszać tych co się dali nabrać.

Myslałem że mamy tylko krajowych przygłupów!!

[rsrh]

To bzdura wymyślona przez naszych pejsatych braci

[davidmors]

Ta bzdura,wymyślona przez wrogów Buscha w USA i

[zyks]

rozkręcana przez przyjaciół KGB w Europie trzyma się świetnie i żyje już własnym
życiem. W Afganistanie - może, ale w Polsce, Litwie itp.? :) KGB chodzi o
utudnianie życia CIA - jesli gdzieś był, jest lub będzie ich samolot (a lata ich
pewnie sporo), to od razu histeria: transport więźniów!

[aron2004]

ja proponuję niech w ramach sankcji państwa UE wycofają z Polski swoje
supermarkety.

Samoloty amerykańskie lądowały też w Hiszpanii i w Niemczech. Skąd wiadomo że
tam nie było obozów dla talibów?

[paluemiy78]

faktycznie, to takie malo prawdopodobne zeby USA czy CIA wiezila ludzi poza
swoimi granicami........ przeciez oni sa tacy dobrzy i demokratyczni i szanuja
prawa czlowieka...
na przyklad w Guantanamo.

Przecież piszę, pajacu, że nie w Polsce czy na Lit

[zyks]

wie. A gdzieś muszą tych bandytów trzymać, chyba, żeby wolisz, żeby ich od razu
rozstrzeliwali. W tej sprawie zwróć się raczej do Putina Wowki, który zdaje się
tobie bardziej odpowiadać...:)

[koloratura1]

zyks napisał:

> A gdzieś muszą tych bandytów trzymać, chyba, żeby wolisz, żeby ich od razu
> rozstrzeliwali.

Nasjgorsze, że nawet nie wiadomo, czy to rzeczywiście bandyci i terroryści, czy
przypadkowo połapani ludzie.

> W tej sprawie zwróć się raczej do Putina Wowki, który zdaje się
> tobie bardziej odpowiadać...:)

Słyszałeś, żeby Putin, albo i którykolwiek przywódca ZSRR czy Rosji przed nim,
trzymał swoich więźniów poza swoim terytorium?

[slsmyl]

Tak, Ameryka iest wspanialym demokratycznym krajem, ktory bardzo szanuje prawa
czlowieka. A ze czasami troche potarmosza terrorystow, to i dobrze.

MAM (wiesz gdzie?)?

[presentation1]

twoje idiotyczne poglady.ALE..............Goebels mial racje.Wszystkim idzie
sterowac..

Jak udowodnic ze wiezien nie ma?

[ciotka_zenobia]

A ja sie w kolko pytam: jak polski rzad ma udowodnic, ze wiezien CIA nie ma?

Bo z tego co ja widze, to mozemy wpuscic jakichkolwiek kontrolerow gdziekolwiek
w Polsce, nic nie znajda i zostanie to uznane za dowod, ze wiezienia CIA sa
bardzo dobrze ukryte.

No, jak udowodnic, ze czegos nie ma?

Ciotka Zenobia.

Ha! Udowodnij,że nie jesteś wielbłądem. Praktyczni

[zyks]

e niemożliwe. Np.:"no, nie mam garbów, jednego, ani dwóch". Odp."to nic nie
dowodzi, znane są też wielbłądy bezgarbne"...

[a_s_i_m_o]

Taka sama metoda udowodnila bron w Iraku. Jakos wtedy to Polsce nie przeszkadzalo.

[eva15]

Udowodnią istnieniewięzień lub ich brak najprawdopodobniej niezbicie zdjęcia
satelitarne.

[jaruzel2]

jeśli ktoś w lesie zbudował baraki, a poterm zburzył to mamy przekichane...

[zigzaur]

Przypomniał mi się dowcip o "wireless":

We did not found a wire at yours.
You are accused of using a wireless!

[kotek.filemon]

I tu się z ciotką Zenobią zgadzam. Jak udowodnić, że czegoś nie ma? W dodatku,
hehe, na zdjęciach satelitarnych. Kiedyś zdjęcia wywołały kryzys kubański. Jedna
istotna różnica - rakiety BYŁY. Więzień podobno NIE MA. Zagadka ontologiczna:
jak udowodnić, że ich nie ma? Może HRW poda jakieś sensowne dowody, a nie garść
bełkotliwych spekulacji, bo samoloty CIA w połowie Europy lądowały...

[jaruzel2]

są przecieki, skoro zajmie się tym Rada Europy to znaczy, że mają podstawy.

[maureen2]

proponuję pozbawić głosu te państw EU, ktore składują na swoim terenie odpady
radioaktywne,dioksyny i produkują żywność genetycznie zmodyfikowaną,gdyż zagraża
to innym nowoprzyjętym państwomm EU,na skutek tajnych porozumień i przewagi sta
rych państw mogą one zmusić państwa nowoprzyjęte do podobnych grożnych praktyk.

[maureen2]

państwea EU powinny złożyć oświadczenie czy przechowują na swoim terenie w)w
substancje, a następnie trzeba powołać komisję,która zbada to na miejscu i usta-
li czy państwa te nie ukrywają prawdy.

[bla_bla_bla2]

moge wam polaczki wypisac zwolnienie z unii, to dla mnie zaden problem.
Chcecie, barany?

[maureen2]

a jak ? hi,hi,hi,

A za lądowanie Talibów w Klewkach

[inspector]

wykluczyć z EU

No to leżymy !!!!!

[malpa1230]

SLD zakombinował, a rząd PiS-u nie będzie umiał z tego wybrnąć z uwagi na
ogólne nieudacznictwo. Swoją drogą, czy wyobrażaliście sobie gorszy scenariusz
przed wyborami. Toż to skończy sie inflacją - w d.... dostanie przede wszystkim
elektorat biedniejszy, ten od PiS-u. Gdzie tu logika, gdzie rozum???

powinni Polske wywalic z EU

[olex5]

powinni Polske wywalic z EU.Ten wazeliniarski kraj sie nie nadaje do tego zeby
nalezec do Europy.Bardziej pasuje do Bangladeszu.Korupcja w Polsce na poziomie
III Swiata, opieka medyczna zyje chyba z osiagniec Dr.Mengele a w rzadzie pelno
sympatykow obcych wywiadow.Kraj zniewolony i oszukiwanay przez wlasna wladze,
ktore karmia wlasny narod papka propagandowa.Poprostu zygac sie chce.
Dodtakowo na forum pelno oglupionej mlodziezy o zapatrywaniach Kalego.

Niestety masz rację.

[malpa1230]

Ten motłoch się do unii nie nadaje. Jak jestem za granicą NIGDY, PRZENIGDY nie
przyznam się, że jestem z Polski. Mówię Holland, a nie Poland, tak aby nie było
żadnego stosunku emocjonalnego. Widziałem w Niemczech Polaków na stacji
benzynowej w takiej sytuacji, że nie pozazdrościć- KAZDY inny byłby lepiej
traktowany, nawet Turek. Ale sami sobie Polacy są winni.

[presentation1]

To nie tylko w Holandii.TO SAMA POLSKA

[slsmyl]

A coz takiego idealnego jest w tej imbecylnej, socjalistyczej Uni? Milosc do
Arabow, ninawisc do kapitalizmu (=USA), niwydolnosc gospodarcza, poprawnosc
polityczna doprowadzona do absurdu ???

Zarząd komisaryczny nad Polską

[inspector]

UE wspólnie z Rosją powinni ustanowić zarząd komisaryczny (może na linii Wisły),
bo Polska zaczyna zagrażać swoim nieudacznictwem całej Europie. Skandynawowie
nie mogą przejechać przez ten nieszczęsny kraj kawałkiem normalnej autostrady.
Straszą, że zakręcą ruskie rury z gazem i ropa na zachód, a rure pod Bałtykiem
wysadzą. Zarażają Europę salmonellą, ruskim sprzedają fałszywe kiełbasy,
ministrowie ujawniają mediom wojskowe plany. Do tego korupcja, przesladowania
gejów i lesbijek. Więzienia CIA i lądowanie talibów. Handlowanie wąglikiem.
Planowe uśmiercanie pacjentow w karetkach pogotowia, i masowe wyrzucanie śmieci
do lasów i wybieraja w wyborach partie polityczne nie do zaakceptowania przez
UE. Masowo noszą moherowe berety

[aron2004]

a czy terroryści którzy napadli na USA, Hiszpanię i Wielką Brytanię łamali
prawa człowieka?

powinni wywalic z EU - to byłoby dla Polski dobre!

[davidmors]

To byłoby dla Polski najlepsze. Niech żrą swoją zatrutą żywność.
Długo nie pociągną. Polska z jej "zacofanym" rolnictwem jest dla EU szansą.

a kasę Rydzyk odda pospołu z wyznawcami

[r0b0l]

[olex5]

no napewno ogormna szansa hehe takie cos jak Constar, afera polskiego miesa w
Norwegii, w eksporcie do Ruskich i wiele innych.Ilosc polskiej zywnosci
sprzedawanej do EU jest w sumie tak mala ze mozna by juz dzis zablokowac caly
polski import.EU ma wystarczajaco duzo wlasnej nadprodukcji zeby sie jeszcze
taka bananowa Polska przejmowac.Chodzac po niemieckich czy francuskich sklepach
widzialem jedynie pieczarki polskie.Innych nie ma a jezeli sie cos pojawi to
jest to mala ilosc bez znaczenia.Niemcy boja sie kupowac polskie jedzenie ze
wzgledu na mozliwosc zatrucia i braku higieny polskich producentow a to ze jakis
Miller mieszkajacy niedaleko granicy przejdzie na polska strone jeszcze nie
zalatwia sprawy bo robi to z pobudek czysto ekonomicznych jezeli pobiera zasilek
dla bezrobotnych.Normalnie polskiego oszukanego swinstwa nikt nie kupi.
Dla Polski wyrzucenie z UE oznacza calkowita izolacje i dziadowanie.Nawet
Ameryka palcem nie ruszy.Bedzie jak z ofsetem i oferta budowy tuczarni dla
swin.Ameryka nikomu zadnej kasy za darmo nie daje a Polska od EU dostaje duze
dotacje i jezeliby tak EU upomnialo sie o swoje i kazalo splacic Polsce to co
dostala za nic to ciemno widze ten pomroczny i zacofany kraj.

PL wywalic z EU - Polacy czekają na to z radością!

[davidmors]

[nocnylot]

Kto ci dal oszolomie prawo do wypowiadania sie w imieniu calego narodu???

[davidmors]

Nie wszyscy Polacy, oczywiście. W każdym narodzie jest trochę dysydentów,
trochę mniejszości, trochę zdrajców, trochę dewiantów i sporo podatnych na
medialne manipulacje.
Masz rację, nie cały naród mówi jednym głosem.

ale co potem? nie ma wyjścia. globalne mocarstwo.

[pokolenieue]

[...]

[xx23]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[xs550]

Brzmisz jak typowy komunista. A o Unie sie nie boj. Nie rozpadnie sie chocbys nie wiem jak tupal noga. A jak sie nie podoba w Unii to Bialorus juz czeka na takich jak Ty. :)

[maureen2]

xx23 nie jest komunistą.

Wyspiański a sprawa polska (w EU)

[eva15]

Anglicy pozbawią Polskę pieniędzy, bo stawia na głupie sojusze, Unia głosu - za
to samo. Bo, jeśli zarzuty się potwierdzą, to oznaczałoby, że PL łamie prawa
człowieka, by się przypodobać sojusznikom. Po części tym samy, którzy zabiorą
jej kasę.

Można będzie znów wystawić Wesele i nieśmiertelny chochoł znów zaśpiewa:

"Miałeś, chamie, złoty róg,
miąłeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur."

Spokojnie, Kwachu przecież nie wpuści inspekcji do

[toworzyszszmaciak]

lochów zamku w Wiśle.

[xs550]

Polska juz powiedziala, ze na jej terytorium nie ma takich baz (dlaczego mialaby klamac?) a Rumunia nie jest jeszcze czlonkiem UE. Wiec wypowiedz tego Wlocha jest co najmniej dziwna. Niech lepiej sprawdzi dokladnie czy takich baz nie ma w jego ojczyznie bo dla mnie jest to jakos bardziej prawdopodobne niz, ze takowe mialyby sie znajdowac w Europie Srodkowej.

[indianski]

Wiec czego ponikujecie . ? Skoro niema to w czym problem ?

Niec się gonią.

[bartek1983-1983]

No i niech nam odbiorą prawo głosu.Już im nie idzie po ich myśli i kombinują
tak jak pisze jankowski1960 chcą nam pozamykać mordy.

[wiebial]

to dlaczego w EU ma byc inaczej?.Zbudujmy sobie "Polski mur" in do naszej IV
Katolickiej Republiki Polskiej z krolem Rydzykiem I nikt nie bedzie sie czepial.
"Wolnosc Tomku w swoim domku"

[wiebial]

i tak niemamy nic do gadania !!!, gdzie problem?