Taka sobie refleksja

[felusiak1]

Wiekszosc, ba znakomita wiekszosc dyskutujacych na forum ludzi nie tylko nie
ma nic do powiedzenia, nie potrafi skonstruowac spojnej wypowiedzi ale pisze
jedynie w celu odreagowania frustracji. Rzuca sie w oczy niezwykla agresywnosc.
Wydaje sie, ze celem wiekszosci jest besztanie z blotem zawsze i wszedzie.
Jeszcze przed dwoma laty na forum toczyla sie dyskusja, trwaly spory.
Od momentu wprowadzenia obowiazku logowania poziom spadl do podlogi i wydaje
sie, ze wiele osob uzywa calej gamy roznych imion. Niegdys mozna bylo
rozpoznac ich po adresach serwerow, dzisiaj to niestety nie jest mozliwe.
Logowanie pozwala administratorowi na interwencje w dowolnej chwili ale
jednoczesnie czyni uczestnikow jeszcze bardziej anonimowymi.
A moze ja powinienem zalozyc 20 kont w GW i pisac sam do siebie zawsze
popierajac poglady poprzednika?

[z_daleka]

i po co ci to bylo?

[polski_francuz]

Pisz jakbys mial seminarium w Bialym Domu w przededniu wojny jadrowej. Do kogos
to dotrze. Spoko.

PF

[...]

[i-love-2-cum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[polski_francuz]

Powiem szczerze co mysle, spadaj gnoju!

PF

[felusiak1]

PF to do mnie czy do wykasowanego cum-iaka vel liroj vel i-love-da-jizz vel
felusiok1?
Ty, t0g, split a nawet jennifer przedstawiacie punkt widzenia, ktory chcecie
poddac dyskusji. cum-iak, wojtus i kilku innych zasieraja forum szczekaniem.

Allez

[polski_francuz]

Felusie be intelligent!

Nie musze ci wszystkiego tlumaczyc.

PF

[...]

[i-love-2-cum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[karbat]

piszesz o sobie ?

ludzie nie zgadzaja sie z twoimi pogladami ,nie chca z toba rzeczowo
dyskutowac ... to straszne

karbat

[felusiak1]

nie chodzi o mnie lecz o ciebie.
Masz pelne prawo nie zgadzac sie ze mna nawet w sprawie temperatury na zewnatrz.
Ale kiedy zywo dyskutujemy na temat owej temperatury, wcinajacy sie cum-iak
nie tylko ignoruje mnie ale rowniez ciebie. Sprowadza twoje poglady do roli tla
dla jego nie majacych nic wspolnego z tematem szczekania.

[schlagbaum]

felusiak1 napisała:


> A moze ja powinienem zalozyc 20 kont w GW i pisac sam do siebie zawsze
> popierajac poglady poprzednika?

Na to ma patent "grupa" ze Szwecji.

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:

> felusiak1 napisała:
>
>
> > A moze ja powinienem zalozyc 20 kont w GW i pisac sam do siebie zawsze
> > popierajac poglady poprzednika?
>
> Na to ma patent "grupa" ze Szwecji.

nie tylko,grupa z il,tez nie gorsza plus te wszystkie podrobki
i-love-2-be-sick,no nie wspominajac,ze ty tez bawic sie lubisz nickami:)))

[schlagbaum]

i-love-2-ski napisał:

> schlagbaum napisał:
>
> > felusiak1 napisała:
> >
> >
> > > A moze ja powinienem zalozyc 20 kont w GW i pisac sam do siebie zaw
> sze
> > > popierajac poglady poprzednika?
> >
> > Na to ma patent "grupa" ze Szwecji.
>
> nie tylko,grupa z il,tez nie gorsza plus te wszystkie podrobki
> i-love-2-be-sick,no nie wspominajac,ze ty tez bawic sie lubisz nickami:)))

Moje nicki nigdy nie dyskutuja ze soba.

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:


>
> Moje nicki nigdy nie dyskutuja ze soba.

he,he mala rzecz a jednak cieszy,niestety tego nie mozna powiedziec chociazby o
krasuli,ktora chwali siebie jako captain.america. czasem czlowiek sie zastanawia
dlaczego ludzie to robia:)

[fs_suck]

przed wprowadzeniem obowiazku logowania pomimo,ze widac bylo IP id ludzie sie
bardziej szanowali,z reguly trzymajac sie jednego nicka,teraz za to mamy
totalne bezholowie lub pospolity burdel.

[i-love-2-ski]

fs_suck napisał:

> przed wprowadzeniem obowiazku logowania pomimo,ze widac bylo IP id ludzie sie
> bardziej szanowali,z reguly trzymajac sie jednego nicka,teraz za to mamy
> totalne bezholowie lub pospolity burdel.

dokladnie,jakosc postow spadla wraz z tym ilosc ciekawych ludzi i jakosc
wypowiedzi sie znacznie zmniejszyla. nie bardzo rozumiem dlaczego GW to
zrobila,bo chyba sami cierpia z tego powodu,ze zamiast byc to forum wymiany
zdania,robi sie to forum personalnych atakow i popisu wulgarnosci.kropa musi non
stop czuwac i fun is gone:(

rachel jestem z toba

[felusiak1]

przemozna chec kontrolowania zalogowanych uczestnikow zaowocowala
calkowitym burdelem. Dawniej przy moim nicku widnialo *nyc.rr.com
i jakbym sie nie staral zakamuflowac zawsze szydlo wychodzilo z worka. Dzisiaj
worek jest w posiadaniu administratora a szydlo zarekwirowane do depozytu.

[i-love-2-ski]

felusiak1 napisała:

> przemozna chec kontrolowania zalogowanych uczestnikow zaowocowala
> calkowitym burdelem. Dawniej przy moim nicku widnialo *nyc.rr.com
> i jakbym sie nie staral zakamuflowac zawsze szydlo wychodzilo z worka. Dzisiaj
> worek jest w posiadaniu administratora a szydlo zarekwirowane do depozytu.

burdel byl tu zawsze,ale wielu uczestnikow bylo fajnych i mozna sie bylo czasem
posmiac. teraz wlasciwie juz nikt sie nie smieje,tylko licytuje inwektywami. jak
mowie fun is gone,jedno co cieszy to fakt,ze chyba tego dupka zabanowali,bo
przestal spamowac.

[schlagbaum]

fs_suck napisał:

> przed wprowadzeniem obowiazku logowania pomimo,ze widac bylo IP id ludzie sie
> bardziej szanowali,z reguly trzymajac sie jednego nicka,teraz za to mamy
> totalne bezholowie lub pospolity burdel.


Przed obowiazkiem logowania istniala mozliwosc logowania i ci ktorzy mieli
ochote pisywac pod dziesiecioma nikami ez to robili.
W sumie nic sie nie zmienilo poza poziomem rozmow a ten spadl wyraznie jak
ludzie sie troche blizej poznali.
Niestety przy blizszym poznaniu wielu bardzo stracilo i na rozmowy z nimi jest
coraz mniej chetnych.

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:

>
>
> Przed obowiazkiem logowania istniala mozliwosc logowania i ci ktorzy mieli
> ochote pisywac pod dziesiecioma nikami ez to robili.
> W sumie nic sie nie zmienilo poza poziomem rozmow a ten spadl wyraznie jak
> ludzie sie troche blizej poznali.
> Niestety przy blizszym poznaniu wielu bardzo stracilo i na rozmowy z nimi jest
> coraz mniej chetnych.

i tak i nie,ile ci potrzeba wypowiedzi,abys kogos poznal? czasami wystarczy 1 a
dobra ,zebys nie mial zludzen. niestety po obowiazku logowania to forum mocno
zwindowalo w dol.

[schlagbaum]

i-love-2-ski napisał:

>
> i tak i nie,ile ci potrzeba wypowiedzi,abys kogos poznal? czasami wystarczy 1
a
> dobra ,zebys nie mial zludzen. niestety po obowiazku logowania to forum mocno
> zwindowalo w dol.
>

Moge mowic tylko w swoim imieniu a dla mnie niestety czesc ludzi z ktorymi
kiedys nawet chetnie rozmawialem przestala istniec.
>

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:

>
> >
>
> Moge mowic tylko w swoim imieniu a dla mnie niestety czesc ludzi z ktorymi
> kiedys nawet chetnie rozmawialem przestala istniec.
> >

czasem lepiej pozno niz wcale,dla mnie pewna grupa od poczatku byla nie do
przyjecia.

[fs_suck]

he,he,to tak jak w niektorych malzenstwach,jak sie niektorzy ze soba ze tak
powiem za mocno poznaja zapominaja czesto o ukladzie partnerskim i zaczyna
wszystko byc do bani,a rezultatem koncowym jest czesto placz i rwanie wlosow
(niekoniecznie ze swojej glowy).

[explicit]

Najlepszy srodek na forumowe mendy - Ignorowac ,...

Mama na gwiazdke computer kupila - Dwa tygodnie mu zajelo zeby podlaczyc , za
drugie dwa mu sie znudzi ,...

Z tym logowaniem niestety masz racje - Follow the money , two login to towar na
sprzedaz ,...

uklony

[fs_suck]

hey,jak szanowne zdroweczko,czy pierwszy winter king juz zostal przez Ciebie w
tym roku zahaczony,najlepszego w 2006,a w szczegolnosci zdrowia!

Ujawnianie IP nie uchroni przed spamerami/trollami

[t0g]

Tu jest post na ten temat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=34591680&a=34601746
Wylacznie pomoze w przypadku "figlarzy" bardzo niewiele wiedzacych o Internecie.
Na takich, ktorzy wiedza o proxy, to nie lekarstwo. A nauka wchodzenia przez
proxy zabiera 5 minut.

Rzeczywiscie, taka sobie!

[liroj]

[maureen2]

jedyny sposób,to pomijanie, nie czytanie nawet.

Nieczytanie pisze sie razem, honey!

[liroj]

[gieroj_asfalta]

felusiak1 napisa?a:

> Wiekszosc, ba znakomita wiekszosc dyskutujacych na forum ludzi nie tylko nie
> ma nic do powiedzenia, nie potrafi skonstruowac spojnej wypowiedzi ale pisze
> jedynie w celu odreagowania frustracji. Rzuca sie w oczy niezwykla agresywnosc.
> Wydaje sie, ze celem wiekszosci jest besztanie z blotem zawsze i wszedzie.
> Jeszcze przed dwoma laty na forum toczyla sie dyskusja, trwaly spory.

Patrz jak ten czas leci, co? Dwa lata juz piszesz, a teraz ten cholerny gnojek wyprowadza nas z
rownowagi. Mnie tez on doskwiera i mysle ze najllepiej go ignorowac!

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Wiekszosc, ba znakomita wiekszosc dyskutujacych na forum ludzi nie tylko nie
> ma nic do powiedzenia, nie potrafi skonstruowac spojnej wypowiedzi ale pisze
> jedynie w celu ...
---------------------------
By wsio było jasne. Uważam Ciebie za propagandzistę.
Ja z przyjemnością takim cyklistom jak Ty wkładam kij w szprychy.