Bush: Skończyć z uzależnieniem od ropy

[galba]

Amerykanie przyjęli wystąpienie GWB bardzo dobrze: 75 % na "tak", 23 %
na "nie" (wg Gallupa dla CNN/USA Today).

Kwak!: Skończyć z uzależnieniem od gazu?

[publico_bono]

A u nas biopaliwa to projekt, w który uderza najgłupsza partia. Smutne, bo
Polska ma potencjał intelektualny oraz palącą potrzebę (odcięcie się od Rosji,
jedne z najwyższych cen Ropy na świecie). Ale u nas "Show Must GO On,
Oszołom". Smutne jest też to, ze "mocarstwo" (USA) tak panicznie boi się tej
niby "biednej, zżeranej przez korupcję, rozedrganej gospodarczo i klekoczącej
militarnie" Rosji...

polska o ropie

[marekmarecki7]

ale co sie dziwisz USA zawsze panicznie balo sie biednej, zżeranej przez
korupcję, rozedrganej gospodarczo i klekoczącej
militarnie" Rosji...


•• JESTES Z WARSZAWY? ••
- 50 lat temu...
- śliczna prognoza pogody
- lepszy rozkład ZTM

A GOLEBIOM Bush wspolczucia nie wyrazil!

[meerkat1]

I taki to z niego wielki sojusznik!

Tylko z jastrzebiami sympatyzuje ! ;-(((

[meerkat1]

"Emisja zanieczyszczeń jest jedna z największych na świecie."


Zwlaszcza zas komunistycznych miazmatow na forum GW! :-)

GW nadal milczy o slowach Putina wczoraj...

[tarura]

a padly dosyc istotne slowa, dla Polski zwlaszcza

meerkat1 napisał:

> "Emisja zanieczyszczeń jest jedna z największych na świecie."
> Zwlaszcza zas komunistycznych miazmatow na forum GW! :-)

[meerkat1]

Za 40 lat ktos opublikuje tajna mape kacapskiego sztabu generalnego, z
odrecznymi parafkami: "WP" i "GS"

Taka z parafkami Molotowa i Ribbentropa juz znamy:-(((

Bush:Traktat z Kyoto podoba sie tylko idiotom!

[ciagciulaciag]

Walka z nukilarnym turyzmem pachnie heroizmem!

[ciagciulaciag]

[eva15]

nie chciaŁ wtrącać w sprawy innego wielkiego, europejskiego mocartswa, szanuje
jego suwerenność jako wasala.

[meerkat1]

Mowisz oczywiscie, evuniu, o "golebiach" z SPD, ktore poniosly tak dotkliwe
straty w niedawnych wyborach, kiedy to im sie ziemia spod nog usunela??

Nie, sadze, ze to raczej z wrodzonej delikatnosci.

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Mowisz oczywiscie, evuniu, o "golebiach" z SPD, ktore poniosly tak dotkliwe
> straty w niedawnych wyborach, kiedy to im sie ziemia spod nog usunela??
> Nie, sadze, ze to raczej z wrodzonej delikatnosci.

A to w twoim, jak rozumiem izolowanym od rzeczywistości świecie, SPD nie jest
partią (współ)rządzącą?

[eva15]

miałam na myśli tragedię w Chorzowie i o 5 dni spóźnione kondolencje z USA.
Amis czekali pewnie cierpliwie aż doleci umyślny gołąb z wiadomością. Pocztą
zwrotną przesłali z jego pomocą kondolencje. Nie chcieli się porozumiewać z PL
telefonami, by nie zakłócać ben Ladenowi odbioru Zarkawi.

o tym współczuciu

[zigzaur]

Może rzeczywiście kondolencje (nie mylić z Condoleezzą) z USA przyszły późno,
być może z powodu sporów protokolarnych.

Zastanawia jednak szybkość kondolencji od Putina. Czyżby był na bieżąco
informowany o wynikach akcji Spiecnazu w Katowicach? Czyżby tekst depeszy
kondolencyjnej do Polski został napisany już wcześniej?

Przypomniał mi się dowcip:
11 września 2001, godzina 7 rano czasu atlantyckiego. Prezydent G.W.Bush
obudzony telefonem ze stolicy "wielkiego mocarstwa". Prezydent "wielkiego
mocarstwa", były podpałkownik, składa wyrazy współczucia z powodu zamachu
terrorystycznego na WTC. Prezydent Bush pyta "A o co chodzi?". Rozmówca mruczy
pod nosem "O cholera, za wcześnie!".

zasłużone "polish jokes"

[eva15]

Gdy Rosjanie składają szybko kondolencje - jest źle, gdyby złożyli z
prędkością USA - też by było źle.

Co do USA - do głowiny ci pewnie nie przyjdzie, że nie o względy protokolarne
tu chodziło, bo i niby czemu - kondolencje to prosta rutyna, lecz o to, że
mocarstwo ma w głębokim poważaniu wydarzenia w Pipidówku Dolnym? Aktualnie
USA "rozważają" czy PL pomóc. "Rozważają" - ciekawe jak długo potrwa ten
kabaret.

Ale co się Amis mają przejmować, jak długo mają takich ynytygentnych wasali. Ty
zamiast się zastanowić czemu USA nie raczyły przez 5 dni wysłać kondolencji
martwisz się, że Putin szybko wysłał.

Powtarzam - rozumiem coraz lepiej, że "polish jokes" są w USA w PEŁNI zasłużone
i że wciąż ich przybywa. I Polacy w USA i ci w kraju mocno nad tym pracują.

[zigzaur]

Istnieje wiele żartów o różnych narodach. Oto parę Jerry-jokes made in USA:

1.
Ilu potrzeba Niemców do wytapetowania pokoju? Czterech, o ile się dobrze rozgniecie.

2.
Dlaczego w Niemczech jest tyle porodów przez cesarskie cięcie? A spróbuj
przepchnąć kanciasty łeb przez okrągły otwór!

3.
Jak wygląda niemiecki przepis na tort czekoladowy? Rozpocząć od okupacji kuchni.

4.
Dlaczego strzyżenie męskie kosztuje w Niemczech 12 euro? Po 2 euro od każdej
ściany sześcianu.

[eva15]

No takie ciążkie yntelekualnie dowcipy wymyślaliście chyba z kolegami z Jackowa
przy rwaniu azbestu. Ta "lotność" potwierdza opinię, że azbest szkodzi.

[zigzaur]

Nie jestem autorem tych dowcipów.
Nigdy też nie byłem we wspomnianym przez evcię miejscu. Nigdy też nie pracowałem
przy azbeście.

Dowcipy o podtekście narodowym takie już są...

[eva15]

Jakby takie były powszechnie to pewnie też bym je znała. Takie jak te,które
podałeś, (u)znane są tylko w wąskich kręgach yntylygentów. Jedno jest pewne -
tych na 100% nie wymyślili Zydzi.

[stopdlasyjonizmu]

piosałem tyko o reportażu filmowym na temat polsh jokes emitowanym w TV1 .
tam generalnie takie były opinie i podawane nazwy konkretnych stowarzyszeń
zydowskich ktore to wydawały w formie pisemnej.

[eva15]

wiem, zrozumiałam. To było do zigzaura.

[zigzaur]

Czy jest możliwe znać wszystkie dowcipy świata?

[eva15]

przecieü chodzi o te najlepsze, nie o wszystkie.

[zigzaur]

Dowcipy o podłożu nacjonalistycznym są z reguły płaskie.

Ale jest reguła:

"Im głupszy dowcip, tym głośniejszy śmiech"

[eva15]

zigzaur napisał:

> Dowcipy o podłożu nacjonalistycznym są z reguły płaskie.

Niekoniecznie, są często podłe, ale nie muszä być głupie.

> Ale jest reguła:

> "Im głupszy dowcip, tym głośniejszy śmiech"

No to zle sobie wybrałeś kompana do twoich płaskich, głupich dowcipów. Mnie one
nie śmieszą.

a te o blondynkach cie smiesza?

[kropekus]

..czy kola w oczy?

[eva15]

kropekus napisał:

> ..czy kola w oczy?

W uszy głuptasiński, jeśli już to w uszy...

[kropekus]

"prawda kole w oczy"- chyba,ze jestes z...tych klapouchych-to zwracam honor:-))

[eva15]

kropekus napisał:

> "prawda kole w oczy"

to fakt, ale co ma do rzeczy? Dowcipy się słyszy, biedaku.

oj "blondyneczka ty" -100 proc.

[kropekus]

..nie wiem jak ty -bo ja na tym forum to raczej widze...nawet dowcipy-
...:-))))

[eva15]

kropekus napisał:

> ..nie wiem jak ty -bo ja na tym forum to raczej widze...nawet dowcipy-
> ...:-))))

Ja NIE widzę żadnych, które na to miano zasługują

[kropekus]

..czyli jednak "kola w oczy"? :-)))

[eva15]

otóż NIE, to właśnie staram ci się wytłumaczyć, ale na próżno. Staram się nie
zwracać wiąkszej uwagi na głupotę.

[kropekus]

> Staram się nie
> zwracać wiąkszej uwagi na głupotę.

A to rzeczywiscie cos nowego...chyba calkiem sie pogubilas:-))))

[eva15]

kropekus napisał:

> > Staram się nie
> > zwracać wiąkszej uwagi na głupotę.
>
> A to rzeczywiscie cos nowego...chyba calkiem sie pogubilas:-))))

Nie sądź podług siebie. To akurat wyjątek, że dziś z tobą gadam..

[kropekus]

och co za wyroznienie...
Przypominasz mi kobiete z dowcipu:
"Kiedy zona nazwala meza po raz kolejny wszarzem on zapowiedzial jej,ze
nastepnym razem ja utopi w wannie.Ty wszarzu, ty tego nie zrobisz...
Maz wsadzil babe, trzyma pod woda a ona po chwili i ostatkiem sil wystawia
rece spod wody i paznokciami nasladuje zabijanie pchel..."
To taka moja mala dygresja na temat dyskutowania z toba..:-) Pa.

[eva15]

Pa, idziesz się iskać???

[kropekus]

poziom twoich dowcipow:

> Pa, idziesz się iskać???
sama ocen...:-)))
Pa.

[eva15]

biedaku, dowcip był TWOJ. Mój był tylko dopisek - dopasowany do poziomu dowcipu
i jego autora.

bronisz sie prostaczko jak mozesz...

[kropekus]

...ale jakos ci nie wychodzi.wiec sie nie miotaj:-)))

chamstwo biedaku nie pomoże

[eva15]

prymitywny dowcip był twój i tego nie wymarzesz, stoi powyżej

[lungompa]

kropekus - a czy wiesz ile krazy dowcipow o evie15 na tym forum ?
Otorz nie ma ani jednego - wszystko to co o niej mowia mowia to swieta
prawda... :O

Co zlego zrobila Bushowi Bulgaria???!

[meerkat1]

Bo ze Stany Zjednoczone zaplacily slony bakszysz Moskwie, by zbudowala
reaktory "czarnobylskiego typu" Iranowi, i to w dodatku na terenach sejsmicznie
aktywnych, to rozumiem.

Ale co Bushowi zrobila Bulgaria, ze sklonil Gazprom do zaoferowania jej
podobnych?

Czyzby to jeszcze w zwiazku z rola bulgarskiej Sigurnosti w zamachu na JPII? :-)

[meerkat1]

Sa tez dowcipy o funkcjonariuszach KGB/FSB.

Sam stworzylem jeden wyjasniajac, ze zamach Diepartamienta Mokrych Diel na
Juszczenke sie nie powiodl, bo onanizujacemu sie z nudow na nocnej zmianie
oficerowi skleily sie, jako efekt uboczny, kartki " Mlodego Truciciela", i
zamiast <rycyna> (ricine, nie <olejek rycynowy>!) wyskoczyla mu dioxyna
(defoliant: szkodliwy, ale nie smiertelnie trujacy), zas o trafnosci wyboru
przekonala go jej amerykanska nazwa, Agent Orange, z ktorej absolwent Akademii
KGB wywnioskowal bystrze, ze musi to byc srodek na usmiercenie przywodcy
Pomaranczowej Rewolucji.

Najlepsze sa 'dowcipy' o antysemitach...:-)))

[yurek11111]

<>Oto dowcip-zagadka 'mojej produkcji":

<>Ilu wrogow ma antysemita????
<>JEDNEGO....
<>Zydow....

[meerkat1]

A sam, yurek, Zyda-Tuwima cytujesz (wstydliwe nie podajac zrodla?)

Ale wiem, ze nie jestes antysemita, bo przeciez wszyscy Arabowie to Semici! :-)

[eva15]

Może yurek odebrał Tuwima przede wszystkim jako POLAKA?? Kto wie? Może dlatego,
że Tuwim wybrał, patrząc na świat z US-emigracji, Polskę a nie USA czy Izrael.
Może w ogóle nieuczciwym jest zarzucać cokolwiek TYM Zydom, którzy kochają kraj
swego pochodzenia i są wobec niego LOJALNI. Co o tym sądzisz????

[meerkat1]

Masz, evuniu racje.

Tyle ze Tuwim wobec Polski i Polakow lojalny nie byl, "Ode do Stalina" napisal,
i, jak trafnie zauwazyl Staszek Baranczak, "z nienawisci do sanacji autor 'Balu
w Operze' skonczyl na balu w UB."

Wot' zalko.

Coz, jak pisal Krasinski, "nie kazdy kto tworzy piekno, musi byc sam piekny".:-(

Ale z drugiej strony takiego np. Mickiewicza wszyscy uwazaja za Polaka i nawet
sie strasznie obrazaja, kiedy...

No ale M. tez troche co innego pisal niz T. i "troche" inaczej sie zachowywal w
chwilach dla Polski trudnych.

O pochodzeniu zydowskim ludzi bardzo slawnych i podziwianych na calym swiecie
chetnie sie w P. w ogole zapomina,a nawet ich "polonizuje".
[przykladem chocby Rubinstein, Fitelberg, Ulam, Huberman, Lem, Lec, Polanski..]

Z drugiej strony rok 68my pokazal dobitnie, ze ci Zydzi, ktorzy uwazali sie nie
tylko za lojalnych obywateli, ale wrecz za Polakow po prostu, i to od zawsze,
okazywalili sie nagle, kiedy bylo to wygodne - "syjonistyczna piata kolumna".

Co wiecej, kiedy wladze polskie chcialy zniszczyc autentycznych wybitnych
Polakow i wzniecic wobec nich skutecznie "gniew ludu" to imputowaly im nie
antykomunizm czy nawet agenturalnosc, ale...zydowskie pochodzenie.
I to wystarczalo. Przykladem chocby kampania insynuacji jako wzniecono
poloficjalnie przeciwko...Leszkowi Kolakowskiemu. [sic!]

Skomplikowana to sprawa i wieloaspektowa.

Tu, w najwiekszym skrocie, moge jedynie powiedziec, ze stosunek etnicznych
Polakow do polskich Zydow byl i jest nadal schizofreniczny i postawy tych
pierwszych roznia sie czesto drastycznie w zaleznosci od warstwy spolecznej,
rozleglosci horyzontow, tradycji domowej, wyksztalcenia i, po prostu, IQ.

No, ale tak jest zwykle rowniez w kwestii rasizmu i ksenofobii w ogole, i to
nie tylko w Polsce czy w Rosji.

Co ty na to??

[eva15]

meerkat1 napisał: >
> Tyle ze Tuwim wobec Polski i Polakow lojalny nie byl, "Ode do Stalina"
>napisal, i, jak trafnie zauwazyl Staszek Baranczak, "z nienawisci do sanacji
<autor 'Balu w Operze' skonczyl na balu w UB."

Cóż, to NIC nadzwyczajnego. UB to typowy żydowski życiorys po II WS. Mimo, że
Zydów po wojnie w PL ponoć WCALE już nie było, to jednak, jak podał oficjalnie
parę dni temu IPN, 37% bezpieki stanowli Zydzi. Cuda na kiju...

Pytaniem więc w TYM kontekście nie jest, co miał Tuwim do bezpieki, lecz czy
czy on kogoś wówczas SKRZYWDZIŁ??? Nic mi o tym nie wiadomo, ale co ja mogę
wiedzieć??.

> Coz, jak pisal Krasinski, "nie kazdy kto tworzy piekno, musi byc sam
<piekny".:-

Wiem, naturalnie, że nie. Ale, jak dotąd mnie nie przekonałeś. Tuwim, pomijąc
parszywą zupełnie NIEurodę (wygląd), był piękny. Na tyle,na ile ja wiem.
Pomijając różnicę w czasie pochodzimy z tej samej "wsi" i szkoły więc może mój
wzrok jest zmącony, nieobiektywny. Jeśli się mylę, wskaż proszę, gdzie. Nie mów
o drobnych komunistycznych potknięciach w postaci paru raptem wierszy. To nie
zabija nikogo.

Ale może problem po trochu we mnie. Ja, zawsze nałogowo POD prąd, mam skłonność
również do Wł. Broniewskiego - też tragicznego, rozdartego geniusza słowa,
innego niż Tuwim a jednak podobnego.

Co do Zydów i stosunku do nich Polaków - masz rację "skomplikowana to sprawa i
wieloaspektowa". Niemniej - główna linia podziału jest linią lojalności, o
czym wspomniałam. Pisał też o tym obszernie Urban, Zyd zresztą jak wiadomo, w
aspekcie 1968 roku. Urban zauważył, że wyjeżdzali z PL wówczas ci, którzy
tracili pozycje, stanowiska, kasę, a zostawali ci, dla których liczyła się
Polska. Do tych ostatnich prawdziwych polskich patriotów zaliczył siłą rzeczy
siebie. Wszak pozostał. Co ty na to?? Może postawy Polaków wobec Zydów są też
jednak w jakimś stopniu echem postaw Zydów wobec Polaków??? Może to wstzystko to
nie JEDNO-lecz DWUkierunkowa uliczka??

[mannaznieba4]

nad polsh jokes głównie pracują organizacje syjonistyczne z new yorku
co ukazal kiedyś film w tv1 nakręcony przy wspólpracy ambasady rp i konsulatu w
n.yorku.
te kawały sie nie skończą bo syjoniści uważaja ,że za wszystko w czasi IIWŚ
odpowiadają polacy . kawały te sa formą walki ideologicznej syjonizmu
podbnie jak karykatury mahometa i innych arabskich świętości


harra

[eva15]

To możliwe, ale Polacy, np. tacy jak zigzaur robią wszystko, aby to
potwierdzić. Niestety.

[neszer]

Nie, "polish jokes" wlasnie istnieja przez takich jak ty ktorzy nawet w
przerwach dostawy pradu w twoim Zadupiu Dolnym, i w zakalcu tesciowej
widza "syjonistyczna" zmowe... pomijajac fakt ze te zarty rzeczywiscie sa
zasluzonee, jak przyjechaly to stanow fale Polakow, ktorych higiena osobista i
normy zachowania pozostawaly wiele do zyczenia...

mannaznieba4 napisała:

> nad polsh jokes głównie pracują organizacje syjonistyczne z new yorku
>

[meerkat1]

Jedyny, ktory mnie kiedys rozsmieszyl:


"Mamo! jestem w ciazy!

-A skad wiesz, ze to twoje?!"

Sa nb. w USA rowniez i dowcipy o Szwajcarach. Np.

Co robia Szwajcarzy w weekendy?

Odp.: Najpierw dziury w serze, a potem piora i prasuja swoje banknoty.

NB. z tym praniem pieniedzy (zwlaszcza hitlerowskich i mafijnych) przez
Szwajcarow, to wcale nie dowcip.:-(((

Na polish jokes pracuje rowniez Mietek z Chicago!

[ciagciulaciag]

mannaznieba4 napisała:

> nad polsh jokes głównie pracują organizacje syjonistyczne z new yorku
> co ukazal kiedyś film w tv1 nakręcony przy wspólpracy ambasady rp i konsulatu
w
>
> n.yorku.
> te kawały sie nie skończą bo syjoniści uważaja ,że za wszystko w czasi IIWŚ
> odpowiadają polacy . kawały te sa formą walki ideologicznej syjonizmu
> podbnie jak karykatury mahometa i innych arabskich świętości
>
>
> harra

[meerkat1]

Gdyby nie ten Mietek, to <polish jokes> w ogole by nie bylo!

A mowilem mu, zeby nie rufowal, ani nie szinglowal w bejzmencie! :-(

[meerkat1]

Nie evuniu, w moim rozumiemieniu SPD nie jest partia wspolrzadzaca.

Jest natomiast partia sabotujaca, bo uniemozliwiajaca przeprowadzenie w
Niemczech jakichkolwiek zasadniczych reform gospodarczych i socjalnych.

Ot, cos jak SLD i SAMAOBORA w XXIV-tej RP.

P.S. A jak tam w swietle rosnacych cen ropy i gazu z elektrowniami atomowymi w
Bundesrepublik?

Dalej sie je samobojczo zamyka pod presja jedynie slusznej orientacji?

[eva15]

Rozumiem, że nadal wierzysz, że gdyby nie SPD u rządu to Merkel, jak każdy
porządny postkomuszek, chodziłaby na pasku USA. Możesz mieć nawet trochę racji,
rzeczywiście postkomuszki mają potrzebę pana i zginania karku oraz brudną
kartotekę, która zgięcia wydatnie pogłębia. No ale w Niemczech jest SPD
i "sabotuje" chodzenie na czworaka i inne ważne "reformy"..

Co do elektrowni - to był pomysł pogiętych Zielonych a teraz najwyraźniej
wygrywa frakcja lobbyistów nuklearnych, więc elektrownie pozostaną. Są nawet
tacy, co główkują, że może pora na broń atomową. Takie czasy.. Kto rozpętał tę
spiralę zbrojeń? Ano oczywiście pastuchy z Afganistanu, które na miotle
zaatakowały WTC..

[meerkat1]

A ten Czyrak, evuniu, co to teraz mahmuckim terrorystom francuska bronia
atomowa grozi, to tez kryptobushevik?

Jak to sie politykowi punkt widzenia zmienia jak mu zaledwie pare tysiecy
samochodow i paredziesiat szkolek spala, nieprawda?

Co nie znaczy, evuniu, ze bede sie cieszyl, jak mahmuty Twoj 740iL...

[eva15]

Chirac zapiszczał, bo wszyscy w tym ferworze zapomnieli, że Francja jest potęgą
wielką.

[artie39]

> Co nie znaczy, evuniu, ze bede sie cieszyl, jak mahmuty Twoj 740iL

Meerkat : nie trafiłeś, evcia nie wie co to 740iL...

[meerkat1]

"rzeczywiście postkomuszki mają potrzebę pana i zginania karku oraz brudną
kartotekę, która zgięcia wydatnie pogłębia."



Casus Schroedera i Gazrurki Przyjazni jest tego najlepsza ilustracja.

[eva15]

meerkat1 napisał:

>> "rzeczywiście postkomuszki mają potrzebę pana i zginania karku oraz brudną
>> kartotekę, która zgięcia wydatnie pogłębia."

> Casus Schroedera i Gazrurki Przyjazni jest tego najlepsza ilustracja.

Jeśli wzięcie w swoje ręce (via niemiecka współwłasność w spółce z Rosją,
niemiecki szef rady nadzorczej i niemiecki dyrektor naczelny) razem z Rosjanami
KONTROLI nad dystrybucją gazu w Europie Zachodniej jest zginaniem karku, no to
daj Boże zdrowie. Jakby mało tego, to zyski z tego mają iść w 49% do Niemiec..

Myślę, że i Merklowa i CAŁA BRD zgodziłyby się na takie zginanie karku przed
USA, które dawałoby Niemcom (współ)KONTROLE nad dystrybucją ropy na terenie
Stanów, oraz prawie połowę zysków..

[zigzaur]

Już mówiły jaskółki, czym się kończą z Rosją spółki.

I właśnie niemieckie jaskółki powinny to wiedzieć najlepiej.
Zwłaszcza po doświadczeniach pierwszej połowy XX wieku.

Evcia wspomina o przewidywanych 49 % zysków dla Niemiec?
A co na temat procentu strat?

[eva15]

Zajrzył sobie do podręczników na temat prawa o spółkach, biedaku.

[zigzaur]

Starowinko, użyłem słowa "spółki" w znaczeniu szerokim czyli wspólnie
planowanych przedsięwzięć.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Starowinko,

Ty, powiedz- byłeś przy moich narodzinach? Wiesz coś czego, ja nie wiem?? Np.
masz lepsze dane o mojej dacie urodzenia?

[zigzaur]

Próbowałem odgadnąć, na podstawie forumowych wypowiedzi, metrykalny wiek evy15
(zresztą nie tylko jej, bo także np. i meerkata). Doszedłem do wniosku, że eva15
apogeum swych intelektualnych możliwości (około 30 roku życia) przeżyła w latach
pięćdziesiątych, kiedy to każde płynące z Kremla słowo było przez
zachodnioeuropejskich "lewicowych intelektualistów" (jakże polubiłem to
ironiczne określenie) łapczywie zlizywane i połykane.
Zresztą, można było to zrozumieć:
1. Silna osobowość Józefa Stalina fascynowała ludzi słabych duchem
2. Potęga rosyjskich sił zbrojnych oraz gotowość do prowadzenia wojny z wielkimi
ofiarami imponowała słabeuszom.
3. Rekordy produkcji milionów ton stali (o pustym żołądku) przemawiały do
wyobraźni ludzi nie potrafiących analizować liczb.
4. Wystrzeliwanie sputników także robiło wrażenie.
5. To samo można było powiedzieć o osobowości Nikity Chruszczowa i pewnych jego
publicznych zachowań.

Na podstawie tych oto przesłanek podjąłem ryzyko oszacowania metrykalnego wieku
evy15.

[eva15]

No i fanie idę na 90-tkę i dobrze mi z tym.

[zigzaur]

No to jak?
Zgadłem?

[eva15]

oczywiście, z latami 20. jako okres mojego urodzenia trafiłeś w 10-tkę.
Bystrzak z ciebie, no ale to widać i po innych postach. Nie tyllko rachunku i
logikę masz świetne opanowane.

[zigzaur]

Drobiazg.
Taka sobie drobna rozrywka umysłowa. Jak rozwiązanie krzyżówki.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Drobiazg.
> Taka sobie drobna rozrywka umysłowa. Jak rozwiązanie krzyżówki.

Nie ma to jak krzyżówki, które się samemu ułożyło.

[zigzaur]

Albo trenowanie dedukcji i analizy DOSTĘPNYCH faktów z wysuwaniem hipotez.

[eva15]

Jka dedukcja takie hipotezy. Ale przynajmiej jest wesoło.

zigzaur sam jest 'owocem' krzyzowki...

[yurek11111]

[yurek11111]

<>Owocem krzyzowki, tutejszej idiotki z miejscowym kretynem....


<>Spotkali sie w swieto o 5-tej przed kinem ,
<>Tutejsza idiotka z miejscowym kretynem...

<>Tutejsza idiotko ,rzekl kretyn miejscowy,
<>Czy pragniesz pojsc ze mna na film przebojowy?

<>Tutejsza kretynka odrzekla: -z ochota,
<>-Albowiem Cie kocham miejscowy idioto...

<>Wiec poszli na sznycel ,na melbe, na winko,
<>Tutejszy idiota z miejscowa kretynka.

<>W ten sposob dorobia sie corki lub syna,
<>Idioty,idiotki,kretynki,kretyna...

<>By znowu sie mogli spotykac przed kinem,
<>Tutejsza idiotka ,z miejscowym kretynem.

[zigzaur]

Kto i z jakiej racji nazywa Angelę Merkel postkomuszkiem?

Owszem, przeżyła kawał czasu w NRD. Ale to jest najlepszy sposób na wyleczenie
się z sympatii do komunizmu. Zresztą, nie jest w polityce nowicjuszką. Była
bundesministrem w 2 gabinetach Kohla.

[eva15]

Nawett głuptasiński nie wiesz, że kuła dniami i nocami jako młoda konsomołka
(FDJ) rosyjski, wygrała dzielnie olimpiadę j. rosyjskiego i wstąpiła do olimpu.
Moskiewskiego. Doinformuj się biedaku.

[zigzaur]

Starowinko, zapewne nie zdajesz sobie sprawy, że można uczyć się obcego języka
niekoniecznie z pozytywnych pobudek wobec tego języka ojczyzny.

Co to za Olimp w tej Moskwie? Hades to i owszem.

[eva15]

Oj biedaku, biedaku. Wiadomo, że się uczylła dla komunistycznej kariery a nie z
miłości do Breżniewa. Wystarczyło na niego popatrzeć.

[mannaznieba4]

masz racje chyba zapomnieli co powiedział wielki zeus.
bush poza tym mysli ,że sam jest zeusem tyle tylko ,że z texasu

harra

Czmu mloda Merkel kula rosyjski

[meerkat1]

zigzaur do <evy>:

Starowinko, zapewne nie zdajesz sobie sprawy, że można uczyć się obcego języka
niekoniecznie z pozytywnych pobudek wobec tego języka ojczyzny.


Ja rosyjskiego tez uczylem sie pilnie, acz z obrzydzeniem.

No, ale w koncu jezyk wroga trzeba znac! :-)

biopaliwa?

[zigzaur]

Ciekawe, czy ktoś obliczył, ile diesla trzeba zużyć w rolnictwie w celu
otrzymania 1 litra np. oleju rzepakowego. Rolnictwo jest strasznie paliwożerną
dziedziną gospodarki: transport, oranie, bronowanie, opryskiwanie, żniwa itp.
pochłaniają olbrzymie ilości paliwa do ciągników i innych pojazdów polowych. Nie
będę zaskoczony, jeśli uzyskamy efekt 10 litrów diesla na 1 litr oleju rzepakowego.

[meerkat1]

trzeba wypic litra na glowe nim sie serio zacznie propagowac biopaliwa!

Podobnie jak wiatraki do generowania pradu!

No, ale to wojna z wiatrakami!

No zdrodlo energii:DYNAMO ! Ino trzeba dymac!

[ciagciulaciag]

meerkat1 napisał:

> trzeba wypic litra na glowe nim sie serio zacznie propagowac biopaliwa!
>
> Podobnie jak wiatraki do generowania pradu!
>
> No, ale to wojna z wiatrakami!

[meerkat1]

Znasz oczywiscie, <ciagciulaciag>, przeboj Franka Zappy - "Dynamo Hum"?
--------------------------------------------------------------------------------
"I ROLLED UP MY SLEEVE AND STIFFENED MY THUMB
AND APPLIED ROTATION TO HER SUGER PLUM"

bzdura zig

[krystian71]

latwo obliczyc.
Nie jestem specjalista, ale golym okiem widac.
Na podstawie ceny zwyklego oleju spozywczego w Polsce.
3,8 -4,2 to cena DETALICZNA, na polce za 1 litr
Porownywana z cena 1 litra paliwa, rowniez w detalu na stacji benzynowej/
Chcesz powiedziec,ze uprawa rzepaku na olej jadalny TEZ nie jest
oplacalna ????????

Biopaliwa to jedyna sensowna opcja

[cyberrafi]

Silniki Diesla potrafią z łatwością spalać nawet 100% olej rzepakowy.
Przeprowadzono już w Polsce takie próby. Już w tej chwili rolnicy mogliby sami
produkować sobie paliwo. Niestety nasze bzdurne prawo nie pozwala na mim
legalnie jeździć. Największym problemem będzie chyba jednak przekonanie ludzi do
rzepaku. Naftowe koncerny broniąc swych zysków będą straszyć rzekomymi awariami
silników, tak samo jak PiSuar straszył ludzi lodówką.

[tpolar1]

masz rację krystain71, zig 'odkrył' dosyć oczywisty fakt, że trzeba więcej
włożyć energii niż uzyskać jej pożądanych efektów. Nie ma perpetuum mobile.
Problem jest w relacjach cen które oprócz czystej ceny produktu mają jeszcze
podatki, akcyzy itp. kwiatki.
Przy wysokiej cenie ropy po prostu ekonomicznie opłaci się produkować paliwo
np. z rzepaku czy węgla. Diabeł tkwi nie w fizyce, ale w przekrętach różnych
cwaniaków w RP którzy np. nie chcą porządnie oznazać zbiorników z rzepakowym
olejem. I kierowcy może w jakie 5 lat się przyzwyczają do nowości. więc chcieli
lać wszystkim do baku, a ajk się sprawa wydała udają patriotów.

[zigzaur]

Ważny wpływ na to wszystko będą mieć stawki podatków, ulgi, dotacje itp.

Słusznym jest stwierdzenie, że biopaliwa do znakomita okazja do przekrętów.
Zresztą, projekty ustaw były wręcz pisane pod koncesje, przywileje, zezwolenia
itp. działania wykluczające wolny rynek.

Nikt nie broni posiadaczom samochodu z silnikiem Diesla (nawet z common rail)
napełnienia baku w 100 % olejem rzepakowym oraz spróbowania odpalenia na mrozie.

Kto zaryzykuje?

[rafvonthorn]

Daj spokój, nie wiesz, że to przestępstwo mieć w baku paliwo, bez opłaconej za
nie akcyzy? Mój znajomy w GB jeźdźi dieslem na oleju po frytkach, który w
dodatku ma za darmo od hinduskiego frytkarza (on by musiał inaczej płacić za
utylizacje). Dodaje troche spirytusu i soli kuchennej i już 3 lata jeźdźi jak
ta lala. Mówi, że tyle zaoszczędził na paliwie, że mógłby 2 samochody kupić...

[zigzaur]

Po co ta sól?

Owszem, przepisy akcyzowe są takie a nie inne. Ale gdyby olej roślinny dobrze
nadawał się jako paliwo, rolnicy powszechnie by go stosowali. Ciągnik rolniczy
pracujący NA POLU nie jest obiektem zainteresowania policji drogowej. Rolnik zaś
nie ma obowiązku pełnego księgowania wydatków na paliwa.

Zresztą, znając skłonność naszych rodaków do ryzyka i oszczędności, niejeden
zaryzykowałby wlewanie a przynajmniej dolewanie.

[zigzaur]

Więc warto policzyć.
Można oszacować zużycie paliwa na zaoranie hektara, na zabronowanie, przejazd
maszyn opylających, odchwaszczających itp. dowozu np. tony płodów rolnych przez
100 km i inne koszty - tylko w paliwie. Można wyliczyć wydajność np. rzepaku z 1
ha i ilość oleju z 1 tony rzepaku.

Ale trzeba uwzględnić fakt dotowania paliwa dla rolnictwa (z akcyzy paliwowej
przeważnie). Może się wtedy okazać, że mechanizacja rolnictwa bez dotowania
paliwa będzie po prostu nierentowna.

W każdym razie, chętnie zapoznam się z rachunkami symulacyjnymi.

Uprawa rzepaku na olej konsumpcyjny jest opłacalna dotąd, dokąd olej jest
kupowany w celach konsumpcyjnych.

[gaz4]

Obliczono to i to dosyć dokładnie. Z 1 GJ energii na wyprodukowanie (od
zaorania ziemi po estryfikację) uzyskasz ok 1.5 GJ w biodieslu, ok 2GJ w oleju
rzepakowym i grubo ponad 4GJ gdy spalisz słomę po rzepaku. A teraz proszę o
podobne wyliczenia dot. pisków roponośnych i innych "trudnych złóż ropy".

[piotrgiedrowicz]

ale powiedzmy sobie szczerze, że także w świetle powyższj enuncjacji -
zaprzestanie budowy elektowni atomowej w Żarnowcu i storpedowanie przez
środowiska anarcholewackie instalacji przez czeskich specjalistów reaktora -
okazuje się żałosnym marnotrawstwem, słabością i błędem...
nawet Konjo ma z tego powodu poważne wyrzuty sumienia!!! zahaczam o tę
problematykę w swej powieści pt. "BESSA~LALA"... pozdrawiam przy okazji
wszystkich fanów mojej prozy :o)

[piotrgiedrowicz]

nieprawdaż?? z góry TX za wszelkiej natury komentarze!!! dobranoc Pańswu.

Polska juz produkuje nadmiar biopaliw od dawna

[pocalujta_wujta]

Bimber to tak naprawde tanie biopaliwo. W koncu planuje sie 75-80% etanolu w
paliwach samochodowych. Reszta to tak naprawde by skazic przed dzieleniem sie
kierowcy z silnikiem w spozyciu lub tankowaniu wesolkow na stacji do butelek.

Bush: Skończyć z uzależnieniem od ropy

[moj.nick]

A czemu miałby wymieniać Białoruś? Czy autor tego tekstu chciałby tu coś
mieszać?

[piotrgiedrowicz]

a dlaczego Syrię?? (odnoszę wrażenie, żeś Pan nie czytał "Bessa~Lali"!)

skonczyc z uzaleznieniem od gazu?

[vanici]

A u nas co? jestesmy uzaleznieni od gazu i ciagle nie slychac glosow, zeby
zainwestowac w badania nad otrzymywaniem gazu z wegla czy z czegos tam innego)
(moze oprocz S. Lema w Tygodniku Powszechnym) tylko, zeby kupowac gaz z Norwegii .

[t0g]

Akurat on tam skonczy z uzaleznieniem od zagranicznej ropy. Predzej rak swisnie
i ryba zaspiewa, a mnie kaktus wyrosnie (to osobiste odczucia, zadnych
"argumentow" nie zamierzam podawac).

[zigzaur]

Niekoniecznie trzeba się "uniezależniać" od ropy. Lepszym pomysłem jest
polityczne i militarne opanowanie obszarów roponośnych. W Europie jest pełno
młodych ludzi chętnych do zarobku i bijatyk, co widzimy na każdym meczu. A
wręczyć takiemu broń i powiedzieć:
"Co zdobędziecie, to wasze!"
Skoro Arabowie chcą podbijać Europę, to niech Europejczycy podbiją cenne ziemie
arabskie.
Sądzę, że w Polsce znalazłoby się ok. pół miliona skinów, kiboli czy blokersów,
których po odpowiednim przeszkoleniu i uzbrojeniu można wysłać np. do Arabii
Saudyjskiej. Każdy inny europejski kraj może zrobić podobnie.

[...]

[koloritan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

do koloritana oczywiście:

Skazał uże:
Paszoł won!

rozsmieszyles mnie do lez

[krystian71]

[misza1000]

zigzaur napisał: Niekoniecznie trzeba się "uniezależniać" od ropy. Lepszym
pomysłem jest polityczne i militarne opanowanie obszarów roponośnych. W Europie
jest pełno młodych ludzi chętnych do zarobku i bijatyk, co widzimy na każdym
meczu. A wręczyć takiemu broń i powiedzieć: "Co zdobędziecie, to wasze!" Skoro
Arabowie chcą podbijać Europę, to niech Europejczycy podbiją cenne ziemie
arabskie. Sądzę, że w Polsce znalazłoby się ok. pół miliona skinów, kiboli czy
blokersów, których po odpowiednim przeszkoleniu i uzbrojeniu można wysłać np.
do Arabii Saudyjskiej. Każdy inny europejski kraj może zrobić podobnie.

Alez dlaczego ograniczac sie do Europy? Przeciez Imperium Dobra juz to robi z
sukcesem! Wysyla kwiat swojej nlodziezy ("pół miliona skinów, kiboli czy
blokersów" jak to ladnie zigzaur ujal) aby z czysto ideowych powodow o te ropke
sie postarali:

Qualified Active Duty recruits may be eligible for a combination of bonuses up
to $40,000.

Qualified Army Reserve recruits may be eligible for a combination of bonuses up
to $20,000.

Applicants who enlist for three or more years in the following jobs may qualify
for bonuses up to $14,000.

www.goarmy.com/benefits/money_bonuses.jsp#Enlistment

Bushowi ktos rozumu do sniadania dosypal,

[bogdantadus]

albo jego meerkaty i inne echelony zalozyly u mnie podsluch!

Agenciak Lubianki wyrabia norme na forum! :-)))

[meerkat1]

A kto by gadowi co spod kamienia wypelzl podsluch zakladal i po co?

Przecie i tak z gory wiadomo co taka gnida wybelkota! :-)

To ladnie, ze przestales wrzeszczec,

[bogdantadus]

...tylko dlaczego rysujesz sobie zawsze te podgardla?

PS
Mowi sie "wybełkocze" Swołoczu!

[meerkat1]

Podgardla rysuje, zeby zasugerowac, co cie gnido czeka!

Oczywiscie, Insh Allah! :-)

Włochaty słoń, z kindżałem, w turbanie...

[bogdantadus]

meerkat1 napisał:

> Podgardla rysuje, zeby zasugerowac, co cie gnido czeka!
>
> Oczywiscie, Insh Allah! :-)

...za taki widok zaiste warto umrzec... ze smiechu!

[stopdlasyjonizmu]

istnieje też prawdopodobieństwo ,że mu sie skafander rozhermetyzował w drodze
na marsa

ola

W USA wzrosła cena benzyny z 2 zł do 2.50 zł ?

[polski_murzyn]

Toż to u nas tyle gasssssssssssssssssssssssss kosztujet ?

[aron2004]

u nas gaz nawet jest tańszy - wczoraj tankowałem po 2,07 zł. Ech, życie jak w
Ameryce...

[zigzaur]

W Ameryce mówi się żargonowo "gas" na benzynę. Od "gasoline". Redaktor zapewne
tego nie wiedział.
Przypominam, że obecne ceny benzyny w Polsce (rzędu 3,80 w detalu za 95)
wynikają z TYMCZASOWEJ OBNIŻKI akcyzy, która jest źle widziana w UE.

[a.barbarus]

ciekawe ile zaplacilbys za gaz, gdynbsmy go po dywersyfikacji sprowadzali z Norwegii

[betsy12]

Bush nie zapomnial o tragedii w Katowicach i az plakal, przesylajac nam
kondolencje i brateskie poparcie w imieniu narodu amerykanskiego.Nie zapomnieli
tez az o 10 minutach ciszy.Vivat braterstwo z bratnim narodem amerykanskim.

Vivat, vivat!

[bogdantadus]

betsy12 napisała:

> tez az o 10 minutach ciszy.Vivat braterstwo z bratnim narodem amerykanskim.

...wszystkie Stany i Prezydent Nasz Kochany!

[zbsp]

To Iran nie jest państwem demokratycznym,a Arabia Saudyjska jest?

[bogdantadus]

zbsp napisał:

> To Iran nie jest państwem demokratycznym,a Arabia Saudyjska jest?

Jeszcze jak! Nie wierzysz? :-)

Drogi Panie Prezydencie !!!

[o90]

co do Panskiej wypowiedzi iz : Naszym celem będzie uczynienie etanolu paliwem
praktycznym i konkurencyjnym cenowo w ciągu sześciu lat
uprzejmie informuje ze ze szwagrem robimy etanol juz lata cale. Istotnie nieco
pali ale jest za to niesamowicie praktyczny i konkurencyjny cenowo
co do kukurydzy sie nie wypowiadam ale zamiast pedzic z wodoru czy z uranu
poszedlbym raczej w ziemniaki
Ziemniaki to maja w sobie taki power ze potem to Panu nastepna kadencja zleci
jak z bata strzelil
czego Panu zyczymy
ja ze szwagrem

Amerykańska rewolucja energetyczna!

[kubicki.m]

Obecnie USA jest najbardziej opornym krajem dla ekologicznych rozwiązań
energetycznych. Emisja zanieczyszczeń jest jedna z największych na świecie.
Wszyscy próbują wymusić na USA zmianę tego stanu rzeczy. Do tej pory natrafiano
na mur nie do przebicia.

Należy jednak pamiętać, że jest to kraj najbardziej rozwinięty technologicznie,
z elastyczną gospodarką. Jeśli prezydent USA decyduje się na radykalne zmiany w
gospodarce energetycznej kraju, to oznacza, że wkrótce Stany Zjednoczone mogą
stać się najbardziej ekologicznym krajem na świecie. Już nie raz udowodniły, że
mogą prześcignąć Europę w różnych dziedzinach.

Prawda jest taka, że Europa ciągle dużo mówi o ekologii, ale wprowadzanie jej w
życie przebiega bardzo powoli. Prawdopodobnie spowodowane jest to bardzo
rozbudowaną biurokratyzacją i różnorodnością narodową Europy. Stany
Zjednoczone mimo wszystko stanowią jednolitość narodową i wszelkie zmiany mogę
przebiegać szybciej i sprawniej.

Boję się, że Europa znów zostanie w tyle i za 10 lat będziemy kupować
ekologiczne technologie od USA. Technologie, których projekty leżą w
Europejskich biurach projektowych.

[zigzaur]

To już ma miejsce.
Europa jest daleko w tyle nie tylko za USA ale za Dalekim Wschodem, nie mam na
myśli tylko Japonii.
Istnieją w Europie potencjały innowacji ale są duszone podatkami i socjałem.

No us-patents!

[bogdantadus]

zigzaur napisał:

> To już ma miejsce.
> Europa jest daleko w tyle nie tylko za USA ale za Dalekim Wschodem, nie mam
na
> myśli tylko Japonii.
> Istnieją w Europie potencjały innowacji ale są duszone podatkami i socjałem.

Na razie w USA sprawy o naruszenia praw patentowych ciagna sie latami i
wykanczaja dynamiczne male i srednie firmy. Jezeli Europie tego sie uda
uniknac, to nie bedzie tak zle!

[marian64]

Amerykanie twierdzą, że obszerne i skuteczne prawo patentowe wydatnie przyczyniło się do rozwoju ich gospodarki w ciągu ostatnich 200 lat.

Patent daje przede wszystkim zachętę do działania i zabezpieczenie przed tymi, którzy kradnąc pomysł przejmują rynek i w konsekwencji doprowadzają wynalazcę do ruiny.

[bogdantadus]

marian64 napisał:

> Patent daje przede wszystkim zachętę do działania i zabezpieczenie przed
tymi,
> którzy kradnąc pomysł przejmują rynek i w konsekwencji doprowadzają
wynalazcę do ruiny.

Wszystko zalezy od tego, czego taki patent dotyczy. Zupelnie nowego wynalazku
(wtedy masz calkowita racje), czy bzdury w rodzaju "paska postepu". Bedac
szefem wielkiego koncernu i majac duzo szmalu, dobrych adwokatow + system
prawny, w ktorym mozna oskarzyc kazdego o wszystko, jestes w stanie opatentowac
kazda dawno wynaleziona i z powodu swojej duperelnosci jeszcze nie opatentowana
bzdure, a nastepnie zadac oplat za jej uzywanie. Czyz to nie wspanialy
instrument do umacniania monopolistycznych pozycji i wykanczania prawdziwych
wynalazcow? O takie "prawo" tu chodzi, a nie o patentowanie prawdziwie nowych
pomyslow.

[eva15]

Masz rację. Poza tym powinno zaczäć się wreszcie odróżniać między odkryciem,
czegoś co NIEZALEZNIE od nas istniej i tylko zostało zauważone i opisane przez
kogoś od prawdziwego wynalazku, tak definiowanego, jak to opisujesz. Pierwsze
nie powinno być przedmiotem prawa patentowego.

[zigzaur]

Wynalazek jest bardzo dokładnie zdefiniowany w prawie każdego kraju.

[bogdantadus]

zigzaur napisał:

> Wynalazek jest bardzo dokładnie zdefiniowany w prawie każdego kraju.

Co Ty nie powiesz!

[mannaznieba4]

wynalazek zdefiniowany w prawie każdego kraju!
ciekawa głupota.
widać nigdy niczego nie opatentował (a)!


harra

[bogdantadus]

mannaznieba4 napisała:

> wynalazek zdefiniowany w prawie każdego kraju!
> ciekawa głupota.
> widać nigdy niczego nie opatentował (a)!

Sam jest patentowany... i to mu wystarczy, zeby o wszystkim miec cos
odkrywczego do powiedzenia.

[eva15]

bogdantadus napisał:

> zigzaur napisał:
> > Wynalazek jest bardzo dokładnie zdefiniowany w prawie każdego kraju.
>
> Co Ty nie powiesz!

Raczej zapytaj, czy jest jakieś głupstwo, którego on nie powie.

[bogdantadus]

eva15 napisała:

> Masz rację. Poza tym powinno zaczäć się wreszcie odróżniać między odkryciem,
> czegoś co NIEZALEZNIE od nas istniej i tylko zostało zauważone i opisane
przez
> kogoś od prawdziwego wynalazku, tak definiowanego, jak to opisujesz.
Pierwsze
> nie powinno być przedmiotem prawa patentowego.

Przyklad z najprawdziwniejszej, coraz bardziej otaczajacej nas rzeczywistosci:
Zapragnelo mi sie pewnego slonecznego dnia kupic sobie przeciwsloneczna
nakladke na normalne okulary (kazdy zna - takie co to sie od gory klipsami
mocuje). Az steknalem, kiedy w optycznym sklepie pani podala mi ten plastikowy
tandetny towar razem z cena 24,99€. Nigdzie, u zadnej konkurencji nie znalazlem
taniej. W domu ogladam sobie z podziwem ten wynalazek soltysa i co widze:
jakies literki i cyferki. Biere lupe, a tam stoi tak: "U.S.A PAT. D350359" - no
to jasne skad taka cena za g... warte najwyzej 4,99€!!!

wiki.ffii.org/Cons041221En
www.nosoftwarepatents.com/

[eva15]

Najbardziej mnie wkurza chęźć opatentowania kodu ludzkiego (DNA). Jakby to oni
wymyślili/skonstruowali człowieka...

[meerkat1]

If not U.S.- WHO'S ? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[pablo63]

EU

[bogdantadus]

kubicki.m napisał:

> Boję się, że Europa znów zostanie w tyle i za 10 lat będziemy kupować
> ekologiczne technologie od USA. Technologie, których projekty leżą w
> Europejskich biurach projektowych.

I to jest bardzo realna grozba!
Lobbysci wielkich, zazwyczaj z Ameryki zarzadzanych koncernow probowali w
zeszlym roku przepchnac przez PE prawo patentowe, ktore calkowicie i na amen
zalatwiloby innowacyjnosc malych i srednich firm. Dzieki m.in. naszemu rodakowi
Wlodzimierzowi Marcinskiemu z Komisji Rolnictwa...
wiki.ffii.org/Cons041221En
...i ogromnej akcji wielu organizacji i firm prawo to ogromna wiekszoscia
glosow przepadlo.
Niestety ostatnio w Pradze przedstawiciel SAP zapowiedzial nowa batalie i
raczej nie sa to czyste pogrozki, bo dziwnym trafem zbieglo sie to z probami
przekupywania kilku aktywistow i wieloma e-mailami-falszywkami zawierajacymi
grozby pod adresem parlamentarzystow. Z tego co juz na oko widac, patentowe
lobby jest tym razem lepiej przygotowane i gotowe stosowac nawet najbrudniejsze
metody. Mozna sie wiec z wiosna spodziewac nowej ofensywy. Nie ignorujcie tego
- to wazne, zeby nie trzeba bylo placic tantiemow za taka bzdure jak np. pasek
postepu (sic!)
www.nosoftwarepatents.com/

[stopdlasyjonizmu]

istnieje cały szereg technologi zastępczych alternatywnych ale korporacje
naftowe i producenci samochodów nie chca słyszeć o tych technologiach
bo maja opracowane łatwe sposoby wielkiego bogacenia się na ropie.
cena ropy jest naprawdę minimalna .wzrasta gwałtownie gdy tylko wydzie z szybu
zacznie płynąć w rurociągu firmy naftowej.
to są nieprawdopodobne przebicia np. rzedu 10 000 % !!!!
kto z tego zrezygnuje dobrowolnie!
bush nigdy z roby nie zrezygnuje tylko siła zajmie złoża twierdząc ,że jest to
w interesie ameryki a pośrednio syjonistów.

harra

PROCES USUWANIA ZE STANOWISKA PREZYDENTA USA

[witomir]

Proces usuwania prezydenta w USA z powodu naruszania przez niego prawa w
sprawowaniu wladzy, odbywa sie za pomoca przewodu sadowego, w ktorym to
przewodzie, senat w Waszyngtonie sprawuje role sadu, wedlug przepisow
konstytucji amerykanskiej. Ta wielka umowa spoleczna byla uchwalona w 1787 roku
i zostala zatwierdzona przez Kongres w 1788 roku. Zadanie uruchomienia tego
procesu przeciwko prezydentowi George W. Bush’owi, dzis popiera 52% Amerykanow.
Proces ten jest dzis szeroko dyskutowany w USA, nazywa sie on „empeachment.”
Warto wspomniec, ze Polska byla pionierem praw obywatelskich w nowozytnej
Europie i juz w 15stym wieku miala zatwierdzone prawa, takie jak „Neminem
Captivabimus,” ktore to prawa w Anglii, weszly w zycie ponad dwiescie lat
pozniej. Dobrowolny Akt Unii Lubelskiej z 1569go roku zatwierdzil Pierwsza
Polska Rzeczpospolita jako zwiazek „wolnych z wolnymi i rownych z rownymi.”
Polska umowa spoleczna, gwarantujaca prawa obywatelskie, blisko milionowej nacji
szlacheckiej, byla zawarta z kazdym nowo wybranym krolem. Krol jako glowa
panstwa sprawowal wladze wykonawcza, kontrolowana przez sejm, podczas gdy
sadownictwo bylo niezalezne od krola i od sejmu. Akt tolerancji religijnej i
polska umowa spoleczna z 1573go roku byly starsze od amerykanskiej konstytucji o
214 lat.
Polska umowa spoleczna nazywala sie „Pacta Conventa” oraz „Henrician Articles.”
Kazdy obywatel polski mial prawo kandydowac w wyborach na krola. Kiedy
Amerykanie wprowadzali w zycie swoja konstytucje, nauczeni zlym polskim
doswiadczeniem, zastrzegli prawo do kandydowania na glowe panstwa, tylko dla
ludzi urodzonych w USA.
W wypadku naruszenia umowy spolecznej przez krola, w Pierwszej Rzeczypospolitej
zatwierdzano glosowaniem w sejmie odmowe posluszenstwa, wobec wladzy krola
dzialajacego bezprawnie („de non prestanda obediencia”). Podobnie jest w USA. Na
przyklad, prezydent Bill Clinton byl poddany sadowi senatu w Waszyngtonie, z
powodu jego klamstw, wypowiedzianych pod przysiega, w sprawie obyczjowego
skandalu z proizraelska Zydowka, Monika Lewinsky. Z powodu tych klamstw odebrano
Clintonowi prawo praktyki adwokackiej w stanie Arkansas, ale w senacie podczas
jego rozprawy brakowalo glosow, zeby usunac Clinton’a ze stanowiska prezydenta
USA.Teraz sa powazniejsze zarzuty przeciwko prezydentowi Bushowi, ktoremu
zarzucaja tak wytoczenie wojny przeciwko Irakowi swiadomie pod falszywym
pretekstem jak i lamanie konstytucji amerykanskiej przez bezprawne uruchomianie
szpiegostwa wewnetrznego w USA przeciwko obywatelom amerykanskim za pomoca NSA
(National Security Agency).
„American Chronicle” opublikowalo 31go stycznia, 2006, artykul William’a Hughes
pod tytulem: ‘Cindy Sheehan: ‘Bush’s Presidency Is Illegitimate!’” (“Bush
Bezprawnie Sprawuje Wladze, Wedlug Cindy Sheehan”). William Huges jest
prawnikiem i autorem komentarzy politycznych zebranych w ksiazce „Protest
Przeciwko Partii Podzegaczy Wjennych” neokonserwatystow-sjonistow, przemyslu
naftowego i kompleksu wojska z przemyslem zbrojeniowym, ktorzy wciagneli USA do
wojny. Pisze on ze „Gang Bush’a i Chenney’a” postepuje bezprawnie i ze opor
przeciwko wojnie powinien doporowadzic do odrodzenia w USA praworzadnej republiki.
Cindy Sheehan jest matka poleglego w 2004tym roku w Iraku, w wieku 24 lat,
zolnierza nazwiskiem Casey Sheehan. Organizuje ona protest przeciwko wojnie i
pacyfikacji Iraku, oraz ubiega sie o stanowisko senatora w zblizajacych sie
wyborach w USA, z koncen 2006 roku. Cindy Sheehan powiedziala: „Bush jest
bezprawnie prezydentem! Dostal sie on do wladzy nie przez wybory, ale przez
wyrok sadu w 2000 roku i nawet jezeli wierzymy, ze wygral on wybory w 2004 roku,
to stalo sie to wsrod manipulacji, oszustw i niedopuszczaniu ludzi do urn
wyborczych. Teraz powonien on byc usuniety ze stanowiska, poniewaz przywlaszczyl
sobie prawo kongresu do wytaczania wojny i bezprawnie najechal Irak, lamiac
konstytucje amerykanska. Trzeba unikac dawania poparcia czlonkom kongresu,
ktorzy pozwolili Bush’owi przywlaszczyc sobie prawa wypowiadania wojny, prawa
zastrzezowne tylko dla kongresu.”
Hughes pisze o Bush’u „Spymaster”(„As szpiegostwa”) z powodu nakazanego przez
masowego i niego nielegalnego posluchu prywatnych rozmow Amerykanow, w ramach
tak zwanej „wojny przeciwko terrorowi.” W Waszyngtonie, 30go stycznia, 2006
odbylo sie fotum obywatelskie z udzialem bylego mnistra sprawiediwosci w rzadzie
prezydenta Lyndon’a Johnson’a, Ramsey’a Clark’a, ktory powiedzial, ze Bush i
Chenney powinni byc usunieci ze stanowiska z powodu agresji przeciwko Irakowi,
oraz poniewaz oni sa „zagrozeniem pokoju, sprawiedliwosci, praworzadnego
postepowania, srodowiska, konstytucji amerykanskiej, i calej ludzkosci. Oni
zagrazaja zyciu na calej planecie (bronia nuklearna)...Usuniecie z urzedu Bush’a
i Chenney’a jest dzis najwazniejszym obowiazkiem obywateli amerykanskich.”
Ann Wright, ktora publicznie ustapila w marcu 2003 ze sluzby dyplomatycznej USA
w protescie przeciwko niemoralnej i nielegalnej wojnie przeciwko Irakowi
powiedziala: „Amerykanie musza odzyskac kontrole nad swoim krajem i postawic
obecny rzad przed sadem senatu zeby usunac Bush’a od wladzy,” poniewaz „atak na
Irak dokonany pod falszywym pretekstem jest zbrodnia. Nalezy natychmiast
ewakuowac wojska z Iraku i zaprzestac tam uzywania tak radioaktywnego uranu jak
i torturowania tam ludzi. Jest to pogwalceniem moralnosci. Kongres moze zadanie
po wykonac pod naporem opinii publicznej w USA.” Ciekawe czy naprawde zaczyna
sie process usuwania ze stanowiska prezydenta Bush’a.
Iwo Cyprian Pogonowski

[meerkat1]

wkrotce sie chyba zacznie?

Za kolportowanie tu verbatim belkotu z komuszej bibuly.

Usuwanie, podrzynanie gardel i takie tam...

[bogdantadus]

meerkat1 napisał:

> wkrotce sie chyba zacznie?
>
> Za kolportowanie tu verbatim belkotu z komuszej bibuly.

Mozesz sobie w twoim jurassic-park...

[meerkat1]

Ja zartuje, a wy tam w FSB i SPECNAZ-ie powaznie!

I to jest wlasnie to cmentarzysko syberyjskich mamutow! :-(

[gspnstr]

[gspnstr]

Mowisz o sobie, meerkat?

uzaleznienie skończy się gdy syjoniści zajmą złoża

[mannaznieba4]

my też tak chcemy wszystkie złoża ropy naftowej dla polski.
"usa niezależne od ropy" = "usa zajęły siła złoża ropy naftowej na bliaskim
wschodzie"
bush dobrze myśli ale widac że nie wrócił jeszcze z marsa do texasu.
nastepny pomysł busha kupujcie nasza technologie i wyroby zamiast ropy
bo ropa juz niepotrzebna.
co to nie kupujecie?
raptory i predatory w drodze do was!!



harra

mannaznieba> raptory i predatory w drodze do was!!

[koloritan]

mannaznieba4 napisała:

> my też tak chcemy wszystkie złoża ropy naftowej dla polski.
> "usa niezależne od ropy" = "usa zajęły siła złoża ropy naftowej
> na bliaskim wschodzie"
> bush dobrze myśli ale widac że nie wrócił jeszcze z marsa do texasu.
> nastepny pomysł busha kupujcie nasza technologie i wyroby zamiast ropy
> bo ropa juz niepotrzebna. co to nie kupujecie?
> raptory i predatory w drodze do was!! harra

TERMINATORY KANDYDUJĄ NA PREZYDENTA USA

[mannaznieba4]

brawo jestem za terminatorem.
wykończy ich szybciej niż myslą
(oczywiście syjoniści z new yorku)

harra

[ben-oni]

Zawsze wiedziałem, że G.W.B. do debil, ale teraz przeszedł samego siebie. USA
to najbardziej paliwożerny kraj na świecie, paliwo mają dotowane
(nieprzyzwoicie tanie). Jedynym sposobem w gospodarce rynkowej na odejście od
ropy jest skokowy wzrost ceny na rynku wewnetrznym. Kto sie na to zdecyduje
przy nadciągającej recesji? Kto bedzie takim politycznym samobójcą?

Bush przygotowuje "wejście terminatora"

[koloritan]

ben-oni napisał:
> Kto bedzie takim politycznym samobójcą?

Busz ratuje własną dupę i przygotowuje "wejście terminatora"

[mannaznieba4]

bush już ma raptora , predatora , terminatora z CA a golema to mu żydzi podrzucą
jak za bardzo podskoczy albo zza grobu odwiedzi go sharon i przywoła do
porządku.

harra

Bush: Skończyć z uzależnieniem od ropy :))))

[quickly]

he he he
Niemcy pod koniec drugiej wojny swiatowej, tez chcieli cos zrobic ze swoim
uzalezniemiem sie od ropy (dla swoich tankow, samochodow, itd). Zwlaszcza po
utracie Rumunii.

Czym sie to skonczylo, kazdy wie.

--------------------------
meerkat1, ty dupku - jeszcze kto kolwiek dyskutuje z toba na tym forum?

[zigzaur]

Po polsku pisze się: "czołgów", nie "tankow".

Rosjanina zawsze da się na tym forum wykryć.

Metoda produkcji benzyny z węgla, tak zwana metoda Bergiusa, jest znacznie
starsza niż rządy Hitlera, została wynaleziona jeszcze przed I wojną światową.
Próby produkcji benzyny tą metodą na dużą skalę datują się od roku 1942, kiedy
to jeszcze Rumunia mogła zaopatrywać Niemcy. Po prostu, rumuński przemysł
petrochemiczny miał za małą produkcję.
Był jednak czas, kiedy Niemcom paliwa nie brakowało. W czasie ataku na Danię,
Norwegię, Francję, Belgię, Holandię i Luksemburg. Oraz w czasie powietrznej
Bitwy o Anglię. Ciekawe, kto był takim dużym i życzliwym dostawcą paliwa? Jaki
miał interes w tak dużych dostawach?

Skończyć z uzależnieniem od kacapskiej ropy

[meerkat1]

"Ciekawe, kto był takim dużym i życzliwym dostawcą paliwa? Jaki
miał interes w tak dużych dostawach?"

Ja wiem, zigzaur, ze Ty wiesz, ale tym dzieciom z przedszkola na Lubiance
trzeba wyjasnic, ze byla nim Ojczyzna Swiatowego Proletariatu.
--------------------------------------------------------------------------------
"JA DRUGOJ TAKOJ STRANY NIE ZNAJU, GDIE TAK W O L N O DYSZET' CZIELOWIEK!" :-)

Zigzaur znawca językowy niczym Stalin

[eva15]

zigzaur napisał:

> Po polsku pisze się: "czołgów", nie "tankow".

Oj ty znawco językowy z bożej łaski. TANK to niemieckie słowo zapożyczone w
rosyjskim.

> Rosjanina zawsze da się na tym forum wykryć.

Podobnie jak nieuka

[zigzaur]

Starowinko, czołg po niemiecku nazywa się "Panzer" aczkolwiek używano określenia
"Sonderkraftfahrzeug". Ale nigdy "tank". Zresztą, to słowo jest pochodzenia
angielskiego.
Podejrzewam, że evcia nigdy nie była w Niemczech.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Starowinko, czołg po niemiecku nazywa się "Panzer" aczkolwiek używano
>określenia "Sonderkraftfahrzeug". Ale nigdy "tank".

Ze też się zawziąłeś by się w moich oczach w kółko ośmieszać. Brak wiedzy wciąż
zastępiujesz tupetem. Podejrzewam biedaku, że nie masz słownika. Kasy brakuje?

"Tank (język niemiecki)

wymowa:
znaczenia:
rzeczownik, rodzaj męski

(1.1) zbiornik, cysterna, bak
(1.2) pot. czołg
odmiana: lp der Tank, ~s, ~, ~; lm ~e, ~e, ~en, ~e lub ~s, ~s, ~s, ~s
przykłady:

(1.1) →
składnia:
kolokacje:
synonimy: (1.2) Panzer, Panzerkampfwagen
antonimy:

pl.wiktionary.org/wiki/Tank

[zigzaur]

NIGDY w Niemczech nie nazywano czołgu Tank. Może po wojnie to słowo wprowadzili
Anglosasi okupujący Niemcy. Ale tylko na zasadzie żargonu.

Zresztą, pierwsze użycie słowa "tank" miało maskować rzeczywiste przeznaczenie
czołgów dostarczanych z Anglii na front. Chodziło o wywarcie wrażenia, że
chodziło o jakieś nieszkodliwe zbiorniki.

Rosyjskie słowo "tank" jest natomiast zupełnie jednoznaczne.

[eva15]

Jesteś bezsensownie uparty, nawet udowodnione złapanie cię na bzdecie nic nie
daje. Leziesz w zaparte i cześć

[zigzaur]

Nie istnieją żadne przesłanki dowodzące, jakoby Stalin znał języki poza rodowym
gruzińskim oraz rosyjskim. Stalin był obsypywany najróżniejszymi pochlebstwami
ale taka już dola satrapy azjatyckiego.

Ja w każdym razie ze Stalinem nie utożsamiam się.

[eva15]

zigzaur napisał:
> Ja w każdym razie ze Stalinem nie utożsamiam się.

Do głowy by mi to nie przyszło, by cię z nim utożsamiać.

[zigzaur]

W to akurat wierzę.
Evcia posługuje się głową tylko u fryzjera.

[eva15]

zigzaur napisał:

> W to akurat wierzę.
> Evcia posługuje się głową tylko u fryzjera.

Jesteś fryzierem? To by wiele wyjaśniało.

[meerkat1]

zigzaur napisał:

> Starowinko, czołg po niemiecku nazywa się "Panzer" aczkolwiek używano
określenia "Sonderkraftfahrzeug". Ale nigdy "tank". Zresztą, to słowo jest
pochodzenia angielskiego.
> Podejrzewam, że evcia nigdy nie była w Niemczech.

Ausgerechnet, zigzaur!

<Tank>, to slowo angielskie.

Okreslono nim czolg, gdyz byl to po prostu duzy pojemnik z grubego metalu.
[pierwotne i podstawowe do dzis znaczenie slowa]

NB w jezyku rosyjskim slowo <tankisty> nie oznacza soldatow, ktorzy najpierw
tankuja gorzale do imentu, a potem robia rekrutom diedowszczyne, jak np.
ostatnio w tankowej dywizji w Czelabinsku!

P.S. Gdy krasnoarmiejcy, wyposazani masowo w amerykanska bron i sprzet w czasie
WWII (Lease-Lend), pytali z zaciekawieniem co znacza wielkie biale litery USA
na maskach studebakerow i jeepow politrucy "wyjasniali":

"UBIJOM SUKINSYNA ADOLFA"!

[eva15]

meerkat1 napisał:
> Ausgerechnet, zigzaur!
> <Tank>, to slowo angielskie.

Ausgerechnet zigzaur twierdził, że tank to słowo rosyjskie.

Zupełnie inna, marginalna wręcz rzecz, że pierwotnie niemieckie.

Co za różnica. ważne, że się obaj rozumiecie.

[meerkat1]

Zrodloslow "tank" jest niewatpliwie z Platt Deutch, jak zreszta setki innych
slow jezyka powstalego przeciez z wymieszania sie (i to dosc poznego)
frankonskiego, starogermanskiego, laciny i celtyckiego.

Niemniej jednak faktem niezaprzeczalnym jest, ze Amerykanie i Anglicy pierwsi
uzyli okreslenia <tank> na czolg. Jest rowniez faktem niezaprzeczalnym, ze do
lat 1950tych slowo to w Niemczech uzywane w tym znaczeniu nigdy nie bylo.

Niemcy przejeli w okresie denazyfikacji szereg slow angielskich z roznych
powodow-, m. in ze wzgledu na rosnaca role techniki technologii powstalej w
USA, ale takze i wtedy, kiedy termin rdzennie niemiecki nabieral w nowej
rzeczywistosci ambarasujacej konotacji.

Pamietam sam, ze z lekkim rozbawieniem obserwowalem jak w niemieckich kregach
politycznych slowo <Fuehrer> zastepowane bylo we wczesnych latach 60tych
stopniowo, celowo i systematycznie slowem "leader", zwlaszcza w odniesieniu do
kanclerza Rze, tfu!..Niemiec.

Natomiast <tank> sie w Bundeswehrze nie przyjal, podobnie jak nie spotkalem
niemieckiego oficera, ktory mowilby nawet dzis <bazooka> zamiast "Panzerfaust"
na granatnik przeciwczolgowy, chyba ze byl to np. zadomowiony w Waszyngtonie
attache wojskowy, czesto po studiach w National War College.

NB dzis w NATO-wskich silach zbrojnych cala terminologia wojskowa jest
praktycznie amerykanska, podobnie zreszta, jak w inzynierii lotniczej, kontroli
ruchu powietrznego, nie mowiac oczywiscie nawet o fizyce jadrowej i informatyce.

[...]

[meerkat1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[tpolar1]

Ben-oni, wyjaśnij mi kto DOTUJE paliwo w USA?

tpolar1

aha, pewnie jako zwolennik podatków i akcyz od paliwa strasznie cierpisz jak
zły rząd jeden najpierw akcyzę obniżył, a następny to utrzymał.
I jeszcze jedno: w RP też dopłaca się do paliw?????

kto DOTUJE paliwo w USA?

[meerkat1]

Jak to kto?

Znane z dzialalnosci charytatywnej koncerny: Chevron, Mobil , itd.

No i dlatego mamy tak tanio.

NB Malo kto wie, ze Moskwa dotuje turkmenski gaz eskportowany do UE.

Sprzedaje go zaledwie po $240.00 za 1000m3, a Turkmanom placi az...$49.00 ;-)))

[eva15]

meerkat1 napisał:
> NB Malo kto wie, ze Moskwa dotuje turkmenski gaz eskportowany do UE.
> Sprzedaje go zaledwie po $240.00 za 1000m3, a Turkmanom placi az...$49.00 ;-

A tacy doradcy jak ty chcieliby przekonać Rosjan, że kapitalizm ( w wydaniu dla
nmich) polega na tym, że trzeba drogo kupić a tanio sprzedać. Wtedy "Ruskie"
byłyby OK.

[eva15]

A tacy doradcy jak ty chcieliby przekonać Rosjan, że kapitalizm ( w wydaniu dla
nich) polega na tym, że trzeba drogo kupić a tanio sprzedać. Wtedy "Ruskie"
byłyby OK.

Czemu nie możemy wykorzystać ......

[sebastiannos]

Paliwa wodorowego w przemyśle?

[koloritan]

sebastiannos napisał:
> Czemu nie możemy wykorzystać
> Paliwa wodorowego w przemyśle?

Bo jesteście idiotami i czekacie kiedy wam wujek Sam
altruistycznie sprezentuje technologie.

[kijwoko]

"Bush zaproponował znaczne zwiększenie funduszy rządowych na badania nad "rewolucyjnymi" źródłami energii alternatywnej także [..] nuklearnej."

Ciekaw jestem czy ktos sie odwazy podniesc te sprawe na forum ONZ - przeciez tzw. "panstwa zbojeckie" nie powinny miec rozwijac energetyki jadrowej - wedlug "logiki" usa...

[task2]

Pan Bush dal obietnice na rok 2025. Ciekawe kto bedzie mial
ochote wykonac wtedy jego obietnice.

"- To było bardzo zielone przemówienie - komentował
konserwatywny redaktor Fox News"

Czy pan Bush podpisze wiec protokol z Kioto?

[trevik]

Bo pan Bush nie jest idiota i nie bedzie mowil, ze zrobi to za lat 5, bo to jest
niemozliwe. Dobrze to tez swiadczy o elektoracie amerykanskim, ze nie jest tak
zidiocialy, zeby zadac, iz wszystko sie zmieni w ciagu jednej kadencji.
Takie plany zawsze musza byc dlugoterminowe, chocby po to, aby pozwolic sie
lokalnej gospodarce powoli przestawiac na inne technologie: jak sobie to
wyobrazasz, ze w ciagu kilku lat iles tysiecy przedsiebiorstw wymieni wiekszosc
urzadzen ktore pracuja dzisiaj z gazem i roba naftowa na zasilane wodorem (i to
gdy wodor jako paliwo ciagle jest problemem technologicznym)? Takze w tym
przypadku plany sie robi na dziesieciolecia do przodu i zaczyna zwrot,

T.

[stopdlasyjonizmu]

wszystko mogąmieć tylkopaństwa osi zła : usa-israel
a reszta tylko to co one uznaja za bezpieczne dla siebie.
np. tak jak piszesz energia jądrowa jest dla nich niebezpieczna.
i tak moga mówić o wszystkim co chca tylko za za mówieniem ida czyny
np. iraq, afganistan a do tego nie mają prawa , także prawa międzynarodowego
bo działania te dotycza państw suwerennych.
ciekawe dlaczego niby israel nie zagraża krajom bliskiego wschodu ze swoja
bropnia atomową a okupuje ziemie palestyńczyków.


ola

[penis4you]

brawo george,brawo panie prezydencie.
jestes pan geniuszem.nasz najukochanszy bracie george.
prosimy ciebie nasz bracie serdecznie abys starl z powierzchni ziemi
iran,syrie,libie a potem sie zastanowimy kogo wiecej.
ale zacznij prosze cie moj bracie od tej bestji iranu ok?
dzienkuje serdecznie.
pozdrawiam.

Bush-Breżniew mądrzejszy niż Salomon

[eva15]

- Obietnice: "Prezydent najbardziej zaskoczyl chyba obietnicą zredukowania...")
- Deklaracje żywcem z księżyca: "Przez rozwój nowych technologii, Ameryka
drastycznie poprawi stan środowiska naturalnego, odejdzie od gospodarki opartej
na ropie naftowej.."
- Wyważanie otwartych drzwi i nazywanie starych i znanych
technologii "rewolucyjnymi": "...zwiększenie funduszy rządowych na badania
nad "rewolucyjnymi" źródłami energii alternatywnej - słonecznej i wiatrowej.."
- Plan sześcioletni; "Naszym celem będzie uczynienie etanolu paliwem
praktycznym i konkurencyjnym cenowo w ciągu sześciu lat"

Czyta się to wszystko jak przemówienia Breżniewa o postępie i lepszej
przyszłości. Nie teraz tylko w przyszłości oczywiście - w następnej sześcio-
bądź pięciolatce.

Swą inteligencją Bush bije samego biblijnego Salomona:

"Bush zaproponował znaczne zwiększenie funduszy rządowych na badania..."

Będzie nalewał z próżnego.

[tpolar1]

Kiedyś już niejaki JFK też obiecał, że sypnie szmalem i pośle ludzi na księżyc.
No i posłał. Nie on, ale prezydent z opzycyjenje opcji który projektu swoich
rywali politycznych. W Polsce sytuacja nie do pomyślenia: NASZ prezydent
realizuje ICH program, więc eva15 może robić se śmichy.

My też jestesmy uzaleznieni mocno od ropy, ale tak sie będziemy 'uniezależniać'
że za kilka lat technologie na przerób węgla na paliwo płynne kupimy od jakichś
debili (US, może Chiny?). Na bank.

[eva15]

Mało zrozumiałeś o co mi chodzi.

[koloritan]

tpolar1 napisał:
> za kilka lat technologie na przerób węgla na paliwo płynne kupimy od
> jakichś debili (US, może Chiny?). Na bank.

Debilami to wy dupolaczki jesteście

[zigzaur]

Skazał uże:
Paszoł won!

[mannaznieba4]

ZA KILKA LAT KUPIMY TECHNOLOGIE WEGIEL-ROPA?
polska ma taka technologie i inni tez ale produkcja jest dużo za droga
i nie opłacalna.raczejw autach sprawdzi się technologia hybrydowa
z użyciem nowej generacji ogniw wodowrowych bardzo wydajnych.
biopaliwa tak ale tylko uzupełniająco bo nie ma mozliwości przetwórczych.

harra

[tpolar1]

Polska, na małą skalę używa starej niemieckiej technologii węgiel--> paliwo
płynne. Od lat nikt (w RP) w tej materii poważnie nie siedzi bo za 'dobrą radą'
ekspertów chcieliśmy w latach 90-tycg zamknąc całe górnictwo.
Dopiero wzrost cen ropy nas trochę obudził. Co nie jest opłacalne przy
30$/baryłka MOŻE być opłacalne przy 70$/baryłka. A technologia musi być
odnowiana, a w tej dziedzinie dospuściliśmy do zapaści.

[eva15]

Fajny artykuł oceniający wystąpienie Busha.

www.salon.com/politics/war_room/

A tak swoją drogą, czy Bush musi małpować Putina??? Ledwo ten dał konferencję a
parę godzin później Buh ju tuż, tuż... Nie chce być gorszy.

Putin też mówił o inwestycjach w technologie przyszłości i o tym, że pójdą na
to ogromne środki rządowe, ale to jakoś mniej rozśmiesza. Może dlatego, że on
te środki rzeczywiście MA i naprawdę tak zrobi??

[tpolar1]

Możliwe. Zrozumiałem, że nie wierzysz w to co mówił, porównujesz go do
Breżniewa (komplement? chyba nie..) a okres ew. wdrożeń nowych (nie dla Ciebie)
technologii to skojarzenie z planem 6-letnim.
Krótko: polityczna bzdura na resorach. Dobrze odczytałem?
Ja natomiast uważam, że w US jest sporo kasy na inowacje (broń Boże 'nowe
technologie') np. z budżetu wojskowego. Można BARDZO nie lubić armii USA, ale
ktoś potrafi jednak wymyślic i wyprodukowac np. bezzałogowe małe samoloty które
przylecą nocą i zrobia bum. Więc paru łebskich zawodników będzie projektowac
jak z węgla zrobić paliwo płynne które się do czegoś nada. Nie mają szans??

Na koniec: nie wiem co masz na myśli w kolejnym poscie pisząc o małpowaniu
Putina. Ta konferencja to doroczne przemówienie do Kongresu.
Od jakichś > 100 lat odbywa się w styczniu i bywa czasem bzdurą, czasem czymś
ważnym. Demokracja w US jest starsza niż ta w Rosji (może nie tak dobra..:))).

[eva15]

tpolar1 napisał:

> Ja natomiast uważam, że w US jest sporo kasy na inowacje (broń Boże 'nowe
> technologie') np. z budżetu wojskowego. Można BARDZO nie lubić armii USA, ale
> ktoś potrafi jednak wymyślic i wyprodukowac np. bezzałogowe małe samoloty
>które przylecą nocą i zrobia bum. Więc paru łebskich zawodników będzie
>projektowac jak z węgla zrobić paliwo płynne które się do czegoś nada. Nie
>mają szans??

Oczywiście, że USA mają ogromny potencjał, w tym również innowacyjny. Rzecz
jednak w tym, że Bush reprezentuje interesy nafciarzy i gadanie o uruchamianiu
tego potencjału, do tego aby koniec końców tych nafciarzy osłabić jest bajką.
Bush gada jak Breżniew i obiecuje świetlaną przyszłość. Później. A dziś odwraca
uwagę od wszyskich potknięć, kłamstw i krętactw, których jest autorem.
Przeczytaj artykuł masz tam tego dobre zestawienie, nie ma sensu powtarzać.

> Na koniec: nie wiem co masz na myśli w kolejnym poscie pisząc o małpowaniu
> Putina.

To już było z przymrużeniem oka.

[mannaznieba4]

jak byłem mały to wyprodukowałem bardzo dużo bezzałogowych samolotów prawie za
darmo taką miałem technologię!!!
szkoda że żydzi amerykańscy kontrolujący usa nie przekaża choć trochę tej
wielkiej kasy ze zbojeń na walkę z głodem , bezrobociem , edukacją krajów
ubogich np.palestyńczykom z okupowanych ziem palestyny.
widać model syjonistycznej dominacji zaczyna sie od dominacji ideologicznej
tznwyższości żyda nad gojem a zatem i nad całym światem.
nawet nazwa israel oznacza nic innego jak kłótliwość z bogiem.
a w praktyce jak z bogiem można sie kłócic to czemu nie mordować palestyńczyków
i zabierac ich ziemie. to takie zgodne z przykazaniami.

harra

[tpolar1]

Nie wypowiadam się na temat wewnętrznej polityki Busha.
To, że reprezentuje interesy nafciarzy to tzw. common wisdom czyli wszyscy
wiemy,....tylko dowodów brak. No i interesy nie są wieczne. Exxon od lat
inwestował nie tylko w szyby wiertnicze i rafinerie ale i chemię. Takie
niemożliwe żeby przekierowali się bardziej w stronę np. chemicznej przeróbki
węgla? Najważniejsza nie jest chyba etykietka 'nafciarz' lecz kapitał,
operatywność, potencjał innowacyjny. Plus, bagatela, oficjalne (ja nie odrzucam
a priori takiej opcji bo nie lubię GWBjr) wsparcie dużego państwa.
Jak wyjdzie zobaczymy. Ale my, w RP, raczej jako ludzie niewiele starcimy jak
będzie alternatywa dla ropy????

[eva15]

tpolar1 napisał:

> Nie wypowiadam się na temat wewnętrznej polityki Busha.
> To, że reprezentuje interesy nafciarzy to tzw. common wisdom czyli wszyscy
> wiemy,....tylko dowodów brak

Dlaczego brak? Zobacz skąd rekrutuje się większość jego sztabu. Zacznij np. od
Chaney czy Rice. Ba - zacznij od samego Busha. Jakich jeszcze chcesz dowodów???

[tpolar1]

>
> Dlaczego brak? Zobacz skąd rekrutuje się większość jego sztabu. Zacznij np.
od
> Chaney czy Rice. Ba - zacznij od samego Busha. Jakich jeszcze chcesz
dowodów???

Jako argument za tym, że za jakieś 10 lat NIE powstanie alternatywa dla ropy
(przy wsparciu m.in. finansowym rządu US) 'dowód' że Rice jest z nafciarzy
(swoją drogą myśłałem, że pochodzi z dosyć bidniutkiej rodziny z Alabamy i
wybrała raczej karierę naukowo-polityczną. Ale nie jestem ekspertem od
szperania w dochodach i rodzinnych koneksjach ametykańskich polityków)
jest ...no, słabiutki. Taki ad personam.

[eva15]

To nie jest jedyny argument, oczywiśście, ale akurat o tym mówimy. Co do Rice-
pracowała np. dla Chevronu.

[tpolar1]

Lojalność dla Chevronu aż po grób.
Może, nie znam tej kobiety aż tak dobrze :)).
A poważniej: argumenty personalno/rodzinne mają wagę, ale małą i ja ich unikam.
Np. taka Rice - jako Murzynka z Południa (mieszkałem przez kilka lat na południu
USA trochę znam ten koloryt) POWINNA być demokratką i bardzo przeciw wojnie.
Bo demokraci są za np quotas i innymi 'darami' dla pokrzywdzonych, a wojna
redukuje szmal na np. programy społeczne. A ona jakoś się wyrodziła....więc może
i te lata pracy dla Chevronu nie determinują jej do końca? Może ma swoje zdanie???

[eva15]

tpolar1 napisał:

> Lojalność dla Chevronu aż po grób.

A na co to komu? Nie, jak już będzie sędziwą rencistką bez urzędu, może być
lojalna np. hodowcom kanarków.

Tu nie chodzi tyle o argumenty personalne, co o kasę. Ten kto zamawia
orkiestrę, ten jej dyktuje muzykę, którą ma być grana.

[zigzaur]

A czy evcia nie pomyślała (chyba jednak nie) o tym, że nawet największe koncerny
naftowe mogą się przebranżowić, jeśli zauważą okazję do lepszych interesów?

[eva15]

zigzaur napisał:

> A czy evcia nie pomyślała (chyba jednak nie) o tym, że nawet największe
>koncerny naftowe mogą się przebranżowić, jeśli zauważą okazję do lepszych
>interesów?

Pytanie nie jest"czy evcia" myślała, lecz "czy koncerny" myślały. Te jak
narazie olewają. Weidać taniej i ŁATWIEJ jest umocować swój rząd niż wziąć się
za robotę.

[mannaznieba4]

bush po powrocie z marsa rozszyfrował zagadke ciemnej materii w kosmosie
i potrafi juz nalać z próżnego.


harra

[eva15]

mannaznieba4 napisała:

> bush po powrocie z marsa rozszyfrował zagadke ciemnej materii w kosmosie
> i potrafi juz nalać z próżnego.

No i do tego w puste

[kres_ludzkosci]

i jest to dowodem na to, jak bardzo zniewoleni mentalnie sa amerykanie. ogromny
plus dla busha za pomysl na odwyk od ropy. swoja droga, to chyba po raz
pierwszy ktos tak obiektywnie stwierdzil zwiazek z amerykanska ropomania
(rozkochanie w duzych samochodach) i wojna.

slowskowyt.blox.pl

galba napisał:

> Amerykanie przyjęli wystąpienie GWB bardzo dobrze: 75 % na "tak", 23 %
> na "nie" (wg Gallupa dla CNN/USA Today).
>
>

[dongruber]

Nareszcie oficjalnie mówi się o końcu ery ropy naftowej. Biopaliwa są szansą na
rozwój także dla nas i uniezależnienia się, przynjmniej częściowego od Rosji.
Jakby tak jeszcze kilka elektrowni jądrowych... ech marzenia...:)

[tpolar1]

Biopaliwa tak, byle bez złodziejskich sztuczek polityków robiących skok na
kasę.
Z jądrówkami będzie tak, że ekolodzy zastraszą nas na śmierć. Ten ruch narasta,
ludek wierzy bardziej w NewAge i różne głupstwa o Gaji, fizyki nie chce się
uczyć (nudne i trudne. trudne i nudne) więc 'eksperci' wmówią nam, że lepiej
węgiel spalać w piecach, a ropę kupować u sąsiada. Wygodniej.

energia jądrowa tak ! , samochody z usa NIE!

[mannaznieba4]

uważam ,że energetyka należy do elektrowni jądrowych.
np. francja wdrożyła swoje technologie jadrowe w elektrowniach i teraz
zaopatruje w pr prawie 40% ewg !!

ekolodzy dobrze robią,że zwracaja uwage na pewne sprawy ale poza problemem
odpadów który jest już od dawna rozwiązany jest to najczystsza forma
wytwarzania enegii.

harra

[bronimir]

tpolar1 napisał:

> Biopaliwa tak, byle bez złodziejskich sztuczek polityków robiących skok na
> kasę.
> Z jądrówkami będzie tak, że ekolodzy zastraszą nas na śmierć. Ten ruch narasta,
>
> ludek wierzy bardziej w NewAge i różne głupstwa o Gaji, fizyki nie chce się
> uczyć (nudne i trudne. trudne i nudne) więc 'eksperci' wmówią nam, że lepiej
> węgiel spalać w piecach, a ropę kupować u sąsiada. Wygodniej.



Miłośników polskich atomówek zapraszam do Gdańska.
W Żarnowcu można zobaczyć resztki po polskim marzeniu atomowym.

w Żarnowcu bedzie raktor...

[hlynur.bjorn]

I słusznie. W planach długoterminowych gdzieś koło roku 2015-2020 ma powstać
elektrownia atomowa

[gaz4]

Polecam w ramach nauki ekonomii poszukać trochę o uranie. Gdzie są złoża, ile
kosztuje wydobycie i na jak długo wystarczy do obecnie pracujących atomówek.
Tylko litości - nie wyjeżdżajcie z technologiami które jeszcze nie pracują typu
reaktory prędkie. Biomasy jest mało, ale przynajmniej czas wykorzystania można
liczyć w miliardach lat.

[piotrgiedrowicz]

skoro wuj-truj nie wymienił Białorusi - cała ta szopka z naszego punktu
widzenia, to absolutna porażka. kwestie natury ekologicznej i geopolitycznej
rozwijam w swojej powieści pt. "Bessa~Lala".

Niech DUPEK zwroci nasze podatki - miliardy

[mikejar]

ktore poszly na Irak , gdzie tylko korporacje sie licza a nie ludzie
ktorzy ciezko pracuja . Jak zawsze mala grupka ludzi na tej wojnie
zrobila fortuny i dlatego jest taki cyrk ,kiedy przemawial Przypominaja
mi sie czasy zjazdow PZPR tez wszyscy wstawali i krzyczeli. Dzisiaj
sa dobrze ustawieni . Pod rozwage proponuje jeden zasadniczy problem
w Ameryce - ubezpieczenia zdrowotne . Czy to nie wstyd ze
najpotezniejsze panstwo swiata nie ma powszechnego ubezpieczenia.
Te miliardy dolarow ktore poszly do iraku bezpowrotnie , pokrylyby
pelne ubezpieczenia dla obywateli USA Polonia amerykanska doskonale
wie oczym pisze.

zauroczeni "ameryka" poznikali z forum GW

[1europejczyk]

Ton artykulow GW rowniez sie zmienil,
Pozostala glupota i bezmozgowie polskiego MSZ dla ktorego Ameryka jest nadal
najlepszym miejscem "na placowke".
Wszystko to odbywa sie pod plaszczykiem "najlepszego sojusznika" tak by naszym
polskim kosztem dawni pracownicy SB, zadomowieni w redakcjach "polskich" gazet
w obcych rekach, mogli jezdzic "na placowki" do Stanow na nasz koszt.
"Najlepszego sojusznika" ktory, przypominam, 60 lat temu ze strachu przed
Stalinem sprzedal nas bez zadnego targu Rosji, a ktory obecnie, podobnie do
czasow Solidarnosci kupuje przychylnosc "naszych" politykow bo obliczyl, ze
bazujac na naszych sentymentach nasze wasalstwo kosztuje go duzo taniej.

[meerkat1]

ktore poszly na Irak."


Naprawde? :-)))

"SRODKI IFINANSOWE WWOZONE PRZEZ POLSKICH ZOLNIERZY I OFICEROW WRACAJACYCH Z
IRAKU ZNACZNIE PRZEKRACZALY WYSOKOSC ICH ZOLDU"
(rzecznik Glownego Urzedu Celnego RP- 2005)

Handluja kielbasa i wodka w Iraku!

[ciagciulaciag]

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
meerkat1 napisał:

> ktore poszly na Irak."
>
>
> Naprawde? :-)))
>
> "SRODKI IFINANSOWE WWOZONE PRZEZ POLSKICH ZOLNIERZY I OFICEROW WRACAJACYCH Z
> IRAKU ZNACZNIE PRZEKRACZALY WYSOKOSC ICH ZOLDU"
> (rzecznik Glownego Urzedu Celnego RP- 2005)
***************************************************************************

<>meerkat,sugerujesz ze Polacy odzyskuja czesc z tego "szmalu " co USA 'topi' w
Iraku?
<>A jest tego cos ok. szesciu miliardow dolcow US miesiecznie...
<>Jezeli tak to chwala im za to... :-))))

[meerkat1]

Nie, mowa przec o miliardach ktore Polska, czlonek Ukladu Warszawskiego
przeciez, wydala wyslugujac sie wrogim silom NATO w Iraku. :-)))

meerkat, felusiak i inne crassusy

[gspnstr]

Wytlumaczcie mi moi mili, ja to jest ze przez trzy lata Bialy Dom twierdzi, ze
"walczymy tam, zeby nie walczyc tutaj" oraz ze odnosimy sukcesy, zadajemy
powazne ciosy al Kaidzie, uniemozliwiamy jej dzialalnosc, wygrywamy wojne i temu
podobne bzdety. Az tu nagle was idol wychodzi i mowi, ze "nasz wrog nie stracil
ani odrobiny checi i mozliwosci zaatakowania nas".

I wy to wszystko przyjmujecie dzielnie, jak mezczyzni? Tak po prostu, bez wazeliny?

[eva15]

No bo Bush walczy z Hydrą.

Za 20 lat USA z Chinami nie pokonkuruje

[bronimir]

Trzeba będzie się ograniczać

[eva15]

Za 20 lat???? Ale z ciebie optymista. Pozazdrościć..

[bronimir]

Liczę, że po Buszu wybiorą kogoś kumatego na dwie kadencje.
Ale jeśli Chiny udzielą im pożyczki na nową wojnę to.......masz rację

[tpolar1]

w latach 60-tych niejaki Chruszczow obiecywał, że Sowiety dogonią i przegonią
Amerykę gdzieś w połowie lat 70-tych (XX wieku). Potem w latach 80-połowa
90-tych pewnym kandydatem na przegonienia i domiancję była Japonia. Chyba ciut
póżniej była (oficjalna!) Strategia Lizbońska czyli UE NumberOne! Teraz Chiny....
Tego przegonienia słowami (nawet wzniosłymi i jakże sprawiedliwymi) się nie zrobi.
Pożyjemy zobaczymy. Pewnei się jezcze jacyś inni kandydaci czają? Może Indie albo
Brazylia...

łUBU DUBU łUBU DUBU.....

[pablo63]

.... niech żyje nam prezwes naszego klubu niech żyje nam :-)

Bushmen piep.. jak zwykle a większość forumowiczów jak zwykle daje się nabrać,
prędzej słońce zmieni się w cebulę a kartofle zaczną wychodzić czwórkami z
piwnicy niż krzaku i jemu podobni wypełnią obietnicę.

Któryś forumowicz stwierdził że EUropa jest za USA i nawet dalekim wschodem...
dawno takic bzdetów nie czytałem. W Danii 40% energii jest ze żródeł
odnawialnych podbnie w Norwegii, we Francji ponad 60% energi jest produkowana z
atomu podobnie jest w GB, Finlandii, Szewcji itp

Pzdr pablo