Nagranie z ben Ladenem

[Gość: POLO]

Nie, no koniec z ta dobranocka, ja po niego jade!!! Potrzebuje
ludzi, sa jacys chetni?

PS
A niech se zyje zasraniec, bedzie latwiej ludzi przekonac ze
wytepiene tych religijnych karaluchow jest konieczne.

Pozdrawiam

[Gość: bobo]

Gość portalu: POLO napisał(a):

> Nie, no koniec z ta dobranocka, ja po niego jade!!!
> Potrzebuje ludzi, sa jacys chetni?
>
> PS
> A niech se zyje zasraniec, bedzie latwiej ludzi przekonac ze
> wytepiene tych religijnych karaluchow jest konieczne.
>
> Pozdrawiam


pomyliły ci sie dobranocki Corralgolu

[Gość: ves1981]

Nie lubię Ameryki.Nie pochwalam tego co zrobił,ale do
listy ofiar mógł dorzucić Bush'a.Co on
wyprawia?Afganistan spacyfikował teraz czas na złoża ropy
w Iraku.Wojna jest nieunikniona (obym się mylił).

[Gość: KUKSANIEC]

Gość portalu: bobo napisał(a):

> Gość portalu: POLO napisał(a):
>
> > Nie, no koniec z ta dobranocka, ja po niego jade!!!
> > Potrzebuje ludzi, sa jacys chetni?
> >
> > PS
> > A niech se zyje zasraniec, bedzie latwiej ludzi przekonac
ze
> > wytepiene tych religijnych karaluchow jest konieczne.
> >
> > Pozdrawiam
>
>
> pomyliły ci sie dobranocki Corralgolu


A wiesz gdzie po niego jechac, Papo smerfie?

Wyslac Rutkowskiego!!!

[Gość: Baron]

Wtedy sam sie podda.

[Gość: Ew]

Ale jaja ,ben Laden potrafi..i po coz tak oklaskiwac tych
nieudacznikow za Stanow?

[Gość: jgor]

Ukrył się z tłustymi kobietami i płodzi armie która przetoczy
się przez świat zabijając każdego kto niema brody i turbanu na
głowie

EW ty lewusie

[Gość: Profesor]

Gość portalu: Ew napisał(a):

> Ale jaja ,ben Laden potrafi..i po coz tak oklaskiwac tych
> nieudacznikow za Stanow?

Jak zwykle krytyka, najlatwiej stac z boku i glupio komentowac.
Czy to was nie dociera, ze Muzulmani sa 1000 lat do tylu, i albo
my ich, albo oni nas. Przynajmiej USA to rozumie, prawda jest ze
USA tez Muzlmanow nienawidzi, ale to tych qrew trzeba strzelac
jak to kuropatew.

Profesor

Profesor ty debilu!!!

[Gość: pawo]

Gość portalu: Profesor napisał(a):

> Gość portalu: Ew napisał(a):
>
> > Ale jaja ,ben Laden potrafi..i po coz tak oklaskiwac tych
> > nieudacznikow za Stanow?
>
> Jak zwykle krytyka, najlatwiej stac z boku i glupio
komentowac.
> Czy to was nie dociera, ze Muzulmani sa 1000 lat do tylu, i
albo
> my ich, albo oni nas. Przynajmiej USA to rozumie, prawda jest
ze
> USA tez Muzlmanow nienawidzi, ale to tych qrew trzeba strzelac
> jak to kuropatew.
>
> Profesor
To przez takich takich debili jak TY, tacy debile jak Ben Laden
i społka rozpierdalają cały świat. Proponuję wam przenieść się
na Antarktydę albo na Księżyc i tam się nawzajem powystrzelać.
Jak piękny byłby wtedy i spokojny świat.
Pozdrawiam wszytskich normalnych.

[Gość: Ew]

Pawo ales TY naiwny...

[Gość: ES,ES]

BEN LADEN to bardzo dobry pomysl na nazwe samochodu nowej
generacji z napedem na cztery kola, przez wszystko
przejedzie! '-Popatrz, nowego BEN LADENA sobie sobie dziadostwo
kupilo!' Dobrze brzmi!!

Auto Ben Laden !

[Gość: Pol]

He he he.
To mi sie podoba, faktycznie dzwieczna nazwa.
Ben Laden 2000.V8
Ben Laden Station Wagon?

Kto wie, moze nawet by sie sprzedawal???

Czy mozna sie posunac dalej?
SHaron SS.
Albo np.
SHaron SS Automatic.

Pa.

[Gość: ZZ]

Albo może nazwać tym imieniem nowe procesory Intel Pentium:
Intel Pentium V Bin Laden
Intel Pentium VI Putin
Intel Pentium VII Lepper

[Gość: Darek]

Facet nie zyje. Gdyby zyl, byloby to nagranie video. Audio latwo
zmontowac na kazdym Macu. Ale, zgadzam sie, wyslac Rutkowskiego
nie zawadzi. Niech sie upewni.

[Gość: kali1111]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Facet nie zyje. Gdyby zyl, byloby to nagranie video. Audio
latwo
> zmontowac na kazdym Macu.
ale z Ciebie spec od akustyki

[Gość: dziubas]

Z ibn ladenem to jest taka akcja, że dla brodaczy jest to
swoisty czarny papież, więc nie ma co mówić, że nie żyje czy
żyje. On po prostu będzie zawsze.
Dajmy na to Osama ibn Laden III - jego wybór będzie
zdeterminowany przez dym nad poprzednią kwaterą drugiego itd.
Zmutowani islamscy bracia 21 wieku tkwiąc wciąż obyczajowo w
bliżej nieokreślonej czasoprzestrzeni zdążyli się jednak
przyzwyczaić do mercedesów klasy "puchacz" lub analogowych anten
satelitarnych. Bez naszego rozwoju i cywilizacji skazani są oni
jedynie na wypas wielbłądów. Oni zdają sobie z tego sprawe i
żaden Allach nie zapełni im tej cudownej codzienności z wieloma
laseczkami i dżakuzi. Ben laden może porwie za sobą biednych
ciemnych brodaczy, ale czy wystarczy mu studentów z niemiec do
zniszczenia świata. NIE SĄDZE!

PS. To jest walka z wiatrakami, najlepiej ich wszystkich olać i
powoli przechodzić na energię słoneczną. A do USA to tylko po
dolary :)

Kto to ten Rutkowski ,ja z Kanady !!!

[Gość: Ignorant]

[Gość: pawo]

Rutkowski to najbardziej znany polski deteyktyw-poseł. Ostatno
wsławił sie zatrzymaniem jakiegoś mordercy w CZechach, za co
dostał naganę w Sejmie, gdyz przekroczył granicę za pomocą
paszportu dyplomatycznego.
Pewnie by go wyniuchał, ma dobry nos.

Pawo ,dzieki za odpowiec !

[Gość: ignorant]

myslalem ze to moze jakis dowcip ,teraz wiem ,czesc witek

[Gość: arrrab]

TO DOBRY POMYSL!!TOYOTA-BEN LADEN ZDOBEDZIE NA PEWNO RYNEK W
AFGANISTANIE,PAKISTANIE,MALEZJI,INDONEZJI,ARABII
SAUDYJSKIEJ,EGIPCIE,SYRII ITD.JEST O CO WALCZYC!!!

[patriota]

Dlaczego tylko w tym artykule nie cytuje sie ben Ladena lub chocby komentuje
jego wypowiedzi?
W "Spieglu" zacytowano go i - co ciekawe - jako jedyny lub przynajmniej glowny
powod swojej krucjaty okresla on sytuacje w Palestynie.
Tak wiec do zamachu w NY i Waszingtonie, w Tunezji, Karaczi, w Jemenie i Bali
czy wreszcie i w Moskwie doszlo tylko dlatego, ze niejaki Szaron nie jest w
stanie zaprzestac swojej zwierzecej i bezmyslnej polityki wyniszczania
palestynczykow a ciec-Bush, nie jest w stanie mu tego nakazac - mimo, ze moglby.

Jak dlugo jeszcze swiat bedzie sie wykrwawial i dalej sie polaryzowal w skutek
nieustajacej, slepej agresji Izraelczykow?

Zamach na NY nastapil krotko po objeciu wladzy przez Busha, ktorego jedym z
pierwszych pociagniec - w przeciwienstwie do jego poprzednika - bylo calkowite
wycofanie sie z roli posrednika w konflikcie bliskowschodnim i danie tym samym
wolnej reki szaronowi.

[clint_eastwood]

patriota napisał:

> Dlaczego tylko w tym artykule nie cytuje sie ben Ladena lub chocby komentuje
> jego wypowiedzi?
> W "Spieglu" zacytowano go i - co ciekawe - jako jedyny lub przynajmniej
glowny
> powod swojej krucjaty okresla on sytuacje w Palestynie.
> Tak wiec do zamachu w NY i Waszingtonie, w Tunezji, Karaczi, w Jemenie i Bali
> czy wreszcie i w Moskwie doszlo tylko dlatego, ze niejaki Szaron nie jest w
> stanie zaprzestac swojej zwierzecej i bezmyslnej polityki wyniszczania
> palestynczykow a ciec-Bush, nie jest w stanie mu tego nakazac - mimo, ze
moglby
> .
>
> Jak dlugo jeszcze swiat bedzie sie wykrwawial i dalej sie polaryzowal w
skutek
> nieustajacej, slepej agresji Izraelczykow?
>
> Zamach na NY nastapil krotko po objeciu wladzy przez Busha, ktorego jedym z
> pierwszych pociagniec - w przeciwienstwie do jego poprzednika - bylo
calkowite
> wycofanie sie z roli posrednika w konflikcie bliskowschodnim i danie tym
samym
> wolnej reki szaronowi.

Patrioto, gdy przeczytałem, że piszesz ”Waszington”, to już wiem, że ti
ściemniasz, że tak naprawdę to ti też z nasziiich....
szalom

[Gość: Internacjonal]

Od takich <<Patriotow>> uchowaj nas Panie!

[galaxy2099]

Ales ty glupi patioto.
Zamach w NY nastapil zaraz po objeciu przez Busha wladzy ale
przygotowywany byl od paru lat. I polityka Busha nijak sie ma do
tego co robia ci mordercy islamscy.
Palestyne oni tez maja w dupie, liczy sie tylko slepa nienawisc
do cywilizacji zachodu. A to co mowi Bin Laden to czyste,
propagandowe klamstwa. Ale widze, ze dla ciebie sa one
swietoscia.


patriota napisał:

> Dlaczego tylko w tym artykule nie cytuje sie ben Ladena lub
chocby komentuje
> jego wypowiedzi?
> W "Spieglu" zacytowano go i - co ciekawe - jako jedyny lub
przynajmniej glowny
> powod swojej krucjaty okresla on sytuacje w Palestynie.
> Tak wiec do zamachu w NY i Waszingtonie, w Tunezji, Karaczi, w
Jemenie i Bali
> czy wreszcie i w Moskwie doszlo tylko dlatego, ze niejaki
Szaron nie jest w
> stanie zaprzestac swojej zwierzecej i bezmyslnej polityki
wyniszczania
> palestynczykow a ciec-Bush, nie jest w stanie mu tego nakazac -
mimo, ze moglby
> .
>
> Jak dlugo jeszcze swiat bedzie sie wykrwawial i dalej sie
polaryzowal w skutek
> nieustajacej, slepej agresji Izraelczykow?
>
> Zamach na NY nastapil krotko po objeciu wladzy przez Busha,
ktorego jedym z
> pierwszych pociagniec - w przeciwienstwie do jego poprzednika -
bylo calkowite
> wycofanie sie z roli posrednika w konflikcie bliskowschodnim i
danie tym samym
> wolnej reki szaronowi.

[patriota]

galaxy2099 napisał:

> Ales ty glupi patioto.
> Zamach w NY nastapil zaraz po objeciu przez Busha wladzy ale
> przygotowywany byl od paru lat. I polityka Busha nijak sie ma do
> tego co robia ci mordercy islamscy.
> Palestyne oni tez maja w dupie, liczy sie tylko slepa nienawisc
> do cywilizacji zachodu. A to co mowi Bin Laden to czyste,
> propagandowe klamstwa. Ale widze, ze dla ciebie sa one
> swietoscia.

Ales ty denny galaksy.
Jesli fakty nie pasuja do teorii to tym gorzej dla faktow?
"Propagandowe klamstwa" - skad my to znamy....
Na zdarowie "towariszcz".

Tylko takie cienkie Bolki jak ty zyja w swietym przekonaiu, ze przygotowanie
czegos musi zawsze byc uwienczone realizacja. Nawet nie wiesz jak nikly procent
przygotowanych wariantow zamachow jest rzeczywiscie realizowany. To tylko zatem
pewnie kwestia czasu, kiedy Rosjanie zaatakuja Europe bronia jadrowa i
chemiczna, bo na to przygotowywali sie przeciez od lat.

"Slepa nienawisc do cywilizacji zachodu" karmiona jest przede wszystkim
obrazami z Palestyny. Ciekaw jestem bardzo jak bardzo kochalbys cywilizacje
zachodu bedac muzulmanem i dzien w dzien widzial w jaki sposob ponizani sa inni
muzulmanie. Ale ty pewnie nalezysz do tych, ktorzy nie odczuwaliby nienawisci
do niemieckiej herrenrasse, ktora chciala przeciez tylko zaprowadzic zachodnia
cywilizacje na polskich ziemiach i wprowadzic "ordnung".

do patrioty islamskiego

[Gość: galaxy2099]

Nawet nie wiesz jak wiele z tego co napisales o mnie pasuje do ciebie.
Fakty nie pasuja do teorii tym gorzej dla faktow - przeciez ty nie robisz nic innego jak tylko dopasowujesz fakty do teorii o "biednych" Muzulmanach ponizanych przez Zydow i Amerykanow. Nawet nie wiesz jak zalosne jest to.
A co do zamachu na WTC, no to rzeczywiscie takie cos przygotowuje sie w 5 minut i to wszystko wina Busha i jego polityki - beznadziejna glupota.
Powiedz mi jeszcze co takiego kraje arabskie robia aby na swiecie panowal pokoj oprocz stosowania terroru, kneblowania i mordowania wlasnych obywateli, ktorzy mysla inaczej.
Gdybys ty byl muzulmaninem i plul na swoje wladze tak jak tu plujesz juz dawno gnilbys w ziemi.
Takze nie udawadniaj mi jacy oni sa wspanili bo to jacy sa kazdy widzi.



patriota napisał:

> galaxy2099 napisał:
>
> > Ales ty glupi patioto.
> > Zamach w NY nastapil zaraz po objeciu przez Busha wladzy ale
> > przygotowywany byl od paru lat. I polityka Busha nijak sie ma do
> > tego co robia ci mordercy islamscy.
> > Palestyne oni tez maja w dupie, liczy sie tylko slepa nienawisc
> > do cywilizacji zachodu. A to co mowi Bin Laden to czyste,
> > propagandowe klamstwa. Ale widze, ze dla ciebie sa one
> > swietoscia.
>
> Ales ty denny galaksy.
> Jesli fakty nie pasuja do teorii to tym gorzej dla faktow?
> "Propagandowe klamstwa" - skad my to znamy....
> Na zdarowie "towariszcz".
>
> Tylko takie cienkie Bolki jak ty zyja w swietym przekonaiu, ze przygotowanie
> czegos musi zawsze byc uwienczone realizacja. Nawet nie wiesz jak nikly procent
>
> przygotowanych wariantow zamachow jest rzeczywiscie realizowany. To tylko zatem
>
> pewnie kwestia czasu, kiedy Rosjanie zaatakuja Europe bronia jadrowa i
> chemiczna, bo na to przygotowywali sie przeciez od lat.
>
> "Slepa nienawisc do cywilizacji zachodu" karmiona jest przede wszystkim
> obrazami z Palestyny. Ciekaw jestem bardzo jak bardzo kochalbys cywilizacje
> zachodu bedac muzulmanem i dzien w dzien widzial w jaki sposob ponizani sa inni
>
> muzulmanie. Ale ty pewnie nalezysz do tych, ktorzy nie odczuwaliby nienawisci
> do niemieckiej herrenrasse, ktora chciala przeciez tylko zaprowadzic zachodnia
> cywilizacje na polskich ziemiach i wprowadzic "ordnung".

[Gość: Toronto]

Ja myslalem ze zlapanie pana Bin'a to stawka wieksza niz zycie.
A tu sie okazuje ze gosc wiecznie zywy jak kapitan Kloss, zalbo
Mossadu agent jakis...

bohater!

[Gość: adas]

Osama jestes jak Emilia Plater! ona robila ruskich a ty
amerykancow w konia. tak trzymac!

'spożywa wieczerzę z towarzyszami' ?? co to za jezyk?

[Gość: shah]

pachnie licealista (bez urazy dla licealistow)

[Gość: KUKSANIEC]

Gość portalu: shah napisał(a):

> pachnie licealista (bez urazy dla licealistow)

A bo to cytat z BIBLII albo z KORANU !?

[Gość: Madlen]

Osama moglby rozszerzyc asortyment swych usług, Czeczenia na
pweno by skorzystała.

[Gość: Mla]

[Gość: M.]

Mieszkam od jakiegos czasu w Londynie i wszyscy tutaj trabia o
zamachu na Wyspe. Roi sie w tym miescie od Arabow. Wiekszosc z
nich nie rozumie, co czyta, co sie do nich mowi. Oczywiscie
jezdza takimi brykami,ze... Moze niedlugo zobacze auto marki bin
laden. Tego bym nie chciala. Tymczasem.

Bush objal prowadzenie

[Gość: pacyfista]

W zamachu w Nowym Jorku zginelo ok. 3000 ludzi. W
bombardowaniach Afganistanu ponad 3000 cywilow. Bush objal
nieznaczne prowadzenie a za kilka tygodni, po ataku na Irak z
pewnoscia i zdecydowanie zmiazdzy wszystkich rywali. Po co ma
sobie zadawac pytanie czy to przypadkiem nie polityka USA
zacheca do terroryzmu ?

[galaxy2099]

O z pewnoscia masz racje.
Polityka USA prowadzona przez Clintona zachecala do terroryzmu i
to bardzo.
Przez 8 lat cackal sie z Saddamem i organizacjami mordercow
islamskich typu Al-Kaida. Wiec Amerykanie poniesli zasluzona
kare za ta poblazliwosc.
Ale Amerykanie to madry narod i wyciagaja wnioski z danych im
lekcji w przeciwienstwie do niektorych dyskutantow na tym forum.


Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> W zamachu w Nowym Jorku zginelo ok. 3000 ludzi. W
> bombardowaniach Afganistanu ponad 3000 cywilow. Bush objal
> nieznaczne prowadzenie a za kilka tygodni, po ataku na Irak z
> pewnoscia i zdecydowanie zmiazdzy wszystkich rywali. Po co ma
> sobie zadawac pytanie czy to przypadkiem nie polityka USA
> zacheca do terroryzmu ?

[Gość: ................]

A ja mysle ze Bush teraz przelknal sline i podwoil nagrode za
niego. Osama byl cicho, a Bush jeszcze ciszej. Ostatnio nie
pamietam kiedy wspomnial jego imie. Czyzby wode mial w gebie?
Jakos tez nie zacheca wiecej do schwytania przedniego terrorysty.
Czyzby juz nie chcial go zywego lub martwego? Kiedys pamietam
Bush mowil, ze Osama ma pod kontrola juz nie panstwo, tylko jaskine.
Skurczybyk, nie chcial mi powiedziec ktora, a sam bym poszedl i
go schwytal (oczywiscie za te 25 mil.)

[patriota]

galaxy2099 napisał:

> O z pewnoscia masz racje.
> Polityka USA prowadzona przez Clintona zachecala do terroryzmu i
> to bardzo.
> Przez 8 lat cackal sie z Saddamem i organizacjami mordercow
> islamskich typu Al-Kaida. Wiec Amerykanie poniesli zasluzona
> kare za ta poblazliwosc.
> Ale Amerykanie to madry narod i wyciagaja wnioski z danych im
> lekcji w przeciwienstwie do niektorych dyskutantow na tym forum.

Clinton sie "cackal" i "zachecal" bo aktywnie angazowal sie w porozumienie na
bliskim wschodzie i dazyl do pokoju. I za to rzekomo Amerykanie zostali
ukarani... ale o dziwo dopiero po objeciu rzadow przez Busha, ktory kompletnie
wycofal sie z Bliskiego Wschodu dajac wolna reke Szaronowi.
Zabojcza logika.

i znowu do patrioty

[Gość: galaxy2099]

beznadziejnym przypadkiem jestes.
Powiedz mi do czego dobrego doprowadzila polityka Clintona. Co zniej zostalo. Po kilku latach wzglednego spokoju na Bliskim Wschodzie nastapil wybuch terroru ze zwielokrotniona energia. I nastapilo to jeszcze przed Bushem.
Probujesz gosciu na sile cala wine zwalic na Busha i jego polityke bo jestes slepy na pewne fakty. A daty i liczby nie klamia. Mozesz mydlic oczy tym ktorzy nic nie wiedza i nie umieja liczyc, napewno troche osobnikow sie na to zlapie jak na kada propagande.
Amerykanie zmienili swoja polityke (i slusznie) bo oberwali. A tylko idioci i samobojcy nie maja instynktu samozachowawczego.
A ty tak sobie pieprzysz bo siedzisz w wygodnym fotelu gdzies na pipidowie z dala od glownych nurtow, w kraju demokratycznym, w ktorym nikt ci nic nie zrobi za plecenie tych propagandowych bzdur, ktore pleciesz. Inaczej by to z toba bylo gdybys byl tam gdzie bomby wybuchaja.

patriota napisał:

> galaxy2099 napisał:
>
> > O z pewnoscia masz racje.
> > Polityka USA prowadzona przez Clintona zachecala do terroryzmu i
> > to bardzo.
> > Przez 8 lat cackal sie z Saddamem i organizacjami mordercow
> > islamskich typu Al-Kaida. Wiec Amerykanie poniesli zasluzona
> > kare za ta poblazliwosc.
> > Ale Amerykanie to madry narod i wyciagaja wnioski z danych im
> > lekcji w przeciwienstwie do niektorych dyskutantow na tym forum.
>
> Clinton sie "cackal" i "zachecal" bo aktywnie angazowal sie w porozumienie na
> bliskim wschodzie i dazyl do pokoju. I za to rzekomo Amerykanie zostali
> ukarani... ale o dziwo dopiero po objeciu rzadow przez Busha, ktory kompletnie
> wycofal sie z Bliskiego Wschodu dajac wolna reke Szaronowi.
> Zabojcza logika.

[Gość: jacek]

zgadza sie ! ma zmieniony wygląd czli urwaną nogę i pocharataną
ręke!!oraz pewnie poparzony pysk!!i jak sie ma pokazać?

wołajcie po Rurkowskiego a ben Ladenem..

[Gość: Sixa]

wyslać Rutkowskiego...on go złapie...przecież poleciał chłopak
do USA i od razu schwytali snajperów :)))

[Gość: ZZ]

Bez pomocy firmy z siedzibą na Łubiance i jej aktualnego szefa
Bin Laden nie byłby tym, czym jest. Zwróćmy uwagę, kto czerpie
główne korzyści z kampanii terrorystycznej. Udało się pchnąć
fanatyzm islamski na Zachód zamiast na głównego wroga islamu:
Rosję. Zaniechano rozszerzania i dozbrojenia NATO, zaniechano
demontażu pozycji Rosji w Europie i świecie, zaniechano poparcia
ruchom narodowo-wyzwoleńczym w Rosji. W Europie dominują
nastroje nieufności, apatii, zwątpienia, pacyfizmu i bierności,
co się także przekłada na sytuację gospodarczą. To nie jest
dobrą perspektywą dla Polski.

Rosja nie jest glownym wrogiem islamu

[Gość: Muhammad]

Islam jest dobrze zakorzeniony w tym kraju i Rosja
sie wyludnie (skrobanki etc.). Dlatego Rosje bedziemy mieli szybciej
niz reszte Europy. Najgorzej z USA. Dlatego jest to glowny cel w tej chwili.



Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Bez pomocy firmy z siedzibą na Łubiance i jej aktualnego szefa
> Bin Laden nie byłby tym, czym jest. Zwróćmy uwagę, kto czerpie
> główne korzyści z kampanii terrorystycznej. Udało się pchnąć
> fanatyzm islamski na Zachód zamiast na głównego wroga islamu:
> Rosję. Zaniechano rozszerzania i dozbrojenia NATO, zaniechano
> demontażu pozycji Rosji w Europie i świecie, zaniechano poparcia
> ruchom narodowo-wyzwoleńczym w Rosji. W Europie dominują
> nastroje nieufności, apatii, zwątpienia, pacyfizmu i bierności,
> co się także przekłada na sytuację gospodarczą. To nie jest
> dobrą perspektywą dla Polski.

Wojujący islam tak popierany w Europie przez Clintona.

[Gość: Obywatel]

może uderzyć w każdej chwili ale demokratyczni geniusze
strategii sami nam zgotowali ten los wystarczy poptrzeć co się
dzieje w Kosowie, pomoc z Arabii Saudyjskiej płynie szerokim
strumieniem nie-muzułmanie zostali wypędzeni
nie-muzułmańskie świątynie zostały wysadzone, wojujący islam
wywołał walki w Macedonii-mordujac i torturując cywilów,
niedawno jeden z Albańczyków stwieridził że jeżeli Kosowo nie
będzie niepodległe to zaczną się walki w..... Czarnogórze na
południu okolice miejscowości Ulcin, bo tam mieszkają Albańczycy
muzułmanie...

ok głos Osamy ale kiedy nagrany ?

[Gość: PooMa]

no jak juz z tematu wynika... glos niby Osamy ale wiadomo kiedy
nagrano te kasete ? ;)

[Gość: Muhammad]

Oczywiscie po wydarzeniach na Bali i w MOskwie.
Boicie sie teraz???? On ciagle dziala i ma duuuuze poparcie.
(80-90% w swiecie arabskim).


Gość portalu: PooMa napisał(a):

> no jak juz z tematu wynika... glos niby Osamy ale wiadomo kiedy
> nagrano te kasete ? ;)

Idiotyczny język autora wj (W. Jagielskiego)

[Gość: prof. Miodek]

Pan W. Jagielski używa w swych artykułach idiotycznego języka.
Co to za zdanie: "spożywa wieczerzę z towarzyszami" w stosunku
do bandziora?