Dodaj do ulubionych

USA gotowe użyć broni atomowej

11.12.02, 03:31
I oto chodzi.
Nalezy jasno powiedziec roznej masci dyktatorom i nawiedzencom,
ze nie mozna bezkarnie stosowac najgorszych i wszystkich metod
walki i terroru bez oczekiwanej odpowiedzi tego samego typu lub
nawet wielokrotnie mocniejszej. Dosc zartow. Demokracja nie
polega na tym, zeby sk..synom odpuszczac wszelkie grzechy.
Demokracja to nie Allah.
Obserwuj wątek
    • Gość: mateo Re: USA gotowe użyć broni atomowej IP: *.physio.unr.edu 11.12.02, 03:53

      A moze by tak zapytac zainteresowanych jak forme rzadzenia
      preferuja. Nie kazdy chce europejskiej demokracji, nie zawsze
      sie ona sprawdza. No coz, smiem watpic czy w Iraku wiekszosc
      podziela racje Amerykanow, smiem rowniez watpic czyu Irak
      komukolwiek specjalnie zagraza. No chyba ze interesom
      amerykanskim na Bliskim Wschodzie... Problem z Irakiem polega na
      tym ze tam nie wystarczy, jak w Serbii, obiecac kilka milardow
      zielonych, zeby ludzie zmienili zdanie. Tam trzeba zabic wielu
      ludzi i Amerykanie z reka na sercu to zrobia.
      • galaxy2099 Re: USA gotowe użyć broni atomowej 11.12.02, 04:33
        Dokladnie tak. Moze by tak zapytac zainteresowanych jaka forme
        rzadzenia sobie zycza. I Amerykanie zamierzaja to zrobic.
        Przeciez Saddam sie swoich obywateli nie pyta. Wiec o co ci
        chodzi. Na jakiej podstawie twierdzisz, ze narod go chce.
        Bo mial 100% poparcia w ostatnim referendum ?
        Chyba nie jestes taki naiwny !


        Gość portalu: mateo napisał(a):

        >
        > A moze by tak zapytac zainteresowanych jak forme rzadzenia
        > preferuja. Nie kazdy chce europejskiej demokracji, nie zawsze
        > sie ona sprawdza. No coz, smiem watpic czy w Iraku wiekszosc
        > podziela racje Amerykanow, smiem rowniez watpic czyu Irak
        > komukolwiek specjalnie zagraza. No chyba ze interesom
        > amerykanskim na Bliskim Wschodzie... Problem z Irakiem polega
        na
        > tym ze tam nie wystarczy, jak w Serbii, obiecac kilka milardow
        > zielonych, zeby ludzie zmienili zdanie. Tam trzeba zabic wielu
        > ludzi i Amerykanie z reka na sercu to zrobia.
      • Gość: portalion Re: USA gotowe użyć broni atomowej IP: *.atl.client2.attbi.com 11.12.02, 04:38
        > smiem rowniez watpic czyu Irak
        > komukolwiek specjalnie zagraza

        Kuwejtowi w 1990 i kto wie komu jeszcze od tamtej pory gdyby
        nie USA. A moze by tak zapytac zainteresowanych? Nie kazdy chce
        irackiej demokracji, nie zawsze sie ona sprawdza.
        Swoja droga duzo watpliwosci czesto rozwiewa chec i umiejetnosc
        wyszukiwania informacji. Goraco polecam.
        • silesius Prosze nie zmieniac tematu. 11.12.02, 14:18
          Gość portalu: portalion napisał(a):

          > > smiem rowniez watpic czyu Irak
          > > komukolwiek specjalnie zagraza
          >
          > Kuwejtowi w 1990 i kto wie komu jeszcze od tamtej pory gdyby
          > nie USA. A moze by tak zapytac zainteresowanych? Nie kazdy
          > chce irackiej demokracji, nie zawsze sie ona sprawdza.

          A kogo maja pytac, jak ich atomowo zbombarduja ?
          Prosze nie zawracac kota ogonem: chodzi i wymordowanie
          dziesiatek tysiecy ludzi.
          Z pewnoscia OD TEGO wola kazda demokracje, nawet ta Husseinowa
          (podobna ostatnio do Bushowej zreszta - vide wybory)

          Silesius

    • Gość: koniec swiata Re: USA gotowe użyć broni atomowej IP: *.nv.nv.cox.net 11.12.02, 04:43
      no i zaczyna sie armageddon
    • kokabura To jest TERRORYZM panstwowy.. 11.12.02, 05:55
      Straszenie ubozszych krajow ktore nie chca wspolpracowac
      gospodarczo z USA... bronia atomowa.. Byl czas ze amerykanie
      byloi bezpieczni w USA... teraz przez swoja obecnosc militarna w
      roznych czesciach siwata i probom podporzadkowania sobie
      gospodarki innych krajow.. sa celem takze u siebie.. obecnie
      obywatel amerykanski nazywajacy sie patriota.. jest
      zfaszyzowanym produktem amerykanskiej "demokracji" opierajacej
      sie na ekspanski amerykanskiej gospodarki.. ten system przerasta
      sam siebie i potrzebuje nowych terenow do podbojow.. niegdys
      hitler okreslal to jako przestrzen zyciowa.. gdyby tak
      teoretycznie bylo to mozliwe.. i wprowadzic embargo gospodarcze
      na produkty USA na swiecie.. cala ta "demokracja" upadla by w
      pol roku... moze nawet wczesniej.. to jest bron ktorej uzywaja
      na poczatku ekspansji gospodarczej amerykanie.. jak kraj
      oponenta to przetrzyma.. albo trwa to za dlugo to pozostaje
      operacja militarna.. Irak jest tego przykladem...
    • Gość: alibaba Re: USA gotowe użyć broni atomowej IP: proxy / 193.220.121.* 11.12.02, 06:11
      Chyba zapomnieliscie kto wychodowal Saddama, kto go popieral i
      kto ostro nie zaoponowal kiedy Saddam powiadomil Ambasadora USA
      w Bagdadzie ze zamierza uderzyc na Kuweit. Obecnie administracja
      twierdzi, ze Saddam Hussain nie zrozumial dokladnie intencji
      administracji.
      Dla tych co nie wiedza lub nie chca pamietac. - w bardzo
      dowolnym przekladzie (z pamieci) brzmialo to tak"...
      administracja (USA)wierzy ze rzad Iraku jeast gwarantem
      stabilnosci w rejonie.....".
      Jesli potrafisz wyciagac wnioski to wycignij je dla siebie. Tu
      wcale nie chodzi o demokracje i o zagrozenie dla Ameryki.
      Znacznie wieksze zagrozenie dla Ameryki i dla regionu stanowi
      IRAN - z tym ze IRAN jest znacznie silniejszy militarnie od
      IRAKU - dlatego USA nie dotykaja tego problemu. POnadto IRAN
      popiera militarnie Palestynczykow. Irak z kolei popiera
      Palestynczykow dajac pieniadze na odbudowe domow zniszczonych
      przez Izraelczykow oraz daje pieniadze dla samobojcow - to tez
      prawda.
      Tak naprawde to przeciz chodzi o dostep do ropy naftowej.
      Otworzcie oczy.

      • Gość: Alibabie Re: USA gotowe użyć broni atomowej IP: proxy / *.va.shawcable.net 11.12.02, 06:31
        Masz, wg. mnie, rację zupełna. To, że się o tym nie pisze, jest
        jaskrawym dowodem na to, że media, tak jak w peerelu bis, są
        także w stanach, w śliskich łapskach szmoncesowskiej machiny,
        która kręci światowym geszeftem. Całe szczęście, jak dobitnie
        uczy tego historia, gudłaje zawsze przegną swoją hucpiarską
        pałę, która w reakcji wali w nich ze zdumiewającą
        regularnością. A my róbmy swoje.
        • Gość: portalion Re: USA gotowe użyć broni atomowej IP: *.atl.client2.attbi.com 11.12.02, 06:54
          Pisze sie o tym, pisze. Na przyklad w powszechnych
          amerykanskich tygodnikach informacyjnych. Tylko trzeba czytac.
          Domyslam sie ze brakuje odwagi do czytania i w pelni rozumiem,
          bo wtedy zawalilyby sie tak piekne teorie spiskowe i nie byloby
          juz okazji do blysniecia barwnymi figurami stylistycznymi.
    • Gość: Adam I kto to zrobi? :-(((((((((((((((((((((((( IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 11.12.02, 06:49
      galaxy2099 napisał:

      > I oto chodzi.
      > Nalezy jasno powiedziec roznej masci dyktatorom i nawiedzencom,
      > ze nie mozna bezkarnie stosowac najgorszych i wszystkich metod
      > walki i terroru bez oczekiwanej odpowiedzi tego samego typu lub
      > nawet wielokrotnie mocniejszej. Dosc zartow. Demokracja nie
      > polega na tym, zeby sk..synom odpuszczac wszelkie grzechy.
      > Demokracja to nie Allah.

      Kurczę, a kto teraz ukarze USA za dwukrotne użycie broni atomowej przeciwko
      ludności cywilnej w 1945r.?
      • Gość: grinch Re: I kto to zrobi? :-( IP: *.tulane.edu 11.12.02, 08:17
        Gość portalu: Adam napisał(a):

        > galaxy2099 napisał:
        >
        > > I oto chodzi.
        > > Nalezy jasno powiedziec roznej masci dyktatorom i nawiedzencom,
        > > ze nie mozna bezkarnie stosowac najgorszych i wszystkich metod
        > > walki i terroru bez oczekiwanej odpowiedzi tego samego typu lub
        > > nawet wielokrotnie mocniejszej. Dosc zartow. Demokracja nie
        > > polega na tym, zeby sk..synom odpuszczac wszelkie grzechy.
        > > Demokracja to nie Allah.
        >
        > Kurczę, a kto teraz ukarze USA za dwukrotne użycie broni atomowej przeciwko
        > ludności cywilnej w 1945r.?
        ==============================================================================
        To oczywiste, ze USA to jedyny kraj, ktory uzyl juz broni atomowej
        i to przeciwko miastom japonskim, ktore nie byly zadnym istotnym celem
        pod wzgledem wojskowym, ani gospodarczym. Czyli chodzilo
        o pokaz sily poprzez wybicie jak najwiekszej ilosci ludnosci cywilnej.
        Nawet jezeli oficjalna propaganda amerykanska twierdzi inaczej...

        Bomba atomowa nie sluzy do zabijania dyktatorow - zabija
        wszystkich i nie wybiera...

        Obecna potega militarna USA utwierdza politykow amerykanskich, iz
        moga robic co chca i nie musza sie juz z nikim specjalnie liczyc
        (no, chyba ze z Izraelem, ktory sam - jak wszystko od dawna wskazuje -
        posiada bron atomowa, choc nigdy oficjalnie sie do tego nie
        przyznal i nigdy tez nie byl "naciskany" w tej sprawie przez USA).
        Stad taka wypowiedz, ktora - prawdopodobnie - nie ukazalaby sie,
        np. dwadziescia lat temu...

        P.S. "Galaxy" pisze, ze demokracja nie polega na odpuszczaniu
        grzechow i - dalej - "Demokracja to nie Allah".
        Oczywiscie mogl napisac, np. "Demokracja to nie Chrystus",
        czy "Demokracja to nie Jahwe". Chyba Galaxy myli tu pojecie
        demokracji z zupelnie innymi pojeciami...
    • schone Re: USA gotowe użyć broni atomowej?Adam masz racje 11.12.02, 08:41
      Wlasnie kto ukarze amerykanow iz zabili tyle ludzi w
      Japonii. Kto ukarze ich za rzucanie pociskow z uranem, po
      ktorych umieraja nie tylko ich ofiary, ale nawet ich
      zolnierze.
      Nastaly kiepskie czasy, nie tak dawno, byle ZSRR
      stanowilo przeciwwage dla amerykanskich wybrykow, teraz
      nie ma komu powiedziec stop, bo Rosja tez lize
      amerykanska tylna czesc ciala majac przed soba zielono w
      oczach.. I jakos nie slychac aby amerykanie placili
      odszkodowania dla ofiar Hiroszymy i Nagasaki. Haga na nic
      tu sie zda, to jest ich marionetkowy urzad.
      • Gość: rybb Re: USA gotowe użyć broni atomowej?Adam masz racj IP: *.sgh.waw.pl 11.12.02, 09:54
        schone napisał:

        > Wlasnie kto ukarze amerykanow iz zabili tyle ludzi w
        > Japonii. Kto ukarze ich za rzucanie pociskow z uranem, po
        > ktorych umieraja nie tylko ich ofiary, ale nawet ich
        > zolnierze.
        > Nastaly kiepskie czasy, nie tak dawno, byle ZSRR
        > stanowilo przeciwwage dla amerykanskich wybrykow, teraz
        > nie ma komu powiedziec stop, bo Rosja tez lize
        > amerykanska tylna czesc ciala majac przed soba zielono w
        > oczach.. I jakos nie slychac aby amerykanie placili
        > odszkodowania dla ofiar Hiroszymy i Nagasaki. Haga na nic
        > tu sie zda, to jest ich marionetkowy urzad.

        ludzie... tego po prostu nie warto komentowac... zeby amerykanska demokracja i
        sprawiedliwosc tak nisko upadla. proponuje zeby od razu spuscili bombe na Irak,
        zeby 'wyzwolic' ludnosc cywilna spod krwawej dyktatury Husejna.
        • Gość: . Prawda o Hiroshimie i Nagassaki IP: *.chcg3.il.corecomm.net 11.12.02, 10:40
          Ludzie o czym Wy tu pieprzycie...
          Einstin spieprzyl z niemiec w 43 roku do stanow bo wiedzial co
          sie szykuje , Hitler byl juz bliski ukonczenia Nuka ,lecz
          Einstin wraz z Amerykanska ekipa badawcza byli szybsi( w
          przeciwnym razie bysmy juz dawno szprechalibysmy po Niemiecku...
          zobacz info w internecie o poczatkach bomby nukl..)
          Japonska sila tak gwaltownie wzrosla ze Amerykanie nie dawali
          sobie rady z nimi i nie tylko . Atakowane bylu nie tylko
          wojskowe obiekty ale i cywilne przez japonczykow miedzy innymi
          na hawajach i nie tylko...Rozmawialem kiedys z jednym starszym
          japonczykiem pochodzenia Chinskiego, i potwierdzil ze japonczycy
          nie tylko wykozystywali dzieci i kobiety do twozenia broni,(jak
          ze to nam jest znane , no nie??) ale slynne Kamikatze, to byli
          mlodzi chlopcy ktorzy mieli wpajane od mlodych lat ze oddadza
          zycie za cesaza japoni...( to samo jak Hitlerowcy za Hitlera...)
          w przeciwnym razie jak taki dzieciak niechcial ... kulka w
          glowe.Dzieki Bogu Amerykanie spuscili tylko 2 Babki po ktorych
          japonia skapitulowala a niemcy w krodce po tym tez( slynne
          wkroczenie aliantow do zach. europy). " Niechce sobie wyobrazic
          Co by to bylo jak by Hitler doszedl pierwszy do bomby atomowej,
          chociaz ze w Nagassaki zginelo kilku moich przyjacioj rozumie to
          ze to sie stalo dla dobra nas samych ktorzy ocalelismy"- to sa
          slowa mojego starego przyjaciela Japonczyka.
          Wiec Jeden z drugim, i ty Pacyfisto jezeli newiesz nic na ten
          temat a chcesz pogadac najlepiej poczytaj choc troche, bo w tym
          momecie niestety Jestescie TYLKO ZWYKLYMI POLSKIMI IDJOTAMI.
          Polityka to nie gra w karty (krol dama ass:-)...
          Polityka to jestesmy my ktorzy za niedlugo zginiemy bo jakis
          fanatyk Allaha ktory w trakcie porodu spadl na posacke nie lubi
          Chrystusowcow ani innych ktorzy nie wierza w Allacha a tym
          bardziej zydow, ja tez nie lubie chociaz ze za okupacji moj
          Ojciec ocalil jedna dziewczynke zydowska , Ale nie Zabijam w
          imie Allacha . Al kaida to tylko pionki w grze, Bagdad to jak
          zapalnik, Tylko Bush zapali pierwsza iskierke , cala europa i
          Ameryka pujdzie w pieriot.
          Wiec uwazam ze gadanie na takim forum to niema zadnego sensu..
          to jest tylko strata czasu, ale klucenie sie o mala nieistotna
          pierdole to my polacy mamy juz we krwi,, patrz w rzadzie ile
          Lepperow jest i oco oni sie kuca?? tak samo w latach 20, 30 60,
          70, 90. Niestety intelektualnie niektorzy z was sa tacy sami jak
          za dawnych lat To jest w genach.Tak ze taki debil jak pacyfista
          i jego podobni powinni dostac sie do rzadu polskiego moze by nie
          mieli na nazwisko Lepper ale ich polityka niewiele by zbaczala
          od projektu Leppera.
          • andre1 Re: Prawda o Hiroshimie i Nagassaki 11.12.02, 11:23
            Gość portalu: . napisał(a):


            Z ta prawda to bywa roznie.Amerykanie zrzucili bombe miedzy innymi dlatego ze
            Ruscy przerzucili wojska z frontu europejskiego i parli do przodu jak burza-
            zajeli wyspy Kurylskie a stad bylo pare krokow do Hokaido drugiej co do
            wielkosci wyspy Japonii.W tym czasie Amerykanie zdobywali malenkie wysepki
            ogromnym kosztem ofiar ludzkich i zabierali sie za Okinawe.Walczac w tym tempie
            doczekaliby sie kapitulacji Japonii ktora poddalaby sie ....Rosjanom.


            > Ludzie o czym Wy tu pieprzycie...
            > Einstin spieprzyl z niemiec w 43 roku do stanow bo wiedzial co
            > sie szykuje , Hitler byl juz bliski ukonczenia Nuka ,lecz
            > Einstin wraz z Amerykanska ekipa badawcza byli szybsi( w
            > przeciwnym razie bysmy juz dawno szprechalibysmy po Niemiecku...
            > zobacz info w internecie o poczatkach bomby nukl..)
            > Japonska sila tak gwaltownie wzrosla ze Amerykanie nie dawali
            > sobie rady z nimi i nie tylko . Atakowane bylu nie tylko
            > wojskowe obiekty ale i cywilne przez japonczykow miedzy innymi
            > na hawajach i nie tylko...Rozmawialem kiedys z jednym starszym
            > japonczykiem pochodzenia Chinskiego, i potwierdzil ze japonczycy
            > nie tylko wykozystywali dzieci i kobiety do twozenia broni,(jak
            > ze to nam jest znane , no nie??) ale slynne Kamikatze, to byli
            > mlodzi chlopcy ktorzy mieli wpajane od mlodych lat ze oddadza
            > zycie za cesaza japoni...( to samo jak Hitlerowcy za Hitlera...)
            > w przeciwnym razie jak taki dzieciak niechcial ... kulka w
            > glowe.Dzieki Bogu Amerykanie spuscili tylko 2 Babki po ktorych
            > japonia skapitulowala a niemcy w krodce po tym tez( slynne
            > wkroczenie aliantow do zach. europy). " Niechce sobie wyobrazic
            > Co by to bylo jak by Hitler doszedl pierwszy do bomby atomowej,
            > chociaz ze w Nagassaki zginelo kilku moich przyjacioj rozumie to
            > ze to sie stalo dla dobra nas samych ktorzy ocalelismy"- to sa
            > slowa mojego starego przyjaciela Japonczyka.
            > Wiec Jeden z drugim, i ty Pacyfisto jezeli newiesz nic na ten
            > temat a chcesz pogadac najlepiej poczytaj choc troche, bo w tym
            > momecie niestety Jestescie TYLKO ZWYKLYMI POLSKIMI IDJOTAMI.
            > Polityka to nie gra w karty (krol dama ass:-)...
            > Polityka to jestesmy my ktorzy za niedlugo zginiemy bo jakis
            > fanatyk Allaha ktory w trakcie porodu spadl na posacke nie lubi
            > Chrystusowcow ani innych ktorzy nie wierza w Allacha a tym
            > bardziej zydow, ja tez nie lubie chociaz ze za okupacji moj
            > Ojciec ocalil jedna dziewczynke zydowska , Ale nie Zabijam w
            > imie Allacha . Al kaida to tylko pionki w grze, Bagdad to jak
            > zapalnik, Tylko Bush zapali pierwsza iskierke , cala europa i
            > Ameryka pujdzie w pieriot.
            > Wiec uwazam ze gadanie na takim forum to niema zadnego sensu..
            > to jest tylko strata czasu, ale klucenie sie o mala nieistotna
            > pierdole to my polacy mamy juz we krwi,, patrz w rzadzie ile
            > Lepperow jest i oco oni sie kuca?? tak samo w latach 20, 30 60,
            > 70, 90. Niestety intelektualnie niektorzy z was sa tacy sami jak
            > za dawnych lat To jest w genach.Tak ze taki debil jak pacyfista
            > i jego podobni powinni dostac sie do rzadu polskiego moze by nie
            > mieli na nazwisko Lepper ale ich polityka niewiele by zbaczala
            > od projektu Leppera.
            • Gość: rybb Re: Prawda o Hiroshimie i Nagassaki IP: *.sgh.waw.pl 11.12.02, 11:49
              dla uzupelnienia faktow: bomba na Nagasaki byla ostatnia jaka posiadali wtedy
              Amerykanie. na szczescie Japonczycy o tym nie wiedzieli. a swoja droga to
              japonczycy po upadku szykowali sie juz do rozmow pokojowych... tyle, ze na
              bardzo dogodnych dla siebie warunkach (zatrzymanie Korei, Mandzurii, Filipin i
              innych czesci regionu). Amerykanie mieli do wyboru: bomba; czekanie az ruscy
              zniszcza japonska potega, bo sami sobie nie za bardzo radzili albo przystanie
              na warunki amerykanskie... ktora opcja byla najlepsza? z dzisiejszej
              perspektywy chyba jednak bomba (w koncu Japonczycy juz Amerykanom przebaczyli),
              choc bezdusznosc amerykanow w tym etapie wojny (jak dodac bombardowanie
              Niemiec) swiadczy ze znizyli sie do poziomu wroga.

              andre1 napisał:

              > Gość portalu: . napisał(a):
              >
              >
              > Z ta prawda to bywa roznie.Amerykanie zrzucili bombe miedzy innymi dlatego
              ze
              > Ruscy przerzucili wojska z frontu europejskiego i parli do przodu jak burza-
              > zajeli wyspy Kurylskie a stad bylo pare krokow do Hokaido drugiej co do
              > wielkosci wyspy Japonii.W tym czasie Amerykanie zdobywali malenkie wysepki
              > ogromnym kosztem ofiar ludzkich i zabierali sie za Okinawe.Walczac w tym
              tempie
              >
              > doczekaliby sie kapitulacji Japonii ktora poddalaby sie ....Rosjanom.
              >
              >
              > > Ludzie o czym Wy tu pieprzycie...
              > > Einstin spieprzyl z niemiec w 43 roku do stanow bo wiedzial co
              > > sie szykuje , Hitler byl juz bliski ukonczenia Nuka ,lecz
              > > Einstin wraz z Amerykanska ekipa badawcza byli szybsi( w
              > > przeciwnym razie bysmy juz dawno szprechalibysmy po Niemiecku...
              > > zobacz info w internecie o poczatkach bomby nukl..)
              > > Japonska sila tak gwaltownie wzrosla ze Amerykanie nie dawali
              > > sobie rady z nimi i nie tylko . Atakowane bylu nie tylko
              > > wojskowe obiekty ale i cywilne przez japonczykow miedzy innymi
              > > na hawajach i nie tylko...Rozmawialem kiedys z jednym starszym
              > > japonczykiem pochodzenia Chinskiego, i potwierdzil ze japonczycy
              > > nie tylko wykozystywali dzieci i kobiety do twozenia broni,(jak
              > > ze to nam jest znane , no nie??) ale slynne Kamikatze, to byli
              > > mlodzi chlopcy ktorzy mieli wpajane od mlodych lat ze oddadza
              > > zycie za cesaza japoni...( to samo jak Hitlerowcy za Hitlera...)
              > > w przeciwnym razie jak taki dzieciak niechcial ... kulka w
              > > glowe.Dzieki Bogu Amerykanie spuscili tylko 2 Babki po ktorych
              > > japonia skapitulowala a niemcy w krodce po tym tez( slynne
              > > wkroczenie aliantow do zach. europy). " Niechce sobie wyobrazic
              > > Co by to bylo jak by Hitler doszedl pierwszy do bomby atomowej,
              > > chociaz ze w Nagassaki zginelo kilku moich przyjacioj rozumie to
              > > ze to sie stalo dla dobra nas samych ktorzy ocalelismy"- to sa
              > > slowa mojego starego przyjaciela Japonczyka.
              > > Wiec Jeden z drugim, i ty Pacyfisto jezeli newiesz nic na ten
              > > temat a chcesz pogadac najlepiej poczytaj choc troche, bo w tym
              > > momecie niestety Jestescie TYLKO ZWYKLYMI POLSKIMI IDJOTAMI.
              > > Polityka to nie gra w karty (krol dama ass:-)...
              > > Polityka to jestesmy my ktorzy za niedlugo zginiemy bo jakis
              > > fanatyk Allaha ktory w trakcie porodu spadl na posacke nie lubi
              > > Chrystusowcow ani innych ktorzy nie wierza w Allacha a tym
              > > bardziej zydow, ja tez nie lubie chociaz ze za okupacji moj
              > > Ojciec ocalil jedna dziewczynke zydowska , Ale nie Zabijam w
              > > imie Allacha . Al kaida to tylko pionki w grze, Bagdad to jak
              > > zapalnik, Tylko Bush zapali pierwsza iskierke , cala europa i
              > > Ameryka pujdzie w pieriot.
              > > Wiec uwazam ze gadanie na takim forum to niema zadnego sensu..
              > > to jest tylko strata czasu, ale klucenie sie o mala nieistotna
              > > pierdole to my polacy mamy juz we krwi,, patrz w rzadzie ile
              > > Lepperow jest i oco oni sie kuca?? tak samo w latach 20, 30 60,
              > > 70, 90. Niestety intelektualnie niektorzy z was sa tacy sami jak
              > > za dawnych lat To jest w genach.Tak ze taki debil jak pacyfista
              > > i jego podobni powinni dostac sie do rzadu polskiego moze by nie
              > > mieli na nazwisko Lepper ale ich polityka niewiele by zbaczala
              > > od projektu Leppera.

              • Gość: rybb Re: Prawda o Hiroshimie i Nagassaki IP: *.sgh.waw.pl 11.12.02, 11:56
                Gość portalu: rybb napisał(a):

                > dla uzupelnienia faktow: bomba na Nagasaki byla ostatnia jaka posiadali
                wtedy
                > Amerykanie. na szczescie Japonczycy o tym nie wiedzieli. a swoja droga to
                > japonczycy po upadku szykowali sie juz do rozmow pokojowych... tyle, ze na
                > bardzo dogodnych dla siebie warunkach (zatrzymanie Korei, Mandzurii, Filipin
                i
                > innych czesci regionu). Amerykanie mieli do wyboru: bomba; czekanie az ruscy
                > zniszcza japonska potega, bo sami sobie nie za bardzo radzili albo przystanie
                > na warunki amerykanskie... ktora opcja byla najlepsza? z dzisiejszej
                > perspektywy chyba jednak bomba (w koncu Japonczycy juz Amerykanom
                przebaczyli),
                >
                > choc bezdusznosc amerykanow w tym etapie wojny (jak dodac bombardowanie
                > Niemiec) swiadczy ze znizyli sie do poziomu wroga.
                >

                musze dodac: swoje bolem serca przyjete poparcie dla decyzji zrzucenia bomby na
                Japonie wiaze sie wylacznie z ogromnym dystansem czasowym, a takze z czysto
                militarnej oceny tej tragedii i pozytywnej roli jaka odegralo w demokratyzacji
                i industrializacji kraju pozniejsza pomoc amerykanska... sam jednak akt
                zaslugywal i zasluguje na potepienie i to niezaleznie od fanatycznego oddania
                cesarstwu owczesnych japonczykow.
          • Gość: Ori Re: Prawda o Hiroshimie i Nagassaki IP: *.ozas.com.pl 11.12.02, 11:32
            Proponuję, żebyś zamieszkał w Iraku na czas nalotu
            w imię słusznej sprawy.
            Łatwo się pisze takie anachronizmy kiedy coś nas bezpośrednio
            nie dotyczy. To ciebie nie zaboli. Nie bedziesz patrzył
            na okalecznie lub śmierć dzieci, żony. Przecież jesteś
            POLAKIEM, a nie Żydem, Romem, czarnym itd.
            Wiesz, szkoda że nie urodziłeś się w Iraku. Nie jako ktoś, kto
            jest nawiedzonym aktywistą przeciw zachodowi, ale jako zwykły
            człowiek. Może wtedy spojrzałbyś na tę sprawę inaczej.
            Przemoc zawsze rodzi przemoc. Usprawiedliwianie śmierci tysięcy
            ludzi w imię tzw. "słusznej idei" jest niestosowne i nie na
            miejscu.
            Też mam znajomych japończyków, lecz oni widzą tę sprawę zupełnie
            inaczej. Stracili swoich bliskich w Nagasaki, i do dzisiaj w
            wyniku genetycznego obciążenia po tej tragedii w '45 ich tracą.
            Zanim będziesz obrażał innych przypomnij sobie to, co kiedyś
            napisano: "Hominem este memento" (Horacy).
            To właśnie przez taki sposób myślenia, który tu eksponujesz
            ucierpiało i ucierpi jeszcze wielu niewinnych ludzi.
            Ton twojej wypowiedzi koreluje mi z wypowiedzią Stalina:
            "Śmierć jednostek jest tragedią, ale kiedy giną miliony jest to
            jedynie statystyka".
            Obyś nigdy nie zaliczył się do tej statystyki, bo myślących
            podobnie jak ty na tym świecie nie brakuje. Pozdrawiam!
          • Gość: mate Re: Prawda o Hiroshimie i Nagassaki IP: *.scs.unr.edu 11.12.02, 11:56
            Paradoks polega na tym ze obroncy ludzkosci zazwyczaj pierwsi siegaja po nowa
            bron. Gdybanie co by zrobil Hitler jest bez sensu, fakty sa takie ze to
            amerykanie zmietli z powierzchni dwa miasta. Jakis czas temu na dobra sprawe
            mielismy pierwszy pokaz ataku bronia biologiczna (antrax), na nieszczescie
            zrobil to jakis juz dawno zlilkwidowany amerykanin (a nie dajmy na to Saddam),
            i nikt juz nie chce do tego wracac. Tak czy owak kazdy kijek ma dwa konce,
            amerykanie intensywnie pracuja zeby nic zlego ich w najblizszym czasie nie
            spotkalo, a zapewne bedzie odwrotnie. Opor wobec bogatszych, silniejszych itd
            to czesc historii tej planety. W przeciwnym razie bylibysmy jeszcze pod
            panowaniem Rzymian. Co to za roznica czy ktos wierzy w Allaha czy w cos innego.
            Obrazasz inteligencje mojej tesciowej sadzac ze Amerykanie jako zbawcy
            ludzkosci majas prawo uzyc czegokolwiek i kiedykolwiek. Najpierw wypracojmy
            jaks realna forme demokracji w skali globalnej, w przeciwnym razie US jest poza
            calkowita kontrola. Jest tyle ciekaqwszych miejsc gdzie moznaby pozytywnie
            wplynac na bieg wydarzen dysponujac kasa ktora plynie w stanach na zbrojenia
            (Czeczenia, Izrael/Palestyna, sensowna pomoc ekonomiczna dla biednych krajow),
            ale w koncu wiemy ze nie o to chodzi. Przeciez nawet w Polsce najwieksza
            pieniazki zarabia sie na biednych klientach, tych bogatych jest zdecydowanie za
            malo.
            • Gość: rybb Re: Prawda o Hiroshimie i Nagassaki IP: *.sgh.waw.pl 11.12.02, 12:04
              Gość portalu: mate napisał(a):

              > Paradoks polega na tym ze obroncy ludzkosci zazwyczaj pierwsi siegaja po nowa
              > bron. Gdybanie co by zrobil Hitler jest bez sensu, fakty sa takie ze to
              > amerykanie zmietli z powierzchni dwa miasta. Jakis czas temu na dobra sprawe
              > mielismy pierwszy pokaz ataku bronia biologiczna (antrax), na nieszczescie
              > zrobil to jakis juz dawno zlilkwidowany amerykanin (a nie dajmy na to
              Saddam),
              > i nikt juz nie chce do tego wracac. Tak czy owak kazdy kijek ma dwa konce,
              > amerykanie intensywnie pracuja zeby nic zlego ich w najblizszym czasie nie
              > spotkalo, a zapewne bedzie odwrotnie. Opor wobec bogatszych, silniejszych itd
              > to czesc historii tej planety. W przeciwnym razie bylibysmy jeszcze pod
              > panowaniem Rzymian. Co to za roznica czy ktos wierzy w Allaha czy w cos
              innego.
              >
              > Obrazasz inteligencje mojej tesciowej sadzac ze Amerykanie jako zbawcy
              > ludzkosci majas prawo uzyc czegokolwiek i kiedykolwiek. Najpierw wypracojmy
              > jaks realna forme demokracji w skali globalnej, w przeciwnym razie US jest
              poza
              >
              > calkowita kontrola. Jest tyle ciekaqwszych miejsc gdzie moznaby pozytywnie
              > wplynac na bieg wydarzen dysponujac kasa ktora plynie w stanach na zbrojenia
              > (Czeczenia, Izrael/Palestyna, sensowna pomoc ekonomiczna dla biednych
              krajow),
              > ale w koncu wiemy ze nie o to chodzi. Przeciez nawet w Polsce najwieksza
              > pieniazki zarabia sie na biednych klientach, tych bogatych jest zdecydowanie
              za
              >
              > malo.

              proponuje likwidacje weta w Radzie, przeniesienie wiekszosci decyzji do ZO i
              wprowadzenie systemu potrojnej wiekszosci (nieco podobnej do tej dla UE z
              Nicei), gdzie decyzje zapadalyby wiekszoscia (ewen. 2/3) liczby panstw,
              ludnosci kraju i PKB w ujeciu rocznym. bardziej sprawiedliwy system... Chiny i
              Indie zwiekszyliby swoje znaczenie polityczne, USA byloby nieco slabsze ale
              wystarczy ze przekona kilku sojusznikow (Japonie i WkB) i zawetuje wszystko,
              Niemcy i Japonia z uwagi na sile gospodarcza uzyskalyby wiekszy wplyw na
              stosunki miedzynarodowe (na co zreszta zasluguja), wieksza sila ZO zachecalaby
              do wiekszej wspolpracy regionalnej (w szczegolnosci zas pojedynczy glos UE
              mialby ogromne znaczenie polityczne). najwiecej na wszystkim straciliby
              Rosjanie... wiec pewnie ich najciezej byloby przekonac.
      • galaxy2099 Re: USA gotowe użyć broni atomowej?Adam masz racj 11.12.02, 15:26
        Ale debil

        schone napisał:

        > Wlasnie kto ukarze amerykanow iz zabili tyle ludzi w
        > Japonii. Kto ukarze ich za rzucanie pociskow z uranem, po
        > ktorych umieraja nie tylko ich ofiary, ale nawet ich
        > zolnierze.
        > Nastaly kiepskie czasy, nie tak dawno, byle ZSRR
        > stanowilo przeciwwage dla amerykanskich wybrykow, teraz
        > nie ma komu powiedziec stop, bo Rosja tez lize
        > amerykanska tylna czesc ciala majac przed soba zielono w
        > oczach.. I jakos nie slychac aby amerykanie placili
        > odszkodowania dla ofiar Hiroszymy i Nagasaki. Haga na nic
        > tu sie zda, to jest ich marionetkowy urzad.
    • Gość: Vizer Re: USA gotowe użyć broni atomowej IP: proxy / 195.94.193.* 11.12.02, 11:12
      Einstein wyjechal przed Wojna a nie w 43...
    • pauline_kaczanow Re: USA gotowe użyć broni atomowej 11.12.02, 11:27
      Miejmy nadzieje, ze USA w koncu tej broni atomowej nie uzyja,bo to moze oznacza
      otwarcie wrot piekiel jednak to dobrze, ze wreszcie to otwarcie przyznano.
    • patriota Re: USA gotowe użyć broni atomowej 11.12.02, 11:54
      galaxy2099 napisał:

      > I oto chodzi.
      > Nalezy jasno powiedziec roznej masci dyktatorom i nawiedzencom,
      > ze nie mozna bezkarnie stosowac najgorszych i wszystkich metod
      > walki i terroru bez oczekiwanej odpowiedzi tego samego typu lub
      > nawet wielokrotnie mocniejszej. Dosc zartow. Demokracja nie
      > polega na tym, zeby sk..synom odpuszczac wszelkie grzechy.
      > Demokracja to nie Allah.

      Bardzo pieknie i bardzo entuzjastycznie to ujales!
      Gdybys troche popracowal nad dykcja... Gdyby zmienic pare okreslen to moglbys
      w sumie niezle parodiowac Goebbelsa, zwlaszcza podczas jego slynnego
      przemowienia w Sportpalast....
      "Dosc zartow"!!!! "Wollt ihr den totalen Krieg??!!!!"
      Jaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • galaxy2099 Re: USA gotowe użyć broni atomowej 11.12.02, 15:22
        Z pewnoscia nie nadaje sie na spotkanie pacyfistow we Florencji.
        I dzieki Bogu.
        Ty za to mozesz smialo uprawiac tam twoja "patriotyczna" propagande o wirtualnych milionach ludzi zabitych przez Amerykanow. I co by bylo gdyby babcia miala wasy.
        A ty chociaz wiesz co to dykcja. I co ma dykcja wspolnego ze slowem pisanym.
        Popracuj troche moj ty patrioto nad soba.


        patriota napisał:

        > galaxy2099 napisał:
        >
        > > I oto chodzi.
        > > Nalezy jasno powiedziec roznej masci dyktatorom i nawiedzencom,
        > > ze nie mozna bezkarnie stosowac najgorszych i wszystkich metod
        > > walki i terroru bez oczekiwanej odpowiedzi tego samego typu lub
        > > nawet wielokrotnie mocniejszej. Dosc zartow. Demokracja nie
        > > polega na tym, zeby sk..synom odpuszczac wszelkie grzechy.
        > > Demokracja to nie Allah.
        >
        > Bardzo pieknie i bardzo entuzjastycznie to ujales!
        > Gdybys troche popracowal nad dykcja... Gdyby zmienic pare okreslen to moglbys
        > w sumie niezle parodiowac Goebbelsa, zwlaszcza podczas jego slynnego
        > przemowienia w Sportpalast....
        > "Dosc zartow"!!!! "Wollt ihr den totalen Krieg??!!!!"
        > Jaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: rybb Re: USA gotowe u?y? broni atomowej IP: *.sgh.waw.pl 11.12.02, 15:36
          galaxy2099 napisa?:

          > Z pewnoscia nie nadaje sie na spotkanie pacyfistow we Florencji.
          > I dzieki Bogu.
          > Ty za to mozesz smialo uprawiac tam twoja "patriotyczna" propagande o wirtualny
          > ch milionach ludzi zabitych przez Amerykanow. I co by bylo gdyby babcia miala w
          > asy.
          > A ty chociaz wiesz co to dykcja. I co ma dykcja wspolnego ze slowem pisanym.
          > Popracuj troche moj ty patrioto nad soba.
          >

          zapominasz sie... propaganda to jest w komunie i w dyktaturach. w liberalnych demokracjach to sie nazywa 'marketing'.
          • Gość: republik-anka Re: USA gotowe u?y? broni atomowej IP: *.we.client2.attbi.com 11.12.02, 15:53
            Jeski zajdzie tego koniecznosc , to absolutnie popieram!! Juz rok temu
            powinnismy walnac przynajmniej jedna na Afganistan , na te gory w ktorych sie
            Al-kaida chowa. A co do tych okrotnych amerykanow, ktorzy zbombardowali
            Hiroshima i Nagasaki , to pragne przypomniec jeszcze jedno miasto do kompletu :
            Pearl Harbor. Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wystapil z propozycja odszkodowania
            dla rodzin niemieckich ktorych czlonkowie zgineli w trakcie bombardowania
            Berlina. Albo ktorych synowie i ojcowie zostali brutalnie zabici przez tych
            okropnych polakow!!
            • Gość: rybb Re: USA gotowe u?y? broni atomowej IP: *.sgh.waw.pl 11.12.02, 16:49
              Go?? portalu: republik-anka napisa?(a):

              > Jeski zajdzie tego koniecznosc , to absolutnie popieram!! Juz rok temu
              > powinnismy walnac przynajmniej jedna na Afganistan , na te gory w ktorych sie
              > Al-kaida chowa. A co do tych okrotnych amerykanow, ktorzy zbombardowali
              > Hiroshima i Nagasaki , to pragne przypomniec jeszcze jedno miasto do kompletu :
              >
              > Pearl Harbor. Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wystapil z propozycja odszkodowania
              >
              > dla rodzin niemieckich ktorych czlonkowie zgineli w trakcie bombardowania
              > Berlina. Albo ktorych synowie i ojcowie zostali brutalnie zabici przez tych
              > okropnych polakow!!

              Amerykanie spuscili atomowke na Pearl Harbor? nwaet nie wiedzialem. ile to sie mozna dowiedziec. debile, wlasnych ludzi zabijaja.
              • Gość: republik-anka Re: USA gotowe u?y? broni atomowej IP: *.we.client2.attbi.com 11.12.02, 17:44
                Gość portalu: rybb napisał(a):

                > Go?? portalu: republik-anka napisa?(a):
                >
                > > Jeski zajdzie tego koniecznosc , to absolutnie popieram!! Juz rok temu
                > > powinnismy walnac przynajmniej jedna na Afganistan , na te gory w ktorych
                > sie
                > > Al-kaida chowa. A co do tych okrotnych amerykanow, ktorzy zbombardowali
                > > Hiroshima i Nagasaki , to pragne przypomniec jeszcze jedno miasto do kompl
                > etu :
                > >
                > > Pearl Harbor. Ciekawe, ze jeszcze nikt nie wystapil z propozycja odszkodo
                > wania
                > >
                > > dla rodzin niemieckich ktorych czlonkowie zgineli w trakcie bombardowania
                > > Berlina. Albo ktorych synowie i ojcowie zostali brutalnie zabici przez ty
                > ch
                > > okropnych polakow!!
                >
                > Amerykanie spuscili atomowke na Pearl Harbor? nwaet nie wiedzialem. ile to
                sie
                > mozna dowiedziec. debile, wlasnych ludzi zabijaja.
                No i widzisz, jak sie rozwijasz?? Jeszcze troche a podpisac sie bedziesz
                umial. Cwicz narazie czytanie i MYSLENIE !! INTENSYWNIE !!! :-)))))
        • patriota bezbledna dykcja! 11.12.02, 15:53
          galaxy2099 napisał:

          > A ty chociaz wiesz co to dykcja. I co ma dykcja wspolnego ze slowem pisanym.

          Rozumiem. Jesli Twoja dykcja jest tak doskonala, ze nie ma w niej juz nic a nic
          co moznaby poprawic i przerastasz pod tym wzgledem Dr. Goebbelsa to w takim
          razie najserdeczniej przepraszam. Nie czesto spotykam kogos tak perfekcyjnego.
          A tak swoja droga co za zbieg okolicznosci - Goebbels tez byl "Dr"
          i do tego "zachodni"!

          Same doskonalosci na tym forum. Jak nie "Dr" i to "zachodni", do
          tego "dyplomowany" i byly przewodniczacy Solidarnosci syn powstanca
          warszawskiego to gosc z perfekcyjna dykcja...
          • galaxy2099 Re: bezbledna dykcja! 11.12.02, 16:00
            Twoj ulubieniec Goebbels byl Niemcem.
            Niemcy wybrali faszystow w demokratycznych wyborach. teraz Niemcy "robia" sie na wielkich pacyfistow.
            Ale jesli pojdzie cos nie tak to znowu wybiora sobie na kanclerza takiego Hitlera. Bo tacy sa Niemcy. Przechodza z jednej skrajnosci w druga bez problemu. Zreszta obludna jest cala Europa. Najwieksi mordercy w historii ludzkosci wywodza sie wlasnie z Europy.
            Amerykanie musza sie jeszcze duzo okrucienstwa uczyc od Europejczykow moj ty patriociku.
            No to jak to jest z ta dykcja ? Cwiczysz ?


            patriota napisał:

            > galaxy2099 napisał:
            >
            > > A ty chociaz wiesz co to dykcja. I co ma dykcja wspolnego ze slowem pisan
            > ym.
            >
            > Rozumiem. Jesli Twoja dykcja jest tak doskonala, ze nie ma w niej juz nic a nic
            >
            > co moznaby poprawic i przerastasz pod tym wzgledem Dr. Goebbelsa to w takim
            > razie najserdeczniej przepraszam. Nie czesto spotykam kogos tak perfekcyjnego.
            > A tak swoja droga co za zbieg okolicznosci - Goebbels tez byl "Dr"
            > i do tego "zachodni"!
            >
            > Same doskonalosci na tym forum. Jak nie "Dr" i to "zachodni", do
            > tego "dyplomowany" i byly przewodniczacy Solidarnosci syn powstanca
            > warszawskiego to gosc z perfekcyjna dykcja...
            • patriota Re: bezbledna dykcja! 11.12.02, 16:34
              galaxy2099 napisał:

              > Najwieksi mordercy w historii ludzkosci wywodza sie wlasnie z Europy.

              .....tak jak i wiekszosc Amerykanow.
              Good boys wyjechali do Ameryki a mordercy zostali :o)
              • Gość: galaxy2099 Re: bezbledna dykcja! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 11.12.02, 20:03
                Dokladnie zostali tylko bad boys i Patriota.


                patriota napisał:

                > galaxy2099 napisał:
                >
                > > Najwieksi mordercy w historii ludzkosci wywodza sie wlasnie z Europy.
                >
                > .....tak jak i wiekszosc Amerykanow.
                > Good boys wyjechali do Ameryki a mordercy zostali :o)
                • patriota Re: bezbledna dykcja! 12.12.02, 08:36
                  Gość portalu: galaxy2099 napisał(a):

                  > Dokladnie zostali tylko bad boys i Patriota.

                  Zapomniales jeszcze o "pacyfistach" i "nawiedzonych ekologach".
    • Gość: pacyfista Bush Jr to paranoja IP: *.242.186.195.dial.bluewin.ch 11.12.02, 17:25
      Niestety jest przez to piekielnie grozny dla calego swiata
    • Gość: V.C. DEMONSTRACJA PRZECIWKO WOJNIE Z IRAKIEM IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 11.12.02, 17:36
      DEMONSTRACJA PRZECIW WOJNIE Z IRAKIEM!

      Sobota 14 grudnia - godz. 12.00 - Plac Zamkowy w Warszawie,

      przemarsz pod ambasadę USA, al. Ujazdowskie 29/31

      Organizator: Inicjatywa "STOP wojnie"

      Jeśli chcesz uczestniczyć w kampanii antywojennej skontaktuj
      się z
      Inicjatywą "STOP wojnie": stopwojnie@go2.pl lub z Pracowniczą
      Demokracją:
      pracdem@go2.pl
      • galaxy2099 do towarzysza szmaciaka 12.12.02, 09:01
        Czy wy potraficie cos zrobic oporocz przemaszerowania z kawalkiem szmaty w reku
        po ulicach demokratycznego panstwa poniewaz wiecie, ze w tymze demokratycznym
        panstwie nic wam za to nie grozi.
        GDY ODWAGA JEST TANIA JAK BARSZCZ TO TAKICH SZMACIARZY POJAWIA SIE WIELU.
        Dlaczego zaden z tych szmaciarzy nie ma odwagi pomanifestowac na ulicach Bagdad?
        Czyzby owi szmaciarze uwazali, ze panuje tam taka idealna harmonia i
        szczesliwosc, ze nie ma przeciw czemu manifestowac?
        Gotowy jestem nawet zorganizowac zbiorke funduszy na bilety, gdyby jakis
        szmaciarz zechcial przestac byc szmaciarzem i odwazyl sie pojechac
        pomanifestowac w Bagdadzie.
        Ale szmaciarze nie chca byc bohaterami, prawda.


        Gość portalu: V.C. napisał(a):

        > DEMONSTRACJA PRZECIW WOJNIE Z IRAKIEM!
        >
        > Sobota 14 grudnia - godz. 12.00 - Plac Zamkowy w Warszawie,
        >
        > przemarsz pod ambasadę USA, al. Ujazdowskie 29/31
        >
        > Organizator: Inicjatywa "STOP wojnie"
        >
        > Jeśli chcesz uczestniczyć w kampanii antywojennej skontaktuj
        > się z
        > Inicjatywą "STOP wojnie": stopwojnie@go2.pl lub z Pracowniczą
        > Demokracją:
        > pracdem@go2.pl
        • Gość: sensei Re: do towarzysza szmaciaka IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 12.12.02, 10:21
          Prawda!
    • galaxy2099 Re: USA gotowe użyć broni atomowej 18.12.02, 08:13
      galaxy2099 napisał:

      > I oto chodzi.
      > Nalezy jasno powiedziec roznej masci dyktatorom i nawiedzencom,
      > ze nie mozna bezkarnie stosowac najgorszych i wszystkich metod
      > walki i terroru bez oczekiwanej odpowiedzi tego samego typu lub
      > nawet wielokrotnie mocniejszej. Dosc zartow. Demokracja nie
      > polega na tym, zeby sk..synom odpuszczac wszelkie grzechy.
      > Demokracja to nie Allah.
      • Gość: J.K. Nie ma wolnosci, dla wrogow wolnosci IP: *.de / 192.120.171.* 18.12.02, 08:38
        przypominam te mysl jednego z francuskich liderow Oswiecenia...

        jakze nadal aktualna...

        HEY
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka