Dodaj do ulubionych

Ameryka może użyć broni nuklearnej

    • Gość: R. AMERYKA ZAATAKUJE SIĘ SAMA IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 12.12.02, 00:25
      AMERYKA ZAATAKUJE SIĘ SAMA, bo grozi, że użyje broni masowego
      rażenia.
      • galaxy2099 co jeden to lepszy 12.12.02, 01:36
        Mozna zejsc ze smiechu.
        Wywod filozoficzny godny Arystotelesa.


        Gość portalu: R. napisał(a):

        > AMERYKA ZAATAKUJE SIĘ SAMA, bo grozi, że użyje broni masowego
        > rażenia.
    • Gość: GROZA Re: LUDZIE RATUJCIE SWIAT IP: *.nv.nv.cox.net 12.12.02, 03:12
      Rodacy zamieszkali w USA! Piszcie do swoich senatorow i
      reprezentatnow, zeby powstrzymali III wojne swiatowa. Niewiele
      czasu zostalo
      • Gość: Radość Re: LUDZIE RATUJCIE SWIAT IP: 213.195.142.* 12.12.02, 03:54
        Nareszcie niech to wszystko yebnie.
      • Gość: MBS Re: LUDZIE RATUJCIE SWIAT IP: *.dyn.optonline.net 12.12.02, 03:55
        Gość portalu: GROZA napisał(a):

        > Rodacy zamieszkali w USA! Piszcie do swoich senatorow i
        > reprezentatnow, zeby powstrzymali III wojne swiatowa. Niewiele
        > czasu zostalo

        Ja osobiscie tez sie z tym zgadzam i rzeczywiscie najlepiej mozna powstrzymac
        III Wojne Swiatowa poprzez profilaktyczne zlikwidowanie przyczyn tej wojny
        czyli uzycie bardziej efektywnej broni nuklearnej do zlikwidowania terrororstow
        i szczegolnie reszte tych wspierajacych terrorystow. Na poczatek polecam
        bombardowanie Iraku, nastepnie Korei Polnocnej i pozniej mozna zaliczyc przy
        okazji np. Iran, Palestyne i Czeczen. :-))

        To zagwarantuje pokoj na ziemi na co najmniej nastepne 50 lat. :-))

        MBS
        • Gość: groza Re: LUDZIE RATUJCIE SWIAT IP: *.nv.nv.cox.net 12.12.02, 04:50
          zapominasz, ze Pakistan i K. Pln. dadza bomby atomowe, biologiczne i chemiczne
          i wszelkie inne miliardowi terrorystow, wiec juz lepiej (ty tez) pozegnac sie z
          zyciem.
          • Gość: MBS Re: LUDZIE RATUJCIE SWIAT IP: *.dyn.optonline.net 12.12.02, 05:01
            Gość portalu: groza napisał(a):

            > zapominasz, ze Pakistan i K. Pln. dadza bomby atomowe, biologiczne i
            chemiczne
            > i wszelkie inne miliardowi terrorystow, wiec juz lepiej (ty tez) pozegnac sie
            z
            >
            > zyciem.

            O Korei Polnocnej wspominalem wczesniej a jezeli inne panstwa takie jak
            Pakistan zaczna wspomagac terrorystow to tez mozna je zlikwidowac.

            MBS
          • galaxy2099 co za skowyt 12.12.02, 08:28
            Jakiemu miliardowi terrorystow.
            Wiesz ile bombek trzeba zrzucic aby z tego miliarda zostalo
            conajwyzej pare setek i to w ciezkiej agonii?
            Nie tak duzo, a USA te ilosc maja. Zreszta Ruskie tez im pomoga.
            Jaka Korea? Jaki Pakistan? tych panstw juz by nie bylo. Pozostal
            by po nich opad radioaktywny na najblizsze 100lat.
            I taka jest ich przyszlosc jesli sie wsciekle psy islamskie nie
            opamietaja.

            Gość portalu: groza napisał(a):

            > zapominasz, ze Pakistan i K. Pln. dadza bomby atomowe,
            biologiczne i chemiczne
            > i wszelkie inne miliardowi terrorystow, wiec juz lepiej (ty
            tez) pozegnac sie z
            >
            > zyciem.
      • Gość: awk823 Grozie IP: proxy / 65.112.226.* 12.12.02, 07:18
        Gość portalu: GROZA napisał(a):

        > Rodacy zamieszkali w USA! Piszcie do swoich senatorow i
        > reprezentatnow, zeby powstrzymali III wojne swiatowa. Niewiele
        > czasu zostalo
        Zrobilem to wczoraj, napisalem do Bialego Domu. Wyslalem zyczenia swiateczne z
        POPARCIEM DLA PREZ.BUSHA I JEGO POLITYKI. Karty swiateczne o podobnej tresci,
        wysle jutro do mojego Kongresmena.
        P.S Wydarzenia w NY ogladalem na zywo. GOD BLESS AMERICA, LONG LIVE POLAND.
      • galaxy2099 list z poparciem 12.12.02, 08:30
        O tak napisze.
        Z wyrazami poparcia.

        Gość portalu: GROZA napisał(a):

        > Rodacy zamieszkali w USA! Piszcie do swoich senatorow i
        > reprezentatnow, zeby powstrzymali III wojne swiatowa. Niewiele
        > czasu zostalo
    • Gość: dabju junior busz PRECZ Z USA IP: *.ii.uni.wroc.pl 12.12.02, 11:13
      Wyzwolilismy sie z sowieckiej niewoli ,ale popadlismy w
      amerykanska, tam prznajmniej wszystko bylo jasne(jestescie od
      nas zalezni i tego nie ukrywamy), natomiast w amerykanskiej
      niewoli mamy doczynienia z paskudna hipokryzja i obluda(slowa
      Clintona w Warszawie "nic o was bez was" to szczyt chamstwa).
      W wojnie w Irakiem chodzi tylko o rope.
      Ja i pewnie wy tez nigdy nie slyszalem o terrorystach z Iraku
      czy tez z irackim pochodzeniem(nawet w tej propagandowej
      proamerykanskiej telewizji TVN nie padlo takie stwierdzenie).
      W Iraku, co niespotykane w krajach islamskich, fanatycy
      religijni nie maja nic do powiedzenia, jest to panstwo swieckie
      z normalnym systemem prawnym(chodzi o to ze rzadza cywilne
      wladze, a nie wojsko czy ajatollachy), natomiast jesli chodzi o
      to referendum 99% poparcia to Irak jest tak naprawde monarchia a
      nie krajem demokratycznym za ktory stara sie uchodzic, stad
      takie cuda jak to referedum
      Bin Laden jest Saudyjczkiem, a Arabia Saudyjska to sojusznik USA.
      Talibow w Afganistanie stworzylo USA.
      Korea Polnocna sama sie przyznala za ma(bedzie miala) bron
      masowego razenia w tym atomowa i co sie dzieje, ano
      nic "straznicy demokracji" made in USA nawet slowem nie pisneli,
      czyzby strach ich oblecial? czyzby spodziewali sie dostac po
      dupie w ewentualnej wojnie(kolejny wietnam)? a moze nie ma tam
      zadnych surowcow(w Iraku jest ropa)?
      Kilka lat temu gdy ONZ chcial przeprowadzic kontrole broni
      masowego razenia w USA, oczywiscie ich nie wpuszczono,
      wiadomo "interes narodowy", natomiast reszta krajow na swiecie
      nie ma juz interesu narodowgo(w tym Irak), od nich juz wymagamy
      wpuszczenie kontroli.
      Najwiecej broni masowego razenia znajduje sie w USA.
      Obecnie (jakies ostatnie 60 lat) glownym i najbrutalniejszym
      agresorem na swiecie jest ameryka(Korea, Kuba(Zatoka Swin),
      Wietnam, Panama, Irak, Somali, byla Jugoslawia, Afganistan i
      pewnie wiele innych agresji, w tym wszystko zle co bylo i jest
      Ameryce Poludniowej zamachy stanow, rewolucje, bunty, zabojstwa
      polityczne,Pinochet).
      Jak na swiecie mamy podobno demokracje, to albo bron ABC
      (atomowa, biologiczna, chemiczna) ma kto che albo nikt. Nie moze
      byc tak ze jedni maja i terroryzuja slabszych aby je nie mieli,
      aby bylo latwo bylo ich podbijac.
      Ostatno czytalem gdzies ze bron atomowa ma okolo 40 panstw.
      • Gość: J.K. Co do broni atomowej... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.12.02, 19:54
        to oficjalnie ma ja 5 panstw ... wiadomo, ktore...

        Nieoficjalnie... Izrael, Indie, Pakistan...

        I... koniec listy.

        Prosze o doszkolenie, a nie spekulacje w stylu "Wprost"
      • Gość: Marcus Crassus na koniec.... IP: *.acn.pl 12.12.02, 19:55
        na szczescie USA i zachod dysponuje na tyle miazdzaca sila ze "nasi wrogowie"
        sa jak komary,upierdliwe ale nieszkodliwe
    • Gość: Viper Re: Ameryka może użyć broni nuklearnej IP: *.client.attbi.com 14.12.02, 02:54
      go for
      • Gość: obcy Re: Ameryka może użyć broni nuklearnej IP: *.dyn.optonline.net 14.12.02, 03:25

        for what?
        • Gość: X99 Re: Ameryka może użyć broni nuklearnej IP: 168.143.123.* 14.12.02, 06:45

          Ameryka, moze zrobic w tej chwili ze swiatem
          co tylko chce!!!!
          Gdyby taka mozliwosc mial Hitler czy nawet Stalin,
          juz dawno byloby po wszystkim!
          Dlaczego wiec nie jest?
          Zastanowiliscie sie nad tym?
          A wiec nie szczekajcie na nia bez sensu,bo jest
          to tylko wyrazenie waszej bezsilnosci,wobec
          mocarstwa,ktore czuwa nad bezpieczenstwem swiata;
          a ze czerpie jakies tam z tego korzysci,to w koncu
          taka dzialalnosc nie jest chyba charytatywna?
          A wiec Ameryka jest i bedzie super-power ,czy wam
          sie to podoba czy tez nie!!!!!!!!
          Musicie sie jej podporzadkowac,i ta wasza bezradnosc
          wobec niej kaze wam krzyczec takie bzdury!
          A wiec nie lepiej ja zrozumiec?
          Ona jest otwarta dla wszystkich,nawet dla tych
          co byli przeciwko niej;na tym polega jej sila i Moc!

          God bless America, and God bless anyone who is with us!

          Mery Christmas,

          X99,


    • Gość: JOSEF Re: Ameryka może użyć broni nuklearnej IP: *.swipnet.se 14.12.02, 18:31
      TO CO ROBI DYKTATOR AMERYKANSKI TO NIE DO PRZYJECIA.
      BUSH NAJGORSZY PREZYDENT W HISTORI USA
      • galaxy2099 do balwana 14.12.02, 18:36
        Zalezy przez kogo nie do przyjecia.
        A to czy jest najgorszym prezydentem czy najlepszym to oceni historia po latach a nie taki balwan jak ty.


        Gość portalu: JOSEF napisał(a):

        > TO CO ROBI DYKTATOR AMERYKANSKI TO NIE DO PRZYJECIA.
        > BUSH NAJGORSZY PREZYDENT W HISTORI USA
    • Gość: bobi Re: Ameryka może użyć broni nuklearnej IP: *.proxy.aol.com 22.12.02, 12:15
      Przyglup i jego jebusy na drodze nazizmu-komunizmu
    • Gość: niepoprawny Re: Ameryka może użyć broni nuklearnej IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 29.01.03, 21:05
      Gość portalu: Zydek napisał(a):

      > Jankesi terroryzują cały świat - to TERRORYŚCI

      a ty jestes idiota.
    • Gość: nikki Re: Ameryka może użyć broni nuklearnej IP: *.chello.pl 29.01.03, 21:26
      Gość portalu: Zydek napisał(a):

      > Jankesi terroryzują cały świat - to TERRORYŚCI

      Judele, Rebe zagt nain.
      Amerykanie jedynie realizuja cele polityczne przy pomocy srodkow
      innych, niz dyplomatyczne (koniec cyt.). W skali globalnej. Nie
      jest to pierwszy przypadek w historii. Chociaz wczesniej skala
      globalna byla ograniczona do bajora srodziemnego, miedzyrzecza
      Huang-ho i Jangzy, miedrzyrzecza Tygrysa i Eufratu czy Indusu i
      Gangesu. Miedzyrzecze Wisly i Odry mialo mniejsze znaczenie. (W
      tle - urazona mina mieszkanca pepka swiata, Rodaka).
      Swiat sie skurczyl, a znaczenie pojec ogolnie znanych, takich
      jak wojna, wrog, panstwo, narod, sila zbrojna zmienia sie na
      naszych oczach.
      Bush nie jest terrorysta, tak jak nie byl nim Hannibal,
      Aleksander (Macedonski i II), Czyngiz-chan i Charlemagne ,
      Kaiser i Tenno Heiko. Tylko okolicznosci sa inne -
      terazniejszosc szokuje bardziej, niz przeszlosc.
      Szalom.
    • Gość: Lysy Brawo Zydki !!! IP: *.hartford-09rh15rt.ct.dial-access.att.net 01.02.03, 03:20
      ...Rząd w Tel Awiwie gotów jest użyć broni nuklearnej, jeśli
      Irak ostrzela terytorium Izraela rakietami z ładunkami
      biologicznymi lub chemicznymi)....

      Brawo Izrael, z arbsko-mahmuckim scierwem nie mozna innaczej !!!
      Jak sie nie beda ciebie bac to sie beda z ciebie smiac i
      mordowac !!!
      Zydki jakby tak naprawde chcialy to moglyby ten mahmucki
      prymitywny swiatek zmienic w parking pod synagoga !!!
      • Gość: tDT Re: Brawo Zydki !!! IP: *.*.*.* 01.02.03, 18:05
        i maja swieta racje!!!!! bomba w paskudnego araba bomba!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka