Odkrycie podziemnej instalacji nuklearnej w Iranie

[meerkat1]

Wywiad amerykanski wykryl nowe podziemne zaklady wzbogacania uranu w Iranie.

150 metrow pod powierzchnia.

A konkretnie 38 km na poludniowy-wschod od Nishabour. Tuz kolo Homy.

Zamaskowane zbudowanym na powierzchni olbrzymim osrodkiem rolniczym.

Zbudowane z pomoca...ROSJI!

SZOK! SZOK! :-)))

P.S. Celem zakladow jest oczywiscie dostarczanie pradu pozbawionej ropy
Islamskiej Republice Uranu.


WASHINGTON

[maureen2]

trzeba zrobić podkop i korzystać z ich zasobów

o kuźwa ropa będzie po 80 dolców za baryłkę;)

[algimin]

...jak się o tym niedługo wypowie pewna murzynka z USA

[meerkat1]

Juz raz byla: w latach 70-tych. i co?

W Iraku żołnierz amerykański i polski dyskutuja sobie po służbie.
Amerykanin:
"Ok, we have George Bush but we have Stevie Wonder, Bob Hope and Jonny Cash
too!"

Na co Polak:
"We have Kaczyński and... No Wonder, No Hope and No Cash..."

******************************************
Rzad obniżył VAT na kosmetyki....

zrobił to ze względu na pierwsza damę

[yann17]

Meerkat nie podniecaj się tak , bo przy następnym odkryciu wywiadu
amerykańskiego żyłka ci pęknie. A może tych odkryć być więcej.

PS: co tam w sprawie Mazura słychać?

Ten Mazur, to wasz tata, yannie? :-)

[meerkat1]

No to nie dziwota, ze jego przyszlosc was obchodzi duzo bardziej niz przyszlosc
agenta NKWD/GRU -"Wolskiego"

Albo status pani prok. Wolanskiej :-)

[yann17]

Nie, to jakiś protegowany Condie chyba jest, skoro według twoich zapewnień
przed rokiem miała "załatwić" jego ekstradycję do Polski i cisza do tej pory.

PS: A twój tate jeszcze lata nad Dreznem ?

Nie bo, juz nie zyje.

[meerkat1]

Wy, na razie, Mazurze juniorze, jeszcze tak. :-)

[misterpee]

By MATTHEW BARAKAT
The Associated Press
Saturday, April 22, 2006; 12:59 AM



ALEXANDRIA, Va.

[meerkat1]

Czyzby wstepne porozumienie Teheranu z Moskwa na temat wzbogacania uranu na
terenie Rosji mialo jakis zwiazek z wykryciem tej instalacji przez CIA i
namierzeniem jej przez NRO?

Naaaaah.... :-)

[yann17]

Ależ oczywiście, że ma związek. Ten kompleks został podstawiony wywiadowi USA,
a dalej to już chyba sam wiesz.....

[meerkat1]

Tak jak podstawiono nam podziemny kompleks we Natanz?

Ten w ktorym sokowirowki Made in USSR...

Ach, ten agent Ahmadinejad! Czego to on za kase nie wymysli :-)))

[ben-oni]

Jak mnie pamięć nie myli, wywiad amerykanski swego czasu "wykrył" lboratoria
chemiczne na kółkach w Iraku. Nawet zdjecia pokazywali. Nastepnie Amerykanie
napadli na Wolny Irak i... okazało się, że to wszystko agenci wyssali sobie z
brudnych paluchów. Nie podniecaj sie tak bardzo...

No taak...NewsMax to odkrył

[oopsy-daisy]

Przy pomocy kretów chodzących 150 metrów pod ziemia

To jest piękne.
> 150 metrow pod powierzchnia.
> A konkretnie 38 km na poludniowy-wschod od Nishabour. Tuz kolo Homy.

Ludzie sowieccy wysłali człowieka na Ksiezyc. A konkretnie do Erewania. Tuż koło Tiflisu.

A umiesz podać link, czy to sam wymysliłeś?

[oopsy-daisy]

[yann17]

[meerkat1]

hooyek yannek sie zdenerwowal, ze odkryli, tak jak Natanz...:-)

P.S. A El Baradei, to oczywiscie agent CIA, tak jak IAEA, to przybudowka...:-)
--------------------------------------------------------------------------------
NAJLEPSZY SRODEK DERATYZACYJNY NA KOZOYEBOW: BOMBA NEUTRONOWA!

[yann17]

Twoja krecia robota jest dobrze znana w środowiskach akademickich

[meerkat1]

Moja krecia robota jest znan w wielu srodowiskach.

M.in. na Lubiance, gdzie chodziles na szkolenia, zreszta z miernym skutkiem :-)

[gspnstr]

meerkat1 napisał:

> M.in. na Lubiance, gdzie chodziles na szkolenia, zreszta z miernym skutkiem :-)

A co, wykladales tam?

ale sensacja- podziemna instalacja nuklearna

[mannaznieba4]

meerket1: a gdzie maja byc te instalację na powierzchni ziemi .
wywiad wykryl ,że są do wzbogacania uranu i to 150 m pod ziemią??!!
puknij się w głowę. to jest propaganda wojenna nic więcej. nie ma metod
do zrobienia takiego pomiaru to są baśnie dla ludzi nie mających pojęcia o
tych rzeczach takich jak ty.
nie podniecaj sie bo ci zyłka pęknie i nie zdązysz na czas wyjechać z palestyny
a będzie gorąco!!!!!!!!!!!!!1

[meerkat1]

Natanz tez byl (jest) pod ziemia i co? Wykryli? Wykryli!

Ahamdinejad musial sie przyznac!

Moze on tez agent CIA? :-)

150 m oznacza koniecznosc uzycia specjalnej broni

[memor3]

buc moze warto uzyc malej bomby jadrowej (tej w miare czystej).
Oczywiscie monza tez uzyc w miare czystego ladunku neutronowego
i po smierci ochrony posluzyc sie komandosami.
Pozdro.

[meerkat1]

Problem nie tyle w wielkosci ladunku, co w penetracji przed zaplonem.

Tak wiec, na instalacje do wzbogacania uranu potrzebne sa pociski ze zubozonego
uranu! [:-)))] wyposazone w DWA oddzielnie detonowane ladunki: pierwszy
kierujacy fale uderzeniowa w dol we celu utorowania drogi drugiemu czlonowi,
ktory zdetonuje dopiero na pozadanej glebokosci.

Oczywiscie, z braku laku, mozna po prostu brudna bombka H zdetonowana naziemnie
(taka nie wieksza niz 10-15 kT) uczynic caly rejon instalacji niedostepnym dla
osobnikow posiadajacych resztki instynktu samozachowaczego- przez ladnych pare
lat.

To drugie mozna zrobic w kazdej chwili, kiedy bedzie to naprawde potrzebne.

Na razie jeszcze nie jest.

P.S. O zasypaniu tuneli i wyduszeniu znajdujacego sie w nich robactwa obwalem
spowodowanym potezna konwencjonalna bomba kruszaca - nawet nie wspomne.

[yann17]

Meerkat ! Przeceniasz jednak technikę wojskową USA , a przede wszystkim nie
bierzesz pod uwagę paraliżu decyzyjnego.

Co tak technika zdołała uczynić w Iraku lub Afganistanie ( przesławne naloty
dywanowe na Tora Bora ) ?

Nawet taki kretyn jak Bush nakręcany jak pajac przez lobby proizraelskie nie
podejmie decyzji o użyciu nuka ( w jakiejkolwiek postaci ), a dlaczego to Ty
dobrze wiesz.

Paraliz decyzyjny? :-)))

[meerkat1]

No, akurat Bushowi lewactwo w USA zarzuca nie paraliz decyzyjny, tylko
pochopnosc w podejmowaniu radykalnych akcji zamiast impotetnego dyskutowania
do usr. smierci, jak to mial w zwyczaju czynic jego poprzednik na urzedzie.

Najwyrazniej nie wiesz wiele o kwestiach militarnych, jesli okreslasz
bombardowania w rejonie Tora-Bora jako <dywanowe>.

[tego typu teren w ogole sie nie nadaje do <saturation bombing>!]

A w Iraku uczyniono wszystko by zniszczyc jak NAJMNIEJ i zabic jak najmiej
ludzi, z saddamitami wlacznie. [armii irackiej pozwolono sie po prostu rozejsc].

I stad nota bene problemy, ktorych mozna bylo uniknac, gdyby USA po prostu
porzadnie i systematycznie jak w Niemczech i w Japonii...

Mama nadzieje, ze Pentagon wyciagnie z tego odpowiednie wnioski. :-)

P.S. A propos <paralizu decyzyjnego"...

Jak tam idzie formowanie rzadu <wiekszosciowego> w Polsce?

Terrorysci z al-Kaidy i saddamici bardzo utrudniaja i destabilizuja?

[yann17]

najpierw mówisz o naprędce podejmowanych radykalnych decyzjach a potem podajesz
przykłady paraliżu decyzyjnego nb. sytuacja w Iraku stale się pogarsza i nie
ma żadnych perspektyw na odwrócenie tego procesu. To, że kilka miesięcy po
wyborach wyłoniono premiera i odtrąbiono jako wielki sukces demokracji niczego
nie zmienia , waśnie nie ustaną a może się nawet nasilą, rząd nie ma żadnego
przełożenia na klany ( mógłby może tylko grubą kasą , ale jej też nie ma). Poza
tym po wyjeździe Amerykanów rząd ten nie przetrwa tygodnia. A administracja
Bush poza sztucznie albo jak wolisz naiwnie kreowanymi fetyszami nie ma żadnego
pomysłu na uzdrowienie sytuacji.

Naloty na Tora Bora jak zwał tak zwał - efekt był taki sam, czyli żaden.

Na 30 metrów trzeba bombę 1megatony.

[oopsy-daisy]

Wiec bynajmniej nie małe bombki, tylko najsilniejsze w arsenale mogłyby taki bunkier zniszczyć.

Filmik to pokazuje
www.ucsusa.org/global_security/nuclear_weapons/nuclear-bunker-buster-rnep-animation.html

[rccc]

meerkat1 napisał:

> Wywiad amerykanski wykryl nowe podziemne zaklady wzbogacania uranu w Iranie.
>
> 150 metrow pod powierzchnia.
>
> A konkretnie 38 km na poludniowy-wschod od Nishabour. Tuz kolo Homy.
>
> Zamaskowane zbudowanym na powierzchni olbrzymim osrodkiem rolniczym.
>
> Zbudowane z pomoca...ROSJI!


>
> SZOK! SZOK! :-)))



Tak, tak. A w Iraku odkryto Weapons of Mass Destruction!

[meerkat1]

To IAEA tez jest "przybudowka CIA"?

Zas delegaci Rosji i ChRL w tej agencji to...? ;-)))

[rccc]

meerkat1 napisał:

> To IAEA tez jest "przybudowka CIA"?
>
> Zas delegaci Rosji i ChRL w tej agencji to...? ;-)))

To wszystko jest szyte takimi nicmi, ze juz nawet amerykanskie media cos
podejrzewaja
www.newsday.com/news/opinion/ny-walt-april,0,2984870.gallery?coll=ny-opinion-utility

[rccc]

polecam rysunek z 17 marca (11.mistake)

[meerkat1]

To ten El Baradei tez z Langley?

SZOK! SZOK!

[rccc]

meerkat1 napisał:

> To ten El Baradei tez z Langley?
>
> SZOK! SZOK!

czyli smiejesz sie z Newsmax?

[qwww]

chciałbym wiedzieć jedną rzecz, dlaczegóż to Iranowi nie wolno mieć bombki A,
którą posiadają tak miłujące pokój państwa jak: Czerwone Chiny, Rosja, USA,
USrael, Wielka Brytania, Francja, Indie & Pakistan ?

[rccc]

qwww napisał:

> chciałbym wiedzieć jedną rzecz, dlaczegóż to Iranowi nie wolno mieć bombki A,
> którą posiadają tak miłujące pokój państwa jak: Czerwone Chiny, Rosja, USA,
> USrael, Wielka Brytania, Francja, Indie & Pakistan ?

Moze dlatego, ze prezydent Iranu zaprzecza istnieniu Holocaustu?
www.newsday.com/news/local/wire/newyork/ny-bc-ny--holocaustremembra0423apr23,0,5613304.story?coll=ny-region-apnewyork

[meerkat1]

Jak Izrael oswiadczy, ze zamierza wymazac Iran z mapy swiata i zaprowadzic
rzady hassydow na calym globie, to ja pierwszy zaprotestuje.

na razie jednak...:-)