Dodaj do ulubionych

Jemen. Islamski student zastrzelił 3 lekarzy z USA

IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 30.12.02, 09:44
no i komu wyslac rachunek?
Obserwuj wątek
    • Gość: Piotr Re: Jemen. Islamski student zastrzelił 3 lekarzy IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.02, 09:47
      Widać Amerykanie nie mają poparcia wśród ludności arabskiej,
      która jest do nich wrogo nastawiona. Źle to wygląda przed
      atakiem na Irak który ma się zaczać w lutym.
    • Gość: Zbyszek_5710 Fanatyzm to większe zagrożenie niż bomba atomowa IP: *.cezex.pl 30.12.02, 09:56
      Moim zdaniem ludzkość kończy swoje 5 minut.
      Antagonizmy są takie,że mnie osobiście nie dziwi postępowanie
      tego studenta.
      Połączenie wszechobecnej średniowiecznej mentalności z
      niewątpliwym sukcesem technologicznym w dziedzinie broni
      masowego rażenia jest według mnie uwieńczeniem cywilizacji homo
      sapiens.

      Zyczę wszystkim aby rok 2003 nie był ostatni.
      • Gość: to ja Re: Fanatyzm to większe zagrożenie niż bomba atom IP: 3* / *.prem.tmns.net.au 30.12.02, 10:07
        a nie zastanawia was, ze ten beduin zabil ludzi, ktorzy pojechali
        pomagac. Ze byli tzw. miekkim obiektem, bez broni? Dlaczego ten
        odwazny wal nie porwal sie na uzbrojonego wartownika w bazie
        amerykanskiej? To tylko swiadczy o ich tchurzliwej naturze. Cala
        reszta jest rownie dobra, dlatego nie sadze by Amerykanie mieli
        klopoty z Hussainem i jego 40 zbojnikami. Dostana taki wpier..,
        ze na wyscigi beda sie poddawac, tak jak 12 lat temu.
        To jest przyklad, zeby nie dawac malpie brzytwy.

        Gość portalu: Zbyszek_5710 napisał(a):

        > Moim zdaniem ludzkość kończy swoje 5 minut.
        > Antagonizmy są takie,że mnie osobiście nie dziwi postępowanie
        > tego studenta.
        > Połączenie wszechobecnej średniowiecznej mentalności z
        > niewątpliwym sukcesem technologicznym w dziedzinie broni
        > masowego rażenia jest według mnie uwieńczeniem cywilizacji homo
        > sapiens.
        >
        > Zyczę wszystkim aby rok 2003 nie był ostatni.
        • Gość: to ja Re: Fanatyzm to większe zagrożenie niż bomba atom IP: 3* / *.prem.tmns.net.au 30.12.02, 10:11
          sorry, mialo byc tchorzliwej. Taki jest efekt uzywania
          amerykanskiej klawiatury ;-{)

          Gość portalu: to ja napisał(a):

          > a nie zastanawia was, ze ten beduin zabil ludzi, ktorzy pojechali
          > pomagac. Ze byli tzw. miekkim obiektem, bez broni? Dlaczego ten
          > odwazny wal nie porwal sie na uzbrojonego wartownika w bazie
          > amerykanskiej? To tylko swiadczy o ich tchurzliwej naturze. Cala
          > reszta jest rownie dobra, dlatego nie sadze by Amerykanie mieli
          > klopoty z Hussainem i jego 40 zbojnikami. Dostana taki wpier..,
          > ze na wyscigi beda sie poddawac, tak jak 12 lat temu.
          > To jest przyklad, zeby nie dawac malpie brzytwy.
          >
          > Gość portalu: Zbyszek_5710 napisał(a):
          >
          > > Moim zdaniem ludzkość kończy swoje 5 minut.
          > > Antagonizmy są takie,że mnie osobiście nie dziwi postępowanie
          > > tego studenta.
          > > Połączenie wszechobecnej średniowiecznej mentalności z
          > > niewątpliwym sukcesem technologicznym w dziedzinie broni
          > > masowego rażenia jest według mnie uwieńczeniem cywilizacji homo
          > > sapiens.
          > >
          > > Zyczę wszystkim aby rok 2003 nie był ostatni.
      • Gość: strider Re: Fanatyzm to większe zagrożenie niż bomba atom IP: *.pl.ibm.com / *.at.ibm.com 30.12.02, 10:58
        Gość portalu: Zbyszek_5710 napisał(a):

        > Moim zdaniem ludzkość kończy swoje 5 minut.
        > Antagonizmy są takie,że mnie osobiście nie dziwi postępowanie
        > tego studenta.
        > Połączenie wszechobecnej średniowiecznej mentalności z
        > niewątpliwym sukcesem technologicznym w dziedzinie broni
        > masowego rażenia jest według mnie uwieńczeniem cywilizacji homo
        > sapiens.
        >
        > Zyczę wszystkim aby rok 2003 nie był ostatni.

        Broniąc nieco średniowiecza, pragnę sprostować, że średniowiecze jako takie było epoką prezentującą wartości
        uniwersalne, przynajmniej w Europie. W Europie nie było wtedy granic (mimo licznych wojen lokalnych właściwych dla
        systemu feudalnego), dominowała łacina i wspólny system ideowy itd.
        Wyprawy krzyżowe przez jednych traktowane jako przejaw zachodniego barbarzyństwa, można też opisać jako próbę
        (tymczasowo zresztą udaną) odzyskania ziem podbitych (zrabowanych) przez Arabów w VII w. Wszak chodziło o ty by
        kolebka Christianitas wróciła w prawe ręce. Na pewno nie chodziło wtedy o zdobycie Mekki i Medyny.

        Natomiast takie plagi jak despotyzm, władza absolutna, nacjonalizm, rasizm są wynalazkami oświeconych czasów
        najnowszych (XVII-XIXw) i nie powinny być przypisywane średniowieczu.
        • Gość: cezar Re: Fanatyzm to większe zagrożenie niż bomba atom IP: *.acn.pl 30.12.02, 12:47
          Do pana Strider.
          A więc despotyzm, władza absolutna narodziły sie wraz z
          panowaniem Konstantyna Wilkiego, fanantyzm religijny podszyty
          ignorancją w czasach konfliktów teodozjańskich, choć zanane
          były wcześniej. Jesli chodzi o rasizm to jako antysemityzm
          rodzil sie wraz w katolicyzmem okolo wieku 5 naszej ery i juz w
          wieku nastepnym byl naprawde znaczny. Niechęć do innych ras
          przybrała na sile w wiekach średnich właśnie, a co do wspólnoty
          ideologicznej to była ona ale jedynie na papierze, bo co prawda
          ludzie chrześcijaństwa wierzyli w jednego Boga, ale co region
          to inaczej. A jak to się skończyło dla husytów, katarów,
          waldensów a wcześniej arian, sekt maniego oraz całej
          rzeszy "odstępców" tępionych gorliwie przez
          strażników "jedynego"? słusznego wyznania to wiemy. A' propos
          wypraw krzyżowych to o ile sobie przypominam to tereny Afryki i
          Azji o które walczyli krzyżowcy należały niegdyś nie do państw
          z których się wywodzili a do Cesarstwa Rzymskiego - coś jak z
          rokiem 1939 i żądaniami sąsiadów o przemarsz w celu ochrony -
          a) słowian b) cywilizacji.
          Źle jest, jeśli się pisze o czymś o czym się niewiele wie,
          jeszcze gorzej gdy się pewne fakty przeinacza.
          • Gość: strider Re: Fanatyzm to większe zagrożenie niż bomba atom IP: *.pl.ibm.com / *.at.ibm.com 30.12.02, 16:34
            Panie Cezar,
            Wie się na te tematy bardzo wiele, znacznie więcej niż
            Pan przypuszcza, choć bardzo trudno w paru zdaniach
            przedstawić kompletne dzieje powszechne i nie popełnić
            uogólnień.
            Nie twierdzę, że rasizm, despotyzm, fanatyzm i inne
            wypaczenia są wynalazkami wieków najnowszych, lecz raczej
            chciałem bronić średniowiecza jako epoki, która pod
            względem tych wypaczeń wcale nie była najgorsza. Wielu
            bowiem ma w zwyczaju iść łatwą drogę i przypinać tej
            epoce różnego rodzaju łatki, zwykłe slogany,
            przeinaczenia itp. - taki to obraz tej epoki dominuje w
            swiadomości.
            Owszem była herezja i jej krwawe stłumienie przez kościół
            i króla Francji, ale trzeba pamiętać, że szaleństwa
            inkwizycji i kontrreformacja miały miejsce znacznie później.
            Nie podoba mi się zaś postawa polegająca na deprecjacji
            rozmówcy w miejsce podjęcia tematy i dyskusji. Uprawia to
            zresztą lepper z niemałym powodzeniem.

            • Gość: obcy Tolerancja versus fanatyzm IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 30.12.02, 17:22
              Dziendobry.
              Jakos ja nie mialem klopotu z otczytaniem pana intencji, ale ja to ja i pasuje
              do tego forum jak piesc do oka, bo obcy jestem. Kiedys postanowilem sie
              wyleczyc z megalomanii i wykastrowac z siebie parszywostki odziedziczone w
              charakterze narodowym i choc nie calkiem mi sie udalo - dobrze mi z tym.
              A jesli mi pan pozwoli cos dodac to uogulnie. Kazda epoka np kamienna tez miala
              swoje humanitarne oblicze o ktorym dzis nie pamietamy. Wczoraj ogladalem
              program o wilkach i jestem pelen podziwu ile tych humanitarnych cech istnieje w
              tych zwierzetach, ktorych juz ludziom czesto brak.
              Jesli chodzi o Krzyzowcow (moje zrodlo to pani ZKSzczucka) to tylko taki
              fragment dziejow tych ziem dla mnie i jesli o tamte ziemie chodzi to wole
              Cezara i Rubikon oraz Alexandra Wielkiego. Dla mnie kazdy glos na tym forum w
              obronie wartosci podstawowych ma optymistyczne znaczenie, kazda bezmyslna
              przemoc czy inwektywa to objaw slabosci ludzkiej i fajnie jak by to mialo
              wieksze znaczenie w dzisiejszym swiecie i dyskusjach. Rozumiem ludzie sa slabi
              i im nerwy puszczaja a najlatwiej sie wyzyc na bezbronnych (artykul) lub
              uprzejmych (forum).
              Mamy inne spojzenia, np ja napisalbym Katarzyna Medyceuszka a nie krol francji
              itd. No to co?
              Ja nie lubie chamow, prostytutek, sutenerow i zboczencow - ale czy mam do nich
              strzelac?. Nie wyobrazam sobie zebym nie lubil calego narodu, albo calej
              religii bo to nie ma sensu dla mnie.
              Z uszanowaniem.
              M.
    • Gość: ANTYARAB CHCIAŁEM ODWOŁAĆ MOJE WSZYSTKIE ANTYOPINIE IP: *.freebsd.lublin.pl / 172.20.6.* 30.12.02, 10:20
      NA TEMAT ARABOSTW.NIE ARABOSTWO JEST ZAGROŻENIEM A PLAGA
      ZDRAJCÓW Z USA,KANADY ITD.TO ŻE TEN JEMEŃCZYK ZABIŁ 3 LEKARZY
      NIC DZIWNEGO -PO TYM CO ROBILI JANKESI I KANADOLE W SOMALII
      WSZYSTKO JEST USPRAWIEDLIWIONE.
      • Gość: Zbyszek Koniecznie zmień lekarza IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.02, 10:55
        to nie są zwykłe bóle głowy, zacząłeś się odmóżdżać.
    • Gość: Polak_w_Koreii Mam plakac? IP: proxy / 219.240.32.* 30.12.02, 11:01
      W Koreii nadal glosno o zolnierzach ktorzy rozjechali dwie dziewczynki. Wrocili
      sobie do ameryki bez zadnych kar. Mam plakac za tych amerykanskich lekarzy?
      Amerykanie zabijac moga ale ich zabijac nie mozna?
      • werw Re: Mam plakac? 30.12.02, 11:08
        Jesteś chujem zwykłym i dobrze o tym wiesz
        • Gość: Polak_w_Koreii Re: Mam plakac? IP: proxy / 219.240.32.* 30.12.02, 11:18
          werw napisała:

          > Jesteś chujem zwykłym i dobrze o tym wiesz


          Nastepny inteligent. Czlowieku, jesli ameryka bedzie sie dalej wszystkim
          wtracala i caly swiat traktowala jak gowno, to niech cierpia. Wiesz co to
          karma? Chiny za swoje morderstwa zaplacily bida i glodem. ZSRR za woje grzechy
          zaplacil najwyzsza kare. Teraz pora na Ameryke ktora mordowala, morduje i ma
          zamiar mordowac. Niby dlaczego amerykanie moga zabijac dzieci, ale ich nie
          wolno nawet tykac?
        • Gość: asx Re: Mam plakac? IP: *.waw.cdp.pl / 62.89.84.* 30.12.02, 15:29
          racja, to chuj
      • Gość: liberal Re: Mam plakac? IP: *.waw.cdp.pl / 62.89.84.* 30.12.02, 16:15
        Powiedz mi tylko jedno kutasie: czy te dziewczynki zostały
        rozjechane przez tych lekarzy? Dlaczego usprawiedliwiasz śmierć
        3 niewinnych ludzi, tym że na drugim końcu świata żołnierze
        rozjechali kogoś czołgiem. To jest sprawiedliwość? Typowe
        myślenie tzw lewicowego inteligenta.
    • Gość: byr Co za różnica IP: 217.97.241.* 30.12.02, 11:22
      3 amerykanow wiecej czy mniej
      w afryce codziennie umiera 100x wiecej ludzi z glodu
      tez nie ze swojej winy....
      tym sie jakos zupelnie nikt nie przejmuje
      a najmniej amerykanie
      • Gość: Polak_w_Koreii Re: Co za różnica IP: proxy / 219.240.32.* 30.12.02, 11:29
        Gość portalu: byr napisał(a):

        > 3 amerykanow wiecej czy mniej
        > w afryce codziennie umiera 100x wiecej ludzi z glodu
        > tez nie ze swojej winy....
        > tym sie jakos zupelnie nikt nie przejmuje
        > a najmniej amerykanie


        Najmniej wlasnie amerykanie. W Ameryce z AIDS umera prawie milion ludzi
        rocznie. Gdyby mieli dostep do tanich lekow, mozna by cos jeszcze dla nich
        zrobic. Ale amerykanskie firmy farmaceutyczne nie chca Afryce pomoc. Niech
        umieraja, to tylko Afryka. Licza sie pieniazki, pieniazki, tylko i wylacznie
        pieniazki. Druga sprawa to zadluzenie krajow trzeciego swiata. Mozna by im
        pomoc, dlugi zmniejszyc lub calkowicie zniesc. Bo czy bogata Ameryka naprawde
        potrzebuje te pieniadze od biednej afryki? I tak nigdy ich nie dostanie. Ale
        gdyby chcieli,mogli by te dlugi zredukowac i Afryka moglaby zaczac sie
        odbudowywac.

        Wiec co, mamy plakac za tych amerykanskich lekarzy? Pamietacie 9-11? Jasne.
        Tylko ciekawe jaka byla wasza reakcja jak amerykanskie bomby niszczyly
        zwyczajne domki i bloki w Serbii. Napewno zginelo tamk wiecej ludzi niz w World
        Trade Center. Wtedy terorystami byli Amerykanie.
        • Gość: Kot Re: Co za różnica IP: *.acn.pl 30.12.02, 11:38
          Cóż, tępota, łatwość ulegania najprymitywniejszej propagandzie,
          płytkość i wzorce zachowania i myślenia wzięte z Taplar
          Redlińskiego...Typowy obraz Polaczka. Tacy jesteście,z taką
          swadą rozprawiający o "winie" Amerykanów
          • Gość: Polak_w_Koreii Re: Co za różnica IP: proxy / 219.240.32.* 30.12.02, 11:57
            Gość portalu: Kot napisał(a):

            > Cóż, tępota, łatwość ulegania najprymitywniejszej propagandzie,
            > płytkość i wzorce zachowania i myślenia wzięte z Taplar
            > Redlińskiego...Typowy obraz Polaczka. Tacy jesteście,z taką
            > swadą rozprawiający o "winie" Amerykanów


            Dla ciebie ameryka jest zupelnie pozbawiona winy. Moga robic wszystko, nie
            wozna ich krytykowac.
        • Gość: toto Re: Co za różnica IP: *.tele2.pl 30.12.02, 12:06
          Skoro nie widzisz roznicy miedzy wojna a aktami terroru to
          gratuluje. Mam zanajoma w kraju nekanym przez francje. Tam tez
          duzo ludzi umiera. To co jutro jade zarznac paru zabojadow, moze
          sie przylaczysz.
          Amerykanie pojawili sie w Serbii zalatwiac interesy
          europejczykow, ktorzy sa po prostu impotentni i bez USA dawno by
          sie posrali. POza tym Serbski prezydent rozpetal trzy wojny. Ale
          to tez nie ma znaczenia.
          A co do AIDS to moze powiesz co europa zrobila dla biednych
          krajow. Moze zlozymuy sie na amerykanskie leki i poslemy do
          afryki.
          Jak jemenczycy beda mordowac lekarzy z zachodu to niedlugo nie
          beda mieli nawet kalcypiryny i to bedzie tylko i wylacznie ich
          wina.



          > > 3 amerykanow wiecej czy mniej
          > > w afryce codziennie umiera 100x wiecej ludzi z glodu
          > > tez nie ze swojej winy....
          > > tym sie jakos zupelnie nikt nie przejmuje
          > > a najmniej amerykanie
          >
          >
          > Najmniej wlasnie amerykanie. W Ameryce z AIDS umera prawie
          milion ludzi
          > rocznie. Gdyby mieli dostep do tanich lekow, mozna by cos
          jeszcze dla nich
          > zrobic. Ale amerykanskie firmy farmaceutyczne nie chca Afryce
          pomoc. Niech
          > umieraja, to tylko Afryka. Licza sie pieniazki, pieniazki,
          tylko i wylacznie
          > pieniazki. Druga sprawa to zadluzenie krajow trzeciego swiata.
          Mozna by im
          > pomoc, dlugi zmniejszyc lub calkowicie zniesc. Bo czy bogata
          Ameryka naprawde
          > potrzebuje te pieniadze od biednej afryki? I tak nigdy ich nie
          dostanie. Ale
          > gdyby chcieli,mogli by te dlugi zredukowac i Afryka moglaby
          zaczac sie
          > odbudowywac.
          >
          > Wiec co, mamy plakac za tych amerykanskich lekarzy?
          Pamietacie 9-11? Jasne.
          > Tylko ciekawe jaka byla wasza reakcja jak amerykanskie bomby
          niszczyly
          > zwyczajne domki i bloki w Serbii. Napewno zginelo tamk wiecej
          ludzi niz w World
          >
          > Trade Center. Wtedy terorystami byli Amerykanie.
        • Gość: Mizio Re: To nas tez beda wysadzac IP: *.dtvk.tpnet.pl 30.12.02, 12:39
          Gość portalu: Polak_w_Koreii napisał(a):

          > Gość portalu: byr napisał(a):
          >
          > > 3 amerykanow wiecej czy mniej
          > > w afryce codziennie umiera 100x wiecej ludzi z glodu
          > > tez nie ze swojej winy....
          > > tym sie jakos zupelnie nikt nie przejmuje
          > > a najmniej amerykanie
          >
          >
          > Najmniej wlasnie amerykanie. W Ameryce z AIDS umera prawie
          milion ludzi
          > rocznie. Gdyby mieli dostep do tanich lekow, mozna by cos
          jeszcze dla nich
          > zrobic. Ale amerykanskie firmy farmaceutyczne nie chca Afryce
          pomoc. Niech
          > umieraja, to tylko Afryka. Licza sie pieniazki, pieniazki,
          tylko i wylacznie
          > pieniazki. Druga sprawa to zadluzenie krajow trzeciego swiata.
          Mozna by im
          > pomoc, dlugi zmniejszyc lub calkowicie zniesc. Bo czy bogata
          Ameryka naprawde
          > potrzebuje te pieniadze od biednej afryki? I tak nigdy ich nie
          dostanie. Ale
          > gdyby chcieli,mogli by te dlugi zredukowac i Afryka moglaby
          zaczac sie
          > odbudowywac.
          >
          > Wiec co, mamy plakac za tych amerykanskich lekarzy?
          Pamietacie 9-11? Jasne.
          > Tylko ciekawe jaka byla wasza reakcja jak amerykanskie bomby
          niszczyly
          > zwyczajne domki i bloki w Serbii. Napewno zginelo tamk wiecej
          ludzi niz w World
          >
          > Trade Center. Wtedy terorystami byli Amerykanie.

          Polacy tez wysylali swoje wojska , to tez nas ukaraja za to
          i wysadza pare budynkow.
        • Gość: to ja Re: Co za różnica IP: 3* / 144.139.7.* 30.12.02, 14:04
          Gość portalu: Polak_w_Koreii napisał(a):

          > Gość portalu: byr napisał(a):
          >
          > > 3 amerykanow wiecej czy mniej
          > > w afryce codziennie umiera 100x wiecej ludzi z glodu
          > > tez nie ze swojej winy....
          > > tym sie jakos zupelnie nikt nie przejmuje
          > > a najmniej amerykanie
          >
          >
          > Najmniej wlasnie amerykanie. W Ameryce z AIDS umera
          prawie milion ludzi
          > rocznie. Gdyby mieli dostep do tanich lekow, mozna by
          cos jeszcze dla nich
          > zrobic. Ale amerykanskie firmy farmaceutyczne nie chca
          Afryce pomoc. Niech
          > umieraja, to tylko Afryka. Licza sie pieniazki,
          pieniazki, tylko i wylacznie
          > pieniazki.

          dobrzes sie koles nasluchal pogadanek partyjnych. Pytanie
          - kto sie kaze czarnym pierdolic bez opamietania?
          Pytanie - czemu ta ciemnota nie yzywa prezerwatyw, ktore
          im darmo daja?
          AIDSa przyjacielu nie lapie sie w przeciagu.

          Druga sprawa to zadluzenie krajow trzeciego swiata. Mozna
          by im
          > pomoc, dlugi zmniejszyc lub calkowicie zniesc. Bo czy
          bogata Ameryka naprawde
          > potrzebuje te pieniadze od biednej afryki? I tak nigdy
          ich nie dostanie. Ale
          > gdyby chcieli,mogli by te dlugi zredukowac i Afryka
          moglaby zaczac sie
          > odbudowywac.

          Zaraz zaraz, ktos kiedys ten szmal dostal. Pytanie - co
          sie ze szmalem stalo? Moze to byly pozyczki na rozwoj
          gospodarki? Moze je ktos przekrecil lub roztrwonil? Gdzie
          sa miliardy pozyczone przez Gierka?
          Pytanie - czy banki, rzady, zmuszaly czarnych do brania?
          Czy Rosja i Chiny darowaly swoja dole?
          To czemu Stany i Reszta wolnych krajow ma to zrobic?

          >
          > Wiec co, mamy plakac za tych amerykanskich lekarzy?
          Pamietacie 9-11? Jasne.
          > Tylko ciekawe jaka byla wasza reakcja jak amerykanskie
          bomby niszczyly
          > zwyczajne domki i bloki w Serbii. Napewno zginelo tamk
          wiecej ludzi niz w World
          >
          > Trade Center. Wtedy terorystami byli Amerykanie.

          A Serbowie w tym czasie spiewali piosenki o pokoju i
          bratali sie z Chorwatami, Bosniakami, tak?
        • Gość: liberal Re: Co za różnica IP: *.waw.cdp.pl / 62.89.84.* 30.12.02, 15:47
          Po pierwsze: ludzie w Afryce będą umierać tak długo z powodu
          wojen, AIDS, głodu jak długo Afryką będą rządzić czarnuchy.
          Weźmy za przykład taki kraj jak Zimbabwe: odkąd Mugabe
          wprowadził w nim 'reformę rolna", kraj do tej pory będący
          znaczącym eksporterem żywności nagle zaznał klęski głodu.
          Drugi przykład : RPA. W kraju tym (jak zresztą w wielu krajach
          afrykańskich) nosiciele HIV i chorzy na AIDS to ponad 40%
          społeczeństwa. Natomiast Thabo Mbeki (prezydent RPA) w wielu
          publicznych wypowiedziach twierdził i nadal twierdzi że AIDS nie
          jest wywoływany przez HIV tylko przez leki przeciwko AIDS.
          Wspomnę jeszcze o tym że dla czarnuchów używanie prezerwatyw to
          fanaberia.
          Kraje afrykańskie nie mają tradycji państwowości. Oni są nadal
          na etapie wojen plemiennych, które w Europie skończyły się ponad
          tysiąc lat temu. Tylko że Europoejczycy podczas tych wojen
          używali broni białej a czarnuchy mają Kałasznikowy. Kałasznikowy
          kupione za kredyty, które według niektórych głąbów powinny być
          umorzone. Na jakiej zasadzie? Przecież jak te kredyty teraz
          zostaną umorzone to ŻADEN logicznie myślący bankier już nigdy
          żadnemu krajowi afrykańskiemu nie udzieli kredytu.
          Trzecia sprawa to problem patentów. Po pierwsze: firmy
          farmaceutyczne (i tylko i wyłącznie one) wydają krocie na
          badania aby powstały nowe leki. Koszt wynalezienia leku, a
          następnie wdrożenie go do produkcji to 600-800 mln dolarów. Jest
          jasne że jak ktoś inwestuje taką kwotę to chciałby żeby ludzie
          kupowali jego produkt a nie tanią podróbkę wyprodukowaną w
          Indiach. Zgoda na sprzedaż leków bez patentów to zahamowanie
          postępu w medycynie, które uderzy w całą naszą cywilizację.
      • Gość: to ja Re: Co za różnica IP: 3* / 144.139.7.* 30.12.02, 13:55
        a worki z zarciem to im Kim wysyla?


        Gość portalu: byr napisał(a):

        > 3 amerykanow wiecej czy mniej
        > w afryce codziennie umiera 100x wiecej ludzi z glodu
        > tez nie ze swojej winy....
        > tym sie jakos zupelnie nikt nie przejmuje
        > a najmniej amerykanie
      • Gość: kaczory11 Re: Co za różnica IP: *.zeelandnet.nl 30.12.02, 15:52
        Gość portalu: byr napisał(a):

        > 3 amerykanow wiecej czy mniej
        > w afryce codziennie umiera 100x wiecej ludzi z glodu
        > tez nie ze swojej winy....
        > tym sie jakos zupelnie nikt nie przejmuje
        > a najmniej amerykanie

        Oczywiscie lewak "byr" nie oglada TV i dlatego nie mogl widziec
        tych tysiecy workow ze zbozem z napisem USA. A nawet gdyby
        widzial to napisalby, ze Murzyni sami pod presja jankeskich
        bagnetow te napisy pomalowali. I jeszcze jedni lewaku. Afryka to
        wyrzut sumienia i problem zgnusnialych Europejczykow bo to oni
        byli kolonizatorami - nie wiedziales o tym? I jeszcze jedno -
        moich wielu rozmowcow w Czarnej Afryce bardzo obecnie chcialoby
        aby Afryka ponownie stalaby sie europejska kolonia. Pojezdz
        lewaku troche po swiecie i porozmawiaj z ludzmi to moze wreszcie
        cos zrozumiesz.
    • Gość: Maciej Re: Jemen. Islamski student zastrzeli3 3 lekarzy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.02, 11:57
      Gość portalu: kanuk napisa3(a):

      > no i komu wyslac rachunek?

      Odpowie "prorok" Mahomet -pierwszy terrorysta islamski; osobiscie scial 700 niewiernych glow.
      • Gość: Adam Re: Jemen. Islamski student zastrzeli3 3 lekarzy IP: 213.25.11.* 30.12.02, 13:06
        Gość portalu: Maciej napisał(a):

        > Gość portalu: kanuk napisa3(a):
        >
        > > no i komu wyslac rachunek?
        >
        > Odpowie "prorok" Mahomet -pierwszy terrorysta islamski;
        osobiscie scial 700 nie
        > wiernych glow.

        >Tak nie można przesadziłeś kolego - czytając takie treści mam
        ochotę skrócić cię o głowę.
        • Gość: Adam Re: Jemen. Islamski student zastrzeli3 3 lekarzy IP: 213.25.11.* 30.12.02, 13:17
          Gość portalu: Adam napisał(a):

          > Gość portalu: Maciej napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: kanuk napisa3(a):
          > >
          > > > no i komu wyslac rachunek?
          > >
          > > Odpowie "prorok" Mahomet -pierwszy terrorysta islamski;
          > osobiscie scial 700 nie
          > > wiernych glow.
          >
          Tak nie można przesadziłeś kolego ( maciej)- czytając takie treści mam
          ochotę skrócić cię o głowę.
    • grogreg Mahomet sie w grobie przewraca n/t 30.12.02, 12:37
    • greatwhite Morderstwo ______________w IMIE bOGA_____________! 30.12.02, 14:05
      Morderca Islamista Abed Abdel Razzak Kamel powiedzial policji ze zamordowal
      lekarzy w imie Islamu w celu "oczyszczenia Religii i zblizenia sie do BOGA"
      Fajna wiara!

      • ia2 Re: Morderstwo ______________w IMIE bOGA_________ 30.12.02, 15:40
        Piszac tak najwyrazniej nie rozumiesz, badz nie znasz zasad
        Islamu. Potepienie mordercy czy terroryzmu to jedno, a
        potepianie religii to zupelnie inna sprawa.
    • Gość: mirmat Koran: Allah Aghbar!!! Mordowac niewiernych IP: *.dialup.eol.ca 30.12.02, 15:38
      Jak zabije sie ta wsze to pojdzie ona do nieba do burdelu Allaha by zabawiac
      sie z 72 dziewicami. A niepolak z Korei bedzie tam wpuszczony za swoje
      zwyrodnialstwo.
    • Gość: POLAK MAŁY ISLAM - ZAGROŻENIE DLA CAŁEGO ŚWIATA IP: *.waw.cdp.pl / 62.89.84.* 30.12.02, 16:11
      Kilkaset lat temu w Europie na porządku dziennym były takie
      zjawiska wojny religijne, palenie na stosie, święta inkwizycja.
      Jednak nasza cywilizacja przez te kilkaset lata dokonała
      znacznego postępu przede wszystkim w jednej dziedzinie:
      tolerancji. Bo czy ktoś słyszał, żeby jakiś fundamentalista
      katolicki zabił kilku niewiernych? Owszem, są również w Polsce
      osoby o skrajnych poglądach atakujący np środowisko Gazety
      Wyborczej. Ale są to tylko i wyłącznie ataki werbalne. Natomiast
      islam znajduje się na tym etapie na którym chrzescijaństwo
      znajdowało się kilkaset lat temu. Śmierć za wiarę = życie
      wieczne w raju. Przy tym według ich definicji śmiercią za wiarę
      jest również wysadzenie się w autobusie pełnym ludzi.
      Niestety jeszcze jedna rzecz zmieniła się w ciągu tych kilkuset
      lat. Chodzi o broń. W tej chwili na świecie jest naprawdę dużo w
      miarę taniej i dostępnej broni. A islamiści mają na nią
      pieniądze. Dlatego będą nadal nas zabijać. Jesteśmy "niewierni"
      i według arabusów zasługujemy tylko na śmierć. W Europie
      Zachodniej zabijanie "niewiernych" jest oczywiście tolerowane.
      Przecież politycy nie mogą sobie pozwolić na utratę elektoratu
      arabskiego który stanowi w niektórych krajach ponad 15%. Dlatego
      też jak Amerykanie postanowili usunąć wreszcie rzeźnika z
      Bagdadu to podniósł się krzyk. Politycy europejscy zdawali się
      mówić do tych smoluchów: patrzcie jak walczymy o waszego idola.
      Nieważne ilu ludzi posłał na śmierć - my go zawsze będziemy
      bronić tylko na nas głosujcie. Czasami mam wrażenie że
      ci "europejscy przywódcy" nawet diabłu wylizaliby dupę gdyby
      miało to zwiększyć ich szanse wyborcze. Pierdolone cioty.
      • Gość: |v|rowa Re: ISLAM - ZAGROŻENIE DLA CAŁEGO ŚWIATA IP: 12.6.221.* 30.12.02, 17:31
        Gość portalu: POLAK MAŁY napisał(a):

        > Kilkaset lat temu w Europie na porządku dziennym były takie
        > zjawiska wojny religijne, palenie na stosie, święta inkwizycja.
        > Jednak nasza cywilizacja przez te kilkaset lata dokonała
        > znacznego postępu przede wszystkim w jednej dziedzinie:
        > tolerancji. Bo czy ktoś słyszał, żeby jakiś fundamentalista
        > katolicki zabił kilku niewiernych?

        HEhehe, przepraszam, ze wtrace nawet nie doczytujac do konca - czy wiesz
        prosiaczku co to jest IRLANDIA POLNOCNA? No dobra, wracam do kontemplacji
        reszty Twoich madrosci.
    • Gość: josef Re: Jemen. Islamski student zastrzelił 3 lekarzy IP: *.swipnet.se 30.12.02, 17:13
      NIECH AMERYKANIE SPIEPRZAJA Z TEGO KRAJU - DO NOWEGO YORKU Z NIMI
    • Gość: josef Re: Jemen. Islamski student zastrzelił 3 lekarzy IP: *.swipnet.se 30.12.02, 17:13
      NIECH AMERYKANIE SPIEPRZAJA Z TEGO KRAJU - DO NOWEGO YORKU Z NIMI
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka