Dodaj do ulubionych

USA/ Bush nie wyznaczył terminu inspektorom

IP: *.208.186.195.dial.bluewin.ch 13.01.03, 18:11
amerykanska mafia militarno-naftowa zaatakuje Irak w lutym. Nie
wierze w jedno slowo prezydenta Busha Jr.- Z pewnoscia chce
zamydlic oczy swiatowej opinii publicznej wobec rosnacych
protestow, rowniez w USA, przeciwko atakowi na Irak. Nie bez
znaczenia moga byc sondaze z Francji, Niemiec, Szwajcarii
gdzie ca. 74 - 85 % obywateli jest przeciwnych wojnie. Tylko
nasz Prezydent spieszy jako pierwszy z wasali do cesarza
imperium amerykanskiego z zapewnieniem o poparciu.(calkowita
zmiana orbity - z satelity ZSRR na satelite USA !!!)
Obserwuj wątek
    • Gość: kanuk Re: USA/ Bush nie wyznaczył terminu inspektorom IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 13.01.03, 23:20
      co za durny tytul ! Bush ma "wyznaczac" termin ONZ-owi? a wiec
      ta maskarada juz nawet nie jest maskarada, tak?
    • Gość: varyen Wojna przeciw arabstwu! IP: *.tnt76.chi5.da.uu.net 13.01.03, 23:25
      Francja,Niemcy,Szwajcaria...Przeciez tam sie kocha przykurzone
      malpy! Tez mi przyklady.
      Polska? - Zgadza sie satelita, tylko ze my utracilismy znaczenie
      na arenie miedzynarodowej w ...1795. Lepiej sie trzymac silnych
      Stanow niz ogarnietych kryzysem gosp i polit panstw ktore i tak
      w niczym nam nie pomoga.
      • Gość: kanuk Re: Wojna przeciw arabstwu! IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 13.01.03, 23:38
        taki jezyk to kryminal . dziwne, ze zarzad forum toleruje takie wybryki
        rasizmu , prymitywizmu umyslowego i slepej nienawisci . w czyim "interesie" -
        mamy sie domyslac , czy moze w/w osoba doprecyzuje ?
    • Gość: wieslaw68 Re: USA/ Bush nie wyznaczył terminu inspektorom IP: *.cm-upc.chello.se 13.01.03, 23:43
      Gość portalu: pacyfista napisał(a):

      Panie pacyfista. Mam do Pana pytanie. Gdzie byl szanowny Pan
      gdy Saddam wymordowal za jednym zamachem cale mkurdyjskie
      miasto 5000 ososb uzywajac do tego gazu?

      To ze iles tam procent Europy i nawet w USA jest przeciwko
      atakowi na Iraq nie gra roli, Na zachodzie jest wolnosc wypowiedzi
      a lewakow zawsze bylo pod dostakiem - ale co z tego?

      Proponuje Pacyfiscie aby sobie porozmawial z Irackimi Kurdami.

      W
      P.S. Iraq ma tylko 3% do 4% udzialu w produkcji nafty. Swiat sie
      doskonale obejedzie bez Irackiej ropy. To co jest wazne to fakt ze
      w chwili obecnej Rosjanie i Sowieci maja udzial w wydobyciu Irackiej
      nafty i boja sie ze jak bedzie wojna to straca wylacznosc na wydobycie
      ropy w Iraqu.

      > amerykanska mafia militarno-naftowa zaatakuje Irak w lutym. Nie
      > wierze w jedno slowo prezydenta Busha Jr.- Z pewnoscia chce
      > zamydlic oczy swiatowej opinii publicznej wobec rosnacych
      > protestow, rowniez w USA, przeciwko atakowi na Irak. Nie bez
      > znaczenia moga byc sondaze z Francji, Niemiec, Szwajcarii
      > gdzie ca. 74 - 85 % obywateli jest przeciwnych wojnie. Tylko
      > nasz Prezydent spieszy jako pierwszy z wasali do cesarza
      > imperium amerykanskiego z zapewnieniem o poparciu.(calkowita
      > zmiana orbity - z satelity ZSRR na satelite USA !!!)
      • Gość: Pawel Re: USA/ Bush nie wyznaczył terminu inspektorom IP: *.veranet.pl / *.veranet.pl 14.01.03, 12:24
        Za jakims artykulem z Reutersa: "Iraq sits on top of the world's
        second largest oil reserves, but war and a decade of sanctions
        has withered its oil infrastructure and official exports"

        .. czyli ze ropy ma kupe i jeszcze wiecej, a to ze nie moze jej
        wydobywac czy sprzedawac to juz jest inna historia.
      • Gość: RUSKI Pytanie do "jastrzebia" IP: *.54.218.36.tisdip.tiscali.de 14.01.03, 12:50
        > Panie pacyfista. Mam do Pana pytanie. Gdzie byl szanowny Pan
        > gdy Saddam wymordowal za jednym zamachem cale mkurdyjskie
        > miasto 5000 ososb uzywajac do tego gazu?
        Mam do Ciebie Pytanie. Gdzie byl tak zwany swiat cywilizowany, ktory Saddamowi
        sprzedawal bron, w tym momencie? To bylo jeszcze w roku 1988.

        > To ze iles tam procent Europy i nawet w USA jest przeciwko
        > atakowi na Iraq nie gra roli, Na zachodzie jest wolnosc wypowiedzi
        > a lewakow zawsze bylo pod dostakiem - ale co z tego?

        No a jak lewakow jest wiecej, niz polowa Europejczykow, to co? Tez nie gra roli?
        A ile procent Amerykanow nie chce wojny? Mysle, ze nie kilka tylko
        kilkadziesiat procent.
        Sami Amerykani mowia, ze poparcie dla Busha wobec Iraku jest o wiele wiecej
        skutkiem strachu zostac okreslonym "soft on terrorism" lub "zdrajca interesow
        USA" niz przekonaniem koniecznosci wojny.


        > P.S. Iraq ma tylko 3% do 4% udzialu w produkcji nafty. Swiat sie
        > doskonale obejedzie bez Irackiej ropy. To co jest wazne to fakt ze
        > w chwili obecnej Rosjanie i Sowieci maja udzial w wydobyciu Irackiej
        > nafty i boja sie ze jak bedzie wojna to straca wylacznosc na wydobycie
        > ropy w Iraqu.

        "Rosjanie i Sowieci" - kim sa rojanie, wiem. A kim sa sowieci?
        Oczywiscie Rosja obawia sie, ze USA przybiora nafte iracka do swoich rak.
        Wtedy Rosje pozostanie nic, choc ma kontrakty z Irakiem.

        A swiatowi (wlasnie USA) bedzie bardzo nielatwo obeisc sie bez ropy irackiej.
        Gospodarka USA nie moze czekac az tak dlugo, poki ropa nie stanieje.


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka