USA: Demokraci wciąż podzieleni w sprawie wojny...

[napoj.chmielowy]

Jak najszybciej skończyć tę brudną wojnę!

[bella24]

Nie bardzo rozumie co nas Polakow obchodzi podzial w partii demokratow w USA ?
czy juz nic innego nie dzieje sie w Polsce lub na swiecie wartego uwagi?

dzieje sie! wlasnie oberwaliscie po raz n-ty od

[hahak]

Niemcow.

Lewactwo sie zre miedzy soba

[captain.america]

To wspaniala rozrywka ogladanie tego antyamerykanskiego scierwa zracego sie z
bardziej centrowym skrzydlem partii (Hillary). Mam nadzieje ze ta partyjka sie w
koncu rozpadnie jak komunisci sie z niej wyniosa :)))

Słuchaj, śmieszna karykaturo komiksów dla

[tornson]

dzieci, przykład że demokraci zrobili swoje a neokony dały dupy to Irak.
Bill Clinton przez lata izolował Irak, systematycznie go bombardował, utrzymał
zbrodnicze embargo które unicestwiło iracką zdolność obrony. Bu$$hystom
pozostało tylko zająć bezbronne państwo i ustanowić tam swoją władzę i
bu$$hystowskie ścierwa pięknie, w typowo amerykańskim stylu, to spartoliły! ;o>

Ameryka jest chora:i Republikanie, i Demokraci

[buszek3]

Zalosny to widok : sklerowaciali, prowincjonalni Republikanie, i idacy podobna
sciezka Demokraci, w mysl pseudo-patriotyzmu...

Ale biedny buszek :DDD

[captain.america]

Niezaleznie od tego kto wygra wybory to dalej bedzie ciemiezony przez
hamerykanskich imperialistow. Taka to dola komucha...

[zigzaur]

Kto pacyfa ciemięży i w jaki sposób, jakim narzędziem (czy też narządem), nie ma
nic wspólnego z polityką i USA.

i mysla, ze maja wybor

[kres_ludzkosci]

kandydat demokratow i kandydat republikanow w wyborach prezydenckich bedzie
mial, prawdopodobnie takie same imperialistyczne poglady. oczywiscie, nie jest
to jedyna kwestia, dzieki ktorej amerykanie mogliby miec jakikolwiek inny niz
estetyczny wybor, ale demokracja w usa coraz bardziej jawi sie jako fikcja

slowskowyt.blox.pl/html

Masz racje, nie mamy wyboru :))))

[captain.america]

Republikanie czy demokraci, tak czy siak lewactwo i islamistow bedziemy dalej
tepic :))))

I tak bedzie juz do konca twojego nedznego zywota :))) Ty zdechniesz a Ameryka
bedzie dalej :)))

??

[kres_ludzkosci]

czy rzad twojego ukochanego kraju zrobil ci lobotomie? na zdrowie


slowskowyt.blox.pl/html
captain.america napisała:

> Republikanie czy demokraci, tak czy siak lewactwo i islamistow bedziemy dalej
> tepic :))))
>
> I tak bedzie juz do konca twojego nedznego zywota :))) Ty zdechniesz a Ameryka
> bedzie dalej :)))
>
>

[zigzaur]

Trzeba przypomnieć, że George Walker Bush naprawia błędy i zaniechania tego
lekkoducha Clintona.

To właśnie Clinton przez swą nadmierną pobłażliwość doprowadził do rozplenienia
się islamizmu i putinizmu. Republikanie teraz muszą sprzątać.

[kres_ludzkosci]

moze jeszcze bush bohater naprawia bledy krzyzowcow, ktorym nie udalo
sie 'islamistow' wytepic. rzad usa wmawia wam, ze jestescie straszliwie
zagrozeni, a prawda jest taka, ze gdyby zachod nie polozyl brudnych rak na
ziemiech arabow mielibysmy swiety spokoj


slowskowyt.blox.pl/

zigzaur napisał:

> Trzeba przypomnieć, że George Walker Bush naprawia błędy i zaniechania tego
> lekkoducha Clintona.
>
> To właśnie Clinton przez swą nadmierną pobłażliwość doprowadził do
rozplenienia
> się islamizmu i putinizmu. Republikanie teraz muszą sprzątać.

Kto za Irakiem ten z AIPAC-iem

[3m05]

"Zdaniem komentatorów radykalnie antywojenne stanowisko w praktyce przekreśla
szanse ewentualnego kandydata Demokratów w wyborach".

Po prostu zostanie skreslony przez AIPAC.

[werbus]

Brnijcie w to g,.ówno coraz głębiej aż po same dziurki w nosie.Jak już dobrze
będziecie śmierdzieć trupem inni beda daleko.
Szalom.

[atheix_mail]

"John Kerry, oświadczył, że żałuje teraz swego głosu w 2002 r. za inwazją na Irak."

A jutro powie, że jednak nie żałuje.

A następnego dnia powie, że jednak żałuje.

A następnego dnia powie, że jednak nie żałuje.

I tak w nieskończoność będzie zmieniał zdanie.

[zigzaur]

Coś jestem podobny do Johna Kerry:

Raz wolę ketchup łagodny,
innym razem pikantny,
potem znowu łagodny,
potem znowu pikantny,

i tak dalej

[atheix_mail]

To bez znaczenia, jak zagłosował Kongres. Bush mógłby zaatakować Irak i tak, i
tak. Jest naczelnym dowódcą sił zbrojnych. Wojsko jest mu winne bezwzględne
posłuszeństwo.

[jerzyk41]

I to jest g...o a nie demokracja.
Taka sama jast zresztą u nas .Bo kiedy prezydenci decydują za cały naród,to
moga być tylko wojny!

Pomylka agenta <juri1941>!!!!

[captain.america]

Wot imperialistyczna Hameryka nie jest demokracja tylko REPUBLIKA!!!

Cos cie slabo na Lubiance szkolili...

[captain.america]

A wojsku zaplacilby z wlasnej kieszeni, no nie baranie?

[warmi2]

A. The Constitution clearly grants the Congress the power to declare war, in Article 1, Section 8. The President, however, is just as clearly made the Commander in Chief of all of the armed forces, in Article 2, Section 2. That having been said, the ability to defend the nation or to take military action has often not involved the Congress directly, and the President's role as "C-in-C" is often part of the reason for that.
----------
Armia USA sklada przysiege na wiernosc konstytucji a nie prezydentowi.

[zigzaur]

A konstytucja deleguje konkretne uprawnienia decyzyjne na Prezydenta.

[zigzaur]

Kongres jest od budżetu.

obie parte finansuja te same kliki

[mars_99]

a kto finansuje i wyklada forse ten ma najwiecej do gadania..
a wiec zydowstwo hamerykanskie oraz lobby zbrojeniowo-naftowe -
czyli najwieksze dziadowstwo jakie ziemia nosila..
roznica jest taka ze Kerry pilnie studiuje nastroje spoleczne gdzie
zdecydowana wiekszosc hamerikan pipol ma serdecznie dosc Iraq i liczy
ze na tym zbije kariere.