Istnieje projekt przeniesienia niektórych baz a...

[Gość: chody]

Mielismy juz u nas sasiadow z za Boga. Teraz przyjdzie miec za
wielkiej wody. Czy zawsze Polska musi sie pchac w jakies g...
lub po prostu komus lizac d... .

[Gość: pak]

Ja jestem za.

Podoba mi się ta łaskawość amerykańców

[Gość: he he]

[Gość: echo]

przestancie.
To kolejnych chwyt amerykanow po deklaracji podpianej przez osemke z europy.
Amerykanie maja swoje bazy w Grecji i Nimczech i jakos żaden z tych krajow nie
jest za poparciem wojna z Irakiem – pomysl czlowieku rozsadnie co za tym się
kryje.

[Gość: stary]

Gość portalu: echo napisał(a):

> przestancie.
> To kolejnych chwyt amerykanow po deklaracji podpianej przez osemke z europy.
> Amerykanie maja swoje bazy w Grecji i Nimczech i jakos żaden z tych krajow
nie
> jest za poparciem wojna z Irakiem – pomysl czlowieku rozsadnie co za tym
> się
> kryje.

racja calkowita.
nie zapomnijmy ze najwieksza akcja terrorystyczna to przeciez hiroszima

[krzys1231]

> nie zapomnijmy ze najwieksza akcja terrorystyczna to przeciez
hiroszima

Jak juz sie musisz madrzyc, to sie najpierw doucz. Podczas
konwecjonalnego bombardowania Tokio, czy Hamburga zginelo wiecej
ludzi niz w Hiroszimie.

Offset made in Pentagon? Dziekuje, innym razem!

[Gość: Andrzej Z.]

Ja tam wolalbym innych inwetorow offsetowtych niz
Pentagon.

Ten pomysl jest dla nas do d... W zamian za komplet
zagrozen powinien byc komplet praw - np. prawo do
pracy w USA. Przeciez to chyba oczywiste ze tak
afiszujac sie i potrzasajac szabelka w koncu
zaliczymy w dziub. Nikt naszych granic tak nie pilnuje
jak w USA - zamiast wysadzac WTC nastepnym razem
wysadza Palac Kultury. Myslcie Rodacy i nie dajcie
sie robic w konia. Gdyby te bazy byly takim interesem
Niemcy wcale by z nich nie zrezygnowali!!!

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Andrzej Z. napisał:

> Gdyby te bazy byly takim interesem
> Niemcy wcale by z nich nie zrezygnowali!!!

Zgadzam się z Tobą.

Żołnierze z likwidowanych baz amerykańskich w Niemczech powinni
wrócić do domu. Zyskają na tym także amerykańscy podatnicy. Rola
jedynego policjanta światowego przerasta możliwości Stanów
Zjednoczonych. Nie jest też w ich interesie.

W dyskusji o przeniesieniu baz amerykańskich do Polski względy
polityczne powinny mieć pierwszeństwo nad doraźnymi zyskami
gorpodarczymi, gdyż te, przy błędnych decyzjach politycznych,
będą niczym w porównaniu z kosztami.

Ściągając Amerykanów do Polski, pogarszamy nasze relacje tak z
Rosją jak i z Niemcami, jeśli nie zaraz, to przy okazji każdego
większego tarcia pomiędzy Rosją a USA, czy Niemcami a USA.
Niemcy są obecnie wystarczająco silne, by Amerykanom podziękować
za ich obecność, a jeśli z jakichś względów i Polska chciałaby
uczynić to samo – będzie zdana na dobrą lub złą wolę Amerykanów.
Inni nie pomogą. Przyjęcie Amerykanów za Odrą potraktują Niemcy
jako policzek i go zapamiętają. Potraktują ten krok jako próbę
ubezpieczania się przed nimi właśnie. Błąd. W rozwiązywaniu
naszych problemów z sąsiadami możemy liczyć wyłącznie na siebie.
Amerykanom od czasów Hiroshimy najlepiej wychodzi bombardowanie.
Ewentualny udział Amerykanów w obronie Polski polegałby na
zbombardowaniu agresora na jej terytorium, po wcześniejszej
ewakuacji amerykańskich baz.

Efektem amerykańskiej polityki jest coraz większe osamotnienie,
izolacja i wrogość wobec USA. Polska kupiłaby te nastroje wraz z
instalacją amerykańskich baz wojskowych na swoim terytorium.

Zdając sobie sprawę z wielkich wpływów środowisk żydowskich na
politykę amerykańską, można także załadać, że armia amerykańska
byłaby gwarantem uprzywilejowanego traktowania interesów
żydowskich w Polsce. (Być może i GW ma tu jakieś zadania do
wykonania.)

Oto powody, dla których mówię NIE amerykańskim bazom w Polsce.

[Gość: pela]

Gość portalu: Andrzej Z. napisał(a):

>
> Ja tam wolalbym innych inwetorow offsetowtych niz
> Pentagon.
>
> Ten pomysl jest dla nas do d... W zamian za komplet
> zagrozen powinien byc komplet praw - np. prawo do
> pracy w USA. Przeciez to chyba oczywiste ze tak
> afiszujac sie i potrzasajac szabelka w koncu
> zaliczymy w dziub. Nikt naszych granic tak nie pilnuje
> jak w USA - zamiast wysadzac WTC nastepnym razem
> wysadza Palac Kultury. Myslcie Rodacy i nie dajcie
> sie robic w konia. Gdyby te bazy byly takim interesem
> Niemcy wcale by z nich nie zrezygnowali!!!

[Gość: adek]

Gość portalu: Andrzej Z. napisał(a):

>
> Ja tam wolalbym innych inwetorow offsetowtych niz
> Pentagon.
>
> Ten pomysl jest dla nas do d... W zamian za komplet
> zagrozen powinien byc komplet praw - np. prawo do
> pracy w USA. Przeciez to chyba oczywiste ze tak
> afiszujac sie i potrzasajac szabelka w koncu
> zaliczymy w dziub. Nikt naszych granic tak nie pilnuje
> jak w USA - zamiast wysadzac WTC nastepnym razem
> wysadza Palac Kultury. Myslcie Rodacy i nie dajcie
> sie robic w konia. Gdyby te bazy byly takim interesem
> Niemcy wcale by z nich nie zrezygnowali!!!


A co to niemcy wypraszaja amerykanow ?
Po cichu klna na schrodera ze przez jego glupie wypowiedzi na rzecz kampani
wyborczej amerykanie sie wyniosa i jeszcze bardziej wzrosnie bezrobocie.
Zolnierze Us Army w samych niemczech wydaja 1 mld zielonych, a np. w bazie w
Ramstein pracuje ok. 2000 Niemcow.
Jak by u nas zbudowali taka baze w jakims zapiździajewie i zatrudnili 2000 osob
po 1000 dol/ mies. to by wójt na msze chyba dal.
To olbrzymia szansa rozwoju zapomnianych regionow.

Stary, powiem lepiej...

[Gość: Lesny]

Nie no co ty stary. największa akcja terrorystyczna to przecież
ataki na bogu ducha winnych niemców na plaży Omaha w Normandii
czy zatopienie cywilnych lotniskowców japońskich pod midway. Za
to amerykanie powinni odpowiadać w Norymberdze. Rosjanie to też
byli mega terroryści jak zniszczyli pare dywizji pokojowo
nastawionych niemców pod stalingradem.

STARY, alez ty gledzisz, jak kompletnie potluczony

[Gość: zk]

pacyfista. Na historii najwyrazniej spales, a byc moze nie
wiesz co to lekcja historii.

[Gość: echo]

Widzę ze tu wszyscy wtórują amerykańskiej psychozie strachu.
WW 2 to najlepszy sposób na wywołanie takiej psychozy zwłaszcza we wschodniej
europie. Nie dziwi mnie, ze o nie tu mowa, zwłaszcza po wyborach do knesetu...

Gdyby Bush miał dowody na to ze Irak dysponuje bronią masowego rażenia to byśmy
już dawno o tym wiedzieli i jak przypuszczam byłoby po wojnie.
Cala ta zwloka to to nacisk na decyzje inspektorów ONZ-tu w kwestii Iraku. A
rozbicie Europy tylko mu w tym pomaga.
To klasyczna propaganda autorstwa „Gebelsa”

WSTYD I HANBA czyli kurze mozdzki !

[Gość: rena]

Uwazam, ze to wstyd i hanba, ze Polska popiera Prezydenta USA
jesli chodzi o wojne z Irakiem. My, jako narod, ktory wycierpial
ponad 100 lat pod zaborami, a potem 50 lat cierpielismy komunizm
popieramy zbrojna napasc na niewinny narod iracki. Przeciez nikt
nie bedzie strzelal do Saddama, zgina jak zwykle cywile i my,
Polacy to popieramy. Wstyd i hanba : wstydze sie byc Polka, gdy
slysze, ze popieramy zbrodnie! Jestem przeciwko amerykanskim
bazom wojskowym w Polsce. To po prostu nie miesci mi sie w
glowie! Jacy naiwni my Polacy, malo nam bylo zaborow i klaniania
sie zaborcom : teraz klaniamy sie Ameryce....eh wstyd, po prostu
wstyd....!!!

[Gość: adek]

Gość portalu: rena napisał(a):

> Uwazam, ze to wstyd i hanba, ze Polska popiera Prezydenta USA
> jesli chodzi o wojne z Irakiem. My, jako narod, ktory wycierpial
> ponad 100 lat pod zaborami, a potem 50 lat cierpielismy komunizm
> popieramy zbrojna napasc na niewinny narod iracki. Przeciez nikt
> nie bedzie strzelal do Saddama, zgina jak zwykle cywile i my,
> Polacy to popieramy. Wstyd i hanba : wstydze sie byc Polka, gdy
> slysze, ze popieramy zbrodnie! Jestem przeciwko amerykanskim
> bazom wojskowym w Polsce. To po prostu nie miesci mi sie w
> glowie! Jacy naiwni my Polacy, malo nam bylo zaborow i klaniania
> sie zaborcom : teraz klaniamy sie Ameryce....eh wstyd, po prostu
> wstyd....!!!


No oczywiscie. Oni sa bezczeli. I to nie pierwszy raz. Jak mogli napasc na
niewinny narod niemiecki ktory dzielnie walczyl pod wodza swego demokratycznie
(naprawde!!!!!!!!!!!!!) wodza Adolfa Hitlera. Dlaczego sie mieszali w nasze
wewnetrzne sprawy. Gdyby siedzieli spokojnie za oceanem to juz od 60 lat
mielibysmy EUROPE BEZ GRANIC!!!!!!!!

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: echo napisał(a):

> przestancie.
> To kolejnych chwyt amerykanow po deklaracji podpianej przez
osemke z europy.
> Amerykanie maja swoje bazy w Grecji i Nimczech i jakos żaden z
tych krajow nie
> jest za poparciem wojna z Irakiem – pomysl czlowieku rozsadnie
co za tym
> się
> kryje.

Co sie za tym kryje? Proste - Imperializm Amerykanski. A co,
wolal bys imperializm niemiecki,rosyjski, chinski a moze arabski?
Pomimo amerykanskiej nidoskonalosci,to jest
jedyne panstwo gdzie kazdy ma szanse zyc po ludzku. O tak,
pracowac trzeba. Nie ma "czy sie stoi czy sie lezy..."

[ping-pong]

Gość portalu: Taktoja napisał(a):

> Gość portalu: echo napisał(a):
>
> > przestancie.
> > To kolejnych chwyt amerykanow po deklaracji podpianej przez
> osemke z europy.
> > Amerykanie maja swoje bazy w Grecji i Nimczech i jakos żaden z
> tych krajow nie
> > jest za poparciem wojna z Irakiem – pomysl czlowieku rozsadnie
> co za tym
> > się
> > kryje.
>
> Co sie za tym kryje? Proste - Imperializm Amerykanski. A co,
> wolal bys imperializm niemiecki,rosyjski, chinski a moze arabski?
> Pomimo amerykanskiej nidoskonalosci,to jest
> jedyne panstwo gdzie kazdy ma szanse zyc po ludzku.

Oczywiscie, poza USA to dzicz i barbazynstwo.

[Gość: Dubya]

Gość portalu: echo napisał(a):

> przestancie.
> To kolejnych chwyt amerykanow po deklaracji podpianej przez
osemke z europy.
> Amerykanie maja swoje bazy w Grecji i Nimczech i jakos żaden z
tych krajow nie
> jest za poparciem wojna z Irakiem – pomysl czlowieku rozsadnie
co za tym
> się
> kryje.

Co sie za tym kryje????
To, ze was chamy Yankesi higieny osobistej naucza i wam pozadne
drogi wybuduja.

[Gość: echo]

...powiedzial nieporzadny cham.

Popieram

[Gość: Maciek]

NATO w razie ataku na Polskę ze wschodu nie mogłoby schować głowy
w piasek jak to zrobili Anglicy i Francuzi w 1939 r.

[Gość: Thorgal]

Ja tez - jak amerykanscy zolnierze popija w barach to Nasi
barowi tubylcy beda mieli zkim pocwiczyc walke na piesci (oby
tylko).

Pozdrawiam

[Gość: stary]

czy my musimy zawsze jakigos zaborce w kraju miec, jak nie sam przyjdzie to go
zaprosimy!

STARY, o jakim kraju ty prawisz w pierwszej osobie

[Gość: zk]

z adresu .de wnosze ze jestes w Germanii. Badz wiec precyzyjny
i sprecyzuj czy masz na mysli Polsce czy DE gdy mowisz o waszym
kraju.

[Gość: aachen]

Gość portalu: zk napisał(a):

> z adresu .de wnosze ze jestes w Germanii. Badz wiec precyzyjny
> i sprecyzuj czy masz na mysli Polsce czy DE gdy mowisz o waszym
> kraju.

z adres wnoszę ze jestes z USA lub pracujesz dla globalnych finansowych
wyzyskiwaczy

lekcja realności nie z tego świata do tego świata

[Gość: zusa]

Gość portalu: stary napisał(a):

> czy my musimy zawsze jakigos zaborce w kraju miec, jak nie sam
przyjdzie to go
> zaprosimy!

aby być prawdziwie wolnym... cytat ze Słowa Bożego, Biblii:
'' Jeśli Syn Boży (Jezus Chrystus) was wyzwoli będziecie
prawdziwie wolni''.
Niestety, sam siebie nie możesz uczynić wolnym.
I jeśli nie chcesz, żeby On Jezus Chrystus Cię nim
uczynił, pozostajesz niewolnikiem. Bo takim się urodziłeś
z ciała i władza tego Złego ciąży nad Tobą, i w Tobie, chociaż o
tym nie wiesz.
Polacy w przerażającej większości nie znają Jezusa Chrystusa,
nie ze słyszenia, ale w swoim sercu. Nie przyjeli Go jako
swojego Pana, Króla, Sprawcę życia, mistrza...etc. Dlatego też i
w sprawach
państwowych muszą służyć i być potulnymi do zmieniających się
dominantów, nieraz tak bezwzględnych jak Niemcy i Rosjani i
znowu Niemcy . Tym razem udających wyśmienicie Waszych
przyjacieli…baranków.
Przy braku duchowo rozumnego społeczeństwa i co zatym idzie
rządu, prezydenta, premiera,..etc. trzeba wybierać możliwie
mniejsze zło. Stany Zjednoczone to daleko mniejsze zło od Uni
Europejskiej, Niemców napewno, bo oni jeszcze pokażą co mogą
jeszcze raz, właśnie w Uni Europejskiej.
Stany Zjednoczone to niebo w porównaniu do UE czy Niemców.
Będziecie się mogli naocznie o tym przekonać na sobie samych już
niedługo w Unii. Niech Bóg doda wam nieco mądrości abyście
powiedzieli NIE Unii i Waszym elokwentnie głupim przywódcom na
których złosujecie.
Ktoś musi wypracować wolność, ona nie jest za darmo.
Tym jednym prawdziwym dawcą i tym który wypracował tę wolność
jest Jezus Chrystus. I właśnie On czeka na Was z tym darem,
abyście Go przyjeli.
Niech to co Wam napisałem nie będzie literaturą, ale
Słowem które daje Nowe życie w Nim. Bo to co Wam napisałem
nie jest ze mnie ale od Niego

Hubert Adamiec z Kalifornii.

O KURCZE, HUBERT !!

[Gość: Luki]

> Niech to co Wam napisałem nie będzie literaturą, ale
> Słowem które daje Nowe życie w Nim. Bo to co Wam
> napisałem nie jest ze mnie ale od Niego

O kurcze, Hubert, to Ty jakies medium musisz byc, no nie!? Jesli nam
przekazujesz wiadomosci prosto od Niego...

> I jeśli nie chcesz, żeby On Jezus Chrystus Cię nim
> uczynił, pozostajesz niewolnikiem. Bo takim się urodziłeś
> z ciała i władza tego Złego ciąży nad Tobą, i w Tobie,
> chociaż o tym nie wiesz.

Do pisania horrorow tez masz zdolnosci... Rozumiem, ze siebie uwazasz za
wolnego, a mnie za niewolnika Zlego? Dobrze zrozumialem?

pozdrowienia,

:-) Luki

[Gość: xegar]

Gość portalu: pak napisał(a):

> Ja jestem za.

A ja przeciw. Żyję i chcę dalej żyć w Europie. Nie w
Ameryce. Ani w Azji.

Xe.

Oto I etap wielkich inwestycji w zamian za F16

[Gość: Alinoe]

[tempus]

Gość portalu: xegar napisał(a):

> Gość portalu: pak napisał(a):
>
> > Ja jestem za.
>
> A ja przeciw. Żyję i chcę dalej żyć w Europie. Nie w
> Ameryce. Ani w Azji.
>
> Xe.

To po prostu nie wyjeżdżaj!

[Gość: stary]

pak jedz na guantanamo albo do afganistanu to zobaczysz swoich gosci w calej
okazalosci.
zobaczymy czy ich lubisz ?

[Gość: roman]

co za roznica rusek czy ami ?

[Gość: Pawel]

Gość portalu: pak napisał(a):

> Ja jestem za.


Bardzo dobry pomysl. JESTEM ZA.....

[Gość: Pawel]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Gość portalu: pak napisał(a):
>
> > Ja jestem za.
>

>

> Bardzo dobry pomysl. JESTEM ZA.....


...moze nam w koncu ktos wybuduje autostrady !!!!!!!!!!!

[Gość: dziubas]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Gość portalu: Pawel napisał(a):
>
> > Gość portalu: pak napisał(a):
> >
> > > Ja jestem za.
> >
>
>
> >
>
>
> > Bardzo dobry pomysl. JESTEM ZA.....
>
>
> ...moze nam w koncu ktos wybuduje autostrady !!!!!!!!!!!
Hitler też wybudował autostrady. Jeżeli tylko amerykanie będą mieli taką potrzebę aby przemieszczać się szybciej pomiędzy np Przemkowem a Legnicą (zakładam, że właśnie tam się zainstalują) to wybudują nam takie cuś. Nie liczyłbym jednak na to, że z własnej nieprzymuszonej woli spróbują okiełznać nasz bałagan i spacyfikować naszą komunikację. Może to okazać się nawet trudniejsze niż wojna z Irakiem.
Abstrachując od koncepcji rozlokowania skromnych sił w naszym kraju nie uważam, że jest to zły pomysł. Analizując 50-letnią przygodę amerykanów w Niemczech, gdzie umieścili swoje siły na granicy ze wschodem, podobnie jak to robili nasi sojusznicy na granicach z zachodem, nie da się zauważyć, iż na chwilę obecną "my" jako zachód nie posiadamy chronionej granicy z republikami poradzieckimi.
Wracając też do sprawy Uni Europejskiej zupełnie nie rozumiem argumentu o tym, że Unia moglaby sie na nas pogniewać za wpuszczenie do siebie amerykanuff, przecież do cholery to właśnie jeden z największych i najbardziej wpływowych krajów UE - Niemcy przez ponad 50 lat trzymany był na amerykańskim respiratorze. Wnioski płyną z tego takie, że jednym z inicjatorów i inwestorów Europejskiej wspolnoty wegla i stali byli właśnie amerykanie. Okrutna krótkowzroczność polityków z Brukseli polega na tym, że od paru lat Unia jest ideologicznie zfranczuszczona, co za tym idzie nietolerancyjna wobec kolegów zza oceanu.
Osobiście nie popieram ataku na Iraq, jest to dla mnie taka sama zbrodnia jak atak na WTC, a nawet gorsza bo robiona w imie chorej sprawiedliwości, którą na siłę chcą nam wpoić do głów. Uważam jednak, że wpuszczenie USA do polski może dać wiele korzyści. Do unii wejdziemy, a unia podobnie jak ruscy oswoi się z tymi naszymi bazami. Być może kiedyś będziemy reprezentować USA w Europie jak to rbili Niemcy. Ja się nie boje takiej opcji.

[Gość: Gor1]

Jestem zdecydowanie -ZA - aby amerykanie przeniesli swoje bazy
wojskowe do PolskiWidze wiele korzysci z tego faktu.Malych
problemow nie biora pod uwage- a gdzie ich nie ma.Lepiej trzymac
ze stabilnym mocarstwem niz z niejaka Europka/Niemcy,Francja/

[Gość: red]

Ludzie - nie dyskutować z agentami KGB i Bin Ladena !!!!!!!!!!!

Bunker

[Gość: adam]

I am looking for an inteligent and of course beautiful woman of
Polish origin to share my bunker and help reesablish a new more
cultured world after the coming adventures. If it could be you
kochana contact me on [e-mail]

[Gość: Yvonne]

Czyzbys sie obawial rywalizacji Adamie?

[Gość: adam]

No, I have been waiting for you a long time Yvonne my sleeping
beauty, maybe it is time you kissed this frog and made me your
prince.

Write to me.

Sciskam i caluje.

[Gość: adam]

How about you Yvonne are you afraid of our brave new world?

[Gość: friend]

fucke one from your country

[Gość: kolega]

dzienkuje za pomoc

jestem za

[Gość: iza]

Iza, tez jestem za...

[Gość: fritz]

To jest pod wieloma wzgledem niezwykle korzytne:
Gospodarczym, Spolecznym, Public Relation, i najwazniejsze: to
niewspolmiernie wyzsze bezpieczenstwo na wypadek konfliktu z
naszym sasiadami z lewej albo prawej strony. Ze takie konflikty
w NATO sa mozliwe pokazuje przyklad Turcji i Grecji. Oczywiscie
ludziom zwiazanym z "niemieckim albo francuskim" spojrzeniem na
swiat, bedzie to "sol w oku".
Te dodatkowe bezpieczenstwa zwiekszy rowniez wartosc gospodarcza
Polski jako stabilnego kawalka Europy a nie czegos miedzy Rosja
a Niemcami, niezaleznie od przystapienia do EU

[Gość: Tito]

wszystko pieknie,
ale jak juz jest oca baza to nie trzeba nawet robic przetargu na
f16. W XVII w obce wojska pojwily sie sie tez pokojowo i
zostaly...

[Gość: stary]

Gość portalu: Tito napisał(a):

> wszystko pieknie,
> ale jak juz jest oca baza to nie trzeba nawet robic przetargu na
> f16. W XVII w obce wojska pojwily sie sie tez pokojowo i
> zostaly...

a co wczesniej z krzyzakami !

ale fajnie; przybedzie w Polsce kolorowych dzieci

[Gość: ewa]

Tak samo co sie stalo w Niemczech i Anglii. Bedzie super, po polskich wioskach
bedzie biegac pelno kolorowych dzieci. Rodziny sie wymieszaja, prawie kazdy
bedzie mialy wnuki w Ameryce. Dziewczyny beda przelatywac przez ploty na baze
amerykanska aby tylko sie znalesc w koszarach i wybawic. Nowe zycie i nowa krew
dla Polski.Super!!!!!!!!!

[Gość: greg]

Nie jestem Amerkanofilem, ale to wg mnie rewelacyjny pomysl. PO
prostu fakty sa takie, ze toniemy w NEDZY i KAZDA
mozliwosc/szansa na jakikolwiek zarobek jest bezcenna. To lepsze
niz fabryka aut w dlyuzszej perspektywie. Nie bez znaczenie jest
fakt, ze bazy rozlokuja sie na terenach najbiedniejszych, gdzie
ludzie po prostu maja zeby w scianie i totalna rozpacz (wiem bo
tam jezdze). Ryzyko terroryzmu jest raczej niewielkie (w
Niemczech tez nie bylo specjalnych ekscesow), a zyski
(szczegolnie dla biednych rejonow) OGROMNE!. Najlepszy pomysl
jaki slyszalem od lat w tym wynedznialym totalnie kraju, gdzie
ludzi karmi sie wylacznie nadziejami od wielu pokolen! Ot tak
sobie mysle

[Gość: Pawel]

Amerykanskie bazy w Polsce sa nam na grzyba. Amerykanie w Polsce
beda bezkarni tak jak we Wloszech czy w Korei Pd. Jestem
przeciwny umieszczaniu w polsce jakichkolwiek zagranicznych
zolnierzy.

[Gość: BUSH]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Amerykanskie bazy w Polsce sa nam na grzyba. Amerykanie w
Polsce
> beda bezkarni tak jak we Wloszech czy w Korei Pd. Jestem
> przeciwny umieszczaniu w polsce jakichkolwiek zagranicznych
> zolnierzy.
No to znajac obecny stan gotowosci naszych tzw SIL ZBROJNYCH,
przestarzale uzbrojenie, zrujnowana infrastruktura, zepsute
calkiem morale wojska z poboru, skorumpowane i zepsute wysokimi
zarobkami dowodztwo bedziemy w razie czego mogli sie skutecznie
bronic przed jakimkolwiek agresorem europejskim a moze nawet
czesciowo europejskim a czesciowo.....

Milego wieczoru!

[Gość: gość]

To w sumie niezła wiadomość. Amerykanom można zaproponować bazy
na terenach po pegeerowskich. społeczności lokalne na tym
zyskają - zmniejszy sie bezrobocie.

[Gość: antyK]

Gość portalu: gość napisał(a):

> To w sumie niezła wiadomość. Amerykanom można zaproponować
bazy
> na terenach po pegeerowskich. społeczności lokalne na tym
> zyskają - zmniejszy sie bezrobocie.
guzik się zmniejszy :) społeczności popegeerowskie nie mówią po
angielsku więc w bazach pracować będą społeczności wędrujące

[Gość: yan]

Gość portalu: antyK napisał(a):

> Gość portalu: gość napisał(a):
>
> > To w sumie niezła wiadomość. Amerykanom można zaproponować
> bazy
> > na terenach po pegeerowskich. społeczności lokalne na tym
> > zyskają - zmniejszy sie bezrobocie.
> guzik się zmniejszy :) społeczności popegeerowskie nie mówią
po
> angielsku więc w bazach pracować będą społeczności wędrujące
Spolecznosc popegerowska przyjezdza do USA i daje sobie rade-
wiec u siebie tym bardziej sobie poradzi..:-)))

jedni poszli przyjdą drudzy..niepodległość inaczej

[Gość: stroboskopowy]

z tego co widzę nieiwele się nacieszylismy brakiem obcych wojsk
na naszej ziemi...

[Gość: yan]

Gość portalu: stroboskopowy napisał(a):

> z tego co widzę nieiwele się nacieszylismy brakiem obcych
wojsk
> na naszej ziemi...

Ale innymi "brakami" cieszymy sie bez przerwy...:-)))

Mamy do wyboru

[Gość: A. J. Turek]

Mamy do wyboru: albo takie obce wojska, które chcemy, albo (prędzej czy
później) takie których nie chcemy. Polska nie jest potęgą, która sobie sama da
radę, np. w razie agresji rosyjskiej. Chyba nie masz co do tego wątpliwości.
Obce wojska (Francuzi, Amerykanie - niewielu, ale zawsze) przydały się w 1920
i nie tylko nie zabrały nam niepodległości, ale pomogły ją utrzymać; obce
wojska (Francuzi, Anglicy...) przydałyby się w 1939. Niestety, Polska była
sama. Jak się to skończyło - wiadomo.

[Gość: fritz]

Gość portalu: A. J. Turek napisał(a):

> Mamy do wyboru: albo takie obce wojska, które chcemy, albo (prędzej czy
> później) takie których nie chcemy. Polska nie jest potęgą, która sobie sama
da
> radę, np. w razie agresji rosyjskiej. Chyba nie masz co do tego wątpliwości.

Ma pan calkowicie racje. Zadziwiajace, jak slabo dzisiejsze spoleczenstwo zna
historie Polski. Dlatego tez nie jest w stanie zrozumiec znaczenia konstelacji
politycznych i militarnych. Mam wrazenie, ze ostatnie dziesiec lat komunizmu +
10 lat wychowanie w "komunistycznym systemie " gimnazjastow zapoczatkowalo
proces wynarodowienie sprowadzajac nauke histori i jej zrozumienia do
najnizszego mozliwego poziomu. Mam nadzieje, ze ten proces zostal zachamowany.
W przeciwnym przypadku spoleczenstwo "bez korzeni", dajace sie dowolnie
manipulowac, ale mowiace po Polsku bedzie zamieszkiwalo tereny miedzy Bugiem a
Odra.

[Gość: kolega]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Gość portalu: A. J. Turek napisał(a):
>
> > Mamy do wyboru: albo takie obce wojska, które chcemy, albo (prędzej czy
> > później) takie których nie chcemy. Polska nie jest potęgą, która sobie sam
> a
> da
> > radę, np. w razie agresji rosyjskiej. Chyba nie masz co do tego wątpliwośc
> i.
>
> Ma pan calkowicie racje. Zadziwiajace, jak slabo dzisiejsze spoleczenstwo zna
> historie Polski. Dlatego tez nie jest w stanie zrozumiec znaczenia
konstelacji
> politycznych i militarnych. Mam wrazenie, ze ostatnie dziesiec lat komunizmu
+
> 10 lat wychowanie w "komunistycznym systemie " gimnazjastow zapoczatkowalo
> proces wynarodowienie sprowadzajac nauke histori i jej zrozumienia do
> najnizszego mozliwego poziomu. Mam nadzieje, ze ten proces zostal
zachamowany.
> W przeciwnym przypadku spoleczenstwo "bez korzeni", dajace sie dowolnie
> manipulowac, ale mowiace po Polsku bedzie zamieszkiwalo tereny miedzy Bugiem
a
> Odra.

ej z ta historia to kiepsko.
Czy to nie Anglia i USA sprzedali nasza sprawe juz kilka razy w ciagu ostatnich
50- ciu lat.To oni naszej armi dali dojscc do Holandi, wyslali Sikorskiego do
Sw. Piotra. Poza tym skad ta ciagly strach.Dalej taka polityka i bedzie znowu
to samo: t.j. kumple daleko a sasiadom w ogrodzie to my siusiamy dalej.

[Gość: A. J. Turek]

Nie wiem, o co Ci chodzi w ostatnim zdaniu. Bo mnie właśnie o to chodzi, żeby
kumple byli blisko, to nam sąsiedzi spod znaku (znowu!) czerwonej gwiazdy
płotu nie rozwalą i domu nie zdewastują. To oczywiście prawda, że Anglia z
Francją nas zostawili na pastwę "kochanych" sąsiadów w 1939, a potem Anglia i
USA sprzedali naszą sprawę raz, ale na raty w Teheranie, Jałcie i Poczdamie.
Ale co z tego wynika? Że skoro raz czy dwa nie pomogli, to my się obrażamy i
udajemy, że sami sobie damy radę? I pamiętaj, że nie zawsze z tą pomocą bywało
źle (Wilson, ochotnicy amerykańscy w 1920, Brzeziński, Reagan). A więc nie
ogladajmy się na francusko-niemieckie grymasy, tylko dbajmy o prawdziwe
bezpieczeństwo Polski. A temu sprzyjają jak najbliższe związki z USA (a do UE
oczywiście też wchodźmy - żeby czasem ktoś nie myślał, że jestem przeciw)!
Wtedy niepotrzebny będzie "ciągły strach".

[Gość: fs]

Gość portalu: stroboskopowy napisał(a):

> z tego co widzę nieiwele się nacieszylismy brakiem obcych
wojsk
> na naszej ziemi...

Czy Stroboskopowy nie rozumie, ze Polska nigdy nie byla, nie
jest i nigdy nie bedzie potega ani europejska, ani tez tym
bardziej swiatowa? Nie ta skala terytorium, demografii i
gospodarki. Gdy widze polska - rozmamlana, skorumpowana i
zdemoralizowana armie - to dreszcz mi po plecach przechodzi gdy
wyobraze sobie jakies, ewentualne zagrozenie zewnetrzne. Bogu
dziekuje za to ze jestesmy czlonkami NATO i jeszcze bardzie bede
dziekowal, jesli wojska amerykanskie beda stacjonowac w Polsce.

[Gość: Citizen]

Chesz bogu dziekowac za wojska amerykanskie w Polsce?
Zapytaj najpierw Poludniowych Koreanczykow jak sa za to wdzieczni, idioto

[Gość: zbych]

Jakby wojsk USA w Korei Poludniowej nie bylo, to by byla jedna (jedynie
sluszna) Korea. Sadzisz, ze Koreanczycy byliby wtedy szczesliwsi??

> Chesz bogu dziekowac za wojska amerykanskie w Polsce?
> Zapytaj najpierw Poludniowych Koreanczykow jak sa za to wdzieczni, idioto

[Gość: Lakiluk]

Gość portalu: Citizen napisał(a):

> Chesz bogu dziekowac za wojska amerykanskie w Polsce?
> Zapytaj najpierw Poludniowych Koreanczykow jak sa za to
wdzieczni, idioto

Citizen czy ty już tylko naświetlasz się monitorem. Spróbuj
obejrzeć jakieś wiadomości to się przekonasz że od czasu gdy KIm
Dzong Il chce zbudować bombę atomową południowi koreańczycy
przestali palić flagi amerykańskie i trzęsą tyłkami żeby
Amerykanie nie wyjechali.

[Gość: fs]

Gość portalu: Citizen napisał(a):

> Chesz bogu dziekowac za wojska amerykanskie w Polsce?
> Zapytaj najpierw Poludniowych Koreanczykow jak sa za to wdzieczni
------------------------------------------------------------------------
Pytalem palancie - bylem tam przez 2 lata. Sa za to Amerykanom wdzięczni.
Pamietaja bowiem - w odroznieniu od ciebie - o tym co sie stalo w latach 1950-
1953 i co im zagraza z polnocy. Mozna byc lewakim - demokracja na to zezwala -
po co jednak afiszoawac sie ze swoja glupota?

[Gość: liza]

Gość portalu: chody napisał(a):

> Mielismy juz u nas sasiadow z za Boga. Teraz przyjdzie miec za
> wielkiej wody. Czy zawsze Polska musi sie pchac w jakies g...
> lub po prostu komus lizac d... .

Zacznij od siebie!
A pozniej przelicz to na dolce ile zarobiles.
Jesli nie widzisz roznicy miedzy Ruskimi a Amerykanami, to
spodziewam sie ze lizanie zaczniesz od zaraz.

[Gość: JGA]

amerykanskie bazy w polsce to zaciskanie petli wokol Rosji.

[Gość: antyK]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> amerykanskie bazy w polsce to zaciskanie petli wokol Rosji.
nie kupuję tego rozumowania, ale jak ruszymy z amerykanami na
moskwę to pewnie się przyłączę, nigdy tam nie byłem...

[Gość: KOSC]

Gość portalu: antyK napisał(a):

> Gość portalu: JGA napisał(a):
>
> > amerykanskie bazy w polsce to zaciskanie petli wokol Rosji.
> nie kupuję tego rozumowania, ale jak ruszymy z amerykanami na
> moskwę to pewnie się przyłączę, nigdy tam nie byłem...
Odnosze wrazenie, ze bazy amerykanskie lub jakiekolwiek w Polsce sa nam tak potrzebne jak dziura w
glowie. Amerykanie lokujac sie gdzi kolwiek sa zawsze obiektem dla atakow dla ludzi i spolecznosci, ktore
sa i cenia niezaleznosc. Dlatego wiec nasz rzad nie powinien patrzec tylko na $$, ale rowniez na
konsekwencje kumania sie z USA ( wg. niektorych analitykow to co oni teraz wyczyniaja na swiecie jest
zaawansowanym poczatkiem ich konca). Sadze, ze Yankees drogo zaplaca za inwazje Afganistanu i Iraku.
Dlaczego wiec mamy sie pchac w kabaly z tymi imperialistami?

[Gość: JGA]

Gość portalu: KOSC napisał(a):

> Gość portalu: antyK napisał(a):
>
> > Gość portalu: JGA napisał(a):
> >
> > > amerykanskie bazy w polsce to zaciskanie petli wokol Rosji.
> > nie kupuję tego rozumowania, ale jak ruszymy z amerykanami
na
> > moskwę to pewnie się przyłączę, nigdy tam nie byłem...
> Odnosze wrazenie, ze bazy amerykanskie lub jakiekolwiek w
Polsce sa nam tak pot
> rzebne jak dziura w
> glowie. Amerykanie lokujac sie gdzi kolwiek sa zawsze obiektem
dla atakow dla l
> udzi i spolecznosci, ktore
> sa i cenia niezaleznosc. Dlatego wiec nasz rzad nie powinien
patrzec tylko na $
> $, ale rowniez na
> konsekwencje kumania sie z USA ( wg. niektorych analitykow to
co oni teraz wycz
> yniaja na swiecie jest
> zaawansowanym poczatkiem ich konca). Sadze, ze Yankees drogo
zaplaca za inwazje
> Afganistanu i Iraku.
> Dlaczego wiec mamy sie pchac w kabaly z tymi imperialistami?

zgadzam sie w zupelnosci
co sie tyczy tych $$, to nalezy wziac pod uwage fakt, ze USA
jest faktycznie panstwem-bankrutem od co najmniej 20 lat.
Zadluzenie rzadu, corporacii i ludnosci USA jes okolo 31
trylionow US$ (okolo 100 tysiecy US$ no glowe). Zadluzenie
polakow czy rosjan jest duzo mniejsze (pojedyncze tysiace US$ no
glowe). USA konsumuje 80% swiatowych oszczednosci (1.5 miliarda
dolarow dziennie deficytu handlowego z zagranica).

ze niby kto jest biedny??????

[Gość: 35355]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Gość portalu: KOSC napisał(a):
>
> > Gość portalu: antyK napisał(a):
USA jest faktycznie panstwem-bankrutem od co najmniej 20 lat.
> Zadluzenie rzadu, corporacii i ludnosci USA jes okolo 31
> trylionow US$ (okolo 100 tysiecy US$ no glowe). Zadluzenie
> polakow czy rosjan jest duzo mniejsze (pojedyncze tysiace US$ no
> glowe). USA konsumuje 80% swiatowych oszczednosci (1.5 miliarda
> dolarow dziennie deficytu handlowego z zagranica).

Jasne ze USA to bankrut - wystarczy sobie porownac moskiewski dostatek z nedza
Waszyngtonu. Niektorzy forumowicze wykazuja zadziwiajaco niski poziom
intelektualny...

[Gość: Landsraad]

Gość portalu: 35355 napisał(a):

> Niektorzy forumowicze wykazuja zadziwiajaco niski poziom
> intelektualny...

Dopiero TERAZ to odkryłeś??? Nie chce martwić, ale i o tobie to
nie za dobrze świadczy:)
Jestem jak najbardziej za bazami amerykańskimi w Polsce. Mogliby
przy okazji rozstrzelać większość antyamerykanów - nie ze
względu na poglądy, ale ze względu na debilizm.
Wycieczka do Moskwy razem z Amerykanami? Też bym się zabrał. No
i aparat fotograficzny bym wziął.

[Gość: JGA]

Gość portalu: 35355 napisał(a):

> Gość portalu: JGA napisał(a):
>
> > Gość portalu: KOSC napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: antyK napisał(a):
> USA jest faktycznie panstwem-bankrutem od co najmniej 20 lat.
> > Zadluzenie rzadu, corporacii i ludnosci USA jes okolo 31
> > trylionow US$ (okolo 100 tysiecy US$ no glowe). Zadluzenie
> > polakow czy rosjan jest duzo mniejsze (pojedyncze tysiace
US$ no
> > glowe). USA konsumuje 80% swiatowych oszczednosci (1.5
miliarda
> > dolarow dziennie deficytu handlowego z zagranica).
>
> Jasne ze USA to bankrut - wystarczy sobie porownac moskiewski
dostatek z nedza
> Waszyngtonu. Niektorzy forumowicze wykazuja zadziwiajaco niski
poziom
> intelektualny...

Nie ma w tym zadnej sprzecznosci. Biedny moze wziac pozyczke
(jesli bank mu da), kupic mercedesa i udawac bogatego.
Nie zmienia to faktu ze wartosc jego majatku jest ujemna.
Musi splacac pozyczke (z procentami) lub moze oglosic bankructwo
Wielu amerykanow (i nie tylko) jest w tej sytuacji.
To co zarabiaja starcza im na splacanie dlugow. Jesli straco
prace maja duze problemy. Z reguly sprzedaja lub porzucaja swoje
domy.

[Gość: Misiek]

> Nie ma w tym zadnej sprzecznosci. Biedny moze wziac pozyczke
> (jesli bank mu da), kupic mercedesa i udawac bogatego.
> Nie zmienia to faktu ze wartosc jego majatku jest ujemna.

Nie jest ujemna bo ma mercedesa. :)

> Musi splacac pozyczke (z procentami) lub moze oglosic bankructwo
> Wielu amerykanow (i nie tylko) jest w tej sytuacji.
> To co zarabiaja starcza im na splacanie dlugow. Jesli straco
> prace maja duze problemy. Z reguly sprzedaja lub
> porzucaja swoje domy.

Goraco zycze zebysmy w Polsce mieli takie problemy jak w USA.
Jakbys nie wiedzial to wiekszosc tego zadluzenia to pozyczki
hipoteczne na domy i mieszkania. Dzieki temu zwyczajnego
czlowieka, ktory zarabia ponizej sredniej krajowej stac na
mieszkanie i na dom. To jest wlasnie
'American dream'. Porownaj to z perspektywa kupna mieszkania
w Polsce przez kogos kto zarabia ponizej sredniej krajowej ..
Bank nawet nie da kredytu ...

misiek

[Gość: kiwik]

Brawo Misiek. Jaka pogoda w Riverside?

[Gość: sylwek]

Gdzies to wynalazla ta wiadomosc ?
Znajdz dobrego lekarza
A moze ci sie wibrator zepsul i z dlatego taka depresja i bredzenie

oddajmy Amerykanow co sie da

[Gość: Leperchoun]

bedzie lepiej i bogaciej niz pod batem PSL i SLD.
Niech zyje Ameryka i wielki dolar krol!

[Gość: JGA]

Gość portalu: Leperchoun napisał(a):

> bedzie lepiej i bogaciej niz pod batem PSL i SLD.
> Niech zyje Ameryka i wielki dolar krol!

nalezy wziac pod uwage fakt, ze USA
jest faktycznie panstwem-bankrutem od co najmniej 20 lat.
Zadluzenie rzadu, corporacii i ludnosci USA jes okolo 31
trylionow US$ (okolo 100 tysiecy US$ no glowe). Zadluzenie
polakow czy rosjan jest duzo mniejsze (pojedyncze tysiace US$ na
glowe). USA konsumuje 80% swiatowych oszczednosci (1.5 miliarda
dolarow dziennie deficytu handlowego z zagranica).

[Gość: collinus]

ciekaw jestem czy prostytutki tez sa przeciw ;)

Lizaliśmy dupę ruskim, teraz ta sama ekipa amerykanom

[Gość: xxx]

Może wstąpimy do USA

[m_o]

Proponuję przystąpić do USA jako kolejny stan. Przecież nasi
politycy tak bardzo kochają Amerykę, to po co mamy być
suwerennym państwem. Może wyedy będzie u nas lepiej, a
amerykanie będą mogli budować sobie u nas bazy jedna na drugiej.

Może wstąpimy do USA?

[m_o]

Proponuję przystąpić do USA jako kolejny stan. Przecież nasi
politycy tak bardzo kochają Amerykę, to po co mamy być
suwerennym państwem. Może wtedy będzie u nas lepiej, a
amerykanie będą mogli budować sobie u nas bazy jedna na drugiej.

[Gość: ghsgfd]

właśnie, przystąpić do USA do NAFTA, jeśli nie stan, to chodziaż jak Puerto
Rico....aaaajaajjjajjaaaaaajjaj Puuuuertooo Ricooo. Moja dziewczyna będzie
sekond JLo i będziemy mieli mnostwo kasy.

Jestem za ale co na to Europa?

[Gość: meleager]

Napewno bysmy skorzystali ale nie bedzie to latwe do
rozegrania. Z jednej strony Rosja, a z drugiej Unia
Europejska. Widze zbieznosc konfliktow. Juz slysze Leppera i
innych Rydzykow. Stracimy niepodleglosc itd....
Chociaz bezrobocie byloby mniejsze. Moze chociaz wtedy jakis
mlody czlowiek mialby szanse na godziwa prace^i place.

[Gość: Jaś]

Gość portalu: chody napisał(a):

> Mielismy juz u nas sasiadow z za Boga. Teraz przyjdzie miec za
> wielkiej wody. Czy zawsze Polska musi sie pchac w jakies g...
> lub po prostu komus lizac d... .
Masz całkowitą rację, jeszcze tu u nas brakuje abyśmy u
czarnych panów pracowali a nasze babki im co i dawały..niech
pakują sie do usa.

JESTEM ZA !!!

[Gość: Maro]

j.w.

[Gość: tanatos]

Nie rozumiem wogóle Waszych wątpliwości. Argumenty za są
oczywiste :
- realne zarobki.
- nie koniecznie w znacznym stopniu, ale jednak ; spadek
bezrobocia.
- + polityczny. Amerykanie, chodzbysmy tego nie chcieli, sa
jedyna powazna sila polityczna z jaka mozemy sie zadawac.
Sojusz z Ameryka to jedyna szansa na objawienie sie Nasze na
arenie politycznej.
Minusow nie dostrzegam praktycznie zadnych. Argument o
zamachach jest po prostu smieszny - Ameryka ma bazy wojskowe w
ponad 120 panstwam na calym swiecie, a jak czesto slyszy sie o
zamachach terrorystycznych POZA OKOLICAMI ARABII SAUDYJSKIEJ ?
Ja slysze raz do roku takie informajce, a o zamachu na bazy
wojskowe w Europie nie slyszalem nigdy. Argument o tym, ze
staniemy sie 'koniem trojanskim' tez nie bardzo mi odpowiada.
Czy przez to, ze wiekszosc demokratycznych panst swiata w
jakims stopniu zyje z tego, ze Amerykanie im placa za bazy na
ich terytorium, owe panstwa staja sie mniej niepodlegle ? To
juz nawet nie jest smieszne.

wreszcie ruch w interesie

[Gość: Marycha]

My z Marlena i inne dziewczyny z naszej Agencji jestesmy za

[Gość: adam]

peut etre la es ma femme de mes reves?

[Gość: Longislander]

W latach 1921-1939 nie bylo w Polsce obcych wojsk. Jak sie
skonczylo wszyscy wiemy. Polska nie oprze sie naporowi zywiolu
niemieckiego, ktory stoi na duzo wyzszym poziomie cywilizacyjnym.
Bliski sojusz z Ameryka pomoze Polsce utrzymac suwerennosc.

[Gość: statua-wolnosci]

to sie nie nazywa suwerennosc, tylko niewolnictwo.

niewolnicy?

[Gość: 464646]

Gość portalu: statua-wolnosci napisał(a):

> to sie nie nazywa suwerennosc, tylko niewolnictwo.

Sprawdz haslo "niewolnictwo" w jakiejs encyklopedii, kretynku moj slodki.

[Gość: pumra]

Od 1795 do 1918 i od 1945 do 1990 roku byly w Polsce obce wojska, co bylo z
tym zwiazane wszyscy wiemy. Z zywiolem niemieckim nie przesadzaj, niech oni
najpierw wschodnie landy skolonizuja, bo poki co to nie ma tylu Niemcow, zeby
zapelnic nimi Lipsk, Drezno czy Rostock.
Wyglada na to, ze kosztem kilku dolarow wydanych przez yankees w dyskotekach
sami sciagniemy do Polski obca armie, ktora nienawidzi polowa mieszkancow
Trzeciego Swiata.
A obecnosc amerykanskich wojsk w Polsce, to grozba pojawienia sie w kraju
terrorystow. Powszechnie wiadomo, ze to amerykanscy zolnierze rozlokowani po
calym swiecie sa obiektem atakow.

Niemcy sie rzucaja nie pamietajac kto zaczal SWW

[Gość: Althor]

Jestem jak najbardziej za bo jesli komus wpadniedo glowy
nakopac nam w tylek to Francuzi i Angole, a teraz przyjazni
Niemcy beda w nosach dlubac jak zawsze. Przyklad mamy w sprawie
Iraku. Prawda jest taka, ze cala gadanina o Europejskich
korzeniach cywilizacji i wartosciach, a takze skutecznosci
dyplomacji mozna o kant d... rozbic. Konczy sie to wzajemnym
wyrzynaniem sie i gdyby nie dwukrotna interwencja Amerykancow
to bysmy juz mieli cala europe zasiana lasami, a nikt o
zdrowych zmyslach nie chcialby zasiedlac tego regionu. Ave

[Gość: maxi]

Ludzie, na grzyba nam te bazy. Po co Wam obce wojsko w Polsce?
Ze nas bedzie strzeglo? Zmniejszy sie bezrobcie? O jeden
promil? Jak walczyc z bezrobciem to sa bardziej efektywne
sposoby.

[Gość: busz-men]

ktos wspominal o problemie z angielskim, ogladam od czasu do
czasu polska telewizje, czytam polskie gazety i widze ze 95%
spoleczenstwa nosi T-szerty, jada w festfodach, okejuje a
politycy i aktorzy bawia sie na wzor hollywodzkiego kiczu , wiec
mysle ze amerykanie nie beda miec problemow z zadomowieniem,
szkoda tylko ze nikt nie zdaje sobie sprawy ze przecietny John
ma nas daleko w dupie i mysli ze Polska sasiaduje z Meksykiem

[Gość: 76858]

Gość portalu: maxi napisał(a):

> Ludzie, na grzyba nam te bazy. Po co Wam obce wojsko w Polsce?
> Ze nas bedzie strzeglo? Zmniejszy sie bezrobcie? O jeden
> promil? Jak walczyc z bezrobciem to sa bardziej efektywne
> sposoby.

Np. wyjechac do USA - tam jakos jest praca dla tych co chca pracowac...

[Gość: kojama]

Gość portalu: maxi napisał(a):

> Ludzie, na grzyba nam te bazy. Po co Wam obce wojsko w Polsce?
> Ze nas bedzie strzeglo? Zmniejszy sie bezrobcie? O jeden
> promil? Jak walczyc z bezrobciem to sa bardziej efektywne
> sposoby.
Proszę o przyklady "efektywnych sposobów walki z bezrobociem" z
uwzglednieniem dzialan obecnego rzadu

Przybędą nowe miejsca pracy

[Gość: lub-czyk]

W agencjach towarzyskich i salonach masażu erotycznego.

[Gość: grinch]

Gość portalu: lub-czyk napisał(a):

> W agencjach towarzyskich i salonach masażu erotycznego.
==============================================================
A takze zwiekszy sie ilosc barow sprzedajacych piwo...

[ping-pong]

Gość portalu: grinch napisał(a):

> Gość portalu: lub-czyk napisał(a):
>
> > W agencjach towarzyskich i salonach masażu erotycznego.
> ==============================================================
> A takze zwiekszy sie ilosc barow sprzedajacych piwo...

Musi byc Budwiser, ten z USA oczywiscie, wiec polskie browary i tak nic nie
zarobia.

Znane mi sa przypadki z Niemiec gdzie amerykanscy zolnierze zabierali swoje
piwo amerykanskie do niemieckich okoliczbych barow. Tak zeby pokazac ze maja
wszystkich w dupie.

[Gość: zet]

Część polskich polityków tęskni za WIELKIM BRATEM...mieliśmy
przez 50 - lat WIELKIEGO BRATA ze
Wschodu....wystarczy/polityczna głupota/

NARESZCIE! HURRRA!

[luiza_o]

Polska tak naprawde bedzie bezpieczna gdy Amerykanom bedzie oplacalo sie jej
bronic. A do tego trzeba amerykanskich inwestycji (offset za F-16 - HURRA!) i
amerykanskiej sily zywej (zolnierzy w paru bazach - bo niehonornie byloby
rejterowac).

Daj Boze bedzie to AMERYKANSKA BAZA TRANSPORTOWA w MODLINIE. Czyli to co teraz
jankesi maja u Niemcow we Frankfurcie nad Menem. Frankfurt peka w szwach,
Niemcy chodza z pacyfa na szyi i farbuja brudne dlugie wlosy, a u nas Modlin
czeka. I Warszawa czeka na nowe lotnisko. Okecie mozna opchnac Lodzi jak tak
bardza chca miec swoje.

Nareszcie jakas dobra wiadomosc z Polski.

Moze na deser by tak jeszcze rzad ustapil i jakies przedterminowe wybory????
Rozmarzylam sie!

[Gość: adam]

te quiero muchio bella donna

Obawy nieuzasadnione

[Gość: Megset]

1) Ani Rosja ani Niemcy juz wiecej nie napadna na Polske,
2) Polska na pewno nie stanie sie koniem trojanskim w Unii, bo
juz nim jest Anglia.
3) Dopoki nie ma w Polsce duzej liczby Arabow (jak np. w
Niemczech pare mln) terroryzm nam nie grozi.
4) Dostep do nowych technologii, szczegolnie militarnej i kompu-
terowej+ nowoczesnej gospodarki
5) Wprowadzenie angielskiego jako drugiego jezyka urzedowego
umozliwiajacego kontakt z calym swiatem.
Najwazniejsze zeby takiej szansy nie przegapic!

[Gość: dziki]

No i co moi rodacy?

"szczescie przyjsc chcialo
lecz mrokow sie zleklo,
ktos chcial mnie pokochac
lecz serce mu peklo..."

:)(

Świetny pomysł!!!

[Gość: itas]

Zamiast naszych poborowych niech nas strzegą amerykanie!

[Gość: Kan]

Gość portalu: itas napisał(a):

> Zamiast naszych poborowych niech nas strzegą amerykanie!

Lepiej se zamow kosmitow, nie bedzie z nimi tylu problemow.
Poczytaj na ten temat i dopiero byc madry a nie wystawiaj narodu
na Twoje i innych Tobie glopkow "pomysly". Jak wiem wiekszosc na
swiecje by sie ich pozbyla a Wy ich z kwiatami przyjmujecje...to
musi byc 18 wiek (tak glupi polak ostatnio to w zaborach polski
uczestniczyl - dlaczego oni tam nie wystepowali, bo ich kraj
dopiero sie tworzyl..a Wy co ... 1000 lat kultury i tak cienko
sie sprzedacie)

[Gość: kasia]

nie wiem czy dobrze dla Polski , ale faktem jest ze tu
(Stuttgart) tez jest baza i na budynkach widuje sie napisy Ami
go home

[luiza_o]

Hipisi zapomnieli kto ich wyleczyl z faszyzmu i od ruskich tankow ustrzegl.