Olać Francję

[Gość: Sławek]

Proponuję bojkot Francji.
Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
pozytywnie na nasz polski byt.

[Gość: Stanislaw]

Milosc francuska. Mniam...

[Gość: Louis M.]

Frytki, tez mniam.

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> Frytki, tez mniam.

No to leżę. Ale jeszcze nie śpię.

Olać Busha

[kasia_w1]

FRANCJA MA SWOJE ZDANIE I NIE KUNDLI SIĘ Z AMRYKANAMI. TO MOŻE SIĘ SŁUGUSOM USA
NIE PODOBAĆ. TRZEBA OLAĆ TEGO STAREGO PIJAKA BUSHA. BO TO NIEBEZPIECZNY DLA
ŚWIATA OSOBNIK. ŹLE POSTAWIONA TEZA: OLAĆ NIE FRANCJĘ A BUSHA TEGO PIJAKA Z
TEKSASU., KTÓRY STANOWI ZAGROŻENIE DLA CUYWILIZACJI ZACHODNIEJ

[Gość: Sławek]

kasia_w1 napisał(a):

> FRANCJA MA SWOJE ZDANIE I NIE KUNDLI SIĘ Z AMRYKANAMI. TO MOŻE SIĘ SŁUGUSOM
USA
>
> NIE PODOBAĆ. TRZEBA OLAĆ TEGO STAREGO PIJAKA BUSHA. BO TO NIEBEZPIECZNY DLA
> ŚWIATA OSOBNIK. ŹLE POSTAWIONA TEZA: OLAĆ NIE FRANCJĘ A BUSHA TEGO PIJAKA Z
> TEKSASU., KTÓRY STANOWI ZAGROŻENIE DLA CUYWILIZACJI ZACHODNIEJ

Francja ma swoje zdanie i kundli się z kim się da - nawet z Hussajnem, tylko
nie z USA. Ubzdurała sobie , że jest lepsza niż cała Europa , USA- które jej
tyłek ochroniły przynajmniej dwa razy- i wymyśliła sobie , że z Niemcami i
Ruskimi będą rządzić Europą . Nie doczekanie.

[Gość: Sybilla]

co ty bredzisz człowieku? zastanów się. poucz się trochę historii. zastanmawiam
sie czy jesteś kolejmym USA-fanatykiem, czy tak bardzo nienawidzisz Frnacji? bo
nikt normalny takich bredni by nie pisał

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> kasia_w1 napisał(a):
>
> > FRANCJA MA SWOJE ZDANIE I NIE KUNDLI SIĘ Z AMRYKANAMI. TO MOŻE SIĘ SŁUGUSO
> M
> USA
> >
> > NIE PODOBAĆ. TRZEBA OLAĆ TEGO STAREGO PIJAKA BUSHA. BO TO NIEBEZPIECZNY DL
> A
> > ŚWIATA OSOBNIK. ŹLE POSTAWIONA TEZA: OLAĆ NIE FRANCJĘ A BUSHA TEGO PIJAKA
> Z
> > TEKSASU., KTÓRY STANOWI ZAGROŻENIE DLA CUYWILIZACJI ZACHODNIEJ
>
> Francja ma swoje zdanie i kundli się z kim się da - nawet z Hussajnem, tylko
> nie z USA. Ubzdurała sobie , że jest lepsza niż cała Europa , USA- które jej
> tyłek ochroniły przynajmniej dwa razy- i wymyśliła sobie , że z Niemcami i
> Ruskimi będą rządzić Europą . Nie doczekanie.
>

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Sybilla napisał(a):

> co ty bredzisz człowieku? zastanów się. poucz się trochę historii.
zastanmawiam
>
> sie czy jesteś kolejmym USA-fanatykiem, czy tak bardzo nienawidzisz Frnacji?
bo
>
> nikt normalny takich bredni by nie pisał
>
> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > kasia_w1 napisał(a):
> >
> > > FRANCJA MA SWOJE ZDANIE I NIE KUNDLI SIĘ Z AMRYKANAMI. TO MOŻE SIĘ SŁ
> UGUSO
> > M
> > USA
> > >
> > > NIE PODOBAĆ. TRZEBA OLAĆ TEGO STAREGO PIJAKA BUSHA. BO TO NIEBEZPIECZ
> NY DL
> > A
> > > ŚWIATA OSOBNIK. ŹLE POSTAWIONA TEZA: OLAĆ NIE FRANCJĘ A BUSHA TEGO PI
> JAKA
> > Z
> > > TEKSASU., KTÓRY STANOWI ZAGROŻENIE DLA CUYWILIZACJI ZACHODNIEJ
> >
> > Francja ma swoje zdanie i kundli się z kim się da - nawet z Hussajnem, tyl
> ko
> > nie z USA. Ubzdurała sobie , że jest lepsza niż cała Europa , USA- które j
> ej
> > tyłek ochroniły przynajmniej dwa razy- i wymyśliła sobie , że z Niemcami i
>
> > Ruskimi będą rządzić Europą . Nie doczekanie.

Wydaje mi się, że to Ty nie masz pojęcia o historii , nawet jestem tego pewien.
Po drugie nie trzeba się uczyć historii, choć jest to wskazane, żeby pewne
rzeczy zrozumieć. I jeśli już taka mądra jesteś to odpowiedz mi na moje wstępne
pytanie: co nam dali francuzi, oprócz miłości , frytek i Twoich tekstów o moim
bredzeniu.
> >

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Sybilla napisał(a):

> co ty bredzisz człowieku? zastanów się. poucz się trochę historii.
zastanmawiam
>
> sie czy jesteś kolejmym USA-fanatykiem, czy tak bardzo nienawidzisz Frnacji?
bo
>
> nikt normalny takich bredni by nie pisał
>
> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > kasia_w1 napisał(a):
> >
> > > FRANCJA MA SWOJE ZDANIE I NIE KUNDLI SIĘ Z AMRYKANAMI. TO MOŻE SIĘ SŁ
> UGUSO
> > M
> > USA
> > >
> > > NIE PODOBAĆ. TRZEBA OLAĆ TEGO STAREGO PIJAKA BUSHA. BO TO NIEBEZPIECZ
> NY DL
> > A
> > > ŚWIATA OSOBNIK. ŹLE POSTAWIONA TEZA: OLAĆ NIE FRANCJĘ A BUSHA TEGO PI
> JAKA
> > Z
> > > TEKSASU., KTÓRY STANOWI ZAGROŻENIE DLA CUYWILIZACJI ZACHODNIEJ
> >
> > Francja ma swoje zdanie i kundli się z kim się da - nawet z Hussajnem, tyl
> ko
> > nie z USA. Ubzdurała sobie , że jest lepsza niż cała Europa , USA- które j
> ej
> > tyłek ochroniły przynajmniej dwa razy- i wymyśliła sobie , że z Niemcami i
>
> > Ruskimi będą rządzić Europą . Nie doczekanie.
>

Teraxz ja Ciebie, Sibillo spytam:
Czy Ty jesteś kolejną fanatyczką Francji i Iraku i tak bardzo nie nawidzisz
Polski.
Nikt tak nrmalnytakich bredni nie pisał.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> kasia_w1 napisał(a):
>
> > FRANCJA MA SWOJE ZDANIE I NIE KUNDLI SIĘ Z AMRYKANAMI. TO MOŻE SIĘ SŁUGUSO
> M
> USA
> >
> > NIE PODOBAĆ. TRZEBA OLAĆ TEGO STAREGO PIJAKA BUSHA. BO TO NIEBEZPIECZNY DL
> A
> > ŚWIATA OSOBNIK. ŹLE POSTAWIONA TEZA: OLAĆ NIE FRANCJĘ A BUSHA TEGO PIJAKA
> Z
> > TEKSASU., KTÓRY STANOWI ZAGROŻENIE DLA CUYWILIZACJI ZACHODNIEJ
>
> Francja ma swoje zdanie i kundli się z kim się da - nawet z Hussajnem, tylko
> nie z USA. Ubzdurała sobie , że jest lepsza niż cała Europa , USA- które jej
> tyłek ochroniły przynajmniej dwa razy- i wymyśliła sobie , że z Niemcami i
> Ruskimi będą rządzić Europą . Nie doczekanie.
>

Masz racje. Dodam tylko, ze Rosja i Francja za duzo zainwestowaly w iracka
rope i teraz nie moga sie wycofac. Bardziej zalezy im na dyktowaniu cen ropy
na rynku swiatowy niz rzadzenie Europa.
Wlasciwie majac Iracka rope w rekach mozesz rzadzic nie tylko Europa.

[ping-pong]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > kasia_w1 napisał(a):
> >
> > > FRANCJA MA SWOJE ZDANIE I NIE KUNDLI SIĘ Z AMRYKANAMI. TO MOŻE SIĘ SŁ
> UGUSO
> > M
> > USA
> > >
> > > NIE PODOBAĆ. TRZEBA OLAĆ TEGO STAREGO PIJAKA BUSHA. BO TO NIEBEZPIECZ
> NY DL
> > A
> > > ŚWIATA OSOBNIK. ŹLE POSTAWIONA TEZA: OLAĆ NIE FRANCJĘ A BUSHA TEGO PI
> JAKA
> > Z
> > > TEKSASU., KTÓRY STANOWI ZAGROŻENIE DLA CUYWILIZACJI ZACHODNIEJ
> >
> > Francja ma swoje zdanie i kundli się z kim się da - nawet z Hussajnem, tyl
> ko
> > nie z USA. Ubzdurała sobie , że jest lepsza niż cała Europa , USA- które j
> ej
> > tyłek ochroniły przynajmniej dwa razy- i wymyśliła sobie , że z Niemcami i
>
> > Ruskimi będą rządzić Europą . Nie doczekanie.
> >
>
> Masz racje. Dodam tylko, ze Rosja i Francja za duzo zainwestowaly w iracka
> rope i teraz nie moga sie wycofac. Bardziej zalezy im na dyktowaniu cen ropy
> na rynku swiatowy niz rzadzenie Europa.
> Wlasciwie majac Iracka rope w rekach mozesz rzadzic nie tylko Europa.

I to wlasnie zrozumieli Amerykanie.

Olac Slawka

[Gość: Ktos2]

Braaaaaawo Francja

[Gość: Ktos2]

[higis]

Co ty bredzisz antyfrancuski pajacu? olać to Busha tego pastucha. a Francja to
Europa to cywilizacja. A nie jak te pastuchy z USA. Napadaja na kogoś tylko
dlatego że chca go okraść z ropy naftowej. viwa France. Amis go home!

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Proponuję bojkot Francji.
> Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> pozytywnie na nasz polski byt.
>

ja mysle ze ciebie trza olac !!!lokaj debilabuscha

[janosik6]

jestes zwykly ciec jak ten debil twoj PAN...
bierzesz go w dupsko tak jak i on....

[Gość: Sławek]

higis napisał(a):

> Co ty bredzisz antyfrancuski pajacu? olać to Busha tego pastucha. a Francja
to
> Europa to cywilizacja. A nie jak te pastuchy z USA. Napadaja na kogoś tylko
> dlatego że chca go okraść z ropy naftowej. viwa France. Amis go home!
>
> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > Proponuję bojkot Francji.
> > Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> > dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> > Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> > Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> > pozytywnie na nasz polski byt.


> > Francja to cywilizacja? No jasne ale ja mówię o tym co teraz ona wyprawia.
Cywilizacją jest wieża Eifla i nie mogę doczekać się kiedy wreszcie Arab ją
rozwali. Wtedy zobaczymy jak nagle Jaśnie Pani Francja-nie pytając Ciebie o
zdanie, skuma się z USA.
Na razie tylko stara się handlować z USA powojennymi wpływami w nowym Iraku,
strojąc się w antywojenne piórka.
Poważnie myślisz, że tylko USA myśli o ropie irakijskiej, a Twoja piekna
kolebka cywilizacji tylko nie chce wojny?
Jeśli tak to współczuję.

Olać USA

[guderian1]

nie wspóczuj higgisowi a sobie. boś naiwny i tępy człowiek i jak widac niewiele
rozumiesz. a co Bush walczy niby o demokrację w Iraku? jesteś tak głupi czy
naiwny żeby w te brednie powtarzne przez GW i amerykańską propagandę wojenną
wierzyć? jest to wojna o iracką ropę. chca tego amerykańskie firmy i brytyjskie
też. i nikt tego nie ukrywa. jesteś niestety hamasowcem proamerykańskim.
fanatyków jeszcze nikt nigdy nie perzekonał, i ciebie pewnie też nie.

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> higis napisał(a):
>
> > Co ty bredzisz antyfrancuski pajacu? olać to Busha tego pastucha. a Francj
> a
> to
> > Europa to cywilizacja. A nie jak te pastuchy z USA. Napadaja na kogoś tylk
> o
> > dlatego że chca go okraść z ropy naftowej. viwa France. Amis go home!
> >
> > Gość portalu: Sławek napisał(a):
> >
> > > Proponuję bojkot Francji.
> > > Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja
> coś
> > > dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> > > Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> > > Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> > > pozytywnie na nasz polski byt.
>
>
> > > Francja to cywilizacja? No jasne ale ja mówię o tym co teraz ona wypr
> awia.
> Cywilizacją jest wieża Eifla i nie mogę doczekać się kiedy wreszcie Arab ją
> rozwali. Wtedy zobaczymy jak nagle Jaśnie Pani Francja-nie pytając Ciebie o
> zdanie, skuma się z USA.
> Na razie tylko stara się handlować z USA powojennymi wpływami w nowym Iraku,
> strojąc się w antywojenne piórka.
> Poważnie myślisz, że tylko USA myśli o ropie irakijskiej, a Twoja piekna
> kolebka cywilizacji tylko nie chce wojny?
> Jeśli tak to współczuję.

[Gość: Louis M.]

guderian1 napisał:

> nie wspóczuj higgisowi a sobie. boś naiwny i tępy człowiek i jak widac
niewiele
>
> rozumiesz. a co Bush walczy niby o demokrację w Iraku? jesteś tak głupi czy
> naiwny żeby w te brednie powtarzne przez GW i amerykańską propagandę wojenną
> wierzyć? jest to wojna o iracką ropę. chca tego amerykańskie firmy i
brytyjskie
>
> też. i nikt tego nie ukrywa.

Twoja lista jest niepelna. Wiecej odwagi uzupelnij ja.

[Gość: Sławek]

A Ciebie to nie dotyka ? Ty swoje wiesz i Ciebie żadna propaganda nie rusza. A
szczególnie ta z GW i innych normalnych gazet. Wiesz najlepiej i możesz mnie
wyzywać od tępaków i nawiwniaków. I to ja jestem fanatykiem i do tego "
hamasowcem proamerykańskim" - nie wiem co to znaczy.
Tobie też i społeczeństwu współczuję.
Hej.

[guderian1]

Każdy fanatyk jest niebezpieczny - takze podkreślam słowo także ten
proamerykański. po tym co piszesz tak można sądzić. a społeczeństwa się nie
czepiaj ono rózne proamerykańskie popłuczyny czy proradzieckie, czy zbyt
radykalnie religijnie nastawione wypluwa. i dlatego jest zdrowe. nie traktuj
tego sobiście. ale czasami trzeba samemu mysleć a nie zwrotami proamerykańskiej
wojennej propagandy rozsiewanej m.in. przez GW. GW jest "normalną" gazetą? No
takich jest wiele..........

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> A Ciebie to nie dotyka ? Ty swoje wiesz i Ciebie żadna propaganda nie rusza.
A
> szczególnie ta z GW i innych normalnych gazet. Wiesz najlepiej i możesz mnie
> wyzywać od tępaków i nawiwniaków. I to ja jestem fanatykiem i do tego "
> hamasowcem proamerykańskim" - nie wiem co to znaczy.
> Tobie też i społeczeństwu współczuję.
> Hej.

[Gość: Sławek]

guderian1 napisał:

> Każdy fanatyk jest niebezpieczny - takze podkreślam słowo także ten
> proamerykański. po tym co piszesz tak można sądzić. a społeczeństwa się nie
> czepiaj ono rózne proamerykańskie popłuczyny czy proradzieckie, czy zbyt
> radykalnie religijnie nastawione wypluwa. i dlatego jest zdrowe. nie traktuj
> tego sobiście. ale czasami trzeba samemu mysleć a nie zwrotami
proamerykańskiej
>
> wojennej propagandy rozsiewanej m.in. przez GW. GW jest "normalną" gazetą? No
> takich jest wiele..........
>
> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > A Ciebie to nie dotyka ? Ty swoje wiesz i Ciebie żadna propaganda nie rusz
> a.
> A
> > szczególnie ta z GW i innych normalnych gazet. Wiesz najlepiej i możesz m
> nie
> > wyzywać od tępaków i nawiwniaków. I to ja jestem fanatykiem i do tego "
> > hamasowcem proamerykańskim" - nie wiem co to znaczy.
> > Tobie też i społeczeństwu współczuję.
> > Hej.
No fajny jesteś gość.

Dzięki za rady: społeczeństwa się nie będę czepiał ale Ciebie chyba moge?
Nieżle mnie rozśmieszyłeś.
To właśnie Ty jesteś fanatykiem ( nawet nie fanatykiem-tylko palantem nie
mającym pojęcia o historii, życiu i polityce). Zasuwasz poważnie teksty jak
z "Claudi" i podobnych pism i jeszcze chcesz , żeby Cię chwalić za
inteligencję .
Ja dziękuję.
Pa.

[Gość: Syblilla]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> guderian1 napisał:
>
> > Każdy fanatyk jest niebezpieczny - takze podkreślam słowo także ten
> > proamerykański. po tym co piszesz tak można sądzić. a społeczeństwa się ni
> e
> > czepiaj ono rózne proamerykańskie popłuczyny czy proradzieckie, czy zbyt
> > radykalnie religijnie nastawione wypluwa. i dlatego jest zdrowe. nie trakt
> uj
> > tego sobiście. ale czasami trzeba samemu mysleć a nie zwrotami
> proamerykańskiej
> >
> > wojennej propagandy rozsiewanej m.in. przez GW. GW jest "normalną" gazetą?
> No
> > takich jest wiele..........
> >
> > Gość portalu: Sławek napisał(a):
> >
> > > A Ciebie to nie dotyka ? Ty swoje wiesz i Ciebie żadna propaganda nie
> rusz
> > a.
> > A
> > > szczególnie ta z GW i innych normalnych gazet. Wiesz najlepiej i moż
> esz m
> > nie
> > > wyzywać od tępaków i nawiwniaków. I to ja jestem fanatykiem i do tego
> "
> > > hamasowcem proamerykańskim" - nie wiem co to znaczy.
> > > Tobie też i społeczeństwu współczuję.
> > > Hej.
> No fajny jesteś gość.
>
> Dzięki za rady: społeczeństwa się nie będę czepiał ale Ciebie chyba moge?
> Nieżle mnie rozśmieszyłeś.
> To właśnie Ty jesteś fanatykiem ( nawet nie fanatykiem-tylko palantem nie
> mającym pojęcia o historii, życiu i polityce). Zasuwasz poważnie teksty jak
> z "Claudi" i podobnych pism i jeszcze chcesz , żeby Cię chwalić za
> inteligencję .
> Ja dziękuję.
> Pa.

Guderian miał rację. jesteś mało inteligentnym fanatykiem tyle ze
proamerykańskim. ta "Claudia" to było żałosne. naucz się człowieczku
przegrywac. po tym się poznaje mężczyznę a ty jesteś jak widac smarkaczem.
mówię ci to jako 40 letnia kobieta

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Syblilla napisał(a):

> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > guderian1 napisał:
> >
> > > Każdy fanatyk jest niebezpieczny - takze podkreślam słowo także ten
> > > proamerykański. po tym co piszesz tak można sądzić. a społeczeństwa s
> ię ni
> > e
> > > czepiaj ono rózne proamerykańskie popłuczyny czy proradzieckie, czy z
> byt
> > > radykalnie religijnie nastawione wypluwa. i dlatego jest zdrowe. nie
> trakt
> > uj
> > > tego sobiście. ale czasami trzeba samemu mysleć a nie zwrotami
> > proamerykańskiej
> > >
> > > wojennej propagandy rozsiewanej m.in. przez GW. GW jest "normalną" ga
> zetą?
> > No
> > > takich jest wiele..........
> > >
> > > Gość portalu: Sławek napisał(a):
> > >
> > > > A Ciebie to nie dotyka ? Ty swoje wiesz i Ciebie żadna propagand
> a nie
> > rusz
> > > a.
> > > A
> > > > szczególnie ta z GW i innych normalnych gazet. Wiesz najlepiej
> i moż
> > esz m
> > > nie
> > > > wyzywać od tępaków i nawiwniaków. I to ja jestem fanatykiem i do
> tego
> > "
> > > > hamasowcem proamerykańskim" - nie wiem co to znaczy.
> > > > Tobie też i społeczeństwu współczuję.
> > > > Hej.
> > No fajny jesteś gość.
> >
> > Dzięki za rady: społeczeństwa się nie będę czepiał ale Ciebie chyba moge?
> > Nieżle mnie rozśmieszyłeś.
> > To właśnie Ty jesteś fanatykiem ( nawet nie fanatykiem-tylko palantem nie
>
> > mającym pojęcia o historii, życiu i polityce). Zasuwasz poważnie teksty ja
> k
> > z "Claudi" i podobnych pism i jeszcze chcesz , żeby Cię chwalić za
> > inteligencję .
> > Ja dziękuję.
> > Pa.
>
> Guderian miał rację. jesteś mało inteligentnym fanatykiem tyle ze
> proamerykańskim. ta "Claudia" to było żałosne. naucz się człowieczku
> przegrywac. po tym się poznaje mężczyznę a ty jesteś jak widac smarkaczem.
> mówię ci to jako 40 letnia kobieta

Nie martw się . Nawet jako kobieta w tym pięknym wieku możesz coś mądrego
napisać.Niestety , jak na razie widzę , że Ci to nie wychodzi. Widzę tylko
agresję , złośliwości i tym podobne jady.
Nie potrafisz nawet odpowiedzieć na moje (proste) , postawione Ci nawet
osobiście, pytanie: co Jaśnie Pani Francja zrobiła dla nas, byśmy mogli to
rzewnie wspominać. Przy okazji pozdrów Saddama.
Wyzywasz mnie od amerykańskich fanatyków. Owszem jestem proamerykański bo
znając historię i obecną sytuację polityczną, widzę że dla Polski to najlepsze
rozwiązanie.
Ty dalej opierasz sie na J.P.Francji i jej byłej kolonii Iraku. Więc zamiast
posądzać mnie o brak inteligencji, przekonaj mnie do swojego widzenia świata.
Pa, pa.

[Gość: Sybilla]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Gość portalu: Syblilla napisał(a):
>
> > Gość portalu: Sławek napisał(a):
> >
> > > guderian1 napisał:
> > >
> > > > Każdy fanatyk jest niebezpieczny - takze podkreślam słowo także
> ten
> > > > proamerykański. po tym co piszesz tak można sądzić. a społeczeńs
> twa s
> > ię ni
> > > e
> > > > czepiaj ono rózne proamerykańskie popłuczyny czy proradzieckie,
> czy z
> > byt
> > > > radykalnie religijnie nastawione wypluwa. i dlatego jest zdrowe.
> nie
> > trakt
> > > uj
> > > > tego sobiście. ale czasami trzeba samemu mysleć a nie zwrotami
> > > proamerykańskiej
> > > >
> > > > wojennej propagandy rozsiewanej m.in. przez GW. GW jest "normaln
> ą" ga
> > zetą?
> > > No
> > > > takich jest wiele..........
> > > >
> > > > Gość portalu: Sławek napisał(a):
> > > >
> > > > > A Ciebie to nie dotyka ? Ty swoje wiesz i Ciebie żadna prop
> agand
> > a nie
> > > rusz
> > > > a.
> > > > A
> > > > > szczególnie ta z GW i innych normalnych gazet. Wiesz najle
> piej
> > i moż
> > > esz m
> > > > nie
> > > > > wyzywać od tępaków i nawiwniaków. I to ja jestem fanatykiem
> i do
> > tego
> > > "
> > > > > hamasowcem proamerykańskim" - nie wiem co to znaczy.
> > > > > Tobie też i społeczeństwu współczuję.
> > > > > Hej.
> > > No fajny jesteś gość.
> > >
> > > Dzięki za rady: społeczeństwa się nie będę czepiał ale Ciebie chyba m
> oge?
> > > Nieżle mnie rozśmieszyłeś.
> > > To właśnie Ty jesteś fanatykiem ( nawet nie fanatykiem-tylko palante
> m nie
> >
> > > mającym pojęcia o historii, życiu i polityce). Zasuwasz poważnie teks
> ty ja
> > k
> > > z "Claudi" i podobnych pism i jeszcze chcesz , żeby Cię chwalić za
> > > inteligencję .
> > > Ja dziękuję.
> > > Pa.
> >
> > Guderian miał rację. jesteś mało inteligentnym fanatykiem tyle ze
> > proamerykańskim. ta "Claudia" to było żałosne. naucz się człowieczku
> > przegrywac. po tym się poznaje mężczyznę a ty jesteś jak widac smarkaczem.
>
> > mówię ci to jako 40 letnia kobieta
>
> Nie martw się . Nawet jako kobieta w tym pięknym wieku możesz coś mądrego
> napisać.Niestety , jak na razie widzę , że Ci to nie wychodzi. Widzę tylko
> agresję , złośliwości i tym podobne jady.
> Nie potrafisz nawet odpowiedzieć na moje (proste) , postawione Ci nawet
> osobiście, pytanie: co Jaśnie Pani Francja zrobiła dla nas, byśmy mogli to
> rzewnie wspominać. Przy okazji pozdrów Saddama.
> Wyzywasz mnie od amerykańskich fanatyków. Owszem jestem proamerykański bo
> znając historię i obecną sytuację polityczną, widzę że dla Polski to
najlepsze
> rozwiązanie.
> Ty dalej opierasz sie na J.P.Francji i jej byłej kolonii Iraku. Więc zamiast
> posądzać mnie o brak inteligencji, przekonaj mnie do swojego widzenia świata.
> Pa, pa.

No cóż widzę że wszelkie strania są bezcelowe. Ty tylko potafisz obrażac i
ciągle z tym saddamem. Wiesz nie przepadam za Saddamem. Ale Bush to chyba
jeszcze gorszy od tego satrapy idiota. Swój na swojego trafił. Ale przekonanie
fantyków takich jak ty jest niemożliwe. I to obojętnie czy to sa fanatycy
izarelscy palestyńscy czy proamerykańscy. Żyj wiec dalej w swoim światku.
Pewnie tak ci jest wygodniej. Powodzenia

[kasia-w1]

guderian1 napisał:

> nie wspóczuj higgisowi a sobie. boś naiwny i tępy człowiek i jak widac
niewiele
>
> rozumiesz. a co Bush walczy niby o demokrację w Iraku? jesteś tak głupi czy
> naiwny żeby w te brednie powtarzne przez GW i amerykańską propagandę wojenną
> wierzyć? jest to wojna o iracką ropę. chca tego amerykańskie firmy i
brytyjskie
>
> też. i nikt tego nie ukrywa. jesteś niestety hamasowcem proamerykańskim.
> fanatyków jeszcze nikt nigdy nie perzekonał, i ciebie pewnie też nie.
>
> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > higis napisał(a):
> >
> > > Co ty bredzisz antyfrancuski pajacu? olać to Busha tego pastucha. a F
> rancj
> > a
> > to
> > > Europa to cywilizacja. A nie jak te pastuchy z USA. Napadaja na kogoś
> tylk
> > o
> > > dlatego że chca go okraść z ropy naftowej. viwa France. Amis go home!
> > >
> > > Gość portalu: Sławek napisał(a):
> > >
> > > > Proponuję bojkot Francji.
> > > > Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Fr
> ancja
> > coś
> > > > dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> > > > Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> > > > Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpł
> ynął
> > > > pozytywnie na nasz polski byt.
> >
> >
> > > > Francja to cywilizacja? No jasne ale ja mówię o tym co teraz ona
> wypr
> > awia.
> > Cywilizacją jest wieża Eifla i nie mogę doczekać się kiedy wreszcie Arab j
> ą
> > rozwali. Wtedy zobaczymy jak nagle Jaśnie Pani Francja-nie pytając Ciebie
> o
> > zdanie, skuma się z USA.
> > Na razie tylko stara się handlować z USA powojennymi wpływami w nowym Ira
> ku,
> > strojąc się w antywojenne piórka.
> > Poważnie myślisz, że tylko USA myśli o ropie irakijskiej, a Twoja piekna
> > kolebka cywilizacji tylko nie chce wojny?
> > Jeśli tak to współczuję.
A kim pan jest,o ile wolno mi zapytac ? Synem pegerowca z Wachocka,ktory na
Mikolaja komputer dostal ze skladek partyjnych i dzisiaj dzieki niemu,caly
Wachock ze swiatem nowoczesnym kontaktuje !? Znam takich gburow,kiedys jeden
pegerowiec o reke moja zabiegal,ale ja jego zaloty odtracilam,bo pazury mial
brudne i na spotkanie ze mna do W-wy wozem drabiniastym przyjechal,oszust
niewdzieczny,a w listach mnie zapewnial,ze woz ma duzy...Czyzby pan tez jemu
podobnym byl ?

[Gość: Louis M.]

kasia-w1 napisał(a):

na spotkanie ze mna do W-wy wozem drabiniastym przyjechal,oszust
> niewdzieczny,a w listach mnie zapewnial,ze woz ma duzy...Czyzby pan tez jemu
> podobnym byl ?

Dlaczego oszust? Przeciez prawde mowil, "w listach mnie zapewnial,ze woz ma
duzy"

[kasia-w1]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> kasia-w1 napisał(a):
>
> na spotkanie ze mna do W-wy wozem drabiniastym przyjechal,oszust
> > niewdzieczny,a w listach mnie zapewnial,ze woz ma duzy...Czyzby pan tez je
> mu
> > podobnym byl ?
>
> Dlaczego oszust? Przeciez prawde mowil, "w listach mnie zapewnial,ze woz ma
> duzy"
tak zgadzam sie,ale nie pisal ze to woz drabiniasty,ja juz w oczach jakies BMW
mialam...

Onanistka

[Gość: .]

[ping-pong]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> higis napisał(a):
>
> > Co ty bredzisz antyfrancuski pajacu? olać to Busha tego pastucha. a Francj
> a
> to
> > Europa to cywilizacja. A nie jak te pastuchy z USA. Napadaja na kogoś tylk
> o
> > dlatego że chca go okraść z ropy naftowej. viwa France. Amis go home!
> >
> > Gość portalu: Sławek napisał(a):
> >
> > > Proponuję bojkot Francji.
> > > Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja
> coś
> > > dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> > > Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> > > Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> > > pozytywnie na nasz polski byt.
>
>
> > > Francja to cywilizacja? No jasne ale ja mówię o tym co teraz ona wypr
> awia.
> Cywilizacją jest wieża Eifla i nie mogę doczekać się kiedy wreszcie Arab ją
> rozwali. Wtedy zobaczymy jak nagle Jaśnie Pani Francja-nie pytając Ciebie o
> zdanie, skuma się z USA.
> Na razie tylko stara się handlować z USA powojennymi wpływami w nowym Iraku,
> strojąc się w antywojenne piórka.
> Poważnie myślisz, że tylko USA myśli o ropie irakijskiej, a Twoja piekna
> kolebka cywilizacji tylko nie chce wojny?
> Jeśli tak to współczuję.

Oczywiscie ze wszyscy mysla tylko ropie. Ja wole zeby plynela do Europy a nie
do USA.

Olać ciebie ty amrykańska gnido

[sentex]

Co tu jeszcze w Europie robisz? jak ci sie USA tak podoba to wypadaj za ocean.
A nie czepiaj sie Francji, która okazała się krajem z charakterem a nie jak
polski rząd wasalami USA. Francja moze dla nas być wzorem, a ty bękarcie
hmasowcu amerykański ( jak tu na forum ktoś o tobie słusznie napisał) wyjedź do
swoich panów i tam merdaj ogonkiem.A od Freancji to się odwal

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Proponuję bojkot Francji.
> Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> pozytywnie na nasz polski byt.
>

[Gość: SWławek]

Doczekasz się odpowiedzi.

[Gość: Sławek]

sentex napisał:

> Co tu jeszcze w Europie robisz? jak ci sie USA tak podoba to wypadaj za
ocean.
> A nie czepiaj sie Francji, która okazała się krajem z charakterem a nie jak
> polski rząd wasalami USA. Francja moze dla nas być wzorem, a ty bękarcie
> hmasowcu amerykański ( jak tu na forum ktoś o tobie słusznie napisał) wyjedź
do
>
> swoich panów i tam merdaj ogonkiem.A od Freancji to się odwal
>
> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > Proponuję bojkot Francji.
> > Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> > dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> > Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> > Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> > pozytywnie na nasz polski byt.

Wyjedż Ty do Francji.
> >

ODPOWIEDZ jest PROSTA !!!!!!

[Gość: Vini]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Proponuję bojkot
Francji.

V : to juz tak jestes otumaniony przez zydo-jankeska propagande ?


> Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> pozytywnie na nasz polski byt.


V : Francja nie jest od poprawiania losu Polakow,to sami Polacy powinni
sobie robic....
Francja dozbrajala Polske w czasie wojny z Ruskimi-Bolszewikami,ponadto nie
uznawala Jalty ( czyli Polski pod butem ZSRR ).

Francja to zero

[Gość: ERYK]

wole mieć za kupla USA niz to coś Francje
Gówno mnie obchodzi ze chca byc tak wazni chociaz przegrali wszysktie wojny
Ze chca byc mocarstwem numer 4 na swiecie to my im w tym nie pomozemy

Ciesze sie ze wreszcie Polska pozbywa sie tej pseudo-milosci do tego
niepotrzebnego i smiesznego kraju

Do czego POlsce potrzebna Francje i jej przyjazn???
...wogole nie potrzebujemy ich

pozdr

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Vini napisał(a):

> Gość portalu: Sławek napisał(a):
>
> > Proponuję bojkot
>
Francji.
>
>

>
> V : to juz tak jestes otumaniony przez zydo-jankeska propagande ?
>

>
>

> > Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> > dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> > Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> > Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> > pozytywnie na nasz polski byt.
>
>

>
> V : Francja nie jest od poprawiania losu Polakow,to sami Polacy powinni
> sobie robic....
> Francja dozbrajala Polske w czasie wojny z Ruskimi-Bolszewikami,ponadto nie
> uznawala Jalty ( czyli Polski pod butem ZSRR ).

Co to znaczy,że Francja nie uznawała Jałty? Co nie utrymywała stosunków
międzynarodowych z ZSRR lub W. Brytanią? A może otworzyła swoje konsulaty w
Wilnie i Lwowie. A może prezydenci Francji nie robili niedżwiedzia z Breżniewem.
Ponieważ najwyrażniej jesteś jeszcze uczniem, niezbyt pilnym, szkoły
podstawowej wyjaśnię Ci , że robienie niedżwiedzia to pocałunek usta-usta, z
równoległym do tego obejmowaniem się ramionami.
Co do pomocy wojskowej Francji w czasie wojny 1920r. to chyba jedynym jej
przejawem było zezwolenie gen. Hallerowi na wyprowadzenie polskiej armii z
Francji, gdy już ta zdążyła dla Francji trochę swojej krwi upuścić. No i udział
francuskich doradców wojskowych z dziadkiem marszałkiem na czele, nie w
viktorii polskiej lecz w próbie przywłaszczenia autorstwa planu kontrofensywy
polskiej znad Biebrzy.

Ilu Francuzów potrzeba do obrony Paryża?

[Gość: .]

Nie wiadomo, nigdy tego nie probowano.

Francja wyprzedaje bron z II wojny swiatowej

[Gość: .]

W dobrym stanie, nie uzywana, raz porzucona...

Proponuje przyjecie Sadama Iraku do EU on jest ok

[puls]

Tekst napisany przez wielu uczestnikow forum mowi :

Czy Sadam ktory wymordowal ponad 80 tysiecy Kurdow w Iraku gazami
bojowymi ,
ponad 2 miliony w wojnie ktora wywolal z Iranem ,
tysiace po najechaniu na Kuwejt nie jest ZBRODNIARZEM korego nalezy
sie pozbyc !!!!!
Czy Sadam z bronia chemiczna ,bakteriologiczna i Atomowa to jest to
co potrzebujemy ??????
Nie dajmy sie oglupic belkotowi islamskich sprzedawczykow.

Nie wierzymy Vichy-EU nie jestesmy
"uzytecznymi idiotami" , tacy wlasnie protestowali w czasie zimnej wojny
przeciw USA , a wlasnie USA zawdzieczamy , ze nie mowimy po rosyjsku
lub niemiecku .

Europa nie chciala przelewac "krwi za Gdansk" i zdradzila Polske 1939 ,
1938 zdradzila Czechoslowacje , pamietamy tych zdrajcow .

[zbik]

natychmiast

NO MORE FRENCH FRIES!

[Gość: .]

a moze by tak olac nas rzad i USA ?

[janosik6]

Stany Zjednoczone-wyjasnijmy- uzbrajaly Saddama Husajna w rozne paszkudztwa
gdy byl on wrogiem wroga Ameryki - Iranu.
A zaczely go na sile rozbrajac gdy najechal na przyjciela USA -Kuwejt.
Amerykanska komisja senacka do spraw bankowosci , mieszkalnictwa i miast,
ktorej zadaniem jest nadzorowanie amerykanskiej polityki evportowej,
oglosila raporty w ktorych ujawnia , co USA sprzedawaly Irakowi od
polowy lat 80 do marca 1992 r.
Jest tego naprawde sporo..<zalecam cierpliwosc >
Amerykanie sprzedali Saddamowi m.in. oslawionego waglika , gazparalizujacy VX
i duzo bakterii , a co najlepsze albo raczej najgorsze - materialy do
produkcji broni nuklearnej ktore teraz na sile chca odebrac.
Raport senatu zawiera konkretne daty i miejsca do ktorych dostarczono
materialy do produkcji broni, na przyklad :
02 maja 1986 r.dostarczono po dwie porcje waglikai bakterii wywolujacej
zatrucie jadem kielbasianym do Irackiego Min. Szkoln. Wyzszego.
31 sierpn. 1987 r.partie salmonelli i bakterii E-coli dostarczono
Irackiemu Przeds. Przem. Chemicznego.
Byly takze dostawy m.in. do Irackiej Komisji Energii Atomowej ᝻ lipca 1988r.>
Do Istytutu Biologii Irackiego Uniwersytetu < listopad 1989 r. >
DO Instytutu Mikrobiologii < czerwiec 1985 r. >
Do kompleksu militarnego w Bagdadzie < marzec i kwiecien 1986 r. >
Jak szacuje Donald Rigle , byly przewodniczacy komisji wydajacej raport
miedzy styczniem 1985 r. a sierpniem 1990 r.rzad USA zaaprobowal 771
zezwolen na sprzedaz Irakowi technologii ktore mozna wykorzystac
do produkcji broni .
Ta technologia to jak podaje raport <polfabrykaty chemicznych srodkow
bojowych , plany budowy zakladow produkcji broni chemicznej ,
rysunki techniczne , ekwipunek do napelniania bojowym materialem
chemicznym , materialy zwiazane z bronia biologiczna, ekwipunek do
produkcji rakiet i ich systemow >>>
U S A nie wstrzymaly !!!!!!nawet dostaw po tym jak Husajn w marcu 1988 r.
zagazowal miasto Haladzba , gdzie zginelo ponad 5 tysiecy Kurdow.
w wiekszosci kobiet i dzieci..
Wydarzenie to wstrzasnelo calym swiatem PRAWIE. z wyjatkiem Amerykanow.
Ktorzy juz w miesiac pozniej wyslali Saddamowi kolejna porcje prezentow.

Jak sie okazuje nie tylko Stany kreca.
Dziennikarze brytyjskiej gazety < SUNDAY HERALD >dotarli do tajnych dok.
Departamentu Obrony USA z ktorych wynika ze w marcu 1992 r.
czyli juz po zakonczeniu wojny w Zatoce Wielka Brytania wyslala
Saddamowi pralidoksyne.
Pralidoksyna to antidotum na gaz atakujacy uklad nerwowy.
I zachodzi pytanie ile tego co dostarczyli Amerykanie i Brytyjczycy
Saddamowi pozostalo mu do dzis ?
Czy wszystko zostalo zniszczone podczas wojny w zatoce ?
Czy tez irak sobie cosik pozostawil ?
Jak twierdzi Scott Ritter bylyb szef inspektorow ONZ w Iraku od 90 do
do 95 % broni masowej zaglady ktora ten kraj posiadal zostalo zniszczone
przez ONZ , reszta przez samych amerykanow..
Ritter dodaje ze Irak nie moze miec broni chemicznej i biologicznej
gdyz jej produkcja wywoluje emisje gazow ktore bylyby z satelity.
Broni jadrowej jak dotad satelity nie wykryly.

Ritter ktory jest republikaninem i glosowal na debila-buscha ,
dzisiaj publicznie zarzuca mu klamstwojakoby Irak zagrazal komukolwiek.

Podobnie mowi byly koordynator ONZ w Iraku i byly podsekretarz generalny
Hans von Sponeck , ktory zdemaskowal m.in. amerykanskie klamstwo
w sprawie fabryk Al-Dora i Faludza pod Bagdadem...

A pamietacie te czerwona skrzynke za plecami Bin- Ladena ?

Gzdzie ona jest ?

Czego jej NIE UZYL ?

BO jej poprostu NIE BYLO..

To wszystko jest i bylo zwylkym manipulowaniem CIA.

A dlaczego te kurwiszony co teraz sa w rzadzie naijasniejszej tez nami
zagrywaja , i robia z nas debili swego pokroju ?

Jeszcze nie tak dawno temu te same kurwiszony co teraz jedza zlotymi lyzkami
<te szmaty co sa w zlobie> za taka milosc jaka oni przykladaja do
amerykanow wyslaliby kazdego z nas do karmienia bialych niedzwiedzi.

A teraz nagle poczuli miete przez rumianek do amerykanow ?

Co te kurwiszony chca nam pokazac ?

Ze jestesmy niedorozwojami i nie potrafimy myslec sami ?
Oczywiscie sa i wsrod nas milojacy USA zaslepieni jej gangsterska polityka.
Widocznie maja jakis interes w tym ,
Ale wiekszosc zwyklych zjadaczy chleba ma swoje codzienne problemy
jak wytwac od poczatku do konca miesiaca...
Tak ze pozostawiamy polityke w ich rekach a te kurwiszony robia nas w
bambuko. ile do dnia dzisiejszego zmarzlo z zimna w polsce ?
Jestesmy nr.1 na swiecie z tendencjami zwyzkowymi w tej dziedzinie sportu...
Co rok i lepiej NIKT NAS NIE DOSCIGNIE>>>>>>morowane......

[Gość: rybb]

do obozu proamerykanskiego: dlaczego nie mozecie uszanowac zdania innych
narodow? w szczegolnosci chodzi o Francje i Niemcy. slyszeliscie moze
przypadkiem calosc przemowy MSZ Francji w piatek? logiczne, konsekwentne i
rozwazne zdanie... takie z ktorym nalezy polemizowac a nie przeklinac i
bojkotowac. to po prostu chamskie. poza Francja i chyba Powellem nikt nie
potrafisz wyrazac swoje zdanie przekonywujaco (zalosni szczegolnie byli
Hiszpanie). i ta roznica zdan powinna sluzyc do dyskusji miedzy Francja i USA.
kilka godnych uwagi fragmentow przemowy Francji: a) potwierdzili jak wiele
zawdzieczaja Stanom zarazem mowiac ze nie oznacza to przymusu podwladnosci b)
sa dumni z tego ze sa stara europa... bo wiek to doswiadczenie. dla mnie
przemowa byla wolaniem o powstanie wspolnoty miedzynarodowej. glowna przeszkoda
to arogancka i autorytarna postawa rzadu amerykanskiego. i to jest glowny
problem... a nie Saddam i sensownosc wojny.

jesli chodzi o Niemcy to podzielam w pelni niezrozumienie swojego dziadku,
ktory mowil: przez trzy pokolenia kazdy z nas czekal az Niemcy beda w koncu w
stanie powiedziec wojnie nie. w koncu to dokonuja a swiat reaguje atakiem
pogardy dla narodu i jego przywodcow. czy naprawde nie mozna uszanowac tej
decyzji? czy nalezy sie z niej smiac? czy nalezy bojkotowac towary niemieckie?
ludzie ktorzy tak sie zapatruja na Niemcy sa dla mnie zalosni.

do obozu antywojennego: mowienie ze w wojnie chodzi o rope uwazam za rownie
bzdurne jak dowody USA o zwiazki Iraku z Al Kaida. podobnie Francja zwazajac na
dosyc nikle znaczenie Iraku dla gospodarki francuskiej. Bushowi chodzi o idee.
tak samo Chiracowi. i konflikt toczy sie wlasnie na tym tle... Saddam to w tej
chwili dalekie tlo. niestety nie dociera to do Busha and co. prasa amerykanska
na pewno nie zrozumiala tego piszac o zdradzie fransukiej i ich zapominalstwie
historycznym.

na koniec: popieram atak na Irak. nie popieram retoryki, pokladow klamstw i
napadu propagandy ktore ogarnelo USA w zwiazku z ta wojna. az nieraz mam ochote
dolaczyc sie do pacyfistow... tak po prostu zeby sie przeciwstawic metnemu
Krzakowi. dlatego szanuje Francje i ja popieram: bo tylko ona ma na tyle odwagi
zeby cos z tym stanowczo zrobic.

olac usa i czeczenskie psy.

[janosik6]

[spacerowicz]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Proponuję bojkot Francji.
> Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.

A powiedz, co takiego dobrego dla kogos zrobila Polska na przestrzeni swej
historii ?


Spacer

NATO ja wlasnie olalo i sie dogadalo! 16/02/2003

[Gość: .]

[Gość: patolog]

No dali nam jeszcze "chorobe francuska" czyli syfilis. Marysienka Sobieska sie
go nabawila i oto skutki.

[hucpa]

Gość portalu: patolog napisał(a):

> No dali nam jeszcze "chorobe francuska" czyli syfilis. Marysienka Sobieska
sie
> go nabawila i oto skutki.

A arabstwo to AIDS + syfilis dla Europy.

[ping-pong]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Proponuję bojkot Francji.
> Proste pytanie: czy w przeciągu stu ostatnich lat Jaśnie Pani Francja coś
> dobrego dla Polski zrobiła? Choć mogła.
> Z tego co wiem to tylko zaszkodziła.
> Bardzo proszę o przykład jednego działania tego kraju, który wpłynął
> pozytywnie na nasz polski byt.
>

Co Polska zrobila dobrego dla Francji?
Albo szerzej, co Polska zrobila dobrego dla calago swiata?
Albo jeszcze szerzej, czy swiat moglby istniec bez Polski?