Dodaj do ulubionych

co zyskal izrael :)

13.08.06, 10:55
zyskal wszystko - rozmieszczenie zolnierzy ONZ - zobaczymy jeszcze z jakich
panstw (sadze ze beda tez panstwa NATO) na granicy z libanem

to nie mialoby zadnego wiekszego sensu - gdyby nie rzecz o ktotej lewactwo
zapomina...

nadchodzi atak na iran. izrael wlasnie zabezpieczyl sobie polnocny front :)
Obserwuj wątek
    • ossey Re: Nie zyskal nic... a wszystko stracil 13.08.06, 10:58
      pozycje silnego militarnie panstwa, wzmocnil politycznie hezbollach , bedzie
      teraz przedmiotem a nie podmiotem w swiatowej polityce bliskowschodniej.
      • marcus_crassus woda 13.08.06, 11:04
        tocza sie obecnie nastepujace operacje:

        a)na poludniu afganistanu - bierze udzial najwiecej zolnierzy od inwazji
        b)w bagdadzie rozpoczeto operacje o ktorej mowiono od kwietnia - oczyszczanie
        dzielnic i wkraczanie zespolow odbudowujacych.

        ergo:zabezpieczenie tylow na dwoch odcinkach

        c)starcia szyitow i sunnitow uniemozliwiaja ogolne powstanie anty-usa
        d)kurdowie juz wysuneli roszczenia do nowych pol naftowych (wiedza ze ich rola
        w przypadku ataku bedzie duza - zapewnenie bezpieczenstwa dla calej polnocy)

        ostatnie miejsce gdzie iran mogl macic - liban. rakiety zelzal mogly nawet
        przenosic glowice chemiczne.

        cel izraela byl jasny - WEJSCIE na te tereny wojsk miedzynarodowych.
        uniemozliwi to Hezbollahowi atak na izrael wtedy kiedy izrael najmniej bedzie
        tego potrzebowal - kiedy beda plonely iranskie zaklady nuklearne.

        jesli ktos nie widzi tej prawidlowosci - to jest slepy
        • pogromca.zajonca czyli kolejna prowokacja syjonistyczna 13.08.06, 11:21
          Agresja zbudowana na klamstwach. takie tezy kraza juz od dawna. dobrze ze i ty
          objasniasz niedoinformowanym jak funkcjonuja syjonisci :)))))
          • marcus_crassus strategia. 13.08.06, 11:29
            ataku na iran nie dokonaja syjonisci. dokonaja amerykanscy imperialisci :)

            nudzisz z tymi "prowokacjami" - taka jest rzeczywistosc. ale rozumiem ze moze
            ci sie nie podobac
            • pogromca.zajonca Fajnie ze wspierasz demaskowanie klamstw 13.08.06, 11:33
              syjonistow i neoconow. Nawet jesli te klamstwa i prowokacje nazwac "strategia"...
              kazdy moze sie przekonac, ze syjo-neocony prowokuja wojny, zeby prowokowac
              kolejne wojny.

              Dobra robote odwalasz kolego :))))))))
              • marcus_crassus nie ma sprawy. 13.08.06, 11:38
                postaram sie pozniej zrobic tego artykulik i podac wiecej szczegolow - bo to
                teraz takie luzne bez faktow etc. zawsze sluze jednak pomoca. jakby co to pytaj
                • nehdat Re: nie ma sprawy. 13.08.06, 13:56
                  Czy ty jestes idiota od urodzenia czy zostales zaprogramowany przez psychiatrow
                  pracujacych dla mossadu?
    • pogromca.zajonca Uwaga nadchodzi... 13.08.06, 11:00
      To kiedy ten atak na Iran? Bo juz od 3 lat ma nastapic za chwile....
      • marcus_crassus ???? 13.08.06, 11:05
        najwczesniejsze prognozy analitykow mowia o koncu 3 lub 4 kwartale tego roku.
        inne - o przyszlym roku.

        nie wiem o czym mowisz mowiac "od 3 miesiecy" - chyba ze o glosach czubow z
        forum internetowego. ale ja mowie o pracach analitykow wojskowych a nie durni z
        internetu
        • pogromca.zajonca Re: ???? 13.08.06, 11:18
          3 albo 4 kwartal... Trzymam cie za slowo.

          Nie od trzech miesiecy a od trzech lat takie oszolomy jak ty wybieraja sie do Iranu.
          • marcus_crassus to nie jest moje zdanie 13.08.06, 11:27
            tak ocenil to jeden z najbardziej szanowanych zespolow wojskowych analitykow
            brytyjskich.

            domyslam sie ze twoje CV wskazuje iz jestes na tyle dobrym specjalista ze
            mozesz z nimi konkurowac. ja na ten temat nie mam zdania. ostatnio slyszalem -
            od paru osob - ze realniejszy jest termin przyszlego roku.
            • pogromca.zajonca " to nie jest" jego "zdanie" ha ha ha 13.08.06, 11:30
              "ja na ten temat nie mam zdania." ha ha ha

              "ostatnio slyszalem - od paru osob - ze realniejszy jest termin przyszlego roku."
              Co bedzie jak w przyszlym roku uslyszysz od paru osob, ze jeszcze realniejszy
              jest ostatni kwartal przyszlego roku?

              :)))))
              • marcus_crassus Re: " to nie jest" jego "zdanie" ha ha ha 13.08.06, 11:39
                to byly osoby mieszkajace w Izraelu. sadze ze moga lepiej czuc pewne rzeczy -
                niz ja. warto zawsze podac rozne opinie. jednak - analitycy wojskowi sugerowali
                ostatnio ze bedzie to 3-4 kwartal tego roku.

                wsio
            • yann17 Re: ty nie masz wogóle żadnego zdania 13.08.06, 11:44
              Ad rem: pisałes w ubiegłym roku, że atak będzie w marcu
              ostatnio wielokrotnie pisałes o październiku
              teraz piszesz o przyszłym roku

              sam tak zmieniasz zdanie , czy w ślad za "analitykami" ?

              Moi analitycy mówią, że ataku nie będzie
              • pogromca.zajonca Re: ty nie masz wogóle żadnego zdania 13.08.06, 11:47
                yann17 napisał:

                > Ad rem: pisałes w ubiegłym roku, że atak będzie w marcu
                > ostatnio wielokrotnie pisałes o październiku
                > teraz piszesz o przyszłym roku
                >

                Jak za czasow komuny. Najwazniejsze zadanie propagandysty to propaganda sukcesu.
                Bo sukces juz tuz tuz....

              • marcus_crassus Re: ty nie masz wogóle żadnego zdania 13.08.06, 11:48
                gdzie baranie? GDZIE?

                w twoich snach jak zacpasz?
                • yann17 Re: ty już więcej niczego nie zakładaj ! 13.08.06, 13:19

                  marcus_crassus napisał:

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=45330505&a=45330505
                  • marcus_crassus masz jakies konto? 13.08.06, 13:47
                    z checia wplace pieniazki na leczenie twojego uposledzenia dziecinko. sadze ze
                    jest powazne. przykro mi, naprawde...

                    data napisania postu:

                    16.07.06, 16:43

                    zdanie z tego samego postu:

                    w kwietniu zalozylem ze jesli atak na iran bedzie mial miejsce do konca
                    sierpnia czekaja nas zakrojone na szeroka skale operacje
                    "oczyszczajace" tyly

                    ********************************************************************************

                    czy ty naprawde jestes chory? przepraszam, jesli nie rozumiesz tych zdan jest
                    mi przykro ze zdenerwowalem czlowieka uposledzonego. jeszcze raz przepraszam.

                    bardzo cie prosze - popros kogos, no wiesz..."innego" niz ty zeby ci tlumaczyl
                    co czytasz.
                    • yann17 Re:pogubiłeś się już w manipulacjach !!!! 13.08.06, 14:02
                      no i wklejaj dalej ( to są twoje słowa ) to co ci przysyłają. Do tego rozum
                      jest zbędny.
              • you-know-who oczywiscie ze nie bedzie (w ciagu paru lat) 13.08.06, 18:42
                mamy o to oficjalny zaklad z j-k
                • j-k przypominam: do polowy 2008 13.08.06, 18:48
                  oczywiscie wykluczamy sytuacje, gdy Iran przyjmie warunki MAEA, gdyz wtedy
                  jasne, ze wtedy amerykanskiego ataku na obiekty nuklearne Iranu nie bedzie.
    • bolko_turan Od jednej kleski do drugiej. 13.08.06, 11:00
      marcus_crassus napisał:

      > zyskal wszystko - rozmieszczenie zolnierzy ONZ - zobaczymy jeszcze z jakich
      > panstw (sadze ze beda tez panstwa NATO) na granicy z libanem
      >
      > to nie mialoby zadnego wiekszego sensu - gdyby nie rzecz o ktotej lewactwo
      > zapomina...
      >
      > nadchodzi atak na iran. izrael wlasnie zabezpieczyl sobie polnocny front :)


      Od jednej kleski do drugiej.
    • abstrakt2003 co zyskal izrael 13.08.06, 11:06
      trochę spokoju.
      • abstrakt2003 po za tym 13.08.06, 11:10
        były (a właściwie są) to świetne manewry dla IDF.
        Obnażone zostały wszystkie słabe strony armi. Teraz analitycy mają bogaty
        materiał do analiz.
        Napewno zostanie zwryfikowana taktyka użycia marynarki wojennej.
        Czołgi zostana zmodernizowane.
        I rzecz najwazniejsza.
        Żydzi bedą musieli zastanowić się nad sposobem dowodzenia amią w czasie wojny.
        IDF potrzebuje prawdziwego wodza tury bedzie w stanie podejmować (nie wazne
        dobrze czy złe) szybkie decyzje!@
        W tej kampanii najgorzy był brak zdecydoiwania polityków!
        • pogromca.zajonca Re: po za tym 13.08.06, 11:25
          Nawet niedrogie te manewry. tylko jakies 120 trupow, troche helikopterow i
          czolgow... I coraz wieksza odraza w spolecznosciach zachodu.
          • abstrakt2003 Re: po za tym 13.08.06, 11:36
            pogromca.zajonca napisał:

            > Nawet niedrogie te manewry. tylko jakies 120 trupow, troche helikopterow i
            > czolgow... I coraz wieksza odraza w spolecznosciach zachodu.
            =============================================================================
            Masz rację.
            Koszty były minimale wobec bogactwa zdobytej wiedzy.
            Poza tym
            teraz Arabowie znów będą musieli poswięcić z 10 lat by odbudować swój potencjał
            militarny.
            • pogromca.zajonca Re: po za tym 13.08.06, 11:44
              abstrakt2003 napisał:

              > Masz rację.
              > Koszty były minimale wobec bogactwa zdobytej wiedzy.

              120 zydow to rzeczywiscie "niedrogo" :)))

              > teraz Arabowie znów będą musieli poswięcić z 10 lat by odbudować swój
              > potencjał militarny.

              10 lat? Jak to mozliwe, ze do dzisiaj ciagle ostrzeliwuja terytorium Izraela
              rakietami a wczoraj zabili 24 Izraelczykow czyli jak do tej pory najwiecej w
              jeden dzien?
    • marcus_crasuss Re: co zyskal izrael :) 13.08.06, 11:54

      I co rowniez nie jest bez znaczenia- miliony sympatykow, jak swiat dlugi i
      szeroki.
      • pogromca.zajonca Re: co zyskal izrael :) 13.08.06, 12:02
        ha ha ha...

        szczegolnie w krajach arabskich, Europie, Rosji i USA przyspozyly Izraelowi
        zdjecia zrujnowanego Libanu i setek ofiar cywilnych barbarzynstwa izraela.
        • marcus_crasuss Re: co zyskal izrael :) 13.08.06, 12:16
          pogromca.zajonca napisał:

          > ha ha ha...
          >
          > szczegolnie w krajach arabskich, Europie, Rosji i USA przyspozyly Izraelowi
          > zdjecia zrujnowanego Libanu i setek ofiar cywilnych barbarzynstwa izraela.


          Oczywiscie. Tam przede wszystkim.

          Wszyscy juz maja dosc cierpien, ktore sa zawinine przez terrorystow, ktorzy sie
          tam zagniezdzili.
          Izrael czyszac ten teren jest dobroczynca ludzkosci a w swojej ogromnej
          szczodrosci jeszcze dobrymi czynami sypnie.

          Jak mozna go za to nie kochac.
    • sasiadkuzynaszwagraofiary Re: co zyskal izrael :) 13.08.06, 12:01
      marcus_crassus napisał:



      > nadchodzi atak na iran. izrael wlasnie zabezpieczyl sobie polnocny front :)


      hahaha haha

      sam to wymysliles ?
      • pogromca.zajonca Re: co zyskal izrael :) 13.08.06, 12:11
        Takie tezy rzeczywiscie rozpowszechniane sa w internecie przez antysemitow i
        wrogow USA. Jesli rzeczywistosc je potwierdzi to Liban ma szanse na taka slawe w
        historii jaka stala sie udzialem radiostacji w Gliwicach.
    • nehdat Re: co zyskal izrael :) 13.08.06, 13:53
      Absolutnie nic. Olmert musial zadzwonic do premiera i uzgodnic wstrzymanie
      ognia.

      www.haaretz.com/hasen/spages/749924.html
    • l.o.r.t.e.a Ależ tam byli już zołnierze ONZ. Żydzi stracili 13.08.06, 14:05
      resztki zrozumienia dla swej polityki w Europie, wzmocnili pozycję Hezbollahu w
      świecie islamu, przegrali militarnie.
    • s.k.i.n Re: co zyskal izrael :) 13.08.06, 18:50
      coś napewno
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka