Dodaj do ulubionych

Turcy prawdziwymi Europejczykami!

01.03.03, 21:13

Ave,
Turcy ciężko pracują na swe miejsce w Unii Europejskiej. Zważcie, że w celu
poparcia Francji i Niemiec, Turcy nie poddali się naciskom USA, mimo obietnic
łapówki. Świadczy to, ze wpływy syjonistów w Turcji słabną. Kiedy Polska
weźmie przykład z Turcji!
T.




Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmieszczenie wojsk USA (krótka3)


(PAP) 01-03-2003, ostatnia aktualizacja 01-03-2003 19:06

1.3.Ankara (PAP/AFP) - Zdaniem przewodniczącego parlamentu tureckiego Bulenta
Arinca, rządowy wniosek o rozmieszczenie wojsk lądowych USA w Turcji został
odrzucony

Z obecnych na sali obrad 534 deputowanych, wniosek poparło tylko 264.
Przeciwko było 251, wstrzymało się od głosu 19 posłów

Według konstytucji tureckiej, w głosowaniu takim, jakie odbyło się w sobotę,
dla uchwalenia rezolucji wymagane jest poparcie absolutnej większości
obecnych. Wynosiła ona 268 głosów. Do uchwalenia rezolucji zabrakło więc 4
głosów. (PAP) kd/ ap/
Obserwuj wątek
    • Gość: Dawid Re: Turcy prawdziwymi Europejczykami! IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.03, 22:01
      titus_flavius napisał:

      >
      > Ave,
      > Turcy ciężko pracują na swe miejsce w Unii Europejskiej. Zważcie, że w celu
      > poparcia Francji i Niemiec, Turcy nie poddali się naciskom USA, mimo obietnic
      > łapówki. Świadczy to, ze wpływy syjonistów w Turcji słabną. Kiedy Polska
      > weźmie przykład z Turcji!
      > T.


      Turcy Europejczykami?
      A ci ich z nami łączy? Śmierdzący mordercy Kurdów , żyjący w niewiarygodnym
      syfie. Widziałeś jak wyglądają ulice Stambułu? Ale nie te reprezentacyjne
      turystyczne bulwary lecz zaułki zwykłych osiedli? Myslałem ,że nie ma nic
      gorszego niż Praga Północ ale okazało się ,że Turcja to tak naprawdę trzeci
      świat.
      I co jeszcze? A no wszechwałdna armia faktycznie ograniczajaca politykę rządu w
      imię obrony kraju przed ''fundamentalizmem'' i w żaden sposób nie przystajace
      do dzisiejszych warunków ograniczenia swobód obywatelskich jeszcze z czasów
      Ataturka.
      Aha. I jeszcze jedno. Izrael jest jednym z największych partnerów handlowych
      Turcji - kupuje od Turcji wodę a Turcja od Izraela broń np. samoloty
      bezzałogowe (ponieważ amerykanie są względnie niechętni żeby sprzedawać turkom
      nowoczesną broń - po tej odmowie będą pewnie jeszcze mniej chetni).
      • Gość: Vini Re: Turcy prawdziwymi dyplomatami ! IP: *.vline.pl 01.03.03, 22:11
        Potrafia sie postawic USA+izrael,potrafia mimo,ze sa w 100% azjatami probowac
        wejsc do bogatszej i obcej cywilizacyjnie UE. Potrafia radzic sobie z
        Kurdami,aby nie rozbili im kraju.....potrafia miec dobre wiezienia dla
        kryminalistow-pospolitych itp,itp....
        ps. potrafia kiedy trzeba byc neutralni,a kiedy trzeba "jezyczkiem uwagi"...
      • Gość: J.K. Turcja... Generalowie, czy Islam... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.03.03, 22:12
        Flavi, znasz system turecki...
        Demokracja licencjonowana...
        Radzi tam rada generalow...
        Demokracji jest tam tyle, ile uznaja oni za sluszne...

        Parlament wypowiedzial sie przeciw USA...
        Rozumiem...

        Zobaczymy, co powie rada generalow...

        HEY
        • Gość: Vini Re: IP: *.vline.pl 01.03.03, 22:19
          Moze juz w wojsku wygral Islam-rewolucyjny-ulicznu--....,nawet wsrod kadry
          oficerskiej..... i pro-zachodni generalowie pojda na szafot.......a armia na
          czele tlumu islamskiego proklamuje Islamska Turcje Ortodoksyjno-sunnicka ? )))
          • titus_flavius Re: 02.03.03, 06:47
            Gość portalu: Vini napisał(a):

            > Moze juz w wojsku wygral Islam-rewolucyjny-ulicznu--....,nawet wsrod kadry
            > oficerskiej..... i pro-zachodni generalowie pojda na szafot.......a armia na
            > czele tlumu islamskiego proklamuje Islamska Turcje Ortodoksyjno-sunnicka ? )))

            Ave,
            chyba chodzi Ci o odrodzenie Kalifatu?
            T.
        • titus_flavius Lasciate ogne speranza! 02.03.03, 06:52

          Ave,
          J.K. obłudniku, już się skończyła Twoja miłość do demokracji islamskiej?
          Wolałbyś dytatora? W demokracji dochodzi do głosu opinia publiczna, a ta
          najchętniej by widziała wszystkich Amerykanów na gałęzi.
          T.


          Gość portalu: J.K. napisał(a):

          > Flavi, znasz system turecki...
          > Demokracja licencjonowana...
          > Radzi tam rada generalow...
          > Demokracji jest tam tyle, ile uznaja oni za sluszne...
          >
          > Parlament wypowiedzial sie przeciw USA...
          > Rozumiem...
          >
          > Zobaczymy, co powie rada generalow...
          >
          > HEY
          • Gość: J.K. Pomyliles mnie z kims innym...? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.03.03, 18:56
            Nigdy nie bylem zwolennikime demokracji islamskiej...

            DEMOKRACJA bez przymiotnikow...
            Czyli religijnie neutralna...
      • titus_flavius Re: Turcy prawdziwymi Europejczykami! 02.03.03, 06:53

        Ave,
        najważniejsza jest wspólnota poglądów, a te Turcy mają identyczne, jak
        Europejczycy.
        T.



        Gość portalu: Dawid napisał(a):

        > titus_flavius napisał:
        >
        > >
        > > Ave,
        > > Turcy ciężko pracują na swe miejsce w Unii Europejskiej. Zważcie, że w cel
        > u
        > > poparcia Francji i Niemiec, Turcy nie poddali się naciskom USA, mimo obiet
        > nic
        > > łapówki. Świadczy to, ze wpływy syjonistów w Turcji słabną. Kiedy Polska
        > > weźmie przykład z Turcji!
        > > T.
        >
        >
        > Turcy Europejczykami?
        > A ci ich z nami łączy? Śmierdzący mordercy Kurdów , żyjący w niewiarygodnym
        > syfie. Widziałeś jak wyglądają ulice Stambułu? Ale nie te reprezentacyjne
        > turystyczne bulwary lecz zaułki zwykłych osiedli? Myslałem ,że nie ma nic
        > gorszego niż Praga Północ ale okazało się ,że Turcja to tak naprawdę trzeci
        > świat.
        > I co jeszcze? A no wszechwałdna armia faktycznie ograniczajaca politykę rządu
        w
        >
        > imię obrony kraju przed ''fundamentalizmem'' i w żaden sposób nie przystajace
        > do dzisiejszych warunków ograniczenia swobód obywatelskich jeszcze z czasów
        > Ataturka.
        > Aha. I jeszcze jedno. Izrael jest jednym z największych partnerów handlowych
        > Turcji - kupuje od Turcji wodę a Turcja od Izraela broń np. samoloty
        > bezzałogowe (ponieważ amerykanie są względnie niechętni żeby sprzedawać
        turkom
        > nowoczesną broń - po tej odmowie będą pewnie jeszcze mniej chetni).
    • kontrkultura Flaviusz prawdziwym muzulmaninem 02.03.03, 08:40
      Dba o Kalifat i mordowanie Zydow, ciezko pracuje probojac sie wykrecic tak,
      zeby glupio nie wygladac i jakos usprawiedliwic dzialalnosc wybuchowych ...

      caly post:
      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4802869
    • doremi1 Rzeczywiscie brawo dla Turkow! 02.03.03, 16:17
      Nie udalo sie z nich zrobic "panskich pieskow"
    • marcus_crassus ale dopiero po marsjanach i koreanczykach:)))) 02.03.03, 17:45
      jak to dalej mawial Kazik:

      "niezmierzone sa poklady ludzkiej niekumacji wiekszosc miewa racje w takiej
      sytuacji":))))
    • titus_flavius Turcję przyjmą do UE, Polskę nie ! 02.03.03, 19:24

      Ave,
      tak będzie, jeżeli dalej będzie prowadzona tutaj głupia polityka
      prosyjonistyczna.
      T.


      titus_flavius napisał:

      >
      > Ave,
      > Turcy ciężko pracują na swe miejsce w Unii Europejskiej. Zważcie, że w celu
      > poparcia Francji i Niemiec, Turcy nie poddali się naciskom USA, mimo obietnic
      > łapówki. Świadczy to, ze wpływy syjonistów w Turcji słabną. Kiedy Polska
      > weźmie przykład z Turcji!
      > T.
      >
      >
      >
      >
      > Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmieszczenie wojsk USA (krótka3)
      >
      >
      > (PAP) 01-03-2003, ostatnia aktualizacja 01-03-2003 19:06
      >
      > 1.3.Ankara (PAP/AFP) - Zdaniem przewodniczącego parlamentu tureckiego Bulenta
      > Arinca, rządowy wniosek o rozmieszczenie wojsk lądowych USA w Turcji został
      > odrzucony
      >
      > Z obecnych na sali obrad 534 deputowanych, wniosek poparło tylko 264.
      > Przeciwko było 251, wstrzymało się od głosu 19 posłów
      >
      > Według konstytucji tureckiej, w głosowaniu takim, jakie odbyło się w sobotę,
      > dla uchwalenia rezolucji wymagane jest poparcie absolutnej większości
      > obecnych. Wynosiła ona 268 głosów. Do uchwalenia rezolucji zabrakło więc 4
      > głosów. (PAP) kd/ ap/
      • kontrkultura A Ty nie chcesz skorzystac z okazji 03.03.03, 10:10
        siedziec cicho ???

        Europejczyku...
        • titus_flavius Re: A Ty nie chcesz skorzystac z okazji 03.03.03, 19:43
          kontrkultura napisał:

          > siedziec cicho ???
          >
          > Europejczyku...

          Ave,
          nasze miejsce jest po stronie Europy. Przyjaciół należy szukać blisko, a wrogów
          daleko.
          T.
          • kontrkultura ludzie, patrzcie tutaj... 06.03.03, 16:03
            patrzcie jak poucza teraz:

            titus_flavius napisał:

            >Ave,
            >nasze miejsce jest po stronie Europy. Przyjaciół należy szukać blisko, a wrogów
            >daleko.
            >T.

            Nawiasem...
            Ciekawe, ze szuka dla nas przyjaciol w Palestynie, Iraku, Turcji...
    • Gość: JOrl Fakt, J.K. obludnik IP: *.dip.t-dialin.net 03.03.03, 16:50
      Fakt, J.K. jest niezly obludnik. Opowiada o demokracjach, a teraz sie modli aby
      w Turcji wojsko przejelo wladze i pozwolilo na wejscie Amerykanow. Jak dotad
      wojsko tureckie bedace na pasku USA zawsze tak robilo. I wygladalo, ze teraz
      tez tak zrobi. Ale cos w tym mechanizmie niezle zgrzyta.
      A J.K. powiedz, twoi madrale pomagierzy Millera od spraw zagranicznych, ktorych
      znajomoscia sie tak zawsze tu szczycisz, przewidzieli powstanie tej Osi Paryz-
      Berlin-Moskwa? Bo wyglada na to, ze taka i jest. I sa kraje ktore sie do niej
      dolaczaja.
      A w Polsce rozpad koalicji nie jest przypadkiem poczatkiem zmiany orientacji
      politycznej? Bo teraz mozna Leppera wziac do wladzy a on zacznie swoimi
      widlami, jak zapowiadal, stracac te rakiety krazace w Bagdadzie. I mozna wtedy
      na niego zwalac. A orientacje zmienic. Nie jest to nieprawdopodobne?
      Bo wyzywanie na zabojadow jakos nie zalatwia sprawy.
      A Czesi zamienili proamerykanskiego Havla na Kalusa, ktory jest przsciw
      interwencji w Iraku.
      Tak, J.K. zawsze podejrzewalem ludzi gadajacych o demokracji o glupote, albo
      klamstwa. Wliczajac naturalnie tez i Ciebie.
      Ciekawe czasy.
      Pozdrowienia
      • marcus_crassus czerwonych juz wytluklismy:)))))) 03.03.03, 17:14
        os paryz-berlin-moskwa nie istnieje i istniec nie bedzie...

        nawet gdyby powstala porownaj sobie PKB tych trzech krajow i powiedz jak sie
        ma to do PKB USA pokomunistyczna sieroto:)))))

        lepper??odbilo Ci???lepper nie ma zadnej polityki zagranicznej,widze ze nie
        wiesz zupelnie nic o kraju o ktorym piszesz i ktorego jezykiem sie
        poslugujesz...

        w polsce partie znaczace to- PO,PiS,SLD,PSL,z czego rzeczywiscie licza sie
        tylko te 3 pierwsze,tylko one tez maja jakakolwiek koncepcje polityki
        zagranicznej,Lepper,PSL,OPZZ,Solidarnosc to partie/zwiazki ktore odnaszac sie
        teraz do zroznicowania ich na scenie (nie lacze absolutnie np Solidardnosci i
        Samoobrony) zajmuja sie wylacznie sprawami wewnetrznymi ew problemem
        integracji,polityka w Iraku W OGOLE nie jest tutaj rozpatrywana,tak samo jak
        za/przeciw USA:)))))

        dotarlo juz komunistyczna sieroto???:)))
      • Gość: J.K. Demokracja bez przymiotnikow... nie islamska... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.03.03, 19:00
        napisalem juz Flaviemu, sierotko intelektualna...

        demokracja ma byc bez przymiotnikow,
        czyli MA BYC religijnie neutralna...

        Inaczej, nie jest to demokracja...

        KONIEC, kolejny manipulancie...
        • titus_flavius Re: Demokracja bez przymiotnikow... nie islamska. 03.03.03, 19:41
          Gość portalu: J.K. napisał(a):

          > napisalem juz Flaviemu, sierotko intelektualna...
          >
          > demokracja ma byc bez przymiotnikow,
          > czyli MA BYC religijnie neutralna...
          >
          > Inaczej, nie jest to demokracja...
          >
          > KONIEC, kolejny manipulancie...

          Ave,
          ignorancie, zachodnia demokracja liberalna wspiera się na etyce
          chrześcijańskiej. Demokracja bez twardych fundamentów moralnych jest niczym.
          T.
          • Gość: J.K. WSPOLCZESNA DEMOKRACJA... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.03.03, 21:51
            jest neutralna religijnie...
            i szanuje mniejszosci...

            da sie to zrobic (przy drobnym nacisku wojsk amerykanskich) w Iraku...
            a w perespektywie 20 -30 lat...

            w Turcji i IRANIE tez...
          • Gość: J.K. WSPOLCZESNA DEMOKRACJA... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.03.03, 21:52
            jest neutralna religijnie...
            i szanuje mniejszosci...

            da sie to zrobic (przy drobnym nacisku wojsk amerykanskich) w Iraku...
            a w perespektywie 20 -30 lat...

            w Turcji i IRANIE tez...
            • Gość: kecaw Re: WSPOLCZESNA DEMOKRACJA... IP: *.ols.vectranet.pl 03.03.03, 21:55
              Myślę,iz doświadczenia japońskie koreanskie a tez z Singapuru czy tez z Tajwanu
              potwierdzają twoje tezy Pozdrawia kecaw
          • kontrkultura demokracja szlachecka, demokracja burzuazyjna - 06.03.03, 16:36
            to tez "demokracje", gdzie jedni maja rowniejsze prawa od drugich i tyle.

            prawdziwa jest tylko jedna
    • Gość: JOrl Fakt, J.K. to obludnik IP: *.dip.t-dialin.net 03.03.03, 16:51
      Fakt, J.K. jest niezly obludnik. Opowiada o demokracjach, a teraz sie modli aby
      w Turcji wojsko przejelo wladze i pozwolilo na wejscie Amerykanow. Jak dotad
      wojsko tureckie bedace na pasku USA zawsze tak robilo. I wygladalo, ze teraz
      tez tak zrobi. Ale cos w tym mechanizmie niezle zgrzyta.
      A J.K. powiedz, twoi madrale pomagierzy Millera od spraw zagranicznych, ktorych
      znajomoscia sie tak zawsze tu szczycisz, przewidzieli powstanie tej Osi Paryz-
      Berlin-Moskwa? Bo wyglada na to, ze taka i jest. I sa kraje ktore sie do niej
      dolaczaja.
      A w Polsce rozpad koalicji nie jest przypadkiem poczatkiem zmiany orientacji
      politycznej? Bo teraz mozna Leppera wziac do wladzy a on zacznie swoimi
      widlami, jak zapowiadal, stracac te rakiety krazace w Bagdadzie. I mozna wtedy
      na niego zwalac. A orientacje zmienic. Nie jest to nieprawdopodobne?
      Bo wyzywanie na zabojadow jakos nie zalatwia sprawy.
      A Czesi zamienili proamerykanskiego Havla na Kalusa, ktory jest przsciw
      interwencji w Iraku.
      Tak, J.K. zawsze podejrzewalem ludzi gadajacych o demokracji o glupote, albo
      klamstwa. Wliczajac naturalnie tez i Ciebie.
      Ciekawe czasy.
      Pozdrowienia
      • titus_flavius J.K. nie zmienia swoich poglądów 03.03.03, 17:21
        Ave,
        dalej konsekwentnie popiera syjonistów. J.K. jest bowiem talmudystą, i stąd
        wie, że demokracja bądź dyktatura są jedynie środkami wiodącymi do celu w
        postaci pomyślności światowego żydostwa.
        T.



        Gość portalu: JOrl napisał(a):

        > Fakt, J.K. jest niezly obludnik. Opowiada o demokracjach, a teraz sie modli
        aby
        >
        > w Turcji wojsko przejelo wladze i pozwolilo na wejscie Amerykanow. Jak dotad
        > wojsko tureckie bedace na pasku USA zawsze tak robilo. I wygladalo, ze teraz
        > tez tak zrobi. Ale cos w tym mechanizmie niezle zgrzyta.
        > A J.K. powiedz, twoi madrale pomagierzy Millera od spraw zagranicznych,
        ktorych
        >
        > znajomoscia sie tak zawsze tu szczycisz, przewidzieli powstanie tej Osi Paryz-
        > Berlin-Moskwa? Bo wyglada na to, ze taka i jest. I sa kraje ktore sie do niej
        > dolaczaja.
        > A w Polsce rozpad koalicji nie jest przypadkiem poczatkiem zmiany orientacji
        > politycznej? Bo teraz mozna Leppera wziac do wladzy a on zacznie swoimi
        > widlami, jak zapowiadal, stracac te rakiety krazace w Bagdadzie. I mozna
        wtedy
        > na niego zwalac. A orientacje zmienic. Nie jest to nieprawdopodobne?
        > Bo wyzywanie na zabojadow jakos nie zalatwia sprawy.
        > A Czesi zamienili proamerykanskiego Havla na Kalusa, ktory jest przsciw
        > interwencji w Iraku.
        > Tak, J.K. zawsze podejrzewalem ludzi gadajacych o demokracji o glupote, albo
        > klamstwa. Wliczajac naturalnie tez i Ciebie.
        > Ciekawe czasy.
        > Pozdrowienia
        • Gość: J.K. Flavi, los Zydow jest mi obojetny... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.03.03, 19:04
          dadza sobie oni beze mnie znakomicie rade...

          Natomiast wiele bym dal, aby najwieksze dziadostwo tej planety,
          czyli Islam
          przeniesc w inne rejony Universum...
    • Gość: pawn PANOWIE, KUPUJMY TURECKIE SAMOCHODY!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 18:29
      Brawo Turcja (to prawda i chociaż zaważyły względy proceduralne,
      parlament turecki nie zatwierdził rządowego projektu o
      wpuszczeniu amerykańskich 'psów wojny' na teren Turcji)

      www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1351833.html
      Obawiam się, że za 20 miliardów $ nasz Sejm sprzedałby
      nie tylko Irak, czy Ukrainę, ale niejedną naszą prowincję :( obym się mylił ):

      PANOWIE, KUPUJMY TURECKIE SAMOCHODY!!!
      RENAULT THALIA MADE IN TURKEY IS GREAT!
      wysokie zawieszenie 550 L bagażnik 72 KM za 33.000
      - niech się schowa krowiasty Opel Astra (500 L 60 KM) :)

      _________________________________________
      POWSTRZYMAJ PSY WOJNY! PODPISZ PETYCJĘ !
      _________________________________________
      Podpisz petycję przeciwko wojnie
      (Link: 'Polska'->'Sign')
      people-against-war.net/

    • Gość: KECAW Re: Turcy prawdziwymi Europejczykami! AZJATAMI IP: *.ols.vectranet.pl 03.03.03, 18:41
      Czy masz na myśli,ze mamy wymordować pare tysięcy Ukrainców a moze Niemcow .Czy
      przypadkiem chciałbyś by zapanowała u nas autokratia bo tylko w takich
      kategoriach mozna rozpatrywać turecką demokrację .Oj Flawiuszu kto jak kto ale
      ty wiesz ze w tym rejonie swiata jest grunt sprzyjający despotiom.Nie doj się
      nabrać na pozory ,Aleksander Wielki wyglądał tez na Hellena lecz gdy podczas
      uczty ujawnił swe wnętrze zabijając Parmeniona to wyszedł z niego BARBARZYŃCA
      • titus_flavius Czy muzułmanie są skazani na despocje? 03.03.03, 18:53
        Ave,
        wbrew pozorom wybór nie jest taki: liberalna demokracja na wzór zachodni albo
        despotyzm.
        Część wrogów Islamu mówi, że muzułmanie są skazani na despocję, gdyż nie jest
        możliwe tam przyjęcie zachodniej liberlanej demokracji.
        To nie jest tak.
        Należy bowiem rozróżniać demokrację jako instrument wyłaniania władz
        publicznych, od jej demokracji rozumianej jako pewien model kultury społecznej
        (demokracja liberalna).
        O ile istotnie demokracja liberalna nie ma przyszłości w krajach islamskich, to
        jak wskazuje przykład Iranu, możliwe jest wyłanianie w sposób demokratyczny
        władz.
        T.





        Gość portalu: KECAW napisał(a):

        > Czy masz na myśli,ze mamy wymordować pare tysięcy Ukrainców a moze
        Niemcow .Czy
        >
        > przypadkiem chciałbyś by zapanowała u nas autokratia bo tylko w takich
        > kategoriach mozna rozpatrywać turecką demokrację .Oj Flawiuszu kto jak kto
        ale
        > ty wiesz ze w tym rejonie swiata jest grunt sprzyjający despotiom.Nie doj się
        > nabrać na pozory ,Aleksander Wielki wyglądał tez na Hellena lecz gdy podczas
        > uczty ujawnił swe wnętrze zabijając Parmeniona to wyszedł z niego BARBARZYŃCA
        • Gość: kecaw Re: Czy muzułmanie są skazani na despocje? IP: *.ols.vectranet.pl 03.03.03, 19:00
          Demokracja w ujęciu antycznym była dyktaturą większości nad mniejszoscią .Taka
          demokracja jest w istocie despotią .Fundamentem demokracjisą:
          -klasa średnia
          -edukacja
          prawa mnijszości
          Jeszcze wiele połynie wody w rzekach Mezopotami gdy te elementy się
          pojawią.Myślę,iz innej drogi nie ma.Przemiany dotykają juz tego
          rejonu.Globalizacja nie jest do zatrzymania ,przemian tego swiata nie da sie
          zatrzymac Jesteśmy swiadkami przyszpieszenia historii.Oczywiście jest to
          niebezpiecznyczas .
          • Gość: J.K. Demokracja.. Pozdraviam jak zawsze Kecaw... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.03.03, 19:08
            Dzisejsza demokracja, to roweniez uznanie praw mniejszosci..

            Dletego tez w Iranie mamy tylko demokratyczny wybor wladz, ale nie demokracje...

            Ale spokojnie powoli i w tym rejonie sytuacja bedzie sie zmieniac...
          • titus_flavius Re: Czy muzułmanie są skazani na despocje? 03.03.03, 19:30

            Ave,
            ponownie apeluję o rozróżnianie pojęć: demokracji, od liberalnej demokracji.
            Liberalna demokracja jest specyficznym wytworem zachodnioeuropejczyków i gdzie
            indziej się nie przyjmie z prostej przyczyny - brak tam zachodnioeuropejczyków.
            Co innego demokartyczny system władzy - przykład Iranu wskazuje, że nie
            koliduje on z Islamem.
            T.



            Gość portalu: kecaw napisał(a):

            > Demokracja w ujęciu antycznym była dyktaturą większości nad
            mniejszoscią .Taka
            > demokracja jest w istocie despotią .Fundamentem demokracjisą:
            > -klasa średnia
            > -edukacja
            > prawa mnijszości
            > Jeszcze wiele połynie wody w rzekach Mezopotami gdy te elementy się
            > pojawią.Myślę,iz innej drogi nie ma.Przemiany dotykają juz tego
            > rejonu.Globalizacja nie jest do zatrzymania ,przemian tego swiata nie da sie
            > zatrzymac Jesteśmy swiadkami przyszpieszenia historii.Oczywiście jest to
            > niebezpiecznyczas .
            • Gość: kecaw Re: Czy muzułmanie są skazani na despocje? IP: *.ols.vectranet.pl 03.03.03, 21:12
              Przeciez dowodzę iz w Iraku jest despocja a nie demokracja .Nawet nie snię o
              demokracji w ujęciu liberalnym .Pisałem o niektorych czynnikach nieodzownych by
              zaistniała demokracja w znaczeniu zachodnioeuropejskim kecaw
              • Gość: J.K IRAQ - Demokracja... IP: 192.120.171.* 04.03.03, 10:45
                W roku 1945 Japonia i Korea rowniez nie mialy ZADNYCH tradycji
                demokratycznych...

                I jakos sie udalo...
                • titus_flavius ignorancie ... 04.03.03, 18:55
                  Gość portalu: J.K napisał(a):

                  > W roku 1945 Japonia i Korea rowniez nie mialy ZADNYCH tradycji
                  > demokratycznych...
                  >
                  > I jakos sie udalo...

                  Ave,
                  z tą Koreą, to nie trafiłeś całkowicie. Z Japonią zresztą także nie.
                  Co do Japonii, zważ, że cywilizacja japońska ma pewne podobieństwa do
                  zachodniej. Jest tam i był przed 1945r. rozdział polityki od religii, długa
                  tradycja rządów prawa, i pluralizmu społecznego. Dzięki temu do ok. 1930r.
                  funkcjonował w Japonii system gabinetowo-parlamentarny. Tych czynników nie ma w
                  świecie Islamu.
                  T.
                  • Gość: J.K. Alez Rybko... bedzie dobrze... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.03.03, 21:58
                    sa tam tradycje
                    tureckie (z 19. wieku...) czesciowego rozdzialu kosciola od panstwa...
                    A potem, podobne tradycje kolonializmu brytyjskiego...

                    Nic sie nie przejmuj... bedzie dobrze...

                    A swoja droga wlasnie sie zastanawiam...
                    Kim lepiej byc... ignorantem, czy manipulantem...?
                    • Gość: kecaw Re: Alez Rybko... bedzie dobrze... IP: *.ols.vectranet.pl 04.03.03, 22:22
                      J K jak zwykle masz trafne argumenty,A ja wygłupiam się ze swoim bielszym
                      odcieniem
                      bieli
                  • Gość: kecaw Re: ignorancie ...bielszy odcien bieli IP: *.ols.vectranet.pl 04.03.03, 22:20
                    Ze się wtrącę .Rządy porlamentowo-gabinetowe tyle miały z demokracją co z
                    kolorami ma bielszy odcień bieli
                    Pozdrawiam kecaw
              • titus_flavius Re: Czy muzułmanie są skazani na despocje? 04.03.03, 18:58
                Gość portalu: kecaw napisał(a):

                > Przeciez dowodzę iz w Iraku jest despocja a nie demokracja .Nawet nie snię o
                > demokracji w ujęciu liberalnym .Pisałem o niektorych czynnikach nieodzownych
                by
                >
                > zaistniała demokracja w znaczeniu zachodnioeuropejskim kecaw

                Ave,
                w Iraku jest możliwa tylko demokracja islamska. Ta zaś by była dla USA gorsza
                od Saddama ... Dlatego ostatnio mówi się, ze w okresie przejściowym (czyli bez
                końca) ma tam być proamerykańska dyktatura.
                T.
    • wojo!!!! Achmedus decyzja juz zapadla nic nie uratuje Sadma 03.03.03, 19:36
      Nawet twoje balamucenie na polskim forum , tu nie ma frajerow .
      Jedz sam jako "zywa tarcza" bo za co ci placili ?
      Nikogo nie zwerbowales !
      • puls Re: Achmedus decyzja juz zapadla nic nie uratuje 04.03.03, 22:21
        wojo!!!! napisał:

        > Nawet twoje balamucenie na polskim forum , tu nie ma frajerow .
        > Jedz sam jako "zywa tarcza" bo za co ci placili ?
        > Nikogo nie zwerbowales !
    • Gość: JOrl Os Paryz-Berlin-Moskwa IP: *.dip.t-dialin.net 04.03.03, 19:06
      Oj marcusie, siedzisz w tym zaulku Europy, czyli w Polsce i nie widzisz co sie
      dzieje na swiecie. Jakbys czytal prase europejska, a nie nasluchiwal jeszcze
      ech po Radiu Wolna Europa, to bys slyszal, ze taka os, Paryz-Berlin-Moskwa
      powstala i sie ma calkiem dobrze. Zapytaj Twojego kumpla J.K. to on Ci moze cos
      na ten temat wyksztusi. Bo sila rzeczy musi cos do niego w Niemczech dotarlo.
      Mimo ze mu to w jego kram nie pasuje i moze uczy i oczy zamyka.
      A jesli politycy polscy faktycznie nie mysla kompletnie o ewentualnej
      elastycznosci w ukierunkowaniu politycznym, to niestety sa dla mnie jeszcze
      glupsi jak dotad myslalem.
      Cos jak Ty. Jak i twoj koles J.K.
      Pozdrowienia
      • Gość: J.K. Jorli... Nie wszytkie Twoje texty... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.03.03, 22:31
        w odroznieniu od Flaviusa, mnie bawia...
        I zazwyczaj nie chce mi sie na nie odpowiadac...

        Dochod narodowy Rosji (GNP), to gdzies tak z polowa francuskiego,
        nieprawdaz...?

        Taka os jest mozliwa...
        I nawet ja popieram...
        ROsja potrzebuje pilnie pomocy
        ratujac sie przed zapascia i przed Chinami...

        I przyjmie te pomoc zarowno od USA, jak i od Europy...
        Nie pobiecuj sobie zbyt wiele...
        Bo zacznie Cie traktowac jak BIMI-ego...

        HEY



      • Gość: kecaw Re: Os Paryz-Berlin-Moskwa IP: *.ols.vectranet.pl 04.03.03, 22:49
        Ze się wtrącę .Niemcy to na dzień dzisiejszy pacyfiści, Francja jest co
        najwyzej potęgą kulturalną zaś rosja sama potrzebuje pomocy.Przypominam iz
        rosyjski PNB jest podobny do holenderskiego.Owa OŚ to zaledwie ćwierć
        oś .Zapomnij o tej osi .Nie ma alternatywy niz amerykańskie liderowanie
        swiatu.Europa jeśli ma szansę to tylko jako partner ale wpierw potrzeba dokonać
        transformacji.Celem takowej jest powołanie ośrodka decyzyjnego i
        wykonawczego .Tylko silna władza decyzyjna i wykonawcza daje i przymusza do
        odpowiedzialności .Tylko taka Europa jest Ameryce potrzebna tylko taka Europa
        potrzebna jest swiatu .Czy w takiej Europie jest miejsce dla Rosji jesli
        ulegnie przemianom.Papierkiem lakmusowym owych przemian będzi i jest Czeczenia
        Wolna Czeczenia
        • titus_flavius Re: Os Paryz-Berlin-Moskwa 04.03.03, 22:57

          Ave,
          UE raczej nie będzie prowadzić wspólnej polityki. Prędzej widzę Europę różnych
          stopni integracji, np. zjednoczone Francję, Belgię, Niemcy i Austrię.
          Taka Europa będzie związana sojuszem z Rosją i Bliskim Wschodem i będzie realną
          przeciwwagą dla USA.
          Zapewniam Ciebie też, ze USA zrobią wszystko, co w ich mocy, aby nie dopuścić
          do rzeczywistego zjednoczenia Europy.
          T.


          Gość portalu: kecaw napisał(a):

          > Ze się wtrącę .Niemcy to na dzień dzisiejszy pacyfiści, Francja jest co
          > najwyzej potęgą kulturalną zaś rosja sama potrzebuje pomocy.Przypominam iz
          > rosyjski PNB jest podobny do holenderskiego.Owa OŚ to zaledwie ćwierć
          > oś .Zapomnij o tej osi .Nie ma alternatywy niz amerykańskie liderowanie
          > swiatu.Europa jeśli ma szansę to tylko jako partner ale wpierw potrzeba
          dokonać
          >
          > transformacji.Celem takowej jest powołanie ośrodka decyzyjnego i
          > wykonawczego .Tylko silna władza decyzyjna i wykonawcza daje i przymusza do
          > odpowiedzialności .Tylko taka Europa jest Ameryce potrzebna tylko taka Europa
          > potrzebna jest swiatu .Czy w takiej Europie jest miejsce dla Rosji jesli
          > ulegnie przemianom.Papierkiem lakmusowym owych przemian będzi i jest
          Czeczenia
          > Wolna Czeczenia
          • Gość: kecaw Re: Os Paryz-Berlin-Moskw IP: *.ols.vectranet.pl 05.03.03, 16:19
            Dziwnie dosyć postrzegasz perspektywe swiata .Po pierwsze jak mozna dowodzić ze
            Ameryka jest przeciwna europejskiej jednosci .Wręcz przeciwnie zjednoczona
            Europa to kłopot z głowy dla Ameryki to obszar stabilizacji i partner w
            pacyfikowaniu swiata .Stabilna i bogata Europa to 100 tyś zołnierzy
            amerykańskich zwolnionych od zadania zabezpieczania Europy przed ją
            samą.Zjednaczona i stabilna Europa to Europa bez koszmaru nacjonalizmu faszyzmu
            komunizmu .Taka Euroba to nie zarzewie wojen swiatowych .Czy te argumenty nie
            sa dostateczne .Ponaddto Ameryka potrzebuje partnera do zaprowadzenia
            ładu .Swiat globalizując się zmusza nas do globalnych rozwiązań .Weszliśmy w
            zupełnie nową jakość Ameryka nie jest zdolna do podzwignięcia samotnie tego
            problemu .Dlatego ANGLIA kANADA I WIELE PAŃSTW JEJ SPRZYJA .tO JEST JEDYNA
            rEALNA alternatywa wobec globalizacji .Tak jak pisałem dzisiaj Irak jutro Korea
            a potem inne problemy w tym i działania wobec Rosji by ten kraj nie był dalej
            zagrozeniem dla swiata .Sama Ameryka tego nie udzwibnje w tym sensie jest
            potrzebne zaangazowanie się Europy lecz po zakończonej transormacji .Silny i
            sprawny inaczej postrzega swiat ,Ponaddto zespolone działanie jes lepsze

            Z wyrazami szacunku kecaw
          • Gość: J.K. Masz sporo racji, Flavi... IP: 192.120.171.* 05.03.03, 17:48
            wierze, ze taka os... Berlin-Paryz-Moskwa powstanie...
            moze to i dobrze...
            w realiach Swiata nie zmieni to nic...

            Ale... bedzie to dobrym zaczatkiem do innych, powazniejszych ukladow...

            Pozdraviam
            • titus_flavius Re: Masz sporo racji, Flavi... 05.03.03, 21:12
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > wierze, ze taka os... Berlin-Paryz-Moskwa powstanie...
              > moze to i dobrze...
              > w realiach Swiata nie zmieni to nic...

              Ave,
              powstaje przeciwwaga dla USA: jeden front robią Chiny, drugi UE i jej
              sojusznicy, w tym Rosja.
              T.


              > Ale... bedzie to dobrym zaczatkiem do innych, powazniejszych ukladow...
              >
              > Pozdraviam
    • Gość: Kufu Re: Turcy prawdziwymi Europejczykami! IP: *.tnt2.northbrook.il.da.uu.net 05.03.03, 17:40
      titus_flavius napisał:

      >
      > Ave,
      > Turcy ciężko pracują na swe miejsce w Unii Europejskiej. Zważcie, że w celu
      > poparcia Francji i Niemiec, Turcy nie poddali się naciskom USA, mimo obietnic
      > łapówki. Świadczy to, ze wpływy syjonistów w Turcji słabną. Kiedy Polska
      > weźmie przykład z Turcji!
      > T.
      >
      >
      >
      >
      > Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmieszczenie wojsk USA (krótka3)
      >
      >
      > (PAP) 01-03-2003, ostatnia aktualizacja 01-03-2003 19:06
      >
      > 1.3.Ankara (PAP/AFP) - Zdaniem przewodniczącego parlamentu tureckiego Bulenta
      > Arinca, rządowy wniosek o rozmieszczenie wojsk lądowych USA w Turcji został
      > odrzucony
      >
      > Z obecnych na sali obrad 534 deputowanych, wniosek poparło tylko 264.
      > Przeciwko było 251, wstrzymało się od głosu 19 posłów
      >
      > Według konstytucji tureckiej, w głosowaniu takim, jakie odbyło się w sobotę,
      > dla uchwalenia rezolucji wymagane jest poparcie absolutnej większości
      > obecnych. Wynosiła ona 268 głosów. Do uchwalenia rezolucji zabrakło więc 4
      > głosów. (PAP) kd/ ap/

      Sprawa tylko czasu kiedy zydostwo zacznie namierzac Turcje.mosad juz napewno
      pracuje nad prowokacja aby Turcji wybic z glowy demokracje.Dlatego co sie stalo
      w Turcji zydzi z pod znaku USA nie znosza demokracji ktora nie sluzy ich
      interesom.
      Zydki juz woja monarchie zamordystyczna jak Arabia Saudyjska ktorej rodzinny
      rzad trzymany przy wladzy jako marionetka amerykanska.
      Ameryka sie boi demokracji i dlatego walczy o to aby wprowadzac na swiecie
      rzady marionetkowe prozydowskie.
    • Gość: JOrl Do J.K. i moze innych wesolkow jak markusy? IP: *.dip.t-dialin.net 05.03.03, 18:38
      Twje slowa, drogi J.K.

      >w odroznieniu od Flaviusa, mnie bawia...
      > I zazwyczaj nie chce mi sie na nie odpowiadac...

      > Dochod narodowy Rosji (GNP), to gdzies tak z polowa francuskiego,
      > nieprawdaz...?

      > Taka os jest mozliwa...
      > I nawet ja popieram...
      > ROsja potrzebuje pilnie pomocy
      > ratujac sie przed zapascia i przed Chinami...

      > I przyjmie te pomoc zarowno od USA, jak i od Europy...
      > Nie pobiecuj sobie zbyt wiele...
      > Bo zacznie Cie traktowac jak BIMI-ego...

      Ale sie przestraszylem! Ze mnie bedziesz traktowal jak jakiegos, mi blizej
      nieznanego BIMI-ego!
      Ale moze abys sie dalej zloscil. Pracujesz na uniwesytecie w Niemczech. I
      popierasz USA, jednoznacznego wroga Niemiec. Jako urzednik panstwowy nie
      powinienes tego robic. Wyciagnie sie stare prawa, dzieki ktorym komunistow w
      latach 60 wyrzucano z prac panstwowych za popieranie wroga czyli ZSRR i
      podpadasz pod ten paragraf.
      A mowilem Tobie, poszukaj pracy w prywatnej gospodarce. Wtedy nie byloby to
      problemem. Ale Ty wolisz komunistycznie na Uni gruchy obijac dalej. Jak
      solidnie pracowac.
      Juz Ci mowilem, ze mialem podwladnego, Niemca, dr. fizyki. Idzie tez tak.
      A wtedy bys nie musial klamac, ze sie Tobie podoba os Paryz-Berlin-Moskwa. Jak
      to teraz nagle robisz. Bo przeciez musisz wiedziec, ze dla Polski ona jest
      zgubna. Jak bedzie skuteczna.
      Pytalem Ciebie, czy Twoi koledzy, madrale, doradcy Millera, przewidzieli
      powstanie takiej osi. Naturalnie nie odpowiedziales. Bo oni w swojej glupocie
      naturalnie czegos takiego NIE przewidzieli.
      Acha, bo sa zauroczeni NORADAmi. Tak jak i Ty.
      Pozdrowienia


      • Gość: kecaw Re: Do J.K. i moze innych i do kecawa IP: *.ols.vectranet.pl 05.03.03, 20:49
        Chyba nie zrozumiałeś JK .Rosja potrzebuje pomocy ale w czym zadaj sobie to
        pytanie .Lekarstwo jej jest potrzebne bo chora zaraza Europę i świat.Leczenie
        Rosji juz się rozpoczeło .Pierwszymi lekarstwami były działania wbrew Rosji w
        Bośni obecnie lekarstwo nazywa się Irak poo nim pacjent dostanie pacyfikację
        Bliskiego Wschodu ,Niebłaganie nastąpią tez inne działania w odmiennych
        sferach .Nieznany przyjacielu owa os Francja Niemcy Rosja moze być co najwyzej
        ośką ale jest ich tyle a interesy tak sprzeczne owych państewek .Popatrz nie ma
        dzisiaj alternatywy dla dominacji Ameryki jej dominacja na obecnym etapie jest
        nie tylko koniecznością ale i oczywistością .Europa bez Rosji to przyszłość
        najblizszychlat.Z Rosją moze tak ale po wyleczeniu pacjenta .Kuracja się
        rozpoczeła ..

        Zwyrazami szacunku kecaw
        • titus_flavius Re: Do J.K. i moze innych i do kecawa 05.03.03, 21:10

          Ave,
          dla Francji i Niemiec bardzo ważny jest spokój i stabilizacja tuż za ich
          południową granicą, czyli na Bliskim Wschodzie. Wrogiem pokoju jest tam Izrael -
          stąd wrogość UE wobec Izraela.
          UE czerpie stamtąd poważne ilości ropy, a swoje znaczenie ma nacisk mniejszości
          muzułmańskiej.
          Rosja pomaga tu UE, mając na względzie powrót do wielkiej polityki światowej.
          T.


          Gość portalu: kecaw napisał(a):

          > Chyba nie zrozumiałeś JK .Rosja potrzebuje pomocy ale w czym zadaj sobie to
          > pytanie .Lekarstwo jej jest potrzebne bo chora zaraza Europę i świat.Leczenie
          > Rosji juz się rozpoczeło .Pierwszymi lekarstwami były działania wbrew Rosji w
          > Bośni obecnie lekarstwo nazywa się Irak poo nim pacjent dostanie pacyfikację
          > Bliskiego Wschodu ,Niebłaganie nastąpią tez inne działania w odmiennych
          > sferach .Nieznany przyjacielu owa os Francja Niemcy Rosja moze być co
          najwyzej
          > ośką ale jest ich tyle a interesy tak sprzeczne owych państewek .Popatrz nie
          ma
          >
          > dzisiaj alternatywy dla dominacji Ameryki jej dominacja na obecnym etapie
          jest
          > nie tylko koniecznością ale i oczywistością .Europa bez Rosji to przyszłość
          > najblizszychlat.Z Rosją moze tak ale po wyleczeniu pacjenta .Kuracja się
          > rozpoczeła ..
          >
          > Zwyrazami szacunku kecaw
          • Gość: kecaw Re: Do J.K. i moze innych i do kecawa IP: *.ols.vectranet.pl 05.03.03, 22:26
            Te kraje pprowadzą co najwyzej swoje małe gierki .Rosja to
            przeszłość .Przyszłość to reedukacja tego kraju ale w kooperacji z
            Ameryką .Lecz w kolejce na ;leczenie; czekają Irak Korea Bliski Wschod /Ropa
            chyba zartujesz jakupuje się za pieniadze o tym czy jest i za ile decyduje cena
            rownowagi .Kryzys naftowy z lat 70 pokazał krajom OPEK ,iz jest to broń
            obosieczna .Polecam lekturę owych wydarzeń jest to nad wyraz pouczające .Nie
            martw się o Francje ono napewno nie martwi się onas .W twoim rozumowaniu jest
            sprzeczność wskazujesz ze mamy się trzymać sasiadow gdy tymczasem twierdzisz,iz
            im zalerzy na Bliskim Wschodzie .Proszę zdecydoj się a moze szanowny
            Rzymianinie tak jak to insynuoje JK Ty jesteś jednak filoamerykaninem

            Z wyrazami szacunku proamerykańsko nastawiony kecaw
      • Gość: J.K. Orli, nudzisz... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.03.03, 22:44
        1. Os Paryz-Berlin-Moskwa nie jest grozna dla Polski,
        bo...
        bedzie calkowicie nieskuteczna...
        To tylko preludium do pewnej gry...
        Powiem Ci kiedys, jakiej...
        poczekaj troche...

        2. Twoje uwagi na temat pracy na uczelni sa ponizej pasa...
        Musialbym Ci cos powiedziec na temat zrodel finansowania projektu,
        nad ktorym pracuje...
        Niekromnie dodam tylko, ze nie finansuja go talmudysci...

        Ogolnie nie martw sie, bedzie dobrze...
        - Ale nie dla Schrödera...
        • Gość: kecaw Re: Orli, nudzisz... IP: *.ols.vectranet.pl 06.03.03, 15:45
          JK przypuszczenie jakie zrodziło się w mojej głowie jest teraz pewnością.Z
          większą uwagą i wnikliwością [krytyczną ] śledzić będę Twoje wypowiedzi
          z wyrazami szacunku kecaw
      • titus_flavius Re: Do J.K. i moze innych wesolkow jak markusy? 06.03.03, 21:32
        Ave,
        nie dziw się mu. To zatwardziały talmudysta. Za powodzenie żydostwa by sprzedał
        rodzoną matkę, a nie tylko starą i nową ojczyznę.
        No, ale nadzieja, że Niemcy uporają się z V kolumną, i J.K. spotka zasłużony
        koniec.
        T.




        Gość portalu: JOrl napisał(a):

        > Twje slowa, drogi J.K.
        >
        > >w odroznieniu od Flaviusa, mnie bawia...
        > > I zazwyczaj nie chce mi sie na nie odpowiadac...
        >
        > > Dochod narodowy Rosji (GNP), to gdzies tak z polowa francuskiego,
        > > nieprawdaz...?
        >
        > > Taka os jest mozliwa...
        > > I nawet ja popieram...
        > > ROsja potrzebuje pilnie pomocy
        > > ratujac sie przed zapascia i przed Chinami...
        >
        > > I przyjmie te pomoc zarowno od USA, jak i od Europy...
        > > Nie pobiecuj sobie zbyt wiele...
        > > Bo zacznie Cie traktowac jak BIMI-ego...
        >
        > Ale sie przestraszylem! Ze mnie bedziesz traktowal jak jakiegos, mi blizej
        > nieznanego BIMI-ego!
        > Ale moze abys sie dalej zloscil. Pracujesz na uniwesytecie w Niemczech. I
        > popierasz USA, jednoznacznego wroga Niemiec. Jako urzednik panstwowy nie
        > powinienes tego robic. Wyciagnie sie stare prawa, dzieki ktorym komunistow w
        > latach 60 wyrzucano z prac panstwowych za popieranie wroga czyli ZSRR i
        > podpadasz pod ten paragraf.
        > A mowilem Tobie, poszukaj pracy w prywatnej gospodarce. Wtedy nie byloby to
        > problemem. Ale Ty wolisz komunistycznie na Uni gruchy obijac dalej. Jak
        > solidnie pracowac.
        > Juz Ci mowilem, ze mialem podwladnego, Niemca, dr. fizyki. Idzie tez tak.
        > A wtedy bys nie musial klamac, ze sie Tobie podoba os Paryz-Berlin-Moskwa.
        Jak
        > to teraz nagle robisz. Bo przeciez musisz wiedziec, ze dla Polski ona jest
        > zgubna. Jak bedzie skuteczna.
        > Pytalem Ciebie, czy Twoi koledzy, madrale, doradcy Millera, przewidzieli
        > powstanie takiej osi. Naturalnie nie odpowiedziales. Bo oni w swojej glupocie
        > naturalnie czegos takiego NIE przewidzieli.
        > Acha, bo sa zauroczeni NORADAmi. Tak jak i Ty.
        > Pozdrowienia
        >
        >
        >
        • Gość: J.K. Usmialem sie do lez....! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.03.03, 22:04
          Niestety, Flavi...
          ja nie jestem zydoska, tylko amerykanska V kolumna w Reichu...
          Przy okazji nastepnych wyborow znowu pomoge Amerykanom osadzic kolejny
          marionetkowy, proamerykanski rzad niemiecki u wladzy...

          A prawdziwi niemiecccy patrioci beda skazani na banicje i zajecie wlasciwego im
          miejsca... czyli... w nic nie znaczacych lawach opozycji...

          A my tymczasem pomyslimy nad wpowadzeniem w Niemczech, w ramach dalszej
          amerykanizacji,
          amerykanskiego systemu miar i wag...
          • titus_flavius Re: Usmialem sie do lez....! 07.03.03, 07:18
            Gość portalu: J.K. napisał(a):

            > Niestety, Flavi...
            > ja nie jestem zydoska, tylko amerykanska V kolumna w Reichu...

            Ave,
            czyli jest żydowską V kolumną. Nie ukrywaj, że nie wiesz w czyim interesie
            obecnie działa administracja USA ...
            T.




            > Przy okazji nastepnych wyborow znowu pomoge Amerykanom osadzic kolejny
            > marionetkowy, proamerykanski rzad niemiecki u wladzy...
            >
            > A prawdziwi niemiecccy patrioci beda skazani na banicje i zajecie wlasciwego
            im
            >
            > miejsca... czyli... w nic nie znaczacych lawach opozycji...
            >
            > A my tymczasem pomyslimy nad wpowadzeniem w Niemczech, w ramach dalszej
            > amerykanizacji,
            > amerykanskiego systemu miar i wag...
    • Gość: Pantera Re:Titus, puknij sie glowke! IP: 152.19.37.* 06.03.03, 00:45
      Turcy i Europa!! Ha, ha,ha!! To muzulmanstwo powinno wrocic tam, skad przylazlo (podobno z Chin).
      • titus_flavius Re:Titus, puknij sie glowke! 06.03.03, 21:32
        Gość portalu: Pantera napisał(a):

        > Turcy i Europa!! Ha, ha,ha!! To muzulmanstwo powinno wrocic tam, skad
        przylazlo
        > (podobno z Chin).

        Ave,
        podobnie ta zbieranina z USA i z Izraela powinna się wynieść.
        T.
        • Gość: Pantera Re:Titus, puknij sie glowke! IP: 152.19.37.* 07.03.03, 03:47
          Zgadzam sie, zbieranina z Izraela powinna sie wyniesc tez!
    • robertpk Re: Europejczycy prawdziwymi Turkami ! 07.03.03, 10:18
      ..mozna też tak spojrzeć na zahowanie europejskich "mas" .

      • titus_flavius Re: Europejczycy prawdziwymi Turkami ! 07.03.03, 15:34
        robertpk napisał:

        > ..mozna też tak spojrzeć na zahowanie europejskich "mas" .

        Ave,
        niemniej jednak jest wspólnota poglądów.
        T.
    • rycho7 Turcy nie opanuja Kurdystanu 07.03.03, 11:50
      Szanowny inicjator watku nie byl laskaw wspomniec, ze Amerykanie nie zgodzili
      sie na wkroczenie wojsk tureckich do polnocnego iraku w ramach "akcji
      humanitarnej". To mialo wplyw na glosowanie w parlamencie.
      • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu 09.03.03, 08:15
        rycho7 napisał:

        > Szanowny inicjator watku nie byl laskaw wspomniec, ze Amerykanie nie zgodzili
        > sie na wkroczenie wojsk tureckich do polnocnego iraku w ramach "akcji
        > humanitarnej". To mialo wplyw na glosowanie w parlamencie.

        Ave,
        zgodziliby się. Opinia publiczna w Turcji jest przeciw wojnie z przyczyn
        pryncypialnych.
        T.
        • Gość: kecaw Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu IP: *.ols.vectranet.pl 09.03.03, 18:34
          titus_flavius napisał:

          > rycho7 napisał:
          >
          > > Szanowny inicjator watku nie byl laskaw wspomniec, ze Amerykanie nie zgodz
          > ili
          > > sie na wkroczenie wojsk tureckich do polnocnego iraku w ramach "akcji
          > > humanitarnej". To mialo wplyw na glosowanie w parlamencie.
          >
          > A
          mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


          Jak wszedłeś w posiadanie opinii tureckij??
          ve,
          mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
          > zgodziliby się. Opinia publiczna w Turcji jest przeciw wojnie z przyczyn
          > pryncypialnych. mmmmmmmmm
          > T.
          • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu 09.03.03, 21:42
            Gość portalu: kecaw napisał(a):

            > titus_flavius napisał:
            >
            > > rycho7 napisał:
            > >
            > > > Szanowny inicjator watku nie byl laskaw wspomniec, ze Amerykanie nie
            > zgodz
            > > ili
            > > > sie na wkroczenie wojsk tureckich do polnocnego iraku w ramach "akcji
            >
            > > > humanitarnej". To mialo wplyw na glosowanie w parlamencie.
            > >
            > > A
            > mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
            >
            >
            > Jak wszedłeś w posiadanie opinii tureckij??
            > ve,
            > mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
            > > zgodziliby się. Opinia publiczna w Turcji jest przeciw wojnie z przyczyn
            > > pryncypialnych. mmmmmmmmm
            > > T.

            Ave,
            sondaże opinii publicznej w Turcji były publikowane.
            T.
            • Gość: kecaw Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu IP: *.ols.vectranet.pl 09.03.03, 22:11
              Sądzisz ,iz standardy w Turcji spełniają już kryteria europejskie.Bardzo jestem
              ciekaw jakie były wypowiedzi" górskich Turków" .Oni zapewne tez byli
              uwzględnieni.Czy naprawdę mazna się odnieść do tych opinii?Czy nasz zdrowy
              rozsądek nie podpowiada nam coś innego.
              • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu 10.03.03, 09:06
                Gość portalu: kecaw napisał(a):

                > Sądzisz ,iz standardy w Turcji spełniają już kryteria europejskie.Bardzo
                jestem
                >
                > ciekaw jakie były wypowiedzi" górskich Turków" .Oni zapewne tez byli
                > uwzględnieni.Czy naprawdę mazna się odnieść do tych opinii?Czy nasz zdrowy
                > rozsądek nie podpowiada nam coś innego.

                Ave,
                nie myl pojęć. Demokracja turecka nigdy nie będzie przypominała np. niemieckiej
                z prostej przyczyny: w Turcji nie ma Niemców.
                Niemniej jednak stosowna uchwała została odrzucona przez posłów wybranych w
                wolnych wyborach.
                T.
                • Gość: kecaw Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu IP: *.ols.vectranet.pl 10.03.03, 15:50
                  Co to są wolne wybory według Ciebie?Czy Turcja ma takowe.Uprzejmi informuję,ze
                  takowe wolne wybory były tez np. w Iranie .Więc ponownie zadaję pytanie skąd
                  wiesz co Turcy myślą i jak wszedłeś w posiadanie wiedzy o tym co myślą "górscy
                  Turcy" ?

                  Z wyrazami szacunku zaciekawiony kecaw
                  • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu 10.03.03, 16:26
                    Gość portalu: kecaw napisał(a):

                    > Co to są wolne wybory według Ciebie?Czy Turcja ma takowe.Uprzejmi
                    informuję,ze
                    > takowe wolne wybory były tez np. w Iranie .

                    Ave,
                    a były tam wolne wybory, i co z tego? Odnośnie "Turków górskich", to pamiętaj,
                    że tożsamość etniczna ma w świecie islamu drugorzędne znaczenie. Najważniejsza
                    jest umma. Z uwagi na to nie sądzę, aby podziały etniczne rzutowały na zdanie
                    opinii publicznej.
                    T.

                    • Gość: contra Czy znacie jakis uniwersytet w Turcji IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.03.03, 17:10
                      na ktory warto byloby poslac moje dziecko? Chce zeby sie zaznajomila
                      z tymi przyszlymi Europejczykami.
                    • Gość: Kecaw Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu IP: *.ols.vectranet.pl 10.03.03, 17:33
                      Jeśli to co piszesz nie jest takie istotne to dlaczego są "górscy Turcy" i
                      dlaczego są tacy uparci.Przeczysz sobie w jednym tekscie.Na wszelki wypadek
                      oświeć kecawa

                      z wyrazami szacunku kecaw{ciągle nie wiem jak jest ta opinia publiczna badana
                      może bez tych górskich Turków jeśli bez nich to moze jeszcze bez kogoś}
                      • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja Kurdystanu 10.03.03, 18:01
                        Gość portalu: Kecaw napisał(a):

                        > Jeśli to co piszesz nie jest takie istotne to dlaczego są "górscy Turcy" i
                        > dlaczego są tacy uparci.Przeczysz sobie w jednym tekscie.Na wszelki wypadek
                        > oświeć kecawa

                        Ave,
                        przecież pisałem, że do ich istnienia przywiązujesz sbyt wielką wagę. To tak
                        samo jakbyś wyciągał jakieś wnioski z tego, że w Polsce są Wielkopolanie i
                        Małopolanie.
                        Zbyt lotny nie jesteś. Widać, że niezbyt dawno Ciebie wyzwolono.
                        T.


                        >
                        > z wyrazami szacunku kecaw{ciągle nie wiem jak jest ta opinia publiczna badana
                        > może bez tych górskich Turków jeśli bez nich to moze jeszcze bez kogoś}
                        • Gość: kecaw Re: Turcy nie opanuja -owielki Flawiuszu IP: *.ols.vectranet.pl 10.03.03, 21:58
                          W związku z brakiem w mojej lotności OŚWIEĆ mnie kidy to owi Wielkopolanie
                          porównywani przez Ciebie z Kurdami o!!! przepraszam takie małe vo pa "GÓRSCY
                          tURCY" POWSTALI PRZECIW pOLAKOM CZY TO BEŁ ROK 1768 CZY 1794 CZU TEZ 1830/31
                          O MOZE 1863 CZY JUZ WIEM TO cI DWAJ Z pOZNANIA CO walczyli w 1944 albo wiem!!
                          Poznański Czerwiec to była ta walka .O wielki Flawiuszu oświeć mnie
                          niedouczonego kecawa.O wielki umyśle oświęć tego co bładzi w swojej mądrości
                          podziel się ze mną ta tajemną wiedzą Jak to jest z tymi Kurdami o przepraszam z
                          górskimi Turkami




                          z wyrazami szacunku czekający na dar wiedzy biedny kecaw
                          • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja -owielki Flawiuszu 11.03.03, 06:23

                            Ave,
                            mój poprzedni post służył wskazaniu, że nie wszystkie różnice regionalne dają
                            podstawy do snucia daleko idących wniosków. W świecie Orientu pierwszeństwo ma
                            identyfikacja religijna przed narodową i państwową.
                            Turków górskicj jest ok. 12 mln. W PKK - działającej pod wpływem wzorców
                            zachodnich działało kilka tysięcy osób. Dla pozostałej masy hasła narodowe mają
                            drugorzędne znaczenie.
                            T.

                            Gość portalu: kecaw napisał(a):

                            > W związku z brakiem w mojej lotności OŚWIEĆ mnie kidy to owi Wielkopolanie
                            > porównywani przez Ciebie z Kurdami o!!! przepraszam takie małe vo pa "GÓRSCY
                            > tURCY" POWSTALI PRZECIW pOLAKOM CZY TO BEŁ ROK 1768 CZY 1794 CZU TEZ
                            1830/31
                            > O MOZE 1863 CZY JUZ WIEM TO cI DWAJ Z pOZNANIA CO walczyli w 1944 albo wiem!!
                            > Poznański Czerwiec to była ta walka .O wielki Flawiuszu oświeć mnie
                            > niedouczonego kecawa.O wielki umyśle oświęć tego co bładzi w swojej mądrości
                            > podziel się ze mną ta tajemną wiedzą Jak to jest z tymi Kurdami o przepraszam
                            z
                            >
                            > górskimi Turkami
                            >
                            >
                            >
                            >
                            > z wyrazami szacunku czekający na dar wiedzy biedny kecaw
                            • Gość: kecaw Re: Turcy nie opanuja -owielki Flawiuszu IP: *.ols.vectranet.pl 11.03.03, 07:17
                              Juz rozumiem o wielki.Oni nie walcczą o państwo tylko o swoją religię.Taka jest
                              logika twojej wypowiedzi.O dzięki WIELKI FLAWIUSZU za dar cennej wiedzy

                              z wyrazami szacunku kecaw
                              • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja -owielki Flawiuszu 11.03.03, 07:30
                                Gość portalu: kecaw napisał(a):

                                > Juz rozumiem o wielki.Oni nie walcczą o państwo tylko o swoją religię.Taka
                                jest
                                >
                                > logika twojej wypowiedzi.O dzięki WIELKI FLAWIUSZU za dar cennej wiedzy


                                Ave,
                                nic nie chcesz zrozumieć. Powtarzam, nie można mierzyć Orientu naszymi miarami.
                                Takm pierwszeńśtwo ma religia, klan, plemię, a identyfikacja narodowa, czy
                                państwowa są o wiele słabsze.
                                T.
                                • titus_flavius Re: Turcy nie opanuja -owielki Flawiuszu 11.03.03, 14:19
                                  titus_flavius napisał:

                                  > Gość portalu: kecaw napisał(a):
                                  >
                                  > > Juz rozumiem o wielki.Oni nie walcczą o państwo tylko o swoją religię.Taka
                                  >
                                  > jest
                                  > >
                                  > > logika twojej wypowiedzi.O dzięki WIELKI FLAWIUSZU za dar cennej wiedzy
                                  >
                                  >
                                  > Ave,
                                  > nic nie chcesz zrozumieć. Powtarzam, nie można mierzyć Orientu naszymi
                                  miarami.
                                  >
                                  > Takm pierwszeńśtwo ma religia, klan, plemię, a identyfikacja narodowa, czy
                                  > państwowa są o wiele słabsze.
                                  > T.
    • titus_flavius Re: Turcy prawdziwymi Europejczykami! 12.03.03, 06:41
      titus_flavius napisał:

      >
      > Ave,
      > Turcy ciężko pracują na swe miejsce w Unii Europejskiej. Zważcie, że w celu
      > poparcia Francji i Niemiec, Turcy nie poddali się naciskom USA, mimo obietnic
      > łapówki. Świadczy to, ze wpływy syjonistów w Turcji słabną. Kiedy Polska
      > weźmie przykład z Turcji!
      > T.
      >
      >
      >
      >
      > Turcja/ Parlament odrzucił wniosek o rozmieszczenie wojsk USA (krótka3)
      >
      >
      > (PAP) 01-03-2003, ostatnia aktualizacja 01-03-2003 19:06
      >
      > 1.3.Ankara (PAP/AFP) - Zdaniem przewodniczącego parlamentu tureckiego Bulenta
      > Arinca, rządowy wniosek o rozmieszczenie wojsk lądowych USA w Turcji został
      > odrzucony
      >
      > Z obecnych na sali obrad 534 deputowanych, wniosek poparło tylko 264.
      > Przeciwko było 251, wstrzymało się od głosu 19 posłów
      >
      > Według konstytucji tureckiej, w głosowaniu takim, jakie odbyło się w sobotę,
      > dla uchwalenia rezolucji wymagane jest poparcie absolutnej większości
      > obecnych. Wynosiła ona 268 głosów. Do uchwalenia rezolucji zabrakło więc 4
      > głosów. (PAP) kd/ ap/
    • titus_flavius Dlaczego UE nie wspiera Turcji? 14.03.03, 07:11
      Ave,
      Turcy bohatersko opierają się naciskom USA. Dlaczego UE ich nie wspiera w
      oporze?
      T.
      • titus_flavius Re: Dlaczego UE nie wspiera Turcji? 14.03.03, 19:42
        titus_flavius napisał:

        > Ave,
        > Turcy bohatersko opierają się naciskom USA. Dlaczego UE ich nie wspiera w
        > oporze?
        > T.
        • Gość: kecaw Re: Flawiusz to PANSLAWISTA IP: *.ols.vectranet.pl 14.03.03, 21:45
          Ciąglu prowokujesz by ten wątek był kontynuowany.Czy tylko dlatego,iz
          problematyka Ci jest bliska.Więc podaj definicję narodu.Wyjaśnij dlaczego ci co
          według ciebie nie są narodem walczą.Moze idąc twoim tropem odbiezemy wszystkim
          ludom ich narodowość bo to nie pasowało do twojej definicji.Co zrobisz z
          Grekami Rzymianami czy z Zydami Chińczykami czy z innymi nacjami co nie
          mieszczą się w twoich definiccjach.Czy nie sądzisz ze wszystko panta rei.Jak
          mozesz w formie statycznej definiować to co nie jest ową statycznością.W twojej
          optyce postrzegania swiata negowac mogę istnienie nawet takich nacji jak
          francuska.Flawiuszu Platon podał nam przykład jaskini twoje tezy są więc
          dowodzeniem ,iz my po prostu widzimy pewną zdeformowaną zeczywistość i ową
          zeczywistość usiłujesz zdefiniować.Jak więc nazwiesz owych KURDOW to jak ich
          nazwiesz jest obojętne bowiem podejmują takie same działania jak mieszkańcy
          kraju nadwiślańskiego co według panslawistow byli tylko innością religijną i
          kulturową.Tak twoje myślenie jest podobne do panslawistow twoje tezy z
          poprzednicz dyskusji są właśnie takie .Ty nie jesteś Flawiusz ty jesteś
          panslawista!!!

          z wyrazami szacunku dla panslawisty kecaw
          • titus_flavius Re: Flawiusz to PANSLAWISTA 15.03.03, 07:03
            Ave,
            pisałem przecież, że narody są na Zachiodzie - a Polacy są na Zachodzie, więc
            jest jasne, iż są narodem.
            T.





            Gość portalu: kecaw napisał(a):

            > Ciąglu prowokujesz by ten wątek był kontynuowany.Czy tylko dlatego,iz
            > problematyka Ci jest bliska.Więc podaj definicję narodu.Wyjaśnij dlaczego ci
            co
            >
            > według ciebie nie są narodem walczą.Moze idąc twoim tropem odbiezemy
            wszystkim
            > ludom ich narodowość bo to nie pasowało do twojej definicji.Co zrobisz z
            > Grekami Rzymianami czy z Zydami Chińczykami czy z innymi nacjami co nie
            > mieszczą się w twoich definiccjach.Czy nie sądzisz ze wszystko panta rei.Jak
            > mozesz w formie statycznej definiować to co nie jest ową statycznością.W
            twojej
            >
            > optyce postrzegania swiata negowac mogę istnienie nawet takich nacji jak
            > francuska.Flawiuszu Platon podał nam przykład jaskini twoje tezy są więc
            > dowodzeniem ,iz my po prostu widzimy pewną zdeformowaną zeczywistość i ową
            > zeczywistość usiłujesz zdefiniować.Jak więc nazwiesz owych KURDOW to jak ich
            > nazwiesz jest obojętne bowiem podejmują takie same działania jak mieszkańcy
            > kraju nadwiślańskiego co według panslawistow byli tylko innością religijną i
            > kulturową.Tak twoje myślenie jest podobne do panslawistow twoje tezy z
            > poprzednicz dyskusji są właśnie takie .Ty nie jesteś Flawiusz ty jesteś
            > panslawista!!!
            >
            > z wyrazami szacunku dla panslawisty kecaw
            • Gość: kecaw Re: Flawiusz to PANSLAWISTA IP: *.ols.vectranet.pl 15.03.03, 09:50
              Na zachod od Japonii są Chinczycy czyy oni są tez narodem?
              • titus_flavius Re: Flawiusz to PANSLAWISTA 16.03.03, 07:44
                Gość portalu: kecaw napisał(a):

                > Na zachod od Japonii są Chinczycy czyy oni są tez narodem?

                Ave,
                poza Zachodem nie ma narodów.
                T.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka