slusznosc ostrej polityki wobec Palestynczykow

[marcus_crassus]

czesto pojawiaja sie zarzuty ze izraelska armia odpowiada za smierc dzieci w
palestynie,ze izraelczycy w czasie swych operacji morduja cywili..nic
bardziej mylnego:oto dlaczego dzialania armii izaelskiej zasluguja na
aprobate oraz sa w pelni usprawiedliwione:oto fakty:

1)nawet arab popierajacy palestynczykow musi zgodzic sie w jednej
kwestii:jesli izrael prowadzi polityke rajdow,nizczenia domow
zamachowcow,ciaglego nekania terrorystow palestynskich NIE MA ZAMACHOW W
IZRAELU,rozpoczynaja sie one dopiero wtedy jak wojska izraelskie sie
wycofuja oddajac znowu rzady palestynczykom,mozna zauwazyc prawidlowosc - po
kazdym wycofaniu sie wojsk izraelskich nastepuje seria atakow samobojczych
wymierzonych BEZPOSREDNIO W LUDNOSC CYWILNA - W CELE NIE MAJACE ZADNEGO
ZWIAZKU Z WOJSKIEM - BANDYCI PALESTYNSCY ATAKUJA PO TO ABY ZABIC JAK
NAJWIECEJ LUDZI - DLATEGO ICH DZIALALNOSC TO TERRORYZM.Cywile nie ginal w
izraelu "przy okazji" akcji przeciwko armii izraelskiej ale CYWILE SA CELEM
ATAKOW PALESTYNCZYKOW.

Jesli widzimy ze utrzymywanie stalej obecnosci armii izraelskiej na terenach
palestynczykow zapobiega atakom to jest jedno rozwiazanie:NIE WYCOFYWANIE
JEJ STAMTAD I NIEUSTANNE AKCJE PRZECIWKO ORGANIZACJOM TERRORUSTYCZNYM.

to chyba normalne - po co izraelczycy mieliby sie wycofywac jesli po kazdym
wycofaniu rozzuchwaleni bandyci znow atakuja,tak nie daje im sie mozliwosci
atakowac...


*****************************************************************************


a kto jest odpowiedzialny za smierc cywili w palestynie:oczywiscie sami
palestynczycy,gdyby oglosili ze zaprzestaja bandyckich zamachow na cywilow
izraelskich armia izraelska nie mialaby potrzeby stacjonowac na tamtych
terytoriach,wiec jasna rzecza jest ze to wlasnie terrorysci palestynscy sa
winowajcami dzialan Szarona i to oni sa odpowiedzialni za smierc swoich
braci...

[Gość: Jerzy]

Zgadzam sie z autorem.
Mozna dodac do tego, ze Arabowie morduja przy okazji takze wlasnych
wspolziomkow - chrzescijan.

Odpowiedz

[Gość: Vini]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Zgadzam sie z autorem.

V : ogolnie tez sie z nim
zgadzam.....

> Mozna dodac do tego, ze Arabowie morduja przy okazji takze wlasnych
> wspolziomkow - chrzescijan.

V : badzmy uczciwi po chrzescijansku.....Libanskie bojowki sprzymierzone z
Izraelem takze mordowaly Arabow-Muzulmanow i to okrutnie....

[rycho7]

Czy mozna w ramach powyzszych zachwytow dalej rozszerzyc praktyki utrzymania
porzadku?

Dokonczenie rozwiazania ostatecznego znacznie ograniczyloby rozpowszechnienie
antysemityzmu. Czy to Szanownach Panow zadowoliloby?

[Gość: ryszrdc]

rycho7 napisał:

> Czy mozna w ramach powyzszych zachwytow dalej rozszerzyc praktyki utrzymania
> porzadku?
>
> Dokonczenie rozwiazania ostatecznego znacznie ograniczyloby rozpowszechnienie
> antysemityzmu. Czy to Szanownach Panow zadowoliloby?

Zydzi i Arabowie to to samo.

Czas fanatykow.

[Gość: as]

Czas fanatyków
Lata dziewięćdziesiąte przyniosły bardzo wiele wydarzeń dowodzących skrajnego
wręcz szowinizmu i fanatyzmu religijnego w wielu liczących się środowiskach
Izraela. Siewcą szczególnie fanatycznych idei rasistowskich w Izraelu stał się
rabin Meir Kahane z USA, który po przybyciu do Izraela założył szowinistyczną
partię Kah, która w pewnym momencie uzyskała poparcie aż 8 procent mieszkańców
kraju. Sam Kahane został deputowanym do Knesetu. Dziennikarz Henryk Szafir tak
pisał o programie partii Kahane w korespondencji z Tel Awiwu do RWE: "Jej
program był prosty: ziemia Izraela przeznaczona jest tylko i wyłącznie dla
Żydów, a cel uświęca środki. Hebron, Ramallah, Nabullays, Tulkarm i inne miasta
palestyńskie zaczęły przypominać Dziki Zachód. Kahaniści, wykorzystując alibi,
jakim był arabski terror, sami zaczęli siać postrach i przerażenie wśród
mieszkańców arabskich wsi i miasteczek. Dzisiaj wiadomo już, że w tym czasie
wielu Palestyńczyków zostało zabitych w niewyjaśnionych dotąd okolicznościach.
Potem przyszły zamachy na burmistrzów arabskich miast, lincze i pogromy. Wielu
członków żydowskiego podziemia zostało aresztowanych, ale po kilku latach
prawie wszystkich ułaskawiono" (H. Szafir: Terror w Izraelu, "Tygodnik
Solidarność" z 25 marca 1994).
25 lutego 1994 doszło do szczególnie fanatycznego przejawu rasistowskiej
nienawiści do Arabów. Żydowski lekarz Baruch Goldstein otworzył ogień z
pistoletu maszynowego do tłumu Arabów modlących się w "Grocie patriarchów" w
Hebronie, zabijając 29 osób. Morderca, doktor Goldstein, był członkiem jawnie
rasistowskiej organizacji Kach, która głosi, tak jak to dosłownie powiedział
sam Goldstein na krótko przed śmiercią: "Arabowie to zaraza".
Fanatyczny rasistowski morderca miał uroczysty pogrzeb z udziałem ponad 1.000
ludzi. Nad jego grobem wciąż gromadzą się tłumy jego zwolenników i wielbicieli;
często przyjeżdżają grupowo, autobusami turystycznymi (wg M. R. Cohn: Gravesite
tribute to mass killer split Israel, kanadyjska "The Toronto Star" z 22 czerwca
1998). Dodajmy, że w USA powstało szereg fundacji noszących imię Goldsteina. Na
terenie komunalnym wzniesiono pomnik na grobie mordercy, który stał się idolem
wszystkich żydowskich rasistów i szowinistów i został przez nich uznany za
świętego. Izraelski pisarz Amos Oz pisał na łamach "Gazety Wyborczej" z 2-3
listopada 1996: "Haniebny monument Barucha Goldsteina, z każdym dniem, z każdą
godziną przyciągający nowych czcicieli i pielgrzymów, to (...) zachęta do
dalszego przelewania krwi niewinnych ofiar".
Niektórzy fanatyczni politycy izraelscy dalej gotowi są do najskrajniejszych
represji wobec traktowanych jako podludzi Arabów. Według żydowskiej "Jewish
Chronicle" z 4 października 1996 izraelski polityk Rehavam Ze'evi, przywódca
partii Moledet zażądał deportowania dwóch milionów arabskich mieszkańców
Zachodniego Brzegu i Gazy, a jeśli zajdzie potrzeba, to także wysiedlenia 800
tysięcy arabskich obywateli Izraela.
W początkach bieżącego roku prasa poinformowała o skrajnie ekstremistycznych
wypowiedziach rabina Josefa Ovadii, duchownego przywódcy partii Sszas, trzeciej
co do wielkości w izraelskim Knesecie (17 mandatów) i ważnego koalicjanta w
rządzie A. Szarona. Ovadia publicznie wzywał do eksterminacji wszystkich Arabów
jako nacji, akcentując, że "Bóg zemści się na nich śmiertelnie, zniszczy ich
nasienie". Ten sam rabin znany był z publicznych ataków na premiera Baraka, w
których oskarżał go o zawieranie pokoju z jadowitymi "wężami"
(Palestyńczykami). Rabin Ovadia twierdzi, że Bóg żałuje każdego dnia, że
stworzył Arabów (wg kanadyjskiej "The Gazette. Montreal", 7 sierpnia 2000).

[Gość: dana33]

Gość portalu: ryszrdc napisał(a):

> rycho7 napisał:
>
> > Czy mozna w ramach powyzszych zachwytow dalej rozszerzyc praktyki utrzyman
> ia
> > porzadku?
> >
> > Dokonczenie rozwiazania ostatecznego znacznie ograniczyloby rozpowszechnie
> nie
> > antysemityzmu. Czy to Szanownach Panow zadowoliloby?
>
> Zydzi i Arabowie to to samo.

nu, powiedzial co wiedzial, ale duzo nie wiedzial...

[rewelacyjny]

Gość portalu: dana33 napisał(a):


> > Zydzi i Arabowie to to samo.
>
> nu, powiedzial co wiedzial, ale duzo nie wiedzial...

A czym sie roznicie od Arabow? Moze wygladem HAHAHAHA? A moze kultura? HAHAHA?

to arabowie zawsze byli aresorami

[marcus_crassus]

Od powstania Izraela arabowie sa agresorami we wszystkich konfliktach z
Izraelem.W maju 1948 roku Zgromadzenie Ogolne ONZ podzielilo Palestyne na
czesc zydowska i Arabska,

Ala Arabom to sie nie spodobalo:Zydzi ucieszyli sie z decyzji wsploloty
miedzynarodowej,ALE ARABOWIE JEJ NIE ZAAKCEPTOWALI.

wychlo po powstaniu Izraela nastapila AGRESJA SKONSOLIDOWANYCH SIL ARABSKICH.

Armia zydowska,pomimo ze mniej liczna ( o wiele mniej) rozbila agresora i
zawarto zawieszenie broni...

OD TAMTEGO CZASU KOALICJA PANSTW ARABSKICH JESZCZE 3(!!!!!) RAZY DOKONAYWALA
AGRESJI NA IZRAEL - IZRAEL NIE ROZPOCZAL ANI RAZU WOJNY...

IZRAEL PO PROSTU TE WSZYSTKIE WOJNY WYGRAL!!!

Chyba juz jasne kto jest przestepca i bandziorem w tym konflikcie!!!

vae victis!

[Gość: as]

Wśród ruin w Jeninie, przerażające dowody zbrodni wojennych
16 kwietnia, 2002
Potworne zbrodnie wojenne, które Izrael próbował przez dwa tygodnie ukrywać,
zostały w końcu odkryte. Jego żołnierze dokonali dewastacji w centrum obozu dla
uchodźców w Jeninie, dokąd dotarli wczoraj korespondenci z "The Independent",
gdzie tysiące ludzi wciąż żyje wśród ruin.
Zamieszkały obszar około 160.000 jardów kwadratowych, około jednej trzeciej
mili (ponad pół kilometra) szerokości, zredukowany do proszku. Gruzy zostały
zepchnięte przez spychacze w 10 metrowe sterty. Słodki i upiorny smród
rozkładających się ludzkich ciał jest wszędzie - dowód, że jest to ludzki
grobowiec. Ci, którzy przeżyli, pochowani w piwnicach, gniotący się w
pojedynczych pomieszczeniach, kiedy waliły w nich rakiety, powiadają, że
przykryte odpadkami są setki ciał, pod terenem pokrytym gruzem i pokrzyżowanym
śladami gąsienic czołgów i spychaczy.
Niedaleko, w na wpół zburzonym budynku, wypalonym przez ogień, leżą pokryte
muchami zwłoki człowieka, na które ktoś narzucił tartanowy dywan. W innym,
znaleźliśmy szczątki 23-letniego Ashraf Abu Hajara pod ruinami sczerniałego od
ognia pokoju, który zwalił się na niego uderzony przez rakietę. Jego głowa -
skurczona i sczerniała. W trzecim - pięć dawno zmarłych ludzi przykrytych kocem.
Cichy, smutno wyglądający młody człowiek zwany Kamal Anis prowadził nas przez
rumowisko, pokryte szczątkami tego, co było jeszcze niedawno częścią
mieszkania - gumowe maty, rozdarte ubrania, buty, puszki, zabawki dziecięce. W
pewnym momencie stanął. Tutaj był masowy grób - powiedział
Patrzyliśmy na górę szczątków. Tutaj, powiedział, widział jak żołnierze
izraelscy zwalili na kupę 30 ciał pod wpół rozwalonym budynkiem. Kiedy sterta
była gotowa, spychacze zwaliły resztki domu na trupy. Potem wyrównali teren
czołgami. Nie widzimy ciał, ale czujemy ich smród.
Kilka dni temu, mogliśmy nie wierzyć słowom Kamala Anisa. Ale opisy zebrane od
wielu innych uciekinierów, którzy uciekli z obozu w Jeninie były
niedostateczne, nie, jak wielu z nas się obawiało, a Izrael zachęcał nas,
abyśmy wierzyli, że są przesadne. Te opisy nie przygotowały nas na to, co
wczoraj widziałem. Teraz im wierzę.
Jeszcze dwa tygodnie temu, było kilka setek ciasno stojących domów w tej
dzielnicy zwanej Hanat al-Hawashim. Dziś już ich nie ma.
Dookoła ruin w centrum, stoi kilkaset na wpół zniszczonych domów. Większość
obozu - kiedyś miejsce zamieszkania 15.000 palestyńskich uciekinierów z wojny
1948 roku - rozpada się. Każda ściana jest upstrzona i porozrywana dziurami po
pociskach i odłamkach - dowód przerażającej i nagłej siły ognia helikopterów
Cobra i Apache (made in USA - z.ł.) krążących wokół obozu.
Budynek za budynkiem został rozwalony, jego zawartość - tanie namiastki mebli,
materace, białe plastikowe krzesła rozsiane na drodze. Co drugi budynek nosi
olbrzymi wypalony znak uderzenia pocisku z helikoptera. Ostatniej nocy było
wciąż wiele rodzin z płaczącymi dziećmi, wciąż żyjącymi pośród ruin, odciętych
od pomocy humanitarnej. Złowieszczym faktem jest, że nie znaleźliśmy rannych,
mimo doniesień o uratowaniu człowieka spod ruin na godzinę przed naszym
przybyciem.
Ci, którzy nie uciekli z obozu, i nie zostali aresztowani przez armię,
przesiedzieli bombardowania w piwnicach, przeżywając terror dzień w dzień.
Niektórych żołnierze siłą zmusili do pozostania w pomieszczeniach, wyłamując
wejście poprzez ściany. ONZ twierdzi, że połowa z 15.000 mieszkańców obozu ma
poniżej 18 lat. Kiedy wieczorna cisza opada na te pola śmierci (killing
fields), możemy nagle usłyszeć dziecięce głosy. Meczety, tak głośne w godzinach
modlitw, były ciche.
Izrael wciąż próbował wczoraj ukryć te sceny. Przez tydzień nie pozwolił
ambulansom Czerwonego Krzyża na wjazd, łamiąc tym Konwencje Genewskie. Wczoraj
próbował i nas tam nie dopuścić.
Jenin, w północnej części okupowanego Zachodniego Brzegu pozostaje "zamkniętą
strefą militarną", otoczony przez czołgi Merkava, patrole na jeepach i
transportery opancerzone. Reporterzy, którzy próbowali się tam przedostać, byli
wyłapywani i eskortowani do tyłu. Dzień wcześniej, izraelscy wojskowi wzięli
kilku wybranych dziennikarzy na wycieczkę do oczyszczonych części obozu.
Szliśmy po prostu przez pola, obok oliwkowych sadów, pilnowani przez dwa
izraelskie czołgi.
Drogę pokazywały nam gestykulujące spoza okien dłonie. Ukryci, szepcący ludzie
kierowali nas poprzez wąskie przejścia, uważane przez nich za "czyste". Gdzie
byli żołnierze, pokazywał się uniesiony, ostrzegający palec, lub ręka
pokazująca, abyśmy się cofnęli. Byliśmy witani przez ludzi zdesperowanych aby
pokazać nam, co się wydarzyło. Opowiadali o egzekucjach i spychaczach
niszczących domy wraz z ich mieszkańcami. "To jest masowe morderstwo popełnione
przez Ariela Sharona", powiada Jamel Saleh, 43. "Odczuwamy więcej nienawiści do
Izraela niż kiedykolwiek. Popatrz na tego chłopca". Położył rękę na
rozczochranej głowie małego chłopczyka, Mohammeda, ośmioletniego syna
sąsiada. "On widział to wszystkie zło. On będzie to wszystko pamiętał." Tak
samo będzie każdy, kto widział horror obozu uciekinierów w Jeninie.
Palestyńczycy, którzy weszli wczoraj do obozu, nie byli prawie w stanie wymówić
słowa.
Rajib Ahmed, z Palestyńskiego Zarządu Energii, przybył aby spróbować naprawić
linie wysokiego napięcia. Trząsł się z furii i szoku. "To jest masowe
morderstwo. Przybyłem tu, aby nieść pomoc, a nie znalazłem nic, tylko
zniszczenia. Sam popatrz."
Wszyscy mieli to samo przesłanie: - powiedz całemu światu.
Źródło: The Independent

news.independent.co.uk/world/middle_east/story.jsp?story=285413

Jenin.

[rewelacyjny]

Zydzi to zwierzeta niegodne miana czlowieka. I pomyslec, ze my Polacy
powiedzielismy w 39 roku Niemcom "nie" i do tego tak wielu sposrod nas oddalo
zycie ratujac zydow.
Teraz te kreatury przescignely swoim barbarzynstwem najbardziej zwyrodnialych
faszystow.

rewelacyjny,jestes tylko smieciem nie Polakiem

[marcus_crassus]

nic tu nie masz do powiedzenia,to nie Twoj kraj,Polacy powiedzieli gdzie maja
takie smieci jak ty skazujac was na margines naszego spoleczenstwa,jestescie
nikim:)))a mnie to cieszy

a ty jestes i pozostaniesz tylko zydem

[rewelacyjny]

Nie myl zydzie swojego spoleczenstwa z polskim spoleczenstwem bo do niego nie
nelezysz. Zawsze byliscie zakala naszego kraju i calej Europy.

hahahah...glupku,ilu jest jeszcze takich jak ty???

[marcus_crassus]

nie widzisz ze giniecie jak dinozaury???wymieracie???jestescie gatunkiem
odchodzacym???zy to nie smutne???

czyja jest Polska:zobacz sobie na sondaze;80% dla Kwasniewskiego,ponad 50 %
dla USA jako najbardziej przyjaznego narodu,parlamentarne liczace sie sily to
PO,PiS i SLD...gdzie wy jestescie???w zoo???

buhahahahaha:)

wiekszosc Polakow mysli tak jak ja

[rewelacyjny]

Tepy zydku. Wiekszosc Polakow mysli tak jak ja. I o tym dobrze wiesz.
Spytaj zydzie Polakow jaki ich procent popiera wasze ludobojstwo i ciagle
prowokacje i dowiesz sie co mysla o was Polacy szmato.

Rewelacja... nie podpalaj sie...

[Gość: J.K.]

w Polsce mamy demokracje przedstawicielska, a nie bezposrednia...
(jak w Libii - teoretycznie...)
wiekszosc Polskich elit politycznych z rzadu i opozycji popiera obecny kurs...
Tak, ze Twoje ujadanie na nic sie nie zda...

Ale nie przejmuj sie, pare miesiecy i bedzie po klopocie...

jk wrod do budy

[rewelacyjny]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> wiekszosc Polskich elit politycznych z rzadu i opozycji popiera obecny kurs...

Bo jest zazydzona i zastraszona. Ani rzad ani te "elity" hehe nie maja poparcia
spoleczenstwa.
Tak ze uspokuj sie kundelku i wroc do budy. Za kilka miesiecy zrobimy tez
porzadek z takimi jak ty.

Oj, Maly, Maly, glowka boli...?

[Gość: J.K.]

Po pierwsze, masz mowic do mnie: - drogi Doktorze J.K.

Po drugie, mam kumpli i u wladzy i w opozycji...
Jedni i drudzy mysla tak samo...
Polityka zagraniczna zadnego rzadu polskiego sie nie zmieni...
Wiec nie licz na cuda, tylko usiadz grzecznie i sluchaj,
co mowia Ci ludzie zaznajomieni z polityka...

A jak nie zmienisz nicka, to za pol roku te prorocze slowa
chetnie Ci przypomne...

Twoj Dr. J.K.

P.S. Chyba nie jestes "Patriota" (muzulskim, rozumie sie...)

(id)JK = (id) jotka

[rewelacyjny]

Po pierwsze bede cie nazywal tak jak sama sie nazywasz to znaczy jotka.
Albo jeszcze lepiej id-jotka.

Po drugie (id)jotko cale twoje zwierzenia o kumplach u wladzy i u opzycji
ktorym dajesz po rowno dupci nie interesuja mnie.

Po trzecie na cala ta zgraje przyjdzie jeszcze czas.

Po czwarte jestem patriota polskim czego o tobie zydzie powiedziec nie mozna.

Oj, glowka jednak boli...!

[Gość: J.K.]

Z Zydami nie mam nic wspolnego, skarbie...

A prawidel polityki i politologii nie rozumiesz, ani w zab...
Radze sobie nalezc innych rozmowcow...

A pierwotniaki raczej nie bywaja u wladzy...
Nie licz wiec na to...
Co innego, gdybys byl bandyta w stylu Saddama...
mialbys szanse...
Ale tez na krotko...

Dziekuje za mila rozmowe.

Twoj , jak zawsze, Dr. J.K.

jak cie boli to nie moj problem (id)jotko

[rewelacyjny]

I po co nam to opowiadasz ze cie glowka boli? Liczysz na litosc jak twoi
zydowscy pobratymcy?

[werw]

free.polbox.pl/j/jezuch/ChDDArch.html

znow arabskie klamstwa

[marcus_crassus]

tam jest bodajze data:16 kwietnia: arabowie krzyczeli ze zginelo ich ponad
500,ze izraelczycy dokonali rzezi..wyslano wiec misje ONZ ktora miala
sprawdzic te wydarzenia...

I OKAZALO SIE ZE NIC NIE POTWIERDZONO,NIE BYLO ZADNYCH GROBOW,PALESTYNCZYCY
NIE POKAZALI ZADNYCH CIAL,NIC,ZUPELNIE NIC...MISJA ONZ STWIERDZILA ZE 100%
PEWNOSCIA ZE ZGINELO 50,A NIE 500 PALESTYNCZYKOW...ZNOW KLAMSTWA

*******************************************************************************

POZA TYM NIE KLAMCIE TERRORYSCI I BANDYCI:PANSTWO KTORE ZOSTALO 4 RAZY
ZAATAKOWANE,ZAWSZE BRONILO SIE PRZED ATAKIEM,NIGDY NIE BYLO AGRESOREM MUSI SIE
BRONIC!!!TO JASNE


4 NAPASTNICZE WOJNY ARABOW (WSZYSTKIE PRZEGRANE I OKUPIONE OGROMNYMI STRATAMI)
SWIADCZA BARDZO JASNO:ARABOWIE SA AGRESORAMI,OBRONCA MA PRAWO SIE BRONIC...


*******************************************************************************

NIE MACIE NIC OPROCZ KLAMSTW NA SWOJA OBRONE???

znow zydowskie oszustwa i propaganda

[rewelacyjny]

marcus_crassus napisał:

> ONZ STWIERDZILA ZE 100% PEWNOSCIA ZE ZGINELO 50,A NIE 500 PALESTYNCZYKOW

A, no jak TYLKO 50 Palestynczykow to nie ma o czym mowic! JAKA MASAKRA?
To czemu o Jedwabnym mowi sie ze byla tam masakra? Przeciez to bylo tylko 100
zydow.

palestynczycy stawiali opor,akcja miala na celu

[marcus_crassus]

atak w organizacje terrorystyczne,to oczywiste ze akcja byla
usprawiedliwiona,w Jedwabnym zas niestety kilka osob ktorych korzenie zwiazane
byly z tym krajem zachowalo sie tak jak to tacy maja w zwyczaju - morderstwo
bezbronnych ludzi - to samo co zolnierze sowieccy zrobili z naszymi oficerami
i Polakami na wschodzie - Ci ktorzy dopuscili sie tej zbrodni zasluguja na
identyczne potepienie jak zbrodniarze stalinowscy...

wstyd ze oni uzywali wobec siebie nazwy "polacy",nie mieli z Polakami nic
wspolnego,Polak nie zabija nikogo strzalem w tyl glowy,Polak nie zamyka nikogo
w stodole zeby go tam spalic zywcem...

jednej rzeczy nie moge odmowic "komunistom" i sowieckim okupantom jako
zaslugi:fizycznej eliminacji wszystkich szumowin zwiazanych z NOP-em i innymi
smieciami...

dzis juz takich nie ma,dzis to my stanowimy Polske...

ty jestes chwastem ktory przetrwal gdzies z boku,niedlugo tez zakonczysz swoj
zywot:))))


buhahahaha...nie cieszy cie to:)?

Wy zydzi tez stawialiscie opor w Oswiecimiu

[rewelacyjny]

Likwidacja zydow w Europie byla akcja prewencyjna tak samo jak to co wy zydzi
robicie teraz z Palestynczykami. Wiekszosc ludzi ktorzy zgineli w Jenin tez
byla bezbronna.

I nie mow szmato o polskich oficerach ze byli to NASI oficerowie bo z wami ci
oficerowie nie mieli nic wspolnego! To przez was musieli zginac.

Masz racje Polak nie zabija strzalem w tyl gowy, Polak nie pali zywcem w
stodole ale zyd zarzyna nozem dzieci i kobiety ciezarne! Bo takimi zwierzetami
wlasnie jestescie!

Nigdy nie bedziecie "stanowic" Polski! Nie pocieszaj sie zydzie, ze ktos was
tutaj chce lub lubi bo zawsze byliscie u nas nieproszonymi gosciami.

[Gość: Jerzy]

rewelacyjny napisała:

> Likwidacja zydow w Europie byla akcja prewencyjna tak samo jak to co wy zydzi
> robicie teraz z Palestynczykami. Wiekszosc ludzi ktorzy zgineli w Jenin tez
> byla bezbronna.
>
> I nie mow szmato o polskich oficerach ze byli to NASI oficerowie bo z wami ci
> oficerowie nie mieli nic wspolnego! To przez was musieli zginac.
>
> Masz racje Polak nie zabija strzalem w tyl gowy, Polak nie pali zywcem w
> stodole ale zyd zarzyna nozem dzieci i kobiety ciezarne! Bo takimi
zwierzetami
> wlasnie jestescie!
>
> Nigdy nie bedziecie "stanowic" Polski! Nie pocieszaj sie zydzie, ze ktos was
> tutaj chce lub lubi bo zawsze byliscie u nas nieproszonymi gosciami.

Gratuluje. Tak mowi potomek rodziny szmalcownikow. To wlasnie takich jak Pan AK
rozwalalo jesli ich dopadlo.
Pan nie "stanowi" calej Polski tak samo, jak karaluch nie jest wylacznym
przedstawicielem swiata owadow.

[werw]

To naprawdę przykre że takie śmieci mówią tym samym językiem. No ale na to nie
mamy wpływu: to głównie kwestia wychowania czy też raczej jego braku w
patologicznych rodzinach z marginesu: w czasach ciężkich takie właśnie
szumowiny niczym pijawki żyją z nieszczęścia innych, w czasach lżejszych
zajmują się zwykle sutenerstwem, prostytucją , złodziejstwem. To nie przypadek
że polskie męty trzymają z arabami i z islamistami.

[fredzio54]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> rewelacyjny napisała:
>
> > Likwidacja zydow w Europie byla akcja prewencyjna tak samo jak to co wy zy
> dzi
> > robicie teraz z Palestynczykami. Wiekszosc ludzi ktorzy zgineli w Jenin te
> z
> > byla bezbronna.
> >
> > I nie mow szmato o polskich oficerach ze byli to NASI oficerowie bo z wami
> ci
> > oficerowie nie mieli nic wspolnego! To przez was musieli zginac.
> >
> > Masz racje Polak nie zabija strzalem w tyl gowy, Polak nie pali zywcem w
> > stodole ale zyd zarzyna nozem dzieci i kobiety ciezarne! Bo takimi
> zwierzetami
> > wlasnie jestescie!
> >
> > Nigdy nie bedziecie "stanowic" Polski! Nie pocieszaj sie zydzie, ze ktos w
> as
> > tutaj chce lub lubi bo zawsze byliscie u nas nieproszonymi gosciami.
>
> Gratuluje. Tak mowi potomek rodziny szmalcownikow. To wlasnie takich jak Pan
AK
>
> rozwalalo jesli ich dopadlo.
> Pan nie "stanowi" calej Polski tak samo, jak karaluch nie jest wylacznym
> przedstawicielem swiata owadow.
Albo to jakis Arabski Kundel Tatus Student terrorysta pospal sie z marysia i
ucieg Do Gazy aby alamenty nie placic.
Zydy nawet W Auschwitz wojowali a Polacy byli SS Wachmani sprzedawali sznaps i
Szpek dla Hitlerowcow i poslali swoich Baby aby znimy pospali z dobry
Niemieckie Konserwy

fredziu,wez sie zamknij,wykazujesz glupote ktora

[marcus_crassus]

raczej jest rzadko spotykana w narodzie zydowskim,znanym raczej z madrych
ludzi...stanowisz tego zaprzeczenie wiez sie nie odzywaj

[werw]

ja się zastanawiam czy Fredzio to nie jest czyjś project z pogranicza
psychologii, socjologii i czarnego humoru...

fredzio to jeden z was

[rewelacyjny]

fredzio to jeden z was i jak nienawidzi bialych i Europejczykow widac z kazdego
jego brudnego listu. Wy sie maskujecie ale jestescie tacy sami!

[Gość: dana33]

werw napisała:

> ja się zastanawiam czy Fredzio to nie jest czyjś project z pogranicza
> psychologii, socjologii i czarnego humoru...

nu, ja mysle, ze fredzio to zupelnie mily facet, ale tu na forum ma dzika
przyjemnosc nabijac sie z nas wszystkich....

z nas?

[rewelacyjny]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, ja mysle, ze fredzio to zupelnie mily facet, ale tu na forum ma dzika
> przyjemnosc nabijac sie z nas wszystkich....

Nie zauwazylem zeby ten mily facet nabijal sie z was zydow.

no coz,jesli fredzio ze swoimi kretynizmami

[marcus_crassus]

to mily facet to calkiem mozliwe ze jewhater to tez mily facet i sie tylko tak
fajnie przkomarza...

dosc oryginalne rozumowanie...

a ilu jest takich ""polakow" jak ty

[marcus_crassus]

leszek bubel???prezes moskal???ksiadz rydzyk??paru innych??kim oni sa???pare
starych dziadkow,niedobitko NOP-u?ktorzy niedlugo zobacza chorki anielskie???
stare dziadki rozdajace pod parafia swietej brygidy ulotki o pochodzeniu
prezydenta Kwasniewskiego???chlopcy z wygolonymi glowami???ilu was jest??kto
was reprezentuje???

bo nas jest co najmniej 80-90 %,jestesmy wszyscy zydami???:)))))

to chyba czas zakomunikowac Sharonowi ze musi sie wstrzymac z formowaniem
nowego rzadu bo jeszcze Polska nie wyslala przedstawicieli do Knesetu...:)))

buhahahahahahahahahah....

uzywasz nazwy Polak wzgledem siebie tak samo jak krowa chcialaby sie nazwac
bizonem.

nie masz z Polska nic wspolnego,jestes jak gowienko w klozecie,spuscimy wode i
polecisz daleko:))

buahahahahahha..:)))

Takich Polakow jest wiekszosc zydzie

[rewelacyjny]

90% Polakow to niby margines, stare dziadki, NOP-owcy hehehehe...
Pocieszajcie sie dalej. Dobrze wiecie, ze wiekszosc spoleczenstwa polskiego nic
z wami i waszymi przestepstwami nie chce miec wspolnego i brzydzi sie wami i
waszymi metodami.

Pocieszajcie sie dalej bo bedziecie potrzebowac tego coraz bardziej.

zyjesz w zakladzie zamknietym???wlacz TV albo

[marcus_crassus]

wyjdz na ulice,bo widze ze nie wiesz co sie wokol ciebie dzieje...jesli
trzymasz jak strus glowe w piasku i udajesz ze wszystko jest ok to sie
mylisz,was juz prawie w ogole nie ma:)))))))))))))


fajne no nie???:))))))

[werw]

Jak to jest, ze twoich poglądów nie możesz głosić otwarcie, bo zostaniesz przez
otoczenie uznany za idiotę? Jak to, powiedz, jest możliwe?

wszyscy kochaja zydow hahahaha

[rewelacyjny]

no i co widac na tych ulicach, co widac w TV? Moze pochody milosnikow Izraela i
szarona? Hahaha...
Dlaczego "ty zydzie" jest tym samym jak by ktos powiedzial ty sukinsynu?
Dlaczego brudna plame na scianie nazywa sie zydem? Skad to sie bierze, ze kleks
z atramentu to tez zyd?

Bo takie plamy sa NIEPORZADANE, brudne, nie chce sie ich miec u siebie!

okreslenie "ty zydzie"

[marcus_crassus]

gdybym byl zydem byloby dla mnie bardzo dumnym okresleniem,mialbym bowiem
swiadomosc ze jestem czlonkiem narodu ktory budowal Swiatynie Salomona i
walczyl z egipcjanami podczas gdy przodkowie europejczykow w tym samym czasie
zasuwali z maczugami za wiewiorkami:))))

niestety,okreslenie to wobec mnie jest dziwne,poniewaz nie jestem
zydem,dlatego mowie ze nim nie jestem,tak samo nie jestem amerykaninem ani
rosjaninem...tez bym zaprzeczal...:))))))))

w TV jest jedno:Polska jest i bedzie rzadzona przez ludzi o moich pogladach,wy
stanowicie margines,zbierajacy sie w jakis melinach albo wokol popluczyn po
resztkach nacjonalistow,czyli wymieracie,z kazdym rokiem was coraz mniej...

w TV jest tez to ze jestescie niczym,nie macie zadnego glosu...

w TV jest tez historia:izrael pokonal agresje arabska i pokona ja znowu

w TV jest tez ze swiatem rzadza myslacy tak jak ja

*******************************************************************************

zrozumiales juz???

wybaczysz,ale juz osiagnalem swoje-totalnie sie zblazniles,pokazales ze jestes
rynsztokowa ekstrema,wiec nie dalej nie bede odpowiadal poniewaz osiagnalem
swoj cel:))))

cieszysz sie:)))

ja bardzo:)))

jestes zydem

[rewelacyjny]

i gdybys tym zydem nie byl nie klamalbys teraz tak beszczelnie. Gdybys nie byl
zydem to nie podkopywalbys z taka zawzietoscia polskich interesow.

Rewel, do Malkini dojezdza 6 pociagow dziennie

[brennton]

z W-wy
Nie zalapales sie na ostatni?

jak czytam Twoje teksty, to zastanawiam sie,
czy lepiej byc idiota, czy Husseinem?

Hasta la vista.

okreslenie 'ty zydzie' dla Pol Pota

[rycho7]

marcus_crassus napisał:

> gdybym byl zydem byloby dla mnie bardzo dumnym okresleniem,mialbym bowiem
> swiadomosc ze jestem czlonkiem narodu ktory budowal Swiatynie Salomona i
> walczyl z egipcjanami

Masz jakies dowody na to poza tekstem politagitki pod tytulem Tora? Walki z
egipcjanami to chyba nawet Stary Testament nie wspomina.

> podczas gdy przodkowie europejczykow w tym samym czasie
> zasuwali z maczugami za wiewiorkami:))))

Jestes pewien swej wiedzy z okresu od 1200 r. pne. (Exodus)? Moja wiedza o
Europejczykach wystawia im znacznie lepsza opinie. Natomiast historyczna
weryfikacja legend zydowskich czyni z nich nic nie znaczacych pasterzy koz.

> w TV jest tez historia:izrael pokonal agresje arabska i pokona ja znowu

To chyba nie ogladasz niczego poza denna TV polska.

> w TV jest tez ze swiatem rzadza myslacy tak jak ja

To Ty jestes jakis Pol Pot albo Kim Ir Sen?

wez sie do nauki zabierz

[marcus_crassus]

poczytaj sobie historie bliskiego wschodu,pasterze koz nie za bardzo,bo i
skadby te wszystkie wykopaliska,ok 1200 pne w europie nie za bardzo dzialo sie
cokolwiek oprocz tego ze moj ( bo nie wiem czy twoj,co do twojego pochodzenia
to mam watpliwosci) prapradziadek nasuwal maczuga sasiada z wioski obok,ew
kilkanascie wiekow pozniej dokonal jego prapra wnuk wyczynu nie lada budujac
osiedle zwane Bikupinem,podczas gdy zydzi buodwali wielkie miasta wiele wiekow
wczescniej....


niezbyt sie mamy czym chwalic???czyz nie???


ps- a ty jaka telewizje ogladasz???jak Ci sie Polska nie podoba to wlacz CNN
albo BBC,ale ty pewnie to wolisz takie "alternatywne":)))

buhahahaha...

brakuje mi zydowskich podrecznikow

[rycho7]

marcus_crassus napisał:

> poczytaj sobie historie bliskiego wschodu,pasterze koz nie za bardzo,bo i
> skadby te wszystkie wykopaliska,

Przykladowo zydowska swiatynia Abu Simbel?

> ok 1200 pne w europie nie za bardzo dzialo sie
> cokolwiek oprocz tego ze moj ( bo nie wiem czy twoj,co do twojego pochodzenia
> to mam watpliwosci) prapradziadek nasuwal maczuga sasiada z wioski obok,ew
> kilkanascie wiekow pozniej dokonal jego prapra wnuk wyczynu nie lada budujac
> osiedle zwane Bikupinem,podczas gdy zydzi buodwali wielkie miasta wiele
wiekow
> wczescniej....

W Europie budownictwo typu Jerycho rozwijalo sie rownoczesnie z tym na Bliskim
Wschodzie na tysiace lat przed "wyczynami" Zydow. W zimnym klimacie budownictwo
z drewna jest energetycznie rozsadniejsze niz kamienne. Czy zydowska propaganda
zaleci Eskimosom przejscie na cywilizacyjne osiagniecia pasterzy koz?

> niezbyt sie mamy czym chwalic???czyz nie???

Jak Ty swego nie znasz i na dodatek sie wstydzisz to Twoj wybor. Ja jestem
dumny ze swego dziedzictwa. I moja duma rosnie w miare rozwoju me wiedzy.

> ps- a ty jaka telewizje ogladasz???jak Ci sie Polska nie podoba to wlacz CNN
> albo BBC,ale ty pewnie to wolisz takie "alternatywne":)))

Mam 30 kanalow niemieckich i wiele innych europejskich.

> buhahahaha...

To bylo jak rozumiem do sera. Polecam doskonala bryndze kazachstanska.

do as

[Gość: dana33]

nu, nie czytales jak widac sprostowania przez kofi annan, ze to wszystko byla
bujda, nie bylo masakry, nie zostal zburzony caly jenin, nu, po co te
idiotyczne klamstwa? chcesz bluzgac na israel, to poszukaj innych argumentow...

[fredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, nie czytales jak widac sprostowania przez kofi annan, ze to wszystko byla
> bujda, nie bylo masakry, nie zostal zburzony caly jenin, nu, po co te
> idiotyczne klamstwa? chcesz bluzgac na israel, to poszukaj innych
argumentow...
Kochan te Gojo oskarzyli nas 2000 lat o Skrzyzowania tego zyda Z Nazretu i az
do dzisaj wierza.
Goj Zostanie Gnoj
My jestesm or le Gojom we em Chara le jeudim
My Switalo dla Gojow a oni Gu.. dla nas

Czy zaden Zyd nie potrafi sie odciac od bredzenia

[rycho7]

Fredzia?

fredzio54 napisał:

> My jestesm or le Gojom we em Chara le jeudim
> My Switalo dla Gojow a oni Gu.. dla nas

Dlaczego ja jako gowno nie mialbym przyczynic sie do ostatecznego rozwiazania
kwestii zydowskiej? Jako gowno nie musze miec ludzkich odruchow. Czy wsrod
Zydow sa tylko Fredzie?

Pozdrawiam

[Gość: dana33]

rycho7 napisał:

> Dlaczego ja jako gowno nie mialbym przyczynic sie do ostatecznego rozwiazania
> kwestii zydowskiej? Jako gowno nie musze miec ludzkich odruchow. Czy wsrod
> Zydow sa tylko Fredzie?

nu, dlatgego, ze gowno normalnie to tylko smierdzi, a nic nie rozwiazuje...
tak, wsrod zydow sa tylko fredzie.....

[rycho7]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, dlatgego, ze gowno normalnie to tylko smierdzi, a nic nie rozwiazuje...

A w szambie mozna sie utopic?

> tak, wsrod zydow sa tylko fredzie.....

Przykrosc mi robisz. Z Twoich postow, ktore dotychczas czytalem wyrobilem sobie
o Tobie lepsze zdanie. Rozumiem, ze jako Zydowka musisz bronic kazdego Zyda. To
upadlajacy obowiazek klanowy.

Jedno z 6 miliardow gowien, ktore was kiedys zaleja

sjonisci zawsze byli aresorami

[rycho7]

marcus_crassus napisał:

> Od powstania Izraela arabowie sa agresorami we wszystkich konfliktach z
> Izraelem.

Od ukradzenia ziem palestynskich prawowici wlasciciele domagaja sie zwrotu ich
zagrabionej wlasnosci. Agresorem od powstania ruchu sjonistycznego sa Zydzi.
Powtarzanie w nieskonczonosc klamstw nie zmieni faktow.

znow klamstwa,podzial by dokonany decyzja ONZ

[marcus_crassus]

nie rozumiem wiec kto mial komus cos ukrasc,podzial zostal dokonany zgodnie z
wola ONZ i z poszanowaniem wszelkich norm prawnych.arabowie decyzji tej nie
uznali co jest przykladem agresywnej polityki i zaatakowali Izrael,przegrali
jednak z kretesem:)

Czy ONZ byla wlascicielem tych ziem?

[rycho7]

marcus_crassus napisał:

> nie rozumiem wiec kto mial komus cos ukrasc,podzial zostal dokonany zgodnie z
> wola ONZ i z poszanowaniem wszelkich norm prawnych.arabowie decyzji tej nie
> uznali co jest przykladem agresywnej polityki i zaatakowali Izrael,przegrali
> jednak z kretesem:)

Paser sprzedajacy rzecz ukradziona jest takze przestepca. ONZ byl wiec paserem.
ONZ dzialal z pozycji sily wiec pozornie mamy do czynienia z poszanowaniem
wszelkich norm prawnych. Izraelczycy przy kolejnych planach "pokojowych" zawsze
chca dla siebie wiecej niz przyznal im ONZ. Zydzi sa niezmiennie agresorami i
ludobojcami.

ONZ dziala naturalnie z pozycji sily...

[Gość: J.K.]

zawsze cenilem Twoje posty...

jezeli Arabowie nie uznaja decyzji ONZ, to maja do wyboru
decyzje samych Stanow Zjednoczonych...
Podkreslam, wole ONZ...
Nie ma sie co rzucac z motyka na slonce...

Trzeba uznac BEZ DYSKUSJI granice Izraela z 1967
i domagac sie wycofania Izraela z West Bank...
To najlepsze, co Arabowie moga zrobic...

HEY

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> jezeli Arabowie nie uznaja decyzji ONZ, to maja do wyboru
> decyzje samych Stanow Zjednoczonych...
> Podkreslam, wole ONZ...
> Nie ma sie co rzucac z motyka na slonce...

Wystarczy eskalowac 11 wrzesnia na WCT. Przez nastepne 1000 pokolen.

> Trzeba uznac BEZ DYSKUSJI granice Izraela z 1967

A dlaczego nie z 1947 roku?

> i domagac sie wycofania Izraela z West Bank...
> To najlepsze, co Arabowie moga zrobic...

Sadze, ze obie strony wybiora najgorsze rozwiazanie i beda sie mordowac przez
nastepne 5000 lat. Silniejsi w tej sprawie wykazuja objawy nieprawdopodobnego
skretynienia.

Pozdrawiam

Rychu, mozna dyskutowac bez konca...

[Gość: J.K.]

Ale po co...?
Granice Izraela z 1967 sa miedzynarodowo uznane...
I dopoki Wszyscy Arabowie ich nie uznaja, beda mieli klopoty...
A zawsze bylem za wycofaniem sie Izraela z West Bank...

Pisze to bez falszywej satysfakcji...
maksymalizm arabski moze sie obrocic przeciw Arabom,
a jest na reke maksymalistom zydoskim...

HEY

[rycho7]

Zgadzam sie. Mozna dyskutowac bez konca.

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Ale po co...?

Przykladowo dla przyjemnosci dyskusji.

> maksymalizm arabski moze sie obrocic przeciw Arabom,

Obraca sie od 55 lat. Niezbadane sa jednak wyroki boskie. Podobno do 2010 roku
demografia sprawi, ze w Izraelu bedzie wiecej obywateli i wyborcow pochodzenia
palestynskiego. Co sie stanie tam z demokracja?

> a jest na reke maksymalistom zydoskim...

Takim to nawet dzielo Hitlera to za malo.

[fredzio54]

Nie bedzie Arabow w Izraelu nie bedzie Terroru tak samo Jak polska obchodzila
sie wie Opercja wisly mamy ten same Prawo wypedzic Arabstwo.
Nie bedzie ich nie bedzie trupow oboje strony

skutki slusznej ostrej polityki w Hajfie

[rewelacyjny]

No to macie skutki waszej slusznej ostrej polityki wobec Palestynczykow -
w Hajfie. I to jeszcze nie koniec.

"jesli izrael prowadzi polityke rajdow,nizczenia domow
zamachowcow,ciaglego nekania terrorystow palestynskich NIE MA ZAMACHOW W
IZRAELU" - hehe.. z ciebie marcus crassus analityk jak z koziej dupy traba.

Teraz widzisz zydzie jak NIE MA tych zamachow. A bedzie ich jeszcze wiecej.

polityka byla za malo agresywna,ale dalej zostaje

[marcus_crassus]

juz tylko przejechanie terenow palestynskich buldozerem,ja tam premierem
izraela nie jestem,ale bym nad tym pomyslal...

swoja droga polityka jest skuteczna - natezenie 1 zamach na 2 miesiace to
spory sukces,jakkolwiek na to nie patrzyc:))))))

[Gość: Frerdzio]

Szaron uzywa lekko reke przeciwko arabstwo ja wole wszytskie Wjochy arabskie
kolo Haify spalic i piersza bedzie Um El Fachem
Boze to bedzie spanialy Wydok !!!

wsapnaialy wydok

[rewelacyjny]

Gość portalu: Frerdzio napisał(a):

> Szaron uzywa lekko reke przeciwko arabstwo ja wole wszytskie Wjochy arabskie
> kolo Haify spalic i piersza bedzie Um El Fachem
> Boze to bedzie spanialy Wydok !!!

To bedzie tak wspanialy wydok jak dymiace kominy w Brzezince hehehe

no i zszedles, Rewel, do poziomu Bina z Majdanka

[brennton]

byl tu taki

chcialby palic Zydow.

Na nic innego go nie stac
i ciebie tez nie...

masz chociaz na benzyne i zapalki?

zbudujcie sobie Oswiecim. Wiecie jak funkcjonuje.

[rewelacyjny]

marcus_crassus napisał:

> juz tylko przejechanie terenow palestynskich buldozerem,ja tam premierem
> izraela nie jestem,ale bym nad tym pomyslal...

To pomysl od razu nad dolami z wapnem. Powinniscie miec z tym pewne
doswiadczenia.

> swoja droga polityka jest skuteczna - natezenie 1 zamach na 2 miesiace to
> spory sukces,jakkolwiek na to nie patrzyc:))))))

Tak mysla tylko kozie dupy jak ty. Kazdy kto choc troche ma pojecie wie ze to
dopiero poczatek. Bialorusini i Ukraincy witali Niemcow jako wyzwolicieli.
Dopiero pozniej, w odpowiedzi na ich terror rozpoczeli bezlitosna wojne
partyzancka.

[Gość: Fredzio54]

rewelacyjny napisała:

> marcus_crassus napisał:
>
> > juz tylko przejechanie terenow palestynskich buldozerem,ja tam premierem
> > izraela nie jestem,ale bym nad tym pomyslal...
>
> To pomysl od razu nad dolami z wapnem. Powinniscie miec z tym pewne
> doswiadczenia.
>
> > swoja droga polityka jest skuteczna - natezenie 1 zamach na 2 miesiace to
> > spory sukces,jakkolwiek na to nie patrzyc:))))))
>
> Tak mysla tylko kozie dupy jak ty. Kazdy kto choc troche ma pojecie wie ze to
> dopiero poczatek. Bialorusini i Ukraincy witali Niemcow jako wyzwolicieli.
> Dopiero pozniej, w odpowiedzi na ich terror rozpoczeli bezlitosna wojne
> partyzancka.
Niemcy Zbudowali auschwitz a Polska PKP Poslal zydow do Obozy Szmalcowniki
robili Kase a Dzisja na Naszy Cmetarz jakis Klasztor Zbudowalisci.
Zawsze jestescie w stanu Szmalu zarobic.
Ja kocham was Polaczkow jak nie Auschwitz to Krasc mercedesy w NRF zawsze
dajcie sobie rady !

Ilu trzeba wymordowac aby rzucic na kolana

[rycho7]

Podobno z Palestynczykami beda mogli Izraelczycy rozmawiac gdy rzuca ich na
kolana. Ilu wiec trzeba ich zamordowac (odwetowac zgodnie z izraelska nowomowa
propagandowa) aby rzucic ich na kolana.

Doswiadczenia historyczne mowia, ze Stalin wymordowal 75% Czeczenow, ale trudno
zauwazyc, ze sa rzuceni na kolanach.

Historia zna takze szereg narodow rzuconych na kolana tak, ze nawet kolan nie
widac. Przykladowo Prusowie, Jacwingowie, Slowincy, Celtowie, Iberowie oraz
dluga lista plemion indianskich.

We wspolczesnym jezyku dzialania takie nazywaja sie ludobojstwem, holokaustem,
czystkami etnicznymi, masowym morderstwem. Slowa szoah nie podam, bo zdaje sie
jest slowem jednego przypadku i nie ma zwiazku z ogolnoludzkim humanitaryzmem.
Dzialania takie sa zagrozone kara we wspolczesnym prawie miedzynarodowym. Czy
Izraelczycy zdaja sobie z tego sprawe i czy chca byc czlonkami ludzkosci? W
jaki wariant rzucania na kolana wierza Izraelczycy?

wiec podaj odpowiedz na to:

[marcus_crassus]

panstwo stworzone zgodnie z decyzja ONZ !!!

4 wojny (wszystkie wygrane,tyle ze kazda wywolana arabskimi atakami na Izrael)

zamachy terorystyczne ktorych celem jest cywilna ludnosc (jako cel
pierwszoplanowy)

*******************************************************************************

gdzie tu widziesz agresje izraelska????jak mozna nazwac te dzialania arabow????

bo ja jakos nie znam na nie innego okreslenia jak "agresja"

Zydowska odpowiedz

[rycho7]

marcus_crassus napisał:

> panstwo stworzone zgodnie z decyzja ONZ !!!
>
> 4 wojny (wszystkie wygrane,tyle ze kazda wywolana arabskimi atakami na Izrael)
>
> zamachy terorystyczne ktorych celem jest cywilna ludnosc (jako cel
> pierwszoplanowy)
>
>
*******************************************************************************
>
> gdzie tu widziesz agresje izraelska????jak mozna nazwac te dzialania
arabow????
>
> bo ja jakos nie znam na nie innego okreslenia jak "agresja"

Rozumiem, ze zydowska odpowiedzia jest czystka etniczna 100% Palestynczykow.
Oczywiscie te ogolnie obrazane przez Zydow na tym forum powinny sie z tego
cieszyc i chwalic Zydow za humanitaryzm.

ONZ dal Zydom ziemie palestynska, ktorej nie byl wlascicielem. Palestynczycy
nie uczestniczyli w koalicji panstw faszystowskich i nie byli przegranymi w
wojnie. Totez ONZ byl paserem (to tez przestepstwo karalne na podstawie kodeksu
karnego (w cywilizowanych panstwach istnieje takie prawo)). ONZ wydal decyzje
pozornie zgodna z prawem poniewaz opieral sie na sile militarnej czlonkow tej
organizacji. Jednak rabunek dokonany przez silniejszego nadal pozostaje
rabunkiem. Tego nie zmieni hucpa ani jazgot. Ta zbrodnie oplacacie swoja krwia
i bedziecie oplacac jeszcze przez tysiace lat. Ludobojstwo Edamitow, Moabitow i
innych ofiar zydowskiego militaryzmu opisanych w Torze tez mozemy
przedyskutowac.

[Gość: !!!]

czesto pojawiaja sie zarzuty zewermahtodpowiada za smierc dzieci w
zydowskich,ze hitlerowcy w czasie swych operacji morduja cywili..nic
bardziej mylnego:oto dlaczego dzialania wermahtu zasluguja na
aprobate oraz sa w pelni usprawiedliwione:oto fakty:

1)nawet europejczyk popierajacy zydow musi zgodzic sie w jednej
kwestii:jesli wermaht prowadzi polityke rajdow,nizczenia domow
zamachowcow,ciaglego nekania terrorystow zydowskich NIE MA ZAMACHOW W
NIEMCZECH,rozpoczynaja sie one dopiero wtedy jak wermaht sie
wycofuja oddajac znowu rzady zydowskiej starszyznie,mozna zauwazyc
prawidlowosc - po
kazdym wycofaniu sie wojsk wermahtu nastepuje seria atakow samobojczych
wymierzonych BEZPOSREDNIO W LUDNOSC CYWILNA - W CELE NIE MAJACE ZADNEGO
ZWIAZKU Z WOJSKIEM - BANDYCI ZYDOWSCY ATAKUJA PO TO ABY ZABIC JAK
NAJWIECEJ LUDZI - DLATEGO ICH DZIALALNOSC TO TERRORYZM.Cywile nie ginal w
niemczech"przy okazji" akcji przeciwko wermahtu ale CYWILE SA CELEM
ATAKOW ZYDOWSKICH.

Jesli widzimy ze utrzymywanie stalej obecnosci wermachtu na terenach
okupowanych zapobiega atakom to jest jedno rozwiazanie:NIE WYCOFYWANIE
JEJ STAMTAD I NIEUSTANNE AKCJE PRZECIWKO ORGANIZACJOM TERRORUSTYCZNYM.

to chyba normalne - po co niemcy mieliby sie wycofywac jesli po kazdym
wycofaniu rozzuchwaleni bandyci znow atakuja,tak nie daje im sie mozliwosci
atakowac...


*****************************************************************************


a kto jest odpowiedzialny za smierc zydow:oczywiscie sami
zydzi,gdyby oglosili ze zaprzestaja bandyckich zamachow na cywilow
niemieckich wermaht nie mialaby potrzeby stacjonowac na tamtych
terytoriach,wiec jasna rzecza jest ze to wlasnie terrorysci zydowscy sa
winowajcami dzialan Szarona i to oni sa odpowiedzialni za smierc swoich

[rycho7]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> przedewszystkim ja jeszcze
> nie ublizylam ani polakom ani polsce ani nikomu

Przed paroma dniami odpowiedzialas mi na prosbe aby Zydzi odcieli sie od
bredzenia Fredzia. Nie bylas w stanie tego zrobic. To znaczy aktywnie przyjelas
jego obelgi za swoje.

Wydaje mi sie, ze jezeli nie rozumiesz dostatecznie dobrze jezyka polskiego to
powinnas przynajmniej pisac mniej i uwazniej sprawdzac tresci.

Jezeli nie rozumiesz pojecia "odciac sie" to spraw w slowniku. Aktualnie twoje
twierdzenie, ze nikomu nie ublizylas jest klamstwem, czyli falszem, czyli czyms
niezgodnym z faktami, prawda. Uf, tyle trudnych slow.

Mimo wszystko pozdrawiam.

Zydowska odpowiedz (poprawka goje)

[rycho7]

rycho7 napisał:

Oczywiscie te ogolnie obrazane przez Zydow na tym forum goje powinny sie z
tego cieszyc i chwalic Zydow za humanitaryzm.

ONZ ukaze SAM SIEBIE...???

[Gość: J.K.]

za to, ze w roku 1947 uznal historyczne prawo Zydow do Palestyny...???

- Smiechu warte..!

Natomiast co do zamachow bandytow palestynskich na niewinnych ludzi w Izraelu...
Palestynczycy moga to robic (bo Twoim zdaniem) robia to z rozpaczy...
Ale Izrael (Twoim zdaniem) nie moze robic akcji odwetowych...?

Zaproponuje Izraelowi od jutra, aby zamachy odwetowe na palestynczykow
robily (z za wegla) zdesperowane rodziny zabitych Zydow...
Wtedy, Twoim zdaniem, oni tez beda niewinni i po sprawie...

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> za to, ze w roku 1947 uznal historyczne prawo Zydow do Palestyny...???
>
> - Smiechu warte..!

Moze Tobie do smiechu.

> Natomiast co do zamachow bandytow palestynskich na niewinnych ludzi w
Izraelu..
> .
> Palestynczycy moga to robic (bo Twoim zdaniem) robia to z rozpaczy...

Jak chcesz to moge powiedziec, ze nie moga tego robic. Mowie. I co niby z tego
wynika. Twoje lepsze samopoczucie. Prosze bardzo. Ja nawoluje do zrozumienia
drugiej strony. Do zrozumienia po to aby znalezc pozytywne i trwale
rozwiazanie. Pisalem o tym pare dni tem u w postach z Mosze. Mozesz poczytac.
Natomiast tu z Izraelskimi nienawistnikami wypowiadanie slow rozsadku jest nie
na miejscu. Ty tez jstes Zydowskim nienawistnikiem?

> Ale Izrael (Twoim zdaniem) nie moze robic akcji odwetowych...?

A Hitler mogl? Byl w stanie to robil i nikogo nie pytal o zdanie. Tak jak
Izrael. A ja moge oba potepiac. I co mi zrobisz? Obrzucisz obelgami jak
izraelscy prowokatorzy?

> Zaproponuje Izraelowi od jutra

Nie zabijaj. Slyszales kiedys?

> Wtedy, Twoim zdaniem, oni tez beda niewinni i po sprawie...

Zabojstwo wg. polskiego prawa. W Izraelu nie ma konstytucji i nie ma prawa. To
takie nowoczesne i demokratyczne panstwo. Widocznei wedlug ich zasad po
sprawie. Ty widocznie lepiej sie na tym znasz.

Smieszy mnie to wasze przypinanie etykietek...

[Gość: J.K.]

kazdy , kto broni prawa Izraela do istnienia musi byc Zydem?

Puknij sie, wiesz, gdzie...
Na nic innego Cie nie stac...?

Owszem, bronie prawa malutkiego Izraela do istnienia w granicach z 1967
uznanych przez ONZ.
I wszyscy Arabowie maja to uznac...

A jak nie , to beda kolejne wojny i kolejny raz arabstwo dostanie w d....

I prosze, bez etykietek, bo ja przypiac tez moge...

Dr. J.K.

Smieszy mnie to Twoje przypinanie etykietek..

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> kazdy , kto broni prawa Izraela do istnienia musi byc Zydem?
>
> Puknij sie, wiesz, gdzie...
> Na nic innego Cie nie stac...?

Pukam sie, nie wiedzac gdzie, kieliszkami i co widze.
Zapewne chodzi Ci o zdanie pytajace z mojego wczesniejszego postu do
Ciebie: "Ty tez jestes Zydowskim nienawistnikiem?". Ty zamiast odpowiedziec lub
przemilczec retoryczne pytanie twierdzisz, ze to zdanie twierdzace. O ile
pamietam jestes znad granicy szwajcarsko-niemieckiej i mienisz sie V kolumna
USA w Bundesrepublice, masz (conajmniej) doktorat z chemii. Byc moze w chemii
nie ma rozroznienia miedzy pytaniem a odpowiedzia ale tak ogolnie to daje sie
ono zauwazyc. Ciekaw jestem dlaczego w tym zdaniu nie czepiacz si eslowa
nienawistnik tylko do slowa Zyd. Czyzbys byl zakamuflowanym 5kolumnowcem i
boisz sie dekonspiracji. Na to wczesniej nie wpadlem i nie podejrzewalem Cie o
wybrano-narodowe pochodzenie. Przepraszam.

> Owszem, bronie prawa malutkiego Izraela do istnienia w granicach z 1967
> uznanych przez ONZ.
> I wszyscy Arabowie maja to uznac...

A dlaczego nie w granicach z rezolucji 1947 roku?

> A jak nie , to beda kolejne wojny i kolejny raz arabstwo dostanie w d....

Przyjemnej przyszlosci zycze. Przyjemnych kontaktow z arabstwem ze Szwajcarii.
U mnie Turki trzymaja sie mocno. Stany wysokie z tendencja wzrostowa. Jak Ci
Zydzi przyjda z pomoca to mnie zawiadom. To bedzie ewenement przyrodniczy. Bede
dokumentowal to ile tchu starczy.

> I prosze, bez etykietek, bo ja przypiac tez moge...

Przypnij mi na probowce ze mna etykietke zawierajaca cale moje DNA. Wtedy
uwierze, ze potrafisz. Czcze przechwalki to kazdy potrafi.

Czy Ty jestes kolejnym po Flaviusie... bez...

[Gość: J.K.]

poczucia humoru...?

Przeciez kazdy normalny czlowiek musi widzec, ze z ta piata kolumna to zart...

Czemu czepiasz sie za slowa...?


A co granic Izraela z 1967...
jest to granica uznana...
W prawie liczy sie OSTATNIA decyzja...

Po co wiec wyskakujesz z granicami wczesniejszymi...

Dzekuje z rozmowe, bo widze,
ze dalej nie mamy o czym.

czapka Stanczyka

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> poczucia humoru...?
>
> Przeciez kazdy normalny czlowiek musi widzec, ze z ta piata kolumna to zart...

Gdzie Ty tu widzisz brak poczucia humoru. Czy donioslem do Urzedu Ochrony
Konstytucji? Jak bym nie traktowal tegojako zart to bys juz sie tlumaczyl
wlasciwym ludziom.

> Czemu czepiasz sie za slowa...?

Chees. Juz po Srodzie Popielcowej ale sie nie martw. Wiecej humoru.

> A co granic Izraela z 1967...
> jest to granica uznana...
> W prawie liczy sie OSTATNIA decyzja...

No wlasnie. Prawo faktow dokonanych. Mozna tez chciec pokoju. Wybor nalezy do
Ciebie lub do Izraela.

> Dzekuje z rozmowe, bo widze,
> ze dalej nie mamy o czym.

Wedlug mnie to mordowanie skonczy sie za 5000 lat. To uwazasz, ze nie bedzie o
czym rozmawiac? Czy tylko chcesz mnie "rzucic na kolana". Moze na miejsce
pojedynku wyznaczymy Grozny w Czeczenii. To Ci da troche do myslenia czy warto
rozmawiac.

Serwus nerwus

ONZ niezgodnie z prawem???

[marcus_crassus]

wiec jaka decyzje ONZ wydalo zgodnie z prawem???jesli podwazasz decyzje ONZ
nalezy uznac ze zadna decyzja podjeta przez ONZ nie ma zadnej mocy prawne a
prawo miedzynarodowe jest calkowita fikcja...

ONZ powstala wlasnie po to zeby rozwiazywac takie problemy - ty wlasnie
stwierdziles ze jej decyzje nie maja zadnego znaczenia,.Co w tym momencie ma
znaczenie???Jakie cialo moze sankcjonowac podobne dzialania???Nie ma zadnego???

czyli popierasz nawet nie Sharona ale to co jest na prawo od niego - oni tez
twierdza ze takie decyzje w ogole sa niewazne,tym samym jedyna droga jest
droga decyzji silowej - jesli sila armii izraelskiej jest tak samo bezprawna
jak decyzje ONZ po co bawic sie w ONZ????


wymordowac przez kilka dni wszystkich arabow w promieniu 500 km od granicy
izraela i bedzie spokoj....poniewaz nie ma dzialania "mniej lub bardziej
bezprawnego" nie ma roznicy w kwestii bezprawnosci miedzy takim dzialaniem a i
tak bezprawna decyzja ONZ...

super,ja tam nie mam az tak morderczych instynktow,ale sadze ze niektorzy by
sie z takiego rozumowania ucieszyli...szast-prast i po sprawie...

*******************************************************************************


hahahaha...moabitow???Tora???osle...jak masz zamiar gadac o tym co wydarzylo
sie kilka tysiecy lat temu to wnies do parlamentu petycje zeby nasz rzad
wypowiedzial wojne Mongolii (barbarzyncy najezdzali kiedys wszystko
wokol),poza tym zebysmy wypowiedzieli wojne Rosji (przeciez dokonali masy
rzezi Polakow w tym wieku),do tego niemcom,niech francuzi wypowiedza wojne
anglikom (za wojne 100-letnia),Niemcy tez anglikom,USA niech trzasnie atomowka
w londyn (swinie nie chcialy sie zgodzic na niepodleglosc) a japonczykow niech
zmasakruja chinczycy (okupani w tym wieku),

jestes chory na umysl czlowieku????do konca zglupiales ze takie absurdy jak
moabici czy co tam wyryzmoliles napisales???

czlowieku,ty jestes chory,idz sie lecz,dawno nie widzialem takich durnot...

ONZ niezgodnie z izraelskim prawem? Niewatpliwie!

[rycho7]

marcus_crassus napisał:

> wiec jaka decyzje ONZ wydalo zgodnie z prawem???jesli podwazasz decyzje ONZ
> nalezy uznac ze zadna decyzja podjeta przez ONZ nie ma zadnej mocy prawne a
> prawo miedzynarodowe jest calkowita fikcja...

Prawo w ogole jest pewna umowa spoleczna, wiec jest niewatpliwie pewnego
rodzaju fikcja. Al na takich "fikcjach" opiera sie ludzkosc jako calosc.

Odopowiedzi na to pytanie nalezy udzielic jednoczesnie na czterech
plaszczyznach.
- zasad prawa
- prawa miedzynarodowego
- faktow politycznych
- propagandy

Zasady prawa sa podstawa tego co nazywamy podstawa cywilizacji zachodniej. Sa
to pewne idealy ogolnie przyjete na zasadzie konsensusu i uzywane przy
tworzeniu prawa - legislacji. Zgodnie z tymi zasadami ONZ nie byl wlascicielem
ziem Palestynczykow (mieszkancow terytorium powierniczego Palestyna). Totez nie
mogl dysponowac tym terytorium i jest paserem. Panstwo Izrael okupujac wszelkie
terytoria musi ograniczac terror panstwowy zasadami policyjnymi.
Niedopuszczalna jest zbiorowa odpowiedzialnosc i stosowanie represji bez wyroku
sadowego. Niechetnie jest akceptowane obywatelskie nieposluszenstwo.

Zgodnie z prawem miedzynarodowym postanowienie ONZ z 1947 roku o utworzeniu
panstw Palestyna i Izrael jest prawnie nieskuteczne. Przez 55 lat
miedzynarodowe sily przymusu nie doprowadzily do wyegzekwowania decyzji o
utworzeniu panstwa Palestyna. W zwiazku z tym istnienie Izraela jest nielegalne.

W polityce licza sie fakty dokonane. Izrael istnieje wiec istnieje. Gdy
zostanie zlikwidowany przez wymordowanie wszystkich mieszkancow to przestanie
istniec. Dopuki USA ma strategiczne interesy w tym regionie doputy bedzie
utrzymywal Izrael jako punkt zapalny.

Propagandowo kazdy moze Izraelczykom mowic, ze sa ludobojcami i dokonuja
czystek etnicznych, poniewaz jest to zgodne z faktami i definicja tych slow.
Zbrodniarze powinni byc sadzeni przed Miedzynarodowym Trybunalem Karnym w
Hadze. Dotyczy to znacznej czesci obywateli Izraela.

> ONZ powstala wlasnie po to zeby rozwiazywac takie problemy - ty wlasnie
> stwierdziles ze jej decyzje nie maja zadnego znaczenia,.Co w tym momencie ma
> znaczenie???Jakie cialo moze sankcjonowac podobne dzialania???Nie ma
zadnego???

Izrael przy poparciu USA od swego powstania ignoruje postanowienia ONZ. Co jest
skutkiem a co przyczyna?

> czyli popierasz nawet nie Sharona ale to co jest na prawo od niego - oni tez
> twierdza ze takie decyzje w ogole sa niewazne,tym samym jedyna droga jest
> droga decyzji silowej - jesli sila armii izraelskiej jest tak samo bezprawna
> jak decyzje ONZ po co bawic sie w ONZ????

Zgodnie z ta logika mordowanie Zydow jest dobrodziejstwem ludzkosci i nalezy
sie nagroda. Spirala nienawisci zaciska sie wokol gardla.

> wymordowac przez kilka dni wszystkich arabow w promieniu 500 km od granicy
> izraela i bedzie spokoj....poniewaz nie ma dzialania "mniej lub bardziej
> bezprawnego" nie ma roznicy w kwestii bezprawnosci miedzy takim dzialaniem a
i
> tak bezprawna decyzja ONZ...

Dodac do tego Endloesung - akt drugi - poprawienie bledow Hitlera - to nie sa
moje propozycje tylko kontynuacja tego co usilujesz wetknoc mi do ust. To sa
Twoje slowa. Poznajesz je?

> super,ja tam nie mam az tak morderczych instynktow,ale sadze ze niektorzy by
> sie z takiego rozumowania ucieszyli...szast-prast i po sprawie...

Widzimy to codziennie w wykonaniu "miujacych pokoj" obywateli Izraela.

>
*******************************************************************************
>
>
> hahahaha...moabitow???Tora???osle...

Czy dobrze zauwazam obelge. To objawa braku argumentow. Czy jest Pan
dyskutantem czy Fredziem - to taka obledna wrecz obelga sytuacyjna - wystarczy
poczytac jego teksty?

jak masz zamiar gadac o tym co wydarzylo
> sie kilka tysiecy lat temu to wnies do parlamentu petycje zeby nasz rzad
> wypowiedzial wojne Mongolii (barbarzyncy najezdzali kiedys wszystko
> wokol),poza tym zebysmy wypowiedzieli wojne Rosji (przeciez dokonali masy
> rzezi Polakow w tym wieku),do tego niemcom,niech francuzi wypowiedza wojne
> anglikom (za wojne 100-letnia),Niemcy tez anglikom,USA niech trzasnie
atomowka
> w londyn (swinie nie chcialy sie zgodzic na niepodleglosc) a japonczykow
niech
> zmasakruja chinczycy (okupani w tym wieku),

A czy mozna nazwac fakta historyczne zgodnie ze wspolczesnie uzywanym
slownictwem. Czy wolno nazwac ludobojstwo i czystki etniczne opisane w Biblii
wspolczesnym slownictwem? Czy tez pozostanie to cudem bozym?

> jestes chory na umysl czlowieku????do konca zglupiales ze takie absurdy jak
> moabici czy co tam wyryzmoliles napisales???

To, ze sie nie zgadzasz nie uprawnia Cie do obelg. Mozesz jesli potrafisz uzyc
argumentow merytorycznych.

> czlowieku,ty jestes chory,idz sie lecz,dawno nie widzialem takich durnot...

A wiec dlaczego to czytasz i odpowiadasz nie poslugujac sie merytorycznymi
argumentami?

Pozdrawiam

[Gość: Jerzy]

rycho7 napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > wiec jaka decyzje ONZ wydalo zgodnie z prawem???jesli podwazasz decyzje ON
> Z
> > nalezy uznac ze zadna decyzja podjeta przez ONZ nie ma zadnej mocy prawne
> a
> > prawo miedzynarodowe jest calkowita fikcja...
>
> Prawo w ogole jest pewna umowa spoleczna, wiec jest niewatpliwie pewnego
> rodzaju fikcja. Al na takich "fikcjach" opiera sie ludzkosc jako calosc.
>
> Odopowiedzi na to pytanie nalezy udzielic jednoczesnie na czterech
> plaszczyznach.
> - zasad prawa
> - prawa miedzynarodowego
> - faktow politycznych
> - propagandy
>
> Zasady prawa sa podstawa tego co nazywamy podstawa cywilizacji zachodniej. Sa
> to pewne idealy ogolnie przyjete na zasadzie konsensusu i uzywane przy
> tworzeniu prawa - legislacji. Zgodnie z tymi zasadami ONZ nie byl
wlascicielem
> ziem Palestynczykow (mieszkancow terytorium powierniczego Palestyna). Totez
nie
>
> mogl dysponowac tym terytorium i jest paserem. Panstwo Izrael okupujac
wszelkie
>
> terytoria musi ograniczac terror panstwowy zasadami policyjnymi.
> Niedopuszczalna jest zbiorowa odpowiedzialnosc i stosowanie represji bez
wyroku
>
> sadowego. Niechetnie jest akceptowane obywatelskie nieposluszenstwo.
>
> Zgodnie z prawem miedzynarodowym postanowienie ONZ z 1947 roku o utworzeniu
> panstw Palestyna i Izrael jest prawnie nieskuteczne. Przez 55 lat
> miedzynarodowe sily przymusu nie doprowadzily do wyegzekwowania decyzji o
> utworzeniu panstwa Palestyna. W zwiazku z tym istnienie Izraela jest
nielegalne
> .
>
> W polityce licza sie fakty dokonane. Izrael istnieje wiec istnieje. Gdy
> zostanie zlikwidowany przez wymordowanie wszystkich mieszkancow to przestanie
> istniec. Dopuki USA ma strategiczne interesy w tym regionie doputy bedzie
> utrzymywal Izrael jako punkt zapalny.
>
> Propagandowo kazdy moze Izraelczykom mowic, ze sa ludobojcami i dokonuja
> czystek etnicznych, poniewaz jest to zgodne z faktami i definicja tych slow.
> Zbrodniarze powinni byc sadzeni przed Miedzynarodowym Trybunalem Karnym w
> Hadze. Dotyczy to znacznej czesci obywateli Izraela.
>
> > ONZ powstala wlasnie po to zeby rozwiazywac takie problemy - ty wlasnie
> > stwierdziles ze jej decyzje nie maja zadnego znaczenia,.Co w tym momencie
> ma
> > znaczenie???Jakie cialo moze sankcjonowac podobne dzialania???Nie ma
> zadnego???
>
> Izrael przy poparciu USA od swego powstania ignoruje postanowienia ONZ. Co
jest
>
> skutkiem a co przyczyna?
>
> > czyli popierasz nawet nie Sharona ale to co jest na prawo od niego - oni t
> ez
> > twierdza ze takie decyzje w ogole sa niewazne,tym samym jedyna droga jest
> > droga decyzji silowej - jesli sila armii izraelskiej jest tak samo bezpraw
> na
> > jak decyzje ONZ po co bawic sie w ONZ????
>
> Zgodnie z ta logika mordowanie Zydow jest dobrodziejstwem ludzkosci i nalezy
> sie nagroda. Spirala nienawisci zaciska sie wokol gardla.
>
> > wymordowac przez kilka dni wszystkich arabow w promieniu 500 km od granicy
>
> > izraela i bedzie spokoj....poniewaz nie ma dzialania "mniej lub bardziej
> > bezprawnego" nie ma roznicy w kwestii bezprawnosci miedzy takim dzialaniem
> a
> i
> > tak bezprawna decyzja ONZ...
>
> Dodac do tego Endloesung - akt drugi - poprawienie bledow Hitlera - to nie sa
> moje propozycje tylko kontynuacja tego co usilujesz wetknoc mi do ust. To sa
> Twoje slowa. Poznajesz je?
>
> > super,ja tam nie mam az tak morderczych instynktow,ale sadze ze niektorzy
> by
> > sie z takiego rozumowania ucieszyli...szast-prast i po sprawie...
>
> Widzimy to codziennie w wykonaniu "miujacych pokoj" obywateli Izraela.
>
> >
>
*******************************************************************************
> >
> >
> > hahahaha...moabitow???Tora???osle...
>
> Czy dobrze zauwazam obelge. To objawa braku argumentow. Czy jest Pan
> dyskutantem czy Fredziem - to taka obledna wrecz obelga sytuacyjna -
wystarczy
> poczytac jego teksty?
>
> jak masz zamiar gadac o tym co wydarzylo
> > sie kilka tysiecy lat temu to wnies do parlamentu petycje zeby nasz rzad
> > wypowiedzial wojne Mongolii (barbarzyncy najezdzali kiedys wszystko
> > wokol),poza tym zebysmy wypowiedzieli wojne Rosji (przeciez dokonali masy
> > rzezi Polakow w tym wieku),do tego niemcom,niech francuzi wypowiedza wojne
>
> > anglikom (za wojne 100-letnia),Niemcy tez anglikom,USA niech trzasnie
> atomowka
> > w londyn (swinie nie chcialy sie zgodzic na niepodleglosc) a japonczykow
> niech
> > zmasakruja chinczycy (okupani w tym wieku),
>
> A czy mozna nazwac fakta historyczne zgodnie ze wspolczesnie uzywanym
> slownictwem. Czy wolno nazwac ludobojstwo i czystki etniczne opisane w Biblii
> wspolczesnym slownictwem? Czy tez pozostanie to cudem bozym?
>
> > jestes chory na umysl czlowieku????do konca zglupiales ze takie absurdy ja
> k
> > moabici czy co tam wyryzmoliles napisales???
>
> To, ze sie nie zgadzasz nie uprawnia Cie do obelg. Mozesz jesli potrafisz
uzyc
> argumentow merytorycznych.
>
> > czlowieku,ty jestes chory,idz sie lecz,dawno nie widzialem takich durnot..
> .
>
> A wiec dlaczego to czytasz i odpowiadasz nie poslugujac sie merytorycznymi
> argumentami?
>
> Pozdrawiam

Nie bardzo rozumiem:ONZ dal ziemie, ktorej nie byl wlascicielem...To kto byl
wlascicielem tej ziemi? Wydaje sie, ze nie bardzo rozumie Pan zagadnienie a
jesli tak, to dlaczego wypowiada sie Pan tak stanowczo.Uczciwiej byloby
poprosic kogos aby Panu to wytlumaczyl.
Terytoria mozna takze uzyskac na zasadzie debellatio, ale akurat w tym przypadku
(Izrael) bylo inaczej.Ale jesli ma Pan na uwadze inne panstwa,
ktore "zaokraglily" swoj stan posiadania na zasadzie debellatio to
oczywiscie ma Pan racje.
Uwaga o 100% etnicznej czystce (w innej odpowiedzi)jest bardziej zabawna.

[Gość: Jerzy]

rycho7 napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > wiec jaka decyzje ONZ wydalo zgodnie z prawem???jesli podwazasz decyzje ON
> Z
> > nalezy uznac ze zadna decyzja podjeta przez ONZ nie ma zadnej mocy prawne
> a
> > prawo miedzynarodowe jest calkowita fikcja...
>
> Prawo w ogole jest pewna umowa spoleczna, wiec jest niewatpliwie pewnego
> rodzaju fikcja. Al na takich "fikcjach" opiera sie ludzkosc jako calosc.
>
> Odopowiedzi na to pytanie nalezy udzielic jednoczesnie na czterech
> plaszczyznach.
> - zasad prawa
> - prawa miedzynarodowego
> - faktow politycznych
> - propagandy
>
> Zasady prawa sa podstawa tego co nazywamy podstawa cywilizacji zachodniej. Sa
> to pewne idealy ogolnie przyjete na zasadzie konsensusu i uzywane przy
> tworzeniu prawa - legislacji. Zgodnie z tymi zasadami ONZ nie byl
wlascicielem
> ziem Palestynczykow (mieszkancow terytorium powierniczego Palestyna). Totez
nie
>
> mogl dysponowac tym terytorium i jest paserem. Panstwo Izrael okupujac
wszelkie
>
> terytoria musi ograniczac terror panstwowy zasadami policyjnymi.
> Niedopuszczalna jest zbiorowa odpowiedzialnosc i stosowanie represji bez
wyroku
>
> sadowego. Niechetnie jest akceptowane obywatelskie nieposluszenstwo.
>
> Zgodnie z prawem miedzynarodowym postanowienie ONZ z 1947 roku o utworzeniu
> panstw Palestyna i Izrael jest prawnie nieskuteczne. Przez 55 lat
> miedzynarodowe sily przymusu nie doprowadzily do wyegzekwowania decyzji o
> utworzeniu panstwa Palestyna. W zwiazku z tym istnienie Izraela jest
nielegalne
> .
>
> W polityce licza sie fakty dokonane. Izrael istnieje wiec istnieje. Gdy
> zostanie zlikwidowany przez wymordowanie wszystkich mieszkancow to przestanie
> istniec. Dopuki USA ma strategiczne interesy w tym regionie doputy bedzie
> utrzymywal Izrael jako punkt zapalny.
>
> Propagandowo kazdy moze Izraelczykom mowic, ze sa ludobojcami i dokonuja
> czystek etnicznych, poniewaz jest to zgodne z faktami i definicja tych slow.
> Zbrodniarze powinni byc sadzeni przed Miedzynarodowym Trybunalem Karnym w
> Hadze. Dotyczy to znacznej czesci obywateli Izraela.
>
> > ONZ powstala wlasnie po to zeby rozwiazywac takie problemy - ty wlasnie
> > stwierdziles ze jej decyzje nie maja zadnego znaczenia,.Co w tym momencie
> ma
> > znaczenie???Jakie cialo moze sankcjonowac podobne dzialania???Nie ma
> zadnego???
>
> Izrael przy poparciu USA od swego powstania ignoruje postanowienia ONZ. Co
jest
>
> skutkiem a co przyczyna?
>
> > czyli popierasz nawet nie Sharona ale to co jest na prawo od niego - oni t
> ez
> > twierdza ze takie decyzje w ogole sa niewazne,tym samym jedyna droga jest
> > droga decyzji silowej - jesli sila armii izraelskiej jest tak samo bezpraw
> na
> > jak decyzje ONZ po co bawic sie w ONZ????
>
> Zgodnie z ta logika mordowanie Zydow jest dobrodziejstwem ludzkosci i nalezy
> sie nagroda. Spirala nienawisci zaciska sie wokol gardla.
>
> > wymordowac przez kilka dni wszystkich arabow w promieniu 500 km od granicy
>
> > izraela i bedzie spokoj....poniewaz nie ma dzialania "mniej lub bardziej
> > bezprawnego" nie ma roznicy w kwestii bezprawnosci miedzy takim dzialaniem
> a
> i
> > tak bezprawna decyzja ONZ...
>
> Dodac do tego Endloesung - akt drugi - poprawienie bledow Hitlera - to nie sa
> moje propozycje tylko kontynuacja tego co usilujesz wetknoc mi do ust. To sa
> Twoje slowa. Poznajesz je?
>
> > super,ja tam nie mam az tak morderczych instynktow,ale sadze ze niektorzy
> by
> > sie z takiego rozumowania ucieszyli...szast-prast i po sprawie...
>
> Widzimy to codziennie w wykonaniu "miujacych pokoj" obywateli Izraela.
>
> >
>
*******************************************************************************
> >
> >
> > hahahaha...moabitow???Tora???osle...
>
> Czy dobrze zauwazam obelge. To objawa braku argumentow. Czy jest Pan
> dyskutantem czy Fredziem - to taka obledna wrecz obelga sytuacyjna -
wystarczy
> poczytac jego teksty?
>
> jak masz zamiar gadac o tym co wydarzylo
> > sie kilka tysiecy lat temu to wnies do parlamentu petycje zeby nasz rzad
> > wypowiedzial wojne Mongolii (barbarzyncy najezdzali kiedys wszystko
> > wokol),poza tym zebysmy wypowiedzieli wojne Rosji (przeciez dokonali masy
> > rzezi Polakow w tym wieku),do tego niemcom,niech francuzi wypowiedza wojne
>
> > anglikom (za wojne 100-letnia),Niemcy tez anglikom,USA niech trzasnie
> atomowka
> > w londyn (swinie nie chcialy sie zgodzic na niepodleglosc) a japonczykow
> niech
> > zmasakruja chinczycy (okupani w tym wieku),
>
> A czy mozna nazwac fakta historyczne zgodnie ze wspolczesnie uzywanym
> slownictwem. Czy wolno nazwac ludobojstwo i czystki etniczne opisane w Biblii
> wspolczesnym slownictwem? Czy tez pozostanie to cudem bozym?
>
> > jestes chory na umysl czlowieku????do konca zglupiales ze takie absurdy ja
> k
> > moabici czy co tam wyryzmoliles napisales???
>
> To, ze sie nie zgadzasz nie uprawnia Cie do obelg. Mozesz jesli potrafisz
uzyc
> argumentow merytorycznych.
>
> > czlowieku,ty jestes chory,idz sie lecz,dawno nie widzialem takich durnot..
> .
>
> A wiec dlaczego to czytasz i odpowiadasz nie poslugujac sie merytorycznymi
> argumentami?
>
> Pozdrawiam

Nie bardzo rozumiem:ONZ dal ziemie, ktorej nie byl wlascicielem...To kto byl
wlascicielem tej ziemi? Wydaje sie, ze nie bardzo rozumie Pan zagadnienie a
jesli tak, to dlaczego wypowiada sie Pan tak stanowczo.Uczciwiej byloby
poprosic kogos aby Panu to wytlumaczyl.
Terytoria mozna takze uzyskac na zasadzie debellatio, ale akurat w tym przypadku
(Izrael) bylo inaczej.Ale jesli ma Pan na uwadze inne panstwa,
ktore "zaokraglily" swoj stan posiadania na zasadzie debellatio to
oczywiscie ma Pan racje.
Uwaga o 100% etnicznej czystce (w innej odpowiedzi)jest bardziej zabawna.
(J)

[werw]

Debili jak widać nie sieją

[Gość: Jerzy]

werw napisała:

> Debili jak widać nie sieją

Racja: o nim mozna pisac jedynie w ujemnych superlatywach.

[werw]

To jest jak na razie mój ulubiony fragment:

"Propagandowo kazdy moze Izraelczykom mowic, ze sa ludobojcami i dokonuja
czystek etnicznych, poniewaz jest to zgodne z faktami i definicja tych slow.
Zbrodniarze powinni byc sadzeni przed Miedzynarodowym Trybunalem Karnym w
Hadze. Dotyczy to znacznej czesci obywateli Izraela."

"Czy jest pan dyskutantem czy Fredziem?" - to kolejny

[Gość: Jerzy]

rycho7 napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > panstwo stworzone zgodnie z decyzja ONZ !!!
> >
> > 4 wojny (wszystkie wygrane,tyle ze kazda wywolana arabskimi atakami na Izr
> ael)
> >
> > zamachy terorystyczne ktorych celem jest cywilna ludnosc (jako cel
> > pierwszoplanowy)
> >
> >
>
*******************************************************************************
> >
> > gdzie tu widziesz agresje izraelska????jak mozna nazwac te dzialania
> arabow????
> >
> > bo ja jakos nie znam na nie innego okreslenia jak "agresja"
>
> Rozumiem, ze zydowska odpowiedzia jest czystka etniczna 100% Palestynczykow.
> Oczywiscie te ogolnie obrazane przez Zydow na tym forum powinny sie z tego
> cieszyc i chwalic Zydow za humanitaryzm.
>
> ONZ dal Zydom ziemie palestynska, ktorej nie byl wlascicielem. Palestynczycy
> nie uczestniczyli w koalicji panstw faszystowskich i nie byli przegranymi w
> wojnie. Totez ONZ byl paserem (to tez przestepstwo karalne na podstawie
kodeksu
>
> karnego (w cywilizowanych panstwach istnieje takie prawo)). ONZ wydal decyzje
> pozornie zgodna z prawem poniewaz opieral sie na sile militarnej czlonkow tej
> organizacji. Jednak rabunek dokonany przez silniejszego nadal pozostaje
> rabunkiem. Tego nie zmieni hucpa ani jazgot. Ta zbrodnie oplacacie swoja
krwia
> i bedziecie oplacac jeszcze przez tysiace lat. Ludobojstwo Edamitow, Moabitow
i
>
> innych ofiar zydowskiego militaryzmu opisanych w Torze tez mozemy
> przedyskutowac.

Nie bardzo rozumiem:ONZ dal ziemie, ktorej nie byl wlascicielem...To kto byl
wlascicielem tej ziemi? Terytoria mozna takze uzyskac na zasadzie debellatio,
ale akurat w tym przypadku(Izrael) bylo inaczej.Ale jesli ma Pan na uwadze inne
panstwa, ktore "zaokraglily" swoj stan posiadania na zasadzie debellatio to
oczywiscie ma Pan racje.Uwaga o 100% etnicznej czystce jest najbardziej zabawna.

Do Jerzego

[rycho7]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Nie bardzo rozumiem:ONZ dal ziemie, ktorej nie byl wlascicielem...

Notarialnie lub jako posiadacze samoistni wlascicielami byli Palestynczycy.

> To kto byl
> wlascicielem tej ziemi?

Jak powiernik kolonizator Wielka Brytania. Poprzednim pelnoprawnym panstwem na
tym terenie bylo Imperium Ottomanskie. W ramach dekolonizacji postepujacej w
tym czysie (Indie, Pakistan) powinno powstac panstwo Palestyna rzadzone przez
etniczna wiekszosc palestynskich Arabow. Pomijam tu w ogole kwestie wyznaczania
przez Wielka Brytanie granic na zasadzie dziel i rzadz.

> Uwaga o 100% etnicznej czystce jest najbardziej zabawna

Hitlera tez to zapewne bawilo przy tworzeniu ustaw norymberskich.

Pozdrawiam

[Gość: Jerzy]

rycho7 napisał:

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Nie bardzo rozumiem:ONZ dal ziemie, ktorej nie byl wlascicielem...
>
> Notarialnie lub jako posiadacze samoistni wlascicielami byli Palestynczycy.
>
> > To kto byl
> > wlascicielem tej ziemi?
>
> Jak powiernik kolonizator Wielka Brytania. Poprzednim pelnoprawnym panstwem
na
> tym terenie bylo Imperium Ottomanskie. W ramach dekolonizacji postepujacej w
> tym czysie (Indie, Pakistan) powinno powstac panstwo Palestyna rzadzone przez
> etniczna wiekszosc palestynskich Arabow. Pomijam tu w ogole kwestie
wyznaczania
>
> przez Wielka Brytanie granic na zasadzie dziel i rzadz.
>
> > Uwaga o 100% etnicznej czystce jest najbardziej zabawna
>
> Hitlera tez to zapewne bawilo przy tworzeniu ustaw norymberskich.
>
> Pozdrawiam



Takie panstwo powstalo: byla to Transjordania(1922r.) w ktorej zamieszkala
wiekszosc(400.000) Arabow z tamtego terytorium. Transjordania zmienila nazwe na
Jordania w 1946 r. Caly tzw."Zachodni Brzeg" oraz czesc Jerozolimy wchodzila w
sklad Jordanii. Po wojnie w 1967 r.Jordania na wskutek kleski militarnej
starcila te terytoria na rzecz Izraela a Egipt stracil Gaze. Od tej kleski
panstwa te wogole nie wykazaly checi przyjecia tych terytoriow z powrotem i
zawarly pokoj z Izraelem.
Niech Pan wymysli cos innego, bo te fakty wiekszosc forumowiczow swietnie zna,
ale Pan -nie.
"Palestynczycy"-to tacy sami Arabowie jak ci w Jordanii w ktorej wiekszosc ich
mieszka.Wlasnie tych "palestynczykow".
Arabowie posiadali przed 1946 r. zaledwie 3-3,7% ziemi(tej, na jaka mieli
jakiekolwiek dokumenty stwierdzajace ich prawa wlasnosci).Zydzi posiadali
dajacej sie udowodnic prawnie 8,6-8,8 % ziemi, ok.16,5% ziemi posiadali
potomkowie tureckich wielkich posiadaczy ziemskich (effendich) a cala reszta
byla wlasnoscia Korony brytyjskiej.
Po wojnie w 1948 r. wiekszosc ziem effendich(ktorzy uciekli zagranice) zostala
sprzedanych przez ich potomkow(pozostalych w Izraelu) Zydom za co imamowie
oblozyli tychze Arabow klatwami kornicznymi za "handel ziemia z niewiernymi".
Tak wygladaja "prawa Palestynczkow" do ich "prastarych ziem".
Niech sie Pan zabierze za solidne studia w tym przedmiocie.
(J).

[rycho7]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Takie panstwo powstalo: byla to Transjordania(1922r.) w ktorej zamieszkala
> wiekszosc(400.000) Arabow z tamtego terytorium. Transjordania zmienila nazwe
na
> Jordania w 1946 r. Caly tzw."Zachodni Brzeg" oraz czesc Jerozolimy wchodzila
w
> sklad Jordanii. Po wojnie w 1967 r.Jordania na wskutek kleski militarnej
> starcila te terytoria na rzecz Izraela a Egipt stracil Gaze. Od tej kleski
> panstwa te wogole nie wykazaly checi przyjecia tych terytoriow z powrotem i
> zawarly pokoj z Izraelem.
> Niech Pan wymysli cos innego, bo te fakty wiekszosc forumowiczow swietnie
zna,
> ale Pan -nie.
> "Palestynczycy"-to tacy sami Arabowie jak ci w Jordanii w ktorej wiekszosc
ich
> mieszka.Wlasnie tych "palestynczykow".
> Arabowie posiadali przed 1946 r. zaledwie 3-3,7% ziemi(tej, na jaka mieli
> jakiekolwiek dokumenty stwierdzajace ich prawa wlasnosci).Zydzi posiadali
> dajacej sie udowodnic prawnie 8,6-8,8 % ziemi, ok.16,5% ziemi posiadali
> potomkowie tureckich wielkich posiadaczy ziemskich (effendich) a cala reszta
> byla wlasnoscia Korony brytyjskiej.
> Po wojnie w 1948 r. wiekszosc ziem effendich(ktorzy uciekli zagranice)
zostala
> sprzedanych przez ich potomkow(pozostalych w Izraelu) Zydom za co imamowie
> oblozyli tychze Arabow klatwami kornicznymi za "handel ziemia z niewiernymi".
> Tak wygladaja "prawa Palestynczkow" do ich "prastarych ziem".
> Niech sie Pan zabierze za solidne studia w tym przedmiocie.

Dziekuje za wyklad. Sadzac po kraju nadawania tys Kropa. Zawsze uwazalem ,ze
jak Ci sie chce to potrafisz dac popis elokwencji. To uczciwy komplement bez
zadnego przytyku.

Zabiore sie za solidne studia. Szczegolnie nurtuje mnie problem jak ziemia
feudalow uprawiala sie sama bez panszczyznianych chlopow oraz jak przebiegaly
procesy uwlaszczenia w krajach postkolonialnych. A moze zechce Ci sie mnie
wyreczyc? Bede wdzieczny.

Pozdrawiam

[Gość: Fredzio54]

rycho7 napisał:

> Podobno z Palestynczykami beda mogli Izraelczycy rozmawiac gdy rzuca ich na
> kolana. Ilu wiec trzeba ich zamordowac (odwetowac zgodnie z izraelska
nowomowa
> propagandowa) aby rzucic ich na kolana.
>
> Doswiadczenia historyczne mowia, ze Stalin wymordowal 75% Czeczenow, ale
trudno
>
> zauwazyc, ze sa rzuceni na kolanach.
>
> Historia zna takze szereg narodow rzuconych na kolana tak, ze nawet kolan nie
> widac. Przykladowo Prusowie, Jacwingowie, Slowincy, Celtowie, Iberowie oraz
> dluga lista plemion indianskich.
>
> We wspolczesnym jezyku dzialania takie nazywaja sie ludobojstwem,
holokaustem,
> czystkami etnicznymi, masowym morderstwem. Slowa szoah nie podam, bo zdaje
sie
> jest slowem jednego przypadku i nie ma zwiazku z ogolnoludzkim
humanitaryzmem.
> Dzialania takie sa zagrozone kara we wspolczesnym prawie miedzynarodowym. Czy
> Izraelczycy zdaja sobie z tego sprawe i czy chca byc czlonkami ludzkosci? W
> jaki wariant rzucania na kolana wierza Izraelczycy?
Arabstwo chce Zydow zniszczyc albo do Polski Poslac !
Niech Arabstwo spada maja 23 Kraj i Rope co sie wzeli z nasza Ziemie 20000 kkm

fredzio54 bedzie bez odpowiedzi n/t

[rycho7]

[Gość: !!!]

od 5 tego miesiaca fredzio 54 to menda54 and that is official