Dodaj do ulubionych

Totalizm i prof. Jan Pajak

IP: *.chello.pl 08.11.01, 17:29
W zwiazku z probami przemycenia do innych watkow tej tajemniczej teorii,
upowszechnianej przez ruch "Totaliztow", proponuje wspolnie przeanalizowac: o
co tu wlasciwie chodzi?
Nie chce sie wywyzszac i kpic z Totaliztow. Zalozmy, ze nie ma glupich pytan,
sa tylko glupie odpowiedzi. Byc moze, chodzi tu o cos innego niz mowia wprost
prace pana Pajaka, ale jednak "w kazdej bajce jest ziarno prawdy"...
Przedydkutujmy to co pokazane jest na stronach
www.totalizm.of.pl/
a w szczegolnosci wybierzmy przycisk po lewej stronie "ATAK NA WTC",
lub japonska strone:
www2.justnet.ne.jp/%7Ekiti/Ufo/wtc/wtc.htm
gdzie sa filmy i zdjecia, ale po japonsku to wiele nie wyczytamy.

Z tekstu na polskich www o WTC, po pominieciu tresci sprawiajacych wrazenie
szarlatanskich, wylowilem dwie intrygujace sprawy godne przemyslenia:
1.) dlaczego zostalo tak malo materii i gruzu po zawaleniu sie wiezowcow;
dlaczego nie pozostal, chocby szczatkowo, b. wytrzymaly stalowy rdzen wiezowcow?
2.) dlaczego, i czy rzeczywiscie, jedna z wiez zaczela sie walic poczawszy od
szczytu, a nie od miejsca naslabszego, w miejcu uderzenia samolotu, tam gdzie
temperatura palacego sie paliwa oslabila stalowa konstrukcje?

Natomiast, co do filmow i zdjec, to jak panstwo sadza: moze to byly jakies
paprochy lub nawet ptaki przelatujace tuz przed obiektywem kamery? (Przeciez
zdjecia te wykonywano z duzej odleglosci, wiec musiano ustawic znaczny "zoom" i
kazdy obiekt znajdujacy sie blizej w polu obiektywu wypadl: a.) nieostro, b.)
jako "pedzacy" superszybko.)

Chcialbym Panstwa sprowokowac niniejszym do zabrania glosu!
Obserwuj wątek
    • Gość: Indris 'prof.' Jan Pajak - jeden cytat wystarczy IP: *.ibspan.waw.pl 08.11.01, 18:00
      "Pracując w charakterze piły plazmowej, niewidzialny wehikuł UFO odparował w
      Nowym Jorki dwa drapacze chmur"

      • stszkwklski Re: 'prof.' Jan Pajak - jeden cytat wystarczy 09.11.01, 00:24
        > "Pracując w charakterze piły plazmowej, niewidzialny wehikuł UFO odparował w
        > Nowym Jorki dwa drapacze chmur"

        Wiesz co, akurat ten schemat magnetokraftu ma sens i moglby stanowic podpowiedz
        dla konstruktorow wojskowych. Wirujace pole magnetyczne, nie tylko bedace
        statecznikami hipotetycznego statku, ale rowniez porywajace czasteczki powietrza,
        ktore sie jonizuje na skutek zderzen czasteczek, i na skutek sily odsrodkowej
        wytwarzajace wygodna proznie wokol kadluba umozliwiajaca bezkarne osiaganie
        gigantycznych predkosci w atmosferze, kpiac z tarcia odwiecznego wroga lotow
        ponadzwiekowych, to w sumie genialne rozwiazanie techniczne. ...Gdyby tylko znano
        wygodne podreczne zrodlo b. silnego pola magnetycznego. Jak tam wyglada oficjalna
        wiedza na temat nadprzewodnikow wysokotemperaturowych?

        Moze nie chodzi o kosmitow tylko o nieoficjalne posuniecia jakiejs instytucji
        Ziemian?
        2 mies. temu w BBC World, podczas rozmowy z cyklu "Hard Talk", byly pracownik CIA
        wyznal, ze w latach 70 planowano prowokacje, polegajace na tym aby odpowiedni
        faceci strzelali do ludzi na ulicy tak aby potem mozna bylo zrzucic wine
        na "terrorystow kubanskich" i zyskac poparcie opinii publicznej co do inwazji na
        Kube.
        Rodzi sie wiec watpliwosc czy tym razem ktos nie pomogl wiezowcom sie zawalic?
        Widzimy przeciez, ze teraz jak nigdy rzad amerykanski ma poparcie swego spol. w
        uzyciu nawet broni atomowej. Takze nagle sie zmienilo zdanie spol. na temat
        programu tzw. "Gwiezdnych Wojen".
        • Gość: HA! Re: 'prof.' Jan Pajak - jeden cytat wystarczy IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.11.01, 00:35
          Musialy wam mozgi wyparowac zeby tak pieprzyc.


          stszkwklski napisa?(a):

          > > "Pracuja˛c w charakterze pi?y plazmowej, niewidzialny wehiku? UFO odparowa?
          > w
          > > Nowym Jorki dwa drapacze chmur"
          >
          > Wiesz co, akurat ten schemat magnetokraftu ma sens i moglby stanowic podpowiedz
          >
          > dla konstruktorow wojskowych. Wirujace pole magnetyczne, nie tylko bedace
          > statecznikami hipotetycznego statku, ale rowniez porywajace czasteczki powietrz
          > a,
          > ktore sie jonizuje na skutek zderzen czasteczek, i na skutek sily odsrodkowej
          > wytwarzajace wygodna proznie wokol kadluba umozliwiajaca bezkarne osiaganie
          > gigantycznych predkosci w atmosferze, kpiac z tarcia odwiecznego wroga lotow
          > ponadzwiekowych, to w sumie genialne rozwiazanie techniczne. ...Gdyby tylko zna
          > no
          > wygodne podreczne zrodlo b. silnego pola magnetycznego. Jak tam wyglada oficjal
          > na
          > wiedza na temat nadprzewodnikow wysokotemperaturowych?
          >
          > Moze nie chodzi o kosmitow tylko o nieoficjalne posuniecia jakiejs instytucji
          > Ziemian?
          > 2 mies. temu w BBC World, podczas rozmowy z cyklu "Hard Talk", byly pracownik C
          > IA
          > wyznal, ze w latach 70 planowano prowokacje, polegajace na tym aby odpowiedni
          > faceci strzelali do ludzi na ulicy tak aby potem mozna bylo zrzucic wine
          > na "terrorystow kubanskich" i zyskac poparcie opinii publicznej co do inwazji n
          > a
          > Kube.
          > Rodzi sie wiec watpliwosc czy tym razem ktos nie pomogl wiezowcom sie zawalic?
          > Widzimy przeciez, ze teraz jak nigdy rzad amerykanski ma poparcie swego spol. w
          >
          > uzyciu nawet broni atomowej. Takze nagle sie zmienilo zdanie spol. na temat
          > programu tzw. "Gwiezdnych Wojen".

          • stszkwklski Re: 'prof.' Jan Pajak - jeden cytat wystarczy 09.11.01, 00:51
            Gość portalu: HA! napisał(a):
            > Musialy wam mozgi wyparowac zeby tak pieprzyc.

            To jest dyskusja, pokaz argumenty. Uzyj intelektu a nie emocji!
    • Gość: comrade Re: Totalizm i prof. Jan Pajak IP: *.chello.pl 09.11.01, 00:50
      :))))))))))))))))))))))))))))))) Nie mam pytan!!!!!!!!!!!!!! Dawno tak nie
      ROTFL-owałem jak po zapoznaniu sie z teoriami pana Pająka.
    • stszkwklski A moze J. Pajak robi szum? 09.11.01, 02:57
      Jedna z wiez jakby sie przelamala w miejscu uderzenia przez samolot i pozaru -
      tu wszystko sie zgadza. Ale co z druga wieza? Specjalisci mowili w CNN, ze
      poczawszy od najwyzszego pietra, kondygnacje zapadaly sie, nabierajac tempa i
      masy gdy zabieraly ze saba kolejne, nizsze, kondygnacje.
      Nie wiem, moze przez ten "komin", plomienie podgrzaly akurat najwyzsze pietra
      najbardziej? Jednak watpliwosci pozostaja.

      Wyobrazmy sobie, ze rzad amerykanski jest juz od dawna w posiadaniu technologii
      wojskowych daleko wykraczajacych poza oficjalny "image". I zeby nie bylo
      nieporozumien: zakladam, ze te technologie stworzyli w 100% ziemscy naukowcy,
      od lat pracujacy w tajnych wojskowych laboratoriach. Wlozmy miedzy bajki
      historie o rozbitym UFO w Roswell i przejetym od obcych stanie wiedzy!

      (Wiecie panstwo jak zareagowal rzad brytyjski na pierwsze doniesienia o tym, iz
      Niemcy pracuja nad rakietami V1/2?
      Albo, czy wiecie, ze istnienie superszybkiego samolotu eksperymentalnego "Black
      Bird" ujawniono dopiero po kilkunastu latach? A istnial on od lat 60-tych. Co
      moze, po 40 latach, byc suprtajnym odpowiednikiem owczesnego, dzisiaj juz
      archaicznego, samolotu osiagajacego pred. 3 Machow? Przeciez wtedy dopiero
      wynajdywano tranzystor!)

      No i idzmy dalej. Czasem ludzie zauwazaja eksperymentalne pojazdy wojskowe,
      ktore oficjalnie "nie istnieja". Czy odpowiednie sluzby nie chcialyby puszczac
      w obieg historii o porwaniach przez kosmitow, jakies tam doswiadczenia medyczne
      we wnetrzu UFO, czy inne banialuki ktorych wspolnym elementem sa nieznane
      statki latajace? Owe historie stanowia bowiem pewnego rodzaju szum informacyjny
      i kompromituja waska grupe wiarygodnych doniesien. A te ostatnie przeciez "nie
      moga" byc przez nikogo potraktowane powaznie, bo ktos powazny moglby zaczac
      waszyc.

      Pogadajmy na zasdzie "burzy mozgow".

      • Gość: Gatsby Ksiezyc jest zrobiony z zoltego sera IP: *.cvx19-bradley.dialup.earthlink.net 09.11.01, 06:05
        Prosze udowodnic ze nie mam racji uzywajac argumentow.
        • stszkwklski Nie miej betonowego lba! 09.11.01, 19:56
          Miej otwarty umysl. Wyobraz sobie, ze nie wiesz wszystkiego o swiecie!
          Mielismy przedyskutowac hipoteze, ze te wszystkie doniesienia i "teorie" moga
          byc przejawem czegos utajnionego, jednak nie zwiazanego z zadnymi kosmitami.
        • Gość: Paul Re: Ksiezyc jest zrobiony z zoltego sera IP: 208.130.53.* 09.11.01, 20:05
          Gość portalu: Gatsby napisał(a):

          > Prosze udowodnic ze nie mam racji uzywajac argumentow.
          No nie, tego stwierdzenia sie obalic nie da. Przeciez kazde dziecko wie ze
          Ksiezyc jest z sera, bo skad by sie wzial w sklepach. Te historie o jakis
          krowach to mit, wyssana z palca bajeczka, puszczona w obieg przez same krowy w
          zmowie z masonami. Krowy czuja sie niedowartosciowane i chca zawladnac swiatem.

          • stszkwklski Re: Ksiezyc jest zrobiony z zoltego sera 09.11.01, 20:33
            Chcialbym wyjasnic, ze sprawa krow i kregow w zbozu mnie nie interesuje.
            Z tego co tam pisal J.Pajak wzialem dla siebie jakies 2%.
            Po prostu, pewne historie plynace ze swiata wymagaja przyjrzenia sie.
            Nie znaczy to, ze odkryjemy kosmitow.
            Jednak prowokacje pewnych agencji rzadowych to problem nie zwiazany z ksiezycem.

            Stanislaw Wokulski
      • Gość: Lucas Re: A moze J. Pajak robi szum? IP: *.cen.brad.ac.uk 09.11.01, 20:14
        Kto i po co jesli nie terrorysci mialby rozwalac WTC ?
        Z tego co wiem to FBI ustalilo torzamosc wszystkich porywaczy i wyszlo ze
        wszyscy oni sa zwiazani z ruchami fundamentalistow.
        • Gość: Daniel Re: Szum IP: 168.103.126.* 09.11.01, 20:29
          Jest wiele teori z kim byli zwiazani terrorysci:

          Ruchy na gieldzie wskazuja ze ktos wiedzial na wiele dni przedtem.

          Brzezinski wydal ksiazke w 1997 roku ktorej pisze o srodkowoazjatyckich krajach
          Afganistan, Turkiestan, Uzbekistan - beda to kraje gdzie rozpeta sie jedna z
          wieklszych wojen.

          Glowny zamachowiec Mohamed Aka otrzymal pieniadze z Pakistanu od ministra, ktory
          potem podal sie do dymisji, skolei minister ten otrzymal je podobno od
          amerykanskiego agenta.

          Kamikaze podobno byli trenowani w wojskowej bazie Maxwell w USA.

          Posluchajcie radio WBAI - cala informacja jest tam 99.5 FM, czytajcie rowniez
          prawde: www.english.pravda.ru, dla znawcow innych jezykow jest rowniez rosyjski.

          pozdrowienia

          • Gość: Lucas Re: Szum IP: *.cen.brad.ac.uk 09.11.01, 22:11
            Tylko jak to wszystko co napisales ma do tego 'latajacego czegos' co niby
            zjaralo WTC.
            Po jaka cholere jacys tajemniczy amerykanie mieliby rozwalac WTC ?
            • Gość: daniel Re: Szum IP: 168.103.126.* 09.11.01, 22:17
              Posluchaj WBAI albo radio pacyfica
              • Gość: Lucas Re: Szum IP: *.cen.brad.ac.uk 09.11.01, 22:19
                Moze strescisz mi co oni tam zapodaja albo dasz na nie namiary.
            • stszkwklski Re: Szum 09.11.01, 22:27
              To wszystko co napisal Daniel to moglobybyc poczatkiem myslenia.
              Zacznijmy myslec. Moze po drodze znajda sie jeszcze inne powody...
              (A moze to nie Amerykanie. Tylko istnieje jakies inne mocarstwo, ktore woli
              wszystkie swiatowe sprawy zalatwiac po cichu? Nie, nie Israel - jak pewnie
              wiekszosc z Was ironicznie zripostowalaby! Moze Chiny, Rosja, Francja, nie wiem
              czy jeszcze mozna znalezc na naszej planecie jakichs kandydatow? Albo nie
              panstwo lecz pannarodowa organizacja. Wciaz nie wiem, po prostu sie glosno
              zastanawiam.)
              • stszkwklski Re: Szum, cd. 09.11.01, 22:38
                Aha, jeszcze Japonia jest godna rozwazenia. Maja ogromny potencjal
                technologiczny i nie maja oficjalnie armii. Ponadto juz przed 11 sierpnia mieli
                wkraczajaca recesje. Dochodzi tez ich mentalnosc - potrafia byc ogromnie
                zdeterminowani i dzialac po cichu z duzym rozmachem - potrafia zaskoczyc
                swiat...
                No nie patrzcie tak na mnie! Po prostu sobie glosno mysle.
                • Gość: ZEN ZAZEN IP: *.cm-upc.chello.se 09.11.01, 22:44
                  HARAKIVI ?
                • Gość: comrade Re: Szum, cd. IP: *.chello.pl 09.11.01, 23:55
                  stszkwklski napisał(a):

                  > Aha, jeszcze Japonia jest godna rozwazenia. Maja ogromny potencjal
                  > technologiczny i nie maja oficjalnie armii. Ponadto juz przed 11 sierpnia mieli
                  >
                  > wkraczajaca recesje. Dochodzi tez ich mentalnosc - potrafia byc ogromnie
                  > zdeterminowani i dzialac po cichu z duzym rozmachem - potrafia zaskoczyc
                  > swiat...
                  > No nie patrzcie tak na mnie! Po prostu sobie glosno mysle.

                  GET REAL! To wszystko sie kupy nie trzyma. Nie chce mi sie nawet uzasadniac,
                  powiem jedno - obecna sytuacja miedzynarodowa zarowno pod wzgledem politycznym
                  jak i ekonomicznym jest przez atak z 11 wrzesnia naprawde kiepska. Na ataku
                  stracili w jakims stopniu WSZYSCY, postrednio lub bezposrednio, wiec komu (z wyj.
                  fanatyków) mialoby na przeprowadzaniu takiego terroru zalezec? Wiecej realizmu
                  prosze!
                  • stszkwklski Cierpliwosci, zobaczymy pozniej! 10.11.01, 00:16
                    Gość portalu: comrade napisał(a):
                    > Na ataku stracili w jakims stopniu WSZYSCY,
                    > posrednio lub bezposrednio, wiec komu (z wyj. fanatyków)
                    > mialoby na przeprowadzaniu takiego terroru zalezec? Wiecej realizmu prosze!

                    Zalozmy, ze ten kto to robi naprawde "wie co robi"!
                    A my nie wiemy.
                    Dowiemy sie moze pozniej, po fakcie. (To dopiero moze byc poczatek realizacji
                    misternego planu.)

                    • Gość: comrade Re: Cierpliwosci, zobaczymy pozniej! IP: *.chello.pl 10.11.01, 12:16
                      stszkwklski napisał(a):

                      > Zalozmy, ze ten kto to robi naprawde "wie co robi"!
                      > A my nie wiemy.
                      > Dowiemy sie moze pozniej, po fakcie. (To dopiero moze byc poczatek realizacji
                      > misternego planu.)

                      To mi pachnie spiskowa teoria dziejow, w ktora jakos nie moglem nigdy uwierzyc.
              • Gość: Daniel Re: Szum IP: 168.103.126.* 09.11.01, 22:46
                WBAI i radio Pacifica z Kaliforni od lat propaguja alternatywna polityke i
                kulture. Nie uslyszycie tam komercjalnych i wylacznie amerykanskich piosenkarzy
                jest tam Evora i muzyka arabska i polityka antywojenna, i wiele rzczy ktore
                mozecie luibic i nie zgadzac sie.

                Co do WTC, radia te prowadza od niemal samego poczotku analize wypadkow o
                programy o tematach aktualnych:
                - wolnosc dla Palestyny
                - historia Sionizmu
                - WTC

                Informacje prztoczone przez radio nie nazywaja po imieniu sprawcow, ale nasuwa
                sie jedyny wniosek: Nie byl to Bin Laden ani arabowie. Za tymi arabskimi
                kamikaze byla cala organizacja kierowana z USA. Byla to wewnetrzna robota.
                Celem tego, podobnie jak porzar Reichstagu, Pearl Harbour ( Roosevelt wiedzial
                o zblizajacym sie ataku), bylo stworzenie alibi do wojny, wojny o globalne
                panmowanie nad swiatem i zagwarantowanie kontroli nad olbrzymimi zlozami ropy
                w srodkowej Azji. Te cele imperializmu amerykanskiego pokrywaly sie rowniez z
                celami Mosadu.

                Radia te prowadza calodzienne programy na te tematy, wiec ci co moga niech
                sluchaja.

                Sa rowniez ksiazki prelegentow np. Ralph Schoenman - history od Sionism,
                history of Gulf war, itd. Szukajcie ich na Amazon.com albo Barnes and Noble. W
                jezyku niemieckim jeszcze ich nie ma. Ale w Europie sa inne pozycje, ktore nie
                sa znane w USA.

                Pozdrowienia

                Przepraszam za bledy, nie mam tu spelling tool w jezyku polskim.
                • stszkwklski Bez przesady! 09.11.01, 22:58
                  Gość portalu: Daniel napisał(a):
                  > Informacje prztoczone przez radio nie nazywaja po imieniu sprawcow, ale nasuwa
                  > sie jedyny wniosek: Nie byl to Bin Laden ani arabowie. Za tymi arabskimi
                  > kamikaze byla cala organizacja kierowana z USA. Byla to wewnetrzna robota.
                  > Celem tego, podobnie jak porzar Reichstagu, Pearl Harbour ( Roosevelt wiedzial
                  > o zblizajacym sie ataku), bylo stworzenie alibi do wojny, wojny o globalne
                  > panmowanie nad swiatem i zagwarantowanie kontroli nad olbrzymimi zlozami ropy
                  > w srodkowej Azji. Te cele imperializmu amerykanskiego pokrywaly sie rowniez z
                  > celami Mosadu.

                  No patrz pan! A myslalem, ze bede orginalny!
                  No ale ja mialem na mysli, badz co badz, cos bardziej normalnego.
                  Nie no: takie duperele za ChRL nie przyszyby mi do glowy! Za kogo mnie birzesz?!
                  (Chodzi mi jeno oto, ze o dzisiejszym wojskowym "state of the art" dowiemy sie
                  dopiero za jakies 50 lat!)
                  Zreszta taka rozglosnia moze byc tylko ofiara polityki robienia szumu.
    • Gość: DSD Eksperyment filadelfijski sie klania IP: 212.33.88.* 09.11.01, 22:45
      Dosc znana historyjka o tym, jak to w 1943 marynarka USA przeprowadzila eksperyment z proba
      uczynienia okretu niewidzialnym przy pomocy silnego pola magnetycznego. Operacja tj. eksperyment
      miala sie udac, ale pacjent umarl: rozne wersje przescigaja sie w opisach tego, co stalo sie z zaloga
      (oparzenia, utrata zmyslow, albo konwencjonalne znikniecie bez sladu). Cala historia jest dosc slabo
      potwierdzona przez fakty, delikatnie rzecz nazywajac, ale jest popularna w kregach milosnikow X-files
      (jak zwykle, im bardziej oficjele zaprzeczaja, tym bardziej wierzy sie, ze cos w tym musi byc).

      A teraz koncze, bo Jupiter wzywa - podobno Bushowi Mk. II koncza sie baterie, a Iwan Grozny
      znowu uciekl z czasoprzestrzeni. Teraz nazwal sie Lepper, spryciulek jeden. Trzeba znowu to wszystko
      posprzatac.

      Z paranormalnym pozdrowieniem,
      • Gość: DANIEL Re: WBAI IP: 168.103.126.* 09.11.01, 23:15
        Przeczytaj, posluchaj, a potem dyskutuj, oni cytuja caly czas prase jak Wall
        Street JournaL, NYT, Frankfurter Algemeine Zeitung. To sa ludzie odwazni i bez
        corporate sponsors. Wiec krytykowac trzeba rowniez powaznie i miewc fakty w
        odpowiedzi.
        • Gość: HA! Re: WBAI IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.11.01, 23:28
          Rzad amerykanski wysadzil budynek w Oklahomie zeby zamordowac
          Timothy McVeigha i wsadzic do ciupy jego kolege.

          Jak widzisz, jest wiecej przykladow prowokacji rzadu amerykanskiego.



          Gos´c´ portalu: DANIEL napisa?(a):

          > Przeczytaj, posluchaj, a potem dyskutuj, oni cytuja caly czas prase jak Wall
          > Street JournaL, NYT, Frankfurter Algemeine Zeitung. To sa ludzie odwazni i bez
          > corporate sponsors. Wiec krytykowac trzeba rowniez powaznie i miewc fakty w
          > odpowiedzi.

          • quickly Ktos cos jednak na WTC zyskal! 10.11.01, 00:38
            Teraz przynajmniej nikt nie zaprzeczy, ze:
            1. Trzeba niszczyc inaczej myslaca dzicz muzulmanska (i nie tylko)
            2. Beda "Gwiezne Wojny" - tylko chory zastanawialby sie czy je teraz poprzec
            3. Mamy bezpardonowe, silne, wewnetrzne i zewnetrzne, poparcie dla rzadu USA
            (ala 1933)
            4. Recesja? - tu nie jest winna polityka USA - przeciez kazdy glupi wie, ze to
            wynik terrorystycznego ataku na WTC i Pentagon

            Jakies inne spostrzezenia?
            • Gość: HA! Re: Ktos cos jednak na WTC zyskal! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.11.01, 01:04
              quickly napisa?(a):

              > Teraz przynajmniej nikt nie zaprzeczy, ze:
              > 1. Trzeba niszczyc inaczej myslaca dzicz muzulmanska (i nie tylko)
              > 2. Beda "Gwiezne Wojny" - tylko chory zastanawialby sie czy je teraz poprzec
              > 3. Mamy bezpardonowe, silne, wewnetrzne i zewnetrzne, poparcie dla rzadu USA
              > (ala 1933)
              > 4. Recesja? - tu nie jest winna polityka USA - przeciez kazdy glupi wie, ze to
              > wynik terrorystycznego ataku na WTC i Pentagon
              >
              > Jakies inne spostrzezenia?

              Moje spostrzezenie ze jestes szybszy w pisaniu niz mysleniu...


              • quickly Re: Ktos cos jednak na WTC zyskal! 10.11.01, 01:11
                HA tepaku!
                Mialobyc na temat, a ty co?
                Jakies nedzne uszczypliwe uwagi?
            • stszkwklski Re: Ktos cos jednak na WTC zyskal! 10.11.01, 01:20
              quickly napisał(a):
              > Jakies inne spostrzezenia?

              5.) Bedzie mozna wreszcie przeprowadzic probne eksplozje atmosferyczne
              eksperymantalnych rodzajow bomb neutronowych, nie lamiac przy tym wczesniej
              podpisanych traktatow o zakazie jakichkolwiek prob!
              (Bron neutronowa zawsze sie przyda. Jest bardzo "precycyjna". Niszczy wszelkie
              zycie, ale tylko lokalnie. Nie powoduje skazenia promieniotworczego terenu, no i
              oczywiscie, zadnych zniszczen matrialnych.)

              • quickly Re: Ktos cos jednak na WTC zyskal! 10.11.01, 01:24
                Czy dzialanie bomby neutronowej obejmuje przenikanie masywow gorskich?
                Uzycie byloby w 100% uzasadnione!
              • Gość: Вфеыр ГДЕШЬФЕУ АЩ IP: *.cm-upc.chello.se 10.11.01, 01:25
                Ргьщк !
              • stszkwklski Sprawdzenie bomb neutronowych, cd. 10.11.01, 01:29
                Widzieliscie na filmach jak sprawdzano zachowanie sie malych taktycznych bomb
                atomowych w warunkach poligonowych, w latach 50/60?
                Zarowny Ruscy jak i Amerykanie sie tak bawili.
                Wysylali swoich zolnierzy na cwiczenia poligonowe, nie mowiac duzo na temat ich
                charakteru, i kazali im siedziec w okopach w poblizu eksplozji atomowej. Potem
                dokladnie badano nic nie podejrzewajacych zolnierzykow - jak to na nich
                wplynelo.
                Teraz taka zabawa jest juz niemozliwa z uwagi na postep w mass-mediach i armia
                moze byc z tego powodu wyjatkowo nieszczesliwa. Wiec znaleziono chytry sposob,
                aby sprawdzic wreszcie ta legendarna juz specyfike broni neutronowej. I ludzi
                do pozniejszego badania badzie cala masa!
                • quickly Re: Sprawdzenie bomb neutronowych, cd. 10.11.01, 01:39
                  I tu sie niestety musz z Panem zgodzic. Brytyjczycy w latach 50/60
                  przeprowadzili na terenie Australii kilka prob z bronia atomowa. Celowo
                  napromieniowano wielu, bardzo wielu zolnierzy i to nie tylko. Dokladnej liczby
                  nikt nie zna (typowe dla akcji typu Top Secret). W kazdyn badz razie, po
                  latach, z tych ktorych udalo sie w koncu zarejestrowac zmarlo do 1970(!) okolo
                  75%, dzisiaj nie ma ani jednej zyjacej osoby, ktora brala bezposredni udzial w
                  doswiadczeniach z bronia jadrowa. Rzad Australii zaczal wyplacac odszkodowania
                  i zasilki rodzinom poszkodowanym dopiero w poznych latach 90.
              • Gość: Lucas Re: Ktos cos jednak na WTC zyskal! IP: *.cen.brad.ac.uk 10.11.01, 12:43
                Bomba neutronowa tez wyzwala fale uderzeniowa. Tylko ze jest ona o wiele
                mniejsza niz przy zwiklej A-bomb. Nie ma tak ze zdetonujesz to nad miastem i
                wszystko dalej stoi a ty mozesz sie juz jutro wprowadzac.
            • stszkwklski Re: Ktos cos jednak na WTC zyskal! 10.11.01, 01:36
              quickly napisał(a):
              > Jakies inne spostrzezenia?

              5.) Bedzie mozna wreszcie przeprowadzic probne eksplozje atmosferyczne
              eksperymantalnych rodzajow bomb neutronowych, nie lamiac przy tym wczesniej
              podpisanych traktatow o zakazie jakichkolwiek prob!
              (Bron neutronowa zawsze sie przyda. Jest bardzo "precycyjna". Niszczy wszelkie
              zycie, ale tylko lokalnie. Nie powoduje skazenia promieniotworczego terenu, no i
              oczywiscie, zadnych zniszczen matrialnych.)

    • marwin Koncepcja pasożytniczej cywilizacji nie jest nowa 10.11.01, 05:25
      Nie znałem wceśniej tch tekstów, ale ciekawe jest, że opanowanie przez obcą
      cywilizację jest obecne od dawna w kulturze.
      Proponuje porównać koncepcje prof. Pająka z filmem Matrix (ciekawe, że druga
      część Matrix napotyka na wiele tajemniczych przeciwności).
      Czyż nie uderzające podobieństwo?
      Podobnie książki Janusza A. Zajdela (np. Paradyzja)
      "Koniec wieczności", książkę SF któregoś z rosyjskich autorów, nazwiska nie
      pamiętam (a propos utrzymywania status quo planety dzieki użyciu podróży w
      czasie - uderzająco podobna do koncepcji prof. Pająka)

      Wielu autorów New Age pisze o opanowaniu Ziemi przez cywilizacje o cechach
      gadzich (Reptilians). Jej wygląd jest dziwnie podobny do
      demonów znanych w różnych kulturach i religiach (skrzyżowanie postaci ludzkiej
      z gadem plus nietoperze skrzadła- coś jak gargoyle).

      www.reptilianagenda.com/
      www.centrexnews.com/members/illuminatinews/index.html
      www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/novus/novus.html
      www.newnetizen.com/
      www.davidicke.com/icke/article.html
      www.spiritweb.org
      • Gość: CREACORP MATRIX 6 IP: *.cm-upc.chello.se 10.11.01, 05:43
        community.webshots.com/photo/10677669/10677918LjlOYxsEpd
      • Gość: Lucas Re: Koncepcja pasożytniczej cywilizacji nie jest nowa IP: *.cen.brad.ac.uk 10.11.01, 12:50
        To jest tak pokrecone ze sie w pale nie miesci. Rownie dobrze mozna wierzyc np.
        w krasnaludki.
        • marwin Re: Koncepcja pasożytniczej cywilizacji nie jest nowa 17.11.01, 06:13
          Gość portalu: Lucas napisał(a):

          > To jest tak pokrecone ze sie w pale nie miesci. Rownie dobrze mozna wierzyc np.
          >
          > w krasnaludki.


          Nie słyszałem o jakiejś teorii dotyczącej krasnoludków. Nie słyszałem o tysiach
          naocznych świadków, o porwanych przez nich ludziach.
          Zaden rząd nie uzyskaj chyba znacznego przyspieszenia postepu technicznego na
          skutek wspołpracy z krasnoludkami (na miare USA, a szczególnie hitlerowskich
          Niemiec).

          Porównywanie tego z krasnoludkami jest chyba niewspółmierne.

          A rzeczywistość jest pokręcona. Np. w polityce, bohaterowie opozycji okazują się
          agentami służb specjalnych.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka