Dodaj do ulubionych

Ruszyła ofensywa lądowa

IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 20.03.03, 21:27
Taki będzie koniec bandyckich tyranów.
Obserwuj wątek
    • Gość: Marcin Wojna IP: *.nsm.pl 20.03.03, 21:30
      Tyrani tyranami, ale powiedzmy sobie szczerze - tu chodzi o
      WIELKĄ kasę i nic więcej
      • Gość: hanna altruistyczne intencje IP: *.sjc.ca.bbnow.net 20.03.03, 23:31
        zgadzam sie z toba, w polityce niestety nie ma altruistycznych
        intencji. "Iracka wolnosc " brzmi zachwycajaco ale to tylko mala
        "przykrywka" dla innych "wazniejszych" interesow.
        Amerykanska gospodarka jest w wielkim dolku, co rusz to kolejne
        firmy oglaszaja bankructwa lub ograniczenia zalogi ( szczegolnie
        tutaj w Dolinie Krzemowej), pojawiaja sie straszliwe ciecia w
        szkolnictwie i edukacji wiec logicznie na to patrza wszyscy mamy
        dosc tych bzdur o "ratowaniu wolnosci irakijczykow".
        Wojna niestety przyniesie wiecej moralnych i ekonomicznych strat
        niz kiedykolwiek.
        Z tego tez powodu (i innych) zdecydowanie bylam, jestem i bede
        przeciw tej i kazdej espadzie sily i przemocy.
        • zbig44 BAGDAD ZNOWU WYGLĄDA JAK CHOINKA, 21.03.03, 04:02
          A MOŻE JESZCZE PIĘKNIEJ !

          Posłuchaj jednej z uciekinierek z Iraku,
          Haify Zangagi (Irakijki na uchodztwie w Londynie):

          "Pod względem zasobów naftowych, Irak zajmuje 2-gie m-ce po
          Arabii Saudyjskiej.
          Ameryka jest dziś jedynym supermocarstwem i chce mieć ten
          region."

          O Brytyjczykach:
          "Ich zaangażowanie w tę wojnę naród Iraku uzna za powtórna
          kolonizację, z którą
          walczylismy przez całe stulecie."

          O Hussajnie:
          "Trzeba go usunąć, ale inaczej. Nie chcę wojny."
          Więziono mnie, katowano, widziałam meki wielu moich rodaków w
          kraju i na wygnaniu, Ale nie chcę kolejnej wojny w Iraku."
          "Jest groźny dla własnego narodu, niech więc naród zrobi z nim
          porządek."

          Komentator w trakcie bombardowań Bagdadu w 1991
          powiedział: To wygląda jak choinka.
          (2000 cywili zginęło wówczas w Bagdadzie.)

          "A ja płakałam, bo to nie była choinka, tylko Bagdad - moje
          miasto, które
          płonęło całą noc. Byłam wściekła. Bałam się o moich bliskich."
          "Tam wszyscy się boją, mają przecież dzieci i rodziny."
          "Zachód nie rozumie sytuacji. Nie rozumie gniewu ludzi.
          Porozmawiajcie z prostym arabskim człowiekiem na ulicy."


          [Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
          Irak: Wojna czy pokój - 2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve
          Bradshaw)]

          __________________
          Wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie
          pod adresem:
          people-against-war.net/


          ______________
          Zbiórkę pieniędzy na pomoc ofiarom amerykańskiego ataku na Irak
          rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony Krzyż i
          Polska Akcja Humanitarna.
          wiadomosci.tvp.pl/wiadomosci/1,2003031934810.strona
          • Gość: Leszek Re: BAGDAD ZNOWU WYGLĄDA JAK CHOINKA, IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 21.03.03, 12:07
            > Wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie
            > pod adresem:
            > <a href="http://people-against-war.net/"target="_blank">people-
            against-war.net/
            OK, ale czy to pomoże usunąć tyrana?
            • Gość: Druga kukułka Kuku - można ciągle podpisać się pod impeachment IP: *.server.ntl.com 21.03.03, 12:35
              To POWINNO usunąć pana Busha Juniora. Ale podpisów ciągle mało. Bo jak mądra
              kobieta powiedziała wyżej: Amerykanie walczą o ich niepospłacane kredyty. I co
              się ludziom dziwić - spójrz na sprawę po ludzku. Kuku kuku kuku
            • gabrielacasey B-52 wystartowaly ok. 11.00 czasu warszawskiego 21.03.03, 13:43
              Podjeto decyzje uzycia ciezkich bombowcow z bazy RAF, gdzie
              stacjonowaly od paru tygodni, kolo Gloucester. Wystartowaly ok.
              2,5 godziny temu, ale nie mialam czasu wyslac tego posta.
              Powinny byc nad Irakiem 15.00 - 16.00 czasu londynskiego, tj.
              16.00-17.00 czasu polskiego. Oficjalnie nie potwierdza sie lotu
              B-52 nad Irak, wladze potwierdzaja natomiast wylot, ale nikt
              normalny nie sadzi, by lecialy na Hawaje. Sa tez niepotwierdzone
              doniesienia o kolejnej potyczne marines z wiekszymi stratami w
              ludziach. Niemniej poki co ilosc ofiar po stronie
              sprzymierzonych duzo nizsza niz w byle weekend na M 1. Ciekawe
              ile po stronie irackiej, bo Saddam wyraznie zaniza dane.
              Blair, wyraznie oddelegowany przez Juniora, do sklejania tego,
              co sie porwalo, polecial do Brukseli na sesje EU i telewizja
              obiecuje konferencje na zywo, zaraz po powrocie na Downing
              Street.
              Do wylotu B-52 podaje linka z video.

              www.msn.co.uk/webinclude/g_exredir.asp?ADGROUP=UKMCH2&URL=http%3A%2F%2Fwww.sky.com%2Fskynews%2Farticle%
              2F0%2C%2C30000-1084542%2C00.html
              • gabrielacasey Poprawiam tego linka o B-52 z video 21.03.03, 13:51
                www.sky.com/skynews/home
                Sami sobie to na pierwszej stronie znajdziecie.
                • Gość: Malpa US Rocks, UE Sux - MWAHAHAHAHAHAHA IP: 65.201.237.* 21.03.03, 14:27
                  • gabrielacasey Czesc Malpa - znow na drzewie? 21.03.03, 14:49
                    I po co ja cie komplementuje, ze wspinasz sie nadzwyczaj szybko po szczeblach
                    ewolucji? Znow wracasz do parteru - tj. jestes tak gleboki, ze tego dna nawet
                    nie widac.
                    • Gość: Malpa Gabi: I love you, man IP: 65.201.237.* 21.03.03, 17:19
                      • gabrielacasey Malpo: nowe irackie zaklady a propos B-52 21.03.03, 17:38
                        Dublinscy bookmacherzy zaczeli przyjmowac zaklady, na co te trzy pierwsze B-52
                        w ciagu NAJBLIZSZYCH PARU MINUT swe ladunki zrzuca: na Bagdad, czy na sily
                        irackie, ktore zatrzymaly sprzymierzonych gdzies kolo Basry ?
                        • Gość: Malpa Powinni "zgubic" jedna bombe nad Paryzem IP: 65.201.237.* 21.03.03, 17:48
                          MWAHAHAHAHAHA
                          • gabrielacasey Ty patrz w TV - oficjalnie podali ze B52 tuz 21.03.03, 18:04
                            Ze GDZIES TAM uderza za pare minut. A wiec: Bagdad czy okolice Basry, gdzie
                            sprzymierzeni ugrzezli?
                            A w Paryz dzis warto nie bylo - Chirac byl w Brukseli. I korytarz dla tego
                            przelotu biegl inaczej : polecieli nad Dania, Polska, Czechami, Wegrami,
                            Bulgaria i Turcja. Mogli zgubic nad Warszawa czy Krakowem - to wam sie udalo...
                            • gabrielacasey BAGDAD? Syreny w Bagdadzie... 21.03.03, 18:06
                              • gabrielacasey SHOCK & AWE w Bagdadzie, B52, przykre... 21.03.03, 19:06
                  • Gość: masz na mysli Re: US Rocks, UE Sux - MWAHAHAHAHAHAHA IP: *.minntech.com 21.03.03, 15:22
                    te 3 smiglowce ktore sie juz rozbily w pierwszy dzien o ROCKS
              • barabas Re: B-52 wystartowaly ok. 11.00 czasu warszawskie 21.03.03, 13:57
                O starcie B-52 donosi takze "Spiegel-Online"... poza tym najnowsze wiadomosci o
                bitwie o Basre...
                I o losie 4. Dywizji Piechoty, ktorej zolnierze opalaja sie na pokladach
                transportowcow u wybrzezy tureckiej Riwiery...
                • gabrielacasey Conajmniej 30 szybow plonie pod Barka 21.03.03, 14:46
                  A wiec i link do Spiegle'a:
                  www.spiegel.de/
                  Nam i tak nikt z tych wielbicieli GW nie uwierzy, ze ta informacja o B-52
                  zostala ujawniona dopiero po naszych postach. To nie manipulacja (nie wierze,
                  ze kryja B-52, by Polakom przypadkiem do glowy nie przyszlo, ze te "lekkie"
                  walki takie lekkie nie sa, by wparcia z powietrza nie potrzebowano) - to daleko
                  idace balaganiarstwo - nazwa miejscowosci (i bazy, to mile osiedle, baza poza)
                  tez podana z bledem; to FAIRFORD, ta nazwa przeciez znaczy i latwo ja
                  zapamietac, cos jakby "przejrzysty brod", nb. jest tam i osrodek sportow
                  wodnych - nomen omen.
                  Szyby tez plona w duzej ilosci, tak latwo, mimo oddzialow "duchow" na zapleczu
                  wojsk Husseina, sie ich nie przejmuje. A wiec kolejny link:
                  www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1084559,00.html
                  • barabas Tylko 30 szybow plonie pod Barka? 21.03.03, 14:52
                    CNN twierdzi, cytujac wysokiego brytyjskiego oficera, ze to nic wieklkiego te
                    30 szybow...
                    Zadziwijace jest tylko, ze n-tv (nalezaca do CNN) podala, ze szyby zostaly
                    podpalone przez piechote morska... Gorzej, bo n-tv (Stara Europa!) suponuje, ze
                    marsz na Bagdad odbywa sie za wolno (wyjatek stanowi tylko kawaleryjski raid
                    7.regimentu)...
                    • gabrielacasey Re: Tylko 30 szybow plonie pod Barka? 21.03.03, 15:54
                      Tylko, bo tam szybow jak mrowkow. Bylam ale nie liczylam, choc wygladalo na
                      pare setek wokol calej Barki, ale i nie sadze, ze Saddam dobudowal (jako
                      smarkula bylam u ojca, co tam wtedy pracowal, jeszcze przed Saddamkiem).
                      Niemniej, w brytyjskich mediach (jest ich pare i nawet te trudno na biezaco
                      sledzic) nikt nie mowil, ze "tylko", bo dochodzi tu problem i typu zloz - szyby
                      jeden po drugim, jak kostki domina, moga po sobie sie walic. I dlatego od
                      wczoraj Bryty je gasza: zaczelo sie od 4, jest 30 (oficjalnie, pare godzin
                      temu, nb. ja tej informacji wierze), a wiec wyglada na ten efekt domina. Nie
                      mowiono tez podpalili marines, ale ze "wycofujace sie oddzialy Husseina" - ale
                      to bylo o tych pierwszych 4 dominkach na poczatku.
                      Nb. to tez ciekawa informacja, nie widze jej nigdzie w GW (za to byla o tej
                      powiewajacej fladze, co nawet Bushowskie politruki uznaly za nietakt, patrz
                      nizej)
                      www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1084543,00.html
                      • gabrielacasey To BASRA - ja juz z rozpedu i Libie wyzwalam !!! 21.03.03, 16:03
                        Tfuu, odpukac.
          • gabrielacasey Zaiste -choinka. Saddam nie slyszal o zaciemnieniu 21.03.03, 15:00
            "Kocham" te fotki z bombardowanego Bagdadu. I dziwie sie, ze sprzymierzeni nie
            zawsze (z powietrza, rakiety z morza to co innego) trafiaja dokladnie w co
            chcieli. Najpierw widzimy Bagdad z ulicami po obu stronach oswietlonymi
            latarniami ulicznymi, ze z powietrza miasto widac zapewne jak "Plan Warszawy",
            lezacy przed nosem na stole. Tak samo dokladnie pooswietlane bulwary po obu
            stronach Tygrysu. Potem slyszymy syreny alarmow przeciwlotniczych - latarnie
            dalej sie pala. Potem spadaja bombki - latarnie jak wyzej itd.itp. Czego jak
            czego, ale elektrowni Saddama sie sprzymierzonym nie oplaca bombardowac.
            Jasne, te nowe pokladowo-helmowe urzadzenia nawigacyjne bazuja na noktowizji
            etc., ale Saddam najwyrazniej ich wszechmoc przecenia i swiatla na tej
            swojej "choince" moglby wygasic.A moze to noktowizorom przeszkadza - niech sie
            odezwie ktos, kto sie na tym zna, bo widok tej bagdadzkiej "choinki" naprawde
            irytuje.
        • Gość: Druga kukułka Kuku - gdzie Ty byłaś miesiąc temu? IP: *.server.ntli.net 21.03.03, 12:32
          Taka rzeczowa kobieta - szkoda. Kukułki zawsze tu mówiły o ekonomicznym
          amerykańskim dołku z racji wirtualnej księgowości - kręgosłupa każdej giełdy.
          Wali to w Microsoft, bo w swych akcjach ludziom płaci, ci - pod te akcje -
          nabrali kredytów w prawdziwych pieniądzach, przełożonych na namacalne domy i
          cary. Giełda w dól - wirtualne pieniążki także w dół i...arse blada. Kuku kuku
          kuku.
      • Gość: Toni Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.telia.com 21.03.03, 13:18
        Gość portalu: Marcin napisał(a):

        > Tyrani tyranami, ale powiedzmy sobie szczerze - tu chodzi o
        > WIELKĄ kasę i nic więcej
        I Ty i hanna, wytłumaczcie mi, proszę, w jaki sposób Amerykanie
        zrobią kasę na Iraku ?
        Czy odbiorą im ropę ? Czy piasek z pustyni.
        Czy przypadkiem nie powtarzacie sloganów jak zacięta płyta ?
        • Gość: ali Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.dtvk.tpnet.pl 21.03.03, 14:02
          A już myślałem, że nikt o to nie zapyta. Internet to wspaniała
          rzecz ale jego siła jest również słabością. Każdy może
          upublicznić płody swoich procesów myślowych nawet jeżeli brakuje
          mu wiedzy i umiejętności wnioskowania. Cała masa wypowiedzi
          ograniczających się do powtarzania w kółko kilku idiotycznych
          frazesów w rodzaju: "Amerykanom chodzi tylko o forsę...", "Bush
          to największy terorysta...", "Amerykanie robią wojnę bo tak każą
          Żydzi..." itp. jest tego najlepszym przykładem. Przeraża mnie,
          że tylu młodych ludzi zamiast starać się zrozumieć procesy
          zachodzące w świecie i wpływające na ich życie wybiera bezmyślne
          powtarzanie pozbawionych sensu sloganów. Zamiast uczyć się
          historii, geografii, kultury i religii świata (nie mówiąc już o
          matematyce i fizyce, których nieznajomość jest dla wielu powodem
          do dumy) wychodzą na ulice żeby zaprotestować
          przeciwko "terroryście Bushowi" ale już nie przeciwko
          zbrodniarzowi Husajnowi. Obłęd...
          • Gość: E Re: Kasa ? Gdzie ? IP: 217.153.97.* 21.03.03, 15:05
            Dzięki Ci ali, już myślałam, że nikt tego głośno wnie powie.
          • Gość: E. Re: Kasa ? Gdzie ? IP: 217.153.97.* 21.03.03, 15:06
            Dzięki Ci ali, już myślałam, że nikt tego głośno nie powie.
          • Gość: Olo Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.polcard.com.pl 21.03.03, 15:25
            Zupełnie się z Tobą zgadzam, dla wielu ludzi jest chyba za
            trudno chwilę pomyśleć, zanim coś powiedzą. A slogany mają to do
            siebie że przyjmują się szybko, bo są łatwe i proste - ale
            nieraz zbyt proste. Jeśli ktoś ma swoje poglądy,a jest zbyt
            leniwy żeby zadać sobie trud przeanalizowania wszystkich za i
            przeciw, to dobiera tylko sobie odpowiedni slogan i czuje się
            dumny z siebie, jaki to on mądry. Nikt normalny nie powinien
            chcieć wojny, ale są granice cierpliwości i a w końcu i rozsądku.
            Chociaż nie popieram orientacji naszego premiera i prezydenta,
            to w tym przypadku uważam, że postąpili słusznie, opowiadając
            się za udziałem Polski w koalicji antyHussajnowskiej / nie
            irackiej! /.
            • Gość: xxl Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.ab-byd.edu.pl 21.03.03, 17:58
              Olo ma racje. Jesli teraz nie poprzemy USA, to za chwile znow
              Rosja bedzie decydowac, co nam wolno!
          • Gość: hej douczony Ali !! Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.minntech.com 21.03.03, 15:33
            Gość portalu: ali napisał(a):

            > A już myślałem, że nikt o to nie zapyta. Internet to wspaniała
            > rzecz ale jego siła jest również słabością. Każdy może
            > upublicznić płody swoich procesów myślowych nawet jeżeli
            brakuje
            > mu wiedzy i umiejętności wnioskowania. Cała masa wypowiedzi
            > ograniczających się do powtarzania w kółko kilku idiotycznych
            > frazesów w rodzaju: "Amerykanom chodzi tylko o
            forsę...", "Bush
            > to największy terorysta...", "Amerykanie robią wojnę bo tak
            każą
            > Żydzi..." itp. jest tego najlepszym przykładem. Przeraża mnie,
            > że tylu młodych ludzi zamiast starać się zrozumieć procesy
            > zachodzące w świecie i wpływające na ich życie wybiera
            bezmyślne
            > powtarzanie pozbawionych sensu sloganów. Zamiast uczyć się
            > historii, geografii, kultury i religii świata (nie mówiąc już
            o
            > matematyce i fizyce, których nieznajomość jest dla wielu
            powodem
            > do dumy) wychodzą na ulice żeby zaprotestować
            > przeciwko "terroryście Bushowi" ale już nie przeciwko
            > zbrodniarzowi Husajnowi. Obłęd...

            to Papiez tez niedouczony ???

        • nikapalmer Re: Kasa ? Gdzie ? 21.03.03, 14:19
          G
          > > Tyrani tyranami, ale powiedzmy sobie szczerze - tu chodzi o
          > > WIELKĄ kasę i nic więcej
          > I Ty i hanna, wytłumaczcie mi, proszę, w jaki sposób Amerykanie
          > zrobią kasę na Iraku ?
          > Czy odbiorą im ropę ? Czy piasek z pustyni.
          > Czy przypadkiem nie powtarzacie sloganów jak zacięta płyta ?

          a zalezy co rozumiesz jako amerykanow
          wojna w najlepszym wypadku ma kosztowac 100mld $ (koszty wojny nie sa uwzglednione w budzecie DoD i powieksza one deficyt budzetowy) i kazdego centa zaplaci amerykanski podatnika
          ale przeciez te 100mld do kogos musi trafic ...
          jeden pocisk cruise kosztuje okolo 1mln $ a wysztrzelic ich zdazyli juz kilkadziesiat
          pieniazki z kieszeni amerykanskiego podatnika trafia do roznych firm zbrojeniowych ktore (oczywiscie nie ma to zadnego zwiazku z wojna) sponsorowaly kampanie wyborcza pana busha
          po wojnie np jakis exxon czy inna amerykanska firma dostanie koncesje na wydobycie ropy i oczywiscie amerykanski podatnika jako taki nic na tym nie zarobi ale firmy wydobywcze (tez sponsorowaly kapmanie wyborcza busha) i udzialowcy tak
          sama wojna jest tez dobrym zajeciem dla mediow i wtedy nikt sie tak bardzo nie przejmuje defizytem cieciami budzetowymi itd a pan bush ktory sie nawet samodzielnie wyslowic niepotrafi ma na wszystko odpowiedz to przeciez przez wojne z teroryzmem
          jest jeszcze jedna grupa ktora ma powazny wplyw na polityke usa i popiera wojne w iraku ....
          ale to przeciez tylko takie brzydkie antysemicke posadzenia ;)
          • Gość: popieram w 100% Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.minntech.com 21.03.03, 15:42
            nikapalmer napisała:

            > G
            > > > Tyrani tyranami, ale powiedzmy sobie szczerze - tu chodzi
            o
            > > > WIELKĄ kasę i nic więcej
            > > I Ty i hanna, wytłumaczcie mi, proszę, w jaki sposób
            Amerykanie
            > > zrobią kasę na Iraku ?
            > > Czy odbiorą im ropę ? Czy piasek z pustyni.
            > > Czy przypadkiem nie powtarzacie sloganów jak zacięta płyta ?
            >
            > a zalezy co rozumiesz jako amerykanow
            > wojna w najlepszym wypadku ma kosztowac 100mld $ (koszty wojny
            nie sa uwzgledni
            > one w budzecie DoD i powieksza one deficyt budzetowy) i
            kazdego centa zaplaci a
            > merykanski podatnika
            > ale przeciez te 100mld do kogos musi trafic ...
            > jeden pocisk cruise kosztuje okolo 1mln $ a wysztrzelic ich
            zdazyli juz kilkadz
            > iesiat
            > pieniazki z kieszeni amerykanskiego podatnika trafia do
            roznych firm zbrojeniow
            > ych ktore (oczywiscie nie ma to zadnego zwiazku z wojna)
            sponsorowaly kampanie
            > wyborcza pana busha
            > po wojnie np jakis exxon czy inna amerykanska firma dostanie
            koncesje na wydoby
            > cie ropy i oczywiscie amerykanski podatnika jako taki nic na
            tym nie zarobi ale
            > firmy wydobywcze (tez sponsorowaly kapmanie wyborcza busha) i
            udzialowcy tak
            > sama wojna jest tez dobrym zajeciem dla mediow i wtedy nikt
            sie tak bardzo nie
            > przejmuje defizytem cieciami budzetowymi itd a pan bush ktory
            sie nawet samodzi
            > elnie wyslowic niepotrafi ma na wszystko odpowiedz to przeciez
            przez wojne z te
            > roryzmem
            > jest jeszcze jedna grupa ktora ma powazny wplyw na polityke
            usa i popiera wojne
            > w iraku ....

            > ale to przeciez tylko takie brzydkie antysemicke posadzenia ;)

            popieram stanowczo
            tak jak to robi co najmniej 3/4 opinii swiatowej
        • Gość: Ola Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.man.polbox.pl 21.03.03, 15:47
          Nie slyszales o tym, ze nic tak nie napedza koniunktury jak wojna. Oni nie bija
          sie o szyby, oni bija sie o to, zeby zuzyc sprzet, zeby mialy po co isc
          zamowienia rzadowe, a potem pieniadze na rynek amerykanski
          nam jako "szczesliwie sprzymierzonym" pewnie rzuca pare zlecen w ramach ochlapow
          przeciez dolar do euro jest w tej chiwli dramatycznie cienki
          • Gość: ZN Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.NYCMNY83.covad.net 21.03.03, 17:44
            dla waszej informacji
            cena wony w Iraku to okolo 0.5%-1.0% budzetu panstwa, wiec o
            jakiej koniunkturze mowisz?
        • Gość: Emi Re: Kasa ? Gdzie ? IP: *.nv.nv.cox.net 21.03.03, 17:03
          Gość portalu: Toni napisał(a):

          > Gość portalu: Marcin napisał(a):
          >
          > > Tyrani tyranami, ale powiedzmy sobie szczerze - tu chodzi o
          > > WIELKĄ kasę i nic więcej
          > I Ty i hanna, wytłumaczcie mi, proszę, w jaki sposób Amerykanie
          > zrobią kasę na Iraku ?
          > Czy odbiorą im ropę ? Czy piasek z pustyni.
          > Czy przypadkiem nie powtarzacie sloganów jak zacięta płyta ?


          kasa wyleciala przez dziurawa kieszen. Wiadmo, ze USA bardzo duzo straci na
          tej wojnie i odbuduje finanse moze po 30 latach.
          optymistyczne
      • Gość: Agnieszka W. Re: Wojna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.03, 17:08
        Zgadzam się. Jak nie wiadomo dokładnie o co chodzi, to na ogół
        chodzi o kasę. :-)))
      • Gość: xxl Re: Wojna IP: *.ab-byd.edu.pl 21.03.03, 17:54
        Gość portalu: Marcin napisał(a):

        > Tyrani tyranami, ale powiedzmy sobie szczerze - tu chodzi o
        > WIELKĄ kasę i nic więcej
        Drogi Marcinie,
        Mylisz się bardzo - nie chodzi o kasę, a o to czy świat znów nie
        będzie "dwubiegunowy", kiedy polityce brytyjsko-amerykańskiej
        przeciwstawi się nowa "Oś" - Paryż-Berlin-Moskwa. Jak można tego
        nie widzieć???
        • Gość: Niezalezny Re: Gowno wiemy IP: *.cable.mindspring.com 21.03.03, 20:46
          Two strangers were seated next to each other on the plane when the first
          guy turned to the second and said:
          "Let's talk. I've heard that flights will go quicker if you strike up a
          conversation with your fellow passenger."
          The second guy, who had just opened his book, closed it slowly, took off
          his glasses and said to the first guy:
          "What would you like to discuss?"
          "Oh, I don't know," said the first guy. "How about nuclear power?"
          "OK," said the second guy. "That could be an interesting topic. But let
          me ask you a question first." "A horse, a cow, and a deer all eat grass.
          The same stuff. Yet a deer excretes little pellets, while a cow turns
          out a flat patty, and a horse produces clumps of dried grass. Why do you
          suppose that is?"
          "Jeez," said the first guy. "I have no idea."
          "Well, then," said the second guy, "How is it that you feel qualified to
          discuss nuclear power when you don't know shit?"
    • Gość: lass Re: POLITYCY TO WIELKIE G...... IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 21:34
      ....A PO BURZY PRZYCHODZI SLONCE...ZOBACZYCIE JESZCZE TYCH
      POLITYKOW JAK BEDA CHCIELI ZALAPAC SIE NA BIZNESS W IRAKU...A
      ZDRUGIEJ STRONY GDZIE SA CI POLITYCY JEZELI CHODZI O CZECZENIE...
      • Gość: warszawianin Czy widziałeś wielkie demonstracje w sprawie Czeczenii IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 20.03.03, 21:38
        Bo ja nie, myślę że źródło tych protestów to zawiść do USA - tak
        po prostu.
        Jest hipokryzją mówienie o ofiarach w czasie inwazji kiedy przed
        nią mordowano w Iraku ludzi.
        • Gość: demonstrant Re: Czy widziałeś wielkie demonstracje w sprawie IP: *.csv.warwick.ac.uk 20.03.03, 22:17
          Demonstracje w sprawie czeczeni byly. Ja wzialem udzial, i
          bralem udzial tez w demonstracjach przeciw Saddamowi, w okresie
          kiedy Ameryka go finansowala.

          A Stany Zjednoczone, broniacy demokracje i prawa czlowieka, co
          zrobily dla czeczni? i wczesniej dla Czyle, Indonezji,
          Palestyny, Afryki Poldniowej, Salwador...

          Jezeli chcesz uczyc konsekwencji, czemu nie wymagasz
          bombardowania Rosji zeby bronic Czeczenie? chyba dasz sobie rady
          jaki nonsens napisales.
          • Gość: warszawianin Re: Czy widziałeś wielkie demonstracje w sprawie IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 20.03.03, 23:15
            Po pierwsze nie chcę nikogo uczyć. Każdy ma swój rozum niech sie
            sam uczy, ja wymieniam poglądy. Uwaga o Rosji i Czeczenii jest
            celna.
            Chodzi mi tylko o hipokryzję ludzi którzy nie powiedzą na
            przykład że boją się wojny ( doskonale to rozumiem), tylko
            rozwijają całą swoją retorykę aby wykazać że to USA są winne tej
            wojny i nie powiedzą nic że tam umierali ludzie w czasie rządów
            Sadama. Kurdowie mają kraj podzielony tak jak my w czasie
            rozbiorów i są jeszcze gorzej traktowani.
            A jeżeli chodzi o demonstacje w sprawie Czeczenii to bądźmy
            poważni - czy one ilościowo dorównywały tym przeciwko
            interwencji USA?
          • Gość: Druga kukułka Kuku kuku kuku... O sklerozie warszawiaka IP: *.server.ntli.net 21.03.03, 12:39
            Jak to, CO US zrobiło w sprawie Czeczenii? Jakiś miesiąc temu WPISAŁO TRZY
            CZECZEŃSKIE ORGANIZACJE WYZWOLEŃCZE NA LISTE ŚWIATOWEGO TERRORYZMU. Czy wy,
            kawiarniani demagodzy, przypadkiem ciężkiej sklerozy nie macie? Kuku kuku kuku.
          • Gość: ali Re: Czy widziałeś wielkie demonstracje w sprawie IP: *.dtvk.tpnet.pl 21.03.03, 14:26
            Gość portalu: demonstrant napisał(a):

            > Demonstracje w sprawie czeczeni byly. Ja wzialem udzial, i
            > bralem udzial tez w demonstracjach przeciw Saddamowi, w
            okresie
            > kiedy Ameryka go finansowala.
            >
            > A Stany Zjednoczone, broniacy demokracje i prawa czlowieka, co
            > zrobily dla czeczni? i wczesniej dla Czyle, Indonezji,
            > Palestyny, Afryki Poldniowej, Salwador...
            >

            Jeżeli chcesz poważnie dyskutować to nie porównuj masowych
            antyamerykańskich demonstracji organizowanych pod płaszczykiem
            obrony pokoju, z marginalnymi i nie zauważanymi ani przez
            społeczeństwa ani przez media protestami przeciwko wojnie w
            Czeczenii.
            Gdyby obecni demonstranci rzeczywiście bronili pokoju to na
            transparentach były by wszystkie wymienione przez ciebie miejsca
            i jeszcze Kurdystan, Chiny, Białoruś, Korea, Kuba itd... Ale to
            nie są demonstracje antywojenne tylko antyamerykańskie.
            Bardzo zabawny był protest w Australii kiedy grupa kobiet
            postanowiła pohasać sobie nago i wypiąć gołe pupy demonstrując
            sprzeciw wobec amerykańskiej polityki zagranicznej. Zabawne było
            to, że gdyby którakolwiek z nich spróbowała to zrobić w Iraku to
            prawdopodobnie zostałaby natychmiast ukamieniowana.

            W sprawie Czeczenii oczywiście masz rację - należy się domagać
            od USA i ich sojuszników konsekwentnej polityki wobec wszystkich
            państw mordujących swoich obywateli a więc również Rosji,
            Turcji, Chin itd. Ale jeśli ktoś chce realnie i skutecznie
            działać to musi uznać istnienie realnego a nie wyimaginowanego
            świata. Z tego, że nie da się siłą usunąć Putina NIE WYNIKA że
            nie należy usunąć Husajna.
        • Gość: Poziom no tak-a ty byłeś w Iraku wiele razy to wiesz... IP: *.mm.pl 20.03.03, 23:33
        • Gość: xxl Re: Czy widziałeś wielkie demonstracje w sprawie IP: *.ab-byd.edu.pl 21.03.03, 17:56
          Gość portalu: warszawianin napisał(a):

          > Bo ja nie, myślę że źródło tych protestów to zawiść do USA -
          tak
          > po prostu.
          > Jest hipokryzją mówienie o ofiarach w czasie inwazji kiedy
          przed
          > nią mordowano w Iraku ludzi.
          > Brawo warszawianin! Miło zobaczyć że ktoś jeszcze myśli!!!
          Popieram.
      • Gość: Andrzej Żołnierzom 101-szej God bless you IP: *.acn.pl 21.03.03, 06:41
        Wśród często wymienianych nazw jednostek amerykańskich zaangażowanych w Iraku powtarzają się nazwy 82 i 101 Dywizji Powietrzno-Desantowych. Warto wiedzieć, że te numerki mają specjalny wydźwięk dla Amerykanów i z pewnością nie bez powodu właśnie te jednostki zostały wysłane i są często wspominane w amerykańskich reportażach z Zatoki. więcej
        prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=186
        • Gość: Druga kukułka Kuku kuku kuku... IP: *.server.ntl.com 21.03.03, 12:47
          Te brytyjskie koło Basry też podobne - też kwiat (p.Jarski powinien to
          wiedzieć). Kukułkom też ta wojna się nie podoba, ale skoro jest, to daj Bóg, by
          się jak najszybciej i jak najmniej krwawo skończyła. W walkach lądowych użyto
          najbardziej cool chłopców, z drylem wpompowanym do każdej komórki ciała i
          każdego zakamarka duszy - daj Bóg, ni paniki, ni histerii, ni masakry ludności
          cywilnej i poddającej się armii Saddama nie będzie. Niemniej, te plastikowe
          kajdanki brzmią dla kukułek podejrzanie fikuśnie. Kuku kuku kuku.
    • Gość: michal propaganda IP: *.dallas-16rh15rt-tx.dial-access.att.net 20.03.03, 21:34
      a co z tym smiglowcem cos niebardzo sie rospisuja,
      no ale to napewno byl wypadek.
      • Gość: lass Re: propaganda IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 21:41
        Gość portalu: michal napisał(a):

        > a co z tym smiglowcem cos niebardzo sie rospisuja,
        > no ale to napewno byl wypadek.

        -to bylo "twarde ladowanie" nikomu nic sie nie stalo...
    • Gość: pe Skończy się szybciej niż myslałem IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 21:37
    • Gość: Acze Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.pool.mediaWays.net 20.03.03, 21:40
      Najwiecej ucierpi ludnosc cywilna, pomysl o tym czlowieku!
      • Gość: mee Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 21:45
        Gość portalu: Acze napisał(a):

        > Najwiecej ucierpi ludnosc cywilna, pomysl o tym czlowieku!

        -a w polsce z winny politykow to niby jaka ludnosc
        cierpi..zawsze cierpi prosty czlowiek...ale sa kraje gdzie
        prosci ludzie maja co jesc...maja domy...i pracuja 40 godz w
        tygodniu...a do tego jak im cos przyjdzie do glowy orginalnego i
        to sie uda to przestaja pracowac 40 godz w tygodniu...pracuja
        durzo dlurzej...
    • Gość: bk Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.minntech.com 20.03.03, 22:04
      Gość portalu: warszawianin napisał(a):

      > Taki będzie koniec bandyckich tyranów.

      Nikt nie wysyla 250 tys wojska i trwoni okolo 100 miliardow
      dolarow zeby sie pozbyc "tyrana".
      A robienie tego wbrew ONZ i miedzynarodowej spolecznosci to
      skandal. Nasza cywilizacja cofa sie do 1939 roku a moze i nawet
      do lat podboju "dzikiego zachodu".

      • Gość: mee Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 22:15
        Gość portalu: bk napisał(a):

        > Gość portalu: warszawianin napisał(a):
        >
        > > Taki będzie koniec bandyckich tyranów.
        >
        > Nikt nie wysyla 250 tys wojska i trwoni okolo 100 miliardow
        > dolarow zeby sie pozbyc "tyrana".
        > A robienie tego wbrew ONZ i miedzynarodowej spolecznosci to
        > skandal. Nasza cywilizacja cofa sie do 1939 roku a moze i nawet
        > do lat podboju "dzikiego zachodu".
        >
        - ..i tak trzymac tlum nigdy nie ma racji...prosty przyklad ...zarowka...
      • Gość: jojo Dobrze ze jest USA !!! IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 22:23
        Gość portalu: bk napisał(a):

        > Gość portalu: warszawianin napisał(a):
        >
        > > Taki będzie koniec bandyckich tyranów.
        >
        > Nikt nie wysyla 250 tys wojska i trwoni okolo 100 miliardow
        > dolarow zeby sie pozbyc "tyrana".

        Jak to nikt przecież robi tak USA....A ten tyran nie tylko gnębi
        swoich, ale jeszcze posiada zakazaną broń, którą już nieraz użył.

        > A robienie tego wbrew ONZ i miedzynarodowej spolecznosci to
        > skandal. Nasza cywilizacja cofa sie do 1939 roku a moze i
        nawet
        > do lat podboju "dzikiego zachodu".
        Społeczość międzynarodowa nie potrafiła od przeszło 10 lat
        wyegzekwować przestrzeganie jej rezolucji przez Saddama..Ameryka
        bierze na siebie tę odpowiedzialność i koszty.....Tak jak
        wydawała spore milony na odbudowe Europy Zachodniej po wojnie i
        utrzymując tam swoje jednostki zapewniła dobrobyt m. in.
        Francuzom i Niemcom..
        Oczywiscie że robili na tym interes..To normalne także w wypadku
        Iraku..Ale niewątpliwie przynieśli Eutropie wolność..
        A ta społeczność międzynarodowa to m.in. zasłużona skądinąd w
        Czeczeni Rosja jak również załużone w Tybecie Chiny - Oto
        orędownicy pokoju i ostoje międzynarodowej moralności!!!!

        • Gość: pokoj Zle ze jest USA!!! IP: *.csv.warwick.ac.uk 20.03.03, 22:30
          Jezeli wiesz, ze Iraq ma zakazana bronie, czemu cholera nie zadzwoniles do
          Blixa???? To wiec TY jestes odpowiedzialny za wojne!!!!

          A pytanie: czemu Amerykanie bali sie dalszej pracy inspektorow, jeszcze
          bardziej niz sam Saddam? chyba ze troszeczke klamali....
          • Gość: Louis M. Re: Zle ze jest USA!!! IP: *.kabel.telenet.be 20.03.03, 22:38
            Gość portalu: pokoj napisał(a):

            > Jezeli wiesz, ze Iraq ma zakazana bronie, czemu cholera nie zadzwoniles do
            > Blixa???? To wiec TY jestes odpowiedzialny za wojne!!!!
            >
            > A pytanie: czemu Amerykanie bali sie dalszej pracy inspektorow, jeszcze
            > bardziej niz sam Saddam? chyba ze troszeczke klamali....

            Blix spieprzyl robote 12 lat temu! Jakim cudem ten gamon zostal teraz znowu
            szefem inspektorow ONZ?
            Poczekajmy jeszcze pare dni i bedziemy wiedziec kto jest klamca.
            • Gość: cynik Re: Zle ze jest USA!!! IP: *.kabel.telenet.be 20.03.03, 23:02
              Gość portalu: Louis M. napisał(a):

              > Blix spieprzyl robote 12 lat temu! Jakim cudem ten gamon zostal
              teraz znowu
              > szefem inspektorow ONZ?
              > Poczekajmy jeszcze pare dni i bedziemy wiedziec kto jest klamca.

              Nie badz juz az tak naiwny - cia bedzie miala sporo czasu do
              podlozenia a potem cudownego "odkrycia" beczek z takim czy innym
              swinstwem. Zeby tylko metek FedEx-u nie zapomnieli zdjac!
              • Gość: peace Re: Zle ze jest USA!!! IP: *.sympatico.ca 20.03.03, 23:41
                ->cynik-dobre z tym fed-exem:)
                no i niech se nawet podloza "jakies swinstwo"-co z tego?
                Ale tego GNOJA przynajmniej ktos powstrzyma.
                peace

              • Gość: gala Saddam... IP: *.Red-80-32-146.pooles.rima-tde.net 21.03.03, 14:55
                ... jezeli posiada bron chemiczna czy biologiczna, to uzyje jej
                w ostatecznosci, zeby nie okazalo sie, ze jednak USA mialy
                racje...
          • Gość: Anya Re: Zle ze jest USA!!! IP: *.cable.mindspring.com 20.03.03, 22:42
            Gość portalu: pokoj napisał(a):

            > Jezeli wiesz, ze Iraq ma zakazana bronie, czemu cholera nie zadzwoniles do
            > Blixa???? To wiec TY jestes odpowiedzialny za wojne!!!!
            >
            > A pytanie: czemu Amerykanie bali sie dalszej pracy inspektorow, jeszcze
            > bardziej niz sam Saddam? chyba ze troszeczke klamali....

            Nie klamali.
            Saddam bron mial bilogiczna i chemiczna - i jak uwazasz co z nia zrobil?
            Czekanie bylo by samobojstwem - a jest duzo do stracenia - okolo 300 mln
            ludzi - jezeli mozesz sobie to wyobrazic (tylko w USA). Czekanie oznaczalo
            przekazywanie broni terrorystom i juz nie wiadomo ile sie jej dostalo w lapy
            Osamy i jego bandy.
            Nie badz zalosny!!! czy uwazasz, ze terrorysci (a z nimi Saddam i tu ma cienia
            watpliwosci) dali by szanse cywilom USA na opuszczenie budynku, miasta itd -
            nie, nie dali i nie dadza!!!
            • Gość: cham Re: Zle ze jest USA!!! IP: *.pool.mediaWays.net 20.03.03, 22:59
              Wyliz dupe Bushowi.
              • Gość: det Re: Zle ze jest USA!!! IP: *.debno.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 23:26
                Myślisz,że jak ty włazisz w d.... Saddama to inni musza tez tak
                robic z Bushem??
          • Gość: wmak Slepota, zacietrzewienie czy glupota? IP: *.adsl.proxad.net 20.03.03, 22:55
            Gość portalu: pokoj napisał(a):

            > Jezeli wiesz, ze Iraq ma zakazana bronie, czemu cholera nie zadzwoniles do
            > Blixa???? To wiec TY jestes odpowiedzialny za wojne!!!!
            >
            > A pytanie: czemu Amerykanie bali sie dalszej pracy inspektorow, jeszcze
            > bardziej niz sam Saddam? chyba ze troszeczke klamali....

            To ty chyba czlowieku slepy jestes. Te scudy, ktore dzisiaj Irak wystrzelil na
            Kuwejt to co? Nie wiesz, ze byly zakazane przez ONZ a Irak utrzymywal, ze juz
            ich nie posiada. A inspektorzy oczywiscie ich nie znalezli.
            • Gość: blix Re: Slepota, zacietrzewienie czy glupota? IP: *.csv.warwick.ac.uk 20.03.03, 23:01
              tak, scudy to 'bron masowego razenia'. Ile milionow zginelo z
              scudow dzisiaj? a dwanascie lat temu? nikt!

              z bomb USA zginelo conajmniej 100.000 ludzi w 1991r, 6 tys w
              Afganistanie (dwa razy tyle, niz 11go wrzesnia), zobaczmy teraz.

              o to, ze amerykanie znajda bron w iraku nie ma najmniejszej
              watpliwosci. ale chodzi o te bron, ktora sprzedali w latach
              1980tych, czy te, ktora zawiaza teraz, zeby nie 'ukryc'?

              A nikt jeszcze nie odpowiada na pytanie, czemu amerykanie nie
              doczekali na wnioski inspektorow...
              • Gość: jojo SCUDY były zakazane i to wystarczy IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 23:13
                Gość portalu: blix napisał(a):

                > tak, scudy to 'bron masowego razenia'. Ile milionow zginelo z
                > scudow dzisiaj? a dwanascie lat temu? nikt!
                >
                > z bomb USA zginelo conajmniej 100.000 ludzi w 1991r, 6 tys w
                > Afganistanie (dwa razy tyle, niz 11go wrzesnia), zobaczmy
                teraz.

                Wiesz ile ludzi zginęło przez Saddama?? Licząc wojne z Iranem to
                grubo ponad milion...

                > o to, ze amerykanie znajda bron w iraku nie ma najmniejszej
                > watpliwosci. ale chodzi o te bron, ktora sprzedali w latach
                > 1980tych, czy te, ktora zawiaza teraz, zeby nie 'ukryc'?
                >
                > A nikt jeszcze nie odpowiada na pytanie, czemu amerykanie nie
                > doczekali na wnioski inspektorow...

                Odpowiedź jest prosta - Stracili cierpliwość i wiare w sens
                przeprowadzania tych inspekcji..Właściwie mozna byłoby
                kontrolować jeszcze długo Irak, do momentu gdy nie poczułby się
                odpowiedni silny i nie użył zakazanej broni w wojnie z sąsiadami.
                poza tym te tysiące żółnierzy przerzuconych do Kuwejtu wiecznie
                stac tam nie mogła..Skoro Bush przerzucił Armie do granic Iraku,
                to przecież nie na defilade..Chyba nikt poważnie nie mysał że
                dyktator sam się rozbroi i nagle nawróci...
                • Gość: pokoj Re: SCUDY były zakazane i to wystarczy IP: *.csv.warwick.ac.uk 20.03.03, 23:16
                  >
                  > Wiesz ile ludzi zginęło przez Saddama?? Licząc wojne z Iranem
                  to
                  > grubo ponad milion...

                  Zgoda, dzieki poparcia Zjednoczonego Krolestwa (ktore nie
                  SPRZEDAWALO tylko darowalo mu bron) i Stanow.

                  >
                  > Odpowiedź jest prosta - Stracili cierpliwość i wiare w sens
                  > przeprowadzania tych inspekcji..Właściwie mozna byłoby
                  > kontrolować jeszcze długo Irak, do momentu gdy nie poczułby
                  się
                  > odpowiedni silny i nie użył zakazanej broni w wojnie z
                  sąsiadami.
                  > poza tym te tysiące żółnierzy przerzuconych do Kuwejtu
                  wiecznie
                  > stac tam nie mogła..Skoro Bush przerzucił Armie do granic
                  Iraku,
                  > to przecież nie na defilade..Chyba nikt poważnie nie mysał że
                  > dyktator sam się rozbroi i nagle nawróci...

                  Aha, teraz rozumiem. Bo 'stracili cierpliwosc'. Ja tez stracilem
                  cierpliwosci jezeli chodzi o mojego sasiada. Czy mam prawo zabic
                  niego i jego rodzina?

                  Inspekcje trwaly od 3 miesiecy, potrzebowaly tylko drugie tyle.
                  Ale Bush Jr nie wytrzymal. Taki dupek rzadzi swiatem.
                  • Gość: Louis M. Blix spieprzyl robote!!! IP: *.kabel.telenet.be 21.03.03, 09:05
                    Gość portalu: pokoj napisał(a):

                    > >
                    > > Wiesz ile ludzi zginęło przez Saddama?? Licząc wojne z Iranem
                    > to
                    > > grubo ponad milion...
                    >
                    > Zgoda, dzieki poparcia Zjednoczonego Krolestwa (ktore nie
                    > SPRZEDAWALO tylko darowalo mu bron) i Stanow.
                    >
                    > >
                    > > Odpowiedź jest prosta - Stracili cierpliwość i wiare w sens
                    > > przeprowadzania tych inspekcji..Właściwie mozna byłoby
                    > > kontrolować jeszcze długo Irak, do momentu gdy nie poczułby
                    > się
                    > > odpowiedni silny i nie użył zakazanej broni w wojnie z
                    > sąsiadami.
                    > > poza tym te tysiące żółnierzy przerzuconych do Kuwejtu
                    > wiecznie
                    > > stac tam nie mogła..Skoro Bush przerzucił Armie do granic
                    > Iraku,
                    > > to przecież nie na defilade..Chyba nikt poważnie nie mysał że
                    > > dyktator sam się rozbroi i nagle nawróci...
                    >
                    > Aha, teraz rozumiem. Bo 'stracili cierpliwosc'. Ja tez stracilem
                    > cierpliwosci jezeli chodzi o mojego sasiada. Czy mam prawo zabic
                    > niego i jego rodzina?
                    >
                    > Inspekcje trwaly od 3 miesiecy, potrzebowaly tylko drugie tyle.
                    > Ale Bush Jr nie wytrzymal. Taki dupek rzadzi swiatem.


                    Rakiety SCUD, ktore zostaly wczoraj uzyte przez Saddama wg inspektora Blix
                    zostaly dawno zniszczone!
                    Sadam podlozyl mu jakis szmelc o zasiegu 150 km. Inspektorzy mieli zajecie i
                    mogli udowodnic swiatu, ze ich praca jest pozyteczna.
                    Rakiety SCUD, wystrzelone czoraj, byly produkcji radzieckiej, zostaly
                    podrasowane przez Sadama. Umieszczono w nich silniki turbo, dzieki temu
                    rakiety te mialy zasieg 680 km.
                    Co Pan na to panie BLIX?
              • Gość: wmak Re: Slepota, zacietrzewienie czy glupota? IP: *.adsl.proxad.net 20.03.03, 23:14
                Gość portalu: blix napisał(a):

                > tak, scudy to 'bron masowego razenia'. Ile milionow zginelo z
                > scudow dzisiaj? a dwanascie lat temu? nikt!
                >
                > z bomb USA zginelo conajmniej 100.000 ludzi w 1991r, 6 tys w
                > Afganistanie (dwa razy tyle, niz 11go wrzesnia), zobaczmy teraz.
                >
                > o to, ze amerykanie znajda bron w iraku nie ma najmniejszej
                > watpliwosci. ale chodzi o te bron, ktora sprzedali w latach
                > 1980tych, czy te, ktora zawiaza teraz, zeby nie 'ukryc'?
                ----------
                Sorry ale to jest argumentacja w stylu "a u was bija Murzynow".

                >
                > A nikt jeszcze nie odpowiada na pytanie, czemu amerykanie nie
                > doczekali na wnioski inspektorow...
                ----------
                Jedna z zabronionych broni jakich szukali inspektorzy byly wlasnie scudy.
                Oczywiscie ich nie znalezli. Ale Twoim zdaniem to pewnie Amerykanie wystrzelili
                je dzisiaj na Kuwejt.

          • Gość: jojo Usa dobrzeze jest!! IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 22:58
            Gość portalu: pokoj napisał(a):

            > Jezeli wiesz, ze Iraq ma zakazana bronie, czemu cholera nie
            zadzwoniles do
            > Blixa???? To wiec TY jestes odpowiedzialny za wojne!!!!

            Oczywiście ze wojna to moja wina..haha..Nie bądź żałosny!!
            Już teraz wiadomo o rakietach SKUD...A wcześniej parę żelastw
            tez "odkryto".

            > A pytanie: czemu Amerykanie bali sie dalszej pracy
            inspektorow, jeszcze
            > bardziej niz sam Saddam? chyba ze troszeczke klamali....

            Haha. 12 lat robienia w balona inspektorów to chyba
            wystarczy..Wcześniej nie wpuszczano ich do wielu
            zakładów..Przemieszczano laboratoria i broń..Dopiero gdy Jankesi
            staneli u bram Iraku...Nagle zaczęto "odnajdywac" co nie co..Ot
            tu kawałek żelastwa które zapomnieliśmy zniszczyć...Wszystko by
            wywrzec wrażenie współpracy...Ale Amerykanie po 11 wrzesnia 2002
            r. stracili cierpliwość do takich "zabaw".
            A wyobraź sobie świat bez USA, a raczej jej zaangażowania..To
            byłby burdel..Istny koniec XIX w. U nas na pewno byliby
            Ruscy....A Europa z Francją na czele byłaby za pokojem...
            • Gość: pokoj Re: Usa dobrzeze jest!! IP: *.csv.warwick.ac.uk 20.03.03, 23:12
              za istnieje TAKICH USA serdecznie dziekuja:

              - wszystkie narody Ameryki lacinskiej
              - narod indonezyjski
              - narod wietnamski
              - czarni RPA
              - narod grecki (do lat 170tych)
              - narod iranski (do lat 1970tych)
              - narod arabii saudyckiej
              - cywile Tripoli (1996r), Bagdadu (1991r), Sudanu i Pakistanu
              (1998r)
              • Gość: wmak Re: Usa dobrzeze jest!! IP: *.adsl.proxad.net 20.03.03, 23:20
                Gość portalu: pokoj napisał(a):

                > za istnieje TAKICH USA serdecznie dziekuja:
                >
                > - wszystkie narody Ameryki lacinskiej
                > - narod indonezyjski
                > - narod wietnamski
                > - czarni RPA
                > - narod grecki (do lat 170tych)
                > - narod iranski (do lat 1970tych)
                > - narod arabii saudyckiej
                > - cywile Tripoli (1996r), Bagdadu (1991r), Sudanu i Pakistanu
                > (1998r)

                Zapomniales do tej listy dodac siebie samego. Ciekawe skad sie biora tacy jak
                Ty? Mi to pachnie jakims pogrobowcem zasluzonych dla ludzkosci radzieckich
                obroncow pokoju.
              • Gość: jojo Zapomniałeś o Indianach.... IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 23:23
                Gość portalu: pokoj napisał(a):

                > za istnieje TAKICH USA serdecznie dziekuja:
                >
                > - wszystkie narody Ameryki lacinskiej
                > - narod indonezyjski
                > - narod wietnamski
                > - czarni RPA
                > - narod grecki (do lat 170tych)
                > - narod iranski (do lat 1970tych)
                > - narod arabii saudyckiej
                > - cywile Tripoli (1996r), Bagdadu (1991r), Sudanu i Pakistanu
                > (1998r)

                Zapomniałeś o Indianach..Od nich należałoby rozpocząć..A potem
                chronologicznie idąc wspomnieć o Meksyku, Niemcach,
                Japończykach, Koreańczykach
                Tylko z tego co wiem Meksyk Z USA raczej nie ma jakis zatargów,
                Niemcy też nie należa do wrogów Ameryki..Tak samo
                Japończycy..No i tylko część Korei...
                Ale USA z racji że jest młodym państwem ma mało "grzechów"
                Weźmy nasz kraj..10 wieków istnienia to dopiero "bandyckie"
                rzady..Właściwie wszystkie narody dookoła były kiedys tam bite
                przez nas...Tzn..maja nam serdecznie podziękować za istnienie??
                HAhahaha
              • Gość: Nath Re: Usa dobrzeze jest!! IP: *.154-201-24.mtl.mc.videotron.ca 21.03.03, 07:49
                Gość portalu: pokoj napisał(a):

                > za istnieje TAKICH USA serdecznie dziekuja:
                >
                > - wszystkie narody Ameryki lacinskiej

                A ja mam przyjaciela Peruwianczyka i on jest za!
                • Gość: Druga kukułka Kuku - ja mam przyjaciela Irakijczyka. IP: *.server.ntli.net 21.03.03, 12:53
                  W Londynie. I jest także za. Bo ma spore udziały w szybach niegdyś
                  znacjonalizowanych przez Husseina. I zupełnie mu nie przeszkadza, że w tych
                  samych szybach inne udziały ma amerykańskie Texaco, bo jemu to zupełnie nic nie
                  zabiera. Póki co, to i on, i Texaco, może się tymi udziałami podetrzeć,
                  niemniej reprywatyzacja tych szybów na mocy legalnych przed-Saddamowych aktów
                  własności wydaje się oczywista. Kuku kuku kuku.
                  • barabas ja mam przyjaciela Niemca, 21.03.03, 13:25
                    ktory mial nieruchomosci w Gdansku...
                    Moze i on wroci z Bundeswehr?
                    Przeciez teraz juz mozna... prawo miedzynarodowe juz tylko prawem
                    silniejszego...
    • Gość: doc Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.5-136-217.adsl.skynet.be 20.03.03, 22:30
      "Gazeto Wybiórcza"! ze "zmasowanymi nalotami" swiat spotkał się
      podczas II wojny światowej w Hamburgu, Bremie i Dreźnie, a póź-
      niej - w Wietnamie. Bąźcie łaskawi dostrzec subtelną różnicę...
      • Gość: lass Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 22:38
        Gość portalu: doc napisał(a):

        > "Gazeto Wybiórcza"! ze "zmasowanymi nalotami" swiat spotkał się
        > podczas II wojny światowej w Hamburgu, Bremie i Dreźnie, a póź-
        > niej - w Wietnamie. Bąźcie łaskawi dostrzec subtelną różnicę...

        - oni ciagle mysla po michnikowu....zapomnieli ,ze to XXI wiek...ale to
        swiadzczy tylko o tym ,ze...ludzie sie nie zmieniaja...ludzie sa jak zmije...
    • Gość: mlm Nie sadze IP: 12.46.161.* 20.03.03, 22:39
      Gość portalu: warszawianin napisał(a):

      > Taki będzie koniec bandyckich tyranów.

      Nie sadze, mysle ze jeszcze zbomarduja kilka krajow zanim ktos w
      koncu sprawiedliwie im odplaci. I chyba nie za czasow ich
      przywodcy Busza.
      • Gość: ted Re: Nie sadze IP: *.debno.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 22:58
        ktos ze sprawiedliwych typu Saddama?
    • Gość: Amator Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.acn.pl / 10.65.5.* 20.03.03, 22:42
      Julian Tuwim
      DO PROSTEGO CZŁOWIEKA

      Gdy znów do murów klajstrem świażym
      Przylepiać zaczną obwieszczenia
      Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
      Na alarm czarny druk uderzy
      I byle drab, i byle szczeniak
      W odwieczne kłmstwo ich uwierzy,
      Że trzeba iść i z armat walić,
      Mordować, grabić, truć i palić;
      Gdy zaczną na tysięczną modłę
      Ojczyznę szarpać deklinacją
      I łudzić kolorowym godłem,
      I judzić "historyczną racją",
      O piędzi, chwale i rubieży,
      O ojcach, dziadach i sztandarach,
      O bohaterach i ofiarach;
      Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
      Pobłogosławić twój karabin,
      Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
      Że za ojczyznę - bić się trzeba;
      Kiedy rozścierwi się, rozchami
      Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
      A stado dzikich bab - kwiatami
      Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
      - O, przyjacielu nieuczony
      Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
      Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
      Króle z pannami brzuchatemi;
      Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
      Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
      Że im gdzieć nafta z ziemi sikła
      I obrodziła dolarami;
      Że coś im w bankach nie sztymuje,
      Ze gdzieś zwęszyli kasy pełne
      Lub upatrzyli tłuste szuje
      Cło jakieś grubsze na bawełnę.
      Rżnij karabinem w bruk ulicy!
      Twoja jest krew, a ich jest nafta!
      I od stolicy do stolicy
      Zawołaj broniąc swej krwawicy:
      "Bujać - to my, panowie szlachta!"

      Opublikowany 7 października 1929


      ... historia jeszcze nikogo nic nie nauczyła ...
    • Gość: mee Re: NIE ZNACIE CHLOPAKOW Z TEXASU... IP: *.proxy.aol.com 20.03.03, 22:47
      ...po pierwsze nie jedza swinniny...a po wtore zycie toczy sie
      wolno i wali sie napoje pedzone na wodce z witamina c..cytryna i
      lodem w jakuzi...od samego rana....a wieczorem gdy niebo blysczy
      gwiazdami ...robi sie cos krwistego...a pompy naftowe pracuja
      rytmicznie...one dolar...one dolar...one dolar...
    • Gość: Poziom czyli Bush'a-mam nadzieję IP: *.mm.pl 20.03.03, 23:31
      • Gość: Gosc Re: czyli Bush'a-mam nadzieję IP: 142.173.66.* 21.03.03, 00:30
        Pozwole sobie jeszcze raz ten wiersz zacytowac. To nie jest
        wiersz dla tych prostakow polsko-amery...to dla normalnych ludzi
        zyjacych na swiecie. Ich historia i geografia zaczyna sie na
        jednym Oceanie a konczy sie na drugim.

        Julian Tuwim
        DO PROSTEGO CZŁOWIEKA

        Gdy znów do murów klajstrem świażym
        Przylepiać zaczną obwieszczenia
        Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
        Na alarm czarny druk uderzy
        I byle drab, i byle szczeniak
        W odwieczne kłmstwo ich uwierzy,
        Że trzeba iść i z armat walić,
        Mordować, grabić, truć i palić;
        Gdy zaczną na tysięczną modłę
        Ojczyznę szarpać deklinacją
        I łudzić kolorowym godłem,
        I judzić "historyczną racją",
        O piędzi, chwale i rubieży,
        O ojcach, dziadach i sztandarach,
        O bohaterach i ofiarach;
        Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
        Pobłogosławić twój karabin,
        Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
        Że za ojczyznę - bić się trzeba;
        Kiedy rozścierwi się, rozchami
        Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
        A stado dzikich bab - kwiatami
        Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
        - O, przyjacielu nieuczony
        Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
        Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
        Króle z pannami brzuchatemi;
        Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
        Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
        Że im gdzieć nafta z ziemi sikła
        I obrodziła dolarami;
        Że coś im w bankach nie sztymuje,
        Ze gdzieś zwęszyli kasy pełne
        Lub upatrzyli tłuste szuje
        Cło jakieś grubsze na bawełnę.
        Rżnij karabinem w bruk ulicy!
        Twoja jest krew, a ich jest nafta!
        I od stolicy do stolicy
        Zawołaj broniąc swej krwawicy:
        "Bujać - to my, panowie szlachta!"

        Opublikowany 7 października 1929


        ... historia jeszcze nikogo nic nie nauczyła ...

        • Gość: Jan K. Tuwim o Leninie IP: *.asm.bellsouth.net 21.03.03, 00:44
          Cytowanie poetów czasem jest niebezpieczne. Pisali różne rzeczy, w zależności,
          jaką KASĘ widzieli...

          Tuwim bardzo nie lubił nafty, kapitalizmu, dolarów itp. Lubił za to Lenina:

          Kłaniaj się górom, córeczko, kłaniaj się górom,
          Śniegom słonecznie kipiącym, świtom tatrzańskim,
          Olśniewającym lazurom, olśnionym chmurom,
          Kłaniaj się, córko, wysokim dniom zakopiańskim!

          Kłaniaj się ptakom i źródłom, ludziom i świerkom,
          I gwiazdom nisko wiszącym w pustce przeźroczej!
          Twoje to wszystko, już twoje, obywatelko
          Rzeczypospolitej młodej - Polski Roboczej!

          ...Kłaniaj się szczytom podniebnym, hardym i pięknym!
          To swoje "czuwaj!" im krzyknij, harcerko mała!
          A zawsze kłaniaj się, córko, ludziom maleńkim,
          Bo to są ludzie ogromni. Żebyś wiedziała.

          ...Wysoki Giewont, wysoki! A pod nim płynie
          Potokiem, córko, potokiem historia wieków.
          Na górach, córko, na górach - myśl o nizinie!
          Śród głazów, córko, wśród głazów - myśl o człowieku!

          Mocno i pewnie chodząca po polskiej ziemi,
          Umiłuj lud sprawiedliwy, co Polskę zbudził.
          A tam, kochanie, gdzie mieszkał Włodzimierz Lenin,
          Złóż kwiatek. To był przyjaciel tych prostych ludzi...

          Julian Tuwim




          Gość portalu: Gosc napisał(a):

          > Pozwole sobie jeszcze raz ten wiersz zacytowac. To nie jest
          > wiersz dla tych prostakow polsko-amery...to dla normalnych ludzi
          > zyjacych na swiecie. Ich historia i geografia zaczyna sie na
          > jednym Oceanie a konczy sie na drugim.
          >
          > Julian Tuwim
          > DO PROSTEGO CZŁOWIEKA
          >
          > Gdy znów do murów klajstrem świażym
          > Przylepiać zaczną obwieszczenia
          > Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
          > Na alarm czarny druk uderzy
          > I byle drab, i byle szczeniak
          > W odwieczne kłmstwo ich uwierzy,
          > Że trzeba iść i z armat walić,
          > Mordować, grabić, truć i palić;
          > Gdy zaczną na tysięczną modłę
          > Ojczyznę szarpać deklinacją
          > I łudzić kolorowym godłem,
          > I judzić "historyczną racją",
          > O piędzi, chwale i rubieży,
          > O ojcach, dziadach i sztandarach,
          > O bohaterach i ofiarach;
          > Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
          > Pobłogosławić twój karabin,
          > Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
          > Że za ojczyznę - bić się trzeba;
          > Kiedy rozścierwi się, rozchami
          > Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
          > A stado dzikich bab - kwiatami
          > Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
          > - O, przyjacielu nieuczony
          > Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
          > Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
          > Króle z pannami brzuchatemi;
          > Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
          > Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
          > Że im gdzieć nafta z ziemi sikła
          > I obrodziła dolarami;
          > Że coś im w bankach nie sztymuje,
          > Ze gdzieś zwęszyli kasy pełne
          > Lub upatrzyli tłuste szuje
          > Cło jakieś grubsze na bawełnę.
          > Rżnij karabinem w bruk ulicy!
          > Twoja jest krew, a ich jest nafta!
          > I od stolicy do stolicy
          > Zawołaj broniąc swej krwawicy:
          > "Bujać - to my, panowie szlachta!"
          >
          > Opublikowany 7 października 1929
          >
          >
          > ... historia jeszcze nikogo nic nie nauczyła ...
          >
    • Gość: mee Re: CHCIALBYS POGADAC -NIE MA Z KIM... IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 00:44
      ...propagandy przeciw ludziom wielka w tym kraju nad wisla...
      czasami budze sie nad ranem
      i mysle swiat jest pokonany !
      czlowiek korona jest istnienia ...czlowiek poprawia czlowiek
      zmienia...

      tylko odychac nie ma czym
      chcialbys pogadac -nie ma z kim
      chcialbys pomyslec-nie wiesz o czym
      chcialbys podskoczyc nie- podskoczysz..
    • Gość: babariba a któraś a telewizji w Anglii IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.03.03, 00:55
      kilka razy mówiła nam o dezercji Tarika Aziza:
      "Następnie iracka telewizja pokazała naradę, w której brali udział m.in. wicepremier Tarik Aziz oraz szefowie najważniejszych ministerstw. Brakowało wiernego zastępcy Saddama generała Ramadana."
      • Gość: ovca No, skoro wszyscy cytuja... IP: *.dutzend.stw.uni 21.03.03, 02:29
        "Ludzie są po to, żeby żyć i tańczyć
        Ludzie są po to, żeby mogli walczyć
        Ludzie są i nie będą nigdy lepsi
        Ludzie są... Nie będą nigdy lepsi
        Ludzie są... Nie będą nigdy lepsi"
        /Lady Pank/
      • Gość: Druga kukułka Re: a któraś a telewizji w Anglii - a kuku!!! IP: *.server.ntli.net 21.03.03, 12:59
        Guzik prawda - sprawdż w archiwach BBC, Channel 4, 5, ITV: wszystkie mają swoje
        wydania on-line. Tej bzdury w żadnej z nich nie było - reszta to satelitarna i
        głównie amerykańska (te same, co na satelitach i kablówkach w RP). Ale mówi
        się ...właśnie w tym momencie o poważnych stratach marines, chyba 101, gdzieś
        na pustyni. God save all of them.
    • Gość: Peter Do dziennikazy Gazety IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 21.03.03, 03:38
      Dziennikarze Gazety! Przestancie robic z siebie idiotów tekstami
      o 'rakietach typu Cruise'!!!
      • Gość: www.stopwojnie.w.pl Michnik służy Exxonowi Rockefellera Hańba Upadek Polsk IP: *.tele2.pl 21.03.03, 04:10
        Trochę linków, info spoza mainstream media


        www.stopwojnie.w.pl

        Zapraszamy
    • Gość: komancz TURCY wrogami USA, Kurdów i naszymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.03, 07:13
      Bieda będzie w tej Turcji po wojnie...
      • Gość: Gosc Korespondencia z pola walk IP: 142.173.66.* 21.03.03, 08:17
        Informacje z pola walk od specjalnego redaktora wyslano 7
        poazdziernik 1929 rok a odebrano 21 Marzec 2003

        Julian Tuwim
        DO PROSTEGO CZŁOWIEKA

        Gdy znów do murów klajstrem świażym
        Przylepiać zaczną obwieszczenia
        Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
        Na alarm czarny druk uderzy
        I byle drab, i byle szczeniak
        W odwieczne kłmstwo ich uwierzy,
        Że trzeba iść i z armat walić,
        Mordować, grabić, truć i palić;
        Gdy zaczną na tysięczną modłę
        Ojczyznę szarpać deklinacją
        I łudzić kolorowym godłem,
        I judzić "historyczną racją",
        O piędzi, chwale i rubieży,
        O ojcach, dziadach i sztandarach,
        O bohaterach i ofiarach;
        Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
        Pobłogosławić twój karabin,
        Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
        Że za ojczyznę - bić się trzeba;
        Kiedy rozścierwi się, rozchami
        Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
        A stado dzikich bab - kwiatami
        Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
        - O, przyjacielu nieuczony
        Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
        Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
        Króle z pannami brzuchatemi;
        Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
        Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
        Że im gdzieć nafta z ziemi sikła
        I obrodziła dolarami;
        Że coś im w bankach nie sztymuje,
        Ze gdzieś zwęszyli kasy pełne
        Lub upatrzyli tłuste szuje
        Cło jakieś grubsze na bawełnę.
        Rżnij karabinem w bruk ulicy!
        Twoja jest krew, a ich jest nafta!
        I od stolicy do stolicy
        Zawołaj broniąc swej krwawicy:
        "Bujać - to my, panowie szlachta!"

        Opublikowany 7 października 1929
        • Gość: Amator Re: Korespondencia z pola walk IP: *.impaq.com.pl 21.03.03, 09:08
          Gość portalu: Gosc napisał(a):

          > Informacje z pola walk od specjalnego redaktora wyslano 7
          > poazdziernik 1929 rok a odebrano 21 Marzec 2003
          >
          > Julian Tuwim
          > DO PROSTEGO CZŁOWIEKA
          >

          Drogi Gościu, widzę, że podoba Ci się wiersz Tuwima. Czy podoba Ci się także
          świat tam opisany i ten widziany w telewizorach? Jeśli nie to ZRÓB COŚ!
    • Gość: Demokles Niech zgniota Saddama - tego malego Hitlera IP: 157.25.31.* 21.03.03, 08:30
      Juz za wymordowanie tych 5.000 kurdow nalezaloby go skazac i
      zlikwidowac. Czemu Ci tchorze z Francji i Niemiec o tym ne
      pamietaja - ich interesuje tylko ropa i kasa z niej.
      Sprzymierzyliby sie nawet z samym diablem. Bush - tak
      trzymaj!!!!!
    • Gość: Margharet Niech Bóg ma Ich w Swojej opiece IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 08:50
      Chwała amerykańskim żołnierzom
    • Gość: andrzej a to zdjecie rannego zolnierza irackiego ratowanego IP: *.147.44.23.62.rev.coltfrance.com 21.03.03, 09:24
      przez marines to normalnie poziom hitlerowskiej propagandy - tak
      samo pokazywali na filmach propagandowych rozdawanie poslkow w
      gettcie warszawskim :(
    • Gość: Gibson Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.citicorp.com 21.03.03, 09:34
      Nie ma co... "Amerykańscy marines opatrują rannego irackiego
      żołnierza" przystawiając mu lufę karabinu do skroni... Jacy oni
      humanitarni...
      • Gość: F Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: 62.233.165.* 21.03.03, 09:46
        Parę osób zdaje się zapominać, że to nie Amerykanie mordują Amerykanów za
        nieposłuszeństwo, tylko Irakijczycy swoich. Jeden z ostatnich bastionów
        stalinizmu.
        Chirac zarabiał kasę jako biznesmen z interesów z Irakiem.
        Rakiet, które wystrzelono w Kuwejt, wg Blixa nie było wcale. Najpierw Irak
        twierdzi, że nie strzelał, bo przecież nie ma takich rakiet, teraz mówi, że
        strzelał. Wybić to bydło i zabetonować, razem z zasranymi pacyfistami, którym
        łatwo demonstrować w Warszawie, gdzie mieszkają u rodziców, studiują za darmo i
        mogą mówić, co chcą. Jak wam się tak podoba partia Ba'ath, to przeprowadźcie
        się do Iraku, śmiecie.
        • Gość: F Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: 62.233.165.* 21.03.03, 09:57
          Zabawne te relacje z bagdadzkich szpitali. Ranni recytują z pamięci wyuczone
          zdania. Najlepszy był gość, który powiedział, że rakieta wybuchła mu koło nogi
          (sic!). Gdyby koło nogi rzeczywiście wybuchł mu pocisk Tomahawk (ok. 450 kg
          materiału wybuchowego), to nie byłby w szpitalu tylko w cholernym muzułmańskim
          niebie.
          Tyle osób pisze o protestach przeciw wojnie... Świetnie pamiętam protesty
          przeciw rozmieszczaniu rakiet Pershing w Europie Zachodniej (reakcja Zachodu na
          ruskie SS-20) - Greenpeace i cała reszta. Przecież po latach okazało się, że
          wielkie zloty pacyfistów pośrednio finansowało KGB. I jak się teraz czują ci
          łatwowierni durnie?
          • gabrielacasey Ten akurat ranny mowil o tzw. tracerze... 21.03.03, 20:15
            Nie zas o "tomahawku". A w waszej telewizji tego nie mowili?
            • Gość: Bnadem Re: Nie, mówili o rakiecie typu "cruise" IP: *.krakow.pl 21.03.03, 21:10
        • Gość: X Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: 213.69.204.* 21.03.03, 11:52
          Gość portalu: F napisał(a):

          > Parę osób zdaje się zapominać, że to nie Amerykanie mordują Amerykanów za
          > nieposłuszeństwo, tylko Irakijczycy swoich. Jeden z ostatnich bastionów
          > stalinizmu.
          > Chirac zarabiał kasę jako biznesmen z interesów z Irakiem.
          > Rakiet, które wystrzelono w Kuwejt, wg Blixa nie było wcale. Najpierw Irak
          > twierdzi, że nie strzelał, bo przecież nie ma takich rakiet, teraz mówi, że
          > strzelał. Wybić to bydło i zabetonować, razem z zasranymi pacyfistami, którym
          > łatwo demonstrować w Warszawie, gdzie mieszkają u rodziców, studiują za darmo
          i
          >
          > mogą mówić, co chcą. Jak wam się tak podoba partia Ba'ath, to przeprowadźcie
          > się do Iraku, śmiecie.

          Ja cie bardzo przepraszam gluptasku - a na farmie w Waco to kto kogo mordowal
          za nieposluszenstwo? Rosjanie Amerykanow, Amerykanie Rosjan, czy Amerykanie
          Amerykanow?
        • Gość: a psik Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 21.03.03, 19:37
          taki dodatek do wypowiedzi kolegi :
          w czasie wojny Iraku z Iranem Amerykanie dostarczali Saddamowi rakiety
          przeciwlotnicze po tym jka Francuzi zaprzestali wspolpracy, rownoczesie poprzez
          CIA Irak zakupil komponenty do produkcji gazow bojowych i broni chemicznej w
          tym bakterie waglika
      • Gość: gibon Re: Ruszyła ofensywa lądowa(do gibsona) IP: 126.21.80.* 21.03.03, 09:55
        :-)) podoba mi sie bracie Twoja odpowiedz...
        widze ze mamy tu ludzi ktorzy zobacza zdjecie ,przeczytaja
        artykul i ......nie pomysla,nie przeanalizuja,nie maja wlasnego
        zdania..a media to sila i wladza , a panstwo amerykanie(tfu,juz
        mi sie rzygac chce)bardzo dobrze o tym wiedza.....czasem mi to
        przypomina (paranoja!!) inteligentniejszy rodzaj komunizmu,ktory
        polega nie przez zalewanie woda i upijanie narodu ale poprzez
        wpajanie im wolnosci i niezaleznosci...no i humanitarnosci( a co
        do czego ta ameryka i tak pozostaje najbardziej policyjnym
        krajem swiata)
        szacunek Gibsonie.
      • Gość: E. Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: 217.153.97.* 21.03.03, 15:22
        Pewnie że humanitarni, gdyby nie byli humanitarni to by mu strzelili w łeb.
    • Gość: MIKOŁAJ K. NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.03, 09:57
      W LATACH SZEŚĆDZIESIĄTYCH I OSIEMDZIESIĄTYCH STEROWALI WAMI
      SOWIECI A TERAZ SADAM,PRZEZ TAKICH JAK WY HITLER PODBIŁ CAŁĄ
      EUROPĘ."PRZYWIOZŁEM WAM POKÓJ" CHAMBARLAIN PRIME MINISTER W.B.
      I NAJWIĘKSZY DEBIL SPOŚRÓD PACYFISTÓW DZIĘKI NIEMU HITLER
      WCHŁONĄŁ CZECHOSŁOWACJĘ A PÓŻNIEJ DALEJ ROBIŁ CO CHCIAŁ.A
      ŻABOJADY TO JUŻ NAJWIĘKSI CYNICY,NAJPIERW SAMI DOSTARCZAJĄ BROŃ
      SADAMOWI A PÓŻNIEJ MÓWIĄ ŻE ONI WALCZĄ O POKÓJ.WSZYSCY
      PACYFIŚCI MAJĄ KRÓTKĄ PAMIĘĆ I HISTORIA NIC ICH NIE
      NAUCZYŁA.NIE PAMIĘTAJĄ PEWNYCH FAKTÓW Z HISTORII, ŻE PRZEZ
      ZANIECHANIE I NIE DZIAŁANIE TEŻ MOZNA CZEGOŚ DOKONAĆ
      N.P.POZWOLIĆ SZALEŃCOWI PODBIĆ PRAWIE CAŁĄ EUROPĘ.POZDRAWIAM
      NORMALNYCH LUDZI A NIE TCHÓRZY PACYFISTÓW KTÓRZY DO SWOJEGO
      CYKORSTWA DORABIAJĄ IDEOLOGIĘ NIE WARTĄ FUNTA KŁAKÓW.

      • Gość: F Re: NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY IP: 62.233.165.* 21.03.03, 10:00
        Masz świętą rację. Pacyfiści i inne ścierwo zawsze chętnie chowają się za
        plecami innych.
        • Gość: prez Re: NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY IP: *.frwsm.com.pl 21.03.03, 16:21
          ja lubie niektorych pacyfistow.. na przyklad te 'zywe tarcze'..
          moze juz gryza iracka ziemie :].
        • Gość: Emi Re: NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY IP: *.nv.nv.cox.net 21.03.03, 17:07
          Gość portalu: F napisał(a):

          > Masz świętą rację. Pacyfiści i inne ścierwo zawsze chętnie chowają się za
          > plecami innych.

          a ty F co tu robisz zamiast wachac gazy saddama nad eufratem?
          • gabrielacasey Re: ja wole zobaczyc go nad Tygrysem - B-52 tuz... 21.03.03, 17:43
            • Gość: Emi Re: OK wysylamy F nad Tygrysa - B-52 tuz.. IP: *.nv.nv.cox.net 21.03.03, 18:33
      • Gość: warszawianin Re: NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 21.03.03, 11:05
        Dodam tylko że w czasie II Wwojny Światowej zginęło 3-4 miliony
        Polaków (a 6 milionów obywateli polskich) i o tym trzeba
        pamiętać.
      • Gość: Amator NIE CIERPIĘ PRZEMOCY-ROBIĄ TO LUDZIE BEZ WYOBRAŹNI IP: *.impaq.com.pl 21.03.03, 12:00
        Zapal świeczkę za duszę każdego zabitego w wyniku gwałtu, przemocy i poniżenia.

        www.aci.pl/~norton/index.php?txt=candle
        • Gość: walpoz Re: NIE CIERPIĘ PRZEMOCY-ROBIĄ TO LUDZIE BEZ WYOB IP: *.crowley.pl 21.03.03, 13:47
          Gość portalu: Amator napisał(a):

          > Zapal świeczkę za duszę każdego zabitego w wyniku gwałtu, przemocy i
          poniżenia
          I TERRORYSTÓW.

      • Gość: RELAX Re: NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY IP: 149.246.75.* 21.03.03, 13:55
        Gość portalu: MIKOŁAJ K. napisał(a):

        > W LATACH SZEŚĆDZIESIĄTYCH I OSIEMDZIESIĄTYCH STEROWALI WAMI
        > SOWIECI A TERAZ SADAM,PRZEZ TAKICH JAK WY HITLER PODBIŁ CAŁĄ
        > EUROPĘ."PRZYWIOZŁEM WAM POKÓJ" CHAMBARLAIN PRIME MINISTER W.B.
        > I NAJWIĘKSZY DEBIL SPOŚRÓD PACYFISTÓW DZIĘKI NIEMU HITLER
        > WCHŁONĄŁ CZECHOSŁOWACJĘ A PÓŻNIEJ DALEJ ROBIŁ CO CHCIAŁ.A
        > ŻABOJADY TO JUŻ NAJWIĘKSI CYNICY,NAJPIERW SAMI DOSTARCZAJĄ BROŃ
        > SADAMOWI A PÓŻNIEJ MÓWIĄ ŻE ONI WALCZĄ O POKÓJ.WSZYSCY
        > PACYFIŚCI MAJĄ KRÓTKĄ PAMIĘĆ I HISTORIA NIC ICH NIE
        > NAUCZYŁA.NIE PAMIĘTAJĄ PEWNYCH FAKTÓW Z HISTORII, ŻE PRZEZ
        > ZANIECHANIE I NIE DZIAŁANIE TEŻ MOZNA CZEGOŚ DOKONAĆ
        > N.P.POZWOLIĆ SZALEŃCOWI PODBIĆ PRAWIE CAŁĄ EUROPĘ.POZDRAWIAM
        > NORMALNYCH LUDZI A NIE TCHÓRZY PACYFISTÓW KTÓRZY DO SWOJEGO
        > CYKORSTWA DORABIAJĄ IDEOLOGIĘ NIE WARTĄ FUNTA KŁAKÓW.
        >
        Przez takich jak ty odwaznych polmozgow Wielki Cowboy zabije tysiace ludzi.
        Pozdrawiam ludzi, dla ktorych wojna jest zlem, a pokoj dobrem.
        Tobie zas zycze, aby przysnily sie tobie normalne sceny, ktore zwykle
        towarzysza wojnie.
        A swoja droga nie zauwazyles, ze to twoj idol dorabia ideologie i zaprzeczy
        faktom inspektorow????????
        • Gość: y Re: NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY IP: *.ab-byd.edu.pl 21.03.03, 18:00
          Gość portalu: RELAX napisał(a):

          > Gość portalu: MIKOŁAJ K. napisał(a):
          >
          > > W LATACH SZEŚĆDZIESIĄTYCH I OSIEMDZIESIĄTYCH STEROWALI WAMI
          > > SOWIECI A TERAZ SADAM,PRZEZ TAKICH JAK WY HITLER PODBIŁ CAŁĄ
          > > EUROPĘ."PRZYWIOZŁEM WAM POKÓJ" CHAMBARLAIN PRIME MINISTER
          W.B.
          > > I NAJWIĘKSZY DEBIL SPOŚRÓD PACYFISTÓW DZIĘKI NIEMU HITLER
          > > WCHŁONĄŁ CZECHOSŁOWACJĘ A PÓŻNIEJ DALEJ ROBIŁ CO CHCIAŁ.A
          > > ŻABOJADY TO JUŻ NAJWIĘKSI CYNICY,NAJPIERW SAMI DOSTARCZAJĄ
          BROŃ
          > > SADAMOWI A PÓŻNIEJ MÓWIĄ ŻE ONI WALCZĄ O POKÓJ.WSZYSCY
          > > PACYFIŚCI MAJĄ KRÓTKĄ PAMIĘĆ I HISTORIA NIC ICH NIE
          > > NAUCZYŁA.NIE PAMIĘTAJĄ PEWNYCH FAKTÓW Z HISTORII, ŻE PRZEZ
          > > ZANIECHANIE I NIE DZIAŁANIE TEŻ MOZNA CZEGOŚ DOKONAĆ
          > > N.P.POZWOLIĆ SZALEŃCOWI PODBIĆ PRAWIE CAŁĄ EUROPĘ.POZDRAWIAM
          > > NORMALNYCH LUDZI A NIE TCHÓRZY PACYFISTÓW KTÓRZY DO SWOJEGO
          > > CYKORSTWA DORABIAJĄ IDEOLOGIĘ NIE WARTĄ FUNTA KŁAKÓW.
          > >
          > Przez takich jak ty odwaznych polmozgow Wielki Cowboy zabije
          tysiace ludzi.
          > Pozdrawiam ludzi, dla ktorych wojna jest zlem, a pokoj dobrem.
          > Tobie zas zycze, aby przysnily sie tobie normalne sceny, ktore
          zwykle
          > towarzysza wojnie.
          > A swoja droga nie zauwazyles, ze to twoj idol dorabia
          ideologie i zaprzeczy
          > faktom inspektorow????????
          RelaX - stuknij sie w czolo, bo zrobiles sobie "relaks" umyslowy!
    • Gość: rozbawiony Dobre zdjęcie - sataniści atakują ;)))))))))))))) IP: 195.245.213.* 21.03.03, 09:58
      niezłe ujawnili swoje oblicze;))))))))
    • Gość: walpoz Oby jak najszybciej skończyć z dyktaturą Husajna !!! IP: *.crowley.pl 21.03.03, 10:00
      im szybciej tym lepiej.!
    • Gość: F Re: Ruszyła ofensywa lądowa IP: 62.233.165.* 21.03.03, 10:10
      Większość ran irackich cywilów w Bagdadzie pochodzi od niewybuchów własnej
      artylerii przeciwlotniczej.
    • Gość: tomek ? IP: 155.158.248.* 21.03.03, 10:13
      co ma wspolnego czarzasty z operacja w iraku?
      ponizej.... "pozostale artykuly"..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka