Irak - minuta po minucie

[Gość: snajper]

to bylo super: "21.20: Odepchnęliśmy wroga przy granicy z
Jordanią i ostrzelaliśmy Kuwejt - informuje Bagdad."

BAGDAD ZNOWU WYGLĄDA JAK CHOINKA,

[zbig44]

A MOŻE JESZCZE PIĘKNIEJ !

Posłuchaj jednej z uciekinierek z Iraku,
Haify Zangagi (Irakijki na uchodztwie w Londynie):

"Pod względem zasobów naftowych, Irak zajmuje 2-gie m-ce po
Arabii Saudyjskiej.
Ameryka jest dziś jedynym supermocarstwem i chce mieć ten
region."

O Brytyjczykach:
"Ich zaangażowanie w tę wojnę naród Iraku uzna za powtórna
kolonizację, z którą
walczylismy przez całe stulecie."

O Hussajnie:
"Trzeba go usunąć, ale inaczej. Nie chcę wojny."
Więziono mnie, katowano, widziałam meki wielu moich rodaków w
kraju i na wygnaniu, Ale nie chcę kolejnej wojny w Iraku."
"Jest groźny dla własnego narodu, niech więc naród zrobi z nim
porządek."

Komentator w trakcie bombardowań Bagdadu w 1991
powiedział: To wygląda jak choinka.
(2000 cywili zginęło wówczas w Bagdadzie.)

"A ja płakałam, bo to nie była choinka, tylko Bagdad - moje
miasto, które
płonęło całą noc. Byłam wściekła. Bałam się o moich bliskich."
"Tam wszyscy się boją, mają przecież dzieci i rodziny."
"Zachód nie rozumie sytuacji. Nie rozumie gniewu ludzi.
Porozmawiajcie z prostym arabskim człowiekiem na ulicy."


[Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
Irak: Wojna czy pokój - 2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve
Bradshaw)]

__________________
Wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie
pod adresem:
people-against-war.net/


______________
Zbiórkę pieniędzy na pomoc ofiarom amerykańskiego ataku na Irak
rozpoczęły polskie organizacje humanitarne: Czerwony Krzyż i
Polska Akcja Humanitarna.
wiadomosci.tvp.pl/wiadomosci/1,2003031934810.strona

Żołnierzom 101-szej God bless you

[Gość: Andrzej]

Wśród często wymienianych nazw jednostek amerykańskich
zaangażowanych w Iraku powtarzają się nazwy 82 i 101 Dywizji


Powietrzno-Desantowych. Warto wiedzieć, że te numerki mają
specjalny wydźwięk dla Amerykanów i z pewnością nie bez powodu
właśnie


te jednostki zostały wysłane i są często wspominane w
amerykańskich reportażach z Zatoki. więcej


prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=186

[Gość: hawk]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Wśród często wymienianych nazw jednostek amerykańskich
> zaangażowanych w Iraku powtarzają się nazwy 82 i 101 Dywizji
>
>
> Powietrzno-Desantowych. Warto wiedzieć, że te numerki mają
> specjalny wydźwięk dla Amerykanów i z pewnością nie bez powodu
> właśnie
>
>
> te jednostki zostały wysłane i są często wspominane w
> amerykańskich reportażach z Zatoki. więcej
>
>
> prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=186

A co ty baranie tu robisz? powinienes byc tam gdzie sa te jednostki!!! skoro
tak asekurujesz ta agresje? Moze przelatujaca kula wybila by ci z glowy te
bzdurne gadanie!!

NIE CIERPIĘ PACYFISTÓW TO TCHÓRZE I ZDRAJCY

[Gość: MIKSER]

W LATACH SZEŚĆDZIESIĄTYCH I OSIEMDZIESIĄTYCH STEROWALI WAMI
SOWIECI A TERAZ SADAM,PRZEZ TAKICH JAK WY HITLER PODBIŁ CAŁĄ
EUROPĘ."PRZYWIOZŁEM WAM POKÓJ" CHAMBARLAIN PRIME MINISTER W.B.
I NAJWIĘKSZY DEBIL SPOŚRÓD PACYFISTÓW DZIĘKI NIEMU HITLER
WCHŁONĄŁ CZECHOSŁOWACJĘ A PÓŻNIEJ DALEJ ROBIŁ CO CHCIAŁ.A
ŻABOJADY TO JUŻ NAJWIĘKSI CYNICY,NAJPIERW SAMI DOSTARCZAJĄ BROŃ
SADAMOWI A PÓŻNIEJ MÓWIĄ ŻE ONI WALCZĄ O POKÓJ.WSZYSCY
PACYFIŚCI MAJĄ KRÓTKĄ PAMIĘĆ I HISTORIA NIC ICH NIE
NAUCZYŁA.NIE PAMIĘTAJĄ PEWNYCH FAKTÓW Z HISTORII, ŻE PRZEZ
ZANIECHANIE I NIE DZIAŁANIE TEŻ MOZNA CZEGOŚ DOKONAĆ
N.P.POZWOLIĆ SZALEŃCOWI PODBIĆ PRAWIE CAŁĄ EUROPĘ.POZDRAWIAM
NORMALNYCH LUDZI A NIE TCHÓRZY PACYFISTÓW KTÓRZY DO SWOJEGO
CYKORSTWA DORABIAJĄ IDEOLOGIĘ NIE WARTĄ FUNTA KŁAKÓW.

[Gość: E]

Gość portalu: MIKSER napisał(a):

> W LATACH SZEŚĆDZIESIĄTYCH I OSIEMDZIESIĄTYCH STEROWALI WAMI
> SOWIECI A TERAZ SADAM,PRZEZ TAKICH JAK WY HITLER PODBIŁ CAŁĄ
> EUROPĘ."PRZYWIOZŁEM WAM POKÓJ" CHAMBARLAIN PRIME MINISTER W.B.
> I NAJWIĘKSZY DEBIL SPOŚRÓD PACYFISTÓW DZIĘKI NIEMU HITLER
> WCHŁONĄŁ CZECHOSŁOWACJĘ A PÓŻNIEJ DALEJ ROBIŁ CO CHCIAŁ.A
> ŻABOJADY TO JUŻ NAJWIĘKSI CYNICY,NAJPIERW SAMI DOSTARCZAJĄ
BROŃ
> SADAMOWI A PÓŻNIEJ MÓWIĄ ŻE ONI WALCZĄ O POKÓJ.WSZYSCY
> PACYFIŚCI MAJĄ KRÓTKĄ PAMIĘĆ I HISTORIA NIC ICH NIE
> NAUCZYŁA.NIE PAMIĘTAJĄ PEWNYCH FAKTÓW Z HISTORII, ŻE PRZEZ
> ZANIECHANIE I NIE DZIAŁANIE TEŻ MOZNA CZEGOŚ DOKONAĆ
> N.P.POZWOLIĆ SZALEŃCOWI PODBIĆ PRAWIE CAŁĄ EUROPĘ.POZDRAWIAM
> NORMALNYCH LUDZI A NIE TCHÓRZY PACYFISTÓW KTÓRZY DO SWOJEGO
> CYKORSTWA DORABIAJĄ IDEOLOGIĘ NIE WARTĄ FUNTA KŁAKÓW.

Właśnie. Pokój za wszelką cenę? Czy to jest na pewno rozwiązanie
w przypadku Iraku? Tam giną ludzie. A kiedy panował tam pokój to
też ginęli ludzie...Tak więc idioci pacyfiści odwalcie się od
Busha. I tak, co byście nie zrobili, Irakijczyków nie uratujecie.

[Gość: janek]

Nie cierpię tchórzliwych amerykanów i ich popleczników.
Najpierw Irak zrównał z ziemią duży Busch, potem
kilkunastoletnie embargo, potem wysłano inspektorów i szpiegów
amerykanskich aby sprawdzili czy Irak ma się jeszcze czym
bronić, potem kazali zniszczyć rakiety. Jak Irak je zniszczył
to dopiero wtedy ci tchórze uzbrojeni po zęby pod wodzą małego
Buscha bezpiecznie zabrali sie do rabowania w Iraku.

Janek - plujesz do własnego talerza.

[Gość: macia]

Nie Tobie i mnie osądzac moralność. Z punktu widzenia interesów
Polski - GOD BLESS AMERICA, chłopie. Chyba że jesteś z
Samoobromy albo LPR. To przepraszam i Szczęść Boże.

[Gość: janek]

Baranie - wojna jests sprzeczna z naszym interesem wejścia do Uni. Już kraje
Uni mówią -kupiliśmy samolot amerykański a nie europejski, popieramy poltykę
zagraniczną USA a nie Francji i Niemiec. Jeśli USA położą łapke pola naftowe
Iraku to Unia nie ma żadnych szans w rywalizacji gospodarczej z USA. Czego
więc u diaska Polska puka do Uni - niech lepiej stara się być kolejnym stanem
USA. Ponadto znowu jesteśmy w izolacji pomiędzy Niemcami a Rosją. Zawsze żle
się to dla Polski kończyło. Gdyby Putin był mądry i miał odpowiednią armię to
już powinien wkroczyć do Polski ogłaszając światu, że przeciwstawia się
polskiej agresji na Irak i łamaniu prawo międzynarodowe ( rezolucja 14041 ONZ
pozwalała na rozbrojeni bez użycia sily - nie dawała zgody na wojnę ). Nikt by
wtedy nie kiwnął palcem w obronie Polski - agresora. Ha! Ha! Może Francja, a
może Niemcy, a może USA. Myślę, że USA chętnie przechandlowałyby Polskę za
Irak. Jak wojna będzie długo trwać to Rosja się kapnie co ma czynić.

[Gość: janek]

Baranie - wojna jests sprzeczna z naszym interesem wejścia do Uni. Już kraje
Uni mówią -kupiliśmy samolot amerykański a nie europejski, popieramy poltykę
zagraniczną USA a nie Francji i Niemiec. Jeśli USA położą łapke pola naftowe
Iraku to Unia nie ma żadnych szans w rywalizacji gospodarczej z USA. Czego
więc u diaska Polska puka do Uni - niech lepiej stara się być kolejnym stanem
USA. Ponadto znowu jesteśmy w izolacji pomiędzy Niemcami a Rosją. Zawsze żle
się to dla Polski kończyło. Gdyby Putin był mądry i miał odpowiednią armię to
już powinien wkroczyć do Polski ogłaszając światu, że przeciwstawia się
polskiej agresji na Irak i łamaniu prawo międzynarodowe ( rezolucja 14041 ONZ
pozwalała na rozbrojeni bez użycia sily - nie dawała zgody na wojnę ). Nikt by
wtedy nie kiwnął palcem w obronie Polski - agresora. Ha! Ha! Może Francja, a
może Niemcy, a może USA. Myślę, że USA chętnie przechandlowałyby Polskę za
Irak. Jak wojna będzie długo trwać to Rosja się kapnie co ma czynić.

putin-pacyfista

[Gość: martsy]

Gość portalu: janek napisał(a):

> Baranie - wojna jests sprzeczna z naszym interesem wejścia do
Uni. Już kraje
> Uni mówią -kupiliśmy samolot amerykański a nie europejski,
popieramy poltykę
> zagraniczną USA a nie Francji i Niemiec. Jeśli USA położą
łapke pola naftowe
> Iraku to Unia nie ma żadnych szans w rywalizacji gospodarczej
z USA. Czego
> więc u diaska Polska puka do Uni - niech lepiej stara się być
kolejnym stanem
> USA. Ponadto znowu jesteśmy w izolacji pomiędzy Niemcami a
Rosją. Zawsze żle
> się to dla Polski kończyło. Gdyby Putin był mądry i miał
odpowiednią armię to
> już powinien wkroczyć do Polski ogłaszając światu, że
przeciwstawia się
> polskiej agresji na Irak i łamaniu prawo międzynarodowe (
rezolucja 14041 ONZ
> pozwalała na rozbrojeni bez użycia sily - nie dawała zgody na
wojnę ). Nikt by
> wtedy nie kiwnął palcem w obronie Polski - agresora. Ha! Ha!
Może Francja, a
> może Niemcy, a może USA. Myślę, że USA chętnie
przechandlowałyby Polskę za
> Irak. Jak wojna będzie długo trwać to Rosja się kapnie co ma
czynić.

Jak to ? przeciez Putin stoi na czele pacyfistow?
A pacyfisci twierdza, ze to tylko USA zagraza swiatu?
Prosze nie obrazac tego baranka pokoju.

[Gość: .]

Tobie nie duzo trzeba do szczescia! Tobie wystarczy ze jestes idiota!

[Gość: rysio]

w takim razie z czego irak strzela do kuwejtu jesli zniszczyl
scudy?

[joseph.007]

Z Sammudów, których niszczenie przerwała właśnie wojna.
Pzdr

strzela z broni ktorej nie ma (cud)

[Gość: martsy]

joseph.007 napisał:

> Z Sammudów, których niszczenie przerwała właśnie wojna.
> Pzdr

On strzela z broni, ktorej nigdy nie mial. Wiem, bo uwierzylem
Czyrakowi, ktory wszystkich o tym zapewnial.

[Gość: Freiko]

Gość portalu: janek napisał(a):

Namierzymy cie patalachu i zagasimy pety w twoim oczodole!!!!

> Nie cierpię tchórzliwych amerykanów i ich popleczników.
> Najpierw Irak zrównał z ziemią duży Busch, potem
> kilkunastoletnie embargo, potem wysłano inspektorów i szpiegów
> amerykanskich aby sprawdzili czy Irak ma się jeszcze czym
> bronić, potem kazali zniszczyć rakiety. Jak Irak je zniszczył
> to dopiero wtedy ci tchórze uzbrojeni po zęby pod wodzą małego
> Buscha bezpiecznie zabrali sie do rabowania w Iraku.

Saddam - skrzywdzona niewinnosc? Misio?

[Gość: martsy]

Gość portalu: janek napisał(a):

> Nie cierpię tchórzliwych amerykanów i ich popleczników.
> Najpierw Irak zrównał z ziemią duży Busch, potem
> kilkunastoletnie embargo, potem wysłano inspektorów i szpiegów
> amerykanskich aby sprawdzili czy Irak ma się jeszcze czym
> bronić, potem kazali zniszczyć rakiety. Jak Irak je zniszczył
> to dopiero wtedy ci tchórze uzbrojeni po zęby pod wodzą małego
> Buscha bezpiecznie zabrali sie do rabowania w Iraku.

A za co to tak sie brzydcy Jankesi uwzieli na naszego misia-
lagodnisia? Czy to aby nie on i jego wesola kompania wywolala
pare wojen, wytrula gazem Kurdow i dokonala krwawej okupacji
Kuwejtu? Zaatakowali go bez powodu? Ni z gruchy ni z pietruchy?

[Gość: bb]

NO TO POJEDZ DO IRAKU I OSLANIAJ SADDAMA WLASNA PIERSIA!

P.S. Zastanawiam sie skad sie bierze ten jadowity anty-
amerykanizm tej calej zgrai pasyfilistow? Kompleksy chlopaki
leczycie? rozumiem, ze wedlug was amerykanie powinni pojsc na
Irak z kijami i kamieniami?

[Gość: Kazimierz Zagórski]

"Wojenko, Wojenko, cóżeś Ty za Pani, że za Tobą idą chłopcy
malowani", chciałoby się zaśpiewać naszym i amerykańskim
chłopcom w rytmie courty and western - ma się rozumieć lecz
słowa te powstały wtedy gdy ludzkość miała skłonność do
idealizowania wysłów wojennych i afirmowania zbrodniczych
instynktów, z perspektywy narodowego paradygmatu. Miałoby to
pewnie swoje odzwierciedlenie w badaniach opinii publicznej
gdyby je wtedy przeprowadzano. Wyniki takiego sondażu byłyby
pewno inne niż dzisiaj. Trudno dzisiaj trafić dzisiaj do
przekonania szerokich rzesz społeczności międzynarodowej przy
pomocy dość wątpliwej retoryki, podszytej pokrętną i fałszywą
motywacja etyczną sił do wojny prących, jak się okazuje
skutecznie. Ludzie drugiej połowy XX wieku, korzystający z
dobrodziejstw nowoczesnej oświaty i mediów elektronicznych, tak
sugestywnie angażujących uczucia i emocje, posiadających wiedzę
o wielu brudnych wojnach, prowadzonych rzekomo w obronie
wartości, nie ufają, w znaczącej większości, klasom politycznym
i patetyczno - moralizatorskiej tonacji ich wystąpień. Myślę iż
instynktownie boja się - co jest zrozumiałe i słuszne -utracić
ten stan względnej stabilizacji i dobrobytu cechujący kraje
Europy.
Sądzę iż wiele osób zdaje sobie sprawę z tego iż właśnie
rozpoczęta wojna przyczyni się do rozkwitu różnej maści
radykalizmów i terroryzmu, którym nie sposób przeciwstawić się w
otwartej walce ze względu na istotę ich działania i
nieprzewidywalność.

[Gość: Freiko]

Gość portalu: Kazimierz Zagórski napisał(a):

Coz za wspaniale wypociny. Namierzcie tego palanta i zgascie mu
peta w oczodole!

> "Wojenko, Wojenko, cóżeś Ty za Pani, że za Tobą idą chłopcy
> malowani", chciałoby się zaśpiewać naszym i amerykańskim
> chłopcom w rytmie courty and western - ma się rozumieć lecz
> słowa te powstały wtedy gdy ludzkość miała skłonność do
> idealizowania wysłów wojennych i afirmowania zbrodniczych
> instynktów, z perspektywy narodowego paradygmatu. Miałoby to
> pewnie swoje odzwierciedlenie w badaniach opinii publicznej
> gdyby je wtedy przeprowadzano. Wyniki takiego sondażu byłyby
> pewno inne niż dzisiaj. Trudno dzisiaj trafić dzisiaj do
> przekonania szerokich rzesz społeczności międzynarodowej przy
> pomocy dość wątpliwej retoryki, podszytej pokrętną i fałszywą
> motywacja etyczną sił do wojny prących, jak się okazuje
> skutecznie. Ludzie drugiej połowy XX wieku, korzystający z
> dobrodziejstw nowoczesnej oświaty i mediów elektronicznych,
tak
> sugestywnie angażujących uczucia i emocje, posiadających
wiedzę
> o wielu brudnych wojnach, prowadzonych rzekomo w obronie
> wartości, nie ufają, w znaczącej większości, klasom
politycznym
> i patetyczno - moralizatorskiej tonacji ich wystąpień. Myślę
iż
> instynktownie boja się - co jest zrozumiałe i słuszne -utracić
> ten stan względnej stabilizacji i dobrobytu cechujący kraje
> Europy.
> Sądzę iż wiele osób zdaje sobie sprawę z tego iż właśnie
> rozpoczęta wojna przyczyni się do rozkwitu różnej maści
> radykalizmów i terroryzmu, którym nie sposób przeciwstawić się
w
> otwartej walce ze względu na istotę ich działania i
> nieprzewidywalność.

[Gość: dorota]

blair ma racje.nie wolno lekcewazyc tak brutalnej
dyktatury.niech husajn nie mysli ze moze dalej bawic sie w kotka
i myszke ze swiatem!

[Gość: sadam]

CATCH ME IF U CAN !!! CYA :d salute :)