Arabska prasa o wojnie z Irakiem

[Gość: kowal]

"Al Hayat" myli się, ze szukanie domniemanej broni zakazanej w
Iraku budzi pusty smiech, bo Irak jest na nia podobno za słaby.
To raczej niedawne oświadczenia Saddama, ze nie będzie niszczył
dobra narodu (szyby naftowe), budzi pusty smiech. Własnie je
bowiem podpalił. Niech "Al Hayat" przestanie bredzic i pleśc
duby smalone, bo o tym, ze Saddam ma broń C i B wiedza wszyscy,
wszystkie wywiady swiata i właśnie podobno już upoważnił
dowodcow do jej uzycia. Pusty smiech budza naiwni ludzie, którzy
w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich transparentach.
No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i rozkazy na
temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.

[Gość: A.D.]

>>> Marnujesz swoje talenty. Zajmij sie ...podkowaniem koz, czy
cokolwiek sie Tobie uda. Wszystkie bronie, rakiety i cokolwiek
bylo tam zakazane sie niedlugo odkopie. Jak tylko amerykanie
zdaza je sami...zakopac. Beda swiadkowie, dokumenty i cokolwiek
juz raz usilnie falszowano.


Gość portalu: kowal napisał(a):

> "Al Hayat" myli się, ze szukanie domniemanej broni zakazanej
w
> Iraku budzi pusty smiech, bo Irak jest na nia podobno za
słaby.
> To raczej niedawne oświadczenia Saddama, ze nie będzie
niszczył
> dobra narodu (szyby naftowe), budzi pusty smiech. Własnie je
> bowiem podpalił. Niech "Al Hayat" przestanie bredzic i pleśc
> duby smalone, bo o tym, ze Saddam ma broń C i B wiedza
wszyscy,
> wszystkie wywiady swiata i właśnie podobno już upoważnił
> dowodcow do jej uzycia. Pusty smiech budza naiwni ludzie,
którzy
> w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich
transparentach.
> No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i rozkazy
na
> temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.

[Gość: gosc]

A amerykanscy bandyci znow szukaja w zlym miejscu. Ale wkrotce
bedzie nowa wojna tym razem o zwrot zagrabionego zydowskiego
mienia. Jak zaczna spadac bomby na Warszawe to inaczej
przemowicie.

Moze tak dobry psychiatra by sie tobie przydal?

[Gość: marcin]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> A amerykanscy bandyci znow szukaja w zlym miejscu. Ale wkrotce
> bedzie nowa wojna tym razem o zwrot zagrabionego zydowskiego
> mienia. Jak zaczna spadac bomby na Warszawe to inaczej
> przemowicie.

Arabskie firmy juz licytuja sie ...

[zbig44]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5038403&a=5039272

[Gość: Grzesiulek,HAMERYKA]

Marcinku i "inni DUPKOWIE" zakochani do szalenstwa w
Ameryce....pamietajcie,co i kto Was zmobilizowal do
przyjazdu tutaj /chyba nie chec przygod? nie zachwyt
przyroda???/
Jankesi,to specjalisci w "mieszaniu" wszedzie,gdzie sie
da.Dziela swiat,bo zawsze to robili. Zyje tu od 10
lat /tylko i wylacznie ze wzgledow ekonomicznych!/ i
uwaznie sledze polityke.Udalo mi sie juz wyrobic wlasne
zdanie.Uwazam,ze Amerykanie to 'glupki polityczne'.Pchaja
sie tam,gdzie ich nawet nie chca. Sa tu tez ludzie
madrzy,ale tacy nie maja glosu /bo tu
rzadzi "demokracja",ktora teraz nakazuje aresztowac
protestujacych przeciwko wojnie/.
Marcinku.....Tobie przydalaby sie duza dawka
narkotykow /a z tego ten kraj slynie najbardziej/,zebys
poszedl spac i nie meczyl ludzi
swoimi "przemysleniami".Proponuje "ekstasi"!!!
[e-mail]

[Gość: SAM]

Zyje tu ponad 20 lat i 100 procent popieram twoja opinie.

[Gość: cos podobnego]

Gość portalu: kowal napisał(a):

> "Al Hayat" myli się, ze szukanie domniemanej broni zakazanej w
> Iraku budzi pusty smiech, bo Irak jest na nia podobno za
słaby.
> To raczej niedawne oświadczenia Saddama, ze nie będzie
niszczył
> dobra narodu (szyby naftowe), budzi pusty smiech. Własnie je
> bowiem podpalił. Niech "Al Hayat" przestanie bredzic i pleśc
> duby smalone, bo o tym, ze Saddam ma broń C i B wiedza
wszyscy,
> wszystkie wywiady swiata i właśnie podobno już upoważnił
> dowodcow do jej uzycia. Pusty smiech budza naiwni ludzie,
którzy
> w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich
transparentach.
> No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i rozkazy
na
> temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.


O Irackiej broni C i B "wszyscy" wiedza, cholera gdzie
ci "wszyscy" przykladaja uszy.

San Francisco protest

[Gość: Gosc]

Since most of the people in this forum is from USA or WB will be
better to write in English.

Martial law in San Francisco.
Police have arrested more than 1,000 people in San Francisco -
the most taken into custody on a single day in the city in
decades .
Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a
spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said.

"I've been around for 30 years, and there have never been more
people arrested at a protest in one day," acting police Chief
Alex Fagan told journalists.
Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest
marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San Francisco
so that no one would question his patriotism.
And more ....

One more funny news from USA
More and more restaurant in USA change the names of
favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo, bravo....its
that mean you going to change "French" country name
for "Free" ..no comments

Iraqi President Saddam Hussein yesterday offered to reward any
Iraqi who shoots down a US or British aircraft, or kills or
captures a pilot or soldier.

[Gość: marcin]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Since most of the people in this forum is from USA or WB will
be
> better to write in English.
>
> Martial law in San Francisco.
> Police have arrested more than 1,000 people in San Francisco -
> the most taken into custody on a single day in the city in
> decades .
> Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a
> spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said.
>
> "I've been around for 30 years, and there have never been more
> people arrested at a protest in one day," acting police Chief
> Alex Fagan told journalists.
> Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest
> marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San Francisco
> so that no one would question his patriotism.
> And more ....
>
> One more funny news from USA
> More and more restaurant in USA change the names of
> favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo, bravo....its
> that mean you going to change "French" country name
> for "Free" ..no comments
>
> Iraqi President Saddam Hussein yesterday offered to reward any
> Iraqi who shoots down a US or British aircraft, or kills or
> captures a pilot or soldier.

Mieszkam w San Francisco i dzisiaj sie normalnie dalo dojechac
do pracy

[Gość: Grzesiulek]

Marcinku....juz wiem,jaki masz problem....za duzo slonca
na twoja przemeczona glowke! Proponuje przeprowadzke na
ALASKE! /tam....pozywilyby sie twoim niewielkim mozdzkiem
misie!/."Amerykaninie"....nie zadreczaj Rodakow swoimi
bredniami. Widze,ze chcesz popisac sie znajomoscia
angielskiego.../w przepisywaniu fragmentow z prasy/...co
zatem robisz tutaj????!!! Czytaj
angielskojezyczne "czasopisma" /tam niewiele czytania,a
duzo kolorowych obrazkow/.Powinienes zmienic imie
na "Martin"/o ile jeszcze tego nie zrobiles/.Wstyd mi
za Ciebie.......odnies polski paszport do konsulatu!
Nie obraz sie,ale jak czytam twoje "mysli",to chce mi
sie tak wymiotowac...ze siegnalbym pewnie az do San
Francisko. Wioesz co....mam propozycje....tam u Was
podobno duzo "kochajacych inaczej"...."pusc sie w tany"
gdzies w ich okolicy /....You need a lot of good
sex!!!...zebys zrozumial...po angielsku/

[gabrielacasey]

The most funny story - the last one.

DUCHOWY FASZYZM

[Gość: DUCHOWY FASZYZM]

> Pusty smiech budza naiwni ludzie, którzy
> w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich transparentach.
> No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i rozkazy na
> temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.

Nie pusty smiesz, lecz uczucie zgrozy wywoluja wyznania, jak
powyzsze, bedace dowodem na to, ze duchowu faszyzm wciaz
istnieje. Rechot wymierzony w pacyfistow przypomina zachowanie
tak zwanych porzadnych Niemcow. Tam prawda, gdzie sila.
Gorzej: jest to mentalnosc nieprzemakalna, zideologizowana.
Jakichkolwiek bowiem argumentow by nie uzyc (ze lamana jest
Karta Narodow Zjednoczonych, ze lamane sa standardy etyczne,
ze na naszych oczach gwalcony jest eksperyment z tworzeniem
uniwersalnego prawa miedzynarodowego, ze w Waszyngtonie
zmartwychwstala doktryna Brezniewa, ze dzieki irackiemu
precedensowi amerykanskie korporacje wojskowe tym latwiej
rozwalcuja shomogenizowany swiat), otoz takie i dziesiatki innych
argumentow sa, prosze Panstwa, w sporze z duchowymi faszystami
zupelnie nieprzydatne. I've told 'ya.

[gabrielacasey]

Znamy wszyscy "silnych w mordzie", bohatersko wojujacych na
wszystkich frontach wlasnym ozorem,. Ze "bedziem prac", "ze
kamien na kamieniu", "ze tchorze i smierdziele". A gdy na
takiego "bohatera" byle zul w metrze sie krzywo popatrzy, to w
gacie ze strachu robi. Gnida.

[Gość: sceptyk17]

Mozesz to przelozyc na bardziej przystepny i precyzyjny jezyk?
Na razie trudno ustalic kto jest duchowym faszysta ani co to
znaczy.

[Gość: Sadzio]

Nie bardzo rozumie nicku "Duchowy Faszyzm" ale ....
Nalezy wziac (co juz wielokrotnie podkreslano) lekcje z
historii.
Kiedys juz Francuzi nie chcieli umierac za Gdansk i co z tego
wyszlo.
Oczywiste sa rzeczywiste powody dla ktorych Amerykanie wchodza
do Iraku: Chca ropy i kontroli. Z drugiej jednak strony, drodzy
koledzy pacyfisci icha armia to nie rzadny krwi wehrmacht,
ktory morduje niewinnych. To ze tow. Saddam ma i jak sie mu w
tym nie przeszkodzi bedzie mial jeszcze lepsze zabawki jest
chyba jasne. I to ze jak tylko bedzie mogl to ich uzyje to tez
chyba jasne....
Manifestacje antywojenne dowodza kiepskiej orientacji i
znajomosci historii/ polityki przez manifestujacych.
Nie ma bialego i czarnego moje dzieci. Nie ma dobrego Hussaina
gdy Amerykanie sa zli lub odwrotnie.
W momencie gdy Hitler napadl na Stalina tez byscie
demonstrowali przeciwko wojnie???

[jjrak]

> argumentow sa, prosze Panstwa, w sporze z duchowymi faszystami
> zupelnie nieprzydatne. I've told 'ya.
Smierdzacy tchoz z ciebie po prostu i tyle.
tacy jak ty nie pozwolili obalic hitlera
dokonczyc wojny wietnamskiej
raz na zawsze wyzwolic korei pn.
czasem wojna jest jedynym wyjsciem
twoja obecnosc na swiecie dowodzi jedynie, ze
idiotow to niktk sic nie musi ...

[Gość: obcy]

Moze cos w tym jest, ale watpie. Przeciez ci "duchowi" faszysci w
tej chwili zwalczaja prawdziwego.

Nie zgadzam sie ze sposobem w jakim SZ i WB sie do tego wzieli,
odzucajac wszelkie organizacje i porozumienia miedzynarodowe, ale
tacy co nie moga przyznac jakim brutalnym dyktatorem jest Sadam
to tez mi wkuzaja.

Gość portalu: DUCHOWY FASZYZM napisał(a):

> > Pusty smiech budza naiwni ludzie, którzy
> > w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich transparentach.
> > No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i rozkazy na
> > temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.
>
> Nie pusty smiesz, lecz uczucie zgrozy wywoluja wyznania, jak
> powyzsze, bedace dowodem na to, ze duchowu faszyzm wciaz
> istnieje. Rechot wymierzony w pacyfistow przypomina zachowanie
> tak zwanych porzadnych Niemcow. Tam prawda, gdzie sila.
> Gorzej: jest to mentalnosc nieprzemakalna, zideologizowana.
> Jakichkolwiek bowiem argumentow by nie uzyc (ze lamana jest
> Karta Narodow Zjednoczonych, ze lamane sa standardy etyczne,
> ze na naszych oczach gwalcony jest eksperyment z tworzeniem
> uniwersalnego prawa miedzynarodowego, ze w Waszyngtonie
> zmartwychwstala doktryna Brezniewa, ze dzieki irackiemu
> precedensowi amerykanskie korporacje wojskowe tym latwiej
> rozwalcuja shomogenizowany swiat), otoz takie i dziesiatki innych
> argumentow sa, prosze Panstwa, w sporze z duchowymi faszystami
> zupelnie nieprzydatne. I've told 'ya.

[nikapalmer]

Gość portalu: kowal napisał(a):

> "Al Hayat" myli się, ze szukanie domniemanej broni zakazanej w
> Iraku budzi pusty smiech, bo Irak jest na nia podobno za słaby.
> To raczej niedawne oświadczenia Saddama, ze nie będzie niszczył
> dobra narodu (szyby naftowe), budzi pusty smiech. Własnie je
> bowiem podpalił. Niech "Al Hayat" przestanie bredzic i pleśc
> duby smalone, bo o tym, ze Saddam ma broń C i B wiedza wszyscy,
> wszystkie wywiady swiata i właśnie podobno już upoważnił
a to podobno to gdzie wyczytales na stronie homeland security?
pewnie ze wszystkie wywiady o tym wiedza
szczegolnie amerykanski bo sam im to sprzedal
tylko ze z drugiej strony to troche zle o nich swiadczy ze nie mogli tego znalezc
400mld $ rocznie na DoD a te ciolki nie moga znalezc broni ktora sami sprzedali
pogratulowac tylko
> dowodcow do jej uzycia. Pusty smiech budza naiwni ludzie, którzy
> w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich transparentach.
kolejny cwok ktoremu sie wydaje ze jak ktos nie popiera ameryki to znaczy ze jest za husajnem
kto nie z partia ten przeciw partii
skad my to pamietamy???
> No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i rozkazy na
> temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.

[jjrak]

kolejny paranoiczny antyamerykanin
USA sa wielkie , silne i najlepiej rzadzone na swiecie
a taki ktos jak ty widocznie zniesc tego nie moze
saddam UZYWAL broni masowej zaglady
i NIE UDOWODNIL ze ja zniszczyl
wystarczajacy powod by mu wpierdolic
bo nie ma zadnej gwarancji,ze by jej znow nie uzyl
czy jakby cie poczestowal jakims swinstwem tez bys go poparl?
i nie pisz ze go nie popierasz
bo to schizofrenia
albo sie zgadzasz na pozbycie sie drania , albo nie , a wtedy go
popierasz
a pokaz mi cos innego poza sila co przemawia do dyktatorow
dobre slowo pacyfistow?
12 lat probowano po dobroci
i g..o to dalo

Koniec Arabskiego Stalinka

[Gość: szymon]

Od lat 70tych Sadam byl zafascynowany Stalinem.
Przeczytal wiekszac ksiazek o nim(dostepnych po arabsku) i
otwarcie twierdzil ze pojdzie w jego slady.
Trzeba przyznac ze mu sie nawet troche udalo. Przejal wladze w
partii socjalistycznej probowal eksportowac swoj pan-arab-
socjalizm do innych krajow arabskich. Oglosil sie obronca pan-
arabasocjalizmu przed rewolucja islamska (faszysmem). Robil
czystki, pokazowe procesy wrogow partii, szpiegow przesedlal,
zydow wieszal za zdrade, klechy trzymal w kazamtach, Kurdow
gonil i gazowal, wprowadzal kult jednostki, wspieral
pacyfistow.
Ale sie mu nie udalo.
Broni nuklearnej nie zrobil bo choc francuzi mu zbudowali
elektorwnie to wredne zydy ja zbombardowaly w 1979. Iran nie
padl jak III rzesza bo USA nie pomoglo, Kuwejt nie skonczyl
jak Baltyki bo go USA wygonilo
Teraz USA juz wlazlo zolnierze sie poddaja i nie bedzie zimy
ani mordow irackich jencow
tylko kleska
i to juz koniec malego Stalinka za kilka lat dojdzie do plejady
juz zapomnianych:
Caucescu, Pol Pot, Idi Amin, Papa Doc itd

Do Kowala

[gabrielacasey]

Kowal, nie zoladkuj sie: tu akurat klamstwa nie ma - to islamska
optyka. A jesli mowa o broni C i B, to zaraz stanie sie pewne -
nie uzyli jeszcze ni razu, tracac i porty, i lotniska. Nie uzyli
w bezposrednich starciach o Basre. Jak nie uzyja i w Bagdadzie,
to znaczy, ze nie mieli i ze niepotrzebnie na ten Irak napadano.
Pozytek z tego bedzie jeden: Parlament zdejmie nam Blaira
(dostal blogoslawienstwo na Irak ze wzgledu na te bron CiB jako
zagrozenie dla swiata, oraz pod warunkiem minimalnych strat w
ludnosci cywilnej) a tu juz jakis plus i pozytek z tej wojny dla
UK

[Gość: sceptyk17]

Scudow tez rzekomo nie mieli. Akurat w Bagdadzie raczej nie
uzyja broni chemicznej - siebie samych maja zagazowac ? Tam nie
bedzie duzych skupisk wojsk, za to sporo wlasnych cywili.
Chociaz z Saddamem to nawet tego nie wiadomo na pewno.
Jakos nie wierze ze takiej broni tam nie ma - zadna przegrana
wojna, zadne blokady ani problemy ekonomiczne nie zablokowalyby
jej produkcji - jest stosunkowo prosta i tania. A ze Saddam sam
sie wykastrowal to nie uwierze. Inna sprawa, ze kiedy amerykanie
cos znajda, to tez bede mial watpliwosci gdzie sie koncza fakty
a zaczyna hollywood.

[jjrak]

sugerujesz ze USA maja takie swinstwa?

[Gość: Aleksandra S.]

To prawda. Saddam zaprzeczył sobie. Poza tym nie wiem już, co jest tu prawdą, a
co nie, ponoć poddała się iracka dywizja, ale czy nie jest to element wojny
psychologicznej? Teraz Irakijczycy są niemal bierni. Amerykanie atakują, a oni
jedynie pokazują światu swoje rany. Dziwi mnie, że są tak spokojni. Boję się,
że Saddam szykuje coś dużego. Wydaje mi się, że zaskoczeni tu mogą być
Amerykanie, nie Irakijczycy. Pacyfiści...miło patrzeć na ludzką solidarność,
ale my samy do tego dopuściliśmy. Gdzie były te manifestacje, kiedy Saddam
zabijał ludzi na własnym podwórku? Gdzie były te manifestacje, kiedy robił
czystki wśród swojego otoczenia? Sami do tego dopuściliśmy. Mówimy teraz,
że "lepiej zapobiegać, niż leczyć". A niestety to, co jest teraz, to już nie
jest zapobieganie. Zapobiec można było jakiś czas temu, teraz jest już za
późno. Niestety, człowieczeństo zatoczy koło tyle razy, ile będzie musiało, to
znaczy, do momentu, kiedy w końcu pojmie co się dzieje, znajdzie czas na chwilę
refleksji. Nie ma co mydlić oczu, jest to bardzo trwały historyczny szyk. Żal
mi tego świata i naszej ślepej głupoty. Pacyfiści, nie tędy droga. Naprawdę,
lepiej jest leczyć, niż zapobiegać, ale zawsze trzeba wiedzieć, kiedy należy
zacząć profilaktykę. Niestety, okazaliśmy się leniwi i ślepi. Żal mi jest
jedynie tych dzieci, którym wojna zabierze rodziców, poczucie bezpieczeństwa, a
nawet życie. Tylko dlatego, że my, ludzie, nie potrafimy sami o sobie
zadecydować. Mamy pretensje, że o losach pokoju decydują dwie osoby. Może i
mamy tu rację, ale czy wiemy, dlaczego tak jest? Prawdopodobnie dlatego, że my
się nad tym nawet nie zastanawiamy i nie jesteśmy w stanie sami wiele zrobić.
Dopóki ktoś robi coś za nas, jest dobrze. Tylko, że tym razem nam się to nie
podoba. Proszę, ruszmy się, zróbmy coś dla świata, jeśli naprawdę chcemy i
potrafimy.

[Gość: krzyzak]

> dowodcow do jej uzycia. Pusty smiech budza naiwni ludzie,
którzy
> w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich
transparentach.
A mnie tam sie podobalo, jak pokazali moja rodzinne wioske w
telewizji, z komentarzem o protestujacych mieszkancach Brodnicy,
a tam 13 letnie dzieci stoja pod plotem. Potega mediow jest
wielka.

Arabska prasa o wojnie z Irakiem

[Gość: Ewa]

O tym jaka bron ma Sadam wie najlepiej sama America.Przeciez to
America sama ich w nia zaopatrzyla.Miala w tym rejonie za duzo
wrogow.Do 1990 roku Sadam byl przyjacielem Ameriki.Ta wojna to
wojna o rope.Ludzie sie tu nie licza.Ide na demonstracje bo
jestem za pokojem dla ludzi.

[Gość: Sadzio]

Proponuje zaczac sie uczyc i czytac ksiazki.
Wiem ze kobiety z regoly nie interesuja sie militariami, ale
proponuje porownac zdjecia irackich rakiet , czolgow i
samolotow z tymi z ksiazek , to dowie sie Pani ze:
Irackie samoloty Mirage pochodza z Francji (irak jeszcze nie
splacil pozyczki za nie)
Irackie rakiety SCUD pochadza z Rosji (tej samej ktorej
prezidento Putin aktywny niegdys w Czeczenii wola o pokoj)
Oraz Irackie czolgi T 72 na koniec: produkowane w Rosjii oraz w
Polsce...
RTFM!

[Gość: fuck USA]

Gość portalu: Sadzio napisał(a):

> Proponuje zaczac sie uczyc i czytac ksiazki.
> Wiem ze kobiety z regoly nie interesuja sie
militariami, ale
> proponuje porownac zdjecia irackich rakiet , czolgow i
> samolotow z tymi z ksiazek , to dowie sie Pani ze:
> Irackie samoloty Mirage pochodza z Francji (irak
jeszcze nie
> splacil pozyczki za nie)
> Irackie rakiety SCUD pochadza z Rosji (tej samej ktorej
> prezidento Putin aktywny niegdys w Czeczenii wola o pokoj)
> Oraz Irackie czolgi T 72 na koniec: produkowane w
Rosjii oraz w
> Polsce...
> RTFM!

co wcale nie przeczy faktom, ze bron chemiczna
biologiczna i srodki do jej wytwarzania Irak
otrzymywal od ameryki lub przy jej pomocy
az do 1990 r.
Jak widac do tego czasu amerykanom jakos nie
przeszkadzalo gazowanie Kurdow ani represje
ludnosci irackiej ani brak demokracji.
Zaczelo im to dopiero przeszkadzac w zeszlym roku.

[Gość: GRZESIULEK Z HAMERYKI]

Ewuniu...jestes KOCHANA...wiecej takich a swiat bylby
inny! Wierze,ze tak bedzie!
[e-mail] napisz

[Gość: Observer]

Gość portalu: kowal napisał(a):

> "Al Hayat" myli się, ze szukanie domniemanej broni zakazanej w
> Iraku budzi pusty smiech, bo Irak jest na nia podobno za słaby.
> To raczej niedawne oświadczenia Saddama, ze nie będzie niszczył
> dobra narodu (szyby naftowe), budzi pusty smiech. Własnie je
> bowiem podpalił. Niech "Al Hayat" przestanie bredzic i pleśc
> duby smalone, bo o tym, ze Saddam ma broń C i B wiedza wszyscy,
> wszystkie wywiady swiata i właśnie podobno już upoważnił
> dowodcow do jej uzycia. Pusty smiech budza naiwni ludzie, którzy
> w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich transparentach.
> No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i rozkazy na
> temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.

Ty przestan pierdolic farmazony.Ma bron bo mu ja USA dostarczylo w czasie wojny
z Iranem-dupku krajcowy.Wtedy Zydy doszly do wniosku wtedy-nawet Szamir
zaoferowa dozbrojenie Iraku ze Iran jest zagrozeniem dla Izraela wiec
Saddam dostal od ameryki piec co najmniej rodzajow broni biologicznej i
chemicznej.
Irak byl popierany do roku 90 az do czasu kiedy ruszyl na Kuwejt.Ta wojna byla
tez podzegnieta przez zydostwo ktore z kolei doszlo do wniosku ze teraz Irak
jest za silny i podpuscili Saddama do ofensywy aby miec pozniej powod do
wojny z irakiem.
Na Bliskim Wschodzie wrogowie zydow sie zmieniaja jak w kalejdoskopie.
dzieki ich wspolsasiedzkim wspolzyciu.

[Gość: ja]

JAK BY NIE BYLO TO JEST AMERYKANSKO-ZYDOWSKI IMPERIALIZM

Patrick Seel - to jakis chory francuzik, nie kapuje -

[Gość: Maciek z USA]

niczego z otaczajacego go swiata. A pisze jakby zjadl wszystkie
rozumy.
Panie Seel, moja rada: czytac wiecej ksiazek, grac w szachy,
moze sie rozum troche rozjasni!

[jjrak]

to po prostu gosc, ktory strawic nie moze , ze francja to juz
tylko szczekac na USA sobie moze , bo na pewno nie
przeciwstawic sie w jakikolwiek sposob - za slabi sa!

Nie kompromotuj sie, bo masz hamburgera zamiast mozgu.

[Gość: lord cox]

Podejrzewam, ze twoja lekture ( jezeli w ogole cos czytasz)
stanowia szmatlawce Kinga i Grishama a o Pascalu,
Saint_Exupery, Mauriacu, Pascalu chyba nigdy nie slyszles.
Zreszta, szkoda mi czasu dla glupkow.

[Gość: Texan]

Gość portalu: lord cox napisał(a):

> Podejrzewam, ze twoja lekture ( jezeli w ogole cos czytasz)
> stanowia szmatlawce Kinga i Grishama a o Pascalu,
> Saint_Exupery, Mauriacu, Pascalu chyba nigdy nie slyszles.
> Zreszta, szkoda mi czasu dla glupkow.
Oj Lordzie.
Twoja znajomosc NAZWISK (nie wspomne o tym czy wiesz co kto
napisal lub stworzyl) budzi, mowiac delikatnie -
zazenowanie.Powtarzasz biedaku dwukrotnie te same nazwiska
(Blaise Pascal)a po co? Chyba po to, aby pokazac jaki to TY
jestes oczytany (????). Smutne.

[jjrak]

al-hajat
fundamentalistyczne bzdety
dobry psychiatra by sie przydal
a dla tzw. obroncow pokoju :
przypominam , ze na konferencji monachijskiej tez "broniono
pokoju"
jak widac pospolite zboczenie umyslowe to jest
mam na takowych nowa nazwe "pacyfioci" ;))
hussain twierdzil, ze nie ma juz rakiet SCUD
SCUD-y spadaja na kuwejt....
oto jego wiarygodnosc
a pożytecznych idiotow na zachodzie protestujacych przeciw
wojnie nadal nie brakuje
zrozumiec mozna jedynie papieża , bo juz nie europejczykow!!

[Gość: Perfee]

nie masz pojęcia, o czym mówisz! Naoglądałeś się dziennika i powtarzasz slogany! Skoro Irak ma broń, to dlaczego jej nie użył?! Ich armia jest taka mocna, że jak wystrzelili rakiety na Kuwejt, to żadna nie doleciała... Gdzie zatem ukyta jest ta siła Saddama?

Jego siła to strach, prześladowania, morderstwa, terror na własnym narodzie! Ale my to już znamy z własnego podwórka!!! Skoro ameryka chce odsunięcia samego Saddama, to dlaczego nie była w stanie zaaranżować zwykłego zamachu? Nigdy nie mieliby pewności, że ten zabity to właściwy Saddam, zatem należy zabić ich wszystkich. Ale nawet wówczas nie będzie pewności, że wśród zabitych jest "właściwy". Jest tylko jeden sposób - wybić arabów po kolei. To takie amerykańskie...

Irakijczycy będą walczyć nie dla Saddama, ale dla siebie! Bedą walczyć o swoją ziemię, swoje rodziny. Ta partyzantka bedzie trwała długo! Bez końca, bo nigdy nie pogodzą się z nową sytuacją!!!
Napewno tyran Saddam był zły, ale dla nich każdy amerykański żołnierz jest jeszcze gorszy!!!

[Gość: fuck USA]

Gość portalu: kowal napisał(a):

> "Al Hayat" myli się, ze szukanie domniemanej broni
zakazanej w
> Iraku budzi pusty smiech, bo Irak jest na nia podobno
za słaby.
> To raczej niedawne oświadczenia Saddama, ze nie będzie
niszczył
> dobra narodu (szyby naftowe), budzi pusty smiech.
Własnie je
> bowiem podpalił. Niech "Al Hayat" przestanie bredzic i
pleśc
> duby smalone, bo o tym, ze Saddam ma broń C i B wiedza
wszyscy,
> wszystkie wywiady swiata i właśnie podobno już upoważnił
> dowodcow do jej uzycia. Pusty smiech budza naiwni
ludzie, którzy
> w to wszystko wierzyli i pisali bzdury na swoich
transparentach.
> No to, drodzy pacyfiści, juz macie: płnonace szyby i
rozkazy na
> temat broni chemicznej. Ktorej, podobno, w Iraku nie było.

mam nadzieje, ze Irak uzyje broni chemicznej i
biologicznej w odpowiednim momencie
zeby jak najwiecej amerykanskich skurwysynow
zdechlo jak psy,
czego tobie tez z glebi srerca zycze

[Gość: jarek]

Jak to dobrze jest dyskutowac z arabami, moze ich prasa jest inna, moze?
Re: zapiekła nienawiść
Autor: Gość: Bnadem IP: *.krakow.pl
Data: 22-03-2003 19:36

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując



Z tobą, syjonisto, nie zamierzam dyskutować