Ile jeszcze potrwa wojna w Iraku

[Gość: JGA]

Bartosz Weglarczyk napisal:
-----------
Wojska kwatermistrzowskie - odpowiadające za dostawy amunicji,
sprzętu, paliwa i żywności - nie spodziewały się bowiem, że
droga od magazynów do linii frontu w ciągu trzech dni wydłuży
się z kilkudziesięciu do kilkuset kilometrów.
-----------
Pytanie: Kto jest wiekszym idiota, pan Weglarczyk czy
amerykanscy generalowie??

[Gość: warmi]

Patrzac na historie wojen, praktycznie w kazdym przypadku
pomyslnej ofensywy, zolnierze na froncie musieli sie w koncu
zatrzymac z powodu problemow z dostawami amunicji/zywnosic
etc ...
Tak bylo w przypadku Niemieckiej ofensywy we Francji w 1941, w
Rosji w 1942 , Ruskich ofensyw z lat 1944-45 a takze
Amerykanskich atakow z 1944/45 (Patton)
Poczytaj sobie troche otym zanim otworzysz jape.

[Gość: grinch]

Gość portalu: warmi napisał(a):

> Patrzac na historie wojen, praktycznie w kazdym przypadku
> pomyslnej ofensywy, zolnierze na froncie musieli sie w koncu
> zatrzymac z powodu problemow z dostawami amunicji/zywnosic
> etc ...
> Tak bylo w przypadku Niemieckiej ofensywy we Francji w 1941, w
> Rosji w 1942 , Ruskich ofensyw z lat 1944-45 a takze
> Amerykanskich atakow z 1944/45 (Patton)
> Poczytaj sobie troche otym zanim otworzysz jape.
==============================================================
Wydaje sie, iz dokladnie to o czym piszesz powyzej mial
"JGA" na mysli ! On jedynie zwrocil uwage na nonsensownosc
stwierdzenia zawartego w artykule pana Weglarczyka.

P.S. Widujac ta i inne twoje wypowiedzi nie moge sie
oprzec wrazeniu, iz miewasz powazne problemy
z zachowywaniem logicznosci myslenia oraz
wnioskowania.

P.S. Do tej pory forum G.W. jest forum otwartym - twoje
zadania, by np. ktos "zamknal jape" swiadcza wiec
tylko o tym, iz masz dusze i nature
prostackiego milicjanta...

[Gość: zigzag]

[Gość: warmi]

"Dusze i nature prostackiego policjanta"?
Musze przyznac ze tego jeszcze nie widzialem.
Niezle.

[Gość: deadhiker]

Gość portalu: warmi napisał(a):

> "Dusze i nature prostackiego policjanta"?
> Musze przyznac ze tego jeszcze nie widzialem.
> Niezle.

Warmi, nie przejmuj sie, Grinch jest glupi.

[Gość: MM]

Gość portalu: warmi napisał(a):

> Patrzac na historie wojen, praktycznie w kazdym przypadku
> pomyslnej ofensywy, zolnierze na froncie musieli sie w koncu
> zatrzymac z powodu problemow z dostawami amunicji/zywnosic
> etc ...
> Tak bylo w przypadku Niemieckiej ofensywy we Francji w 1941, w
> Rosji w 1942 , Ruskich ofensyw z lat 1944-45 a takze
> Amerykanskich atakow z 1944/45 (Patton)
> Poczytaj sobie troche otym zanim otworzysz jape.

No wlasnie, ja tak w kwestii czytania:

Po pierwsze, niemiecka ofensywa we Francji miala miejsce w roku 1940. W 1941
mogli co najwyzej atakowac francuski prostytutki.

Po drugie, ofensywa ta zostala wstrzymana na rozkaz Hitlera, a nie z powodu
braku dostaw zywnosci. Hitler przestraszyl sie troche swojego naglego sukcesu i
powstrzymal dywizje pancerne o przyslowiowy rzut kamieniem od Dunkierki. Drugie
zatrzymanie bylo spowodowane zmiana kierunku natarcia, tzn od rzeki Somme na
poludniowy zachod. Radze poczytac o tym z najlepszych zrodel (Guderian, Rommel
itp.)

Po trzecie, co do Rosji masz chyba na mysli operacje Barbarossa, ktora miala
miejsce w 1941 roku, a nie w 1942. W 1942 zostali powstrzymani przez Rosjan w
centrum (na lini Don-Wolga), natomiast na poludniu Kleist z powodzeniem doszedl
az do Groznego, ale musial sie ewakuowac ze wzgledu na zagrozenie odcieciem po
upadku Stalingradu. Tylko genialna taktyka obronna Mansteina powstrzymala armie
Kleista przed okrazeniem.

I co z tym otwieraniem japy? Radze sie dostosowac do wlasnych zalecen.
Abstrahujac od tego, ze jest to forum publiczne.

Ile jeszcze potrwa wojna w Iraku

[Gość: grinch]

Panowie Rumsfeld i Bush Mniejszy zbyt duzo naczytali
sie dziel hitlerowskich generalow na temat "blitzkrieg'u"...
Oczywiscie, obaj (jak i wiekszosc bush'owskiej ekipy oprocz
Powell'a) nigdy w zyciu nie widzieli zadnej wojny
i nigdy nie poczuli zapachu krwi. A perspektywa
latwego i szybkiego zajecia Iraku (blitzkrieg, blitzkrieg!)
wydawala sie taka piekna z propagandowego punktu widzenia!!!

P.S. Oczywiscie, teraz amerykanscy generalowie wyglaszaja
tyrady, iz moga ewentualnie zamienic w pyl i gruz
irackie miasta zamiast zdobywac je. To prawda, moga.
Moga tez, np. wyciagnac z magazynow SWOJA bron masowego
razenia i zrownac z ziemia nie tylko Irak ale i cala
reszte swiata!

[Gość: warmi]

Grinch mam wrazenie ze twoja znajomosc tematu jest bazowana na
ogladaniu "Janosika" i "Czterech Pancernych".

odpowiedz

[who.cares]

> Pytanie: Kto jest wiekszym idiota, pan Weglarczyk czy
> amerykanscy generalowie??


TY!

[Gość: JGA]

Moja uwaga byla celowo prowokujaca ...
Stwierdzenie typu "nie spodziewaly sie" ze "w ciągu trzech dni
wydłuży sie" jest po prostu smieszne.
Kampania wojenna powinna i jest przygotowana do najmniejszego
detalu, w tym rownierz zabezpieczenie tylow.
Niespodzianka dla wojsk koalicji mogly natomiast byc ataki
partyzanckie na linie zaopatrzenia. Liczyli na
przyjecie "chlebem i sola".

[new.yorker]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Moja uwaga byla celowo prowokujaca ...
> Stwierdzenie typu "nie spodziewaly sie" ze "w ciągu trzech dni
> wydłuży sie" jest po prostu smieszne.
> Kampania wojenna powinna i jest przygotowana do najmniejszego
> detalu, w tym rownierz zabezpieczenie tylow.
> Niespodzianka dla wojsk koalicji mogly natomiast byc ataki
> partyzanckie na linie zaopatrzenia. Liczyli na
> przyjecie "chlebem i sola".

Gdyby babcia miala wasy to by byla dz.....


I co sie stalo? Nic!! Czy wojsko gloduje? Czy brakuje im amunicji?
Krytykuj gdzie jest co. Nie krytykuj powodzenia.

[Gość: warmi]

Partyzanckie?
Masz na mysli mordercow Saddama ktorzy wieszaja kobiety i biara
dzieci jako zakladnikow probujac zmusic ojcow zeby walczyli z
Amerykanami?

LUDZIE SPOKOJNIE

[Gość: TOOMEK]

Po co się tak podniecać i obrażać na wzajem. Przecież wszystkie
informacje jakie do nas docierają są ocenzurowane i przynajmniej
średnio wiarygodne. Podniecanie się szczególnie negatywne jest
rozpoznawalną cechą róznego rodzaju pieniaczy których jak widać
i tu nie brakuje. Zamiast reagować na każdą nawet najbardziej
niewiarygodna informacja lepiej troche pomysleć i odczekać
przynajmniej jeden dzień. Do tej pory najczęściej było tak że
jednego dnia coś ogłaszają a drugiego dementują.pozdrawiam

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Moja uwaga byla celowo prowokujaca ...
> Stwierdzenie typu "nie spodziewaly sie" ze "w ciągu trzech dni
> wydłuży sie" jest po prostu smieszne.
> Kampania wojenna powinna i jest przygotowana do najmniejszego
> detalu, w tym rownierz zabezpieczenie tylow.
> Niespodzianka dla wojsk koalicji mogly natomiast byc ataki
> partyzanckie na linie zaopatrzenia. Liczyli na
> przyjecie "chlebem i sola".

Zapomniales o bardzo zlych warunkach pogodowych, w ktorych technologia 22
wieku nie wiele sie przydaje w walce z pastuchami uzbrojonymi w bazuki.

[Gość: MM]

"Zdaniem amerykańskich ekspertów celem irackich wojsk i licznych organizacji
policyjnych nie jest powstrzymanie ataku, lecz zadanie sprzymierzonym jak
największych strat...

Taka strategia spowodowała poważne opóźnienia w marszu na Bagdad."

Bezczelne cholery. Jak oni smieja sie bronic przeciw 'wyzwolicielom'. I to w
jaki sposob? Strzelajac do jak najwiekszej ilosci Amerykanow?! Czy im nikt nie
wytlumaczyl najnowszej doktryny wojennej, ze jak Bush atakuje to NALEZY zlozyc
bron i rzucac kwiaty?

[Gość: Bnadem]

Regularna wojna: kilka tygodni do dwóch miesięcy. partyzancka - kilka lat. To
nie kwestia uwielbienia dla Saddama, ale poczucia dumy narodowej.

[Gość: warmi]

Hmm ..
Gdzie byla ta niemiecka duma narodowa w 1945/46/47 panie znawco ?

[Gość: MM]

Gość portalu: warmi napisał(a):

> Hmm ..
> Gdzie byla ta niemiecka duma narodowa w 1945/46/47 panie znawco ?

Irak to nie Niemcy. Poza tym, moze bys kolego przestal cytowac "analogie" z II
wojna swiatowa, bo sie juz nieco wyzej niezle w tym temacie zblazniles.

MIALO BYC...

[Gość: Acze]

Bagdad wg. buscha: Irakijczycy z radością witają kolejny nalot
amerykańskich bombowców. Wiwatują na ulicach w oślepiających
rozbłyskach eksplodujących bomb i fruwających części rozerwanych
ludzkich ciał. Oto Amerykanie niosą "wolność" nieszczęsnemu
narodowi. Cały świat wpatruje się w niemym zachwycie w ów
wspaniały spektakl - triumfuje demokracja, prawa człowieka i
humanitaryzm. Niech żyje Ameryka! Boże błogosław jej!

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Acze napisał(a):

> Bagdad wg. buscha: Irakijczycy z radością witają
kolejny nalot
> amerykańskich bombowców. Wiwatują na ulicach w
oślepiających
> rozbłyskach eksplodujących bomb i fruwających części
rozerwanych
> ludzkich ciał. Oto Amerykanie niosą "wolność"
nieszczęsnemu
> narodowi. Cały świat wpatruje się w niemym zachwycie w ów
> wspaniały spektakl - triumfuje demokracja, prawa
człowieka i
> humanitaryzm. Niech żyje Ameryka! Boże błogosław jej!
>
>

och, malo sie nie rozplakelem ze wzruszenia...

[adroit]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> Gość portalu: Acze napisał(a):
>
> > Bagdad wg. buscha: Irakijczycy z radością witają
> kolejny nalot
> > amerykańskich bombowców. Wiwatują na ulicach w
> oślepiających
> > rozbłyskach eksplodujących bomb i fruwających części
> rozerwanych
> > ludzkich ciał. Oto Amerykanie niosą "wolność"
> nieszczęsnemu
> > narodowi. Cały świat wpatruje się w niemym zachwycie w ów
> > wspaniały spektakl - triumfuje demokracja, prawa
> człowieka i
> > humanitaryzm. Niech żyje Ameryka! Boże błogosław jej!
> >
> >
>
> och, malo sie nie rozplakelem ze wzruszenia...


--------------------------------------------------------------------------------

Jakie to sliczna wizja!

Tez jestem bardzo wzruszony.

Teraz napewno w Hollywood nakreca o ty film. Jak Rambo rozpierdala kozikiem
zaloge trzech irackich czolgow, a dzicy tubylcy z Bagdadu nosza go za to na
rekach…

[Gość: Klausewitz]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Regularna wojna: kilka tygodni do dwóch miesięcy. partyzancka - kilka lat. To
> nie kwestia uwielbienia dla Saddama, ale poczucia dumy narodowej.
----------------------------
Jak zwykle pierdolisz glupoty

15 lat

[Gość: jersey_guy]

Jak juz zginie 30,000 Amerykanow i gdzies 2 miliony Irakijczykow i caly kraj
bedzie zmieniony w zgliszcza to w koncu nasi boys pojda po rozum, spakuja
szmaty i wyjada jak wyjechali z Wietnamu. Szkoda tylko tych ludzi ktorzy zgina.

Weglarczyk to ignorant

[jorland]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Bartosz Weglarczyk napisal:
> -----------
> Wojska kwatermistrzowskie - odpowiadające za dostawy amunicji,
> sprzętu, paliwa i żywności - nie spodziewały się bowiem, że
> droga od magazynów do linii frontu w ciągu trzech dni wydłuży
> się z kilkudziesięciu do kilkuset kilometrów.
> -----------
> Pytanie: Kto jest wiekszym idiota, pan Weglarczyk czy
> amerykanscy generalowie??

Weglarczyk. Jesli bierze sie za tematy wojenne to jego dyletanckich komentarzy
mozna w ogole nie czytac - szkoda oczu i nerwow. Nie wiem tylko dlaczego
redakcja "Wyborczej" puszcza takie kwiatki probujac robic ze swoich czytelnikow
kompletnych idiotow. Komentarze Weglarczyka to po prostu siermiezna propaganda
probujaca robic dobra mine do zlej sytuacji, na zasadzie "wycofalismy sie na z
gory zaplanowane pozycje". To chyba jakis mlody dziennikarzyna, ktory mysli, ze
jak przeczyta ze dwie relacje w amerykanskich popularnych gazetach to wystarczy
by robic za "autorytet" dla polskich czytelnikow.