Saddamie wroc! - w LA Times

[ramm.stein]

W Los Angeles Times propozycja przywrocenia wladzy Saddama :-)

www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-op-chait26nov26,0,991459.column?coll=la-home-commentary

[kapitalizm1]

- propozycja kuszaca...ale czy rzeczywiscie Husein bylby lepszy i umial
zatrzymac Iran?

rownie dobrze mozna byloby spekulowac, ze trzeba bylo zostawic Hitlera u
wladzy, w Niemczech byl porzadek, nie bylo przestepczosci, no i trzymal Rosje
(tu Iran) w szachu,

mysle, ze usuniecie Hitlera w latach 1933-38 byloby dobra strategia, tak jak i
usuniecie Huseina teraz.

[misterpee]

Irakiem, Iranem i Syria rzadza Szyjci. Jezeli Irakowie pozostawic wolna reke to
kraj ten zamieni sie w nastepny Iran.
Rozwiazanie: Ameryka nie jest w stanie utrzymac jakikolwiek porzadek w rejonie,
dlasze zaangazowanie USA moze spowodowac rozruchy albo silny opor polityczny w
USA , a moze nawet rozwoj polityki szowinistycznej. Dlatego USA beda zmuszone
przekazac ta kontrole Chinom, ktore juz kontroluja powana czesc ekonomi
amerykanskiej, a ich dalszy rowoj zalezy wylacznie od ropy. Strach pomyslec co
bedzie i w jaka przepasc neokoni wpakowali USA.

[warmi2]

Heheh .. chinom ?

Amerykanie nie potrafi utrzymac porzadku dlatego iz arabowie przestali sie ich bac tak jak bali sie Saddama.
Amerykanie sa po prostu zbyt cywilizowani a cala przewaga technologiczna nic nie znaczy kiedy ktos nie odwazy sie jej uzyc.

[goldbaum]

kapitalizm1 napisał:

> mysle, ze usuniecie Hitlera w latach 1933-38 byloby dobra strategia, tak jak i
> usuniecie Huseina teraz.

albo usuniecie Busha - teraz.

[krystian71]

a ja zawsze mowilem ,ze USA bedzie zalowac Saddama,a Israel Arafata .
I stanelo na moim

[w_ojciech]

Już kiedyś tutaj proponowałem zaprowadzenie porządku w tri
miga. Bush jedzie do Iraku, całuje Saddama w rękę i jest
to co trzeba dla USA: pokój + ropa.

Takie to proste.