Dodaj do ulubionych

Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory?

09.01.07, 17:53
1. naucz ty sie , mustafa-goldbaum, zadawac wlasciwe pytania.

Izrael ma bron atomowa od 40-tu lat i nikomu z tego powodu wlos
z glowy nie spadl...

To Iran moze otworzyc te puszke.

Ale chyba nie da rady :)))
Izraelowi prawdopodobnie udaloby sie najpierw osiagnac swoj deklarowany cel
tzn.
powstrzymac na dluzszy czas atomowy program Iranu ale dlugofalowe skutki
bylyby
katastrofalne nie tylko dla Izraela ale i calego swiata.

Bzdury. Niemcy i Japonia dostaly porzadne lanie od USA w 1945.
Dzisiaj sa spolegliwymi partnerami.

Podobnie bedzie i z Iranem.
Dzisiaj, kazde panstwo, ktore dostanie lanie, musi byc spolegliwe. Gdyz
zostaje zepchniete 20-30 lat w tyl historii.
Dalsze podskakiwanie, oznacza nowe lanie i nowe zepchniecie w niebyt :)))


Obserwuj wątek
    • aaki tako rzecze prewodniczący z zakładów tłuszczowych 09.01.07, 18:12
      hahaha
      • goldbaum ani nie przewodniczący ani z zakładów tłuszczowych 09.01.07, 21:18
        Tylko maly krzykacz z podwarszwskiej mleczarni. Kazdy chyba pamieta te
        rozwrzeszczane male medy, grzebiace piekna idee Solidarnosci.

        • j-k mustafa-goldbaum, ty mala islamska bidulinko :) 09.01.07, 21:25
          bez politycznego znaczenia...
          lubiaca dostawac lanie od IDF... :)))

          1. nieuku islamski, w 1981, nalezalem do "golebi" Solidarnosci,
          czyli ludzi nawolujacych do spokoju i rozwagi...

          2. pytam tyle razy i jakos nie moge sie doczekac twojej odpowiedzi ,
          ty mala antyizraelska i antyamerykanska bidulinko...:
          - ktorzy sa wiekszymi islamskimi bandytami i przyglupami??

          ci bandyci z hisbollah, czy ci z hamas?

          i jedni i drudzy strzelaja, jak to islamscy tchorze, zza damskich spodnic
          w cywilne osiedla...

          ale chyba sie czyms roznia?

          Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
          • goldbaum Kiedy zwiales do Niemiec? 09.01.07, 21:31
            j-k napisała:

            > bez politycznego znaczenia...
            > lubiaca dostawac lanie od IDF...

            a tak konkretnie ty zydoska bidulinko bez politycznego znaczenia?
            Jakie "lanie"?

            Znow masz odlot? Znow lekarstwa ci sie skonczyly i halucynujesz jasiu?

            Ech ty biedaku :-)))))
            • j-k mustafa-goldbaum, ty mala islamska bidulinko :) 09.01.07, 21:40
              1. widze, ze probujesz stosowac jakies chwyty w stylu grzesia 1948?

              2. Nie "zwialem" do Niemiec, ty mala islamska bidulinko:

              przyjechalem tu na stypendium naukowe, NIE podpisujac niczego w SB...

              zglos sie do grzesia48 - szuka juz od miesiecy, moze cos znalazl?

              A teraz od rzeczy:

              Twoja taniocha iontelektualna, ty mala antyamerykanska bidulinko polega na
              atakach ad personam, na ktore nawet mirmilek sie nie wazy...

              ale islamusek islamuskowi nierowny... :)))

              a zatem:

              nie sadze, by Izrael MUSIAL atakowac atomowo Iran.

              Uwazam, ze 2-tonowe bomby konwencjonalne, niszczace islamskie instalacje
              atomowe Iranu, zupelnie wystarcza :)))

              • goldbaum Iwona, ty mala zydowska folksdojczowska bidulinko 09.01.07, 21:44
                1. Zwiales do Niemiec tuz po 81 roku, gdy "dzialales" (wywrzaskiwales) w
                podwarszawskiej mleczarni.

                2. Kto w SB chcialby w ogole twoj podpis?????

                :-))))))


                P.S. Ciagle lubisz wlosy lonowe w "kazdej ilosci"?
                • j-k mowisz, ze falszywy prorok meczo.met byl kobieta? 09.01.07, 21:53
                  islamska kobieta?

                  trudno w to uwierzyc.

                  kobiety rzadko bywaja bandytami.

                  sam zobacz:

                  www.adrianer.org/blog/mahomet.jpg
                  • goldbaum Mowie, ze ty czujesz sie kobieta... 09.01.07, 22:08
                    Biedny czubie... piszacy na forum "psychologia" jako "iwona" i polecajacy
                    "kolezankom" leki przeciwdepresyjne :-))))))
                    • j-k Iwona, corka Burgunda, ma nie czuc sie kobieta? 09.01.07, 22:19
                      a kim mialaby sie czuc, islamski nieuku?

                      dobrze jednak, ze wie, ze z islamuskami, jak ty, mustafa-g, nie warto zacznac...

                      sam zobacz to ryzyko:
                      www.adrianer.org/blog/mahomet.jpg
    • dana33 Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 18:24
      j-k...... iran juz otworzyl.... ta holotka widzi tylko israel... ale jakos
      zamyka oczy na sasiadow iranu.... tam juz sa nawet dalej, niz iran....
      • chaziaj Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 18:27
        Dancia!!! to wy chcecie miec monopol i straszyc sasiadow???
        To sie jeszcze nikomu nie udalo na dluga mete.
    • jorl Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 19:34
      j-k napisał:

      > 1. naucz ty sie , mustafa-goldbaum, zadawac wlasciwe pytania.
      >
      > Izrael ma bron atomowa od 40-tu lat i nikomu z tego powodu wlos
      > z glowy nie spadl...


      Naprawde? A jak bylo w czasie tej wojny w 1973r? Jak Egipcjanie przeszli przez
      kanal Suezki? Wlasnie wtedy Izrael byl w takiej potrzebie ze zaczeto montowac
      bomby atomowe do ataku na Kair.
      Wlasnie to uratowalo Izrael. Bo Arabowie zrozumieli ze sie nie da z Izraelem
      naprawde wygrac. Bo ma bron atomowa.
      Wiec Izrael wirtualnie uzyl swojej broni A.
      I muzulmanie kalkuluja izraelska bombe A w swoich dzialaniach.


      > To Iran moze otworzyc te puszke.

      To wlasnie jak co lekcja z tej wojny 1973r. Bo bombe A Izraela mozna tylko
      zablokowac swoja.


      > Ale chyba nie da rady :)))
      > Izraelowi prawdopodobnie udaloby sie najpierw osiagnac swoj deklarowany cel
      > tzn.
      > powstrzymac na dluzszy czas atomowy program Iranu ale dlugofalowe skutki
      > bylyby
      > katastrofalne nie tylko dla Izraela ale i calego swiata.

      No wlasnie. Ciekawe jak dalej.


      > Bzdury. Niemcy i Japonia dostaly porzadne lanie od USA w 1945.
      > Dzisiaj sa spolegliwymi partnerami.

      Teraz coraz mniej. Teraz zaczynaja sie kierowac WLASNYMI interesami.


      > Podobnie bedzie i z Iranem.
      > Dzisiaj, kazde panstwo, ktore dostanie lanie, musi byc spolegliwe. Gdyz
      > zostaje zepchniete 20-30 lat w tyl historii.
      > Dalsze podskakiwanie, oznacza nowe lanie i nowe zepchniecie w niebyt :)))

      Irak jest zepchniety. Ale USA jest uwiazana w Iraku jak pies na lancuchu. Tez
      nie fajnie dla Amis. Cofaja sie tez. W znaczeniu na Swiecie. Cos jednak jak Irak

      Pozdrowienia
    • polski_francuz Rozumiem 09.01.07, 19:56
      twoj punkt.

      Obawiam sie, ze trafila kosa na kamien. Innymi slowy, ze wart palac Paca i Pac
      palaca.

      Iranczycy sa stara i uparta cywilizacja. Toze Izrealczycy.

      Sa stworzeni by sie porozumiec. A nie mordowac.

      Iran jest wiekszy i to jest moze issue.

      Ale nie da sie zepchnac na pewno w drugorzedna role.

      Zreszta Zydzi tam zyja dobrze i sie dobrze maja.

      Wiec chodzi o ego DURNOWATYCH politykow: Olmerta i Ahme...

      Allez, trzebaby sie treoche uspokoic i durne ego troche zmniejszyc.

      Pozdro

      PF
      • jorl PF 09.01.07, 21:07
      • jorl PF wyslal sie za szybko... 09.01.07, 21:13
        Jakos widzimy Swiat PF inaczej. Ty uwazasz ze politycy sa durnie. Izraela i
        Iranu. Bo wojuja zamiast sie zgodzic.
        Mi sie wydaje jednak ze Iran (muzulmanie) po wielu latach brania w d... widza
        swoja szanse. Dac w koncu w d...
        Coz ja takie podejscie rozumiem. Inaczej jak Ty. I do tego wiem ze takie
        podejscie jest nieodlaczna cecha czlowieka.
        A co najmniej takich co maja nadwyzke hormonow meskich. I jak tlumaczylem juz
        tacy sa politykami.
        Coz PF taki z wlosami lysych nie zrozumie.
        A Ty PF masz ladna czuprynke, prawda?
        A Olmert lysy. Ten z Iranu za mlody stad z wlosami.
        Pozdrowienia
        • polski_francuz Re: PF wyslal sie za szybko... 09.01.07, 21:21
          Jorl, powiedz mi, jakis masz znak zodiaku? Jesli nie wiedz podaj mi date
          urodzenia. Sam poszukam.

          Masz podejscie ogolnie sluszne (materializm dialektyczny) ale w tym wypadku
          Niezbyt. I Ahma... i Olmert sa wybrani jak Kaczynscy przez aktywna mniejszosc.
          Moim zdaniem.

          Ahma... prowokuje a Olmert robi sobie przeszczep jaj...ktore w Izraelu zdobywa
          sie w wojnie sprowokowanej przez Arabow. Tylko, ze oni nie chca juz atakowac.
          No to on za nich to robi...

          Tak widze sytuacje.

          PF
          • jorl Re: PF wyslal sie za szybko... 09.01.07, 21:38
            23 listopad. Ale ja w zodiak nie wierze. Ja wierze w chemie. I wiem co mowie.
            Mam corke wlasnie swieza lekarke.
            Pozdrowienia
            • polski_francuz Re: PF wyslal sie za szybko... 09.01.07, 21:47
              Skorpion. Skomplikowany...

              Gratulcja za corke. I co bedzie robic? W kliniczna kariere? Specjalizacje
              prywatna? Generalistka?


              Pewnie, poki co, odsapnac troche. Studia medyczne oglupiaja.

              PF
              • jorl Re: PF wyslal sie za szybko... 09.01.07, 22:00
                Cora zdala ostatni egzamin 1 listopada. Tu nie jest swieto! Wlasnie z mezem
                konczyli budowe domu i mieli sporo zajecia. Ale sie wprowadzili na koniec roku i
                od 1 lutego zaczyna prace w szpitalu. Bedzie anesteziolog. I to dobry.
                Miala propozycje pracy naukowej ale jak sie przyjrzala uniwersytowi to nie chce
                tam gnic.
                I tu ja rozumiem. W Polsce moglbym tez pracowac na politechnice. Zreszta mialem
                tam kilka lat 1/2 etetu. Ale nawet w komunie w fabryce jako konstruktor bylo lepiej.
                Szpital nie fabryka prywatna ale usypiac trzeba. Dobrze.
                No i niedlugo skonczy mi sie placenie corce na utrzymanie. Wyobrazasz sobie PF
                ile dziewczyn moge sobie dolozyc???
                Teraz mam niezle ale niedlugo!
                Pozdrowienia
                • polski_francuz Re: PF wyslal sie za szybko... 09.01.07, 22:12
                  Hme, za corke brawo. Jestes dobry ojciec. O reszcie pogadamy w Eckkneipe przy
                  piwie. Ty stawiasz:)

                  PF
        • tornson W tym przypadku i Żydzi postępują podobnie. 09.01.07, 21:33
          jorl napisał:

          > Mi sie wydaje jednak ze Iran (muzulmanie) po wielu latach brania w d... widza
          > swoja szanse. Dac w koncu w d...
          > Coz ja takie podejscie rozumiem. Inaczej jak Ty. I do tego wiem ze takie
          > podejscie jest nieodlaczna cecha czlowieka.
          Żydzi też po wielu setkach lat brania w d.... w końcu dostali szansę dać komuś w
          d.... do tego doszło ich strategiczne dla USA położenia (stąd mają "zabawki" na
          swoje krwawe "zabawy") i szansę tą wykorzystali w swojej agresywnej polityce do
          Arabów.
      • j-k Poprawniej bylopby... 09.01.07, 21:31
        polski_francuz napisał:
        > Ale nie da sie zepchnac na pewno w drugorzedna role.

        gdybys napisal:

        nie chce sie dac zepchnac w trzeciorzedna role...

        gdyz drugorzedna, to na razie nadal pelni :)))

        ano coz... pozyjemy, zobaczymy...
    • tornson Od kogo, Jasiu, Niemcy dostały lanie??? 09.01.07, 21:38
      j-k napisał:

      > Bzdury. Niemcy i Japonia dostaly porzadne lanie od USA w 1945.
      > Dzisiaj sa spolegliwymi partnerami.
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! ;oD
      Lanie to Niemcy dostały od ZSRR, a USA były dobrym wujkiem dzięki któremu to
      lanie od zostało trochę zamortyzowane.
      • j-k Od Czechow , dziecie :))) 09.01.07, 21:56
        wysiedlenie Niemcow z Polski w 1945
        odbywalo sie w sposob dosc cywilizowany...
        dano im 2 godziny na spakowanie majatku i wywieziono pociagami...

        Czesi byli mniej grzeczni...
        i slusznie.
        gonili ich metrowymi kijami, do granicy niemieckiej,
        kazac przejsc kilkadziesiat kilometrow pieszo.
        • tornson Przestań Jasiu brnąć głębiej w samokompromitację. 09.01.07, 22:22
          Nie byłoby upadku Rzeszy, gdyby nie ich klęska w wojnie z ZSRR.
          • j-k to mowisz nieuku, ze Czesi zle zrobili? 09.01.07, 22:33
            goniac Niemcow PALAMI w 1945 do granicy niemieckiej?

            osobiscie uwazam, ze Czesi robili dobrze :)))
            • tornson Po pierwsze, wtórny analfabeto, Niemców pogoniły 09.01.07, 23:02
              z Sudetów siły rządowe Czechosłowackiej Republiki Socjalistycznej przy wsparciu
              NKWD. Po drugie gdyby nie zwycięstwa Armii Czerwonej to Niemcy by dalej
              przeganiali Czechów i Polaków, a nie Polacy i Czesi Niemców.
              • j-k Re: Po pierwsze, wtórny analfabeto, Niemców pogo 09.01.07, 23:07
              • j-k jeszcze raz - post komunistyczny nieuku... 09.01.07, 23:08
                Czeci pogonili niemieckie dziadostwo w 1945 jako Czesi

                a nie jako komunisci.

                w latach 1945-48 komunisci w Czechach nie mieli wladzy,
                post-komunistyczny nieuku.
                • tornson O taaak i według jasia wędrowniczka, to pogonienie 09.01.07, 23:17
                  było całkowicie oderwane od klęski Rzeszy w wojnie z ZSRR i przegonienia
                  Wermachtu z Czechosłowacji przez Armię Czerwoną! ;o)
                  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! Ale się skompromitowałeś jasiu-nieuku?? ;oD
                  • j-k naturalnie, post komunistyczny nieuku... 09.01.07, 23:20
                    • j-k naturalnie, post-komunistyczny nieuku... 09.01.07, 23:21
                      gdyz Polacy wygonili Niemcow z Polski w sposob cywilizowany...
                      Czesi gonili ich palami...

                      osobiscie zaluje...
                      powinni byc z Polski gonieni do Niemiec tak, jak robili to Czesi :)))
                      • tornson Pałką to chyba ktoś ciebie dzisiaj uderzył w głowę 09.01.07, 23:47
                        Wypędzenia Niemców Sudeckich miały miejsce w latach 1945-1950, do 1948 wykonywał
                        to rząd komunistów,socjaldemokratów i ludowców, po 1948 już tylko komuniści.
                        A z tym twoim twierdzeniem że wyzwolenie Czechosłowacji przez Armię Czerwoną nie
                        miało z tym nic wspólnego i że wypędzenie Niemców "pałami" nastąpiłoby tak czy
                        tak, nawet gdyby Niemcy wygrały wojnę, to poważny kandydat na najgłupszy post
                        roku, mimo że dopiero początek stycznia! ;o>
                        • j-k kolejne post komusze glupoty... tomsona 09.01.07, 23:50
                          tornson napisał:

                          > Wypędzenia Niemców Sudeckich miały miejsce w latach 1945-1950,

                          bzdury.. wypedzenia niemcow sudeckich mialy miejsce w latach 1945-47
                          (sluszne zreszta)

                          dokonywal je rzad NIEKOMUNISTYCZEJ Republiki Czechoslowackiej.
                          • tornson Do 1948 roku rząd Czechosowacji był jak najbardzie 09.01.07, 23:55
                            komunistyczny, tyle że współrządzili jeszcze socjaldemokraci i ludowcy.
                            A wypędzenia jak najbardziej słuszne, sprawiedliwość dziejowa po setkach lat
                            katolizacji i germanizacji Czech. Szkoda tylko że do Polski lub Czechosłowacji
                            nie przyłączono słowiańskich Łużyc, tudzież dodatkowo do Polski historycznych
                            ziem Wieletów - Pomorza Przedniego. W 1945, tuż po IIWŚ wszystko to byłoby jak
                            najbardziej uzasadnione.
                            • ossey Re:Zapomniales napisac ze tez nam sie nalezaly 10.01.07, 00:06
                              Wegry ( krol Wladyslaw Warnenczyk), Czechy...toc Chrobry je zdobyl...Infalanty
                              czyli Lotwa Litwa i Estonia...oczywiscie zach. Ukraina...zdobyte jako Grody
                              Czerwinski przez Kazimierza Wlk...
                              Rowniez Moskwa...nasze wojska zostaly zdradziecko wygnane a prawowity car
                              zamordowany...i nastala dynastaia Rurykowiczow.
                              Rowniez by nam sie przydala cala saksonia do ktorej tez mamy prawa...toc byla
                              unia polsko-sasak a na naszym tronie zasiadlo dwoch kroli sasakich...Augustow II
                              i August III Mocny.
                              Szwecja ...tez jest nasza...Wazowie zostali silo usunieci z tronu
                              szwedzkiego...i nasi Wazowie tytulowali sie krolami Szwecji.
                            • j-k Do 1948 roku rząd Czechosowacji był niekomunistycz 10.01.07, 00:23
                              niekomunistyczny
                              przypominam dla forumowiczow.

                              Opowiadajacy sie za wolnymi wyborami i gospodarka wolnorynkowa...

                              smieszysz tomson.
                              wiem, ze post-komunizm to choroba...
                              ale... zeby jesc wlasny pogon?
                              • tornson Jasiu czy ty czerpiesz jakąś przyjemność 10.01.07, 01:28
                                z ośmieszania własnej osoby na forum??
                                Czesi i Słowacy pogonili całe prawicowe dziadostwo, kato-narodowcy kojarzyli się
                                z nazizmem, a liberałowie z monachijskimi sprzedawczykami. Pełnię władzy miała
                                lewica (komuniści+ludowcy+socjaldemokraci) z komunistami w roli głównej.
                                • j-k Prezydent Benesz , nieuku 10.01.07, 07:11
                                  usuniety przez komuniste, Gottwalda w 1948 nie byl lewicowcem.

                                  Komunisci w latach 1945-48 wspoldecydowali o polityce kraju, lecz jej
                                  (zwlaszcza w dziedzinie gospodarczej) nie tworzyli.
                                  Byla ona wolnorynkowa i demokratyczna.

                                  Lubisz sie kompromitowac, nieuku?
                                  • tornson Jesteś coraz bardziej żałosny Jasiu. 10.01.07, 17:57
                                    W latach 40-ych nigdzie w wyzwolonej spod nazistowskiej okupacji w Europie nie
                                    było i nie mogło być gospodarki wolnorynkowej. Była odbudowa ze zniszczeń
                                    wojennych przy pomocy państwowego interwencjonizmu i centralnego planowania.
                                    A sam Benesz nawet przed 1938 rokiem był nastawiony proradziecko.
                                    Poza tym my tu mówimy o pogonieniu Niemców z Sudetów, a resorty siłowe były od
                                    samego wyzwolenia w rękach komunistów. Więc, Jasiu-wędrowniczku, Niemców
                                    pogonili Czechosłowaccy komuniści.
                                    • j-k zalosne bzdury ekonoimicznego nieuka :))) 10.01.07, 18:00
                                      1. Benesz (gospodarczo) byl liberalem.
                                      2. Czechoslowacja, jako jeden z nielicznych krajow Europy,
                                      zupelnie nie byla (po II. WS) zniszczona...
                                      Niczego nie musiano tam odbudowywac...
                                      w latach 1945-48 panowala tam stopa zyciowa podobna do Francji...

                                      Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                                      ekonomista.
    • goldbaum Zawsze mosiek byles kiep. 09.01.07, 21:40
      Bo zeby cos otworzyc, to trzeba to najpierw miec.

      • j-k nie jestem Zydem, mala islamska bidulinko 09.01.07, 21:46
        nobody is perfect...

        a jedynie "etnicznym" Polakiem.

        czego nie mozna powiedzec o tobie.

        przyznaj sie do swego pochodzenia.
        zyskasz tylko na wiarygodnosci.

        w koncu zrozumiale, ze kazdy broni swego (czyli w twoim wypadku Plestyny)
        i wreszcie nikt nie bedzie mial ci tego za zle.

        natomiast udawanie Polaka, tylko szkodzi twojej wairygodnosci.

        pomysl nad tym mustafa-g.

        Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
        warszawiak.
        i etniczny Polak
        • goldbaum I czemu sie tak wypierasz mala zydoska bidulinko? 09.01.07, 22:06
          Przeciez wszyscy juz dawno wiedza o twoim zydowskim pochodzeniu.

          Jak male dziecko... i "etniczny" glab...
          • j-k niestety, jestem tylko etnicznym Polakiem... 09.01.07, 22:26
            eeh.. nobody is perfect...

            czego nie mozna powiedziec o tobie...
            - mustafa-goldbaum...
            czemu nie przyznasz sie do swego pochodzenia?
            skoro zalezy ci na wiarygodnosci...

            nie jestem rasista...
    • genom3 Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 21:52
      j-k cos ty taki nerwowy;-)
      przeciez to polglupy, nie widzisz ze nie ma z kim i o czym?:)
      ale posmiac sie mozna zawsze, bo smiech to zdrowie:)
      smiejmy sie wiec



      p.s do adwersarzy
      jako bombke sobie panstwo zyczo, prosze podac kraj, miasto, ulice,
      nazwisko sasiada;-)

      • j-k nic innego nie czynie :))) 09.01.07, 21:58
        genom3 napisała:
        > ale posmiac sie mozna zawsze, bo smiech to zdrowie:)
        > smiejmy sie wiec

        - mam nadzieje, ze to widac?
        • genom3 Re: nic innego nie czynie :))) 09.01.07, 22:05
          j-k napisał:

          > - mam nadzieje, ze to widac?

          to zalezy kto spoglada i ktore oko patrzac przymyka;-)

    • jorl Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 22:10
      j-k napisał:


      > Uwazam, ze 2-tonowe bomby konwencjonalne, niszczace islamskie instalacje
      > atomowe Iranu, zupelnie wystarcza :)))

      Izrael? 2 tonowe bomby na Iran? A czym maja tam tem 2 tonowe bomby doleciec?
      Najwieksze samoloty maja F15. Odleglosc do Iranu spora. Doleciec i wrocic.
      Tankowac po drodze? Nad Jordania?
      Poza tym nawet te 2 tony to duzo za malo. No i na samoloty czekaja tam TORy
      rosyjskie.
      Izrael nie ma zadnych mozliwosci cos tam powaznie w Iranie uszkodzic.
      Nie sadze ze USA moze duzo osiagnac. A ma niewspolmiernie wieksze mozliwosci jak
      Izrael.
      Pozdrowienia
      • genom3 Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 22:12
        zaatakujemy ich z iraku:)
        z iraku doleco?;-)
        • jorl Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 22:21
          genom3 napisała:

          > zaatakujemy ich z iraku:)
          > z iraku doleco?;-)

          My to znaczy kto?
          1. Izraelici
          2. Amis?

          Pozdrowienia
          • genom3 Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 22:27
            jorl napisał:
            >
            > My to znaczy kto?
            > 1. Izraelici

            a kim so izraelici?
            >
            > Pozdrowienia

            i w drugo strone tez
          • tornson Re: Czy Iran otworzy atomowa puszke Pandory? 09.01.07, 23:59
            jorl napisał:

            > genom3 napisała:
            >
            > > zaatakujemy ich z iraku:)
            > > z iraku doleco?;-)
            >
            > My to znaczy kto?
            > 1. Izraelici
            > 2. Amis?
            3.Jackowo? ;o)
            • j-k mustafa-goldbaum i jego niewiedza: 17.01.07, 11:02
              naprawde tego nie wiesz, mustafa-g?
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55178624&a=55392909
    • ossey Re: Nie jestem pewien czy Izrael jest wstanie 09.01.07, 22:55
      zbombardowac Iran. Nikt nie wie jak bronia dysponuje Iran. Rosja i Chiny
      sprzedali Iranowi nowoczesna bron pplot. Sprzedali tez dla hezbollachu bron
      ppanc. co praktycznie zrobilo z izraelskich czolgow kupe zlomu.
      Izrael prawdopodobnie wie ze Iran dysponuje nowoczesna bronia. USA nie podejma
      zadnej decyzji gdyz atak na Iran to w obecnej sytuacji samobojstwo militarne.
      USA aby utrzmac wzgledny spokoj na terenie Iranu potrzebuje ok 150 tys zolnierzy.
      Do ataku na Iran liczba wojsk prawdopodobnie powinna wynesc ok 200-300 tys.
      Afganistan to kolejne 20-50 tys zolnierzy. Do tego dochodzi bardzo kosztowna
      logistyka.
      Jednak nie tylko o liczby chodzi...ale o ewntualna kontrole pozniej tych
      terenow. Powstaje pytanie czy USA stac na wystawienie pol milinowej armii ,
      nowoczesnej a przede wszystkim swietnie wyszkolonej na pierwszej lini.
      Mozna przyjac z duza doza prawdopodobienstwa ze bez stabilnej sytuacji w Iraku
      ( chodzi np. o zabezpieczenie drog dla logistyki) oraz w Afganistanie( problem
      jest podobny) ze USA nie podejma sie ataku na Iran. Atak na Iran to z punktu
      politycznego jest stuprocentowym samobojstwem a z punktu militarnego jest wielce
      prawdopodobne ze USA poniesie kleske.
      Izrael moze zaatakowac...rzecz w tym ze wydaje sie ze obecnie Iran jest
      silnieszy militarnie od Izraela mimo ze Izrael ma prawdopodobnie przewage w
      powietrzu. Tutaj mozna postawic pytanie...czy w swietle sprzedanej nowoczesnej
      broni do Iranu przez Chiny i Rosje nie jest to przewaga izuloryczna. Izrael juz
      wie ze wojne rozpoczac latwo...Liban to porazka militarna i kleska
      polityczne...to jeszcze Izrael mogl przezycz...kleska z Iranem...to smierc tego
      panstwa.
      • j-k smiech na sali :))) Rosja i Chiny sie nie rusza... 09.01.07, 22:59
        ossey napisał:

        > zbombardowac Iran. Nikt nie wie jak bronia dysponuje Iran.
        Rosja i Chiny sprzedali Iranowi nowoczesna bron pplot.

        przepraszam, ze znowu prosisz o zlekcewazenie :)))
        • ossey Re:Owszem sprzedali...i to jest m.in przyczyna 09.01.07, 23:07
          napiec miedzy Rosja i USA. Oprocz Chin i Rosji Ukraina np sprzedala nowoczesne
          sytemy radarowe wspolpracujace z sytemami plot. Rowniez znaczne ilosci sprzetu
          sprzedala Bialorus. I uwierz co jak co ale byle kraje ZSRS dysponuja
          nowoczesnymi technologiami militarnymi.
          Zreszta wojen nie wygrywa sie tylko nowoczesna bronia...o sukcesie decyduje
          wiele innych czynnikow.
          • j-k Zapraszam na forum militaria... 10.01.07, 17:56
            tam udowodnia ci dosc szybko, hloopcze, twoja militarna indolencje :)))
            System Kolczuga nie jest zly.
            Jest dobry.
            Jest to, jednakze, system pasywny.

            Iranczycy kupili kota w worku.
            ( i dobrze, niech ci biedni Ukraincy w koncu na czyms zarobia :)))

            System Kolczuga moze sensownie dzialac tylko wtedy, gdy ma sie dobre aktywne
            sytemy obrony i mysliwce przechwytujace...

            Tego Iranczycy, niestety, nie maja :)))
            • ossey Re: Podobno... 10.01.07, 19:52
              wszystko o kolczudze mozna napisac ...podobno. Hezbollach tez jesli wierzyc
              Izraelowi byl kiepsko uzbrojony...i tez podobno mieli w 2-3 dni zniszczuc
              hezbolach i zajac startegiczne punkty w Libanie.
              A okazalo sie ze 5 armia na swiecie ( to sa jaja ale tak zydzi mysleli o swojej
              armii) nie jest wstanie pokonac 1,5 tys partyzantow.
              • j-k Re: Podobno... 10.01.07, 21:56
                ossey napisał:
                > A okazalo sie ze 5 armia na swiecie ( to sa jaja ale tak zydzi mysleli o
                swojej armii) nie jest wstanie pokonac 1,5 tys partyzantow.

                moze chieli, by to tak wygladalo ? :)))
    • j-k stranger napisal: (1) 10.01.07, 18:26
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55241085&a=55280670
      oczywiscie, ze nikt nie rodzi sie z falszywymi proroctwami.
      trzeba je jednak umiec odroznic od prawdziwych - i w odpowieddnim momencie
      porzucic.
    • j-k mustafa-goldbaum, napisal: (1) 10.01.07, 18:32
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55241085&a=55280915
      mustafa-g...
      uwazasz ze jasio mieszka w Europie?
      ja jestem przekonany, ze mieszka w USA:
      ale sam zobacz i ocen...:

      Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?

      Autor: Gosc: Jasio IP: *.ipt.aol.com Data: 31.01.2004 16:07 zarchiwizowany

      Ø Dlatego ze nie znaja wlasnej historii.>
      Ø Dlatego ze nie doznali zyda na wlasnej skorze.
      > Dlatego ze sa latwymi ofiarami wlasnej naiwnosci i cudzej propagandy.>
      Ø Dlatego ze... >> Litania moglaby b nie miec konca!
      Ø
      · Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?
      · - Gosc: Jasio 31.01.2004 16:07



    • j-k mustafa-goldbaum, napisal: (2) 10.01.07, 18:40
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55241085&a=55281311mustafa-g...
      bedziemy tu zbierac i dokumentowac twoje wypowiedzi...
      wiec uwazasz, ze bandyci islamscy z teheranu maja racje? :)))
    • j-k mustafa-goldbaum, napisal: (3) 10.01.07, 18:46
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55178624&a=55281606
      mustafa-goldbaum obronca praw zwierzat...
      w swiecie islamu, to nowina...
      ale kazda dobra nowine nalezy cenic i docenic
      co niniejszym czynimy :)))
    • j-k mustafa-goldbaum napisal: (4) 18.01.07, 09:42
      mustafa-goldbaum napisal:

      Atak na Iran przy uzyciu "taktycznych" ladunkow atomowych bylby precedensem,
      lamiacym dotychczasowy konsens w kwestii (nie)uzywania tej broni na swiecie.

      Byloby to rozkrecenie nowej, chyba najniebezpieczniejszej dla ludzkosci
      spirali agresji.

      Bzdury, mustafa-g.

      Taki precedens juz byl.
      - Byla nim Hiroshima 1945.
      Sluszna i usprawiedliwiona, skoro na tej bazie wyrosla japonska powsciagliwosc.

      Jezli to samo czeka Iran, to miej pretensje do islamskich bandytow
      z Teheranu znajdujacych sie obecnie u wladzy.
    • j-k mustafa-goldbaum napisal: (5) 18.01.07, 10:21
      mustafa-goldbaum napisal:
      Wiekszosc Niemcow uwazala, ze zyje w (wreszcie) wolnym kraju, podczas
      gdy Arabowie zyjacy w Izraelu uwazaja sie za niewolnych.


      Jak to niewolnych?
      Nikt nie zabrania im przeciez wyjezdzac?
      Moga w kazdej chwili wybrac wolnosc i wyjechac z Izraela do Autonomii
      palestynskiej :)))

    • j-k belkot intelektualny mustafy-g...:))) 20.01.07, 05:34
      mustafa-goldbaum powiedzial:

      Dopiero teraz zobaczylem, ze tak pilnie studiujesz moja korespondencje i....
      zebrzesz o dyskusje.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=55178624&a=55722659
      Ustalmy wiec mustafa-g, coby bylo jasne, ze nie jestem tytus_flavius :)))
      Z nikim na tym forum nie dyskutuje, a jedynie nauczam holoty islamskiej,
      w tym i ciebie, mustafa-g. rozumu :)))

      PS. jak myslisz, kiedy beda naloty na iran?

      Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka