Państwu już dziękujemy

[Gość: ww]

To była bardzo ciekawa dyskusja, ale dobiegła końca. Państwu już
dziękujemy. "Państwu" - to znaczy:
1. Saddamowi Husajnowi
2. Nowej Lewicy
3. Greenpeacowi
4. antyglobalistom
5. Zielonym
6. Giertychowskim miłośnikom Słowiańszczyzny
7. Lepperowskim miłośnikom buraka cukrowego
8. francuskim i niemieckim licealistom
9. postępowym intelektualistom i pisarzom
10. wrażliwym społecznie poetom
11. Indrisowi i jego żonie Lusi
12. oraz wielu innym uczestnikom tego obozu.
Wojna jest skończona, dyktatura obalona, świat bezpieczniejszy, a ja z
uśmiechem zadowolenia na twarzy kładę się lulu, bo godzina późna. Trzymajcie
się ciepło. (Może byście teraz zainteresowali się tym, co dzieje się na
Kubie?)

[wesoly3]

no i okurwialym z powodu wojny zydom

[Gość: wama]

Czy jest nadzieja, że teraz pacyfiści i antyamerykańskie świry wreszcie zmądrzeją? Szczerze mówiąc
wątpię. Fakty ich nie interesują, dla nich liczy się tylko ich ideologia.

Gość portalu: ww napisał(a):
> To była bardzo ciekawa dyskusja, ale dobiegła końca. Państwu już
> dziękujemy. "Państwu" - to znaczy:
> 1. Saddamowi Husajnowi
> 2. Nowej Lewicy
> 3. Greenpeacowi
> 4. antyglobalistom
> 5. Zielonym
> 6. Giertychowskim miłośnikom Słowiańszczyzny
> 7. Lepperowskim miłośnikom buraka cukrowego
> 8. francuskim i niemieckim licealistom
> 9. postępowym intelektualistom i pisarzom
> 10. wrażliwym społecznie poetom
> 11. Indrisowi i jego żonie Lusi
> 12. oraz wielu innym uczestnikom tego obozu.
> Wojna jest skończona, dyktatura obalona, świat bezpieczniejszy, a ja z
> uśmiechem zadowolenia na twarzy kładę się lulu, bo godzina późna. Trzymajcie
> się ciepło. (Może byście teraz zainteresowali się tym, co dzieje się na
> Kubie?)

[patriota]

Nic sie nie stalio. Jest swietnie.
Zginelo pare tysiecy Irakijczykow, ONZ ostatecznie lub na lata stracilo
autorytet, kazdy wataszka, ktory bedzie teraz chcial zgniesc slabego sasiada,
bedzie mogl rozpoczac wojne "prwencyjna", co bedzie w Iraku - nie wiadomo, ilu
Amerykanow jeszcze zginie w Iraku - nie wiadomo.

Wiadomo natomiast co bedzie z iracka ropa i terroryzmem islamskim przez
najblizsze lata. Jedno i drugie poplynie szerokim strumieniem na Zachod.

Szykujmy sie na nastepna wojne. Wojny sa takie fajne!

nie kazdy watazka ale kadego watazke bedzie

[marcus_crassus]

mozna zgniesc:))))

oj,dostaliscie lomot balwany,dostaliscie:))

[patriota]

marcus_crassus napisał:

> mozna zgniesc:))))

Bredzisz? "Bedzie"??? :-)

FIDELA bym zostawil...

[Gość: J.K.]

przyjemny facet...
intelektualista przeciez, oblatany we wszystkich pradach filozoficznych...
jakies Muzeum komunizmu powinno na Ziemi istniec.
- jako ostrzezenie dla nastepnych pokolen...

Co innego przyjaciel pacyfistow, nasz Drogi Kim z Korei Pln...
ten chlopczyk zaczyna sie bawic niebezpiecznymi zabawkami...
Jakaz wizyta psychologa szkolnego mu sie wiec nalezy...

zyjesz jeszcze jotka?

[patriota]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Co innego przyjaciel pacyfistow, nasz Drogi Kim z Korei Pln...
> ten chlopczyk zaczyna sie bawic niebezpiecznymi zabawkami...

Znow doglebna "analiza"...

> Jakaz wizyta psychologa szkolnego mu sie wiec nalezy...

Tobie to nie pomoglo to dlaczego jemu mialoby pomoc?

Sluchaj, patr-iotka...

[Gość: J.K.]

zmien pseudo, to moze sie odezwe...
a tak, nie chce mi sie...

widzisz, moje analizy nie musza byc doglebne...
wystarczy, ze sa celne i "jedynie sluszne"...

(a jak chcesz poczytac cos doglebnego, to wez,
do licha, tego mojego "Dzialkowca do reki...)


ale przesylam Ci wyrazy wspolczucia...
wiem, ze masz ciezko, chlopie...
znowu do szkoly pod gorke.

Czyzby chroniczne lenistwo umyslowe?

[bonobo44]

A moze zwykla indolencja ?


Gość portalu: J.K. napisał(a):

> zmien pseudo, to moze sie odezwe...
> a tak, nie chce mi sie...

[patriota]

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > zmien pseudo, to moze sie odezwe...
> > a tak, nie chce mi sie...

Mysle, ze to raczej uwiad starczy. Ale on i tak nie zaskoczy o co chodzi.

czy to tylko propaganda?

[bonobo44]

trudno byloby, zeby tego zdarzenia amerykanie nie wykorzystali propagandowo...
aczkolwiek - jak zauwazyl z przekasem Michnik - zasadniczej sily do obalenia
pomnika dostarczyli 'wyzwoliciele', a nie 'wyzwalani'...

amerykanie byli jednak sami kompletnie zaskoczeni wyrazami sympatii nawet tej
niewielkiej grupki ludzi - oznacza to, ze inne (dotychczasowe) reakcje - byly
raczej delikatnie mowiac malo przychylne...


prawda jest tez jednak, ze - pomimo wielkiego propagandowego 'mieszania'
ludziom w glowach - do tej pory nie znaleziono zadnego dowodu istnienia broni
masowego razenia w Iraku... zatem wojna ta nie ma nadal tego watpliwego
uzasadnienia (ktore od poczatku poddawala w watpliwosc RB ONZ)...

prawda jest tez, ze do obalenia dyktatora wystarczylo zorganizowanie prostego
zamachu stanu - amerykanie sa w tym doskonali...

1000 (tak naprawde nikt nie chce powiedziec ile) kobiet i dzieci zostalo
rozerwanych w strzepy przez wojenna machine amerykanska nie po to, zeby
przyniesc wolnosc narodowi irackiemu, tylko po to, zeby utrzymac ceny benzyny w
USA na poziomie nizszym niz ceny wody w Europie...

10.000 (tak naprawde nikt nie chce powiedziec ilu) zolnierzy irackich stracilo
zycie w heroicznej nierownej walce z najezdzca, ktory najpierw zadbal o pelne
rozbrojenie tej nacji, a pozniej urzadzil sobie na jej terytorium poligon
wojskowy...

wyglada na to, ze rezim hussajna oddal miasto praktycznie bez walki...
DLACZEGO? zastanawia sie wielu?

czyzby dlatego, ze okazal sie znacznie bardziej humanitarny niz cala reszta
barbarzynskiego swiata, ktora dopuscila do najazdu na miasta tego kraju calej
najwiekszej swojej potegi militarnej? A wszystko to na kraj, ktory stanowi
kolebke tej cywilizacji!

Czyz nie wyglada na to, ze rezim oddal miasto bez wiekszego oporu antycypujac
hekatombe ofiar w przeciwnym wypadku ? :(

Gdyby chcial antycypowac hekatombe...

[Gość: J.K.]

jak sugerujesz, to Saddam, ustapilby, przed najazdem,
wyglosil plomienne, antyamerykanskie przemowienie i wyjechal...

Uwazam, ze rezim zwyczajnie sie zalamal, gdyz narod go opuscil.

[bonobo44]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> jak sugerujesz, to Saddam, ustapilby, przed najazdem,
> wyglosil plomienne, antyamerykanskie przemowienie i wyjechal...

moglby wystapic pod warunkiem, ze... jeszcze zyje...
ponaddto mowimy tu raczej o mozliwych zalozeniach strategicznych rezimu,
niz o implikacjach okolicznosci mogacych byc jedynie wynikiem wspomnianej
antycypacji i decyzji na jej gruncie - wszystko to oczywiscie nader
hipotetycznie...

> Uwazam, ze rezim zwyczajnie sie zalamal, gdyz narod go opuscil.

nie wyobrazasz sobie chyba, ze koniec koncow by nie pekl - w obliczu calej
najwiekszej potegi militarnej swiata... pamietaj, ze hussajn nie byl glupi...
nie uzyl przeciez broni chemicznej (najwyrazniej jej nie mial)...
a bedac glupcem zachowalby ja i uzylby jej p-ko amerykanom, a wtedy ci mogliby
uzyc nawet broni atomowej p-ko bagdadowi;

zatem rezim - co dosc prawdopodobne - sam zwinal ten interes, zeby nie
przysparzac strat temu narodowi; przypominam, ze jaruzelski kierowal sie
interesem polakow w swoim pojeciu; pytam: co tak naprawde wiemy o rezimie
hussajna, poza tym, co nam wtloczyla w mozgi amerykanska propaganda?
nawet nie abstrahujac od tego, ze byl krwawym dyktatorem:
skad tak wielkie dla niego poparcie w jego kraju, ze amerykanie nie byli od
poczatku witani gozdzikami? a wrecz przeciwnie - nawet ciezarne kobiety
uczestniczyly w walkach z nimi... :(
niedawno strzelali i nadal strzelaja jak do kaczek do heroicznych obroncow
bagdadu, ktorzy maja z nimi tylez szans co powstancy warszawscy w walce z
hitlerowcami...
albo raczej jak polska armia we wrzesniu...

Dopisać bonobo44 do listy

[Gość: wama]

Do listy z pierwszego postu w tym wątku. Bonobo44 powinien wystąpić w bezpośrednim sąsiedztwie
indrisa i jego żony Lusi. W sumie to bardzo fajna ekipa...

[Gość: Bono Vox]

Gość portalu: wama napisał(a):

> Do listy z pierwszego postu w tym wątku. Bonobo44 powinien wystąpić w
bezpośred
> nim sąsiedztwie
> indrisa i jego żony Lusi. W sumie to bardzo fajna ekipa...

już dawno jest dopisany do listy z postu:

"Ilu jest Lewuchów na tym forum?????"

jest tam jednym z pierwszych :-))))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5173063&a=5173128

dzieki za link, prawiczku

[bonobo44]

cos skromna ta wasza lista

[Gość: Bono Vox]

bonobo44 napisał:

> cos skromna ta wasza lista

miej to na uwadze, że nie wpisujemy tam miernot ;-))))))

[bonobo44]

Gość portalu: Bono Vox napisał(a):

> bonobo44 napisał:
>
> > cos skromna ta wasza lista
>
> miej to na uwadze, że nie wpisujemy tam miernot ;-))))))

no chyba, ze tak...
w takim razie czuje sie zaszczycony 8-)

[bonobo44]

bonobo44 napisał:

> ponaddto mowimy tu raczej o mozliwych zalozeniach strategicznych rezimu,
> niz o implikacjach okolicznosci mogacych byc jedynie wynikiem wspomnianej
> antycypacji i decyzji na jej gruncie - wszystko to oczywiscie nader
> hipotetycznie...

no to mi wyszlo jak z 60 min/godz :)

[Gość: wama]

Bonobo, jestem pod wrażeniem Twojego wywodu. Husajn chyba żle obsadził stanowisko ministra
propagandy - powinien wziąć Ciebie. Teraz - w ramach ćwiczeń - proponuję Ci napisanie rozprawki o
tym, jak Ameryka skrzywdziła ludność Europy Środkowej, doprowadzając do kryzysu i upadku
komunizmu. Potem poćwiczymy na Czeczenach, spróbujemy np. wykazać, że Czeczeni odpowiadają
za nieszczęścia Rosji.
Bonobo, ily Ty masz lat? Z jednej strony sprawiasz wrażenie żółtodzioba i szczawika, a z drugiej -
reprezentujesz klinicznie czysty model PRL-owskiej i sowieckiej propagandy. Tak jakbyś nauki
pobierał u samego Stalina. Zdumiewające!

[bonobo44]

Gość portalu: wama napisał(a):

> jak Ameryka skrzywdziła ludność Europy Środkowej, doprowadzając do kryzysu
> i upadku komunizmu.

komunizm byl skazany od samego poczatku jak kazdy system totalitarny...
to nie twoja ameryka doprowadzila do jego upadku, kolezanko ja wam damma...
przynajmniej nie w ten sposob jak obalila teraz hussajna...
zrobilismy to sami, bez jednego wystrzalu jednego amerykanskiego mariner,
bo ta twoja ameryka trzesla wowczas dupa przed rosja, tak jak teraz trzesie
nawet przed tym koreanskim kurduplem...

[Gość: wama]

bonobo44 napisał:
> komunizm byl skazany od samego poczatku jak kazdy system totalitarny...
> to nie twoja ameryka doprowadzila do jego upadku, kolezanko ja wam damma...
> przynajmniej nie w ten sposob jak obalila teraz hussajna...
> zrobilismy to sami, bez jednego wystrzalu jednego amerykanskiego mariner,
> bo ta twoja ameryka trzesla wowczas dupa przed rosja, tak jak teraz trzesie
> nawet przed tym koreanskim kurduplem...

Acha. To bardzo udana teza. Nadęliśmu się, zacisnęliśmy pięści - i ZSRR sam padł. Niepotrzebny był
wyścig zbrojeń, niepotrzebne były gwiezdne wojny, niepotrzebna była wojna w Afganistanie,
niepotrzebna była interwencja na Grenadzie, niepotrzebna była technologiczna, ekonomiczna i militarna
rywalizacja USA z ZSRR. Sowiety same padły, bo były skazane od początku. Tylko w takim razie,
dlaczego nie padły na początku, lecz czekały z tym ponad 70 lat? Może dlatego, że my się tak późno
nadęliśmy? No dobrze, ale dlaczego z tym czekaliśmy? Gdybyśmy sie nadęli, powiedzmy, w 1945
roku, to komunizmu w Polsce w ogóle by nie było. Nie sposób tego wszystkiego pojąć. Proszę o
dalsze wyjaśnienia.

[Gość: Bono Vox]

Gość portalu: wama napisał(a):

>No dobrze, ale dlaczego z tym czekaliśmy? Gdybyśmy sie nadęli, powie
> dzmy, w 1945
> roku, to komunizmu w Polsce w ogóle by nie było. Nie sposób tego wszystkiego
po
> jąć. Proszę o
> dalsze wyjaśnienia.

wtedy grochówka nie była taka popularna :-))))))))

Wiec dla ciebie sierpien 80 to tylko nadecie ?

[bonobo44]

... dla mnie nie i taka jest miedzy nami roznica, co uwazam za niezwykle smutna
okolicznosc, zwlaszcza, ze to temu 'nadeciu' (jak piszesz g..u) zawdzieczasz w
ogole to, ze mozesz tu dzis pisac...

W Korei ani na Kubie jakos nikt sie nie "nadal"...


Gość portalu: wama napisał(a):

> bonobo44 napisał:
> > komunizm byl skazany od samego poczatku jak kazdy system totalitarny...
> > to nie twoja ameryka doprowadzila do jego upadku, kolezanko ja wam damma..
> .
> > przynajmniej nie w ten sposob jak obalila teraz hussajna...
> > zrobilismy to sami, bez jednego wystrzalu jednego amerykanskiego mariner,
> > bo ta twoja ameryka trzesla wowczas dupa przed rosja, tak jak teraz trzesi
> e
> > nawet przed tym koreanskim kurduplem...
>
> Acha. To bardzo udana teza. Nadęliśmu się, zacisnęliśmy pięści - i ZSRR sam
pad
> ł. Niepotrzebny był
> wyścig zbrojeń, niepotrzebne były gwiezdne wojny, niepotrzebna była wojna w
Afg
> anistanie,
> niepotrzebna była interwencja na Grenadzie, niepotrzebna była technologiczna,
e
> konomiczna i militarna
> rywalizacja USA z ZSRR. Sowiety same padły, bo były skazane od początku.
Tylko
> w takim razie,
> dlaczego nie padły na początku, lecz czekały z tym ponad 70 lat? Może
dlatego,
> że my się tak późno
> nadęliśmy? No dobrze, ale dlaczego z tym czekaliśmy? Gdybyśmy sie nadęli,
powie
> dzmy, w 1945
> roku, to komunizmu w Polsce w ogóle by nie było. Nie sposób tego wszystkiego
po
> jąć. Proszę o
> dalsze wyjaśnienia.

1981, 1990 - moje subiektywne zdanie o upadku....

[Gość: J.K.]

gdyz w wydarzeniach 1980-81 bralem czynny udzial...

Swiatowy system komunistyczny upadl wskutek zlozonego nacisku wielu przyczyn:

1. Militarnego nacisku USA
2. Wewnetrznego nacisku opozycji
3. niewydolnosci ekonomicznej.

[bonobo44]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> gdyz w wydarzeniach 1980-81 bralem czynny udzial...
>
> Swiatowy system komunistyczny upadl wskutek zlozonego nacisku wielu przyczyn:
>
> 1. Militarnego nacisku USA
> 2. Wewnetrznego nacisku opozycji
> 3. niewydolnosci ekonomicznej.

Zgadza sie - o tym wlasnie pisze: nie musieli dokonywac inwazji na nasz kraj...
podobnie nie bylo to wcale potrzebne w przypadku Iraku:

1. Amerykanie mogli ograniczyc sie do militarnego nacisku na Irak - nie zrobili
tego
2. Nie wykorzystali (nie chcieli wykorzystac) powstania szyitow p-ko Hussajnowi
i nie zamierzali pomoc im nawet w tak symboliczny sposob jak Solidarnosci
3. Sami zadbali o niewydolnosc ekonomiczna jak i militarna systemu, zanim
dokonali inwazji

[Gość: wama]

J.K. oczywiście masz rację. Jestem dokładnie tego samego zdania - i patrzę z tej samej perspektywy.
W 1981 r. byłem w komitecie strajkowym na uczelni, a potem w latach 80. wydawałem prasę
podziemną i brałem udział w organizowaniu ogólnopolskiego ruchu oporu w środowiskach
akademickich; wiesz, że to zabawne - bonobo44 nazywa mnie teraz gówniarzem i próbuje pouczać, jak
mam traktować opozycję antykomunistyczną w Polsce.


Gość portalu: J.K. napisał(a):
> gdyz w wydarzeniach 1980-81 bralem czynny udzial...
> Swiatowy system komunistyczny upadl wskutek zlozonego nacisku wielu przyczyn:
> 1. Militarnego nacisku USA
> 2. Wewnetrznego nacisku opozycji
> 3. niewydolnosci ekonomicznej.

[bonobo44]

Gość portalu: wama napisał(a):

> W 1981 r. byłem w komitecie strajkowym na uczelni, a potem w latach 80.
wydawał
> em prasę
> podziemną i brałem udział w organizowaniu ogólnopolskiego ruchu oporu w
środowi
> skach
> akademickich; wiesz, że to zabawne - bonobo44 nazywa mnie teraz gówniarzem i
pr
> óbuje pouczać, jak
> mam traktować opozycję antykomunistyczną w Polsce.


wama, zgodzisz sie chyba ze mna, ze twoja wczesniejsza wypowiedz:

"Sowiety same padły, bo były skazane od początku. Tylko w takim razie,
dlaczego nie padły na początku, lecz czekały z tym ponad 70 lat? Może dlatego,
że my się tak późno nadęliśmy? No dobrze, ale dlaczego z tym czekaliśmy?
Gdybyśmy sie nadęli, powiedzmy, w 1945 roku, to komunizmu w Polsce w ogóle by
nie było. Nie sposób tego wszystkiego pojąć. Proszę o dalsze wyjaśnienia."

brzmi raczej jak wypowiedz czerwonego gowniarza, niz kombatanta...

[Gość: wama]

Bonobo, nie chce mi się z Tobą dyskutować.

Tobie, wama, po prostu nie chce sie myslec...

[bonobo44]

czyli twoje "naciski".

[patriota]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> gdyz w wydarzeniach 1980-81 bralem czynny udzial...

...wywierajac "nacisk" na dolny odcinek swojego jelita grubego wywrzaskujac
wyswiechtane frazesy.

> Swiatowy system komunistyczny upadl wskutek zlozonego nacisku wielu przyczyn:

Tak, tak, "nacisku".

> 1. Militarnego nacisku USA

Jakiz to "nacisk militarny" wywieralo USA na ZSRR i blok wschodni? Czy grozilo
ZSRR agresja, jesli sie nie podda? Pomyliles filmy.

> 2. Wewnetrznego nacisku opozycji

Opozycja akurat miala wiele do powiedzenia w krajach bloku wschodniego. Jesli
czerwoni tylko by zechcieli to cala opozycje wyslaliby na Syberie i nikt nie
kiwnalby palcem. Czy moze USA odpowiedzialoby bombami?

> 3. niewydolnosci ekonomicznej.

Oczywiscie nie jestes w stanie dostrzec decydujacego "nacisku", ktorego
skutkiem byly wszystkie inne "naciski" a ktory przede wszystkim doprowadzil do
upadku komunizmu - braku poparcia tego systemu wsrod ludnosci.
Ludzie po prostu mieli dosyc zycia w systemie bezprawia i zaklamania, w ktorym
byli "rowni" i "rowniejsi" a elementarne prawa czlowieka byly deptane na
codzien. Luedzie wierzyli w ten system gdzie wierzyli, ze prawo jest prawem i
obowiazuje wszystkich tak samo.

Teraz po wielu, wielu latach, bedac juz na tym "zachodzie" jedyne na co cie
stac to propagowanie tego, czego nauczyles sie najlepiej: bezprawia i
zaklamania. Ale tego i tak nie zrozumiesz.

Nie szarp sie tak, dziecko...

[Gość: J.K.]

gdyz wyraznie widze, ze ta "ZUPA" najwyrazniej gotuje Ci sie pod deklem
na sam moj widok...
Odpusc sobie moje posty, chlopie...

W systemach totalitarnych i qusi-totalitarnych
brak poparcia ze strony ludnosci nigdy nie moze byc sila sprawcza upadku
systemu...

W Korei PLn. tez juz dzis nie ma poparcia ze strony ludnosci...
Jest za to zastraszenie, liczne tajne sluzby i inwigilacja...

Bez dzialania wymienionych przeze mnie elementow, system ten jeszcze
dlugo moze sie utrzymac...

Polecam odpowiednie podreczniki n/t politologii i totalitaryzmu...

palacy problem Korei

[bonobo44]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> W systemach totalitarnych i qusi-totalitarnych
> brak poparcia ze strony ludnosci nigdy nie moze byc sila sprawcza upadku
> systemu...

Polska rzeczywistosc sierponia 80 jakos nie pasuje do tej twojej tezy

> W Korei PLn. tez juz dzis nie ma poparcia ze strony ludnosci...
> Jest za to zastraszenie, liczne tajne sluzby i inwigilacja...

Widze, ze uzywasz mojego argumentu obrociwszy wpierw kocice ogonem w swoja
strone...

> Bez dzialania wymienionych przeze mnie elementow, system ten jeszcze
> dlugo moze sie utrzymac...


dlaczego wiec twoi bojownicy o wolnosc i demokracje w Iraku nie zajeli sie
raczej tym - bardziej 'palacym' problemem ?


> Polecam odpowiednie podreczniki n/t politologii i totalitaryzmu...


Ktore, te marksowskie i traktujace o wiodacej roli PZPR ?

POLSKA... wciskanie kitu, czy niewiedza...???

[Gość: J.K.]

1. Polska juz od roku 1956 nie byla krajem rzadzonym totalitarnie...
2. A od roku 1981 (mimo stanu wojennego) istnialo tam juz spoleczenstwo
obywatelskie...

[bonobo44]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 1. Polska juz od roku 1956 nie byla krajem rzadzonym totalitarnie...

a jak ? marginalnie ?

to zabawne, ale ty chyba masz racje -
jeszcze na studiach na pewnym nielegalnym przedsierpniowym zebraniu naszego
kolka zawziecie bronilem tezy, ze Polska to chyba nikt nie rzadzi...
zostalem zakrzyczany, ze chociaz moze tak to wygladac, to jednak o wszystkim
decyduja komuchy...

jeszcze na studiach - zaraz po sierpniu Leszek Nowak mial odczyt w naszej auli
o zupelnym totalitaryzmie komunizmu, gdzie wladza trzyma za pysk wszystkie
aspekty zycia spolecznego...

a ty mi tu o... polskich cieplych kluchach ? moze tobie bylo cieplo ?
a moze raczej jeszcze cie nie bylo ...

> 2. A od roku 1981 (mimo stanu wojennego) istnialo tam juz spoleczenstwo
> obywatelskie...

tam ? tzn., ze jednak cie nie bylo ...
z jakim szczylem ja tu w ogole dyskutuje ..........

ZGLUPIALES...??? - 20 lat jestem poza Polska

[Gość: J.K.]

wiec logiczne, ze pisze "TAM".

Kolejny, ktory siega po inwektywy, zamiast dopytac...???


J.K.
w 1981 przewodniczacy "Solidarnosci"
w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych.

[bonobo44]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> wiec logiczne, ze pisze "TAM".
>
> Kolejny, ktory siega po inwektywy, zamiast dopytac...???
>
>
> J.K.
> w 1981 przewodniczacy "Solidarnosci"
> w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych.

do licha, znowu weteran - cala przyjemnosc etc.
to juz 2-ga chyba dzisiaj moje wpadka...

powinni nam tu zalozyc baze danych z dossier przynajmniej tych co bardziej
aktywnych...

jak zatem mozesz mowic o tym, ze u nas to nie bylo zadnego zamordyzmu?

[Gość: Bart]

bonobo44 napisał:

> Gość portalu: wama napisał(a):
>
> > jak Ameryka skrzywdziła ludność Europy Środkowej, doprowadzając do kryzysu
> > i upadku komunizmu.
>
> komunizm byl skazany od samego poczatku jak kazdy system totalitarny...
> to nie twoja ameryka doprowadzila do jego upadku, kolezanko ja wam damma...
> przynajmniej nie w ten sposob jak obalila teraz hussajna...
> zrobilismy to sami, bez jednego wystrzalu jednego amerykanskiego mariner,
> bo ta twoja ameryka trzesla wowczas dupa przed rosja, tak jak teraz trzesie
> nawet przed tym koreanskim kurduplem...
Moim zdaniem trudno jest porównać stopień totelnej kontroli w Polsce przed
1989 a Irakiem w 2003. U nas takiego Kuronia czy Michnika pakowali do puszki a
potem na mocy amnestii wypuszczali i dlatego fizycznie miał kto stanąć na
czele przemian i pokojowej zmiany systemu. Natomist Saddam nie bawił się w
sądy. Po prostu oponentów posyłał do piachu. Słyszałeś może o jakichś
więźniach sumienia w Iraku? A może o jakichś procesach politycznych? Czy nie
daje Ci to do myślenia? Każdy dyktator w historii XX w. to robił a Saddam nie?
A może w ogóle nie był dyktatorem? No i właśnie dlatego obywatele Iraku
musieli otrzymać pomoc z zewnątrz aby obalić tyrana.
Pozdrawiam

[bonobo44]

Gość portalu: Bart napisał(a):

> No i właśnie dlatego obywatele Iraku
> musieli otrzymać pomoc z zewnątrz aby obalić tyrana.


do obalenia tyrana wystarczylo zorganizowanie prostego zamachu stanu -
amerykanie sa w tym doskonali...

NIE. - zamach stanu nie wystarczylby.

[Gość: J.K.]

W Iraku mieliesmy system quasi-totalitarny, a nie autorytarny.
byly tam tajne luzby (kilka rodzajow tajnej policji).gwardia republikanska
i aparat partii BAAS.
Obalenie samego Saddama nie zmieniloby istoty rezimu.

[bonobo44]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> W Iraku mieliesmy system quasi-totalitarny, a nie autorytarny.
> byly tam tajne luzby (kilka rodzajow tajnej policji).gwardia republikanska
> i aparat partii BAAS.
> Obalenie samego Saddama nie zmieniloby istoty rezimu.

1)skad ta pewnosc?
czemu nikt tego nie sprobowal, zanim nie rozpetano tej wojny?

2)ponadto, ja mowie o powstaniu szyitow...
a ty o przewrocie palacowym

Zapominacie, że bonobo44 jest wspaniałym...

[Gość: Bono Vox]

.... matematykiem :-))))))))

O co chodzi z tym matematykiem?

[Gość: wama]

Nic nie wiem o bonobo44. O co chodzi z tą matematyką?

[Gość: Bono Vox]

Gość portalu: wama napisał(a):

> Nic nie wiem o bonobo44. O co chodzi z tą matematyką?

odsyłam do postu:

"lewackie absurdy - Irak2003 - konkurs!!!:))))"

a w nim:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5538972&a=5569763
:-)))
miłej luktury

Acha. Ale jaja!

[Gość: wama]

Dzięki. Niezłe jaja. To chyba świr, nie?

[Gość: Bono Vox]

Gość portalu: wama napisał(a):

> Dzięki. Niezłe jaja. To chyba świr, nie?

niestety, ale dałem za niego na mszę :-))))))

Widze, ze moim wspanialym adwersarzom zabraklo

[bonobo44]

ikry i rzeczowych argumentow, wiec typowym zwyczajem prawiczkow przenosza
dyskusje na "wyzszy" szczebel argumentacyji.
Jeszcze zadne bonobo nie znizylo sie do takiego poziomu typowego dla nagiej
malpy... ja sobie tez daruje.

msza będzie odprawiona dzisiaj o godzinie 19:00 ;)

[Gość: Bono Vox]

skreslam cie Bono(bo) Vox z listy sympatykow

[bonobo44]

mojej partyi ostatnich 44 bonobow
www.bonobo.org/
ze wzgledu na demonstracyjna zlosliwosc godna pan troglodytes
oraz uporczywe podszywanie sie pod nasz szacowny organ partyjny Vox Bonobo

decyzja jest nieodwolalna i natychmiastowa,
co pieczetuje swoim usmiechem 8)

bonobo44
www.bonobo.org/images/splash.jpg

trzeba miec przynajmniej ze 2 szare komorki, wama

[bonobo44]

zeby jedna drugiej mogla wytlumaczyc,
ze ten nasz z Bono(bo)Voxem 'wzor' jest rownie dobrym oszacowaniem
rzeczywistych strat w Iraku, co docierajace do ciebie (lub nie) - tepa
sikoreczko - gowno warte dane oficjalne...

[Gość: m]

bonobo44 napisał:


> wyglada na to, ze rezim hussajna oddal miasto praktycznie bez walki...
> DLACZEGO? zastanawia sie wielu?
>
> czyzby dlatego, ze okazal sie znacznie bardziej humanitarny niz cala reszta
> barbarzynskiego swiata,

bonobo, to jest dowcip czy też zamieniłeś się na rozum z niejaką Nadieżdą z
lewica.pl?

Co jest bardziej dow-cipne, m ?

[bonobo44]

caly ten barbarzynski swiat, ktory dopuscil do najazdu calej najwiekszej swej
potegi militarnej na miasta kraju, ktory stanowi kolebke tej cywilizacji?


czy moze to, ze rezim hussajna oddal miasto praktycznie bez walki?

teza roku

[Gość: m]

Najbardziej dowcipna z Twoich tez jest taka, że to eldorado, saddamowski Irak,
przoduje w kwestii humanitaryzmu na naszym globie, pozostawiając peleton daleko
w tyle.
TO JEST, DROGI BONOBO, TEZA ROKU.

anty-teza roku

[bonobo44]

Najbardziej dowcipna z moich anty-tez, m, jest taka, że to eldorado,
nbushmenska ameryka, przoduje w kwestii pacyfikacji na naszym globie,
pozostawiając peleton (rosje, chiny) daleko w tyle.

TO JEST, DROGI M, MOJA PROPOZYCJA NA ANTY-TEZE ROKU.

synteza roku

[bonobo44]

A to jest moja propozycja na synteze roku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5570361

bonoteza roku: Manifest Wolnej Bonobolitej

[bonobo44]

W tekscie: Gwoli ścisłości
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5538972&a=5596928
Gość portalu: Bono(bo) Vox napisał(a):

> Bono(bo) Vox istniał wcześniej, przed Twoim Kolego organem, dlatego nie
zwracam na Waść uwagi :-)

Z wyzszoscia reprezentanta pan paniscus musze przyznac, ze orygan kazdego homo
sapiens, jako stojacego nizej w hierarchiji ewolucyjnej o caly szczebel lub dwa
od bonoba, posiada tym samym wieksze tadycyje niz jakikolwiek orygan bonobi,
nie wylaczajac Vox Bonobo 8)
On line wersja Vox Bonobo traktujaca szerzej takze o naszych oryganach (stond
skrot .org) patrz:
www.bonobo.org/

Jednoczesnie pragne nadmienic, ze rzeczone orygany bonobie maja o wiele szersze
zastosowanie niz orygany pozostalych sapiensi - jako wyzsze istoty spoleczne
uzywamy ich gwoli nie li tylko czystej przyjemnosci, na ktorym to etapie
pozostaly zarowno pan troglodytes jak i homo sapiens, ale glownie do
niwelowania wszelkich spornych kwestyi w naszej topniejacej z powodu
eksterminacyji bonobow w zairze populacyji 8(


Zapytowywujem siem ciebie, Bono(bo) Vox: A co ty osobiscie uczyniles dla
ratowania naszego w koncu wyzszego gatunku pan paniscus, ktory znalazl sie w
kleszczach najwiekszego bonobobojstwa w historii homo sapiens?

WOLNOSC DLA BONOBO, BONOBIANEK I ICH BONOBIATEK!
Niech zyje wolna Bonobolita !

bonobo44, leader partyji ostatnich 44 bonobow (to tylko 88) bonobich oczu 8)
www.bonobo.org/images/splash.jpg

^

[bonobo44]

proteza roku

[Gość: m]

TO NIE ANTYTEZA, TO PRZYPADEK ZEZA. policz trupy w Tybecie lub też w Czeczenii.
Wszak jesteś wybitnym matematykiem.

bonobo44 napisał:

> TO JEST, DROGI M,
jestem dziewczynką :-)

[bonobo44]

Gość portalu: m napisał(a):

> TO NIE ANTYTEZA, TO PRZYPADEK ZEZA. policz trupy w Tybecie lub też w
Czeczenii.

Brzmi ladnie - doceniam... :)

Merytorycznie: No nie wiem ... w tej wojnie nikt ich jeszcze nie policzyl...
skadinad wiadomo, ze efektem blisko 20-letniego zaangazowania USA po stronie
Iraku bylo juz... lekko liczas jakies 2,5 mln trupow (z czego wiekszosc to
kobiety i dzieci, a polowa z tej wiekszosci to dzieci do lat 14)

nie wiem czy trupy dzieci i kobiet w Czeczeni i Tybecie bija te liczbe
ilosciowo...
zapewniam cie, ze i jedno i trzecie traktuje jako czystej wody zlo, na
polozenie kresu ktoremu juz najwyzszy czas...
i pomimo, ze chiny to praktycznie inna planeta w innym ukladzie slonecznym...
to zapewniam cie, ze bush obudziel mnie na tyle (czesc mu i slawa za to ale
tylko za to), ze nie poskapie wysilkow i dla tych spraw...

polecam godnej pamieci innych forumian...

> Wszak jesteś wybitnym matematykiem.

dzieki...
w mojej partii 44 ostatnich bonobow mam najnizszy IQ (144), dlatego wlasnie
(dla kompensacji) zrobili mnie swoim prezesem 8)
bede im musial przekazac twoja, jakze pochlebna opinie - moze wybiora Bono(bo)
Voxa na nowego prezesa... a mnie oddeleguja do jakichs milszych zajec w asyscie
paru bonobianek... chociaz ten ostatni musialby najpierw udowodnic swoje czysto
pan paniscusowskie pochodzenie...

> bonobo44 napisał:
>
> > TO JEST, DROGI M,
> jestem dziewczynką :-)

milo mi,
bonobo44 jestem 8-), do uslug
www.bonobo.org/images/splash.jpg
jakas fotka w rewanzu mile widziana,
chociaz przyznam, ze wole bonobianki

[Gość: m]

bonobo44 napisał:

> skadinad wiadomo, ze efektem blisko 20-letniego zaangazowania USA po stronie
> Iraku bylo juz... lekko liczas jakies 2,5 mln trupow (z czego wiekszosc to
> kobiety i dzieci, a polowa z tej wiekszosci to dzieci do lat 14)

No fajnie.To może jeszcze doliczmy do listy ofiar USA wszystkie trupy
drugowojenne od 1941. Nie zapominajmy nie tylko o takich kategoriach jak bogu
ducha winni mieszkańcy Hamburga, zmuszeni do poświęceń w imię ojczyzny
kamikadze czy pochodzący z demokratycznego wszak nadania koloeżanki i koledzy
pewnego Austriaka, ale ze szczególnym pietyzmem wymieńmy każdą ofiarę
sycylijskiej mafii.
Generalnie myślę, że świat byłby pięknym miejscem, gdyby nie demokratyczno-
liberalne reżimy.

>fotka
Oooooo..... Kto by zgadł, że przypominasz dżordża dablju ;-)

[bonobo44]

Gość portalu: m napisała:

> >fotka
> Oooooo..... Kto by zgadł, że przypominasz dżordża dablju ;-)

istotnie, co za uderzajace podobienstwo...
www.bonobo.org/images/splash.jpg
ale na to, ze go wezma do mojej partii ostatnich 44 bonobo
tylko na podstawie uderzajacego podobienstwa do najmniej inteligentnego
no... no powiem juz - czlonka
niech nie liczy !