7 mld $

[polski_francuz]

na odbudowe Libanu:

today.reuters.fr/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-01-25T142132Z_01_MAN548915_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-LIBAN-CONFERENCE-AIDE-
20070125.XML

Podziwiam Chiraka, ktory ten kraj lubi i stara sie jak moze by mu pomoc. Ale
popatrzmy raczej, z czego to zniszczenie wyniklo? Z porwania 2 zolnierzy
izraelskich.

Zatem jesli liczyc straty ekonomiczne w Libanie, cena jest 3,5 mld $ za
zolnierza. Jesli liczyc straty ludzkie, to zycie okolo 500 Libanczykow warte
bylo zycia (jeszcze zyjacego) Izraelczyka (szkopy rozstrzeliwali kilkunastu
Polakow za jednego szkopa za szkopskiej okupacji).

Pomijam straty poniesione przez Izrael.

Materialne i moralne.

Te drugie sa trudne do obliczenia.

PF

[polski_francuz]

Sprobujmy jeszcze raz:

today.reuters.fr/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-01-25T142132Z_01_MAN548915_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-LIBAN-CONFERENCE-AIDE-
20070125.XML

link

[w_ojciech]

tiny.pl/w4dj

[polski_francuz]

Dzieki

PF

[explicit]

Masz na pismie ,... :)

www.irishexaminer.com/breaking/story.asp?j=89090906&p=89x9yzx8&n=89091286

[vico1]

polski_francuz napisał:
> Pomijam straty poniesione przez Izrael.

Ja bym nie pomijal, jezeli mamy byc bezstronni.
Pomoc jest troche przedwczesna. Jest tylko kwestia czasu kiedy Hezbollah wznieci
nowy konflikt i nowe zniszczenia.
No tak, tutaj dochodzimy do sedna sprawy - cala ta pomoc, to kosztowna proba
oslabienia popularnosci Hezbollah.

[polski_francuz]

Moja wizja spraw jest troche inna.

Jesli rozumiem Liban, to ten kraj sie rozpada. Podobnie jak Irak, z podobnych
powodow, ktorymi sa:

.rozne wspolnoty religijne;
.czynniki zewnetrzne (Syria i Izrael w Libanie i USA w Iraku);
.nieumiejetnosc znalezienia kompromisu.

Zgadzam sie z toba, ze te 7 mld $ pojada w bloto.

Pytam sie tylko jak dzialac konstruktywnie?

Bo poki co wkraczamy w smiertelny cykl: demolowanie, rekonstrukcja,
demolowanie...

O co tu chodzi o miejsca pracy dla wytworcow broni?

PF

[explicit]

C'mon man , jesli chcesz nam wmowic ze porwanie dwoch zolnierzy z okupowanego
terytorium daje im prawo do zrownania z ziemia kraju , to zly adres , sprawe
mozna bylo zalatwic negocjacjami wystarczylo tylko troche dobrej woli ,...

Hezbollah zadal zwolnienia swoich za zwolnienie ich wiezniow - Zio-ludki
szukali pretextu i go znalezli , as simple as that ,... Nie zadymiaj ,...
==============================================================================
Jest tylko kwestia czasu kiedy Hezbollah wzniecinowy konflikt i nowe zniszczenia

Tu chyba tez sie mylisz bo ja widze sympatie opinii miedzynarodowej po stronie
Libanu i potepienie metod kolektywnej kary w wydaniu poludniowego sasiada ,.
==============================================================================
No tak, tutaj dochodzimy do sedna sprawy - cala ta pomoc, to kosztowna proba
oslabienia popularnosci Hezbollah.

[vico1]

Czy rozmawiamy o sympatiach, czy prognozujemy rozwoj sytuacji?
Na BW jest konflikt wrodzony i wszelkie proby politycznego rozwiazania sa
skazane na porazke. Wiec co? Ano, swiat bierze na przetrzymanie i czeka na
ewolucje typu Kosowo. Czyli, zobaczymy jak bedzie za 50 lat, bedziemy mieli inne
karty w rece.
Wszystko co mozemy teraz zrobic, to wplywac na zmiany nastrojow wsrod
Palestynczykow i Libanczykow kupujac ich przychylnosc. To jest tylko pobozne
zyczenie, wcale nie gwarantujace sukcesu, bo do glosu - mimo utopionych tam
milionow - dochodza fundamentalisci.

> Tu chyba tez sie mylisz bo ja widze sympatie opinii miedzynarodowej po stronie
> Libanu i potepienie metod kolektywnej kary w wydaniu poludniowego sasiada

Potwierdzam moja opinie o graniu na czas. Patrz na oficjalna retoryke, nie na
to czym sie karmi publike. Oficjalnie popiera sie "demokratyczny" Liban, a nie
Hezbollah.
Hezbollah jest nieodlaczna czescia Libanu, wiec popiera sie stan nierealny.
Czyli znowu pobozne zyczenie.

[w_ojciech]

polski_francuz napisał:
> Podziwiam Chiraka, ktory ten kraj lubi i stara sie jak moze by mu pomoc. Ale
> popatrzmy raczej, z czego to zniszczenie wyniklo?
===============================================
To zniszczenie wynikło z zimnej kalkulacji. Kiedy najlepiej
zaatakować Liban. Fiasko odebrania suwerenności Iraku
widać na dłoni. Należało się spieszyć.

Na marginesie. Spójrz na strukturę parlamentu libańskiego:

Ustrój: republika parlamentarna, na czele państwa stoi prezydent wybierany co 6 lat, władzę ustawodawczą sprawuje jednoizbowy parlament złożony z 128 członków (po 64 chrześcijan i muzułmanów), wybierany na 4 lata,
pl.wikipedia.org/wiki/Liban

[explicit]

A wszystko dlatego ze maja sasiada gdzie rzadzi junta a bunch of fuckin'
maniacs , ktorzy cyklicznie musza znalezc kozla ofiarnego swojej miernoty
i racje ze sa niezbedni - Pozywka dla choloty , podobnie jak wycieczki ich
mlodziezy do "polskich obozow zaglady" koniecznie z gorylami ,...
==============================================================================
Zatem jesli liczyc straty ekonomiczne w Libanie, cena jest 3,5 mld $ za
zolnierza. Jesli liczyc straty ludzkie, to zycie okolo 500 Libanczykow warte
bylo zycia (jeszcze zyjacego) Izraelczyka (szkopy rozstrzeliwali kilkunastu
Polakow za jednego szkopa za szkopskiej okupacji).

Pomijam straty poniesione przez Izrael.

Materialne i moralne.

Te drugie sa trudne do obliczenia.

Można chować głowę w piasek

[felusiak1]

Jedynym czynnikiem zewnętrznym i sprawczym ubiegłorocznej awantury był Iran.
Uczynił to we własnym interesie uzyskując kilkumiesieczne opóźnienie uchwalonych
niedawno przez Rade Bezpieczeństwa sankcji. Zatem pełny sukces osiągnął Iran.
Juz niedługo całą władzę w Libanie zagarnie Hezbollah, która jako agentura
Teheranu uraczy nas nastepnymi awanturami. Wesoło bedzie i coraz bliżej....

[polski_francuz]

Iran prowokowal, Izrael dal sie sprowokowac.

I jak sam piszesz rezultatem jest pogorszenie sie sytuacji tzw. "Zachodu".

I raz jeszcze "tout ça pour ça". Czyli na polski: po cholere bylo to wszystko?

PF

[explicit]

Felusiak powiedzial - Howgh !!! Nie przypadkiem some stupid maniac an air force
general z przerosnietym ego , ktory chcial pokazac some stupid pastuchom z kim
zadarli ?
==============================================================================
Jedynym czynnikiem zewnętrznym i sprawczym ubiegłorocznej awantury był Iran.

Uczynil to bo mysli o wlasnej dupie nie jak my o zamiataniu za plotem naszego
jedynego , niezastapionego przyjaciela na Bliskinm Wschodzie , ktory nas rypie
na marginiesie jak moze , na prawo i na lewo ,... W Afganistanie mamy burdel ,
w Iraq'u mamy quagmire z ktorego cholera wie jak sie wygrzebac , pod nosem 4
kraje , gdzie rzadza dzis komuchy i Lebanon , ktory mozemy spisac na straty ,
zebysmy nie wiem ile tam wlozyli ,... Bilans polityki neo-con-artists ,...

Apropo's tych sankcji - Rosja i Chiny podpisaly je z jezykami w policzku ,
(you know what that mean) Francja i Niemcy w obliczu rosnacego bezrobocia
tez nie beda ryzykowac 12 % ich handlu zagranicznego , jakim jest wymiana
handlowa z Iranem ,... Dream on ,...
==============================================================================
Uczynił to we własnym interesie uzyskując kilkumiesieczne opóźnienie uchwalonych
niedawno przez Rade Bezpieczeństwa sankcji. Zatem pełny sukces osiągnął Iran.
Juz niedługo całą władzę w Libanie zagarnie Hezbollah, która jako agentura
Teheranu uraczy nas nastepnymi awanturami. Wesoło bedzie i coraz bliżej....

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Hezbollah, która jako agentura Teheranu ...
================================================
Skąd to wiesz? Czy to taka sama "informacja" jak komitywa
Saddama z Al Kaidą?

[felusiak1]

Dzisiaj nie ma żadnych wątpliwości w kwestii komitywy Saddama z Al Qaedą.
Dowodów nie brakuje a każdego dnia dochodza nowe.
To o czym mówisz dotyczy jedynie jednego aspektu i zawiera sie w słowach:
"There is no evidence of operational cooperation between Iraq and Al Qaeda
in attack on 9/11" co po polsku oznacza, ze nie ma dowodu na operacyjna
współpracę Iraku i AlKaidy w ataku 11 września 2001.

<:-)

[you-know-who]

miewasz czasem *zabojcze* poczucie humoru.

[explicit]

Nu to cos nowego - O ile pamietam to Secretary Powell przekonal zgromadzenie
UN a nasz Prezydent naszych lawmakers "dowodami" ze Saddam posiada arsenal WMD

Do I'm missing something , czy znowu naciagana improwizacja w interesie wojny ?
==============================================================================
Dzisiaj nie ma żadnych wątpliwości w kwestii komitywy Saddama z Al Qaedą.
Dowodów nie brakuje a każdego dnia dochodza nowe.

[bam_buko]

explicit napisał:

> Nu to cos nowego - O ile pamietam to Secretary Powell przekonal zgromadzenie
> UN a nasz Prezydent naszych lawmakers "dowodami" ze Saddam posiada arsenal
WMD
>
> Do I'm missing something , czy znowu naciagana improwizacja w interesie
wojny ?
>
> ==============================================================================
> Dzisiaj nie ma żadnych wątpliwości w kwestii komitywy Saddama z Al Qaedą.
> Dowodów nie brakuje a każdego dnia dochodza nowe.

felusiak ma wyjatkowa zdolnosc udawadniania rzeczy ktore sa nie do udowodnienia
dla zdecydowanej wiekszosci

o oszustwie medialnym

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Dzisiaj nie ma żadnych wątpliwości w kwestii komitywy Saddama z Al Qaedą.
> Dowodów nie brakuje a każdego dnia dochodza nowe.
================================================
Czytamy chyba zupełnie inne serwisy informacyjne. No i ta
kwantyfikacja "nie brakuje" (zbitka 2 negacji).
================================================
> To o czym mówisz dotyczy jedynie jednego aspektu i zawiera sie w słowach:
> "There is no evidence of operational cooperation between Iraq and Al Qaeda
> in attack on 9/11" co po polsku oznacza, ze nie ma dowodu na operacyjna
> współpracę Iraku i AlKaidy w ataku 11 września 2001.
================================================
Bush przemawiając - na jednym oddechu mówił o 11.09 i Saddamie.
Zapytaj speców od mediów jak to jest rozumiane przez odbiorców.
Ten kto mu pisze takie teksty jest karaluchem moralnym.

[felusiak1]

Gdybyś potrafił po angielsku dalbyś mi link do zarzucanego łączenia w jednym
oddechu ale ponieważ nie potrafisz to ci odpuszczę.

kłamcy powinni mieć dobrą pamięć

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Gdybyś potrafił po angielsku dalbyś mi link do zarzucanego łączenia w jednym
> oddechu ale ponieważ nie potrafisz to ci odpuszczę.
===============================================
Mądralo powiem Cie jak to się robi. Bierzesz tekst przemówinia Busha
i patrzysz czy w nim występują dwa terminy "Saddam" i "WTC".
Takich tekstów było dużo.
Liczysz na słabą pamięć rozmówców.

Pamiętam Twój tekst mówiący o zobowiązaniach okupujących
Irak. Są odpowiedzialni za psyche społeczeństwa irackiego. Tak
pisałeś. Jeśli Irakijczycy nawzajem się zabiją to wg Twoich słów
odpowiedzialność spoczywa na Bushu.

To pisałeś człeku o kiepskiej pamięci.

[felusiak1]

ależ, umiłowany wojtku, ja wiem jak szukać.
Zatem jeśli jest i 'Saddam' i 'WTC' w tym samym przemówieniu to znaczy ze na tym
samym oddechu. OK
Psyche społeczeństwa? Nie, tego z pewnościa nie pisałem.
Pisałem natomiast, że siły okupacyjne odpowiedzialne są za
bezpieczeństwo, za wode, energię, aprowizację...

[bam_buko]

Liban jest na skraju wojny domowej...ponownie,wiec przekazanie tej sumy na
odbudowe wyglada na wyrzucenie pieniedzy w bloto.
Tymniemniej pomoc jest potrzebna na odbudowanie podstawowej infrastruktury jak
ujecia wodne,elektrownie,drogi, mosty,szkoly..... zniszczone w oblednej i
szalenczej akcji lotnictwa izaraleskiego ,niszczenia wszystkiego co mozna
zniszczyc.

Glownym celem atakow Izraela bylo rozbicie relatywnego pokoju ktory trwal kilka
lat po poprzedniej krwawej i wyniszczajacej wojnie domowej.
Poczatkowo przeprowadzili kilka atakow bombowych na czolowych politykow
libanskich co doprowadzilo do wycofania wojsk syryjskich ktore choc byly
okupantem trzymaly za morde rozne ugrupowania religijno-polityczne Libanu.
Kolejnym krokiem Izraela bylo wzmocnienie wplywow Hezbolachu ......tak...
poprzez ostatni morderczy atak na Liban by doprowadzic do kolejnej wojny domowej
ktora jest w interesie Izraela...niech sie wyrzynaja nawzajem.

Ta taktyke wzajemnego sie wyrzynania probowali zastosowac Amerykanie w Wietnamie
"wietnamizacja"..niestety nie udala sie,w Afganistanie poszlo to lepiej choc
nie do konca,Irak to juz prawie sukces.Podobnie postepuje Izrael.
Cele rozne lecz taktyka podobna.

[explicit]

Ktora na marginesie tez sprowokowal swoimi machlojkami zerujac na podlozu
religijnym szczujac chrzescijan przeciw muzulmanom - Prosperujacy sasiad
grajdolka junty generalow , egzystujacego dzieki kroplowce Uncle Sam'a ,
byl , jest i zawsze bedzie sola w oku miernot , ktore tam decyduja ,...
==============================================================================
Glownym celem atakow Izraela bylo rozbicie relatywnego pokoju ktory trwal kilka
lat po poprzedniej krwawej i wyniszczajacej wojnie domowej.

[jorl]

A zastanowiles sie PF czy te pieniadze beda POZYCZKA czy DAROWIZNA?
I kiedy beda zaplacone? W tym roku czy na np. 5 lat?
Jesli to jest fiinansowanie jakich organizacji pozarzadowych ktore maja cos w
Libanie budowac czy koszty ich dzialalnosci sa tez w tym? I wtedy ile naprawde
dla Libanu a ile na ich koszty? Tych organizacji?
Wiec ja slyszalem w radiu ale tylko raz i polgebkiem ze te pieniadze maja byc
kredytem. Co prawda na male niby procenty.


Ciekaw jestem PF czy myslales ze te pieniadze maja byc darowizna czy nie?
Niestety podejrzewam ze sie nad tym nie zastanowiles. Ale podswiadomie jakbys
myslal ze to darowizna, prawda?
Ale sie nie martw jak jest jak mowilem ze myslisz. Przytlaczajaca wiekszosc
ludzi sobie takich pytan tez nie zadaje.
Pozdrowienia

[vico1]

Darowizna w stylu europejskim. Finansowanie konkretnych projektow i wlasna
organizacja, czyli jakas mala czesc kasy powroci, wieksza czesc pochlona koszty
wlasne, jakis slad tej pomocy oczywiscie pozostanie. To ostatnie zobaczymy w TV ;)

Nie wiemy tego o czym sie nie mowi, czyli ile plynie tam zywej gotowki dla
"demokratycznej" frakcji libanskiej. Przypuszczam, ze porownywalne kwoty.

Pozyczka czy kredyt

[polski_francuz]

Chirac cos wspominal o splatach a wiec chodzi rzeczywiscie o kredyt.

Ale pojdzmy za twoim rozumowaniem. Jest agencja kredytowa, ktora przyznaje
krajom ich "certyfikat zdolnosci splaty". Najwyzsza zdolnosc to AAA a potem
coraz gorzej.

Ciekawym ile ma Liban? Sadze, ze raczej malo bo jesli pracownicy czytaja gazety
to widza co sie tam dzieje. Mowiac innymi slowy, czy pozyczylbys pieniadze
sasiadowi ktoremu co jakis czas ktos demoluje jego narzedzia pracy (i zdolnosc
splacenia kredytu)? Pewnie nie i ja tez nie.

A zatem pozyczkodawcy wiedza, ze ich kredyt ma raczej charakter pozyczki a
pozyczaja ze wzgledow humanitarnych, jak to pisal vico powyzej.

Reasumujac, nie ma to wielkiego znaczenia czy to kredyt czy pozyczka.

A analiza twoja ma charakter Erbsenzahlung, tzn czepiania sie slow zamiast
szukania w nich sensu.

Nie martw sie jednak, wsrod Niemcow to jest cecha dosc rozpowszechniona bo
lubia oni byc rechthaberisch czyli miec racje...

Pozdro

PF

[vico1]

Liban jest niewyplacalny. Gdyby przypiac mu latke, ZZZ :)
Pozyczka - formalnie jest, pieniadze pochodza z banku, sa uwierzytelnione przez
donora. Wszycy sa zadowoleni, bank oczywiscie nie oczekuje zwrotu dlugu od
Libanu, tylko od donora, czyli de facto od nas. Liban zadowolony, Izrael tez,
gdyz bedzie mial co rozwalac nastepnym razem.

Ta konstrukcja w swojej perwersyjnej logice przypomina mi troche sytuacje po
kradziezy auta. Zlodziej zadowolony, policja czuje sie potrzebna - chociaz i tak
zlodzieja nie bedzie szukac, producent auta tez zadowolony - trzeba kupic nowe
auto, ubezpieczenie wyjdzie na swoje podwyzszajac oplaty. Nawet wlasciciel auta,
gdyz dostanie odszkodowanie.

[jorl]

polski_francuz napisał:

> Chirac cos wspominal o splatach a wiec chodzi rzeczywiscie o kredyt.

> Ale pojdzmy za twoim rozumowaniem. Jest agencja kredytowa, ktora przyznaje
> krajom ich "certyfikat zdolnosci splaty". Najwyzsza zdolnosc to AAA a potem
> coraz gorzej.
>
> Ciekawym ile ma Liban? Sadze, ze raczej malo bo jesli pracownicy czytaja gazety
>
> to widza co sie tam dzieje. Mowiac innymi slowy, czy pozyczylbys pieniadze
> sasiadowi ktoremu co jakis czas ktos demoluje jego narzedzia pracy (i zdolnosc
> splacenia kredytu)? Pewnie nie i ja tez nie.

To towarzystwo ktore sie zebralo z tymi 7mild $ to nie byly banki a PANSTWA. A
wiec pozyczanie pieniedzy bylo nie zwiazane z jakimis kategoriami AAA czy ZZZ a
interesem politycznym panstw.

> A zatem pozyczkodawcy wiedza, ze ich kredyt ma raczej charakter pozyczki a
> pozyczaja ze wzgledow humanitarnych, jak to pisal vico powyzej.

Wedlug Ciebie wiec pozyczaja te pieniadze ze wzgledow HUMANITARNYCH!
Ciekawe. Ja mysle ze jako ze to sa rzady ze wzgledow POLITYCZNYCH.
W koncu po to sa rzady aby uprawiac polityke, prawda?

> Reasumujac, nie ma to wielkiego znaczenia czy to kredyt czy pozyczka.

Pozwol ze sie czepiam, ale cos nie rozumiem. Czyzbys chcial powiedziec "kredyt
czy pozyczka" czy tez "kredyt czy darowizna"?

Ja piszac na Twoj post zapytalem czy sadzisz wlasnie czy to jest kredyt czy
darowizna. Dla Ciebie to wyglada jakby to samo. Wiesz PF myslalem ze z Polski
wyrosles. Ja w Polsce sie co rusz spotykam z prosba o POZYCZKE. I oczywiscie nie
pozyczam bo to bylaby faktycznie darowizna. Pieniedzy bym nie zobaczyl, to wiem.
A nagle u Ciebie widze jakos podobnie, nie przerazaj mnie PF!

Ale do Libanu. Zachod ma problem z Libanem bo Hisbolahy z sojusznikami tamze sa
bliscy przejecia wladzy w Libanie. Calkiem demokratycznie do tego. Domagaja sie
wyborow w ktorych zapewne wygraja.
Ten rzad Libanu ktory jest, wydaje sie dla Zachodu lepszy jesli chodzi
naturalnie o Izrael. Dlatego nalezy jakos ich podtrzymac. I stad te huczne
dawanie albo pozyczanie. I ja twierdze ze FAKTYCZNIE te pieniadze nie poplyna (a
napewno nie 7mild$ w np. tym roku) do Libanu ale gadanie o nich pomoze
propagandowo utrzymac sie (moze) obecnemu rzadowi. I dlatego sie o tym tak
trabi. A ja do tego w tym trabieniu nie zauwazylem ze to maja byc kredyty czyli
pozyczki a nie darowizny chociaz w mediach tak to bylo prezentowane ze wygladalo
jakby darowizna. Tez to wrazenie ma byc w Libanie wywolane a jak juz cos
przecieknie to bedzie miala zastosowana tez i Twoja filozofia drogi PF czyli "e
tam i tak nie oddamy bo i skad".

Do tego wlasnie przy normalnych konstelacjach dlugi kraju ktory nie bardzo moze
splacic nie sa takie fajne. Takie kraje sa pieknie przyduszane tymi splatami
traca swoja wolnosc dzialanie. Wezmy dlugi Gierka. Cos jak Libanu. I jak
twierdzi j-k wlasnie te dlugi zmusily Polske do wyprzedarzy swoich fabryk czego
by nie chciala.
Oczywiscie j-k zaden wielki argument ale dlugi sa uciazliwe naprawde. Dlatego
np. Rosja swoje splacila.

> A analiza twoja ma charakter Erbsenzahlung, tzn czepiania sie slow zamiast
> szukania w nich sensu.
>
> Nie martw sie jednak, wsrod Niemcow to jest cecha dosc rozpowszechniona bo
> lubia oni byc rechthaberisch czyli miec racje...

Coz lepiej wiem prawda PF?
I to jest MOJA wlasna cecha. Gdziekolwiek bym byl taki bylbym zawsze. Czy w
Niemczech czy w np. Brazylii
Pozdrowienia

[polski_francuz]

"A zatem pozyczkodawcy wiedza, ze ich kredyt ma raczej charakter pozyczki
a pozyczaja ze wzgledow humanitarnych, jak to pisal vico powyzej."

Oczywiscie chcialem napisac kredyt ma charakter DAROWIZNY i taki jest sens mego
postu.

Vico skapowal, ty sie troche czepiasz.

Powiem ci jorl szczerze co mysle, ozen sie albo wez stala Freundin bo jedynie
baba potrafi zdemolowac chlopa 5 razy dziennie. Co pozwala mu traktowac samego
siebie z odpowiednim przymruzeniem oka.

Ale postawmy kropke nad i, chociaz bierzesz sie o wiele za serio, znam gorsze
wariactwa. Poza tym mysle ze pracujesz dobrze a u mnie praca w cenie.

PF

[jorl]

polski_francuz napisał:

> Zatem jesli liczyc straty ekonomiczne w Libanie, cena jest 3,5 mld $ za
> zolnierza. Jesli liczyc straty ludzkie, to zycie okolo 500 Libanczykow warte
> bylo zycia (jeszcze zyjacego) Izraelczyka (szkopy rozstrzeliwali kilkunastu
> Polakow za jednego szkopa za szkopskiej okupacji).


Prawa konwencji Haskiej (?) ktora obowiazywala w czasie 2 WS miedzy innymi
zabranialy walczyc nie umundorowanym. Tez kraj pod okupacja i jego ludnosc byla
zoobowiazana do posluszenstwa w stosunku do okupanta. Strzelanie do sil
zbrojnych okupanta bylo niedozwolone i mogla byc karane rozstrzeliwaniem
dowolnie wybranych zakladnikow w stosunku 10 do jednego zabitego okupanta.
To prawo zostalo zniesione w 1948(?)r.
Mysle ze Amis sobie teraz w brode pluja ze tak juz nie jest. W Iraqu by sie
przydalo!

Niedawno byl osadzony byly SSman (niezly staruszek z 90 lat) bo rozstrzelal ze
swoim oddzialem troche ponad 300 zakladnikow wloskich w jakis tam pieczarach.
A zrobil to bo poprzednio partyzanci wloscy wysadzili kino z zolnierzami
niemieckimi i zginelo 30 Niemcow.
Przemknelo sie sie przez media ale po cichu ze jak co powinien byc sadzony za
zastrzelenie tych powyzej 300. Bo wedlug konwencji Haskiej do 300 mial prawo.
30*10=300.
Ale zostal skazany za caloksztalt. A nie za slaba glowe do matematyki. Co prawda
nie musi chyba siedziec w wiezieniu. Ale tak naprawde nie wiem.
I troche niewazne. Dlatego chyba i nie pamietam.
Pozdrowienia

A co

[polski_francuz]

konwecja haska mowila o likwidowaniu narodow be?

Jak Turcy Ormain albo Niemcy zydow i cygan?

Pewnie nic. I tez temu kapralowi co ukradl generalskie buty i tak bylo wszystko
jedno. On robil co mu sie zywnie podobalo.

Znow Erbsenzahlung statt Denken!

PF

[jorl]

polski_francuz napisał:

> konwecja haska mowila o likwidowaniu narodow be?
>
> Jak Turcy Ormain albo Niemcy zydow i cygan?
>
> Pewnie nic. I tez temu kapralowi co ukradl generalskie buty i tak bylo wszystko
>
> jedno. On robil co mu sie zywnie podobalo.
>
> Znow Erbsenzahlung statt Denken!

Nie PF, to Ty myslisz tylko "haslowo". A zycie jest duzo bardziej skaplikowane.
To tak jak urzadzenie. Trzeba dokladnie.
A u Ciebie wszystko prosto. Niestety takie rozumowania nie sa zadna nauczycielka
zycia. A historia powinna byc czyms takim.
Pozdrowienia

[polski_francuz]

Dokladnie!

Zycie a potem co z niego zostaje czyli historia sa skomplikowane. I trzeba za
kazdym razem sens zrozumiec. I ten sens jest czesto, gesto rozny. To nie
mechanika urzadzen.

Rozumuje jorl nie haslowo ale syntetycznie. Od szczegolow do ich generalizacji.

Nazywa sie to indukcja.

I mam doswiadczenia z 5 panstw, gdzie zarabialem na chleb. Ty tylko z dwoch.

Czyli moje zycie wiecej mnie nauczylo niz ciebie.

I mam wiecej do powiedzenia.

A najwazniejsze co mnie nauczylo jest to, ze nie zawsze mam racje.

Pozdro

PF

[jorl]

polski_francuz napisał:

> Powiem ci jorl szczerze co mysle, ozen sie albo wez stala Freundin bo jedynie
> baba potrafi zdemolowac chlopa 5 razy dziennie. Co pozwala mu traktowac samego
> siebie z odpowiednim przymruzeniem oka.

Czyzbym tak Tobie zalazl za skore zebys mi takiego nieszczescia zyczyl?
Nie dam sie!
Swoje lekcje w zyciu przerabialem. I dwa razy w tej samej klasie nie mam zamiar
siedziec.
Pozdrowienia

Siedziec w klasie

[polski_francuz]

"Swoje lekcje w zyciu przerabialem. I dwa razy w tej samej klasie nie mam zamiar
siedziec"

Widzisz twoje zycie troche do mojego podobne. Bez wygadywania jego szczegolow
(do pogadania w Eckkneipe!) doszedlem do wniosku, ze mezczyzna jest stworzony
do zycia w parze.

Interpretuje to osobiscie dosyc dowolnie, ale tak mysle.

Ludzie pozostaja ludzmi, albo, inaczej mowiac, wyzej d... nie podskoczysz:)

Pozdro

PF

[jorl]

polski_francuz napisał:

>
> Widzisz twoje zycie troche do mojego podobne. Bez wygadywania jego szczegolow
> (do pogadania w Eckkneipe!) doszedlem do wniosku, ze mezczyzna jest stworzony
> do zycia w parze.

A mi sie udalo tak zorganizowac swoje zycie ze nie MUSZE byc w tej samej parze
aby miec co wlasciwie potrzebuje.
Troche szczesliwy zbieg okolicznosci, przyznaje, uklad geopolityczny,
globalizacja, geografia ale znam innych co przy podobnych mozliwosciach
geopolitycznych tak sobie zycia nie potrafia zorganizowac.
Nie tylko nalezy miec warunki ale i z nich skorzystac.
Ale napewno lenistwo nie poplaca. We wszystkich stronach zycia.
Pozdrowienia

[polski_francuz]

To co zyjesz jest ciekawe i podniecajace. Ale to nie jest prawdziwe.

Tak mysle przynajmniej.

Allez, skonczmy gadac o babach.

Pozdro

PF