Prognoza pogody według Dawida Warszawskiego

[Gość: Marek]

Amerykanie nie moga znalezc zadnych powiazan Saddama z AlKaida
to chwytaja sie wszelkich srodkow by przekonac publike ze Saddam
mial powiazania z terroryzmem. No i zlapali goscia ktory juz od
dawna nie jest terrorysta a poza tym podrozowal swobodnie po
Bliskim Wschodzie. Co ciekawsze podrozowal za wiedza i zgoda
Izraela bo jego amnestia byla juz dawno wynegocjowana w Oslo.
Tym negocjajom przewodniczyla Ameryka, ale teraz Amerykanie
mowia, ze ustalenia ich nie dotycza bo oni, w przeciwienstwie do
Izraela, nie byli strona w umowie z Oslo. Amerykanie sie
osmieszaja. Nie majac prawdziwych sukcesow w lapaniu terrorystow
lapia sie wszelkich sposobow, by udowodnic ze jednak dobrze im
idzie.

Krucjata

[Gość: Arczyslaw]

Kazdy "terrorysta" dobry, nawet emeryt Abu Abbas, by podtrzymac
motywacje i usasadnic krucjate przeciwko Islamowi i
znienawidzonym Arabom. Dzisiaj Irak a jutro Syria (tam tez
rezim i "Bron Masowego Razenia"), a potem Liban i jak dobrze
pojdzie to Iran.
Jest wprawdzie nadzieja ze moze terrorysci sami sie podddadza
albo pozabijaja nawzajem, a dyktatorskie rezimy same ustapia
(odetniemy im rope, zeby ich do tego zachecic) ale jak nie, to
pokazemy, ze potrafimy sprawe doprowadzic do konca. Dopoki
wszystkie rzady arabskie nie pogodza sie z faktem ze jedyna
dominujaca sila w ich regionie bedzie Izrael (z pelnym
aresenalem Broni Masowego Razenia z nuklearna wlacznie) i
dopoki wszyscy "terrorysci" i podejrzani o terroryzm nie
zostana zabici, pojmani lub nie zapadna sie pod ziemie, tak
dlugo krucjata bedzie trwala.

[Gość: warmi]

Ja nie mialbym zadnego problemu gdyby Zydzi nawet potroili swoj
arsenal nuklearny.
Zydow sie nie boje - natomiast wiekszosc recznikowcow mnie
przeraza - te economiczne zacofanie polaczone ze XI wieczna
ideologia nie wrozy nic dobrego.

Syria i Izraeal

[Gość: wiosna]

www.suntimes.com/output/novak/cst-edt-novak17.html
autor jest Zydem. art ukazal sie dzis w Washington Post.

Więcej z dziennika Ha'aretz (nie krępują się)

[Gość: Wuj Ingmar]

www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=284105

Prognoza etnocentryczna? :)

[Gość: Marc]

Artykul pana "Warszawskiego" jest typowy dla sposobu
przedstawiania przez Gazete Wyborcza konfliktu izraelsko-
palestynskiego (lub izraelsko-arabskiego): brutalni arabscy
terrorysci, ktorzy terroryzuja bez powodu, tzn. powodem jest ich
irracjonalna brutalnosc Jednakze ani pan Warszawski, ani GW nie
informuja ze ow arabski terroryzm jest jedynie SKUTKIEM
izraelskiej brutalnosci i terroryzmu. Wydaje sie ze gdyby nie
bylo tej izraelskiej brutalnosci i terroryzmu, wowczas nie
byloby i arabskiego terroryzmu. Natomiast wydaje sie ze dla
Gazety Wyborczej (i p. "Warszawskiego")ten arabski terroryzm
bierze sie znikad, lub raczej z wrodzonej irracjonalnej
brutalnosci Arabow (nieco rasistowska bylaby to precepcja
Arabow, nieprawdaz?). Pan "Warszawski" probuje grac na emocjach
czytelnika kiedy opisuje wrzucenie zydowskiego inwalidy do morza
(razem z wozkiem). Moze ci ktorzy to zrobili widzieli akty
podobnej, a nawet gorszej brutalnosci zydowskiej? Moze ofiarami
byli czlonkowie ich rodzin, np.palestynskie dzieci? Czy Gazeta
Wyborcza poinformowala np. o niedawnym przejechaniu buldozerem
przez Izraelczykow dwudziestoparoletniej aktywistki pokojowej?
Przewazajaca wiekszosc informacji na temat izraelsko-
palestynskiego konfliktu,ktore Gazeta Wyborcza wybiera do
opublikowania to takie, ktore pokazuja Palestynczykow w
negatywnym swietle. Skad ta stronniczosc Gazety Wyborczej (i
p. "Warszawskiego"?)? :)