ossey
25.02.07, 21:49
Pierwsza sparwa jaka budzi ogromne watpliwosci to sam napis. Zydzi w
przeciwienstwie do chrzescijan robili wszystko by ukryc istnienie Jezusa. Juz
nawet z tego wzgledu napisy na ossuarium sa malo prawdopodobne. Trzeba tez
pamietac ze wowczas ossuaria mialy napisy jak tez byly ich pozbawione.
Nawet poddanie badaniom pochodzenia plyt jak tez mozliwosc ich potwierdzenia
ze pochodza z I w. nie rozwiazuje problu.
Ciagle powstaje pytanie o autentycznosc napisow. Z drugiej strony nalezy z
wielkim sceptycyzmem podchodzic do wszelki takich nowinek w wydaniu zydow gdyz
sa oni szczegolnie zainteresowani podwazaniu chrzescijanstwa. Przeciez nawet
ich najwybitniejszy owczesny historyk Flawiusz nie pozostawil nam zadnej
ibformacji o Jezusie...a przeciez musial on byc dla niego znany. Jedeyna
wstawka o Jezusie u Flawiusza jest pozniejsza przerobka chrzescijan.
Jak widzimy zydzi wszystkimi sposobami niszczyli wszystko co wiazalo sie
Jezusem i skazywali go na zapomnienie.
Odnalezione domniemane szczatki Chrystusa pochowane w sarkofagu z napisem
posrod innych zydow sa wrecz nie mozliwe.
Nawet zakladajac ze by go pochowano...zydowscy kaplani zrobiliby wszystko aby
wszelki slad o nim zaginal.