Brutalna gęba Ameryki

[galaxy2099]

Oto przyklad do jakiej degrengolady umyslowej moze doprowadzic mieszanina lewicowych pogladow i przekonania o intelektualnej wyzszosci sali wykladowej nad swiatem rzeczywistym.
Ale musze przyznac, ze mozna sie ubawic.

[Gość: Les]

Ten artykul bardzo trafnie przekazuje obecny polityczny i
spoleczny krajobraz USA. Mozna tylko dodac, ze dlugofalowym
celem polityki obecnej ekipy USA jest eliminacja wszelkiej
opozycji i konkurencji na swiecie i ustawienie sie w pozycji
jedynej sily zdolnej dzielic i rzadzic. Jesli politycy
europejscy, azjatyccy i inni nie zrozumeja tego i nie wykaza
odwagi i przywodczych zdolnosci zeby przywrocic wlasciwa
rownowage na swiecie, to wkrotce pozostanie im tylko jesc to co
im poda reka amerykanckiego pana.

[stefan41]

Gość portalu: Les napisał(a):

> Ten artykul bardzo trafnie przekazuje obecny polityczny i
> spoleczny krajobraz USA. Mozna tylko dodac, ze dlugofalowym
> celem polityki obecnej ekipy USA jest eliminacja wszelkiej
> opozycji i konkurencji na swiecie i ustawienie sie w pozycji
> jedynej sily zdolnej dzielic i rzadzic. Jesli politycy
> europejscy, azjatyccy i inni nie zrozumeja tego i nie wykaza
> odwagi i przywodczych zdolnosci zeby przywrocic wlasciwa
> rownowage na swiecie, to wkrotce pozostanie im tylko jesc to co
> im poda reka amerykanckiego pana.

Drogi Lesie, czyzby szacowny U of Penn zrobil ci kompletna wode
z mozgu. Czyzbys zbyt dlugo przesiadywal pod pacyfa obok Van
Pelt Library? Pochodz sobie po Locust Walk, wyjdzie ci na
zdrowie. Naprawde.

Stefan

[Gość: gosciu]

Czy ten czlowiek wie o czym pisze? Moze co cos mu sie pomylilo.
Szkoda, ze nie jest tak jak w tym artukule. Nie moge az ogladac
telewizji bo tka pieprza o pedalach i innych odmiencach i
o "tolerancji" i o czarnuchach i innych. Gdzie on widzi gosci z
koltami przy pasie? filmow sie naogladal i snuje k. namysly. Na
ksiezyc albo do SF.
gut lak

[Gość: ewelina]

Tacy gotowi "Stefanie" popierac bandytow, jesli ci bede lali
pomyje na Ameryke. Nie ma tak,zeby wszystko bylo biale, lub
czarne, a tacy staja sie daltonstami i duja w jedna tube.

do redakcji Gazeta.pl

[Gość: z daleka]

czy ktos z panstwa wie moze co sie od kilku dni dzieje z gazeta?
Nowe wiadomosci prawie sie nie ukazuja, albo docieraja z
wielogodzinnym opoznieniem.Czy to strajk, nowy program
oszczednosciowy,czy zwykle lenistwo?

[Gość: NYorker]

Drogi Panie !

W Polsce jest "dlugi weekend" czyli: Pierwszy Maja i Trzeci
Maja. Wszyscy sie wiec nim ciesza - dziennikarze GW rowniez.

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> czy ktos z panstwa wie moze co sie od kilku dni dzieje z
gazeta?
> Nowe wiadomosci prawie sie nie ukazuja, albo docieraja z
> wielogodzinnym opoznieniem.Czy to strajk, nowy program
> oszczednosciowy,czy zwykle lenistwo?

[Gość: alex]

a mnie on się podoba .Jest z " nie tego świata" bo pieprzy nie
wiadomo o czym.Znam kilka języków , studia wyższe ,
lat ...dziesiąt i kilka zawodów , w tym wolnych , ale jego
KOMPLETNIE nie rozumiem.

[Gość: Marek]

Gość portalu: alex napisał(a):

> a mnie on się podoba .Jest z " nie tego świata" bo pieprzy nie
> wiadomo o czym.Znam kilka języków , studia wyższe ,
> lat ...dziesiąt i kilka zawodów , w tym wolnych , ale jego
> KOMPLETNIE nie rozumiem.

Pora znowu isc do szkoly, a moze jakies samodoksztalcanie by sie przydalo.

[Gość: maya]

co duzo mowi o twoich umiejetnosciach zrozumienia polityki
miedzynarodowej, ale jeszcze wiecej o polskich mediach
i 'wolnosci slowa' w kraju

Gość portalu: alex napisał(a):

> a mnie on się podoba .Jest z " nie tego świata" bo pieprzy nie
> wiadomo o czym.Znam kilka języków , studia wyższe ,
> lat ...dziesiąt i kilka zawodów , w tym wolnych , ale jego
> KOMPLETNIE nie rozumiem.

[Gość: Misiek]

Gość portalu: alex napisał(a):

> a mnie on się podoba .Jest z " nie tego świata" bo pieprzy nie
> wiadomo o czym.Znam kilka języków , studia wyższe ,
> lat ...dziesiąt i kilka zawodów , w tym wolnych , ale jego
> KOMPLETNIE nie rozumiem.

Zgadzam sie. Siedze od 3 lat w USA, znam pare jezykow, czytam
pare roznych gazet, mam doktorat i jestem pracownikiem naukowym
uniwerku nie gorszego niz ten Northwester ale
z takimi bredniami jak powyzszy artykul jeszcze sie tu nie
zetknalem.

No coz, sadze ze autor jesli wroci do Polski to bedzie
mial przed soba swietlana kariere w "Trybunie" lub
"Nowym Dzienniku".

Bush zagral vabank ale wygral i to juz przynosi duze
polityczne korzysci: Syria zamyka biura Hezbollah,
bazy amerykanskie znikaja ze "swietej ziemi" Arabii Saudyjskiej,
dochody Iranu, Arabii i Rosji z ropy wyraznie spadna oslabiajac
pozycje tych panstw.

Autor zupelnie tego nie dostrzega. Za to widzi wszechobecny
spisek.

[Gość: kliko]

Brawo Alex! :) Sam moglbym sie pod tym podpisac :). Autor tego
gniiota przypomina mi wypisz wymaluj przecietnego araba. Ten sam
stopien rozumienia swiata i wiedzy o nim, odpornosc na wszystko
co niezgodne z doktryna, bezinteresowna zawisc i nienawisc :).
Arabom mniej sie dziwie, maja media jakie maja i jedynie
sluszne "wyklady" w meczetach. Ale w koncu jak ktos urodzil sie
np. w Eropie to jakies minimalny stopien zrozumienia roznych
zjawisk powinien prezentowac :). Widac gosciowi rodzice wybrali
kiepskie przedszkole i od tego momentu zaczely sie jego zyciowe
klopot :) Pozdrawiam :)

[Gość: efka]

Gosciu, postradales chyba zmysly! Czy Ty naprawde znasz te
Ameryke, czy tylko sluchasz bredni. Niektorym juz sie w glowach
pomieszalo od tego antyamerykanizmu, nawet miluja takich jak
Castro, bo ten antyamerykanski.

[Gość: OloZiom]

Gleboko ubolewam, ze GW opublikowala ten artykul, bo okreslenie
go mianem 'niesmaczny' chyba niewystarczajaco oddaje to, jaki
jest w odbiorze.

Nie mam specjalnie sily na wypisywanie wszystkich punktow z
ktorymi mam odmienne stanowisko, wystarczy mi napisanie, ze
KOMPLETNIE sie nie zgadzam z tym tekstem. Bush to prawdziwy
przywodca narodu, pewnie szanowny autor artykuly poczulby sie
zadowolony, gdyby na jaw wyszla jakas afera seksualna z udzialem
Pana Bush'a, bo wyraznie za takimi wlasnie nieodlacznymi
elementami wladzy lewackich liberalow wyraznie teskni.

A te komentarze o przywracaniu rownowagi swiatowej itd...
pewnie - zbudzmy dawne upiory i tylko patrzmy jak trojca Francja-
Niemcy-Rosja na polyka.

Dla mnie to 3/4 naszego rynku moga wykupic Amerykanie. Nic nie
mam na przeciwko - bo USA to JEDYNY prawdziwie demokratyczny
kraj tego swiata, z ktorego strony NIC nam nie zagraza. My, jako
Polacy, powinnismy byc dumni z tego, ze mielismy naprawde duzy
wklad w budowaniu Stanow Zjednoczonych, co niestety sie w
szkolach mocno dzis pomija (procz akcentow o Pulaskim i
Kosciuszce, bo tego to juz im nie wypada pominac).

[Gość: Zibi]

Gość portalu: Les napisał(a):

> Ten artykul bardzo trafnie przekazuje obecny polityczny i
> spoleczny krajobraz USA. Mozna tylko dodac, ze dlugofalowym
> celem polityki obecnej ekipy USA jest eliminacja wszelkiej
> opozycji i konkurencji na swiecie i ustawienie sie w pozycji
> jedynej sily zdolnej dzielic i rzadzic. Jesli politycy
> europejscy, azjatyccy i inni nie zrozumeja tego i nie wykaza
> odwagi i przywodczych zdolnosci zeby przywrocic wlasciwa
> rownowage na swiecie, to wkrotce pozostanie im tylko jesc to co
> im poda reka amerykanckiego pana.


Pogratulować fantazji!!!

[Gość: Voice]

Masz racje. Prywatnie zawsze dziwilem sie polskiemu zachwytowi
dla USA. Poza wladza co ma interesy do zrobienia jest przeciez
spoleczenstwo, co to z milosci do Busha ani kopiejki nie ma.

Nie ulega watpliwosci ,ze zasklepione spoleczenstwo amerykanskie
ma sie za mesjaszy, podczas gdy kraj napadajacy na inny bez
zgody ONZ jest po prostu zwyklym agresorem.

A jaszcze pare lat i dowiemy sie dlaczego wolna i demokratyczna
potega wiezi bez wyrokow ludzi w Guantanamo, dlaczego nie
sadzila, niechby zaocznie, bin Ladena? A moze nie sadzi, bo ...
nie sa winni? W takim wypadku winna ich wypuscic.

Brutalna gęba Ameryki???

[Gość: a.s.]

Ja tez przemykalem sie ulicami w tym ze w San Francisco gdzie
mieszkam i z wyjatkiem kilku antywojennych grup z Berkeley nie
widzialem ziejacych nienawiscia brunatnych koszul z coltami przy
pasie. Ludzie zachowuja wyjatkowy spokoj a amerykanska
tolerancja pozwala zachowac umiar i dystans do wydarzen.
Mike Savage z radia KSFO 560 AM mial racje mowiac, ze liberalizm
jest rodzajem choroby psychicznej.

[Gość: "amerykanka"]

Ja tez miesskam od lat w Ameryce, mam dokladnie te same
obserwacje. Slucham Savage, ale ci ktorzy tak duzo wiedza o tym
kraju nigdy tu nie byli,a jesli to na 5 minut i juz mowia wszem
i wobec,ze znaja ten kraj. Nawet nie wiedza naprawde co to jest
liberalizm.

San Francisco

[Gość: ,]

Sluchajcie, nie slodzcie tak, ostatnio jak kupilem kielbase w jednym polskim
sklepie, to czestowalem potem jednego bezdomnego, tak mi sie zal zrobilo.


Tam jest tyle pedalow, ze ja nigdy czegos takiego nie widzialem.
Parami chodza jak jakies patrole w stanie wojennym.
Tylko u nas to byly czworki i mieli kalachy.

A w SF tez sie czworki zdazaja i trzymaja sie za raczki.

Pfu.


I jak zobaczylem tego biednego bezdomnego, z wielgachna broda, lezacego w
spiworze na ziemi, na trawniku, nad oceanem, przy La Playa Street, kolo Golden
Gate parku, tam gdzie sie konczy Lincoln Way, to w kontrascie z tymi pedalami
tak mi sie zal zrobilo, ze mu dolara dalem i jeszcze cale peto kielbasy.


Ameryka nie jest zla.
Oni po prostu lekko jebnieci sa i koniec.
A demokracja w USA to nie SLD.
Zamiast z przerazenia wysrywac takie artykuly a la wczesny Gomolka,
lepiej popatrzec na to trzezwo. A prawda jest taka, ze elity w USA wyborcow sie
boja a w Polsce nie.
I Polska nierzadem stoi a USA nie.

I tyle.

Typowo ciemnogradzki

[net4]

Kielbasy kupil i gotowy sadzic caly swiat. Pedaly tobie przeszkadzaja? - sam
jestes pedalem moralnym.
Nie przynos wiecej wstydu krajowi. Zezryj kielbase to moze usniesz.

"A w SF tez sie czworki zdazaja i trzymaja sie za raczki."

Czy tobie ksiadz w kosciele nie mowi zebys trzymal sasiada 'za raczki'?

----------------------------------
Gość portalu: , napisał(a):

> Sluchajcie, nie slodzcie tak, ostatnio jak kupilem kielbase w jednym polskim
> sklepie, to czestowalem potem jednego bezdomnego, tak mi sie zal zrobilo.
>
>
> Tam jest tyle pedalow, ze ja nigdy czegos takiego nie widzialem.
> Parami chodza jak jakies patrole w stanie wojennym.
> Tylko u nas to byly czworki i mieli kalachy.
>
> A w SF tez sie czworki zdazaja i trzymaja sie za raczki.
>
> Pfu.
>
>
> I jak zobaczylem tego biednego bezdomnego, z wielgachna broda, lezacego w
> spiworze na ziemi, na trawniku, nad oceanem, przy La Playa Street, kolo
Golden
> Gate parku, tam gdzie sie konczy Lincoln Way, to w kontrascie z tymi pedalami
> tak mi sie zal zrobilo, ze mu dolara dalem i jeszcze cale peto kielbasy.
>
>
> Ameryka nie jest zla.
> Oni po prostu lekko jebnieci sa i koniec.
> A demokracja w USA to nie SLD.
> Zamiast z przerazenia wysrywac takie artykuly a la wczesny Gomolka,
> lepiej popatrzec na to trzezwo. A prawda jest taka, ze elity w USA wyborcow
sie
>
> boja a w Polsce nie.
> I Polska nierzadem stoi a USA nie.
>
> I tyle.
>

nic dodac nic ujac..

[Gość: pacyfista]

Ma racje W.Blum - patrz:www.panstwozla.pl

[Gość: Gedymin]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Ma racje W.Blum - patrz:www.panstwozla.pl


Nie podszywaj się pod pacyfistę bo jesteś zwykłym lewakiem!

[werw]

Żeby zostać zauważonym w jego środowisku nie wystarczy być zwykłym idiotą:
trzeba wykazać się imbecylizmem bardzo daleko posuniętym, inaczej nic z tego.

Co do tzw. christian zionists: oni wierzą, że Mesjasz powtórnie zstąpi na
ziemię wtedy, gdy lud wybrany powróci do (biblijnego) Izraela. W powstaniu
Medinat Israel widzą element realizacji tego proroctwa - dlatego też wspieraja
osadnictwo na Zach. Brzegu.
Majaczenia tego pana o dążeniu do apokalipsy są najwyraźniej projekcją jego
rzeczywistych fantazji: nie pozostawia on złudzeń gdzie lokuje swoje sympatie.

Dawno nie czytałem tak kretyńskich wypocin.

O autorze

[stefan41]

Strony Northwestern University (Evanstown/Chicago) podaja, ze
niejaki Tomasz Tabako prwoadzi tam tylko jedne zajecia - kurs na
wydziale dziennikarstwa. Ponizej stosowny link:

aquavite.northwestern.edu/cdesc/course-desc.cgi?school_id=600&dept_id=610&course_id=2403&quarter=SP03

Wyszukiwarka na stronach wydzialu

www.communication.northwestern.edu/about/
w ogole nie zna takiego nazwiska. Co z niego za pracownik
naukowy?

Pismo 2B jest ambitne, ale ma wrazenie pozostaje towarzystwem
wzajemnej adroacji. Google podaje nastepujacy link:

2B
a marketplace of international ideas. a journal for a time of
change.
How 2B Started Yes, the existence of 2B is a mystery. In
1994 ...
www.polishwriting.net/2B.htm - 4k

Stefan

[werw]

Oczywiście nie miałem na myśli srodowiska uniwersyteckiego jako takiego, tylko
lewackie - choć, niestety, jedno nie wyklucza drugiego, jak widać nawet w
przypadku uczelni prestizowej. Rozumiem też, że diversity jest w cenie, ale
czemu kosztem obrazy rozumu?

[Gość: bostonianka]

Pan Tabako, musi byc ciemny jak tabaka w rogu, skoro tu mieszka
i wyglasza takie kretynizmy. Na szczescie tu durnych
wykladowcow samo zycie szybko eliminuje.

O autorze - moze troche sprawiedliwiej ?

[zarty_zartami]

Tomasz Tabako, dziennikarz i krytyk literacki, w latach 80-tych pracowal w
podziemnym wydawnictwie NOWA i "Archiwum Solidarnosci". Autor ksiazki "Strajk
88", o schylku PRL-u. Redaktor wydawanego w Chicago periodyku 2B: A Journal of
Ideas. Pracuje na Wydziale Retoryki na Northwestern University w Evanston.

[Gość: bilon]

moze ty bys sie stefan przedstawil?

[Gość: abc]

Myślę, ze autor nie docenia amerykańskiego pragmatyzmu (mówiąc delikatnie),
który dominuje na północy.
Ten amerykanski "pragmantyzm" to siódma twarz imperializmu.
Dla przykładu podam taki fakt ja np. wybory do senatu przed którymi demokraci
amerykańscy kompletnie nie brali udziału w życiu publicznym za małymi wyjątkami
(media tez nie byly nimi zainteresowane). To przyczyniło się do zwycięstwa
republikanów w senacie dając im w ten sposób wolna rękę w wojnie z Irakiem
która ten senat musiał zatwierdzić – to było we wszystkich interesie.
„First thing first” jak to mówią Amerykanie – najpierw biznes a potem
demokracja.

[eu_lola]

galaxy2099 napisał:

> Oto przyklad do jakiej degrengolady umyslowej moze doprowadzic mieszanina
lewic
> owych pogladow i przekonania o intelektualnej wyzszosci sali wykladowej nad
swi
> atem rzeczywistym.
> Ale musze przyznac, ze mozna sie ubawic.

Brawo Bogus
Czytaj to co madrzy ludzie napisali a wyrosniesz na czlowieka.

lewactwo cierpi po klesce:)))))

[marcus_crassus]

to przeciez jasne,ale takie artykuly sa potrzebne,tak samo jak lewacy,dopiero
widzac takie bzdury mozna byc pewnym ze jest sie po wlasciwej stronie:))))

lewactwo cierpi bo nic mu nie wyszlo,obalanie "panstwa zla" jaka to ksiazeczke
reklamuje moj ulbiony pacyfista sie nie udaje,kapitalizm ma sie
swietnie,kryzys w USA mija,choc na pewno jeszcze niejeden kryzys przed
nami,przed USA,przed Polska i przed kapitalizmem.

nie udalo sie rozbijanie szczytow MFW ktore pare razy sie udalo pod koniec lat
90 tych i nie udaly sie obecne manifestacje.nie bylo drugiego wietnamu za
ktorym tesknili lewacy-zreszta nie moglo go byc,nie te okolicznosci,ale w
kazdym razie marzenia lewakow upadly

Rzym XXI wieku po prostu je zignorowal.nie zwrocily wlasciwie nawet jego
uwagi.setki analitykow,specjalistow od setek spraw nie popelnilo bledu -
poprowadzilo blyskawiczna kampanie,Rzym staje sie coraz potezniejszy,a
lewactwo cierpi widzac jak - mowiac w przenosni - maszeruja coraz nowe
legiony - legiony wlasciwie niezwyciezone,bo nie ma na swiecie juz sily ktora
mozna powstrzymac to co sie dzieje.

ogromna sila i ogromna potega - upadla utopia w jaka chyba wierzyli lewacy a
jaka bylo ZSRR - nie przyznaja sie do tego -ale spjrzmy na to co mowia tutejsi
lewacy na czele z paroma "nienawidzacymi swiata korporacji",zunim ktory teskni
za rakowskim i urbanem a takze chomskym i innymi ktorzy wcale nie sa
zadowoleni ze panstwo ktore mialo reprezentowac klase robotnicza przegralo.

komuna nie powstala z niczego-bylo setki ludzi ktorzy chcieli tego
ustroju,komuna przegrala,ale takie oszolomy wciaz sie rodza,to nie moglo byc
tak ze nagle pod koniec XIX wieku urodzilo sie tyle a tyle szalencow,oni sie
rodza caly czas.tak samo jak kiedys luddysci,tak samo teraz lewactwo jest po
prostu jakas pewnego rodzaju sila wsteczna.

lewactwo dogorywa,pierwszym tego etapem byla przegrana socjalizmu,drugi
obserwujemy teraz,trzecim etapem bedzie budowa nowego
spoleczenstwa,wspolczesnej cywilizacji technologicznej...

tacy ludzie jak lewacy istnieli zawsze,pod roznymi postaciami w historii - ich
rola byla zawsze jednakowa - destrukcyjna dla spoleczenstwa.

jednak sa tez dobre strony - po stronie ktora reprezentuje "to USA" jakie mamy
dzis,Bush,kapitalizm (tak zbiorczo ujalem upraszczajac cala sprawe) tez jest
wielu ektremistow,lewacy wiec jednak w pewnien sposob pozwalaja zachowac
normalnosc i zdrowy kierunek "srodka"...nie zapominajmy ze te rzecze
pseudointelektualistow odegralo pare razy w historii pozytecza role - murzynow
nie uwazali za gorszych ludzi lewacy ale wlasnie kregi zwiazane z ludzmi
takimi jak Bush.wszystko wiec w pewien sposob zdrowo sie bilansuje:))))

Chomsky dla crassusa

[Gość: martinsoko]

Notatka z wywiadu z Chomskym (2002/04/16):

CBC: It's no great secret that we function by self-interest.
Self-interest is part of foreign policy. We're here to protect our
policy, protect the interests of our policy, in this case of the
Americans.

Chomsky: Was the self-interest the American people served by
slaughters in Southeastern Turkey, or by destroying Vietnam, or
by turning El Salvador and Guatemala into cemeteries? Was the
self-interest of the American people served by that? No.The
self-interest served by that is foreign policy elites and the
power-centers they represent, which are not protecting the
American people, they're protecting their own power, profit,
dominance and hegemony, like others around the world.

Pozdrowienia z Niemiec.

Crassus, kto opłaca twoją propagandę?

[Gość: Lulek]

Wolfowitz czy Rumsfeld? A może Krauthammer? Rice i Cheney? No
kto?

archiwum X:)))))

[marcus_crassus]

[Gość: bebenek]

nic nie rozumiem z tego belkotu, tyle ze pisze to jakis zakuta
pala konserwatysta

ps-przyszlosc swiata:)))

[marcus_crassus]

przyszloscia swiata jest zas to co kiedys zrobil na skale lokalna,europejska -
Rzym.

Rzym podbil caly znany owczesnie swiat,ale w pewien sposob ten swiat podbil
tez Rzym.

osada nad tybrem nie mogla przeciez rzadzic milionami w calej europie,z
biegiem czasu wszyscy stali sie rzymianami,mieli swoje religie,swoje
kultury,swoje obyczaje etc.wladcy rzymu przestali byc rodowitymi
rzymianami,tak samo jak armia etc.

USA jest najlepszym rozwiazaniem dla swiata-nie jest panstwem jak inne,z jedna
kultura, i korzeniami,jest zlepkiem calego swiata,nie ma amerykanow - sa
chinczycy,francuzi,polacy,zydzi,anglicy,niemcy,wlosi,meksykanie,murzyni,wszystk
o wymieszane w jednym panstwie,dziesiatki kultur,jezykow etc.

nie ma lepszego kraju ktory moglby rozpoczac dzielo skonczenia starego
porzadku jaki ma na swiecie miejsce od tysiecy lat.

po raz pierwszy w historii powstalo zupelnie sztuczne panstwo-i to dlatego
tylko ono moze doprowadzic do stworzenia na swiecie ladu na miare XXI wieku...

[Gość: zofia]

marcus_crassus napisał:

> przyszloscia swiata jest zas to co kiedys zrobil na skale lokalna,europejska -

> Rzym.
>
> Rzym podbil caly znany owczesnie swiat,ale w pewien sposob ten swiat podbil
> tez Rzym.
>
> osada nad tybrem nie mogla przeciez rzadzic milionami w calej europie,z
> biegiem czasu wszyscy stali sie rzymianami,mieli swoje religie,swoje
> kultury,swoje obyczaje etc.wladcy rzymu przestali byc rodowitymi
> rzymianami,tak samo jak armia etc.
>
> USA jest najlepszym rozwiazaniem dla swiata-nie jest panstwem jak inne,z
jedna
> kultura, i korzeniami,jest zlepkiem calego swiata,nie ma amerykanow - sa
>
chinczycy,francuzi,polacy,zydzi,anglicy,niemcy,wlosi,meksykanie,murzyni,wszystk
> o wymieszane w jednym panstwie,dziesiatki kultur,jezykow etc.
>
> nie ma lepszego kraju ktory moglby rozpoczac dzielo skonczenia starego
> porzadku jaki ma na swiecie miejsce od tysiecy lat.
>
> po raz pierwszy w historii powstalo zupelnie sztuczne panstwo-i to dlatego
> tylko ono moze doprowadzic do stworzenia na swiecie ladu na miare XXI wieku...
>

juz widze ten swiat przyszlosci -->baby-wieloryby zarzucaja po cztery
hamburgery na raz i popijaja litrem koli /na wlasne oczy zobaczone/ , to juz
wole francuzki-kokiety.

a ja wole mowiac szczerze wloszki i polki

[marcus_crassus]

moga byc tez greczynki,co poniektore,no i moze szwedki,ale jesli sa bez
piegow:)))))

ale co to ma do rzeczy,to polityka a nie wybory miss swiata,acha,uwielbiam
jeszcze te z poludniowej ameryki,te z telenowel naprawde sa niezle:)))))

ale chyba to nie o polityce:)

Dla pewnego "pro-amerykanskiego" pryszcza...

[adroit]

marcus_crassus,
przeczytalem te twoje pro-amerykanskie piewy. Padlo ci maly pryszczu na mozg.
Wlasnie tacy jak ty bedac w PRL byli twardoglowymi partyjniakami, w Niemczech
Hitlera biegali na wiece i zgrupowania podnoszac swoje raczki salutowali
wodzowi, tacy jak ty uwielbiali Stalina...
Jestes malym pryszczem, ktorym bardzo latwo mozna maipulowac. Szkoda mi wiecej
na ciebie czasu...

a ja sadze ze to tacy jak ty biegali za PRLdoPZPR

[marcus_crassus]

bo wg mnie jakos nie miesci sie to w to co uwazam za sluszne,a jakos komunizm
i socjalizm sa wybitnie malo ciekawe,jakos nie rozumiem skadby to bieganie,a
podziwiali stalina to owszem,tylko nie amerykanie tylko intelektualisci
francuscy,nawet krzyczeli ze ci ktorzy mowia o jego zbrodniach to klamcy:))))

juz wiesz kto jest pryszczem???na szczescie was lewaki skutecznie usuwamy z
tej planety,ot,na kazde pryszcze jest lekarstwo;))))

" sie to w tym" mialo byc,tam z gory:)

[marcus_crassus]

[Gość: ~zwierciadło]

Wiesz co, samozwańczy rzymianinie, porcja nienawiści, jaka
kaskadami długich kadencji spływa z Twoich postów, jest primo:
chorobliwa, a secundo: w swej skwapliwości i prowokacyjnym
charakterze właśnie lewacka. Lewactwo to Ty, tyle że w
antylewackim sztafażu. Spójrz w lustro. A swoją drogą, czy Ty
czasem nie jesteś raczej PP niż Marek Krassus?!

Malolaty powinny byc juz w lozeczkach

[bigobserver]

adroit napisał:

> marcus_crassus,
> przeczytalem te twoje pro-amerykanskie piewy. Padlo ci maly pryszczu na
mozg.
> Wlasnie tacy jak ty bedac w PRL byli twardoglowymi partyjniakami, w Niemczech
> Hitlera biegali na wiece i zgrupowania podnoszac swoje raczki salutowali
> wodzowi, tacy jak ty uwielbiali Stalina...
> Jestes malym pryszczem, ktorym bardzo latwo mozna maipulowac. Szkoda mi
wiecej
>
> na ciebie czasu...



Traktujac rzecz z drugiej strony, to bez watpienia zaniedbanie rodzicow, ze
pozwalaja dzieciom o tej porze jeszcze siedziec przy komputerze.

cos masz jeszcze rzeczowego do powiedzenia????

[marcus_crassus]

czy to wszytko??wymysl chociaz cows oryginalnego,bo nawet zabawny nie
jestes,jak lewak tysprowda nazywa mnie faszysta to chociaz jakos fajnie sie
czyta,a jak inny lewak abundial pisal marcuss sraccus to chociaz sie
usmialem,a ty jakis taki bezplodny

[Gość: do kretyna M...]

Nie to nie wszystko zniknij markusie zanim zostaniesz publicznie wyruchany (po
raz drugi)

[Gość: felusiak]

Nie jebi mnie mozga - jak mawial moj rosyjski kolega.
Adroit-cie, tacy jak ty wierza w plaskosc Ziemi.

[Gość: bk]

adroit napisał:

> marcus_crassus,
> przeczytalem te twoje pro-amerykanskie piewy. Padlo ci maly
pryszczu na mozg.
> Wlasnie tacy jak ty bedac w PRL byli twardoglowymi
partyjniakami, w Niemczech
> Hitlera biegali na wiece i zgrupowania podnoszac swoje raczki
salutowali
> wodzowi, tacy jak ty uwielbiali Stalina...
> Jestes malym pryszczem, ktorym bardzo latwo mozna
maipulowac. Szkoda mi wiecej
>
> na ciebie czasu...
mysle ze i tak poswieciles mu za duzo czasu, mam nadzieje ze
moze sie chociaz sie troche uswiadomi i zacznie chodzic po ziemi

ojejku, ale zes sie zachlysnal ta Ameryka

[Gość: cesar]

tylko, zeby ci, kurcze, w gardle nie stanela
marcus_crassus napisał:

> przyszloscia swiata jest zas to co kiedys zrobil na skale lokalna,europejska -

> Rzym.
>
> Rzym podbil caly znany owczesnie swiat,ale w pewien sposob ten swiat podbil
> tez Rzym.
>
> osada nad tybrem nie mogla przeciez rzadzic milionami w calej europie,z
> biegiem czasu wszyscy stali sie rzymianami,mieli swoje religie,swoje
> kultury,swoje obyczaje etc.wladcy rzymu przestali byc rodowitymi
> rzymianami,tak samo jak armia etc.
>
> USA jest najlepszym rozwiazaniem dla swiata-nie jest panstwem jak inne,z
jedna
> kultura, i korzeniami,jest zlepkiem calego swiata,nie ma amerykanow - sa
>
chinczycy,francuzi,polacy,zydzi,anglicy,niemcy,wlosi,meksykanie,murzyni,wszystk
> o wymieszane w jednym panstwie,dziesiatki kultur,jezykow etc.
>
> nie ma lepszego kraju ktory moglby rozpoczac dzielo skonczenia starego
> porzadku jaki ma na swiecie miejsce od tysiecy lat.
>
> po raz pierwszy w historii powstalo zupelnie sztuczne panstwo-i to dlatego
> tylko ono moze doprowadzic do stworzenia na swiecie ladu na miare XXI wieku...
>

polskie fantazmy

[Gość: patriota2]

marcus_crassus napisał:

> USA jest najlepszym rozwiazaniem dla swiata-nie jest panstwem jak inne,z
jedna
> kultura, i korzeniami,jest zlepkiem calego swiata,nie ma amerykanow -

sa
>
chinczycy,francuzi,polacy,zydzi,anglicy,niemcy,wlosi,meksykanie,murzyni,wszystk
> o wymieszane w jednym panstwie,dziesiatki kultur,jezykow etc.
>
> nie ma lepszego kraju ktory moglby rozpoczac dzielo skonczenia starego
> porzadku jaki ma na swiecie miejsce od tysiecy lat.
>
> po raz pierwszy w historii powstalo zupelnie sztuczne panstwo-i to dlatego
> tylko ono moze doprowadzic do stworzenia na swiecie ladu na miare XXI wieku...
>

pracuje 2 lata w Austrii na kontrakcie, ciezka praca, malo czasu na internet,
ksiazki...

w zwiazku z aktualnym podnieceniem w sprawach o polske zagladnalem tutaj-

kompletne bzdury tutaj piszecie, przy 90% ma sie wrazenie, ze piszacy sa pod
wplywem jakiejs propagandy albo narkotykow.

polska jest polska, krajem niezaleznym i decydujacym o sobie, niezaleznym od
rosji, od unii i rowniez od USA. Przynajmniej tak na to wygladalo po upadku
komuny.

to co kiedys mielismy, komuchow, wojska radzieckie i ruska propagande,
powinnismy teraz zastapic wlasna kultura, polityka, mysleniem.

Tak jak to jednak widze, ludzie nie sa w stanie zyc bez ideologii.
Tak jak w latach 50-, 60-, 70-tych kupa idiotow spiewala hymny nach ruskow i
komunizm; tak teraz nowe debilki opiewaja ameryke i zachod. Naturalnie, zycie
na zachodzie jest lepsze niz za komuny, i autor pierwszego artykulu tez
pozadnie przesadzil; ale to nie raj!

marcus-crassus, nowy rzymianin, odkryl nowa religie i raj na ziemi. USA, nowy
rzym, przyniesie szczescie i pokoj na swiecie. Panie swiety!

Kompletnie popierdolone we lbie, najprawdopodobnie jakas amerykanska sekta,
nowi ewangelisci albo podobne przyglupy.

Ludzie, obudzcie sie! Sojusz z ameryka jest klasa, poparcie dla USA w iraku tez
ok,
ale nasze szanse sa tutaj, w centrum europy.

Za miesiac jest referendum.

Ja glosuje za NIE.
I prosze wszystich, glosujcie tez za NIE.
Ludzie z wyksztalceniem, kultura i checia do pracy znajda swoje miejsce na
zachodzie bez wiekszych problemow, jak dotychczas.

Dla reszty debilkow lepiej zamknac granice. Nie zeby nam tu na rynku we Wiedniu
czy Salzburgu kupa fanatykow z Polski wykrzykiwala jakies bzdurne hasla, psula
opinie i budzila stare europejskie resentymenty. Tak jak ci popierdoleni
patrioci w Zakopanem, ktorzy obrzucili Svena Hannavalda, o tym jeszcze dzisiaj
sie mowi u mnie w pracy.

patriota2

[Gość: felusiak]

Pan Tabako urodzil nieslubne dziecko swojego umyslu, czyli intelektualnego
bekarta. Dziwi mnie, ze gazeta to opublikowala. Obraz USA widziany w krzywym
zwierciadle. Zostalo tylko pojscie do beczki smiechu.

Na zachodniej 9-tej olicy, pod numerem 9 w Nowym Jorku jest taka ksiegarnia,
gdzie tego typu, skrajnie lewicowe i radykalne publikacje mozna niedrogo nabyc.
Sa nawet dziela Stalina.
Pan Tabako wyklada dziennikarstwo. Nie dziwi zatem poziom pytan dziennikarzy
na konferencjach prasowych. Rumsfeld kilka razy osmieszyl dziennikarzy
zadajacych idiotyczne pytania. Jeden zapytal czy przyczyna zsuniecia sie
samolotu przy ladowaniu na lotniskowcu byla awaria hamulcow i dlaczego
Pentagon stara sie ten fakt ukryc?
No more questions, Your Honor.

[Gość: bk]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Pan Tabako urodzil nieslubne dziecko swojego umyslu, czyli
intelektualnego
> bekarta. Dziwi mnie, ze gazeta to opublikowala. Obraz USA
widziany w krzywym
> zwierciadle. Zostalo tylko pojscie do beczki smiechu.
>
> Na zachodniej 9-tej olicy, pod numerem 9 w Nowym Jorku jest
taka ksiegarnia,
> gdzie tego typu, skrajnie lewicowe i radykalne publikacje
mozna niedrogo nabyc.
> Sa nawet dziela Stalina.
> Pan Tabako wyklada dziennikarstwo. Nie dziwi zatem poziom
pytan dziennikarzy
> na konferencjach prasowych. Rumsfeld kilka razy osmieszyl
dziennikarzy
> zadajacych idiotyczne pytania. Jeden zapytal czy przyczyna
zsuniecia sie
> samolotu przy ladowaniu na lotniskowcu byla awaria hamulcow i
dlaczego
> Pentagon stara sie ten fakt ukryc?
> No more questions, Your Honor.

ta satrapa juz tylko moze samego siebie osmieszyc

"Wyborcza"="Trybuna Ludu"

[Gość: kajet]

> Oto przyklad do jakiej degrengolady umyslowej moze
doprowadzic mieszanina lewic
> owych pogladow i przekonania o intelektualnej
wyzszosci sali wykladowej nad swi
> atem rzeczywistym.
> Ale musze przyznac, ze mozna sie ubawic.

Dla mnie nie ma w tym nic zabawnego. Teraz ludzie,
ktorzy nigdy nie byli w Stanach, zaczna sobie wyobrazac,
ze Amerykanie to cyniczni fundamentalisci religijni,
ktorzy nienawidza odmiennosci i chca w imie swoich
urojen rozpierdolic swiat.

Sam fakt, ze artykul jest "inny" albo "kontrowersyjny"
to nie powod, zeby go publikowac.

Co by powiedzial pan redaktor Michnik, gdyby amerykanska
prasa zaczela drukowac spiskowe teorie ks. Rydzyka???

A przeciez ten tekst to nic innego!

[Gość: Elik]

Gość portalu: kajet napisał(a):

> > Oto przyklad do jakiej degrengolady umyslowej moze
> doprowadzic mieszanina lewic
> > owych pogladow i przekonania o intelektualnej
> wyzszosci sali wykladowej nad swi
> > atem rzeczywistym.
> > Ale musze przyznac, ze mozna sie ubawic.
>
> Dla mnie nie ma w tym nic zabawnego. Teraz ludzie,
> ktorzy nigdy nie byli w Stanach, zaczna sobie wyobrazac,
> ze Amerykanie to cyniczni fundamentalisci religijni,
> ktorzy nienawidza odmiennosci i chca w imie swoich
> urojen rozpierdolic swiat.
>
> Sam fakt, ze artykul jest "inny" albo "kontrowersyjny"
> to nie powod, zeby go publikowac.
>
> Co by powiedzial pan redaktor Michnik, gdyby amerykanska
> prasa zaczela drukowac spiskowe teorie ks. Rydzyka???
>
> A przeciez ten tekst to nic innego!


Strzal w srodek tarczy, kajet!!
Do- kla- dnie!

Dla pewnego 'pro-amerykanskiego' pryszcza...

[adroit]

pryszczaty (marcus_crassus),
nie dosyc ze jestes identycznie tepy jak ruski komunista (oni tez z uporem
maniaka wierzyli tylko w jedno), to do tego jeszcze zaczynasz juz przynudzac.

Pomodl sie do portretu Busza nad lozkiem, to ci ulzy… i do lozku pryszczu.

Do pozostalych "prawiczkow"

[adroit]

Pytanie za dziesiec punktow:
“Gdzie sa te wszystkie straszliwe, irackie bronie masowego razenia (glowny
powod obalenia “tyrana)?”
Czyzby Wielki Wodz (Busz) was oklamal?

och,nie badzmy drobiazgowi:))))

[marcus_crassus]

nam militarystom BMR nie byla potrzebna:))))raczej lewakom zeby im to jakos
uzasadnic,jesli BMR nie bedzie, nie bedzie mi smutno z tego powodu:))))

a wy lewaczki nic juz nie zrobicie:ot,zwyciezcow sie nie sadzi:)))

[Gość: bebenek]

Ci co nie byli w ameryce, to nic nie stracili, sa jednak
pozytywy

ten gosciu ma naje..ne....

[Gość: Lysy]

...no coz takie sa otreby wolnosci slowa ! Bylem w USA trzy lata
1992-1995 i smiem powiedziec ze nie widzialem bardziej
tolerancyjnego i otwartego dla przybledow kraju !
Nie jest on perfekt i bez skazy (zaden nie jest) ale lepszy niz
kazdy 'europejski' !
Tam glosna rozmowa po polsku wzbudzala co najwyzej zyczliwe
zainteresowanie !, gdy tego probowalem w 'milujujacym pokoj'
Reichu reakcja byla daleka od zyczliwosci !!!
Szanowny autor ma najebane ... ale coz w demokracji (ktora
zapewnia swiatu potega Ameryki nie Francji !!!) ma do tego
niezbywalne prawo a ja mam prawo mowic mu ze ma NAJE..NE !!!

[Gość: bk]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...no coz takie sa otreby wolnosci slowa ! Bylem w USA trzy
lata
> 1992-1995 i smiem powiedziec ze nie widzialem bardziej
> tolerancyjnego i otwartego dla przybledow kraju !
> Nie jest on perfekt i bez skazy (zaden nie jest) ale lepszy
niz
> kazdy 'europejski' !
> Tam glosna rozmowa po polsku wzbudzala co najwyzej zyczliwe
> zainteresowanie !, gdy tego probowalem w 'milujujacym pokoj'
> Reichu reakcja byla daleka od zyczliwosci !!!
> Szanowny autor ma najebane ... ale coz w demokracji (ktora
> zapewnia swiatu potega Ameryki nie Francji !!!) ma do tego
> niezbywalne prawo a ja mam prawo mowic mu ze ma NAJE..NE !!!

Ty gosciu mylisz jak zawsze pojecia, oczywiscie Ameryka to kraj
emigrantow wiec przybysze z innych panstw sa bardziej
tolerowani niz w innych panstwach. W Reichu zawsze bedzie
inaczej a wedlug ciebie to w Polsce miluja przybyszy z ich
glosna mowa?. Oczywiscie generalnie Amerykanie sa tolerancyjni
i umiarkowanie przyjazni ale my tutaj mamy do czynienia z
krytyka ich obecnej administracji ktora sie panoszy jak
kowboje na dzikim zachodzie i jest arogancka a nie z krytyka
jej mieszkancow.

[didjeridu]

Gość portalu: bk napisał(a):

Oczywiscie generalnie Amerykanie sa tolerancyjni
> i umiarkowanie przyjazni ale my tutaj mamy do czynienia z
> krytyka ich obecnej administracji ktora sie panoszy jak
> kowboje na dzikim zachodzie i jest arogancka a nie z krytyka
> jej mieszkancow.


Masz racje ale nic z tego nie wynika.
Ta bezmyslna menazeria nie rozumie, ze dla innych USA to tacy jak M Moore i
jemu podobni a nie jakies tam nierozgarniete pijaczyny.

[Gość: Lysy]

...ale my tutaj mamy do czynienia z
krytyka ich obecnej administracji ktora sie panoszy jak
kowboje na dzikim zachodzie i jest arogancka a nie z krytyka
jej mieszkancow...


A administracje maja taka jaka jest wola wiekszosci
spoleczenstwa, a wiec ci sami przyjaznie nastawieni i otwarci
ludzie w 75% popieraja dzis Busha czy ci sie to swiatowemu
lewactwu podoba czy nie !
11 IX byl tym samym czym Pearl Harbor, wypowiedzeniem wojny !
I USA czy wam sie to podoba czy nie te wojne bedzie prowadzic z
arabstwem i mahmuctwem az do takiego konca jaki spotkal Niemcy i
Japonie w II wojnie swiatowej !

A tak pozatym to dlaczego niby to od razu
rozgrzeszacie 'tolerancyjnych' Szwabow ale Amerykanie MUSZA byc
tolerancyjni dla przybledow ? Bez emigracji tez sa w stanie sie
obyc !?

male antidotum

[Gość: echo]

Tym wszystkim którzy rzucają mięsem proponuje przeczytać kilka artykułów np.
Michnika, Ungera czy tez Warszawskiego.
Żaden z w/w gości nie dysponuje takimi zdolnościami analitycznymi, jakie można
zauważyć w Tomka artykule.

Artykuł ten jest solidnie przemyślany, aż chce się go czytać. A to, ze on
wzbudza emocje u czytelników do tego stopnia, ze rzucają oni mięsem dookoła,
świadczy o tym, ze jest on dobrze napisany.

Nim ktoś z was zabierze glos, proponuje dobrze przemyśleć to co chcecie innym
przekazać gdyż każdy wasz argument, nie przemyślany solidnie teks, w porównaniu
z tym co napisał Tomek, zamienia się w jedną groteskę.

Jak na razie mam dobra zabawę. I jestem pewien, ze tak długo jak tu ktoś będzie
umieszczał swoje „wywody” będę miał ubaw nie lada.

p.s. każde pokolenie ma swoich idoli, swoje mity i ideały bez których jest mu
trudno żyć – co rozumie. Lecz nigdy nie myślałem, ze aż tak trudno.

lysy to lewak

[marcusa_krasula]

lysy, ty nie doje..ny komunisto, bierz przyklad z marcusa_crassusa. On to jest
prawdziwy patriota! On chce Imperium Ameryko-Rzymskiego, a ty gnoju maly co
chcesz? Tylko doje..ac jakiemus Tomkowi-pismakowi! My tu z marcusem_crassusem
planujemy jak podbijac swiat i ujarzmiac dzikie barbarzynskie narody, a ty
lewku co?
Spadaj hieno cmentarna!

Słuchaj młotku

[werw]

Ja na przykład, kiedy rzucam mięsem, czynie to nie wtedy, kiedy ktoś mnie
przyprze do muru rozsądnymi i merytorycznymi argumentami - tych bowiem słucham
z pokorą - ale wtedy, kiedy głupota adwersarza jest tak wielka, ze aż boli
fizycznie. Tak jest w tym wypadku: ten artukuł to kwintesencja głupoty,
skondensowanej i instant (z czego jak widać robisz natychmiastowy użytek).

Zdolności analityczne? Wolne żarty: dziennikarstwo - jak sądzę - to nie
rękodzieło ludowe, gdzie istotna jest forma i nic poza tym. Widzenie świata
tego pana jest tak głupie, że aż nieprawdopodobne - nie można nawet powiedzieć
że jest błędne czy nieprawidłowe: jest spaczone w jakiś głęboki, strukturalny
sposób. O jakich zdolnościach analitycznych jest więc mowa i jakim
dziennikarzem może być człowiek który kompletnie nie rozumie otaczającego go
świata? Przeciez to jest żałosne.

[Gość: echo]

werw napisała:

> Ja na przykład, kiedy rzucam mięsem, czynie to nie wtedy, kiedy ktoś mnie
> przyprze do muru rozsądnymi i merytorycznymi argumentami - tych bowiem
słucham
> z pokorą - ale wtedy, kiedy głupota adwersarza jest tak wielka, ze aż boli
> fizycznie. Tak jest w tym wypadku: ten artukuł to kwintesencja głupoty,
> skondensowanej i instant (z czego jak widać robisz natychmiastowy użytek).
>
> Zdolności analityczne? Wolne żarty: dziennikarstwo - jak sądzę - to nie
> rękodzieło ludowe, gdzie istotna jest forma i nic poza tym. Widzenie świata
> tego pana jest tak głupie, że aż nieprawdopodobne - nie można nawet
powiedzieć
> że jest błędne czy nieprawidłowe: jest spaczone w jakiś głęboki, strukturalny
> sposób. O jakich zdolnościach analitycznych jest więc mowa i jakim
> dziennikarzem może być człowiek który kompletnie nie rozumie otaczającego go
> świata? Przeciez to jest żałosne.


Wiec poprzyj chłopie swoje argumenty dowodami - przymiotniki każdy potrafi
używać.

[werw]

Nie, to ty poprzyj argumenty Tabaki dowodami będącymi czyms innym niz majakami
człowieka, byc może chorego. Jak można w ogóle próbowac rozpatrywać poczynania
Ameryki - abstarhując od jakości tych przemyśleń - jedynie przez pryzmat jej
elit, całkowicie przy tym pomijając najważniejsze w tym wypadku uwarunkowania
zewnętrzne? Proponuję też przeczytać coś nt. chrześcijańskiej prawicy w USA z
innych źródeł niż lewackie fanziny. Może na początek zaczną panowie od lektury,
którą z pewnością będziecie w stanie właściwie zrozumieć:



In the Name of Allah, The Gracious, The Merciful. Assalamo Alaikum.
The following fatwa [decree] that was issued by Sheik Abdel-Aziz Ibn Baaz,
Supreme religious authority, Saudi Arabia. It was issued in the year 1993--just
10 years ago.
It comes from The Permanent Committee for Islaamic Research and Fataawa,
comprising - Head: Shaykh 'Abdul 'Azeez Ibn Abdullaah Ibn Baaz;
Here is the fatwa...

Title of the Book: "Evidence that the Earth is Standing Still."
Author: Sheikh Abdul Aziz Ben Baz.
Editor: Islamic University of Medina.
Year: 1395 AH
City: Medina, Saudi Arabia.
Page: 23.

"If the earth is rotating as they claim, the countries, the mountains, the
trees, the rivers, and the oceans will have no bottom and the people will
see the eastern countries move to the west and the western countries move to
the east."
"In The Name Of Allaah, The Most Merciful, The Bestower of Mercy."

"THE EARTH IS FLAT, and anyone who disputes this claim is an atheist
who deserves to be punished." [Muslim religious edict, 1993, Sheik
Abdel-Aziz Ibn Baaz, Supreme religious authority, Saudi Arabia]"

[zarty_zartami]

werw napisała:
> Nie, to ty poprzyj argumenty Tabaki dowodami będącymi czyms innym niz
majakami człowieka, byc może chorego. Jak można w ogóle próbowac rozpatrywać
poczynania Ameryki - abstarhując od jakości tych przemyśleń - jedynie przez
pryzmat jej elit, całkowicie przy tym pomijając najważniejsze w tym wypadku
uwarunkowania zewnętrzne? Proponuję też przeczytać coś nt. chrześcijańskiej
prawicy w USA z innych źródeł niż lewackie fanziny. Może na początek zaczną
panowie od lektury, którą z pewnością będziecie w stanie właściwie zrozumieć:
>
i tutaj to jako dowody ? ->
>
> In the Name of Allah, The Gracious, The Merciful. Assalamo Alaikum.
> The following fatwa [decree] that was issued by Sheik Abdel-Aziz Ibn Baaz,
> Supreme religious authority, Saudi Arabia. It was issued in the year 1993--
just 10 years ago. "THE EARTH IS FLAT, and anyone who disputes this claim is
an atheist who deserves to be punished." [Muslim religious edict, 1993, Sheik
Abdel-Aziz Ibn Baaz, Supreme religious authority, Saudi Arabia]"

cos mam wrazenie, ze ten Tabaka nie taki glupi bo on juz przewidzial twoj
argumencik: "po 11 września kompromisy stały się zbyteczne. To wtedy
uprawomocniła się nowa doktryna moralna: "Jesteś za lub przeciw, nie ma
trzeciej drogi", "Karz podług zasady domniemania winy", "Zabijaj zło nawet
potencjalne". -i nade wszystko, tu: "To tu najszybciej gęstnieje obskurancki
szowinizm. Tu zwłaszcza - ośmielę się powiedzieć - Ameryka zaczyna przypominać
Niemcy z wczesnych lat 30.
To tu dzięki ksenofobicznej retoryce biali Amerykanie z dolnych warstw
społecznych ("white trash") mogą przez moment poczuć się ludźmi "lepszymi" -
łudząc się, że tak wiele ich łączy z białymi milionerami. Oto razem należą do
formacji lepszej rasowo czy kulturowo - co pozwala kompensować frustracje
związane z obniżającym się statusem. A status obniża się tym bardziej, im
szybciej zmienia się struktura gospodarcza USA, a tradycyjne profesje i
stanowiska pracy znikają z amerykańskiego rynku i przenoszą się do Trzeciego
Świata. To właśnie materialnie rozeźleni Amerykanie pod koniec marca br.
niszczyli tysiące płyt kompaktowych antywojennej piosenkarki Natalie Maines z
zespołu Dixie Chicks, spalili kilka amerykańskich książek antywojennych,
rzucali cegłami w okna Arabów z Detroit i domagali się natychmiastowego
zwolnienia z uczelni tych profesorów, którzy mają czelność zgłaszać
wątpliwości wobec wojny Busha. Bycie przeciw Bushowi oznacza, że dysydenci są
w jednej partii z Moskwą i Paryżem - zdrajcy, pięknoduchy, łamagi...

[werw]

Co racja to racja: zdrajcy, pieknoduchy i łamagi (intelektualne i moralne). A
trzeciej drogi i kompromisu z agresywnym islamem i terrorystami proszę szukać
na własną rękę, ryzykując własną jedynie głowę (rozumiem że o to łatwo, bo i do
starcenia wiele nie ma) - to właśnie jest albo zdrada albo pięknoduchostwo albo
ułomność. Albo wszystko naraz.

PS. "White trash" to nie tyle niższe warstwy społeczne co element: przestępczy
i antyspołeczny, słowem: ułomny. Miłego dnia.

[Gość: x]

werw napisała:

> Co racja to racja: zdrajcy, pieknoduchy i łamagi
(intelektualne i moralne).

potwierdzajac kpine adwersarza osmieszyles sie.

na szczescie tego nie rozumiesz

Słuchaj młotku

[werw]

My IHVH, aleś ty głupi...

[Gość: echo]

Hahahahaha!
I dalej stosujesz przymiotniki.
Ja nie mam nic do udowadniania.
Skoro uważasz, ze ten czy inny artykuł podważa to co napisał Tomek, podaj go
oraz dokonaj zwykłego porównania w oparciu o artykuł Tomka i ten który
polecasz – jest to prosta zasada polemiki.
Nie zrobiłeś tego gdyż łatwiej jest ci rzucać inwektywami i ogólnikami które
bardziej przypominają demagogie a niżeli jakiekolwiek fakty.

[werw]

Nigdzie nie napisałem, że jakiś tekst podważa to co napisał 'Tomek'. Napisałem
natomiast, że artykuł, jaki spłodził 'Tomek' obraża zdrowy rozsądek. Jest
poniżej poziomu na jakim można sensownie polemizować. Zatem "przymiotniki" są
właściwą reakcją.

Ja nie twierdzę, że 2+2 nie równa się 4, to wy twierdzicie że 5. Jeśli tak, to
proszę to udowodnić opierając się na faktach, nie na majaczeniach i
przekłamaniach. Polecam także inne pisma szejka Abdela-Aziz ibn Baaza. Dziękuję
za rozmowę.

[gw_bush]

Gość portalu: echo napisał(a):

> Hahahahaha!
> I dalej stosujesz przymiotniki.
> Ja nie mam nic do udowadniania.
> Skoro uważasz, ze ten czy inny artykuł podważa to co napisał Tomek, podaj go
> oraz dokonaj zwykłego porównania w oparciu o artykuł Tomka i ten który
> polecasz – jest to prosta zasada polemiki.
> Nie zrobiłeś tego gdyż łatwiej jest ci rzucać inwektywami i ogólnikami które
> bardziej przypominają demagogie a niżeli jakiekolwiek fakty.


Nie lubie tego "hahahahaha" bo to takie marcusowate,
teraz jednak sam sie nie moge powstrzymac.
Piszac "zdrowy rozsadek" ma ten komik na mysli wlasny ?

To juz lepiej zdrowia nie zycze.
Hahahaha hahaha hahaha

JAK TY MOWISZ, KOLEGO!

[Gość: martinsoko]

galaxy2099 napisał:
> Oto przyklad do jakiej DEGRENGOLADY UMYSLOWEJ moze doprowadzic mieszanina lewic
> owych pogladow i przekonania o intelektualnej wyzszosci sali wykladowej nad swi
> atem rzeczywistym.
> Ale musze przyznac, ze mozna sie ubawic.

Yippieh!
Chyba wlasnie o tym Tabako napisal - nietolerancji tych, ktorzy rzucaja obelgami, jezyku neo-faszystowskim, pustym
gadaniu nie-merytorycznym, jalowym smiechu. Smutno czytac takie "komentarze" jak twoj, kolego!

zgodze sie z lewakami galxy tak chwilowo:)

[marcus_crassus]

ja jestem zadowolony ze sobie poczytalem,gdyby caly swiat byl normalny byloby
nudno:)))lewacy sa potrzebni,tak samo jak zoo,lubie czasem poczytac
debilizmy:)))

[Gość: z daleka]

po tej niezbyt strawnej przekasce proponuje pryajsc do dania
glownego:Andrzej Lubowski
Ameryka - grzechy prawdziwe i urojone .Smacznego.

[Gość: antysowieticus]

artykol smiesznawy....gowniawy...

[Gość: z daleka]

ktory?

Brutalna gęba Ameryki

[Gość: skik]

Zabawny jest autor :). Nie znam ameryki za dobrze, ale za to
znam Bliski Wschod doskonale. I jesli zdaniem autora porzadek w
Iraku zostal zrobiony przez ta gorsza ameryke, to ja dziekuje
serdecznie w imieniu wlasnym i irakijczykow wlasie tej gorszej
ameryce :) A te zbiegowiska naiwnych pieknoduchow, z dziecieca
nieznajomoscia swiata zawsze byly i beda. Oni sie budza dopiero
kiedy jakis muzulmanin bierze sie za podrzynanie gardla im samym
w imie jedynego Allaha :).

[Gość: z daleka]

zeby bylo smieszniej nawet gdy podrzynaja im gardla w imieniu
Allacha...to tez Zydzi sa winni.

WOW ! JAKIE OBLESNE LEWACTWO !!!!

[Gość: staszek]

pan redfaktor to chyba w Trybunie mial praktyki ...

[zarty_zartami]

Gość portalu: staszek napisał(a):

> pan redfaktor to chyba w Trybunie mial praktyki ...
--------------------------
z pewnoscia:
Tomasz Tabako, dziennikarz i krytyk literacki, w latach 80-tych pracowal w
podziemnym wydawnictwie NOWA i "Archiwum Solidarnosci". Autor ksiazki "Strajk
88", o schylku PRL-u. Redaktor wydawanego w Chicago periodyku 2B: A Journal of
Ideas. Pracuje na Wydziale Retoryki na Northwestern University w Evanston.

[Gość: Strzelec]

Jest tylko jedno slowo na okreslenie tego
artykulu....kretynizm...

chce wiecej:)))

[marcus_crassus]

ktos wie gdzie mozna dostac chomskego???musze sobie poczytac,bo jakos ostatnio
nic glupiego nie czytalem a ten artykul mnie rozochocil,chyba kupie sobie tez
panstwo zla ktore reklamuje pacyfista,no i mozna zawsze do trybuny
siegnac,choc to juz nie te czasy:)))

[werw]

Moim zdaniem ten artukuł w cuglach wygrałby konkurs na największy debilizm,
jaki w ostatnim czasie zamieściła GW.

[Gość: Zibi]

werw napisała:

> Moim zdaniem ten artukuł w cuglach wygrałby konkurs na największy debilizm,
> jaki w ostatnim czasie zamieściła GW.


Popieram!!! MALINA ROKU!!!!!!!


.

[gw_bush]

marcus_crassus napisał:

> ktos wie gdzie mozna dostac chomskego???musze sobie poczytac,bo jakos
ostatnio
> nic glupiego nie czytalem a ten artykul mnie rozochocil,chyba kupie sobie tez
> panstwo zla ktore reklamuje pacyfista,no i mozna zawsze do trybuny
> siegnac,choc to juz nie te czasy:)))


Nie szukaj Chomskiego bo nic z tego nie zrozumiesz.
Jak chcesz poczytac cos naprawde "madrego inaczej " to poczytaj cos sam
splodzil a na deser wez wyrwa.

[Gość: emes]

niestety autor tego tekstu zupelnie nie ma racji i przypomina mi
cale tabuny pracownikow zaszytych na uniwersytetach ktorych
spotkalem w USA i Fancji, ktorzy bez mrugniecia okiem twierdzili
ze bush to drugi Htler. W o wiele gorszym tonie moglbym napisac
dzis tekst o Polsce i Francji z ktorego wynikaloby, ze lada
dzien zaczniemy stawiac obozy koncentracyjne, tylko po co pisac
skoro to bzdura? Chcial Pan byc kontrowersyjny? Prosze wrocic i
mieszkac w Polsce, Francji, Niemczech skoro rzeczywistos USA
jest tak trudna do zniesienia. I te teksty o opgwalceniu
demokracji i wyborze prezydenta przes Sad Najwyzszy... czlowieku
jako politolog i historyk musze miec nadzieje ze nie wykladasz
niczego co chocby zahacza o nauki humanistyczne...

Co kraj to obyczaj

[didjeridu]

Gość portalu: emes napisał(a):

> niestety autor tego tekstu zupelnie nie ma racji i przypomina mi
> cale tabuny pracownikow zaszytych na uniwersytetach ktorych
> spotkalem w USA i Fancji, ktorzy bez mrugniecia okiem twierdzili
> ze bush to drugi Htler. W o wiele gorszym tonie moglbym napisac
> dzis tekst o Polsce i Francji z ktorego wynikaloby, ze lada
> dzien zaczniemy stawiac obozy koncentracyjne, tylko po co pisac
> skoro to bzdura? Chcial Pan byc kontrowersyjny? Prosze wrocic i
> mieszkac w Polsce, Francji, Niemczech skoro rzeczywistos USA
> jest tak trudna do zniesienia. I te teksty o opgwalceniu
> demokracji i wyborze prezydenta przes Sad Najwyzszy... czlowieku
> jako politolog i historyk musze miec nadzieje ze nie wykladasz
> niczego co chocby zahacza o nauki humanistyczne...


Ale



news.findlaw.com/cnn/docs/election2000/uscdecision1212.html
www.wahlrecht.de/ausland/us-wahl.html

[Gość: maya]

wynikaloby ze jako politolog i historyk uwazasz ze demokracja
polega na dojsciu do wladzy kandydatow wybranych mniejszoscia
glosow????....

didjeridu napisała:

> Gość portalu: emes napisał(a):
>
> > niestety autor tego tekstu zupelnie nie ma racji i
przypomina mi
> > cale tabuny pracownikow zaszytych na uniwersytetach ktorych
> > spotkalem w USA i Fancji, ktorzy bez mrugniecia okiem
twierdzili
> > ze bush to drugi Htler. W o wiele gorszym tonie moglbym
napisac
> > dzis tekst o Polsce i Francji z ktorego wynikaloby, ze lada
> > dzien zaczniemy stawiac obozy koncentracyjne, tylko po co
pisac
> > skoro to bzdura? Chcial Pan byc kontrowersyjny? Prosze
wrocic i
> > mieszkac w Polsce, Francji, Niemczech skoro rzeczywistos USA
> > jest tak trudna do zniesienia. I te teksty o opgwalceniu
> > demokracji i wyborze prezydenta przes Sad Najwyzszy...
czlowieku
> > jako politolog i historyk musze miec nadzieje ze nie
wykladasz
> > niczego co chocby zahacza o nauki humanistyczne...
>
>
> Ale
>
>
>
> news.findlaw.com/cnn/docs/election2000/uscdecision1212.html
> www.wahlrecht.de/ausland/us-wahl.html
>
>

[Gość: Andrew Kosalka]

Az trudno uwiezyc ze jeszcze pan siedzi w tej brunantnej Ameryce. Swiat widziany z Jackowa musi wygladac strasznie.
Proponuje wyjazd to Chin albo Rosji dla podleczenia nerwow.

[zarty_zartami]

Gość portalu: Andrew Kosalka napisał(a):

> Az trudno uwiezyc ze jeszcze pan siedzi w tej brunantnej Ameryce. Swiat
widzian
> y z Jackowa musi wygladac strasznie.
> Proponuje wyjazd to Chin albo Rosji dla podleczenia nerwow.

Masz Pan racje !
To, że w Chinach czy na Kubie jest gorzej uprawomocnia oczywiście wszystko, co
można zrobić lub próbować zrobić w USA, – jeśli przyjąć taka zasadę to zawsze
będzie tu lepiej niż gdzieś indziej...
Jeśli zaś to nie prawda, o czym on tu pisze, to może by tak obalić jego
argumenty, (które wg mnie widzącego USA tylko z daleka i znającego tylko
Amerykanów emigrantów, wcale kupy się trzymają) zamiast lżyć i pomstować, bo
Matkę-ryke skrytykowano! Ale ci, co tam mieszkają może lepsze informacje mają?

[Gość: inka]

Brawo Galaxy , tak krotko,a tak tresciwie podales definicje
panow z rodzaju pana Tabaki. Panowie ci pojecia nie maja o
realnym swiecie. Faktycznie,ze moza pec ze smiechu jak sie to
czyta.

[Gość: z campusu]

Panie Tabako, co panu huczy, moze woda sodowa w glowie? Na
campusach nikt nie spiewa piesni Bushowi,ale zeby tak widzieli
Amerykanie swoj kraj i jego przyszlosc, tos pan sobie
zmyslil.Albo obraca sie szanowny pan sie w garstce lewicowych
oszolomow . Nawet w lewicujacym Berclay , takich idiotyzmow
jakie pan wypisuje nie slychac.

[Gość: berczynski]

Bardzo to wszystko jest prawziwe. Mieszkam w Ameryce od wielu
lat i widze jak wszystko tu sie psuje. Ludzie wierza w
propagande i nawet rozsadni ludzie popieraja Busza. Pranie
mozgow jest na skale jakiej nigdy nie bylo w PRL.

[Gość: Marek]

Pan Tabako trafil w dziesiatke. Bardzo przemyslany tekst i
swietnie analizuje obecna sytuacje.
Mieszkam w Kanadzie od 20 lat ale mam bardzo zywe kontakty ze
Stanami. To co sie tam teraz dzieje przechodzi ludzkie pojecie.
Ludziom robi sie wode z mozgu za pomoca prymitywnej wojennej
propagandy. "Kto nie znami ten przeciw nam" - znam to haslo,
bylo kiedys chetnie uzywane przez rewolucyjnych komunistow.
USA wyglada teraz gorzej niz u nas bylo na 1 maja za komuny.
Czuje sie powiew arogancji i nacjonalizmu a na widok swojej
flagi to Amerykanie dostaja doslownie zbiorowych spazmow
rozkoszy.
Oczywiscie, ze wojna w Iraku podporzedkowana byla interesom
wplywowej kliki rzadzacej. Wystarczy zobaczyc jakie firmy
dostaja kontrakty na odbudowe Iraku. Glowne to Haliburton i
Bechtel, ktore maja scisle powiazania z elita wladzy. Na te
kontrakty nie bylo nawet otwartych przetargow. A za odbudowe i
tak bedzie placil Irak swoja ropa. Amerykanie mowia, ze Irak
bedzie mial prawo wybrac swoje wlasne wladze. Wiec jakim prawem
Amerykanie rozdaja kontrakty na odbudowe? Przeciez to rzad
iracki powinien o tym decydowac. Najlepszy to dowod jak
Amerykanie traktuja "wolnosc" Iraku.
Zreszta szermowanie haslami "wolnosci" to demagogiczny chwyt
propagandowy dla mas, ktory sie po prostu dobrze sprzedaje.
Amerykanie zawsze mieli w dupie wolnosc innych ludzi a to co
robia to robia dla wlasnych interesow. Jesli wymaga tego ich
interes to popieraja zamordystyczne dyktatury na calym swiecie
(zobaczcie co Ameryka robila w Ameryce Poludniowej i Srodkowej).
Zreszta widac to umilowanie do wolnosci i demokracji na ulicach
Faladzy w Iraku, gdzie Amerykanie strzelali do nieuzbrojonych
demonstrantow. Zabili 18 osob w tym dzieci ponizej dziesieciu
lat, ktore upominaly sie o swoja szkole. Dziekuje za
taka "wolnosc" bo polega ona na tym, ze Irakijczycy beda mieli
prawo przyjac "jedyna sluszna ideologie" propagowana przez
Ameryke.

[hanni]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Amerykanie zawsze mieli w dupie wolnosc innych ludzi a to co
> robia to robia dla wlasnych interesow..... Jesli wymaga tego ich
> interes to popieraja zamordystyczne dyktatury na calym swiecie
> (zobaczcie co Ameryka robila w Ameryce Poludniowej i Srodkowej).
> Zreszta widac to umilowanie do wolnosci i demokracji na ulicach
> Faladzy w Iraku, gdzie Amerykanie strzelali do nieuzbrojonych
> demonstrantow. Zabili 18 osob w tym dzieci ponizej dziesieciu
> lat, ktore upominaly sie o swoja szkole. Dziekuje za
> taka "wolnosc" bo polega ona na tym, ze Irakijczycy beda mieli
> prawo przyjac "jedyna sluszna ideologie" propagowana przez
> Ameryke.

Nie generalizowalbym az tak dalece. Zaslugi Ameryki dla szerzenia demokracji
zwlaszcza w Europie sa kolosalne. To Ameryce przede wszystkim zawdzieczamy w
Europie najdluzszy okres pokoju, wolnosci i dobrobytu w historii.

Ta Ameryka nie ma jednak nic wspolnego z obecna Ameryka Busha, ktora jest
karykatura tej Ameryki, ktora Europie przyniosla demokracje. Demokracja to
bardzo trudny ustroj, wymagajacy ciaglego i aktywnego wspoldzialania
wszystkich. To jest jej wielka slaboscia.

Dobrze oddaje to cytat przytoczony przez autora artykulu.

"Demokracja (...)ze swej natury jest szlachetna i dlatego zawsze jest
zagrożona. Jeśli bowiem wziąć pod uwagę ciemne strony naszej psychiki, do
których odwołuje się neokonserwatyzm, najbardziej naturalnym systemem rządów
dla większości ludzi byłby faszyzm. Ten ostatni (...) nie wymaga takiej odwagi
i troski jak pielęgnowanie demokracji"

Pewnie dlatego tak wielu Polakow, sposrod tych, ktorzy mentalnie tkwia jeszcze
gleboko w totalitaryzmioe tak entuzjastycznie identyfikuja sie z poczynaniami
Busha.

Absurd, czy manipulacja...???

[Gość: J.K.]

rozumiem, ze Ci ktorzy popierali Saddama, mentalnie tkwili juz
w demokracji...???

- Czy tez moze mial to byc pean nad wyzszoscia demokracji francuskiej
nad amerykanska...???

[zarty_zartami]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> - Czy tez moze mial to byc pean nad wyzszoscia demokracji francuskiej
> nad amerykanska...???

Uważasz bowiem, że on są fundamentalnie rożne?

Ja nie, ale spytaj kolege Hanni...

[Gość: J.K.]

przeczytawszy uprzednio dokladnie jego post...

szukasz dziury

[zarty_zartami]

Przeczytałem, on nie porównuje ustrojów USA i Francji tylko twierdzi, że
obecna administracja jest mniej demokratyczna niż te z czasów 2-WS, oraz
cytuje Mailera na temat wrażliwości systemu demokratycznego pisany w NYT nt
tejże buszowskiej administracji (+ uszczypliwy watek dla rodzimych piewców
GWB). Nic tu o wyższości ustrojowej nie ma, szukasz dziury…

TABAKO MA RACJĘ ! nt

[Gość: V.C.]

TABAKO MA RACJĘ ! nt

[Gość: V.C.]

[Gość: Zibi]

zarty_zartami napisał:

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > - Czy tez moze mial to byc pean nad wyzszoscia demokracji francuskiej
> > nad amerykanska...???
>
> Uważasz bowiem, że on są fundamentalnie rożne?

Niestety tak...
Francuzi niewiele widzą poza koniuszek własnego nosa, a reszta to merde...

[hanni]

Trafnej odpowiedzi udzielil ci "zarty zartami". Dziekuje w tym miejscu.

Domyslam sie, ze wedlug prostej zasady "czarne-biale" utozsamiasz krytykow
polityki Busha ze zwolennikami Saddama. To olbrzymie nieporozumienie.

Mam nadzieje...

[Gość: J.K.]

ze nazywanie zwolennikow amerykanskiej akcji w Iaku "sympatykami
totalitaryzmu" (Twoje okreslenie), rowniez jest nieporozumieniem.

[hanni]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> ze nazywanie zwolennikow amerykanskiej akcji w Iaku "sympatykami
> totalitaryzmu" (Twoje okreslenie), rowniez jest nieporozumieniem.

"Nieporozumieniem" i tym razem jest bledna interpretacja tego co pisze.
Nigdzie nie uzylem okreslenia "sympytycy totalitaryzmu".

Pisze o ludziach, ktorzy mentalnie i intelektualnie jeszcze gleboko "tkwia" w
systemie totalitarnym, i tylko przez pryzmat wychowania w tym systemie potrafia
postrzegac rzeczywistosc.
Moga (choc nie musza) odrzucac pojecie totalitaryzmu lub formy totalitaryzmu im
znane poslugujac sie jednak rownoczesnie - czesto nieswiadomie - schematami
myslowymi wywodzacymi sie z tego systemu.