"Spiegel": Polska nie jest w stanie kierować se...

[Gość: MacMaciek]

Prawda jest brutalna ale nie oszukujmy się. W armi trwa redukcja
kadry ale nie ma miejsca jakakolwiek reforma szkolenia
żołnierzy. Metodyka jest jeszcze spod Lenino a chęci polityków
są nierealne. Nie mamy sił na mocarstwowo-kolonialne popisy.
Chociaż szkoda.

[Gość: Piotr]

Gość portalu: MacMaciek napisał(a):

> Prawda jest brutalna ale nie oszukujmy się. W armi trwa redukcja
> kadry ale nie ma miejsca jakakolwiek reforma szkolenia
> żołnierzy. Metodyka jest jeszcze spod Lenino a chęci polityków
> są nierealne. Nie mamy sił na mocarstwowo-kolonialne popisy.
> Chociaż szkoda.

Szkoda to jest wtedy, jak krowa chlopu w koniczyne wejdzie. Ja
tam wcale nie zaluje. Trzeba byc kompletnym durniem, zeby
zastanawiac se, czy Polska powinna, czy nie powinna byc
kolonialnym mocarstwem. Poki co to i Unia i Moskwa wykazuja wobec
nas anielska cierpliwosc, ale mam wrazenie, ze jak bedziemy za
bardzo podstakiwac, to nam uszu natra. I jakos jestem dziwnie
przekonany, ze zezowaty debilek zza oceanu nam wtedy nie pomoze.

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Gość portalu: MacMaciek napisał(a):
>
> > Prawda jest brutalna ale nie oszukujmy się. W armi trwa
redukcja
> > kadry ale nie ma miejsca jakakolwiek reforma szkolenia
> > żołnierzy. Metodyka jest jeszcze spod Lenino a chęci
polityków
> > są nierealne. Nie mamy sił na mocarstwowo-kolonialne popisy.
> > Chociaż szkoda.
>
> Szkoda to jest wtedy, jak krowa chlopu w koniczyne wejdzie. Ja
> tam wcale nie zaluje. Trzeba byc kompletnym durniem, zeby
> zastanawiac se, czy Polska powinna, czy nie powinna byc
> kolonialnym mocarstwem. Poki co to i Unia i Moskwa wykazuja
wobec
> nas anielska cierpliwosc, ale mam wrazenie, ze jak bedziemy za
> bardzo podstakiwac, to nam uszu natra. I jakos jestem dziwnie
> przekonany, ze zezowaty debilek zza oceanu nam wtedy nie
pomoze.

Piotrus, ty jeszcze nie wydostales sie ze strachu komunistycznego
Rosja i UE natra nam uszu? Francja i Niemcy to nie cala UE choc
te dwa panstwa uzurpuja sobie prawo by przwodzic innym panstwom.
Juz kiedys to przerabialismy. Juz byla kiedys przwodnia rola
parti komunistycznej.
Teraz co, powtorka z przywodztwa Franko-Germanskiego? Zapamietaj
sobie raz a dobrze, ani Niemcy, ani Rosja nie licza sie z tymi,
ktorzy siedza cicho.

[Gość: Piotr]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

>
> Piotrus, ty jeszcze nie wydostales sie ze strachu
komunistycznego
> Rosja i UE natra nam uszu? Francja i Niemcy to nie cala
UE choc
> te dwa panstwa uzurpuja sobie prawo by przwodzic innym
panstwom.
> Juz kiedys to przerabialismy. Juz byla kiedys przwodnia
rola
> parti komunistycznej.
> Teraz co, powtorka z przywodztwa Franko-Germanskiego?
Zapamietaj
> sobie raz a dobrze, ani Niemcy, ani Rosja nie licza sie
z tymi,
> ktorzy siedza cicho.

Zeby podskakiwac, to trzeba miec troche sily. Poki co my
nie mamy ani sily militarnej, ani gospodarczej, ani
politycznej. USA nas troszeczke polechtaly po naszych
kompleksach i nam sie zaczelo wydawac, ze nagle stalismy
sie polityczna potega. To jest po prostu smieszne.

Ani Rosji, ani Unii nie zalezy w tej chwili na
politycznej awanturze z Polska, bo maja bardziej
dlugofalowe plany i generalnie zalezy im na stabilizacji.
Ale jak bedziemy za bardzo rozrabiac, to cala sprawa moze
sie skonczyc dla nas zle.

Polak tez potrafi

[Gość: NYorker]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Gość portalu: MacMaciek napisał(a):
>
> > Prawda jest brutalna ale nie oszukujmy się. W armi trwa
redukcja
> > kadry ale nie ma miejsca jakakolwiek reforma szkolenia
> > żołnierzy. Metodyka jest jeszcze spod Lenino a chęci
polityków
> > są nierealne. Nie mamy sił na mocarstwowo-kolonialne popisy.
> > Chociaż szkoda.
>
> Szkoda to jest wtedy, jak krowa chlopu w koniczyne wejdzie. Ja
> tam wcale nie zaluje. Trzeba byc kompletnym durniem, zeby
> zastanawiac se, czy Polska powinna, czy nie powinna byc
> kolonialnym mocarstwem. Poki co to i Unia i Moskwa wykazuja
wobec
> nas anielska cierpliwosc, ale mam wrazenie, ze jak bedziemy za
> bardzo podstakiwac, to nam uszu natra. I jakos jestem dziwnie
> przekonany, ze zezowaty debilek zza oceanu nam wtedy nie
pomoze.


Powyzszy artykul to jest niemiecka opinia, ktora bardzo sie
podoba wszystkim tym, ktorzy sa i byli przeciwko wojnie w Iraku
i niedoceniaja Polski i Polakow. I przy wszystkich trudnosciach
jakie nas czekaja w zwiazku z wyslaniem wojska do Iraku mam
nadzieje, ze te 3 tysiace wojakow stanie na wysokosci zadania i
pokaze za Polak tez potrafi. Owoce tego sukcesu zbieraliby
pozniej wszyscy Polacy. To zarzadzanie strefa pomoze zmienic
wizerunek Polakow jako nie tylko tych dobrych, ale podleglych
obcemu kierownictwu pracownikow, ale takze Polakow jako osob na
kierowniczych stanowiskach, ktorzy sa niezgorsi niz
przedstawiciele innych narodow.

Wlaczenie NATO do zarzadzania polska strefa rozpatrywal bym jako
rozgrywke polityczna. Z militarnego punktu widzenia Polacy przy
wsparciu Amerykanow i Brytyjczykow powinni sobie poradzic z
przydzielonym zadaniem. Poradzilismy sobie przeciez w Bosni.

To, ze Niemcom sie nie podoba sluzyc pod polskim dowodztwem i
wola mowic, ze podlegaja dowodztwu NATO, a nie Polakom to nic
dziwnego. Oni nas nigdy nie lubili i zawsze staraja sie
umniejszyc nasza role.

Co wiecej do NATO nalezy Wlk. Brytania i USA dlatego wlaczenie w
zarzadzanie wiecej krajow moze wygladac na blad. Stworzy sie
bowiem jezykowa wieze Babel.

Jak ktos nas prosi o pomoc, w momencie gdy my bedziemy w opalach
z pewnoscia przyjdzie nam w Iraku z pomoca. Inaczej by sie
zblaznil. Co wiecej tak mysle, ze uzbrojenie nie bedzie odgrywac
odgrywa wiekszej roli gdy pod komenda Polakow bedzie swietnie
wyposazona brytyjska brygada i bedzie mozliwosc natychmiastowego
wezwania wsparcia lotnicwa amerykanskiego. Tego co brakuje
koalicji to zolnierzy, a nie broni.

Ja wspomnialem wczesniej w Jugoslawii i na wzgorzach Golan jakos
sobie Polacy radzili. Czemu wiec nie mieliby sobie poradzic w
Iraku majac wsparcie Brytyjczykow i US Army ? Wyslanie 1.5 tys
do 3 tys. zolnierzy nie powinno byc problemem dla 40 mln.
Polski. Sukces w zarzadzaniu strefa przez polskich oficerow
przyniosl by olbrzymie korzysci Polsce i Polakom. Mam nadzieje,
ze komunisci nie zmarnotrawia tej szansy danej przez Busha
Polsce.

Polak potrafi???

[Gość: Piotr]

Gość portalu: NYorker napisał(a):

> Powyzszy artykul to jest niemiecka opinia, ktora bardzo
sie
> podoba wszystkim tym, ktorzy sa i byli przeciwko wojnie
w Iraku
> i niedoceniaja Polski i Polakow. I przy wszystkich
trudnosciach
> jakie nas czekaja w zwiazku z wyslaniem wojska do Iraku
mam
> nadzieje, ze te 3 tysiace wojakow stanie na wysokosci
zadania i
> pokaze za Polak tez potrafi. Owoce tego sukcesu zbieraliby
> pozniej wszyscy Polacy. To zarzadzanie strefa pomoze
zmienic
> wizerunek Polakow jako nie tylko tych dobrych, ale
podleglych
> obcemu kierownictwu pracownikow, ale takze Polakow jako
osob na
> kierowniczych stanowiskach, ktorzy sa niezgorsi niz
> przedstawiciele innych narodow.

Co ten Polak potrafi? Poki co to Polska majaca 40
milionow obywateli nie byla w stanie dorobic sie ani
jednej firmy Hi-Tech. Nie jestesmy w stanie wyprodukowac
sami nawet jednego modelu samochodu osobowego, ktory
bylby konkurencyjny na rynku. Dla porownania taka Szwecja
(11 mln ludzi - akurat tu chwilowo siedze, wiec dlatego
porownuje) to matka firm w stylu Ericsson, Skania, Volvo,
Saab, Bofors, ABB itp. Co wiec ten Polsk potrafi poza
wodka Belvedere? I czy w zwiazku z tym, ze Polak niewiele
potrafi, to musi odreagowywac swoje kompleksy w
karykaturalny sposob, prowadzac wielkomocarstwowa,
kolonialna polityke w Iraku, u boku podpuszczajacego nas
USA? A potem znowu sie okaze, ze trzeba poprosic Ukraine
o transport zolnierzy samolotami, a jak ta odmowi, to
beda musieli isc na piechote. I dopiero bedzie kupa
smiechu. Z przewaga kupy niestety.

[Gość: NYorker]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Gość portalu: NYorker napisał(a):
>
> > Powyzszy artykul to jest niemiecka opinia, ktora bardzo
> sie
> > podoba wszystkim tym, ktorzy sa i byli przeciwko wojnie
> w Iraku
> > i niedoceniaja Polski i Polakow. I przy wszystkich
> trudnosciach
> > jakie nas czekaja w zwiazku z wyslaniem wojska do Iraku
> mam
> > nadzieje, ze te 3 tysiace wojakow stanie na wysokosci
> zadania i
> > pokaze za Polak tez potrafi. Owoce tego sukcesu zbieraliby
> > pozniej wszyscy Polacy. To zarzadzanie strefa pomoze
> zmienic
> > wizerunek Polakow jako nie tylko tych dobrych, ale
> podleglych
> > obcemu kierownictwu pracownikow, ale takze Polakow jako
> osob na
> > kierowniczych stanowiskach, ktorzy sa niezgorsi niz
> > przedstawiciele innych narodow.
>
> Co ten Polak potrafi? Poki co to Polska majaca 40
> milionow obywateli nie byla w stanie dorobic sie ani
> jednej firmy Hi-Tech. Nie jestesmy w stanie wyprodukowac
> sami nawet jednego modelu samochodu osobowego, ktory
> bylby konkurencyjny na rynku. Dla porownania taka Szwecja
> (11 mln ludzi - akurat tu chwilowo siedze, wiec dlatego
> porownuje) to matka firm w stylu Ericsson, Skania, Volvo,
> Saab, Bofors, ABB itp. Co wiec ten Polsk potrafi poza
> wodka Belvedere? I czy w zwiazku z tym, ze Polak niewiele
> potrafi, to musi odreagowywac swoje kompleksy w
> karykaturalny sposob, prowadzac wielkomocarstwowa,
> kolonialna polityke w Iraku, u boku podpuszczajacego nas
> USA? A potem znowu sie okaze, ze trzeba poprosic Ukraine
> o transport zolnierzy samolotami, a jak ta odmowi, to
> beda musieli isc na piechote. I dopiero bedzie kupa
> smiechu. Z przewaga kupy niestety.


To nie jest wazne czy mamy bardzo znane firmy hi-tech. A co do Szwecji to ona
ma 8.8 mln mieszkancow, a nie 11 mln. to raz a co do znanych firm - podaj mi
przyklady znanych belgijskich, hiszpanskich czy tez irlandzkich firm. To ze nie
maja one takowych wcale o nich zle nie swiadczy. Innymi slowy czudze chwalicie,
swego nie znacei, sami nie wiecie co posiadacie !

[Gość: Piotr]

Gość portalu: NYorker napisał(a):

>
> To nie jest wazne czy mamy bardzo znane firmy hi-tech.
A co do Szwecji to ona
> ma 8.8 mln mieszkancow, a nie 11 mln. to raz a co do
znanych firm - podaj mi
> przyklady znanych belgijskich, hiszpanskich czy tez
irlandzkich firm. To ze nie
>
> maja one takowych wcale o nich zle nie swiadczy. Innymi
slowy czudze chwalicie,
>
> swego nie znacei, sami nie wiecie co posiadacie !

Masz przestarzale dane co do ilosci luzi w Szwecji, ale
to detal. Co do Hiszpanii, to oni chociaz potrafia
wyprodukowac samochody na w miare przyzwoitym poziomie,
ale generalnie, jak to zwykle bywa w krajach katolickich,
rzeczywiscie niewiele potrafia.
Co do innych krajow ktore wymieniles, to one wlasnie sa
doskonalymi przykladami na to, ze jak ktos nie za bardzo
ma sie z czym wychylac, to sie nie wychyla i nie prowadzi
polityki z zadeciami na wielkomocarstwowosc.
Prosze teraz zebys z kolei swoje goloslowie trosze
podbudowal argumentami, tzn. napisal co my takiego
cennego posiadamy, o czym nie wiemy.

[Gość: Obserwator]

Tak sie sklada, ze tez bylem w Szwecji i to wielokrotnie i na dlugo.
Jestes zachlysniety rozwojem Szwecji, ale nie wiem czy znasz najnowsza historie
Szwecji?
Jeszcze na przelonie lat piecdziesiatych i szescdziesiatych Szwedzi masowo
jezdzili na emigracje zarobkowa do USA, bo w Szwecji byla bieda i bezrobocie i
dopiero poczatek lat szescdziesiatych to prawdziwy boom gospodarczy w Szwecji.
Nie wiem czy slyszales o tzw. instytucji "wypozyczania mlotka" od wladz
miejskich. Mozna to zobaczyc w Muzeum w Sztokholmie. Polegalo to na tym, ze
mozna bylo zabijac starych rodzicow, ktorzy byli obciazeniem dla rodziny w
dobie biedy (ostatnie wypozyczenie mialo miejsce 1905). Zostawianie dzieci w
lesie dla wilkow z tego samego powodu. W Polsce tego nie bylo. Szwecja
dochodzila do dobrobytu 50 lat, Polska dopiero ma dekade za soba.

Trzeba chirurgow a nie hieny

[old.european]

Gość portalu: NYorker napisał(a):

> Sukces w zarzadzaniu strefa przez polskich oficerow
> przyniosl by olbrzymie korzysci Polsce i Polakom.

Zapominasz w swym zakompleksieniu i checi udowadniania, zescie
super, ze tu chodzi przede wszystkim i wylacznie o korzysci dla
ludnosci Iraku, tu nie ma "na brudno" i tu nie chodzi Polske i
Polakow. Wiec nie dumajcie jak hieny na polu bitwy, gdzie trzeba
chirurgow.
To typowo polskie sprowadzenie calej sprawy do wylacznie wlasnej
osoby wywoluje odruch wymiotny.

OE

[Gość: Johnny]

Gość portalu: NYorker napisał(a):

> Gość portalu: Piotr napisał(a):
>
> > Gość portalu: MacMaciek napisał(a):
> >
> > > Prawda jest brutalna ale nie oszukujmy się. W armi trwa
> redukcja
> > > kadry ale nie ma miejsca jakakolwiek reforma szkolenia
> > > żołnierzy. Metodyka jest jeszcze spod Lenino a chęci
> polityków
> > > są nierealne. Nie mamy sił na mocarstwowo-kolonialne popisy.
> > > Chociaż szkoda.
> >
> > Szkoda to jest wtedy, jak krowa chlopu w koniczyne wejdzie. Ja
> > tam wcale nie zaluje. Trzeba byc kompletnym durniem, zeby
> > zastanawiac se, czy Polska powinna, czy nie powinna byc
> > kolonialnym mocarstwem. Poki co to i Unia i Moskwa wykazuja
> wobec
> > nas anielska cierpliwosc, ale mam wrazenie, ze jak bedziemy za
> > bardzo podstakiwac, to nam uszu natra. I jakos jestem dziwnie
> > przekonany, ze zezowaty debilek zza oceanu nam wtedy nie
> pomoze.
>
>
> Powyzszy artykul to jest niemiecka opinia, ktora bardzo sie
> podoba wszystkim tym, ktorzy sa i byli przeciwko wojnie w Iraku
> i niedoceniaja Polski i Polakow. I przy wszystkich trudnosciach
> jakie nas czekaja w zwiazku z wyslaniem wojska do Iraku mam
> nadzieje, ze te 3 tysiace wojakow stanie na wysokosci zadania i
> pokaze za Polak tez potrafi. Owoce tego sukcesu zbieraliby
> pozniej wszyscy Polacy. To zarzadzanie strefa pomoze zmienic
> wizerunek Polakow jako nie tylko tych dobrych, ale podleglych
> obcemu kierownictwu pracownikow, ale takze Polakow jako osob na
> kierowniczych stanowiskach, ktorzy sa niezgorsi niz
> przedstawiciele innych narodow.
>
> Wlaczenie NATO do zarzadzania polska strefa rozpatrywal bym jako
> rozgrywke polityczna. Z militarnego punktu widzenia Polacy przy
> wsparciu Amerykanow i Brytyjczykow powinni sobie poradzic z
> przydzielonym zadaniem. Poradzilismy sobie przeciez w Bosni.
>
> To, ze Niemcom sie nie podoba sluzyc pod polskim dowodztwem i
> wola mowic, ze podlegaja dowodztwu NATO, a nie Polakom to nic
> dziwnego. Oni nas nigdy nie lubili i zawsze staraja sie
> umniejszyc nasza role.
>
> Co wiecej do NATO nalezy Wlk. Brytania i USA dlatego wlaczenie w
> zarzadzanie wiecej krajow moze wygladac na blad. Stworzy sie
> bowiem jezykowa wieze Babel.
>
> Jak ktos nas prosi o pomoc, w momencie gdy my bedziemy w opalach
> z pewnoscia przyjdzie nam w Iraku z pomoca. Inaczej by sie
> zblaznil. Co wiecej tak mysle, ze uzbrojenie nie bedzie odgrywac
> odgrywa wiekszej roli gdy pod komenda Polakow bedzie swietnie
> wyposazona brytyjska brygada i bedzie mozliwosc natychmiastowego
> wezwania wsparcia lotnicwa amerykanskiego. Tego co brakuje
> koalicji to zolnierzy, a nie broni.
>
> Ja wspomnialem wczesniej w Jugoslawii i na wzgorzach Golan jakos
> sobie Polacy radzili. Czemu wiec nie mieliby sobie poradzic w
> Iraku majac wsparcie Brytyjczykow i US Army ? Wyslanie 1.5 tys
> do 3 tys. zolnierzy nie powinno byc problemem dla 40 mln.
> Polski. Sukces w zarzadzaniu strefa przez polskich oficerow
> przyniosl by olbrzymie korzysci Polsce i Polakom. Mam nadzieje,
> ze komunisci nie zmarnotrawia tej szansy danej przez Busha
> Polsce.

> Polish verbal diarrhoea. Polak potrafi i napewno te szanse tez zpieprzy.
> A jak nasi zarzadzaja to widac w kraju i to od wielu pokolen.
> Aby Polska rosla w sile a ludzie zyli dostatniej.

szokujace-bo ten artykul to zwykle klamstwo:))))

[marcus_crassus]

niemieckie klamstwa:cd
Autor: [e-mail]
Data: 11-05-2003 14:09 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
jak widac niemcy nie moga sobie wciaz poradzic ze zwyciestwem polskiej
dyplomacji,jednak takie artykuly zasluguja na ofricjalne protesty i
pokazanie niemcom ze posuwaja sie juz za daleko,ich zale byly smieszne i
bylismy gotowi podac przegranym reke,ale widzimy ze przegrane,coraz bardziej
pograzajace sie w kryzysie gospodarczym niemcy staja sie zalosne...

Polska ma zwrocic sie do NATO o pomoc logistyczna,zgodnie z uzgodnionymi z
USA planami aby zaangazowac NATO po stronie USA w Iraku...Tak oficjalnie juz
wypowiedzieli sie przedstawiciele polskiej dyplomacji.Klamstwem jest jakoby
Polska miala o cos prosic cicho.O tym sie mowi od kilku dni i problem polegal
wlasnie na tym czy niemcy takiej pomocy nie zablokuja...Taka pomoc pozwoli
zaangazowac NATO i jego sile po stronie Polski,nie ma w tym ani nic
dziwnego,ani nie stanowi przykladu slabosci Polski,po to jestesmy w NATO
zeby korzystac z jego wsparcia.USA bardzo dobrze odniosly sie do tej
propozycji.Trzeba zauwazyc ze od USA przez NATO zostala przejeta juz w duzym
stopniu operacja w Afganistanie.


Wydaje sie ze ten artykul to zalosna proba niemieckiego gadania przez
zacisniete zeby ze niemcy beda musieli sie na ta pomoc zgodzic=przypuszczalnie
ze strachu przed zupelnym zirytowaniem waszyngotonu...

niezrozumiale jest jednak ze niemcy probuja wlasna uleglosc i koniecznosc
pojscia po linii USA ubrac w takie cos co zaprezentowali w tym artykule.

TEN ARTYKUL MA SIE DO RZECZYWISTOSCI TAK JAKBY PANSTWO PRZEGRANE W WOJNIE
OGLOSILO ZE WLASNIE W JEGO STOLICY MA SIE ODBYC DEFILADA ZWYEICESKIEJ ARMII
WROGA A TO DLATEGO ZE WROG PRZEGRAL I CHCE SIE POKLONIC STOLICY PRZEGRANEGO...

GODNE IRACKIEGO MINISTRA D/S INFORMACJI

Takie absurdy swiadcza o tym z jaka zloscia niemcy odnosza sie do wlasnej
porazki i zwyciestwa obozu pro-USA...

poza tym chyba zapomnieli dodac istotnego szczegolu ze operacja maja
zarzadzac Polacy,natomiast NATO ma udzielic pomoc logistyczna...

chyba po cos w NATO jestesmy...

Kwasniewski powinien powiedziec niemieckiej prasie zeby pocalowali nas w
nasze bialo-czerwone tylki:))))))

[Gość: OB]

Bismarck, Hitler etc, mowili mniej wiecej to samo:
"Polacy nie sa w stanie... ". Ten sam szablonik cos innego w miejscu
kropek.

[old.european]

marcus_crassus napisał:


> jak widac niemcy nie moga sobie wciaz poradzic ze zwyciestwem
> polskiej dyplomacji

HAHAHA!


OE

epilog spotkania we Wroclawiu-tego nie ma w necie

[marcus_crassus]

Spotkanie we wroclawiu,choc ladnie pokazane w dzienniku i na zdjeciach okazalo
sie zupelna klapa,jesli chodzi o plany Niemcow i Francuzow.

Otoz nie kazdy wie ze we Wroclawiu nasi ulubione niemiaszki i francuziki
zaproponowaly TEJ NIESFORNEJ POLSCE udzial w tworzeniu "jadra europy"-a wiec
przystapienie do znalezienia sie w grupie ktora do tej pory tworza niejasno
niemcy i francja,niejasno,poniewaz nie tworza jej te panstwa ale obecne rzady
ktore tak zabrnely w skutek okolicznosci...chodzi tutaj rowniez o organizacje
europejskich sil zbrojnych.

UWAGA-propozycja ta zostala PRZEZ NASZ RZAD I KWASNIEWSKIEGO ODRZUCONA -
SLOWAMI :TAKIE PLANY NALEZY NAJPIERW PRZEANALIZOWAC W KOMISJACH
EKSPERTOW...BYLY TO SLOWA PREZYTDENTA KWASNIEWSKIEGO...

W JEZYKU DYPLOMACJI OZNACZA TO :NIE CHCEMY WAS OBRAZAC,ALE NIE WCHODZIMY W
TO...

TAK WIEC WLASNIE NIEMCY I FRANCJA ZAPROPONOWALY NAM UDZIAL W JADRZE EUROPY,DO
KTOREJ PODOBNO NIE DOROSLISMY,ZADZIWIAJACE ZE WLASNIE TERAZ A NIE WCZESNIEJ...

WIDAC Z TEGO JASNO ZE DOPIERO TERAZ PATRZA NA POLSKE JAKO PARTNERA,KTORY MOZE
ZMIENIC ICH PLANY NA EUROPE,PARTNERA KTORY NIE KUPI KAZDEGO "GUANA":)))))


hahahaha,przegrani nie odrzucaja propozycji,przegrani je skladaja,zwyciezcy je
odrzucaja:))))))


prawda natomiast inna dotarla do niemieckiej dyplomacji-po przystapieniu do UE
nie maja Polsce juz wlasciwie nic do zaoferowania,Polska staje sie
wspolzarzadzajacym UE,ktory na dodatek ma silny glos ze wzgledu na ludnosc i
powierzchnie...

Polska to nie Belgia ani Luksemburg...

Okazuje sie ze Polska,zawsze brana pod uwage jako "ten proszacy" zacznie robic
sobie w UE co sie jej bedzie chcialo -dostanie bowiem czastke wladzy jaka
przysluguje krajowi na jej poziomie-a wiec porownywalna z hiszpania...


rownowaga sil legla w gruzach-tak,polska byla koniem trojanskim....

i cos w tym zlego???

los Troi jest przesadzony,uklad niemcy-francja jest skonczony...

bez polski teraz nic sie nie da zrobic...

a Polska nie zostawi USA na boku:))))

vae victis:)))))

[Gość: pawel]

hmm... ciekawa analiza. Nawet napisane z sensem:)

[Gość: Beta]

old.european napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
>
> > jak widac niemcy nie moga sobie wciaz poradzic ze zwyciestwem
> > polskiej dyplomacji
>
> HAHAHA!
>
>
> OE


A ty się najlepiej idź jeszcze potnij i powieś z tego powodu że jesteś
Polakiem. Zawsze tak było że się znaś śmiali ale jakoś wstawaliśmy z kolan i
szliśmy dalej. Nasi żołnierze brali udział juz w niejednej operacji i jakoś
zawsze były pochlebne opinie. Nawet Niemców. A pozatym dlaczego wydajesz sądy
skoro nawet jeszcze tam nie pojechali. Niemcom rozumiem że zależy na tym aby
pomniejszyć naszą rolę ale że tobie? Może też jesteś szwabem?!!!! Jeśli chodzi
o uzbrojenie to my nie jedziemy tam na wojne aby zabijać ludzi także uzrojenie
nie wiem jak wysokiej klasy nie jest na potrzebne!! A z drugiej strony gdzieś
to doświadczenie trzeba zdobywać. Dlaczego nie w Iraku? Oceniać ich będziemy
jak wrócą!!! A wierze że sobie poradzą!!! Więcej wiary w siebie bo z takim
podejściem i baniem się wszystkiego daleko chłopie nie zajdziesz!!! I jedno
jest pewne dla Niemiec i Francji zawsze bedziemy zerem bez względu na to czy ta
interwencja z naszej strony była słuszna czy nie? Zawsze się będą znać śmiać
więc na twoim miejscu nie brałabym sobie tak tych wszystkich wypowiedzi do
serca bo kalaniem sie przed nimi niczego nie zmienisz!!!! A jak ci tak bardzo
na tym zależy to jedź do Niemiec tam będziesz miał więcej ludzi i większe pole
działania aby im włazić w tyłek!!! Życzę ci tam powodzenia!!!
>
>

szokujaco robisz sam z siebie balona

[Gość: eco]

marcus_crassus napisał:


> Polska ma zwrocic sie do NATO o pomoc logistyczna,zgodnie z uzgodnionymi z
> USA planami aby zaangazowac NATO po stronie USA w Iraku...Tak oficjalnie juz
> wypowiedzieli sie przedstawiciele polskiej dyplomacji.Klamstwem jest jakoby
> Polska miala o cos prosic cicho.O tym sie mowi od kilku dni i problem polegal
> wlasnie na tym czy niemcy takiej pomocy nie zablokuja...Taka pomoc pozwoli
> zaangazowac NATO i jego sile po stronie Polski,nie ma w tym ani nic
> dziwnego,ani nie stanowi przykladu slabosci Polski,po to jestesmy w NATO
> zeby korzystac z jego wsparcia.

HA HA HA....

(MOcarstwo) po to jest w NATO, zeby "korzystac z jego wsparcia".

Crasulus nabija sie ze Spiegla, ktory pisze, ze Polska zwroci sie o pomoc do
NATO (po uprzednim zabraniu u Niemcow i Dunczykow o pomoc) i teraz, kiedy
wiadomo, ze Polska ani be ani me bez NATO lub Niemcow to znaczy, ze NATO (i
moze Niemcy tez) sa TYLKO po to, zeby pomagac nowemu.... "mocarstwu".

Cyrk.

Po co sie blaznisz i plujesz na Spiegla, ktory pisze: "Według oceny kwatery
głównej NATO Polska wkrótce dyskretnie poprosi sojusz o pomoc - twierdzi pismo,
dodając, że NATO może przejąć dowództwo w północnym Iraku w
miejsce "nadgorliwych" Polaków".

Sam teraz o tym piszesz...

ale nas do tego namowili jankesi:))))

[marcus_crassus]

bo widzisz,tak mowiac szczerze chca od was $ wyciagnac:))))))))))

w Afganistanie juz Niemcy przejely wiekszosc zadan:)))))

piekny kraj,piekne krajobrazy,niemieccy zolnierze troche pozwiedzaja:))))))

a teraz USA chce zeby w Iraku zaangazowalo sie NATO:))))

no i przez konia trajanskiego Polske w Iraku formalnie beda uczestniczyly sily
NATO:))))

ps-bo USA nie wypadalo prosic:))))))

buhahahahaha,ostatnia wojne w Iraku tez w wiekszosci sfinansowaly niemcy i
francja:))))))USA tylko wyszkolily na polu swoich zolnierzy...


buhahahahaha,moze jestesmy koniem trojanski,ale wy na pewno jestescie
oslami:)))))))


buhahahahahaha:)))))))))

ps-afganistan jest piekny,kocham niemcow za ich
altruistycznosc,patrz,amerykance powalczyli,powalczyli i sobie poszli,a
niemiaszki tacy mili i teraz odwalaja czarna robote:))))

dobrze ze mamy takich sasiadow:))))

buahahahhahaha:))

[Gość: Fan smarcusa]

marcus_crassus napisał:

> bo widzisz,tak mowiac szczerze chca od was $ wyciagnac:))))))))))
>
> w Afganistanie juz Niemcy przejely wiekszosc zadan:)))))
>
> piekny kraj,piekne krajobrazy,niemieccy zolnierze troche pozwiedzaja:))))))
>
> a teraz USA chce zeby w Iraku zaangazowalo sie NATO:))))
>
> no i przez konia trajanskiego Polske w Iraku formalnie beda uczestniczyly
sily
> NATO:))))
>
> ps-bo USA nie wypadalo prosic:))))))
>
> buhahahahaha,ostatnia wojne w Iraku tez w wiekszosci sfinansowaly niemcy i
> francja:))))))USA tylko wyszkolily na polu swoich zolnierzy...
>
>
> buhahahahaha,moze jestesmy koniem trojanski,ale wy na pewno jestescie
> oslami:)))))))
>
>
> buhahahahahaha:)))))))))
>
> ps-afganistan jest piekny,kocham niemcow za ich
> altruistycznosc,patrz,amerykance powalczyli,powalczyli i sobie poszli,a
> niemiaszki tacy mili i teraz odwalaja czarna robote:))))
>
> dobrze ze mamy takich sasiadow:))))
>
> buahahahhahaha:))

Drogi Smarcusie, istnieje zasadnicza roznica miedzy koniem trojanskim a OSLEM
TROJANSKIM !!! Nie przekrecaj faktow.

[Gość: obserwer2]

Dzisiaj Niemcy mówią że nie poradzimy sobie w Iraku ze strefą a jutro powiedzą
że nie radzimy sobie we własnym kraju z żądzeniem i nam w tym pomogą albo
zaproponują intrerwencje NATO.A jeszcze wczoraj Szreder przechadzał się
wrocławskimi ulicami i zaczepiał przechodniów eksponując swój szczery
promienisty uśmiech.

[Gość: pryk]

À propos osla trojanskiego. Mam intuicyjne przekonanie, ze
lepiej byc oslem trojanskim niz zupelnie zwyklym oslem, z
francuska: un âne tout court. Jesli zas chodzi o Niemców, to
mozna by im przypomniec, ze osiol jednak ma jakis margines
swobody,np. moze isc prawa albo lewa strona drogi, a czasem sie
zapiera. Oni nie maja teraz takiego ogromnego wachlarza wyboru.
À propos, czy sobie poradzimy. Nie wiem. Ale aspekt woskowy nie
jest najwazniejszy w zarzadzaniu strefa. I tu pytanie: ilu mamy
arabistów mówiacych swietnie tym jezykiem, a ilu maja Niemcy?
Ilu mamy inzynierów z doswiadczeniem w Iraku, a ilu Niemcy?
I które z panstw Zachodu ma jeszcze siec wywiadowcza w Iraku,
mimo uplywu lat?

[Gość: Bernhard]