Iks kocha Igreków!!!!

[Gość: CCCP]

Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be.

Kochać można tylko wu.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be.
>
> Kochać można tylko wu.

Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Kto takie ma, też jest zet.

A jak nie zet to z pewnością be.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be.
> >
> > Kochać można tylko wu.
>
> Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Kto takie ma, też jest zet.
>
> A jak nie zet to z pewnością be.

Wu zawsze wiedzą, kto ich kocha. Mogą, ale nie muszą, udzielić aprobaty. Komu jej nie udzielą jest be.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be.
> > >
> > > Kochać można tylko wu.
> >
> > Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Kto takie ma, też jest z
> et.
> >
> > A jak nie zet to z pewnością be.
>
> Wu zawsze wiedzą, kto ich kocha. Mogą, ale nie muszą, udzielić aprobaty. Komu j
> ej nie udzielą jest be.

I wtedy wu mówią, że iks (ten, co jest be) pluje. Lubią też wspomnieć niekiedy o zatańczeniu na grobach be.

[Gość: oko]

oczywiscie kocha sie tylko wu!
no jakzeby inaczej. dowod?

je vous aime!!

[Gość: CCCP]

Gość portalu: oko napisał(a):

> oczywiscie kocha sie tylko wu!
> no jakzeby inaczej. dowod?
>
> je vous aime!!
>
>
>


Te, tylko bez czułosci, dobra? Znajdź se jakąś babę.

[Gość: z daleka]

A poza tym w domu wszyscy zdrowi?

[Gość: CCCP]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> A poza tym w domu wszyscy zdrowi?


A, to Ty!

Dzięki za pozdrowienia.

[Gość: oko]

dziekuje, postoje. kot kleszcza zlapal. a u was?

[Gość: CCCP]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> A poza tym w domu wszyscy zdrowi?


Zdecydowanie deżawu.

[Gość: oko]

to bylo t e o r e t y c z n e
tak jak ten sek
w desce
drzewnianej
z 100-letniego drzewa
w puszczy bialowieszczanskiej

[Gość: CCCP]

Gość portalu: oko napisał(a):

> to bylo t e o r e t y c z n e

Już ja znam te teorie.

A widzisz

[bigobserver]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: oko napisał(a):
>
> > to bylo t e o r e t y c z n e
>
> Już ja znam te teorie.


Przeczytalem:
"Budek już nie ma. Są "pijalnie", "ogródki piwne", "puby".

Do piwa pojawiła się konkurencja. Specjalnie wzmacniane jabcoki. Możesz
kupić flaszkę 0.75 l za ok. 5 zł. Moc ponad 20%. Tacy z fioletowymi nochalami
czekają pod sklepami na otwarcie już od rana, potem piją przy śmietniku
omawiając
najświeższe wydarzenia polityczne, mniej więcej w stlu jojo/wojo.
Jak idę do pracy, to ich słyszę. Jak wracam, też."



Wlasciwie to ci z fioletowymi nochalami nie sa tacy najgorsi.

[Gość: oko]

czy ty mozesz vertajczen ( czyli przetlumaczyc) o co chodzi ponizej? ciekawosc
to pierwszy stopien do piekla i pewnie nie powinienem sie w ogole pytac, biorac
pod uwage pisatiela. no ale jednak, o co biega? co to jabcock, co to za kogut?
co sie boksuje, to jab or not to jab ...
jesli chodzi o piwko, to tuborg, reklama mowi hvornor smager en tuborg baest?
hvergang! czyli: kiedy tuborg najlepiej smakuje? zawsze!

[Gość: CCCP]

Gość portalu: oko napisał(a):

> czy ty mozesz vertajczen ( czyli przetlumaczyc) o co chodzi ponizej? ciekawosc
> to pierwszy stopien do piekla i pewnie nie powinienem sie w ogole pytac, biorac
>
> pod uwage pisatiela. no ale jednak, o co biega? co to jabcock, co to za kogut?
> co sie boksuje, to jab or not to jab ...
> jesli chodzi o piwko, to tuborg, reklama mowi hvornor smager en tuborg baest?
> hvergang! czyli: kiedy tuborg najlepiej smakuje? zawsze!


Po pierwsze: my nie możemy konwersować o piwie, bo to znak obłudy.

Po drugie: wiedziałem, że jesteś ciemny(a). I tak już musi zostać.

[Gość: oko]

wiedzialem, nie zdziwilem sie!
oznaka jasnosci jest znaczy sie mowa spod budka z piwem?
zacytowanie reklamy tuborga dyskusji nie podlega.
zeby rozswietlic ewentualne ciemnosci: tachrichen=calun smiertelny

[Gość: CCCP]

Gość portalu: oko napisał(a):

> wiedzialem, nie zdziwilem sie!
> oznaka jasnosci jest znaczy sie mowa spod budka z piwem?

Nie.

> zacytowanie reklamy tuborga dyskusji nie podlega.

W świecie wu rozmowa z iksem o piwie jest zdecydowanie oznaką obłudy.
Tak stwierdził pewien wu-owy autorytet.

> zeby rozswietlic ewentualne ciemnosci: tachrichen=calun smiertelny

Aha.

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: oko napisał(a):

> wiedzialem, nie zdziwilem sie!
> oznaka jasnosci jest znaczy sie mowa spod budka z piwem?
> zacytowanie reklamy tuborga dyskusji nie podlega.
> zeby rozswietlic ewentualne ciemnosci: tachrichen=calun smiertelny

Daj spokoj, Kolego.
Odpowiadanie na posty forumowego komedianta i co gorsze - notorycznego
antysemity ( oczywiscie chodzi o CCCPa vel Kaprala vel Fotze vel Minnesaenger) -
mija sie z celem.
Poza tym, ten facet najwyrazniej zdradza objawy wstrzasu mozgu(moze to jednak
Alzheimer (?)) - co mnie osobiscie nie dziwi, bo w koncu kazdy pobozny
muzulmanin tak konczy. Dywanik modlitewny rzucony na kamienne plyty glowu
specjalnie nie ochrania.Kask motocyklowy bylby lepszy.Moze to pomysl na jakis
dobry interes, co?
Ale czy mozna w nim prowadzic wyklady o Kaszubach czy panszczyznianych chlopach?

Naprawde, chcialbym sie mylic.
(J)

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Gość portalu: oko napisał(a):
>
> > wiedzialem, nie zdziwilem sie!
> > oznaka jasnosci jest znaczy sie mowa spod budka z piwem?
> > zacytowanie reklamy tuborga dyskusji nie podlega.
> > zeby rozswietlic ewentualne ciemnosci: tachrichen=calun smiertelny
>
> Daj spokoj, Kolego.
> Odpowiadanie na posty forumowego komedianta i co gorsze - notorycznego
> antysemity ( oczywiscie chodzi o CCCPa vel Kaprala vel Fotze vel Minnesaenger)
> -
> mija sie z celem.
> Poza tym, ten facet najwyrazniej zdradza objawy wstrzasu mozgu(moze to jednak
>
> Alzheimer (?)) - co mnie osobiscie nie dziwi, bo w koncu kazdy pobozny
> muzulmanin tak konczy. Dywanik modlitewny rzucony na kamienne plyty glowu
> specjalnie nie ochrania.Kask motocyklowy bylby lepszy.Moze to pomysl na jakis
> dobry interes, co?
> Ale czy mozna w nim prowadzic wyklady o Kaszubach czy panszczyznianych chlopach
> ?
>
> Naprawde, chcialbym sie mylic.
> (J)
>


Kłamcom i skurwysynom wstęp wzbroniony.

[bigobserver]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

>
> Po pierwsze: my nie możemy konwersować o piwie, bo to znak obłudy.
>
> Po drugie: wiedziałem, że jesteś ciemny(a). I tak już musi zostać.


Pogadajcie lepiej o chlopakach spod mojej budki

www.hells-angels.dk/aarhus/

Same ladne nosy

[bigobserver]

www.aftenposten.no/nyheter/iriks/d105151.htm

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > >
> > > > Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be.
> > > >
> > > > Kochać można tylko wu.
> > >
> > > Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Kto takie ma, też j
> est z
> > et.
> > >
> > > A jak nie zet to z pewnością be.
> >
> > Wu zawsze wiedzą, kto ich kocha. Mogą, ale nie muszą, udzielić aprobaty. K
> omu j
> > ej nie udzielą jest be.
>
> I wtedy wu mówią, że iks (ten, co jest be) pluje. Lubią też wspomnieć niekiedy
> o zatańczeniu na grobach be.

Wu niekiedy odnoszą się przyjaźnie do iksów. Potem analizują
ich wypowiedzi. Zwłaszcza słowa, które można uznać za dwuznaczne.

Wu są sprawni w wybieraniu tych znaczeń słów i tych konotacji, które
mogłyby być uznane za im nieprzyjazne.

Np użycie słowa kot jest wg wu wywołane nie potrzebą oddania wrażenia
miłej puszystości, lecz egoistycznego fałszu.

W tej sytuacji, jeśli któryś z iksów w rozmowie z wu przywoła obraz
kota, zostanie uznany za zet, a jak nie za zet, to z pewnością za be.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > >
> > > > > Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be.
> > > > >
> > > > > Kochać można tylko wu.
> > > >
> > > > Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Kto takie ma,
> też j
> > est z
> > > et.
> > > >
> > > > A jak nie zet to z pewnością be.
> > >
> > > Wu zawsze wiedzą, kto ich kocha. Mogą, ale nie muszą, udzielić aproba
> ty. K
> > omu j
> > > ej nie udzielą jest be.
> >
> > I wtedy wu mówią, że iks (ten, co jest be) pluje. Lubią też wspomnieć niek
> iedy
> > o zatańczeniu na grobach be.
>
> Wu niekiedy odnoszą się przyjaźnie do iksów. Potem analizują
> ich wypowiedzi. Zwłaszcza słowa, które można uznać za dwuznaczne.
>
> Wu są sprawni w wybieraniu tych znaczeń słów i tych konotacji, które
> mogłyby być uznane za im nieprzyjazne.
>
> Np użycie słowa kot jest wg wu wywołane nie potrzebą oddania wrażenia
> miłej puszystości, lecz egoistycznego fałszu.
>
> W tej sytuacji, jeśli któryś z iksów w rozmowie z wu przywoła obraz
> kota, zostanie uznany za zet, a jak nie za zet, to z pewnością za be.

Wu ma wśród iksów sympatyków, tzw. erów. Wu chętnie korzystają z ich usług. Ale mimo to
uważają ich głównie za zet, a jak nie zet, to z pewnością be.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be
> .
> > > > > >
> > > > > > Kochać można tylko wu.
> > > > >
> > > > > Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Kto takie
> ma,
> > też j
> > > est z
> > > > et.
> > > > >
> > > > > A jak nie zet to z pewnością be.
> > > >
> > > > Wu zawsze wiedzą, kto ich kocha. Mogą, ale nie muszą, udzielić a
> proba
> > ty. K
> > > omu j
> > > > ej nie udzielą jest be.
> > >
> > > I wtedy wu mówią, że iks (ten, co jest be) pluje. Lubią też wspomnieć
> niek
> > iedy
> > > o zatańczeniu na grobach be.
> >
> > Wu niekiedy odnoszą się przyjaźnie do iksów. Potem analizują
> > ich wypowiedzi. Zwłaszcza słowa, które można uznać za dwuznaczne.
> >
> > Wu są sprawni w wybieraniu tych znaczeń słów i tych konotacji, które
> > mogłyby być uznane za im nieprzyjazne.
> >
> > Np użycie słowa kot jest wg wu wywołane nie potrzebą oddania wrażenia
> > miłej puszystości, lecz egoistycznego fałszu.
> >
> > W tej sytuacji, jeśli któryś z iksów w rozmowie z wu przywoła obraz
> > kota, zostanie uznany za zet, a jak nie za zet, to z pewnością za be.
>
> Wu ma wśród iksów sympatyków, tzw. erów. Wu chętnie korzystają z ich usług. Ale
> mimo to
> uważają ich głównie za zet, a jak nie zet, to z pewnością be.

Wu uważają każdego iksa, który nie oświadczy, że nienawidzi igreków, za zet, a jak nie zet, to z pewnością be.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnośc
> ią be
> > .
> > > > > > >
> > > > > > > Kochać można tylko wu.
> > > > > >
> > > > > > Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Kto
> takie
> > ma,
> > > też j
> > > > est z
> > > > > et.
> > > > > >
> > > > > > A jak nie zet to z pewnością be.
> > > > >
> > > > > Wu zawsze wiedzą, kto ich kocha. Mogą, ale nie muszą, udzie
> lić a
> > proba
> > > ty. K
> > > > omu j
> > > > > ej nie udzielą jest be.
> > > >
> > > > I wtedy wu mówią, że iks (ten, co jest be) pluje. Lubią też wspo
> mnieć
> > niek
> > > iedy
> > > > o zatańczeniu na grobach be.
> > >
> > > Wu niekiedy odnoszą się przyjaźnie do iksów. Potem analizują
> > > ich wypowiedzi. Zwłaszcza słowa, które można uznać za dwuznaczne.
> > >
> > > Wu są sprawni w wybieraniu tych znaczeń słów i tych konotacji, które
> > > mogłyby być uznane za im nieprzyjazne.
> > >
> > > Np użycie słowa kot jest wg wu wywołane nie potrzebą oddania wrażenia
> > > miłej puszystości, lecz egoistycznego fałszu.
> > >
> > > W tej sytuacji, jeśli któryś z iksów w rozmowie z wu przywoła obraz
> > > kota, zostanie uznany za zet, a jak nie za zet, to z pewnością za be
> .
> >
> > Wu ma wśród iksów sympatyków, tzw. erów. Wu chętnie korzystają z ich usług
> . Ale
> > mimo to
> > uważają ich głównie za zet, a jak nie zet, to z pewnością be.
>
> Wu uważają każdego iksa, który nie oświadczy, że nienawidzi igreków, za zet, a
> jak nie zet, to z pewnością be.

Wu twierdzą, że są szczególnie wrażliwi. Kiedy bolą ich zęby albo hemoroidy, twierdzą, że boli
ich mocniej niz jakiegokolwiek iksa, nie wspominając już o igreku.

Wszystkich, którzy uważają, że są zdolni do odczuwania bólu, wu uznają za zet, a jak nie zet, to z pewnością be.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pe
> wnośc
> > ią be
> > > .
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kochać można tylko wu.
> > > > > > >
> > > > > > > Wu i tylko wu. I to bez jakichkolwiek zastrzeżeń.
> Kto
> > takie
> > > ma,
> > > > też j
> > > > > est z
> > > > > > et.
> > > > > > >
> > > > > > > A jak nie zet to z pewnością be.
> > > > > >
> > > > > > Wu zawsze wiedzą, kto ich kocha. Mogą, ale nie muszą,
> udzie
> > lić a
> > > proba
> > > > ty. K
> > > > > omu j
> > > > > > ej nie udzielą jest be.
> > > > >
> > > > > I wtedy wu mówią, że iks (ten, co jest be) pluje. Lubią też
> wspo
> > mnieć
> > > niek
> > > > iedy
> > > > > o zatańczeniu na grobach be.
> > > >
> > > > Wu niekiedy odnoszą się przyjaźnie do iksów. Potem analizują
> > > > ich wypowiedzi. Zwłaszcza słowa, które można uznać za dwuznaczne
> .
> > > >
> > > > Wu są sprawni w wybieraniu tych znaczeń słów i tych konotacji, k
> tóre
> > > > mogłyby być uznane za im nieprzyjazne.
> > > >
> > > > Np użycie słowa kot jest wg wu wywołane nie potrzebą oddania wra
> żenia
> > > > miłej puszystości, lecz egoistycznego fałszu.
> > > >
> > > > W tej sytuacji, jeśli któryś z iksów w rozmowie z wu przywoła ob
> raz
> > > > kota, zostanie uznany za zet, a jak nie za zet, to z pewnością
> za be
> > .
> > >
> > > Wu ma wśród iksów sympatyków, tzw. erów. Wu chętnie korzystają z ich
> usług
> > . Ale
> > > mimo to
> > > uważają ich głównie za zet, a jak nie zet, to z pewnością be.
> >
> > Wu uważają każdego iksa, który nie oświadczy, że nienawidzi igreków, za ze
> t, a
> > jak nie zet, to z pewnością be.
>
> Wu twierdzą, że są szczególnie wrażliwi. Kiedy bolą ich zęby albo hemoroidy, tw
> ierdzą, że boli
> ich mocniej niz jakiegokolwiek iksa, nie wspominając już o igreku.
>
> Wszystkich, którzy uważają, że są zdolni do odczuwania bólu, wu uznają za zet,
> a jak nie zet, to z pewnością be.

Każdy nie-wu, który twierdzi, że go coś boli, jest w oczach wu podejrzany. Wu uważają ból za swoją
wyłączną własność. Kto temu zaprzecza, nawet gdyby był wu, zostaje uznany za zet, a jak nie zet,
to z pewnością be.

Pozdrowienia dla Dany

[Gość: CCCP]

To miło, że wróciłaś.

Obawiałem się już, że mój sadystyczny opis młodych kartofelków z wody
z koperkiem i masłem oraz maślanką może wpłynąć negatywnie na Twoje nastroje.

Ciekawe, że nie odezwał się nikt, komu przeszakdzałaby moja próba rozmowy n/t maślanki.

Bo do mojej próby rozmowy o piwie odniesiono sie nadzwyczaj krytycZnie i określono
ją jako wyraz najwyższej anty- obłudy.

C.

[Gość: hawk]

Wrociiiiilaaaaaaaaaaaaaaa Dana, Zwiazku Radzieckiego ukochana! Co za rodosc w
Politbiurze!!!!

[Gość: CCCP]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> To miło, że wróciłaś.
>
> Obawiałem się już, że mój sadystyczny opis młodych kartofelków z wody
> z koperkiem i masłem oraz maślanką może wpłynąć negatywnie na Twoje nastroje.
>
> Ciekawe, że nie odezwał się nikt, komu przeszakdzałaby moja próba rozmowy n/t m
> aślanki.
>
> Bo do mojej próby rozmowy o piwie odniesiono sie nadzwyczaj krytycZnie i określ
> ono
> ją jako wyraz najwyższej anty- obłudy.
>
> C.


Ale d* nadali z tą maślanką. Dziś znów była na obiad.


A co do atmosfery w Polsce, to się z Tobą absolutnie zgadzam. Ludzie są
zaprzątnięci innymi sprawami. Więc może nie warto otwierać rozmów o polskim
tradycyjnym anty- itd. Już dawno o tym pisałem. Ale natychmiast nazwano mnie anty- itd.

Wtedy nikt jeszcze nie wiedział, że istnieje AD.

No i dobra.

[Gość: dana33]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> A co do atmosfery w Polsce, to się z Tobą absolutnie
zgadzam. Ludzie są
> zaprzątnięci innymi sprawami. Więc może nie warto
otwierać rozmów o polskim
> tradycyjnym anty- itd. Już dawno o tym pisałem. Ale
natychmiast nazwano mnie an
> ty- itd.
>
> Wtedy nikt jeszcze nie wiedział, że istnieje AD.
>
> No i dobra.

nu, cccp, mozliwe ze nie wyrazilam sie jasno: JA sie nie
spotkalam z antysemityzmem, ale to nie znaczy, ze go nie
ma. jest. ale nie taki jak na forum. ale ok, nie mam nic
przeciwko zaprzestaniu rozmow o polskim tradycyjnym
antysemityzmie, ale jednoczesnie trzeba przestac
rozmawiac o israelskim i zydowskim mordowaniu arabow
palestynskich, wtedy mozemy startowac od nowa.....
zgadzasz sie?

Jaki deal

[Gość: zbalansowany]

Moze zrobmy inaczej.

Jak wy przestaniecie o nas klamac, to my przestaniemy mowic o was prawde!

[vline]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Moze zrobmy inaczej.
>
> Jak wy przestaniecie o nas klamac, to my przestaniemy mowic o was prawde!

[goldbaum]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nie mam nic
> przeciwko zaprzestaniu rozmow o polskim tradycyjnym
> antysemityzmie, ale jednoczesnie trzeba przestac
> rozmawiac o israelskim i zydowskim mordowaniu arabow

ha ha ha ha.... Nu bo w koncu rozmawianie o izraelskim zabijaniu Arabow jest...
antysemityzmem :))))))))))))))))))))

[fleischbaum]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Iks na pewno jest zet. A jak nie zet to z pewnością be.
>
> Kochać można tylko wu.