Putin: "Jestem jedynym prawdziwym demokratą"

[felusiak1]

"Jestem jedynym prawdziwym demokratą na swiecie" rzekł był w wywiadzie
Wladimir Putin, władca Rosji. Po czym dodał: "Oczywiście, jestem absolutnym,
czystym demokratą. Ale wiesz w czym problem? To nawet nie problem, to
tragedia. Rzecz w tym, ze jestem jedynym (demokratą), nie ma zadnych innych w
świecie."

Dla własnego dobra wszyscy powinni uwierzyć Putinowi, bo jak nie to wyceluje
rakiety w niedowiarków i zakręci kran.

Chetnie dolacze Oryginal

[j-k]

Merkel powinna sie od niego uczyc :)))
kremlin.ru/appears/2007/06/04/0727_type63377type63379_132365.shtml

[felusiak1]

В.ПУТИН (смеется): Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и
чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В
том, что я такой один, других таких в мире просто нет.

[rusek11]

a moze tak

"В.ПУТИН: (С м е е т с я.) Являюсь ли я "демократом чистой воды"? Конечно, я
абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия
настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим,
что творится в Северной Америке - ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо,
содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в
Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль,
слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на
улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна
надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там
дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов
и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем."

(С м е е т с я.) to oznacza ze on "smieje sie"

czekawe z kogo sie smial?

he...he...

[grzegorz1948]

Powiedz mi co czytasz a powiem ci kim jestes!
Ty jestes tylko niedopieszczonym dzieckiem komunizmu.
Merkel powinna sie od niego uczyc :)))
Jontek Merkel juz nie musi sie uczyc ona juz to robi ! Specjalne renty dla
ostatnich bojownikow NRD-Diestel, Krauze,dla lotara de Maziere renta dla
synalka Thomasa ciepla posadka-a ze z udowodniona wspolpraca ze STASI nic to
nie robi przecie oni tylko kapowali.
Jontek poczytaj lepiej"Der Spiegel" to moze bedziesz troche na biezaco w
temacie.

[w_ojciech]

Ten pił jak Dżordż w młodości. Dlatego mówią tym samym językiem.
Moskwa-Waszyngton toż to teraz ość dobra.

Będziemy więc wszyscy szczęśliwi.

Dawno, dawno temu, gdy mialem kilka latek i w...

[marouder]

..programie I (chyba I-szym) Polskiego Radia rozlegal sie sygnal transmitowanego
Radia Moskwa, moj ojciec zwykl mawiac z przekasem:"Goworit Moskwa. Dierzy zajca
za jajca.."

[rusek11]

smiesznie
albo tak "wolna europa"- "Goworit europa budet i Polsze żopa"

he...he...

[marouder]

Goworiat Sztaty, k jebieni maty..

[rusek11]

Goworit Utka amerykanska prostytutka

he...he...

[marouder]

Goworit London, czto na Fiutinie kondon...

[rusek11]

albo to "Goworit SeSZeA parasza kak wsegda"

he...he...

[marouder]

albo..goworit BiBiSi, golos britansko-jewrieskij..

[w_ojciech]

Ja powiedzonek nie pamiętam, ale jakimś cudem byłem przy
telewizorze jak pijany Lońka Reżniew na zjeździe partii
wstał i dyrygował śpiewającym Międzynarodówkę.
Słyszałem potem, że kamerzysta czy realizator, który szybko
go zdjął z wizji dostał nagrodę.

To byli czasy.

Dobry wieczor panstwu. Mowi Wolna Europa.

[gosc88]

Podajemy prawdziwe wyniki toto-lotka.

:)))))))))))/nt

[marouder]

[marouder]

Tego nie pamietam..ale pamietam rok bodaj 73 i przejazd Loni z Gierkiem Edkiem
przez Warszawe..Mama mowila do ojca "I czego ty od niego chcesz czlowieku? Taki
sympatyczny mezczyzna.."

[andrzej.sawa]

A jak zdechł lońka to mieli go pochować obok bolka bieruta,a na wspólnym grobie
napisać - bolek i lolek - koniec serialu.Trochę trwało,ale dzisiaj mija rocznica
końca tego serialu - 4 czerwca 1989 roku.
Jak to powiedziała senatorówna Szczepkowska - Proszę państwa,4 czerwca skończył
się komunizm.

[grzegorz1948]

No tak ci z tych sluzb(KGB;SB itd) mieli zawsze najlepsze dowcipy-szczegolnie
polityczne-i najdluzsze palki.

A co felusiaku, z Bushem? Demokrata nie jest...

[old.european]

A co felusiaku, z Bushem? Jest Republikaninem

[j-k]

to wiemy.
a czego ty nie wiesz?

[pijatyka]

;)

[w_ojciech]

Bush nie jest demokratą, ale inni demokratami być powinni.
Taki jeden nie był nim i Dżordż urwał mu głowę.

[felusiak1]

Bush jest republikaninem. Gore i Kerry byli demokratami ale nie potrafili
wygrać. No ale teraz być może wygra demokrata i wszystko wróci do normy.....

[andrzej.sawa]

Każdy czekista jest łajdakiem jak dzierżyński i lenin.I nie ma co gadać.

[jorl]

Wlasciwie jak miara kto jest wiekszy demokrata wezmiemy jego poparcie
demokratyczne w jego narodzie to Putin napewno jest najwiekszym na Swiecie. Z
tego co wiem. Ma z 70% poparcia. A ile maja Bushe, Kaczory, Sarkos itd? Mniej
przeciez.
I jakos mysle ze taka miara do mierzenia wielkosci demokrata jest calkiem dobra.
Ja wiem Ruski sa glupie maja wszy i nie wiedza co robia. Ale tak to juz jest w
demokracjach.
A moze trzeba byloby wprowadzic jakies cenzusy? Jak to drzewiej bywalo?
W USA juz powoli cos takiego jest. Jakis Murzynow na Florydzie niedopuszczal
braciszek Busha do urn.
A moze w Rosji trzeba byloby wprowadzic cenzus moze taki ze nierzadowe
organizacje jak Sorosa popierajace tworzenie sie panstwa obywatelskiego
wystawialyby po przesluchaniach zaswiadczenia czy delikwent ma prawo do glosu.
I wtedy Putin przestaje byc najwiekszym demokrata! Tak zrobimy f1?
Pozdrowienia

[andrzej.sawa]

A może zacznij po prostu myśleć? To boli,ale spróbuj.

[jorl]

andrzej.sawa napisał:

> A może zacznij po prostu myśleć? To boli,ale spróbuj.

Mnie myslenie nie boli. Ciebe tak? No to rozumiem dlaczego tak bezmyslnie
piszesz. Nikt nie lubi sobie bolu zadawac.
Jestes usprawiedliwiony swoja choroba.

Pozdrowienia

[w_ojciech]

jorl napisał:
> Wlasciwie jak miara kto jest wiekszy demokrata wezmiemy jego poparcie
> demokratyczne w jego narodzie to Putin napewno jest najwiekszym na Swiecie. Z
> tego co wiem. Ma z 70% poparcia. A ile maja Bushe, Kaczory, Sarkos itd? Mniej
> przeciez.
> I jakos mysle ze taka miara do mierzenia wielkosci demokrata jest calkiem dobra .
==================================================
Hm, no to tutaj jest pełnia demokracji.

Ostatecznie okazało się, że wszyscy kandydaci rządzącej Partii Pracy otrzymali
100% głosów w swoich okręgach. Już o godzinie 12 w południe frekwencja
wyborcza przekroczyła 90%, aby według ostatecznych wyników osiągnąć 99,9%,
co nie jest jakimś szczególnym osiągnięciem w Korei Północnej, lecz zostało
określone przez Korean Central News Agency jako plama na honorze partii,
celującej zawsze w stuprocentową frekwencję.
www.stosunki.pl/main328235530310,3,yisvp.htm?PHPSESSID=efdc376024d58d795334826a43e400bd

[jorl]

w_ojciech napisał:

> jorl napisał:
> > Wlasciwie jak miara kto jest wiekszy demokrata wezmiemy jego poparcie
> > demokratyczne w jego narodzie to Putin napewno jest najwiekszym na Swieci
> e. Z
> > tego co wiem. Ma z 70% poparcia. A ile maja Bushe, Kaczory, Sarkos itd? M
> niej
> > przeciez.
> > I jakos mysle ze taka miara do mierzenia wielkosci demokrata jest calkiem
> dobra .
> ==================================================
> Hm, no to tutaj jest pełnia demokracji.
>
> Ostatecznie okazało się, że wszyscy kandydaci rządzącej Partii Pracy otrzymali
> 100% głosów w swoich okręgach. Już o godzinie 12 w południe frekwencja
> wyborcza przekroczyła 90%, aby według ostatecznych wyników osiągnąć 99,9%,
> co nie jest jakimś szczególnym osiągnięciem w Korei Północnej, lecz zostało
> określone przez Korean Central News Agency jako plama na honorze partii,
> celującej zawsze w stuprocentową frekwencję.


Znowu "polska" argumentacja. Chcesz powiedziec ze w Rosji teraz ludzie sa
zmuszani do glosowania do tego na jednego kandydata? I chcesz powiedziec ze
TERAZ Putin NIE ma poparcia z 70%
Czy jak? Ciekaw jestem.
Pozdrowienia

belkot bez praktycznej znajomosci Rosji.

[j-k]

jorl napisał:
> Chcesz powiedziec ze w Rosji teraz ludzie sa
> zmuszani do glosowania do tego na jednego kandydata? I chcesz powiedziec ze
> TERAZ Putin NIE ma poparcia z 70%

Chce powiedziec CI , czlowieku, nie znajacy praktycznie Rosji, ze w Rosji kazdy
wladca, placacy regularnie pensje urzednikom , nauczycielom, policjantom i
wojskowym - bedzie mial 70 % poparcia :)))

[jorl]

j-k napisał:

> jorl napisał:
> > Chcesz powiedziec ze w Rosji teraz ludzie sa
> > zmuszani do glosowania do tego na jednego kandydata? I chcesz powiedziec
> ze
> > TERAZ Putin NIE ma poparcia z 70%
>
> Chce powiedziec CI , czlowieku, nie znajacy praktycznie Rosji, ze w Rosji kazdy
>
> wladca, placacy regularnie pensje urzednikom , nauczycielom, policjantom i
> wojskowym - bedzie mial 70 % poparcia :)))

No to za komuny mieli gensekowie 70% poparcia! Bo pensje napewno placono.
A twierdzono ze dyktatura i oszustwa przy urnach!

Pozdrowienia

bzdury

[j-k]

komuna przy urnach miala 98 % poparcia.
- i to bylo wlasnie to komunistyczne klamstwo.

gdyby zrobiono tam demokratyczne wybory...
to pewnie i te 70 % by dostala.

[grzegorz1948]

Chce powiedziec CI , czlowieku, nie znajacy praktycznie Rosji, ze w Rosji kazdy
>
> wladca, placacy regularnie pensje urzednikom , nauczycielom, policjantom i
> wojskowym - bedzie mial 70 % poparcia :)))
Raz cos porzadnego! Jontek ja cie nie poznaje.Ale to stwierdzenie jest prima!

[jjj-k]

grzegorz1948 napisał:
> Raz cos porzadnego! ja cie nie poznaje.Ale to stwierdzenie jest prima!

nie martw sie grzesiu. glupota takze rosyjska, nie bedzie trwala wiecznie )))

[w_ojciech]

Twój argument o frekwencji jest wzięty z powietrza. Ja pociągnąłem
ten absurd trochę dalej. Dla mnie miarą demokracji jest to czy
obywatel ma szansę wygrać z panstwem. Morderstwa dziennikarzy
w Rosji to dobry sympton braku demokracji. Putin jest carem.

A jaką ma naturę car to wiemy.

[j-k]

nie jest carem, gdyz car mogl wszystko.
Putin wszystkiego nie moze.
chociaz moze wiecej, niz Prezydent USA.

[jorl]

j-k napisał:

> komuna przy urnach miala 98 % poparcia.
> - i to bylo wlasnie to komunistyczne klamstwo.
>
> gdyby zrobiono tam demokratyczne wybory...
> to pewnie i te 70 % by dostala.

No to napisalem juz wyzej ze Ruskie glupie i nalezaloby wprowadzic im jakis
cenzus z certyfikatami od naturalnie zachodnich organizacji. I glosy tylko
takich sie liczylyby.

A tak powaznie to juz sami nie wiecie co chciec od Rosjan. Jak demokracja to za
glupi, jak zadna demokracja to jecza o wolnosc.

Ja na miejscu Rosjan jak to czytam to wlasciwie za ta arogancje jak Twoja j-k
czy w_ to mialbym chetke dac takiego kopniaka abyscie ta arogancje stracili.
Pozdrowienia

nie znasz Rosji i belkoczesz...

[j-k]

ja Rosje znam, jezdze tam od wielu lat...

i nigdy na tym forum na brak PELNEJ demokracji w Rosji nie narzekalem.
Dojscie do demokracji bedzie w Rosji PROCESEM - trwajacym wiele (20?-40? ) lat.

[jorl]

j-k napisał:

> ja Rosje znam, jezdze tam od wielu lat...
>
> i nigdy na tym forum na brak PELNEJ demokracji w Rosji nie narzekalem.
> Dojscie do demokracji bedzie w Rosji PROCESEM - trwajacym wiele (20?-40? ) lat.

Chlopie mieszkasz w Niemczech a nie znasz Niemiec. A co dopiero wycieczki do Rosji.
O demokracji byl wczoraj watek. Moze jak bede na urlopie napisze o tym sporo. Bo
trzeba. Ale solidnie bo tak to tylko przepychanki.
Pozdrowienia

Nie znasz Rosji i belkoczesz...

[j-k]

Hloopcze, w Niemczech to zarabialem tylko pieniazki
(a od niedawa juz tu tylko pomieszkuje, lecz juz nie mieszkam).

natomiast jezyk Rosyjski, w przeciwienstwie do Ciebie, znam PLYNNIE i Rosje
rowniez. od Smolenska po Wladywostok :)))

nie walnujsa, spij spakojna i miecztaj dalsze a palskich djewoczkach :)))

"demokrata " fiutin straszy wojna atomowa

[eva_dildo15]

Putin straszy wojną atomową

Amerykanie proponują umieszczenie w Rosji elementów tarczy antyrakietowej.
Moskwa odrzuca ofertę i ostrzega przed nuklearną konfrontacją

Szef amerykańskiej Agencji Obrony Antyrakietowej pierwszy raz dał do
zrozumienia, że w Rosji mogłaby powstać baza wchodząca w skład tarczy
antyrakietowej. "Gdybyśmy wspólnie z Rosją zbudowali systemy obrony, które
uczyniłyby rakiety balistyczne bezużyteczną bronią, byłby to perfekcyjny
projekt docelowy" -przekonywał amerykański generał Henry Obering w wywiadzie
dla niemieckiego tygodnika "Der Spiegel".

Gesty wobec Rosji
Zdaniem ekspertów może chodzić o jeszcze jedną bazę radarową, która -wraz z
radarem w Czechach i bazą wyrzutni rakiet w Polsce - miałaby udaremniać ataki z
Korei Północnej czy Iranu. Amerykanie dawali już wcześniej do zrozumienia, że
system będzie o wiele bardziej skuteczny, jeśli kolejny radar zostanie
umieszczony w odległości nie większej niż 1000 kilometrów od Iranu. Jako jedno
z miejsc możliwej lokalizacji wymieniano do tej pory Gruzję.

Polskie władze wydają się zaskoczone. - Nie znam tej propozycji. O budowie bazy
w Rosji nie było do tej pory mowy podczas negocjacji z Polską -mówi "Rz" szef
MON Aleksander Szczygło. Polski minister zaznacza jednak, że Polska nie ma nic
przeciwko włączeniu Rosji do globalnego systemu antyrakietowego.

To kolejny gest, który ma przekonać Moskwę, że tarcza antyrakietowa nie jest
skierowana przeciwko niej. Kilka tygodni temu generał Obering powiedział, że
rosyjscy politycy mogliby obejrzeć amerykańskie bazy od środka.

Moskwa wytacza działa
Rosja wciąż odrzuca wszelkie propozycje współpracy. Tuż przed szczytem
najbardziej uprzemysłowionych państw świata (G8), który rozpoczyna się w środę
w niemieckim Heiligendamm, Władimir Putin wytoczył przeciwko tarczy
antyrakietowej ciężkie działa.

-Ona zaburzy równowagę strategiczną na świecie i zwiększy ryzyko wybuchu
konfliktu nuklearnego -ostrzegł prezydent Rosji. W wywiadzie dla mediów z
krajów G8 zagroził wycelowaniem rakiet na Europę.

Pomysł budowy tarczy zaatakował też szef rosyjskiej dyplomacji. Zdaniem
Siergieja Ławrowa nie ma wątpliwości, że jest ona wymierzona w Rosję oraz w
Chiny. Kreml argumentuje, że Iran nie dysponuje rakietami, które mogłyby
zagrozić USA.

Według rosyjskich ekspertów stanowisko Rosji wobec tarczy zaostrzają oskarżenia
o łamanie zasad demokracji. -Tak z Rosjanami można było rozmawiać w latach 90.
Dziś Rosja na arenie międzynarodowej odgrywa inną rolę -mówi "Rz" prof.
rosyjskiej Akademii Nauk Wojennych Anatolij Cyganok.

Komentując stanowisko Rosji, prezydent Lech Kaczyński powtórzył, że tarcza nie
ma charakteru ofensywnego, dlatego wystąpienie prezydenta Putina jest "wysoce
dyskusyjne". - Zależy mi na dobrych stosunkach z Rosją, ale nie na zasadzie
strefy wpływów - powiedział prezydent w Rzymie.

Słowa Putina skrytykował również premier Czech Mirek Topolanek. Jego zdaniem
Putin chce przede wszystkim zyskać poklask w Rosji, a zbliżające się wybory i
reforma sił zbrojnych stanowią dla niego dogodny klimat do takich wystąpień.

WOJCIECH LORENZ, ta. s., raf

Jesteśmy za przyłączeniem Rosji do tarczy
Szczegóły amerykańskiej propozycji znamy tylko z doniesień prasowych. Poza tym
są to dwustronne negocjacje Waszyngtonu z Moskwą i w tej sytuacji Polska nie
może być ani za, ani przeciw. Wiadomo jednak, że już kilka lat temu Waszyngton
proponował Rosji współpracę w ramach tarczy antyrakietowej. Ostatnio sekretarz
obrony Robert Gates mówił o zacieśnieniu współpracy naukowo-technicznej. Te
propozycje dowodzą, że tarcza nie jest wymierzona przeciwko Rosji, a ma
zapobiec atakom z takich krajów jak Iran czy Korea Północna. Naszym zdaniem
włączenie Rosji w jakiejś formie do systemu obronnego ma sens. Myślę, że
Waszyngton próbuje to zrobić, bo jest zaniepokojony odchodzeniem Rosji od
demokracji. Byłby to element włączenia tego kraju w zachodnie struktury.

Putin straszy Europę

[felusiak1]

aby ta wywarła naciski na Waszyngton.
Myślę jednak, że Putin nie docenia inteligencji europejczyków w tej pokerowej
licytacji i wierzy, że europejczycy nie potrafia liczyć kart.
Zimna wojna skończyła sie przed laty i naftowe pieniadze jej nie wskrzeszą.
Blef Putina jest aż nadto widoczny.

wiadomo ,felek..

[j-k]

juz nawet smiac mi sie nie chce ::)))

[w_ojciech]

A ja to widzę tak. Zwarły się dwa stare lwy. Jeden ma wybite
dwa kły (Rosja), a drugi jeden kieł (USA).

Mamy odrobinę rozrywki.

nikt sie nie zwarl :)

[j-k]

Polityka USA - odpowiada interesom USA

Polityke Putina (wewnetrzna) rozumiem
- to konsolidacja panstwa

w polityce zagranicznej - wyraznie sie zagubil.

[byly1ja]

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Re: Jontek
grzegorz1948 04.06.07, 19:38 + odpowiedz


Powiedz mi co czytasz a powiem ci kim jestes!
Ty jestes tylko niedopieszczonym dzieckiem komunizmu.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Widac,ze malo co czytasz.
Takie .......!

[byly1ja]

Re: belkot bez praktycznej znajomosci Rosji.
Autor: grzegorz1948
Data: 04.06.07, 23:59 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Chce powiedziec CI , czlowieku, nie znajacy praktycznie Rosji, ze w Rosji kazdy
>
> wladca, placacy regularnie pensje urzednikom , nauczycielom, policjantom i
> wojskowym - bedzie mial 70 % poparcia :)))
Raz cos porzadnego! Jontek ja cie nie poznaje.Ale to stwierdzenie jest prima!


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Gdzie indziej daje sie 70% procent temu,kto ma sympatyczniejsza gebe.

sloocham?

[j-k]

felusiak1 napisał:
> Dla własnego dobra wszyscy powinni uwierzyć Putinowi,
bo jak nie to wyceluje
> rakiety w niedowiarków i zakręci kran.
>
> chyba Iran, a nie kran ?
to akurat moze :)))

[byly1ja]

Дорогие друзья.
Перестанте переругиваться из-за Вовы.
Он по своему демократ- и делает что хочет.
А для сpавнения:
" Если бы НАТО участвовало, то ничего, по сути, для нас бы это не поменяло,
потому что как принимаются решения в НАТО, мы хорошо знаем. Так же, как они
принимались в Варшавском договоре. И в Восточной Германии была такая
шутка: "Как определить, какой телефон у Хонеккера, стоящий на столе, является
прямой связью с Москвой?" Не знаете такой шутки?

SPIEGEL: Нет.

– Ответ такой: это телефон, где есть прибор только для того, чтобы слушать.
(Смех.)

В НАТО все то же самое, только телефон там связан не с Москвой, а с
Вашингтоном. Поэтому для нас разницы здесь нет никакой..."

Powtarzam:
" В НАТО все то же самое, только телефон там связан не с Москвой, а с
Вашингтоном. Поэтому для нас разницы здесь нет никакой..."

Rosjanie szbko sie ucza demokracji

[kyle_broflovski]

www.democracynow.org/article.pl?sid=04/11/09/1526251
dla przypomnienia z rakietami kolejnosc wydarzen jest taka najpierw tarcze
amerykanie sobie zbuduja a po tym rosjanie rakity wyceluja.

[maureen2]

zawsze uważałem,że KGB jest demokratyczna

[jorl]

j-k napisał:

> natomiast jezyk Rosyjski, w przeciwienstwie do Ciebie, znam PLYNNIE i Rosje
> rowniez. od Smolenska po Wladywostok :)))

Nie potrafie po rosysjsku rozmawiac jak i trudno mi mowe rozumiec. Ale jak
czytam to rozumiem sporo. I czesto czytam strony rosyjskie w internecie. Stad
mozna sporo wiedziec o Rosji. Gazeta.ru jest spokojna i ciekawa.

Pozdrowienia




> nie walnujsa, spij spakojna i miecztaj dalsze a palskich djewoczkach :)))

Ja nie potrzebuje marzyc. Ja je mam. Jutro tez naturalnie.
Pozdrowienia

Może by tak Duma uchwaliła adres do cara?

[ukos]

felusiak1 napisała:

> "Jestem jedynym prawdziwym demokratą na swiecie" rzekł był w wywiadzie
> Wladimir Putin, władca Rosji.

Jacyś opieszali są. Przecież skoro takie jest zdanie przełożonego, to już dawno powinni uchwalić jego opinię jako prawo uznając go za jedynego prawdziwego demokratę na świecie. Przecież powinni być dumni, że w Rosji oprócz największego na świecie krasnoludka żyje także największy demokrata. Putinowi przecież nie wypada uznać się za największego na świecie demokratę własnym ukazem. Chociaż w razie czego...