Dodaj do ulubionych

Lustracja w oczach cudzoziemcow

15.07.07, 12:21
nawet swiat arabski interesuje sie polskim skansenem obyczajowo-politycznym
zwanym lustracja. Co w bardzo smieszny przezyla irlandzka dziennikarka
arapskiej agencji.

www.gazetawyborcza.pl/1,82709,4309531.html
Dlaczego smieszny? Juz zacznijmy od tego kontrastu miedzy katolicka
dziennikarka a agencja dla ktorej pracuje. To jest wlasnie ta globalizacja. A
na naszym podworku sie rozszarpuja starsi panowie i panie za polsko-polskie
grzechy popelnione albo tez nie przed 20 laty.

Na szczescie mamy jeszcze Kubice, Malysza, siatkarzy i dobra ekonomie...:)

PF

Obserwuj wątek
    • mary_elx won, czerwona świnio 15.07.07, 12:34
      To że pani Sinead i jej wspołplemieńcy nie wiedzą, że w Polsce jest prąd i że
      mamy nie tyklko dolnopłuki ale nawet sedesy wiszące to świadczy wyłącznie o
      systemie szkolnictwa w Irlandii (jakoś polskie dzieci nie szukają Irlandii w na
      mapie Azji ani na Marsie) oraz debilizmu tamtejszych proli z mózgiem przeżartym
      wódą i cholesterolem.

      Pani Sinead nie ma też pojęcia, że ubecja niszczyła najwartościowsze jednostki
      polskiego narodu i wywodziła się z najnizszych warstw społecznych, które po 45
      roku doszły do władzy.

      Pani Sinead mogłabytez zainteresowac się lustracją na północy swojej pięknej
      wyspy, gdzie te problemy rozwiązuje się za pomocą bomb i regularnych bitew
      między katolikami a oranżystami.
      • polski_francuz świnio? 15.07.07, 13:56
        Czy to ja godze na platny sex?

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=65929420
        PF
    • w_ojciech Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 15.07.07, 12:57
      polski_francuz napisał:
      > A na naszym podworku sie rozszarpuja starsi panowie i panie za polsko-polskie
      > grzechy popelnione albo tez nie przed 20 laty.
      =======================================
      Inne państwa postkomunistyczne mają etap lustracji za sobą.
      W Rumunii w której nie ruszano tematu UE wymusiła lustrację
      dziennikarzy! Jeśli chcesz posługiwać się jakimiś autorytetami
      w ocenie tej sytuacji, to zobacz tutaj: tiny.pl/f3h6
      Nie znajdziesz poważniejszego źródła.
      Artykuł, który tutaj prezentujesz jest infantylny.
      =======================================
      > Na szczescie mamy jeszcze Kubice, Malysza, siatkarzy i dobra ekonomie...:)
      =======================================
      Nie pamiętać. A co zrobiłby Zachód w podobnej sytuacji.
      Anglicy w takiej sytuacji po cichu zabiliiby co znczniejszych
      ubeków. Tak jak to zrobili w przypadku mniejszych zbrodniarzy
      hitlerowskich. Utworzyli dwie jednostki, które bez sądu likwidowały
      delikwentów.
      • polski_francuz Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 15.07.07, 13:47
        Artykul dobrze oddaje co mysla cudzoziemcy a nie polscy emigranci.

        Potraktowalem go, tak jak na to zasluguje: wakacyjnie...

        PF

      • polski_francuz A na serio 15.07.07, 13:52
        do czego mnie przymuszasz. Religia jest potrzebna, szkoda gadac.

        Francja jest wstrzasana co raz wiadomosciami o matkach, ktorzy porzucaja dzieci
        czy je morduje by nie zostaly z rozwodzacym sie partnerem...

        Boga sie trzeba bac, szkoda gadac.

        PF

        • w_ojciech Re: A na serio 15.07.07, 14:21
          polski_francuz napisał:
          > do czego mnie przymuszasz. Religia jest potrzebna, szkoda gadac.
          ======================================
          Jestem daleki od jakiejkowiek indoktrynacji religijnej. Jak się jakaś
          duszyczka napatoczy i chce się nawrócić, to moja reakcja jest
          następująca - nie chcem ale muszem się nią zająć.

          Wracając do sprawy. W Polsce jest kłopot z lustracją bo zmiany
          miały charakter ewolucyjny, a nie rewolucyjny. Np. w Czechach
          zrobiono w tym zakresie dużo i to z niedzieli na poniedziałek.
          Bo tam to była rewolucja. A u nas? Nie ma nawet adekwatnych
          instrumentów. IPN ma w swoim składzie osoby, które należałoby
          oskarżyć.

          I ostatnia uwaga. Źródło, które Ci wskazałem jest backgroundem
          dla polskich neokonserwatystów. Od lustracji się nie ucieknie.
          • w_ojciech i jeszcze jedno 15.07.07, 14:27
            Dziwię się, że UE przyjęła Polskę do swoich struktur bez
            przeprowadzenia elementarnej lustracji!
            • polski_francuz Re: i jeszcze jedno 15.07.07, 15:06
              To sa wewnetrzne problemy panstwa czlonka. Niemcow tez nikt nie zmuszal a
              zlustrowali, przy pomocy pastora Gaucka, wschodnie Landy.

              PF
    • cyniol Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 15.07.07, 14:55
      Najczesciej przeciwnikami lustracji sa ci, ktorym najlepiej plywa sie w metnej
      wodzie. Uczestniczylem kiedys w spotkaniu z Kuroniem. Bylo to na poczatku lat90.
      Kuron tlumaczyl dlaczego jest za gruba kreska. Podawal przyklad swojego
      przyjaciela Czecha, ktory bardzo cierpial z powodu jakichs oskarzen i kariere mu
      zlamano. Kuron twierdzil, ze jesli chociazby jeden niewinny mial cierpiec to
      lepiej aby stu winnych uniknelo odpowiedzialnoosci.
      • polski_francuz Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 15.07.07, 15:09
        "Kuron tlumaczyl dlaczego jest za gruba kreska".

        Nie wiem czy Kron byl be czy cacy. Sadze, ze wiekszosc ludzi, ktorzy zyli
        publicznie za komuny na kompromisy chodzila. Czylo plywala w "metnej wodzie" jak
        piszesz.

        Na a teraz wybierzmy jakis negatywny fakt z ich zyciorysu, i zrobmy go publicznym.

        Czy to spawiedliwe. Chociaz moze i prawne.

        PF
    • cyniol Re: Przyklad ryby z metnej wody 15.07.07, 14:58
      2007-03-13,Sędzia wydalony z zawodu za sposób orzekania w PRL
      Wyrokiem Sądu Najwyższego wydalony został wczoraj z zawodu sędzia, który w
      stanie wojennym skazał Władysława Frasyniuka, Bogdana Lisa i Adama Michnika
      Wyrok ma znaczenie historyczne i symboliczne: to jedyny sędzia wydalony z zawodu
      na mocy ustawy z 1998 r. o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, którzy,
      "orzekając w PRL w procesach będących formą represji politycznej,
      sprzeniewierzyli się niezawisłości sędziowskiej".
      Krzysztof Zieniuk w 1985 r. jako sędzia (prezes) Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku
      skazał Frasyniuka, Lisa i Michnika na kary od 2,5 do 3,5 roku więzienia za
      "nawoływanie" do 15-minutowego strajku protestacyjnego. W zeszłym roku sąd
      dyscyplinarny uznał, że w tym procesie sędzia Zeniuk z przyczyn politycznych
      naruszał prawo oskarżonych do obrony (m.in. często odbierał im głos). Za takie
      sprzeniewierzenie się sędziowskiej niezawisłości ustawa z 1998 r. przewidziała
      jedną karę: wydalenie z zawodu. Wczoraj Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie
      Zieniuka od tego wyroku. Zieniuk - który nie zjawił się w sądzie - nie
      kwestionował zresztą tego, że sprzeniewierzył się niezawisłości. Podnosił
      kwestie formalne: twierdził, że z powodu zaburzeń psychicznych nie był w stanie
      sam się bronić w postępowaniu dyscyplinarnym, a nie przydzielono mu obrońcy.
      Opinie biegłych lekarzy nie potwierdzały, że ma ograniczoną poczytalność.
      Krzysztof Zieniuk w 1992 r. przeszedł w stan spoczynku, co oznacza wysoką
      emeryturę: 75 proc. uposażenia przysługującego sędziemu na stanowisku, z którego
      odchodził. Wczorajszy wyrok pozbawia go tego przywileju.
      • polski_francuz Adenauer 15.07.07, 15:14
        takich ludzi oszczedzal. A i ich przestepstwa byly tysiackrotnie gorsze: szybkie
        sadownictwo nad dezerterami.

        I to wlasnie oni zrobili "cud gospodarczy" nad Renem.

        De Gaulle tez wolal "zapomniec" o panstwie Vichy.

        Loze roznica byla taka, ze to byli starsi i doswiadczeni ludzie. I znali dobre i
        zle strony ich narodow.

        PF
        • cyniol Re: Adenauer 15.07.07, 15:39
          nie mozna porownywac tych spraw. Wojna sie skonczyla i sila rzeczy rola tych
          zdrajcow i dezerterow rowniez sie skonczyla. Natomiast w Polsce "cichy wrog"
          nadal manipuluje i dziala na szkode panstwa polskiego.
          Nad lustracja w krajach postkomunistycznych zastanawia sie rowniez Le Monde.
          "Dlaczego państwa postkomunistyczne nie radzą sobie ze swą przeszłością?
          Dlaczego nie wybrały drogi, jaką poszły Chile i Afryka Południowa, z ich
          „komisjami prawdy i pojednania”, zastanawia się Le Monde. Cynizm, perwersja i
          kłamliwa manipulacja komunistycznej tajnej policji, w połączeniu ze specyfiką
          narodową każdego z krajów bloku wschodniego, uczyniły to rozwiązanie niemożliwym."
          www.rfi.fr/actupl/articles/091/article_1722.asp
        • uyu Re: Adenauer 16.07.07, 03:24
          De Gaulle "tak bardzo zapomnial", ze postawil Pétain przed trybunalem.
          Nie czepiam sie tylko zwracam uwage na to niedomowienie w trosce o to aby
          pozniej jakis "znawca" nie powolywal sie na nie w swych metnych wypowiedziach.
    • cyniol Re: zauwaz PF 15.07.07, 16:10
      jak do tematu lustracji podchodzi Le Monde i nasza GW. Roznica poziomu
      intelektualanego kolosalna. Okazuje sie, ze 70% spoleczenstwa polskiego jest za
      lustracja. Lustracja, ktora nie sluzylaby rozgrywkom politycznym Kaczynskich. Z
      artykulu GW wynika, ze Polakow lustracja w ogole nie intersuje.
      • polski_francuz Re: zauwaz PF 15.07.07, 16:22
        Nie przesadzajmy. Po pierwsze artykul z le Monde jest zle przetlumaczony, CNRS
        nie jest akademia nauk ale organizacja badawcza z 30 000 ludzi w tym mlodych.

        Po drugie patrzy sie globalnie: na wszystkie kraje postkomunistyczne.

        My sie patrzymy, ze tak powiem od srodka, bo zesmy w tych czasach zyli.

        Roznica podejscie jest kulturalna. Adenauer i de Gaulle podchodzili do swoich
        narodow pragmatycznie. Kaczory podchodza dogmatycznie. Pierwszym chodzilo o
        wzrost dobrobytu w ich krajach. Drugim chodzi o zalapanie sie na wladze,
        korzystajac z niezadowolenia obywateli.

        Motywacje politykow sa wiec ogromnie rozne.

        I by postawic kropke nad i, postawa Adenauera, jest mi blizsza. Boje sie jak
        diabel swieconej wody sklocenia ludzi i ideologii.

        PF
    • w_ojciech J. Gauck o lustracji 15.07.07, 16:49
      MC: Czy można więc powiedzieć, że państwo, które nie wykonuje swych normatywnych
      funkcji, na przykład uchylając się od sprawiedliwego osądzenia byłych donosicieli, otwiera
      przed nami drogę do hobbesowskiego stanu natury?

      JG: Tak. W niemieckiej literaturze mamy na ten temat bardzo piękną nowelę Heinricha
      von Kleista zatytułowaną Michael Kohlhaas. Jest to historia pewnego człowieka, który zmienia
      się nie do poznania, popada w obłęd i staje się brutalny. Dzieje się tak, ponieważ został pokrzywdzony, ale nigdzie nie mógł w swojej sprawie znaleźć sprawiedliwości. I dlatego
      bierze ją we własne ręce. Staje się przy tym bardzo brutalny i okrutny, co jest przyczyną
      jego moralnego upadku. Tak dzieje się zawsze, kiedy państwo okazuje się zbyt słabe, aby
      podejmować właściwe decyzje, aby pomóc ludziom w rozwiązaniu ich problemów. Wtedy
      ludzie sami, na własną rękę, szukają sprawiedliwości i dopuszczają się czynów okrutnych,
      donoszą na siebie, sami wymierzają sprawiedliwość, często kierują się przy tym chęcią
      zemsty i rewanżu. Takie są skutki wycofania się państwa z jego funkcji, jaką jest organizowanie
      warunków sprawiedliwości. Bezczynność państwa przynosi realną szkodę, dezintegruje
      porządek społeczny, chociaż pozornie wydaje się, że unikając pewnych decyzji zapewnia
      spokój wewnętrzny, chce nas chronić przed nowymi konfliktami. Tylko pozornie jednak, gdyż
      w rzeczywistości swoją postawą jedynie odsuwa konflikty w czasie. One i tak powrócą, i to
      w o wiele brutalniejszej formie.
      www.omp.org.pl/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=433
      • polski_francuz Pastor Gauck 15.07.07, 20:38
        ma troche racji. W ogolnosci. W szczegolnosci (a diabel tkwi zawsze w
        szczegolach) na wszystko jest czas.

        I czas lustracji w Polsce chyba minal z 10 lat temu.

        Argument o silnym panstwie jest wazny i panstwo polskie powinno byc silne. Tej
        sily panstwa, nie nalezy mylic z sila charakteru przwodcow. Przywodcy walcza
        bowiem glownie o rezultat przyszlych wyborow.

        PF
        • w_ojciech Re: Pastor Gauck 15.07.07, 22:24
          Gauck mówi o warnkach koniecznych gwarantujących zdrowie
          państwa. Ponadto zwraca uwagę, że zwlekanie z lustracją
          powoduje powrót do pierwotnej idei lustracji ze wzmocnioną siłą.

          Nie ma innej możliwości.

        • w_ojciech drobna uwaga o pastorze Gaucku 16.07.07, 19:02
          PFie
          zawsze jak się szuka jakiegoś autorytetu to mamy problem by
          znaleźć ten "naj". Otóż protestanci w odróżnieniu od katolików
          rozumieją panstwo i ekonomię. Nie ma silniejszego odwołania się
          niż do pastora protestanckiego i to kogoś kto lustrację przeprowadzał.
          Inne autorytety można sobie darować. I jeszcze jedno. Pastor Gauck
          mówi w wywiadzie, że przelotnie rozmawiał z Michnikiem i stwierdza,
          że dochodziło do komicznego odwrócenia ról. Gauck argumentował
          jak prawnik, a Michnik jak ksiądz.
          • polski_francuz Re: drobna uwaga o pastorze Gaucku 16.07.07, 20:28
            Ja troche o nim (i jego tez) czytalem w latach 90. Zacznijmy od konca: skonczyl
            jako animator TV, czyli polubil swiatla rampy. Nie on jeden.

            Miedzy Gauckiem a Michnikiem jest roznica jak miedzy Polakiem a Niemcem. Niemiec
            wierzy w ludzi (tzn Niemcow) i ich prawo, porzadek, madrosc wladz ktore
            wybieraja...Polak w malo co, co ludzkie, wierzy. I dlatego idzie na skroty do
            absolutu.

            Rola Gaucka byla pilnowac, aby ten komu sad pozwolil mogl swoje Stasi dossier
            zobaczyc. I czesc.

            I sam zobacz, jakie sie przewalanki robia w Polsce na ten sam temat. Hrabia
            Dzieduszycki donosil a aktualna prasa donosi o wybrykach polskich wladz
            politycznych (SO) i medialnych. I jak ty chcesz porownywac. Porownania nie ma.

            Osobiscie, znam jednego kolega ktorego lustracja dotknela w Niemczech. I chociaz
            mi go zal, mysle ze ich system byl jako-tako uczciwy.

            Za grosz nie wierze w powage oskarzen wobec tych czy tamtych politykow polskich.
            Dla mnie to jest tylko "taniec chocholow" ktory dotknie za kilka lat tych co na
            nim graja.

            O co warto walczyc? Ano, warto walczyc o wyksztalcenie ludzi. Bo wyksztalconym
            nie bedzie juz mozna byle czego wmowic.

            Sorry, ze cie nie odpowiedzialem szybko. Czas spedzalem dzis z dala od kompa.

            Pozdro

            PF

            • w_ojciech Re: drobna uwaga o pastorze Gaucku 16.07.07, 23:10
              PFie
              dla jasności sprawy. O co toczy się walka? Nie o to czy ma być
              lustracja, czy nie. Walka toczy się o to czy lustracja ma odbyć
              się za życia katów i ofiar, czy po ich śmierci.

              Czerwone węże i Gazeta Wybrana chcą by to odbyło się po
              śmierci zainteresowanych. Walczą o każdy rok by sprawę
              przepchnąć w niepamięć.
    • cyniol Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 15.07.07, 16:58
      Tym bardziej, ze w Polsce nikt nie nawoluje do uwiezienia bylych szkodnikow
      komunistycznych. Chodzi po prostu o odsuniecie ich od intratnych synekurek. To
      wszystko i o co tyle szumu?
      • w_ojciech Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 15.07.07, 22:35
        Czerowne węże chcą zyskać na czasie. Okopali się w polityce
        i biznesie. Np. telewizję odebrały im dopiero Kaczory.
        W Gazecie Wybranej znaleźli sojusznika. Te czasy się kończą.

        Dobrze żarło, ale zdechło.
        • cyniol Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 16.07.07, 06:24
          Odebrali TVP, ale wiele innych stacji telewizyjnych nalezy do lewicy.
          Odpowiednikiem TVP jest TVN. Oczywiscie glownym ich zadaniem jest nasmiewanie
          sie z Kaczorow. Prasa rowniez w wiekszosci nalezy do Lewicy i Sringera.
          Niektorzy uwazaja, ze Niemcy tak bezinteresownie wspierali nasze wejscie do unii.
          Z opiniotworczych popularnych tygodnikow na polskim rynku sa: Wprost-prawicowe,
          Polityka-lewicowa, Newsweek- proniemieckie i lewicowe. Zaskakujacy jest zestaw
          gazet nalezacy do Axela Springera:
          Axel Springer Polska wydaje :

          * dziennik (gazety codzienne Fakt i Dziennik Polska-Europa-Świat)
          * społeczno-informacyjny (tygodnik Newsweek Polska)
          * biznesowy (FORBES)
          * kobiece (tygodnik Pani Domu, dwutygodnik Na Żywo, miesięczniki: Olivia,
          Cienie i Blaski, Sekrety Serca oraz dwumiesięcznik Pani Domu Poleca),
          * młodzieżowe (miesięczniki: Dziewczyna, POPCORN)
          * motoryzacyjne (tygodnik Auto ŚWIAT)
          * komputerowe
          o dwutygodnik: Komputer ŚWIAT, Biblioteczka Komputer ŚWIAT, Komputer
          ŚWIAT Twój Niezbędnik,
          o miesięczniki: Komputer ŚWIAT Ekspert, Komputer ŚWIAT GRY, PLAY,
          Komputer ŚWIAT TESTY,
          o dwumiesięcznik Komputer ŚWIAT FILM, Nowa Dobra GRA

    • cyniol Re:Co ma lustracja w Polsce do Nicei 16.07.07, 07:09
      Wydawaloby sie, ze nic. Wywody bylego ambasadora Wloch w Moskwie zdradzaja
      mentalnosc unii europejskiej.
      ** ** **
      Co więc ma lustracja do (rzeczywistego, bądź tylko werbalnego) opowiedzenia się
      rządu polskiego za nicejskim systemem liczenia głosów? Prawdopodobnie Romano
      obawia się, że lustracja skompromituje środowiska lewicowe w Polsce. To właśnie
      te grupy, wraz z PO, tworzą trzon „partii europejskiej”. Im są słabsi, tym
      powiększa się cień szansy na zachowanie ustaleń z Nicei. Jeśli odzyskają wpływ
      na politykę zagraniczną, można być pewnym, że powrotu do traktatu nicejskiego
      nie będzie. Czerwoni gorliwie poprą wszystko, co europejskie salony podyktują.
      Nawet, jeśli oznaczałoby to wyrzeczenie się przez Polskę niepodległości.
      Komuniści mają w tym wprawę.
      www.polskiejutro.com/art.php?p=11163
      • polski_francuz Strategia i taktyka 16.07.07, 07:24
        Co do strategii aliansu ze Stanami to jest ona zrozumiala i czas pokaze czy dobra.

        Co do taktyki draznienia reszty Europy to jest zla. Zdradza brak rzemiosla.

        Podsumowujac: to, ze Polska swoim glosem mowi to dobrze, co mowi czas pokaze czy
        dobrze czy zle a jak mowi - kiepsko jeszcze.

        PF
        • w_ojciech Re: Strategia i taktyka 16.07.07, 11:48
          polski_francuz napisał:
          > Co do taktyki draznienia reszty Europy to jest zla. Zdradza brak rzemiosla.
          ======================================
          "Mistrzami" drażnienia są prezydenci Francji. Kaczory osiągnęły swój cel.
          Pamiętasz naszą rozmowę o blefowaniu?
          ======================================
          > Podsumowujac: to, ze Polska swoim glosem mowi to dobrze, co mowi czas pokaze czy
          > dobrze czy zle a jak mowi - kiepsko jeszcze.
          ======================================
          Polska mówi ZAWSZE głosem regionu. Wiedzą to Niemcy.
          Zobacz gdzie pojechał najpierw prezydent Niemiec po objęciu
          swojego urzędu w 2004r. Pouczjące.
    • splitme Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 16.07.07, 17:12
      Francoz , cos siem uparl czlowieku ??? Zostaw sprawe potrzeby lustracji tym
      ktorym lustrowani zabrali wolnosc , rozwalili malzenstwa blokujac im latami
      powrot zza granicy wyrokami za (sic) "szkalowanie panstwa" , wspolprace z
      kolami wrogiumi PL etc. , blokujac ich dzieciom wyjazd i do niedawna smieli
      im sie w twarz - Lista jest dluga ,...

      Sam tytul artykulu jest ponizej pasa i nafaszerowany jadem do samej idei
      rozliczenia z sku..eli przeszlosci - Sam Szablowski zrobil bu przysluge
      czytelnikom wracajac do kuchni ,...

      kuchnia.gazeta.pl/kuchnia/2029020,54047,3303026.html
      • polski_francuz Split 16.07.07, 21:05
        ty mowisz o przypadkach. Ja mowie o tym jaka jest psyche Narodu. W moich oczach,
        rzecz jasna.

        Pozdro

        PF
    • cyniol Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 16.07.07, 20:58
      Poziom tego artykulu o lustracji w GW jest zalosny. Lepiej niech przy tych
      barach mlecznych ten Szablowski zostanie.
      • polski_francuz Cyniol 16.07.07, 21:09
        tu sa, do cholery, wakacje. Sezon ogorkowy. Wolisz o potworze z Loch Ness
        dyskutowac?

        Ze zbawieniem swiata w ogolnosci i Polski w szczegolnosci poczekajmy do konca
        wakacji.

        Mnie ten lekki ton dosc odpowiada. I jeszcze mi dzwieczy w uszach post twego
        krajana y-k-w, ktory mnie wyzywal bom byl za powazny.

        Zgrajta sie jakos Kanadole, bo ja z opoznieniem lekkim reaguje.

        Pozdro

        PF
        • cyniol Re: Cyniol 17.07.07, 04:14
          polski_francuz napisał:

          > tu sa, do cholery, wakacje. Sezon ogorkowy. Wolisz o potworze z Loch Ness
          > dyskutowac?
          >
          > Ze zbawieniem swiata w ogolnosci i Polski w szczegolnosci poczekajmy do konca
          > wakacji.
          >
          > Mnie ten lekki ton dosc odpowiada. I jeszcze mi dzwieczy w uszach post twego
          > krajana y-k-w, ktory mnie wyzywal bom byl za powazny.
          >
          > Zgrajta sie jakos Kanadole, bo ja z opoznieniem lekkim reaguje.
          >
          > Pozdro
          >
          > PF
          Przeciez to nie ty ten artykul napisales:) Wychodze z zalozenia, ze wraza prase
          nalezy czytac bardzo dokladnie. Temat ciekawy i na czasie. Wiadomo jak GW do
          tego podejdzie. Przynajmniej pogadalismy i kazdy swoja opinie wyrazil. Mysle, ze
          ten pan Szablewski na podstawie artykulu o barach mlecznych moglby sie nawet
          pokusic o napisanie doktoratu. U nas pogoda piekna i glowa do myslenia rowniez
          nieskora. pozdr
    • bevote Polnische Frrancuz! 17.07.07, 03:28
      Wyglondasz mi na dupka co to kiedys bys ministrantem i dawales chyba tylka
      czarnym brzuchopasom? Przyznaj siem palancie bez bicia!
    • w_ojciech Opozycja w Bułgarii chce dymisji prezydenta-agenta 20.07.07, 18:41
      Trzy opozycyjne kluby poselskie w Bułgarii zażądały dymisji prezydenta
      Georgi Pyrwanowa, uznanego wczoraj przez Komisję ds. teczek SB za
      współpracownika służb specjalnych reżimu komunistycznego.

      44 posłów z centroprawicowych klubów Zjednoczonych Sił Demokratycznych
      (ODS), Demokratów na rzecz Silnej Bułgarii (DSB) i nacjonalistycznej partii
      "Ataka" uznało za skandal przynależność prezydenta do represyjnych struktur
      państwa komunistycznego, a także to, że Pyrwanow dementował fakt współpracy.

      Wiceprzewodnicząca DSB Ekatemina Michajłowa wezwała wszystkie instytucje
      państwa do wywarcia nacisku na prezydenta, by zrezygnował z funkcji.
      wiadomosci.onet.pl/1575755,12,1,0,120,686,item.html
    • jorl Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 20.07.07, 19:12
      Najpierw o Gaucku. Tego od niemieckiego IPNu. Stara pie... Urzednik
      wykonujacy to co mu zachodni Niemcy wpisali. I jego filozofowanie jest
      nieinteresujace. Cieszyl sie tylko napewno z tego ze jak nastapil ukochany
      kapitalizm nie musial w tym kapitalizmie udowodnic ze cos potrafi bo bral dobra
      pensje z moich podatkow. Wystarczylo ze paiery nie spieszac sie przewalal.

      Najwazniejszym problemem tych umoczonych w komunie bylo i jest to ze latwo ich
      szantazowac. Czesto sie mowi ze byle komuchy w Polsce moga po cichu
      wspolpracowac z Rosja. Totalna bzdura. Wlasnie tacy NIGDY tego nie zrobia nawet
      jak obiektywnie by dla Polski bylo to dobrze. Chodzi mi naturalnie np. o
      politykow polskich po 89r. Widac zreszta jak wystarczylo aby na nich z USA czy
      Niemiec huknac i oni na kolana.
      Wlasnie z tego powodu mysle ze wywalenie takich np. w Polsce z miejsc gdzie
      maja wplyw na polityke (taka wieksza) jest dla Polski dobre. Bo nie dadza sie
      zastraszyc.
      Dlatego takie Kaczory podskakuja bo Merkel nie bardzo jak np. Kwasniewskiego
      moze jakimis SB kontaktami straszyc.
      Ale jak to nie ma zwiazku z polityka to zostawic.

      Pozdrowienia
    • old.european Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 20.07.07, 21:19
      polski_francuz napisał:

      > Na szczescie mamy jeszcze Kubice, Malysza, siatkarzy i dobra ekonomie...:)

      Kubice ma BMW Sauber. A co do ekonomii.. nie bardzo rozumiem
      Lekarze, pielegniarki i kupa innych ludzi harujacych za grosze sa innego zdania.
      • w_ojciech Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 20.07.07, 22:08
        old.european napisał:
        > A co do ekonomii.. nie bardzo rozumiem
        ==============================================
        Mamy w Polsce zapowiedź boomu inwestycyjnego.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=65363190&a=65423619
        • old.european Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 20.07.07, 22:36
          w_ojciech napisał:

          > old.european napisał:
          > > A co do ekonomii.. nie bardzo rozumiem
          > ==============================================
          > Mamy w Polsce zapowiedź boomu inwestycyjnego.
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=65363190&a=65423619

          A to, to calkiem mozliwe. Zapowiedzi to macie sporo, zwlaszcza od kiedy
          Kaczynski rzadzi. Za stary jestem, zeby sie podniecac takimi fikolkami
          psychologicznymi. Za Gierka Polska byla na 8 miejscu na swiecie.
          Widac kazdy musi wpierw przezyc ten zawod, zeby zrozumiec, ze liczy sie tylko
          to, co ma w banku na koncie.



          • w_ojciech Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 20.07.07, 22:43
            "W tegorocznej edycji badania wzięło udział ponad 800 osób, przedstawicieli
            międzynarodowych inwestorów. 53 proc. respondentów pochodziło z Europy,
            35 proc. z Ameryki Północnej, a 11 proc. z Azji."

            To jest opinia tych ludzi. Nie moja i nie Gierka.

            Sorry, brakuje Ci jak zwykle argumentów.
            Tryskanie jadem to marna technika w dyskusji.
            • old.european Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 20.07.07, 23:11
              w_ojciech napisał:

              > "W tegorocznej edycji badania wzięło udział ponad 800 osób, przedstawicieli
              > międzynarodowych inwestorów. 53 proc. respondentów pochodziło z Europy,
              > 35 proc. z Ameryki Północnej, a 11 proc. z Azji."
              >
              > To jest opinia tych ludzi. Nie moja i nie Gierka.
              >
              > Sorry, brakuje Ci jak zwykle argumentów.
              > Tryskanie jadem to marna technika w dyskusji.


              O czym mam dyskutowac. O nieuwaznie przeczytanym artykule we Wprost?
              "...powoli zmniejsza się konkurencyjność Polski, osiągana dzięki niższym
              kosztom pracy."
              Na pierwszym miejscu sa niezmiennie Niemcy. MIMO wysokich kosztow pracy.

              I jeszcze cytat ze strony Ernst&Young:
              "Aby utrzymać pozycję lidera – powiedział - musimy prowadzić aktywniejszą
              politykę na rynku pracy, zwłaszcza w kierunku zwiększenia mobilności oraz
              podnoszenia poziomu kwalifikacji pracowników."

              I tu konczy sie piesn zwyciestwa. Z proznego i Salomon nie naleje, a tym
              bardziej Kaczynski.
              • w_ojciech Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 21.07.07, 00:16
                I znowu źle. Na siłłę szukasz tego co Ci pasuje.
                Zabawne to już jest.

                NAWET koń by się uśmiał.
    • jorl w_ 21.07.07, 08:58
      w_ojciech napisał:

      >
      > Mamy w Polsce zapowiedź boomu inwestycyjnego.
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=65363190&a=65423619

      Znowu piszesz drogi w_ byle co. Z tego artykulu nie wynika ze mamy zapowiedz
      boomu inwestycyjnego w Polsce.
      Ten boom napewno BYL. I wlasnie sie konczy. DALCZEGO?
      A wiec wytlumacze. Tak praktycznie.
      Wiec w latach 90 rozwalono w Polsce przemysl i dzieki temu na bruku stanelo
      miliony ludzi. Jako do tego ze Polska miala wejsc do EU oplacalo sie w Polsce
      budowac Montownie im. Balcerowicza gdzie jakies produkty np. telewizory z
      przywozonych podzespolow byly montowane i exportowane na rynki zachodnie. Duzy
      import duzy export co w Polsce? Tylko marnie platna praca robotnikow w
      Montowniach.
      Jak juz wspomnialem Polska w EU lub prawie i byly male albo zadne
      biurokratyczne bariery do exportu do starych bogatych krajow EU. A cecha
      Montowni im. Balcerowicza jest produkcja na export. Nie na wlasny rynek. Np.
      ponad 90% produkcji motoryzacyjnej w Polsce jest exportowane.

      Ci ludzie w Montowniach byli marnie oplacani, norma placa minimalna ale nie
      mieli wyjscia przy ogromnym bezrobociu i musieli. Jak z tego wynika Montownie
      zyja z bezrobocia.
      Co jest TERAZ? Ano ludzie emigruja. setkami tysiecy i miliony juz. To nagle tym
      biedakom w Montowniach daje szanse wyrwac sie z tego kregu ciezka praca -
      glodowe pensje. I zaczynaja w pracy do tego sie nie spieszyc jak dotad. Bo jak
      co "wyjade do Anglii". Tez juz na ulicy nie stoja tak chetni na miejsce po
      wyrzuconym.
      To wydarza sie wlasnie TERAZ. W tych miesiacach. Wiec Twoje pisanie drogi w_ o
      ZAPOWIEDZI boomu inwestycyjnego to takie ze KON by sie usmial.
      Slabo i zle myslisz. Tak po prostu byle co. Przerost chciejstwa nad
      rzeczywistoscia.
      A ja drogi w_ jestem co tydzien w Polsce wiem, widze rozmawiam z normalnymi tam
      ludzmi. A Ty?
      Wiec mysle ze inwestycje z Polski beda sie przenosily np. na zach Ukraine. Bo
      dzieki rewolucji pomaranczowej bariery do EU sie obniza a stamtad ludzie do
      Anglii nie uciekna.
      Moze po to ta rewolucja i byla?
      Pozdrowienia
      • polski_francuz Jorl 21.07.07, 09:14
        "A ja drogi w_ jestem co tydzien w Polsce wiem, widze rozmawiam z normalnymi tam
        ludzmi. A Ty?"

        Normalni ludzie ekonomii niezbyt rozumieja i ich wizja spraw jest ograniczona.

        Wzrost gospodarczy w Polsce jest 5 % czy cos od kilku lat a PNB systematycznie
        rosnie.

        Inwestycje zagraniczne: montownie czy nie to powod do dumy? We Francji tez
        montuje sie Toyote i jakos nikt o mnotowniach im Chiraka nie pisze. A raczej
        kazdy sie z tego cieszy.

        Przyklad ex-KGBowca Wowy, ktory ciagle przytaczasz jako przyklad do nasladowania
        nie jest dobrym. Polska zapewnie jakies prawo, jakis system bankowy i slaba (ale
        zawsze) infrastrukture. Zadnego z tych elementow nie zapewnia Rosja.

        W koncu coraz wiecej przychodzi inteligentnej pracy: ksiegowosc, centra
        R&D,...Wroclaw juz ruszyl do Anglii by zachecac wroclawiakow "Wracajcie".
        Dokladnie w taki sam sposob jak 10 lat temu Irlandczycy z Irlandii motywowali
        Irlandczykow zagranicznych do powrotu na zielona wyspe.

        Sadze raczej, ze na twoje podboje erotyczne biedne miasta wybierasz a nie bywasz
        we Wroclawiu czy Poznaniu. A w biednych miastach w kazdym kraju ludzie sa
        bardziej pesymistyczni.

        Moglbys porownac Schwerin z Lipskiem albo Dreznem. Z taka moze roznica, ze w
        Schwerinie zostaja rasisci (pobili wlasnie znow kolorowych Francuzow) a w
        polskich biednych miastach rasistow nie ma.

        PF

        • jorl Re: Jorl 21.07.07, 09:33
          PF, pisalem o Montowniach im. Balcerowicza ze tam produkuje sie w
          przytlaczajacej wiekszosci na export. Tym roznia sie Montownie od tej
          przytaczanej przez Ciebie we Francji.
          Co do Poznania. Przed 2 laty na urlopie w Tunezji rozmawialem z Polka pania dr.
          ekonomii wlasnie o poznanskiej Montowni im. Balcerowicza ktora ona zna. Jak ja
          przycisnelem pytaniami ile ludzie tam zarabiaja wykrztusila ze no pensje
          minimalna.

          Wiem ze we Wroclawiu w markecie na reke zarobia nie 1000 zl/miesiac jak w
          Zielonej Gorze a 1200. To wiem bo jedna moja dziewczyna, studentka, czesto jest
          we Wroclawiu, ma tam brata prawie inz elektronika. Z tym ze za lozko w
          2osobowym pokoju musi zamiast 200-250zl/miesiac zaplacic tez wiecej.
          To nastawienie "wyjechac do Anglii/Irlandii/Holandii" jest w Polsce ogromne.
          Trzeba sie ludzi pytac. Widac juz jak na sklepach wisza "przyjme pracownika". Z
          tym ze jakos ludzie mi mowia ze wiecej pieniedzy to nie daja. Ale za to
          pracownicy graja im na nosie biora chorobowe bo sie juz wyrzucenia tak nie boja.
          Ale jak juz ten artykul w_ to nie zauwazyles ze nawet tam stoi jak byk ze
          wlasnie Rosja jest PRZED POlska w hierahi inwestowania? Slepy byles? Nie chcesz
          tego przyjac do wiadomosci?
          Ale w Rosji sa tez/powstaja Montownie np. samochodow. Z tym ze ich produkcja
          jest na rynek rosyjski nie jak w Poslce >90% na export. I do tego wszystkie w
          sumie zach montownie samochodow z importem gotowych maja ponizej 50% rynku
          sprzedazy aut. A te drugie 50% sa rosyjskie. I te zach Montownie sa tez wlasnie
          po to aby poprzez konkurencje rosyjskie firmy zmusic do wysilku. I tak sie tam
          dzieje. Rosjyskie samochody beda za pare lat konkurencyjne i w jakosci z
          zachodnimi. Ten system jest bardzo dobry. Ale jako Montownie im. Balcerowicza
          jak w Polsce to nic nie daje. Poza naturalnie zatrudnieniem biedakow no i
          troche kierownikow polskich.

          A ponizej cytat z tego artykulu gdzie Twojego Wowke mozesz zobaczyc jako
          lepszego jak Kaczora

          "Wyprzedzają nas Chiny i Stany Zjednoczone, a wśród krajów europejskich:
          Niemcy, Rosja oraz Wielka Brytania. "Polska jest
          niekwestionowanym liderem wśród krajów Europy Środkowej i Wschodniej" -
          napisano w zaprezentowanym we wtorek raporcie. Według
          Ernst&Young, na nasz sukces wpłynęło położenie geograficzne oraz niskie koszty
          pracy."


          Pozdrowienia
    • jorl Do roboty PF! 21.07.07, 09:43
      polski_francuz napisał:

      > Przyklad ex-KGBowca Wowy, ktory ciagle przytaczasz jako przyklad do
      nasladowani
      > a
      > nie jest dobrym. Polska zapewnie jakies prawo, jakis system bankowy i slaba
      (al
      > e
      > zawsze) infrastrukture. Zadnego z tych elementow nie zapewnia Rosja.


      I teraz jeszze raz ten cytat z artykolu:

      "Wyprzedzają nas Chiny i Stany Zjednoczone, a wśród krajów europejskich:
      Niemcy, Rosja oraz Wielka Brytania. "Polska jest
      niekwestionowanym liderem wśród krajów Europy Środkowej i Wschodniej" -
      napisano w zaprezentowanym we wtorek raporcie. Według
      Ernst&Young, na nasz sukces wpłynęło położenie geograficzne oraz niskie koszty
      pracy.
      "

      Napisalem to jeszcze raz abys PF sie troche przykladal do pisania na forum.

      Jak widzisz nawet nie tylko moj Wowaka jest lepszy od Polski ale ja sam z
      Merkelowna.

      Pozdrowienia


      • polski_francuz Re: Do roboty PF! 21.07.07, 09:57
        "Według Ernst&Young, na nasz sukces wpłynęło położenie geograficzne oraz niskie
        koszty pracy."

        Nie wiem co jakis tam audytowy gabinet mialby wiecej wiedziec niz ja. Wedlug PF
        dochodzi do tego pracowitosc ludzi i ich dobre wyksztalcenie.

        Ekonomia jest towariszcz jak naczynia polaczone i nikt nie wyemigruje jak
        dostanie dobra pensje u siebie.

        Emigracja powoduje nacisk na podnoszenie zarobkow w Polsce. I te sie podnosza w
        bolach ale zawsze. Innym rozwiazaniem bylaby emigrcja z Ukrainy, Bialorusi i z
        Rosji.

        Z czym sie bardzo zgadzam bo trzeba Rosjanowm dac szanse popracowac w
        cywilizowanym kraju.

        Musze chate posprzatac, bo moja pani na "chorobowym".

        No to na razie.

        PF

        P.S; Lubie Merklowa, ale pod ciosami macho Sarko i podwojnych mezczyzn ze
        wschodu jej "Aussitzen" metoda nie wystarczy. Czasy sie zmienily od rzadow
        Kohla, ktory byl jej mentorem.
        • hubert100 Re: Do roboty PF! 22.07.07, 18:07
          Hej, Franca przyznaj sie ile razy tam ci w oko napluli?
      • w_ojciech Re: Do roboty PF! 21.07.07, 14:10
        jorl napisał:
        > Napisalem to jeszcze raz abys PF sie troche przykladal do pisania na forum.
        >
        > Jak widzisz nawet nie tylko moj Wowaka jest lepszy od Polski ale ja sam z
        > Merkelowna.
        ==============================================
        Weź pod uwagę kraje +/- 10 mln. ludności porówywalne z Polską.

        Ten artykuł jest dla nas laurką.
    • jorl Re: Lustracja w oczach cudzoziemcow 21.07.07, 10:16
      polski_francuz napisał:

      > "Według Ernst&Young, na nasz sukces wpłynęło położenie geograficzne oraz
      niskie
      > koszty pracy."

      > Nie wiem co jakis tam audytowy gabinet mialby wiecej wiedziec niz ja. Wedlug
      PF
      > dochodzi do tego pracowitosc ludzi i ich dobre wyksztalcenie.

      Pracowitosc BYLA wymuszona ogromnym bezrobociem i brakiem wyjscia. To sie teraz
      zmienia bo ci harujacy dotad nagle widza ze maja wyjscie. Wyjazd.


      > Ekonomia jest towariszcz jak naczynia polaczone i nikt nie wyemigruje jak
      > dostanie dobra pensje u siebie.
      >

      Tylko ze te Montownie im. Balcerowicza bardzo szybko jak co pakuja manatki i
      sie przenosza. A naprawde robotnikow do Montowni nie trzeba miec
      wykisztalconych. Podstawowa szkola wystarczy.

      > Emigracja powoduje nacisk na podnoszenie zarobkow w Polsce. I te sie podnosza
      w
      > bolach ale zawsze.

      Nie, podnosi sie tylko troche. pPojedyncze procenty. I oglada sie gdzie
      przeniesc Montownie.


      >Innym rozwiazaniem bylaby emigrcja z Ukrainy, Bialorusi i z
      > Rosji.

      Przeciez w Rosji zarobki liczac w Euro sa nie nizsze jak w Polsce! Raczej
      wyzsze. Na Ukrainie troche nizsze ale dla tej roznicy sam piszesz nie emigruje
      sie z wlasnego kraju. Nie dotyczy to ich tez?
      Ale z Ukrainy nie moga do Anglii uciec. Wiec Montownie tam sie moga przeniesc
      bo koszty jak w Polsce i pare lat nie wzrosna.

      >
      > Z czym sie bardzo zgadzam bo trzeba Rosjanowm dac szanse popracowac w
      > cywilizowanym kraju.

      Zyjesz w obcym Swiecie.
      Niedawno byl w SpiegelOnline jak to w Rosji programisci prosto z uczelini sa
      rozchwytywanie przez firmy rosyjskie i zarabiaja jak w Niemczech. Liczac w
      Euro. Firmy rosyjskie i to te calkiem prywatne male zaczynaja inwestowac w
      Niemczech bo im ludzi w Rosji brak.

      > Musze chate posprzatac, bo moja pani na "chorobowym".

      Ja o 13 musze wyjsc. Teraz troche posprzatac.


      > No to na razie.
      >
      > PF
      >


      > P.S; Lubie Merklowa, ale pod ciosami macho Sarko i podwojnych mezczyzn ze
      > wschodu jej "Aussitzen" metoda nie wystarczy. Czasy sie zmienily od rzadow
      > Kohla, ktory byl jej mentorem.

      Mozna byc macho ale TYLKO wtedy jak sie ma za soba realna sile. Gospodarke. A w
      porownaniu do niemieckiej Sarko ma slaba.
      Teraz w Niemczech dzieki HarzIV ladnie sie rozwija. Widzimy jak sie nam
      zlecenia na glowe wala i zatrudniamy ludzi. Coraz wiecej.
      A Merkel? Coz "tiche jedziesz dalsze budziesz".

      Pozdrowienia
    • jorl w_ 22.07.07, 17:57
      w_ojciech napisał:

      .
      > ==============================================
      > Weź pod uwagę kraje +/- 10 mln. ludności porówywalne z Polską.
      >
      > Ten artykuł jest dla nas laurką.

      Zaraz, zaraz! Twierdzi sie ze w Rosji korupcja, samowola zlodziejstwo, a tu ta
      ulubiona przez Ciebie firma umiescila Rosje PRZED Polska w hierarchi gdzie
      warto inwestowac. Co to ma wspolnego z wielkoscia kraju?? Tos sobie
      wykombinowal! Wiadomo dlaczeg bo nie pasuje Tobie z baza a wiec trzeba
      kombinowac.

      A dodatkowo inwesowanie w Polsce jet wykorzytsywanie polskiej sily roboczej aby
      produkowac towary na export. Towary nie w Polsce opracowane.
      W Rosji produkuje sie towary na rynek wewnetrzny. Pisalem o przemysle
      motoryzacyjnym tamze. Tam zach firma zaczynaja produkowac/montowac ale istnieja
      firmy rosyjskie projektujace auta i je produkujace. Wtedy jest zdrowa
      konkurencja. W Polsce sa TYLKO produkowane/montowane zachodnie auta a polska
      konkurencja NIE istnieje.
      Pozdrowienia

      • w_ojciech Re: w_ 23.07.07, 01:02
        jorl napisał:
        > Zaraz, zaraz! Twierdzi sie ze w Rosji korupcja, samowola zlodziejstwo, a tu ta
        > ulubiona przez Ciebie firma umiescila Rosje PRZED Polska w hierarchi gdzie
        > warto inwestowac. Co to ma wspolnego z wielkoscia kraju?? Tos sobie
        > wykombinowal! Wiadomo dlaczeg bo nie pasuje Tobie z baza a wiec trzeba
        > kombinowac.
        ===============================================
        Znowu stawiasz zarzuty i jesteś bez potrzeby agresywny.
        Chciałem by mówić o tym w jakichś kategoriach porównywalności.
        Porówwnywalność przełożyłem sobie na =/- 10 mln. ludności.

        Można do tego celu użyć też pojęcia "per capita".
    • jorl w_ 23.07.07, 19:03
      w_ojciech napisał:

      > ===============================================
      > Znowu stawiasz zarzuty i jesteś bez potrzeby agresywny.


      Podaruj sobie uwagi o moim zachowaniu. Nie maja najmniejszego wplywu na mnie. I
      nie beda mialy. Mnie trzeba brac takim jakim jestem.

      > Chciałem by mówić o tym w jakichś kategoriach porównywalności.
      > Porówwnywalność przełożyłem sobie na =/- 10 mln. ludności.
      >
      > Można do tego celu użyć też pojęcia "per capita".


      Bzdury. Ten ranking przyjaznosci dla inwestorow nie ma NIC wspolnego z
      wielkoscia kraju. W nim nie chodzi o bezwzgledna ilosc inwestycji a wlasnie
      liczac na glowe. A dokladnie o mozliwosci inwestowania w danym kraju.

      Chodzi o bezpieczenstwo prawne, poziom korupcji utrudniajacy inwestorom
      dzialalnosc, dostep do infrastuktury, surowcow, ludnosc do pracy, rynek dla
      produktow.

      Ja wiem ze antyrosyjska baza Tobie nie pasuje wiec aby sie ratowac wymyslasz
      nieistniejace rzeczy.
      Ale rzeczywistosc jest okrutna. Dla Twojej bazy.

      Ten tekst pochodzi od Ciebie prawda? Ten w ktorym Rosja wyzej stoi jak Polska.
      Powinienes pomyslec zanim go wyciagniesz a nie potem probowac przekrecac.
      Albo nie zaprzeczac oczywistosciom.


      Pozdrowienia
      • w_ojciech Re: w_ 23.07.07, 19:57
        jorl napisał:
        > Ja wiem ze antyrosyjska baza Tobie nie pasuje wiec aby sie ratowac wymyslasz
        > nieistniejace rzeczy.
        > Ale rzeczywistosc jest okrutna. Dla Twojej bazy.
        ===============================================
        Co to jest ta "baza". Nie znam tego terminu.
        ===============================================
        > Ten tekst pochodzi od Ciebie prawda? Ten w ktorym Rosja wyzej stoi jak Polska.
        > Powinienes pomyslec zanim go wyciagniesz a nie potem probowac przekrecac.
        > Albo nie zaprzeczac oczywistosciom.
        ===============================================
        Zapominasz się.
        • jorl Re: w_ 23.07.07, 22:18
          w_ojciech napisał:



          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=65363190&a=65423619
        • jorl Re: w_ 23.07.07, 22:18
          w_ojciech napisał:



          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=65363190&a=65423619
        • jorl alzheimer u w_ 23.07.07, 22:29
          w_ojciech napisał:

          > > Ale rzeczywistosc jest okrutna. Dla Twojej bazy.
          > ===============================================
          > Co to jest ta "baza". Nie znam tego terminu.
          > ===============================================

          Tez alzheimer u Ciebie. Niedawno mi tlumaczyles jak to w dyskusji czesto nie
          mozna sie przekonac bo cofajac sie w rozumowaniu okazuje sie ze ma sie
          absolutnie sprzeczne bazy. Wtedy tlumaczyles mi w zwiazku z felusiakiem ale u
          Ciebie antyrosyjska baza ma jeszcze lepsze wyniki.
          Pozdrowienia

          • w_ojciech Re: alzheimer u w_ 23.07.07, 23:31
            jorl napisał:
            > Tez alzheimer u Ciebie. Niedawno mi tlumaczyles jak to w dyskusji czesto nie
            > mozna sie przekonac bo cofajac sie w rozumowaniu okazuje sie ze ma sie
            > absolutnie sprzeczne bazy. Wtedy tlumaczyles mi w zwiazku z felusiakiem ale u
            > Ciebie antyrosyjska baza ma jeszcze lepsze wyniki.
            ==============================================
            Daruj sobie epitety i nie ucz mnie jak NALEŻY argumentować.
            Nie NALEŻY uczyć kowala jak kuć konie. Rozumiesz?

            Termin "baza" bez bliższego określlenia znaczy tyle co zbiór faktów.
            Nawiązałeś do mojego dawnego postu. Nie wiedziałem o tym.
            Twierdzisz, że automatycznie bez refleksji przypisuje Rosji wszystko
            co najgorsze. Nie jest to prawdą.

            Mam prawo pisać o imperialiźmie rosyjskim. Nie da się tego ubierać
            w inny język. Będzie zawsze deontyczny.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka