Czeczenia - wolna od "partyzantow"

[terra0]

Przed chwila w telewizji pokazali (juz swietej pamieci) Aslana Galajewa,
jednego z kierownikow band czeczenskich, przypuszczalnie jednego z
odpowiedzialnych za przygotowanie "kobiet" z pasami.
Ciekawie, czy to juz ostatnia kobieta w Moskwie juz zdazyla opowiedziec o
nim w Lefortowa?

Jak to sie mowi: "wykurzac i likwidowac"... i niech swieci nad nim swiatlo
wiekuiste...

[Gość: Liosha]

I tak trzeba.

terra0 napisał:

> Przed chwila w telewizji pokazali (juz swietej pamieci) Aslana Galajewa,
> jednego z kierownikow band czeczenskich, przypuszczalnie jednego z
> odpowiedzialnych za przygotowanie "kobiet" z pasami.
> Ciekawie, czy to juz ostatnia kobieta w Moskwie juz zdazyla opowiedziec o
> nim w Lefortowa?
>
> Jak to sie mowi: "wykurzac i likwidowac"... i niech swieci nad nim swiatlo
> wiekuiste...
>

w ogole zrobicie czeczenie "wolna" od ludzi

[marcus_crassus]

ale do tego czasu wielu z was wroci w czarnych workach,dzis kolejne trzy
poleca do domu...

jest sens???

po co???

[Gość: Bnadem]

marcus_crassus napisał:

> ale do tego czasu wielu z was wroci w czarnych workach,dzis kolejne trzy
> poleca do domu...
>
> jest sens???
>
> po co???

[Gość: tet]

Chodzi o linię Kaukazu jako naturalną granicę.

[terra0]

Im predzej zlikwidowane beda bandy, tym przedzej zwykli ludzie w Czeczenii (i
nie tylko) zaczna zyc normalnym zyciem. I tym mniej ofiar bedzie...
Odnosniczek dla znajacych rosyjskij j.
lenta.ru/vojna/2003/07/12/suspected/
Markusie, co tam dzieje sie w Stanach?
>>Bush backs CIA chief
news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3061063.stm

Czy nie potrafisz powiedziec wprost?

[Gość: J.K.]

przeciez moglbys, np.:

- "My Rosjanie nie zgodzimy sie na oddanie nawet kawalka ziemi Federacji
Rosyjskiej. Bedziemy bronic jej terytorialnej calosci, nawet jak beda ginac
niewinni ludzie.
Obawiamy sie bowiem, ze jak oddamy Czeczenie, to w kolejce beda inne narody"...

Jezeli tak myslisz, to napisz wprost i sprawa bedzie jasna.

[terra0]

Wiesz,
moda na "rozrzucanie sie ziemia", ktora(moda) byl lat z dziecia temu u
wiekszosci rosjan mysle, ze przeszla. Nie tylko dlatego, ze rosjanie sa
egoistami.
Po-pierwsze, ze kazda zmiana terrytoryalna pociaga za soba calkiem niedobre
skutki. Jak na przyklad pojawienie sie ludzi drugiej kategorii (nie mowie juz
o popularnym temacie - Turkmenia, ale te same Nadbaltyckie Panstwa...).
Zwiekszac te nieprzejmnosci nie chialoby sie.
Po drugie. Gesty "dobrej woli" ze strony Rosji traktuja sie jak oznak
slabosci. Skutkiem jest po-prostu chamstwo ze strony niektorych sasiedzi. Na
przyklad Polski. Wiec tez nikt za bardzo nie chce dawac powodu dla takiego
chamstwa.
A to chamstwo, ktore teraz wychodzi ze strony Polski, to po-prostu z poczucia
bezkarnosci. Zwodniczego poczucia, zreszta...
(PS. Mowiac o Polsce, nie mam, oczywiscie na mysli ludzi, w tym na Forum,
zyczliwie nastawionych co do Rosji)

Nie strasz...

[Gość: Bor'ka]

To zabawne Terra .
Zyjecie w ubostwie, nikt sie nie liczy z Waszym zdaniem (vide Irak), a juz
zaczynasz grozic ?
Czym ?
Moze lepiej zajac sie zaprowadzeniem porzadku w Rosji, a nie imperialistycznymi
mrzonkami ?

przeciez to stek glupot

[marcus_crassus]

"Po drugie. Gesty "dobrej woli" ze strony Rosji traktuja sie jak oznak
slabosci."

jakei gesty dobrej woli???to ze ci ludzie nie chca byc rosjanami???

urzadziliscie lipne referendum,jak za czasow wujka stalina - frekswencja
wyszla cos kolo 90%,inne narody zamieszkujace Rosje tez nie chca byc Rosjanami

nas chcieliscie zrobic rosjanami przez 200 lat

i ty mowisz o chamstwie ze strony polski???

przeciez to kpiny do kwadratu
*******************************************************************************

nazywasz nasze zachowanie chamstwem???nasze zachowanie to sprzeciw - sprzeciw
wobec was tego co soba reprezentujecie.

dlatego swietowalismy przybycia prezydentow USA,dlatego swietowalismy
przyjecie do NATO,dlatego wysylamy nasze wojska do Iraku - terenu gdzie USA
odebraly wam resztki wplywow.

To jest chamstwo??dla mnie chamstwem jest mordowanie ludzi ktorzy nie chca byc
rosjanami,gwalty na kobietach ktore uchodza bezkarnie,obozy filtracyjne z
ktorych nie wracaja ludzie.

to jestescie wlasnie wy,i dopoki sie nie zmienicie nie zmieni sie nastawienie
Polakow.My juz was przerabialismy z tej strony.Teraz jestescie za slabi na
Polske i kraje baltyckie.Zostaly wam juz tylko takie malenkie regiony jak
czeczenia - a i tak wielka Rosja od tylu lat nie moze poradzic sobie z takim
malenkim gorzystym krajem...

zaluje ludzi ktorzy tam ginal - takze rosyjskich zolnierzy - jako ludzi - bo
oni nie maja wyboru - jesli sa poborowymi.

ale ogolnie nikt nie jest tu smutny jak kolejne wasze worki wyjezdzaja ze
swoim ladunkiem.

pamietam jak kilka lat temu tego slynnego dnia po obejrzeniu zdjec na CNN
spotykajac znajomych wszyscy rano mowili tylko o jednym - jak to dostaliscie
lomot a wasze czolgi plona w Groznym.I nie spodziewaj sie ze ktos byl wtedy
smutny.

*******************************************************************************

dlaczego was tak nie lubia w Polsce??dlaczego antyrosyjskosc jest na kazdym
kroku??dlaczego nie lubia was w Europie wschodniej i w krajach nadbaltyckich???

niewiniatka okrutnie skrzywdzone przez niesprawiedliwy los??

sami sobie zapracowaliscie na taka opinie,na szczescie wasze dazenia
imperialne zostaly juz zlamane.I zostalo wam juz tylko udowadnianie waszej
sily na takich czeczeniach.

Chcesz podyskutowac?

[terra0]

> dlatego swietowalismy przybycia prezydentow USA

W swoim czasie swietowaliscie przybycie Brezniewa, cos sie zmieni w swiecie,
znow bedzie zmiana orientacji. Tak ze nie ma czemu zazdroscic. Kazdy maz woli
miec stala zone, nizeli...

> kraje baltyckie
Chce cie pocieszyc. Cos zmienia sie. Jeszcze piec lat temu byly o
wiele "krzykliwsze" w stosunku co do Rosji. Teraz juz zyczliwiej. Prezydent
Estonii bedac w Petersburgu w ogole "przypomnial" Rosyjski. Jeszcze Lotwa
troszeczke podskakuje. Ale tym gorzej dla nia.

> nie lubia w Polsce
tydzien temu prawie plakalem nad rozwazaniem Gazety, czy otrzyma Polska udzial
w eksploatacji nowego rurociagu. Zeby otrzymala, trzeba nie rozwazac a
pokochac Rosje. I to mocno, bo czas leci.

> Ameryka

w ogole cos ostatnio nie zauwazam Twoich wielkich postow co do sukcesow
Ameryki. Nawet nie wiem dlaczego, przeciez
>>>US 'needs help in Iraq'
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3058469.stm

[marcus_crassus]

a po co maja krzyczec??czy Polska cos krzyczy??na co mamy krzyczec???czasy
napiec sie juz skonczyly,nie ma o co krzyczec,pozostalo tylko ucucie sympatii
lub niecheci

>
trzeba nie rozwazac a
> pokochac Rosje. I to mocno, bo czas leci.
>

mielismy 300 lat,mielismy mase czasu zeby was pokochac,ludzie woleli jednak
zginac niz was pokochac,wiec sie nauczcie - pokochac was nie pokochamy,nie
pokochalismy was jako silnych i nie pokochamy was tym bardziej jako slabych
> > Ameryka
>
> w ogole cos ostatnio nie zauwazam Twoich wielkich postow co do sukcesow
> Ameryki.

z tego samego powodu dla ktorego Polska ani kraje baltyckie nie krzycza juz na
Rosje - czas kiedy zachodzily wazne wydarzenia (Irak)sie skonczyl - zaczelo
sie szare zwykle zycie.

*******************************************************************************

Polska zrozumiala juz jedna rzecz- ktora kiedys przyczynila sie do jej upadku -
nie bedziemy rzadzic swoimi sasiadami - nie bedziemy rzadzic ukraina ani
czechami,lwow nie bedzie Polski etc - kiedys nasza rzadza wladzy doprowadzila
nas do upadku.Niedawno doprowadzila was.Jak tego nie zrozumiecie to jeszcze
dlugo bedziecie czekac az osiagniecie dno.Sila mozna wymusic gwalt,a nie to ze
ktos was pokocha.

[terra0]

Nie pokochacie - wiec i nie trzeba. Mozna utrzymywac dobre stosunki z
pozostalymi Panstwami...

Nie bedzie milosci.

[Gość: Bor'ka]

Inni tez Was nie pokochaja.
Dawniej chociaz sie bali, a teraz raczej patrza, co z tego bedzie lol !

[terra0]

Z miloscia prosze na tamten watek
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6939705...
wez ze soba Bnadema i... kochaicie sie...

[Gość: Bor'ka]

To ciekawe dlaczego Rosjanie lubuja sie w takich zartach...no "homoseksualnych".
Zauwazyles Terra ?
Czy macie ku temu jakis specjalny pociag ?
Nie ze to cos zlego, ja jestem tolerancyjny.

Igor, ....

[kontrkultura]

Tak bardzo Ci zalezy na kawalku ziemi, z powodu ktorego masz same klopoty?

Wiesz,
Slabosc i przyznanie sie do niej jest tez pewna dojrzaloscia, zas imperializm
bardzo wiele kosztuje. Nie mow w tej chwili, ze nie ma innego rozwiazania niz
kontynuacja wojny (chociaz jestem za tym, zeby terrorysci byli likwidowani, ale
tylko oni), gdyz mozna ta funkcje przelozyc np. na ONZ?

[terra0]

Wladek. Przeciez napisalem, ze nie chodzi o kawalku ziemi. Po-prostu kazde
Panstwo ma obowiazek bronic swego bezpeczenstwa, gdy "gdziesz" pojawia sie
czarna dziura, gdzie dzieje sie cos niedobrego.
Co do ONZ. Ta organizacja nie mogla dogadac sie ostatnio co do Iraku. Moze
jeszcze UNESCO zaprosimy?

skad sie ta czarna dziura bierze?

[kontrkultura]

Moze jest skutkiem tego, ze o niepodleglosc musza tylko walczyc?
Stad ta tolerancja na forum wobec Czeczenii. Nie trzeba juz jutro dawac ta
niepodleglosc, ale trzeba ja zagwarantowac.

P.S. referendum...
Ciekawe, czy bylo tam napisane wprost: "chce zyc w Rosji", albo "ja nie chce
wojny, chce pokoju itd itp"?

[terra0]

Wladek, dziwisz mnie. Zaczynasz zanizac poziom.
Referendum. Przeciez wiesz, ze chodzilo o przyjecie Konstytucji. Jak myslisz,
jakie moglo byc pytanie? Na pewno ani jedno z tych, ktore napisales.

> Stad ta tolerancja na forum wobec Czeczenii.
Tolerancja od konkretnych osob. Od ktorych absolutna nietolerancja wobec
Rosji, niezaleznie od tego co tam sie dzieje. I niezaleznie od tego co bedzie
sie dzialalo w Rosji, to bedzie zle.
Zreszta to sie dzieje nie koniecznie tylko na Forum. Znasz lidera DS
(Demokraticzeskogo Sojuza) W. Nowodworskuju. Tez opozycjonista. Przyczym
tzw "absolutna", zawsze bedzie przeciwko.
Co rzeczywiscie Forumicze troszcza sie o niezaleznosc Czeczenii? Co Ty..

A do teorii, w Izvestijach fajne dwa artukula M. Sokolowa. Osobiscie calkiem z
nim zgadzam sie.

www.izvestia.ru/sokolov/article35902
I to, co niektore Forumicze pisali, ze za malo informacji na TV o wybuchach

www.izvestia.ru/sokolov/article35998

sproboj zrozumiec...

[kontrkultura]

Wywolalas pewne oburzenie nie tylko we mnie, ale rowniez u wiekszosci osob
obecnych na forum, bowiem wg. Ciebie wynika, ze Czeczenia jest i na zawsze
powinna byc wlasnoscia Rosji, a co dalej idac ta logika? czemu nie Polska? -
moze stad tyle nieprzyjazni?

Na tym polega roznica miedzy mna, a Toba. Uwazam i zawsze uwazalem, ze
Czeczenia ma prawo byc oddzielnym panstwem, nie dzis, moze za 5-8 lat i zeby
uniknac terroru rowniez ze strony armii Rosyjskiej powinny byc inspekcje, lub
inne misje ONZ. Dlaczego akurat ONZ? - bo watpie, ze na inne niezalezne
organizacje zgodzi sie Rosja.

Zawsze bylem przeciwko terrorystom, luzdziom werbujacym i pomagajacym im,
zawsze uwazalem i uwazam, ze nalezy ich likwidowac, ale nie zapominaj, ze
zawsze tam gdzies daleko na poludnie od Ciebie (i mnie zreszta) istnieje
miejsce gdzie zycie jest bardzo okropne i niebezpieczne, gdzie ludzie zyja w
obawie nie tyle przed terrorystami, ile przed armia Rossyjska.

Oczywiscie nie mowie i nie powinno sie mowic o wszystkich zolniezach tam
walczacych, ale niewatpliwie niedofinansowana, glodna armia nie moze
gwarantowac porzadku.

Rozumiem, ze posty niektorych lobuzow w rodzaju "szaszlyka",
zdzicialego "antysowietikusa" moga cie denerwowac i wyprowadzac z rownowagi,
ale staraj sie ignorowac debili i przynajmniej nie byc chamem. (nie nadurzywaj
tej rady, zeby nazywac tak kazdego, kto mysli inaczej od Ciebie)

Co do Twojej klutni z Marcusem i jego proamerykanskim przekonaniem, pomysl co
Polsce przyniosly lata okupacji Radzieckiej, a co Japonii przyniosla okupacja
Amerykanska? Jest roznica?

Sprobujemy byc realistami...

[terra0]

Przede wszystkim - oburzenie "wiekszosci" na tym Forum. Jezeli chcesz,jeszcze
raz przeczytaj posty tej "wiekszosci", szczegolnie Bnadema.... Wiec niech
oburzaja sie, przejmowac sie tamtymi "rozwazaniami" za bardzo nie mam zamiaru.
Ew. moge jakies spile wstawic.
Co do niezaleznosci Czeczenii. Nie niegujac mozliwosc niezaleznosci, chce
powiedziec ze po roku 1996 Czeczenia z powodzeniem stracila szance odzyskania
niepodleglosci. Mozna rozwazac o 5-8 lat (ale tym niech Borzik zajmuje sie),
osobiscie uwazam - ze w ciagu 30-50 lat tak powarznie nikomu to "nie grozi".
Jezeli zostana podjete w tym kierunku jakies kroki wczesniej, to doprowadzi to
tylko do jeszcze bardziej goracego "przekonywywania" czeczenow w nierozumnosci
tego kroku. (Szczegolnie, jezeli te kroki beda prowadzic sie przez takie akcje
jak w Moskwie ostatnio).
>ile przed armia Rossyjska. (z dodatkiem o "glodzie" w armii)
Rosyjska armia znajduje sie nie tylko na poludniu Rosji a i drugich miejscach.
Cos w innych miejscach nie ma takiej obawy. Oczywiscie, niektorze zolnierze
popelniali przestepstwa, ale - my zyjemy w wielkiej odleglosci od dzialan
terrorystow (Ty teraz w mniejszej) - wiec latwo nam rozwazac o "prawach
czlowieka". Jak by zachowywal sie, znajdujac sie w Czeczenii, pod kulami...
(Po ostatnich terraktach nawet "grani" ze swymi "prawami" troszeczke
bardziej "umiarkowani" stali).

Jeszcze z realizmu. USA zrobilo co chcialo w Iraku (juz nie dyskutuje z jakim
powodzeniem), pozniej ONZ moze cos dalej robic. Mniej wiecej tak bedzie z
Rosja.

I do dyskusji z Marcusem. Nie mam zamiaru rozwazac o tom, co ZSSR zrobil
Polsce (bo nie jestem osobiscie winny). Jezeli ktos tam bedzie caly czas
obracal sie dookola tego tematu i wszystkie relacje sprowadzal do tego watku,
to juz jego problem. Ale jeszcze raz powiem, to mnie absolutnie nie interesuje.

Odpowiedzialnosc Rosjan.

[Gość: Bor'ka]

A teraz wyobraz sobie Terra Niemca urodzonego po wojnie (wiekszosc), ktory
wypowiada sie w analogiczny sposob na temat zbrodni hitlerowkich
"Ja nie jestem temu winien, nic mnie to nie obchodzi i dajcie nam wreszcie
spokoj!".

Dla duzej czesci Polakow zbrodnie sowieckie sa w pelni porownywalne z
nazistowskimi. Tyle, ze Niemcy przynajmniej formalnie poczuwaja sie do winy.
No i okupacja niemiecka skonczyla sie 50 lat temu. Wasza zaledwie 12.
Skutki Waszych "dobrodziejstw" czujemy do dzisiaj.

Ty najwyrazniej nawet nie rozumiesz, co to znaczy odpowiedzialnosc narodu za
swoje czyny, za historie. Wreszcie, na co liczysz uczestniczac w dyskusjach na
tym forum ? Ze nasz pamiec zachowala tylko "Czterech pancernych"?

[terra0]

Chyba z przed trzech miesiecy juz "dyskutowalismy" z Toba na ten temat.
> na co liczysz...
Licze na tych ludzi na Forum, z ktorymi mozemy normalnie rozmawiac - bez
powtarzanie (w kolko), kto i komu 50 lat temu rwal wiecej jajek.
Jezeli Twoja pamiec tylko to zachowala, to tylko wspolczuje...
> A teraz wyobraz sobie Terra Niemca urodzonego po wojnie
Wyobrazilem. Nawet mam znajomych. A teraz wyobraz, ze mozemy z nimi
dyskutowac, nawet o polityce, bez ciaglych rozmow na temat, ile kogo zginelo w
drugiej wojnie swiatowej. Sa przestepcy, ale tego-niemca-po-wojnie bede
traktowal jak zwyklego normalnego (bez uszkodzen) czlowieka.

Odpowiedzialnosc Rosjan.

[Gość: Bor'ka]

Mozesz go (tego Niemca) traktowac jak normalnego czlowieka, bo on z reguly
UZNAJE odpowiedzialnosc narodu niemieckiego za zbrodnie wojenne.

Wy raczej oczekujecie wdziecznosci za "wyzwolenie".
Jak dlugo nie uznacie swojej odpowiedzialnosci za zbrodnie komunizmu, nie
bedzie zgody miedzy nami.

Nie przesadzaj...

[terra0]

od Ciebie osobiscie nie oczekuje zadnej wdziecznosci. I od zgody pomiedzy nami
(mam na mysli miedza mna a Toba) mi nie goraco ani zimno.
Wiec nie mam zamiaru zadnej odpowiedzialnosci swojej uznawac...

Nie mieszaj pojec.

[Gość: Bor'ka]

Tu nie chodzi o Ciebie, czy o mnie, lecz o stosunki miedzy naszymi narodami.
Twierdzisz, rzekomo, iz chcialbys ich poprawy, wiec mowie Ci (bezinteresownie)
od czego to zalezy.
I oczywiscie nie masz racji na temat "wdziecznosci" - oczekujecie jej na kazdym
kroku, przy kazdej okazji.
Jesli mieszkasz w W-wie, to za pare dni bedzie rocznica Powstania.
Spytaj moze o nasza wdziecznosc.

[terra0]

U Ciebie z dziecinstwa byl taki styl - wkladac w usta rozmowcy jakies pytanie,
a pozniej odpowiadac na niego?

> Twierdzisz, rzekomo, iz chcialbys ich poprawy,

czy rzeczywiscie twierdze to, oslecie Ty nasze?
Stwierdzam tylko to, ze mozna rozmawiac i mozna miec normalne stosunki przede
wszsytkim z tymi, kto nie bedzie mnie w kolo przypominal o tym, co przyroda w
swoim czasie zrobila z dynozaurami. Tamte (przypominajace) niech rzeczuwiscie
ida swietowac rocznica Powstania i tam przypominaja tyle ile chca...
Chyba w zeszlym poscie napisalem, ze nie oczkujE zadnej od CIEBIE
wdziecznosci. Calkiem nie trzeba zmieniac zdanie na pluralis (dla osiolkow -
liczbe mnoga). I cokolwiek po tym pisac na ten temat...

PS. Nie mieszkam w Warszawie (to tajemnica, nie mow o tym Szaszlyku i
Antysowieticusu, tak samo jak i nie mow im, ze nie jestem pracownikiem FSB i
konsulatow, niech podniecaja sie dalej...)

Troche dobrze...troche zle.

[Gość: Bor'ka]

Wydawalo mi sie, ze chec poprawy stosunkow wyraziles wczesniej w ktyms ze
swoich postow, Terra.

Natomiast, nie jest szczere ze strony Rosjanina, gdy deklaruje chec
zapomnienia "zlej" przeszlosci.
Malo ktory narod tak celebruje przeszlosc (szczegolnie wojne) jak Wy.
A przeszlosc jest i dobra i zla.

[terra0]

Uwierz mi, kochany moj, ze nie deklaruje chec poprawy stosunkow, szczegolnie w
taki sposob, ze Ty albo kto inny laskawie daruje nam przychylnosc.
Co do przeszlosci. Chyba tez nie powiedzialem tego. OCZYWISCIE pamietam wojny,
OCZYWISCIE mam stosunek do wykonawcow i zleceniodawcow tych wojn.
Natomiast, przy spotkaniu z dzisiejsza niemiecka mlodzieza - nawet jezeli
bedziemy o wojnie rozmawiac, to absolutnie nie mam zamiaru cos im wytykac albo
cos wymagac i nich (nierozumny Ty nasz).
Ty i Tobie podobne przypominacie mi tych zebrakow z dworcow kolejowych
(zawodowcew), ktore to zebranie zrobili swoja praca.

[Gość: Bor'ka]

Ja mysle, ze to kwestia pieniedzy Terra.
Wyscie dostali wszystkie mozliwe odszkodowania wojenne od Niemcow.
Ostatnio Rosjanie biora spore odszkodowania za prace niewolnicza w Rzeszy .
To lagodzi pretensje.

Sami natomiast za swoje wystepki wobec np Polakow nie placicie.
Ktos tu mowil o zebrakach ?

[kontrkultura]

terra0 napisał:

> Przede wszystkim - oburzenie "wiekszosci" (...)

Gdybys lekcewarzyl debili, moglbys pisac normalnie, a nie tak agresywnie, na
zasadzie odwzajemniania wszystkim.

> Co do niezaleznosci Czeczenii ... ze po roku 1996 Czeczenia ... stracila
> szance odzyskania niepodleglosci ...

Moze po drugiej wojnie swiatowej nie trzeba bylo pozwalac na stworzenie
Niemiec, oraz Japonii? Ciekawe jak wygladalby dzisiejszy swiat...

> rozwazac o 5-8 lat (ale tym niech Borzik...)... uwazam ... w ciagu 30-50
> lat ... nikomu to "nie grozi" ... Jezeli w tym kierunku jakies kroki
> wczesniej ... do jeszcze bardziej goracego "przekonywywania" czeczenow w
> nierozumnosci ...

Wracajac do Niemiec i Japonii tam tez nie odrazu stworzono niezalezne,
demokratyczne panstwa. W wypadku Japonii byli (nie pamietam dokladnie), ale
chyba stowarzyszenia oparte na kulturalnych tradycjach Japonii, ktore
organizowaly akcje z kamikadze przeciw Amerykanom.

Z niemcami demilitaryzacja spoleczenstwa zajela ~ 5 lat.

Co sie stalo w przypadku Rosji? Nie spodobalo sie i juz my stad zwiewamy... Co
wyszlo? Sam wiesz... Stad wniosek, ze gdyby wojsko szanowalo prawa czlowieka i
gwarantowalo spoleczenstwu ich niezaleznosc (za iles potrzebnych do
demokratyzacji lat) wyszloby inaczej.



>>ile przed armia Rossyjska. (z dodatkiem o "glodzie" w armii)
>Rosyjska armia znajduje sie nie tylko na poludniu Rosji a i drugich miejscach.
>Cos w innych miejscach nie ma takiej obawy. Oczywiscie, niektorze zolnierze
>popelniali przestepstwa, ale - my zyjemy w wielkiej odleglosci od dzialan
>terrorystow (Ty teraz w mniejszej) - wiec latwo nam rozwazac o "prawach
>czlowieka". Jak by zachowywal sie, znajdujac sie w Czeczenii, pod kulami...
>(Po ostatnich terraktach nawet "grani" ze swymi "prawami" troszeczke
>bardziej "umiarkowani" stali).

podobno nie popierasz odpowiedzialnosci zbiorowej...

>Jeszcze z realizmu. USA zrobilo co chcialo w Iraku

Troche wczesnie mowic o Iraku.

>I do dyskusji z Marcusem...

No widzisz, odrazu mowisz o odpowiedzialnosci zbiorowej, a ja tylko sprowadzam
do tego, ze bardziej by sie oplacalo sie pracowac z USA, niz Rosja.

[terra0]

>Gdybys lekcewarzyl debili, moglbys pisac normalnie, a nie tak agresywnie, na
> zasadzie odwzajemniania wszystkim
Chyba nie ma agresywnosci w moich postach. Jest chyba wlasnie lekcewazenie
niektorych. Szczegolnie tych, z kim mam chec pobawic sie..

> Moze po drugiej wojnie swiatowej nie trzeba bylo pozwalac na stworzenie
> Niemiec, oraz Japonii?
Juz PO wojnie, na ile pamietam, te Panstwa nie stwarzali zagrozenia dla innych
Panstw. W odroznieniu od Czeczenii.
A przed wojna to byly niezalezne Panstwa, czego nie powiesz o Czeczenii. Wiec
dwie roznicy.

> Stad wniosek, ze gdyby wojsko szanowalo prawa czlowieka i
> gwarantowalo spoleczenstwu ich niezaleznosc (za iles potrzebnych do
> demokratyzacji lat) wyszloby inaczej.
Wladku, ja calkiem Ciebie rozumiem. Ale. Widziales co sie dzialalo w Iraku
(albo w innych "goracych" miejscach). Czy co, tam amerykanie uprzejmie
wchodzily do domow irakijczykow, wslad za zolnierzem do tego domu wstepowal
prokurator, obronca, sedzia...? Chyba tak nie bylo. Po wszystkiemu, co
poruszalo sie w odleglosci kilkadziesiat metrow amerykanie strzelali. A
zaczystki w domach prowadzili mniej wiecej tak samo jak i rosjanie.
I to calkiem nie dlatego (albo przewaznie nie dlatego) w tych obu wypadkach
dzieje sie, ze ktos z zolnierzy jest przestepca. Bo w takich wypadkach po-
prostu nie ma czasu na spokojne rozwazanie - jak i co trzeba zrobic, zeby bylo
wdl praw czlowieka. Albo zolnierz (czasami bardzo brutalnie) zareaguje na to
wszystko, albo nie bedzie juz tego zolnierza.

> podobno nie popierasz odpowiedzialnosci zbiorowej...
zolnierze NIE STOSOWALI ta zasade. Po-prostu nie ma czasu w warunkach bojowych
na ocene (prawidlowa) sytuacji. Patrz wyzej..

[kontrkultura]

terra0 napisał:

>Chyba nie ma agresywnosci w moich postach. Jest chyba wlasnie lekcewazenie
>niektorych. Szczegolnie tych, z kim mam chec pobawic sie..

Zarty w rodzaju "trzeba nas polubic", "biedni Polacy nas nie lubia"... itd to
tez agresia, agresja nie tylko do osoby z ktora rozmawiasz, ale rowniez do
wszystkich.

>Juz PO wojnie, na ile pamietam, te Panstwa nie stwarzali zagrozenia dla innych
>Panstw. W odroznieniu od Czeczenii.

Dlatego, ze wojska okupacyjne opuscily te kraje dopiero po tym jak pojawilo sie
sprzyjajace sie srodowisko do powstania samodzielnego, odpowiedzialnego
panstwa, a nie tak jak to bylo w 1996.

>A przed wojna to byly niezalezne Panstwa, czego nie powiesz o Czeczenii. Wiec
>dwie roznicy.

Wiec trzeba wiecej czasu na jego stworzenie, ale wyglada na to, ze sprowadzasz
do tego, ze niech lepiej na wieki bedzie w Rosji... tak?

>Wladku, ja calkiem Ciebie rozumiem. Ale. Widziales co sie dzialalo w Iraku
>(albo w innych "goracych" miejscach). Czy co, tam amerykanie uprzejmie
>wchodzily do domow irakijczykow, wslad za zolnierzem do tego domu wstepowal
>prokurator, obronca, sedzia...? Chyba tak nie bylo. ...

Podswiadomie mam wieksze zaufanie do zolnierza z USA niz z Rosji. W armii USA
sluza mlodzi ludzie, ktorzi zarabiaja na dalsza nauke w wyzszych uczelniach,
ludzie ktorzi w przyszlosci beda tworzyli elite USA.

Kto sluzy w Rossyjskiej Armii - szczerze - Ci ktorych nie stac bylo na
zalacenie lapowki, czesto zupelnie mlodzi chlopcy powolanych na "splacenie
dlugu przed ojczyzna", ci ktorzi nie znalezli lepszej pracy, czasami uparci
patrioci, czasami po prostu sadysci (tych ostatnich zbyt wielu nie trzeba, zeby
wszystko zepsuc).

P.S.
W Iraku zolnierze Amerykanscy woleli nie uczestniczyc w zyciu spolecznym,
nawet, gdy dochodzilo do grabiezy i zwyklego wandalizmu. Ich polityka jest
prosta - niech panstwem kieruja Irakczycy.

>> podobno nie popierasz odpowiedzialnosci zbiorowej...
>zolnierze NIE STOSOWALI ta zasade...

Chodzilo mi o odpowiedzialnosc calego narodu Czeczenskiego za ataki
terrorystyczne, ze nie powinno to ograniczac ich prawa.

kontrkultura ty sie z.../m na rozum zamieniles ?

[janosik6]

piszactakie pierdoly jak;
piszesz!!!!!!!!!!!!!1111111
Podswiadomie mam wieksze zaufanie do zolnierza z USA niz z Rosji. W armii USA
sluza mlodzi ludzie, ktorzi zarabiaja na dalsza nauke w wyzszych uczelniach,
ludzie ktorzi w przyszlosci beda tworzyli elite USA.

Teraz nam chcesz wmowic ze te niedorobione palanty jankeskie
to jutrzejsza elita usa?
te paprochy pojebane?
te wyrzutki co sie zalapaly z posredniaka aby uniknac lopaty ?

Kto sluzy w Rossyjskiej Armii - szczerze - Ci ktorych nie stac bylo na
zalacenie lapowki, czesto zupelnie mlodzi chlopcy powolanych na "splacenie
dlugu przed ojczyzna", ci ktorzi nie znalezli lepszej pracy, czasami uparci
patrioci, czasami po prostu sadysci (tych ostatnich zbyt wielu nie trzeba,
zeby
wszystko zepsuc).

P.S.
W Iraku zolnierze Amerykanscy woleli nie uczestniczyc w zyciu spolecznym,
nawet, gdy dochodzilo do grabiezy i zwyklego wandalizmu. Ich polityka jest
prosta - niech panstwem kieruja Irakczycy.


A jaka ty tv ogladasz ? moze polonie ? moze tvn ?a moze rydzykowa ?
Malo to zlapali jankesow jak nakradli w iraku ?
kto strzelal do cywili tylko za to ze wolali jankesi do domu ?
o jakiej ty prostej jankeskiej polityce pierdolisz ?
przeciez irakijczyka nie wolno decydowac o niczym.
nawet ten twoj debilowaty makak-busch stwierdzil ze nie moga decydowac
sami jeszcze irakijczycy komu sprzedadza ropebo nie potrafia sami..
musza te palanty z usa im oczy otworzyc i nakierowac a nauka potrwa
kilkanascie lat...
idz w pizdu i przyjdz w piatek palancie jeden, ty lachociagu jankeski....

bez przesady, nie przegrzewaj sie...

[kontrkultura]

anty USA nie bylem nigdy.

janosik6 napisała:
> piszactakie pierdoly jak;
>> ... ludzie ktorzi w przyszlosci beda tworzyli elite USA.
> Teraz nam chcesz wmowic ze te niedorobione palanty jankeskie
> to jutrzejsza elita usa?
> te paprochy pojebane?
> te wyrzutki co sie zalapaly z posredniaka aby uniknac lopaty ?

Jakas czesc beda twozyli i to na pewno... W kazdym razie dla wielu uczestnkow
tej wojny, to suza szansa.

>> P.S.
>> W Iraku zolnierze Amerykanscy woleli nie uczestniczyc w zyciu spolecznym,
>> nawet, gdy dochodzilo do grabiezy i zwyklego wandalizmu. Ich polityka jest
>> prosta - niech panstwem kieruja Irakczycy.

> A jaka ty tv ogladasz ? moze polonie ? moze tvn? a moze rydzykowa ?

Nawet nie mam :)

> Malo to zlapali jankesow jak nakradli w iraku ?
> kto strzelal do cywili tylko za to ze wolali jankesi do domu ?
> o jakiej ty prostej jankeskiej polityce pierdolisz ?
> przeciez irakijczyka nie wolno decydowac o niczym.

Chodzilo o polityke wewnetrzna, a nie rope... :)

> nawet ten twoj debilowaty makak-busch stwierdzil ze nie moga decydowac
> sami jeszcze irakijczycy komu sprzedadza ropebo nie potrafia sami..
> musza te palanty z usa im oczy otworzyc i nakierowac a nauka potrwa
> kilkanascie lat...

Gdzies pisalem, ze tak nie bedzie?
Ponad to powiem, ze pozniej, beda splacali dlugi za budowe rurociagow, w ogole
wojne i inne uslugi :)

Racja stanu...

> idz w pizdu i przyjdz w piatek palancie jeden, ty lachociagu jankeski....

... a Ty co? Al Jazeere na okraglo ogladasz, 24 godziny na dobe...

[terra0]

> Zarty w rodzaju...
to nie agresja, to zlosliwosc. Bardzo mi sie chce zabawic sie z niektorymi
uczestnikami Forum. I to, chyba nie zle wychodzi. Bardzo czesto, podkreslam,
ze te zabawy nie dotycza wszystkich polakow.

> Wiec trzeba wiecej czasu na jego stworzenie
Za to "malo czasu" juz mamy niektore struktury, z ktorymi bardzo trudno
walczyc. Jezeli gdzies pojawia sie mafia, to im szynczej ja likwiduja, tym dla
Panstwa lepiej (mimo tego, ze po "umocnieniu" ta mafia mogla duzo dobrego
zrobic - zreszta to co porzadna mafia czesto tera i robi). Tym nie mniej ja
likwiduja. Im szybczej tym lepiej. To samo z tzw Iczkerija. Ludzie bierza w
zakladnicy szpital i po jakims czasie wlaczaja sie do rzadu. Przepraszam, na
poczatku do wiezienia, a pozniej moze robic to co zechce...

> Podswiadomie...
Wlasnie. Przed dzieciec lat slyszalem - to prawie wprowadzano do
podswiadomosci, ze rosjanie - to jest gowno, a amerykanie - to jest to do
czego nalezy dazyc. Miedzy innymi - jeden z najlepszych sposobow "likwidacji
rosjan". Za to lubie Michaila Leontjewa i innych dziennikarzy takiego
kierunku..

> Ich polityka jest prosta - niech panstwem kieruja Irakczycy.
Wladek - po-prostu przesadziles.

> ze nie powinno to ograniczac ich prawa
Nikt praw czeczenow nie ogranicza. A to co sprawdazja wiecej w Moskwie - to
juz Ciebie powinno to wiecej martwic - nie mieszkam w Moskwie.

[kontrkultura]

Biorac pod uwage czasw ktorym piszesz, musiales przepprowadzic sie gdzies na 2-
3 godziny blizej Greenwicza... ja jestem juz bardzo zmeczony i chce spac. Jutro
sie rozpisze. Dobranoc...

(...)
>> Ich polityka jest prosta - niech panstwem kieruja Irakczycy.
> Wladek - po-prostu przesadziles.

No widzisz, jasne przeciez , kto tymi Irakczykami, bedzie kierowal... :)
Nawet nie musialem tego pisac :)

>> ze nie powinno to ograniczac ich prawa
> Nikt praw czeczenow nie ogranicza. A to co sprawdazja wiecej w Moskwie - to
> juz Ciebie powinno to wiecej martwic - nie mieszkam w Moskwie.

Chodzilo wylacznie o twoje poglady na prawo Czeczenow stworzyc wlasne panstwo.

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> przeciez moglbys, np.:
>
> - "My Rosjanie nie zgodzimy sie na oddanie nawet kawalka ziemi Federacji
> Rosyjskiej. Bedziemy bronic jej terytorialnej calosci, nawet jak beda ginac
> niewinni ludzie.
> Obawiamy sie bowiem, ze jak oddamy Czeczenie, to w kolejce beda inne
narody"...
>
> Jezeli tak myslisz, to napisz wprost i sprawa bedzie jasna.



...powiedzieć, że ta ziemia dostała się w ręce Rosjan w wyniku podboju, a teraz
z uwagi na wielkomocarstwowe resentymenty nie chcą dopuścić do dalszej
dekompozycji państwa. Sprawa czeczeńska jest akurat prostsza od palestyńskiej,
ponieważ w Czeczenii nie ma zbyt wielu Rosjan - nie istnieje więc imperatyw
pogodzenia interesów dwóch narodów, które już na danej ziemi żyją i mimo marzeń
oszołomów nie da się wyrzucić żadnej strony.
Mówienie o neoimperoaliźmie jest jednak niewygodne zarówno dla prawicy, jak i
dla lewaków - a w Rosji sprawa czeczeńska akurat łączy ich; tak więc dorabiają
ideologię do faktu.
Pozdrawiam
Bnadem

[terra0]

Obecne tereny prawie wszedzie zostaly uksztaltowane w wyniku wojn. To dotyczy
wiekszosci Panstw. Oczywiscie sporo rosjan bylo zmuszono WYJECHAC z Czeczenii
po roku 92. Nie jestem przekonany, ze to juz rozwiazane. Tak mozna "rozwiazac"
problem i z Palestyna.
Jakas czesc pozostaje i do dnia dzisiejszego. Sorry, urodzila sie ta czesc w
Rosji i Rosja ma obowiazek bronic interesow tej czesci. Co i robi.

[Gość: Bnadem]

terra0 napisał:

> Obecne tereny prawie wszedzie zostaly uksztaltowane w wyniku wojn. To dotyczy
> wiekszosci Panstw. Oczywiscie sporo rosjan bylo zmuszono WYJECHAC z Czeczenii
> po roku 92. Nie jestem przekonany, ze to juz rozwiazane. Tak
mozna "rozwiazac"
> problem i z Palestyna.
> Jakas czesc pozostaje i do dnia dzisiejszego. Sorry, urodzila sie ta czesc w
> Rosji i Rosja ma obowiazek bronic interesow tej czesci. Co i robi.



Powiedz mi więc, ilu owych Rosjan jest w Czeczenii i jaki stanowią procent
mieszkańców?

[terra0]

Moim zdaniem, jezeli (szczegolnie w wyniku walki niezaleznosci) pozostal 1
rosjanin w Czeczenii (1 czelowiek - nie procent), Panstwo ma bronic prawa tego
czlowieka...

Rosjanin - człowiek? Chyba żartujesz...

[Gość: Bnadem]

terra0 napisał:

> Moim zdaniem, jezeli (szczegolnie w wyniku walki niezaleznosci) pozostal 1
> rosjanin w Czeczenii (1 czelowiek - nie procent), Panstwo ma bronic prawa
tego
> czlowieka...

[terra0]

Wdl. badan Unywersytetu Stefana Wyszynskiego.
Wszystkie ludzi pochadza od Adama i Ewy. Tylko Bnadem i Basajew - od malpy...

Nu, Terra, pagadi...

[Gość: Bnadem]

terra0 napisał:

> Wdl. badan Unywersytetu Stefana Wyszynskiego.
> Wszystkie ludzi pochadza od Adama i Ewy. Tylko Bnadem i Basajew - od malpy...
>


..Ty znajesz, kto eta Darwin i czto on nie był chazjajkam tawariszcza Stalina -
nie morziet byt!

[Gość: szaszlyk]

Codziennie ginie w Czeczenii kilku do kilkunastu czlonkow zbrojnych band
tzw. "wojsk FR" . Naogol mamy tu do czynienia ze zwyklym miesem
armatnim,aczkolwiek trafiaja sie i grubsze ryby !
Jednostki terrorystycznych ugrupowan okupacyjnych sa doprowadzane do stanu
paranoii i przerazenia. Jedynym pocieszeniem dla tych bandyckich formacji sa :
ALKOHOL i NARKOTYKI ,oraz bajeczki wujaszka Putina,a to o kiblach ,a to o
pieczarach i schronach !
Coz Putinek pogadac se moze,ale to i wszystko !
Zycze ci Igorze milego weekendu i pomaz se chlopcze o wielkiej Armii Rosyjskiej
i jej zwyciestwach...

Ja niet Igor - ja s Zapadniej Jewropy, ty sabaka..

[Gość: Bnadem]

dzis jest wolna od kolejnych 9 ruskich zolnierzy

[marcus_crassus]

ktorych ciezarowka wpadla na mine i zostala zaatakowana przez partyzantow...

a jesli tak mowi ruskie dowdztwo ciekawe ilu ich bylo naprawde - 15?20?

o ile sie nie myle liczba ofiar po stronie ruskich zolnierzy dawno juz
przekroczyla liczbe ofiar z afganistanu...

[Gość: szaszlyk]

marcus_crassus napisał:

> ktorych ciezarowka wpadla na mine i zostala zaatakowana przez partyzantow...
>
> a jesli tak mowi ruskie dowdztwo ciekawe ilu ich bylo naprawde - 15?20?
>
> o ile sie nie myle liczba ofiar po stronie ruskich zolnierzy dawno juz
> przekroczyla liczbe ofiar z afganistanu...

Pewnie szukali "schronow" i "pieczar" ....
No to znalezli.
I tak oto Igorze spelniaja sie slowa twego prezydenta !
Srry za zaklucanie weekendu !
>

Daż Boh!

[Gość: Bnadem]

marcus_crassus napisał:

> ktorych ciezarowka wpadla na mine i zostala zaatakowana przez partyzantow...
>
> a jesli tak mowi ruskie dowdztwo ciekawe ilu ich bylo naprawde - 15?20?
>
> o ile sie nie myle liczba ofiar po stronie ruskich zolnierzy dawno juz
> przekroczyla liczbe ofiar z afganistanu...
>

Wieczna slawa bohaterom Rosji 1

[terra0]

Sprobuje cos napisac wszystkim Szaslykam, Bnademom etc.

To, ze w Czeczenii gina zolnierze jeszcze, przede wszystkim, trzeba dziekowac
Jelcynowi, ktory prowadzil - jak by to powiedziec nie zawsze konsekwetna
polityke wobec terroristow. Podziekowac trzeba i idealowi Szaszlyka -
Lebiedziowi za umowe 1996 r.
Nigdy w swiecie, jezeli rzeczywiscie wladze chca osiagnac, nie ida na
ustepstwa terrorystom. Oczywiscie, z porywaczmi samolotow rozmawiaja, cos im
proponuja, ale zwykle pozniej scigaja i zwykle cel zostaje osiagniety wtedy,
gdy terrorysci znajduja sie za kratami.
Mozna bylo rozmawiac, mozna bylo cos proponowac w roku 1996 ale trzeba bylo
likwidowac bandy juz wtedy (nawet mimo umow). I to co terrorysci otrzymali
czas na przygotowanie na przyszlosc - to jest cena tej "umowy". I dzisiejsze
ofiary - to jest cena tej ofiary...

Wieczna slawa bohaterom Rosji 2

[terra0]

Moje mysli o przyszlosci. Ciesze sie, ze Putin nie idzie na rozmowy i
ustepstwa terrorystom. Bo ofiar bedzie wiecej w przyszlosci.
Z tak zwanymi "obroncami praw" z Europy, warto zrobic jedna jedyna rzecz - nie
puszczac ich do Czeczenii, zeby nie przeszkadzali. A najbardziej aktywnym
(imiona ktorych sa znane) po-prostu w ogole nie dawac wizy do Rosji.
Przepraszam, ale co to jest - prawa czlowieka czy juz poparcie wprost
terrorystom?
Mam nadzieje, ze wycofanie wojska z Czeczenii, to raczej tez dla uspokojenia
Europy. Przede wszystkim trzeba spacyfikowac nie w miare aktywnych
czeczenskich i arabskich chlopakow. To naprawde moze zrobic raczej wojsko.
I znow, powtarzam, ze ciesze sie ze slow Putina co trzeba robic z
terrorystami. Bo znow wszelakie ustepstwa to bedzie zdrada tych rosjan, ktorzy
bohaterski zginely. Wieczny odpoczynek racz im dac, Panie.

A wiesz, jak Francuzi czytaja "Putin"...?

[Gość: Bnadem]

gierojam? rassiji? ty saszoł s uma...

[Gość: Bnadem]

Jak w Rumunii byłem, to nie miałem problemu - w "Rassiji" wszystko gównem, wódą
i czosnkiem śmierdziało...

a kto tu jest terrorysta???

[marcus_crassus]

dla mnie terrorysta to bandyta - mordujacy ludnosc cywilna,nie liczacy sie z
ofiarami,symbolem terroryzmu jest smierc niewinnych ludzi,czy to w autobusach
w Izraelu,czy to w WTC,czy to w czeczenskich wioskach...

tam przynajmniej jednak byla tylko smierc-w czeczenii dla niektorych cywili
smierc to wybawienie,bo z polamanymi koscmi w obozach
filtracyjnych,powybijanymi oczami i powycinanimi jezykami ciezko czasem zyc...

gratulacje dla czeczenskich bojownikow - poslijcie ich wszystkich wprost do
piekla...

nie wygraja z wami terra,wy nigdy nie liczycie sie z ludzkim zyciem,w II
wojnie pokazalicie to dokladnie...

ale czeczency o tym wiedza - oni was nie pokonaja,ale calkiem mozliwe ze
pokonacie sie sami...

a w kazdym razie przynajmniej beda mieli honor umrzec ludzmi wolnymi

Crassus - nie lubię cię, ale byłeś wielki...

[Gość: Bnadem]

marcus_crassus napisał:

> dla mnie terrorysta to bandyta - mordujacy ludnosc cywilna,nie liczacy sie z
> ofiarami,symbolem terroryzmu jest smierc niewinnych ludzi,czy to w autobusach
> w Izraelu,czy to w WTC,czy to w czeczenskich wioskach...
>
> tam przynajmniej jednak byla tylko smierc-w czeczenii dla niektorych cywili
> smierc to wybawienie,bo z polamanymi koscmi w obozach
> filtracyjnych,powybijanymi oczami i powycinanimi jezykami ciezko czasem zyc...
>
> gratulacje dla czeczenskich bojownikow - poslijcie ich wszystkich wprost do
> piekla...
>
> nie wygraja z wami terra,wy nigdy nie liczycie sie z ludzkim zyciem,w II
> wojnie pokazalicie to dokladnie...
>
> ale czeczency o tym wiedza - oni was nie pokonaja,ale calkiem mozliwe ze
> pokonacie sie sami...
>
> a w kazdym razie przynajmniej beda mieli honor umrzec ludzmi wolnymi




...szkoda, że ta spasiona ruska sabaka tego nie pojmie...
Pozdrawiam
Bnadem

to dobrze ze wobec jawnego barbarzynstwa

[marcus_crassus]

ludzie potrafia sie...

to znaczy ze nasza planeta jeszcze nie zmierza ku koncowi.

Daj Boże...

[Gość: Bnadem]

marcus_crassus napisał:

> ludzie potrafia sie...
>
> to znaczy ze nasza planeta jeszcze nie zmierza ku koncowi.

Wieczna slawa bohaterom Rosji 3

[terra0]

Гибель ни в чем неповинных людей не может никого оставить равнодушным, более
того, она не должна оставаться безнаказанной. На этой неделе ключевые
ведомства, отвечающие за безопасность государства и общества, фактически
получили от Президента карт-бланш на борьбу с терроризмом. Стало очевидным,
уговорами от преступников ничего не добиться. В последнее время Россия все
чаще сталкивается с новым для себя видом террора, когда на преступление идут
женщины-смертницы. Все чаще звучит слово шахид. Изначально в исламе шахидом
назывался любой солдат-мусульманин, но никак не самоубийца, от рук которого
гибнут невинные люди. Любые слова оправдания в адрес тех, кто организует и
совершает подобные теракты, выглядят, по меньшей мере, кощунственно.
1tv.ru

Terrorystka...

[terra0]

Daje pokazania. Mysle oprocz "praktycznych" wskazowek juz pare fajnych obrazow
o moralnosci "wyzwolecili", w jaki sposob ja werbowali.. (To z TV. Ale
poczekamy na wiadomosci w innych mediach, pozniej jjuz mozna podyskutowac)...

Boże Wielki, jak dobrze, że Ruskie zdychają...

[Gość: Bnadem]

...i że za 50 lat w Federacji większość ludzi to nie ruskie śmierdzące zachlane
zoofile będą... Dobrze Tatarzy mówią - Ałlach Akbar - cywilizacja wiary i
uczciwości zawsze zwycięży z czerwonymi zombi - w końcu Reagan dozbroił
chudopachołów "na śmierć"

to naprawde, Ty, bnadem?

[brennton]

tatar dla Ciebie lepszy niz Ruski?

W koncu wszystkie zle cechy (dyktatura, zamordyzm polityczny)
Rosjanie zawdzieczaja wlasnie okupacji tatarskiej.
I maja szanse od tej zlej tradycji teraz powoli odejsc.

Bardzo lubie tatara.
- na talerzu z ogorkiemi jajeczkiem.
jak mi go bedze brakowalo, razem z Ruskim chetnie wezme "Kalasza"
i odstrzele nastepnego na sniadanko.

[bon_apetit]

brennton napisał:

(...)
> Bardzo lubie tatara.
> - na talerzu z ogorkiemi jajeczkiem.
> jak mi go bedze brakowalo, razem z Ruskim chetnie wezme "Kalasza"
> i odstrzele nastepnego na sniadanko.

hmm... jestes geniuszem kulinarnym!
Trzeba bedzie sprobowac!
Lajkonika...

--
Wasz Bon_Apetit!

-----r-e-k-l-a-m-a-----
Szukajcie ksiazke kulinaryjna "dieta po arabsku" w opracowaniu dr. Sharon and
Henry kissinger.

A ty znajesz, sabaka, szto Majakowskij skazał?

[Gość: Bnadem]

...Da, da, da, naprimierna... ja znaju, szto ja mog by pisat' pa russki... no
wot ty widisz, sabaka, ja nie hacziu diełat' niecziewa, cztoby tiebie była
liogka...
My nie saszli s uma - u nas pamjat' russkich riekietieraw i dalszych "bandit"...
Jeb twaju mat', sabaka - i twaich riebionkaw - da dnia wasskriessienia - daź
Boh Wielikij...

[Gość: szaszlyk]

Na wieki,wiekow...AMEN !

saszlyk ty dziwko kauaska jak zopku ?

[janosik6]

Dalej krwawisz ?

saszlyk ty dziwko kaukaska jak zopku ?

[janosik6]

Rebaniem sie w dupsko nie wyleczysz tego....
I uwazaj aby ci sie na glowe nie przezucilo......

[Gość: szaszlyk]

Obecnie juz z seksuologiem...zglos sie,jeszcze masz sanse .

Szaszlyk, kochaniatko!

[bon_apetit]

Jak mogles uciec, gdy nie skonczyles sie gotowac w mojej mikrofalowce? Nie
wstyd ci?

Wiecie wszystcy, ze lubie potrawy z arabstwa gotowac, no i raz sie stalo, ze mi
taki jeden uciekl, zamiast sie dogotowac do konca. Biedakowi mozg sie ugotowal,
ale jakos tam pisze, biedak...

Jak go gdzies zobaczycie, piszcie do mnie, natychmiast wyjade i go zlapie. A
jak bedzie beczal, kopnijcie go porzadnie, zeby sie uspokoil.
--
Wasz Bon_Apetit!

-----r-e-k-l-a-m-a-----
Szaszlyk - super potrawa z araba... wlasciwie chcialem ugotowac z niego kebaba,
ale pozniej stwierdzilem, ze lepiej bedzie pociac go na rowne kawalki i upiec.

[terra0]

В населенном пункте Сары-Су Шелковского района Чечни в понедельник вечером
были задержаны четверо участников вооруженного формирования, возглавляемого
Шамилем Басаевым. Среди задержанных — 28-летний Вахит Хамзатов, 25-летний
Мурадхан Елманбетов, 33-летний Адиль-бай Акбулатов и его брат 30-летний
Эсболат Акбулатов. Установлено, что братья Акбулатовы были активными
сторонниками и помощниками арабского наемника Хаттаба.

[Gość: szaszlyk]

Nic tylko gratulowac tak OGROMNEGO sukcesu (jesli to woogole prawda) ,BRAVO !!!!

[rassijan]

Nic niewiesz to sie nieudzielaj !
Nie popierajcie Polaki terroristow !

[Gość: szaszlyk]

Jakbym popieral was moskali,to moglbys mowic ze popieram terror !
I nie pierdol ze masz pojecie o tej brudnej wojnie,bos sie nasluchal
putinoskiej propagandy i teraz we lbie ci sie przewraca !!!!