Ciało wroga

[Gość: lou]

Cialo wroga nalezy szanowac, dlatego okupantow najlepiej
likwidowac strzalem w leb, nie zas rakieta, granatem, itp.
bronia masowego razenia. Niestety nie zawsze jest to mozliwe,
szczegolnie gdy ma sie na wyposazeniu tylko bron masowego
razenia. Coz, trzeba robic swoje - dobry okupant to martwy
okupant.

[Gość: Semper Fi]

"Bez względu na to, jakie zbrodnie popełnili synowie Husajna,
żadne prawo nie pozwala Amerykanom wystawiać ich martwych
ciał..."
Zadne prawo???
Mysle ze prawo zastraszonej przez dziesieciolecia irackiej
ulicy, ktora chce miec pewnosc ze koszmar Udaja i Kusaja juz nie
wroci. I podobnie bedzie z samym Saddamem... Bo jest jeszcze
jedno prawo - prawo zwyciezcy.

[Gość: AL]

Zgadzam sie z przedmowca. Pokazanie cial synow Saddama, nie jet
wyrazem triumfalizmu zwyciezcow. Dla znekanej ludnosci irackiej
jest zadoscuczynieniem za krzywdy jakich doznali.
W tym wypadku jest to bardziej humanitarne. Bierze w obrone
ofiary,nie katow.

[Gość: neo]

to wcale nie jest takie jednoznaczne - problem interesowal juz
Sofoklesa (grzebac zdrajce czy tez nie) - a iracka ludnosc
moze , po chwili ulgi uznac lamanie zwyczajow przez obcych jako
prowokacje
Gość portalu: AL napisał(a):

> Zgadzam sie z przedmowca. Pokazanie cial synow Saddama, nie
jet
> wyrazem triumfalizmu zwyciezcow. Dla znekanej ludnosci
irackiej
> jest zadoscuczynieniem za krzywdy jakich doznali.
> W tym wypadku jest to bardziej humanitarne. Bierze w obrone
> ofiary,nie katow.
>

Nie,sami w swej historii ciala po ulicach wloczyli

[gabrielacasey]

Znow Lawrence z Arabii sie klania.... Ja bym sie raczej na miejscu Amerykanow
obawiala, ze moze dojsc do zbeszczeszczenia wystawionych zwlok.

[Gość: pl]

Ofiary likwiduja od 1 - 2 wyzwolicieli dziennie.

[Gość: abc]

Gość portalu: AL napisał(a):

> Zgadzam sie z przedmowca. Pokazanie cial synow Saddama, nie
jet
> wyrazem triumfalizmu zwyciezcow. Dla znekanej ludnosci
irackiej
> jest zadoscuczynieniem za krzywdy jakich doznali.
> W tym wypadku jest to bardziej humanitarne. Bierze w obrone
> ofiary,nie katow.

Obaj, wraz z "przedmówcą", jesteście tępymi durniami,
pozbawionymi wyobraźni i - co gorsze - wrażliwości. Kiedy widzę
ile jadu i nienawiści może się mieścić w jednym marnym
człowieczku, to ogarnia mnie zgroza.

[Gość: do skurwysyna]

Dzisiaj mialem bardzo dobra sraczke, a propos spierdalaj do bushu.

Prawo zwyciezcy (Co kraj to obyczaj)

[Gość: diabelek]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> "Bez względu na to, jakie zbrodnie popełnili synowie Husajna,
> żadne prawo nie pozwala Amerykanom wystawiać ich martwych
> ciał..."
> Zadne prawo???
> Mysle ze prawo zastraszonej przez dziesieciolecia irackiej
> ulicy, ktora chce miec pewnosc ze koszmar Udaja i Kusaja juz nie
> wroci. I podobnie bedzie z samym Saddamem... Bo jest jeszcze
> jedno prawo - prawo zwyciezcy.
======================
Takie na przyklad zwloki Wlodzimierza Lenina wystawiono na widok publiczny i
nikt przez cale dekady nie protestowal.

[Gość: m]

no właśnie a u arabów jest zwyczj ze szanuje sie ciało zmarłego
to że ludzie sadama tak nie robili nie znaczy że "wyzwoliciele"
moga sie taksamo zachowywać bo poprostu staja sie tacy sami ja
ci od ktorych mieli biedny irak "wyzwolić"

[Gość: 123]

Moze takie prawo jest w Twoim zakutym lbie i skad tyle zapieklej nienawisci
do Arabow?

[Gość: toho]

Pewnie ze lepiej byloby zobaczyc ich obu zywych razem z tata sadamem wiezionych w klatce na Victory Parade w NYC.
Do tego mozna byloby dodac osrame bin ladena prowadzonego na postronku.

Nie wmawiaj mi, ze Amerykanie chca powrotu do

[gabrielacasey]

czasow rzymskich. Bo w taka amerykanska tepote to ja juz nie uwierze!!!

Uszanujmy cialo Kudaja Husaja jak oni uszanowali

[pro+se]

zamordowanych setki tysiecy przez nich.
Na smietnik z padlina.

[Gość: pl]

pro+se napisał:

> zamordowanych setki tysiecy przez nich.
> Na smietnik z padlina.

Miłość bliźniego po polsku

[Gość: ppp]

Boże, mój Boże! I to wszystko piszą Polacy - naród w 90
procentach katolicki, mający za jedną z naczelnych dewiz miłość
bliźniego! Ja, zdeklarowny i niepoprawny ateista, wzywam w tym
momencie Boga na pomoc, bo przekracza to ludzkie pojęcie i
ludzkie siły.

Ciało wroga u mahmutów w praktyce

[werw]

Bardzo piekny tekst. Głęboko humanitarny. Tymczasem w taki sposób postępuje ze
zmarłymi samo arabstwo:

www.masada2000.org/3steps.html

www.ourenemies.org/Justice.htm

www.aquanet.co.il/war2002/14.html

[Gość: paz]

zapomniales pejsik dodac ze wiekszosc samosadow w palestynie
dokonuja agenci israelscy przebrani za palestynczykow.

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: paz napisał(a):

> zapomniales pejsik dodac ze wiekszosc samosadow w palestynie
> dokonuja agenci israelscy przebrani za palestynczykow.

A wroble po trzy kilo waza...

[Gość: julka]

Gość portalu: paz napisał(a):

> zapomniales pejsik dodac ze wiekszosc samosadow w palestynie
> dokonuja agenci israelscy przebrani za palestynczykow.


Biedny bałwanie, poszukaj jakiejś dobrej kliniki psychiatrycznej.

[Gość: Ryba]

Człowiek kocha bliźnich, ale jak czyta te hipokryzyjne wypociny
arabusa, to mu się nożyczki w kieszeni otwierają...
Ciekawe, że jak arabusy wleką ciała i wystawiają je na widok
publiczny, to jest Ok wg islamu.
Ale jak islamskie ciało się pokaże, to od razu, jakie to be, i
że islam to jest miłosierny.
Najlepsze miłosierdzie dla islamu to uwolnić go od hipokryzji i
wysłać na drzewo, albo w niebiosa.
Zresztą wbijanie na pal przejęte zostało właśnie od islamistów,
muzułmanów, którzy tak szanują ciało.
Pracz z marokańskimi głupkami....

marokański pisarz i eseista NAM ZABRONI??!

[Gość: maciek z USA]

[Gość: abc]

Ty, chłopcze, rozumiesz najwyraźniej tylko proste polecenia -
zakazy i nakazy, a jedynym środkiem perswazji jest dla ciebie
kij bejsbolowy. Udałeś ty się mamusi, nie ma co!

TO BYLY CZASY.... MYSLICIE ZE WYSTAWIA TEZ MILERA?

[Gość: WRRR]

[Gość: abc]

Kretyn.

Autor ma racje, niestety

[Gość: Emily]

Najbardziej podoba mi sie ten cytat:
"Tak więc byt trwa w swoim barbarzyństwie, ponieważ syci ono jego
egoizm i męskość". Tak, trzeba sobie otwarcie powiedziec, ze
historycznie rzecz biorac, rzady mezczyn, to byly rzady
barbarzyncow. Wniosek nasuwa sie sam.

[dritte_dame]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Najbardziej podoba mi sie ten cytat:
> "Tak więc byt trwa w swoim barbarzyństwie, ponieważ syci ono jego
> egoizm i męskość". Tak, trzeba sobie otwarcie powiedziec, ze
> historycznie rzecz biorac, rzady mezczyn, to byly rzady
> barbarzyncow. Wniosek nasuwa sie sam.
>
>

Emi, Ty znowu swoje :(

Historycznie rzecz biorac rzady kobiet byly wcale podobne: Elizabeth I, Maria
Thresa, Katarzyna, ms. Borgia, ...