Bush: nasze działania w Iraku nie mogą być przy...

[Gość: .]

Przegrales pokoj Bush i nie plec bzdur. Nie sztuka wygrac wojny
( zwlaszcza z bezbronym) ale sztuka wygrac pokoj, a jak sie chce
wlezc do jakiegos kraju, to wpierw trzeba wiedziec po co i jak
sie z niego chce wylezc. Smierc twoim zoldakom, Bush.

[Gość: DeskJet]

No... w koncu nie po to Bush Mniejszy wyslal swoich
dzielnych chlopcow do Iraku, by szybko sie
z tego kraju wycofac !

[Gość: MM]

"Ten proces musi współgrać z potrzebami Irakijczyków - powiedział Bush"

A skad on wie jakie sa potrzeby Irakijczykow? Czy ktos tych Irakijczykow w
ogole pytal o cokolwiek? Zwlaszcza o to, kto ma zarabiac na odbudowie ich kraju
i kontraktach naftowych?

Zeby bylo jeszcze smieszniej, wczoraj Condoleezza Rice powiedziala, ze
francuska propozycja jak najszybszego przekazania wladzy Irakijczykom nie ma
sensu, bo odda wladze ludziom, ktorzy nie zostali wybrani w wyborach...
To juz jest naprawde ku****two (przepraszam, ale inny termin tu nie pasuje) -
oskarzanie innych o swoje wlasne grzechy.

[Gość: a]

CZYZBY POWTORZENIE BLEDOW nAPOLEONA.
POMYSLMY NA JAKA WYSPE WYSLAC bUSHA ?
Napoleon jednak nie zabijal swoich wrogow, i nie pokazywal ich pocwiartowane
ciala. Te maniery kata bushowi nie zjednaja przyjaciol. Ten obraz i jego
klamstwa pozostana w pamieci bez wzgledu czy wygra swoja kampanie w ONZ .

Jeszcze chwilę, jeszcze chwilę

[Gość: poeta]

NO i co? G..no!

My tu w Stanach Zjednoczonych nie boimy się czerwonych
I nie boli nas też sraka od francuskiego Czyraka

Ale pieprzysz, meerkat. Poziom dziesieciolatka

[Gość: MM]

Czyli dokladnie taki sam jak twoj ulubiony prezydent.

Powiedz mi, onanizujesz sie z jego kukielka w reku? Taki bohater - wyladowal
(nie wlasnorecznie) na lotniskowcu... I to jeszcze w kombinezonie pilota
bojowego, ktorym nie jest (chyba ze zaliczyc mu kursy na kukuruznikach w
National Guard, na ktore sie nie stawial przez ponad rok bo go mogli wyslac do
Wietnamu)

[Gość: basta]

W imieniu wszystkich dziesieciolatkow wypraszam sobie. Stanowczo
wypraszam sobie.
meerkat jeszcze nie graduowal u starszakow

Przepraszam, ewidentnie sie zapedzilem...

[Gość: MM]

CIEKAWE JAK BUSH ZASPIEWA ZA ROK?

[Gość: ewi]

[Gość: ?]

Gość portalu: poeta napisał(a):

> NO i co? G..no!
>
> My tu w Stanach Zjednoczonych nie boimy się czerwonych
> I nie boli nas też sraka od francuskiego Czyraka
,,,ILE $$ KOSZTUJE TAKA MYSL?

27.9 sobota g.13 pl.Zamkowy Demo przeciw okupacji Wwa

[Gość: www.irak.pl]

www.irak.pl
Rząd USA popierał Husseina przez dziesiątki lat, przy dokładnie
tej samej na jego temat wiedzy, co obecnie.
Zb. Brzeziński jest ojcem chrzestnym AlQUaidy (zob. foto na
stronie www.irak.pl z Ben Ladenem )Lista karteli USA
dozbrajających HUsseina do roku 1991 na stronie).

Nie jesteśmy ani pacyfistami, ani "lewakami".
Uważamy, że nie można popierać krwawej inwazji dla grabieży ropy
naftowej przeprowadzonej przez wieloletnich sponsorów HUsseina,
z branży naftowej i zbrojeniowej, zasiadających w Białym Domu.
Polska okupacje przerabiała.
Sprawa Halabdzy tez nie jest taka prosta, jak chciałaby tego
propaganda neokonserwatystów z Białego Domu "Masakra ta dowodzi,
iż świat powinien był wcześniej wystąpić przeciwko prezydentowi
Sadda mowi Husajnowi" - powiedział Powell nad masowym grobem
irackich Kurdów. Nie wspomniał jednak o wsparciu militarnym
Pentagonu dla Husajna do 1991r., długo po Halabdży, jak również
o tym, że Husajn bynajmniej nie "zagazował swoich ludzi" podczas
wojny USA i Iraku z Iranem. Siła amerykańskich agencji PR w
sprawie wojny: jak Masakrę w Halabdży zamieniono w prowojenny
materiał propagandowy, podczas gdy Pentagon i firmy US (m.in.
Searle Rumsfelda) sprzedawały broń Irakowi (na podst. art. w New
York Times) W 1988 roku masakra w Halabdży nie wzbudziła
protestów społeczności międzynarodowej. Przyjmowano wówczas, że
tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych, skutkiem
błędnego manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.
W styczniu 2003 roku Stephen C. Pelletiere, który stał na czele
tamtej komisji śledczej Pentagonu - b. profesor Army War College
i analityk polityczny C.I.A w sprawach Iraku - na łamach New
York Times oburzał się, że przebieg masakry w Halabdży ciągle
traktuje się jak oczywistość. Według niego kurdyjski dramat był
zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej popełnioną przez
naciskanych Irańczyków, a nie iracką zbrodnią przeciwko
ludzkości: śledztwo wykazało, że "w żadnym przypadku" nie
chodziło o rozmyślne mordowanie ludności cywilnej. Prawdą jest,
że Stany Zjednoczone zbroiły wówczas obie strony: oficjalnie
Irak i nieoficjalnie Iran (za pośrednictwem
Izraela: "Irangate"). Pentagon doskonale znał zasoby broni
chemicznych Saddama Husajna, gdyż był jego gorliwym
zaopatrzeniowcem (wąglik, VX, itp.). Okazjonalnie - przed
nalotami - sprawa Halabdży jest używana przez służby
propagandowe rządu amerykańskiego przeciwko Irakowi, ale - kiedy
przyjdzie godzina Iranu - przebieg tragedii w Halabdży może
jeszcze nabrać zupełnie innego wydźwięku. Więcej Kurdowie byli
wytruci podczas wojny z Iranem pod egidą i za pomocą gazów
chemicznych USA. Oto fragment raportu komisji senackiej USA z
1994r: "U.S. Chemical and Biological Warfare-Related Dual Use
Exports to Iraq and their Possible Impact on the Health
Consequences of the Persian Gulf War". Więcej Cynizm USA wobec
Kurdów; Halabdża - udział USA, Iranu; Kto sprzedawał gazy
chemiczne dla Iraku ? Pentaogn, firmy amerykańskie,
m.in. "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12
000 stron raportu irackiego, podając do ONZ tylko 8000 stron -
USA censors Iraq Report. Więcej Die Tageszeitung podaje listę
korporacji US, które zaopatrywały Irak w broń (nuclear,
chemical, biological, and missile technology, prior to 1991);
U.S. corporations involved... A - nuclear K - chemical B -
biological R - rockets (missiles) Więcej Solidarność z
oszukanymi Kurdami Islamic Republic continued to fight and to
prosecute the Kurds of Iran, resulting in the death of over
40,000 Kurds and the destruction of at least 350 of their
villages więcej na stronie www.irak.pl Kurdowie Cynizm Ameryki
najlepiej obrazuje sprawa kurdyjska. Na początku lat
siedemdziesiątych, kiedy w Iranie rządził wielki przyjaciel
Waszyngtonu - szach, Amerykanie finansowali irackich Kurdów,
walczących o autonomię. Celem Ameryki była stałe
destabilizowanie Iraku oraz niedopuszczenie do współpracy
irańsko - kurdyjskiej. Dlatego nie na rękę było im także
zwycięstwo Kurdów. W 1975 r. biznes naftowy doprowadził do
zbliżenia Iraku z Iranem, który wraz z Ameryką opuścił Kurdów.
Siły kurdyjskie zostały zdziesiątkowane, setki liderów
rozstrzelanych. Kissinger pytany o tę sprawę w Kongresie
odpowiedział: "Nie należy mylić akcji specjalnych z misjami
charytatywnymi". Turcy wkroczą do Iraku? 11. 09. 2003 Minister
spraw zagranicznych Turcji Abdullah Gul stwierdził, że nastąpił
postęp w rozmowach ze Stanami Zjednoczonymi dotyczących wysłania
wojsk tureckich do Iraku. Stwierdził ednocześnie, że Ankara jest
zaniepokojona becnością w Iraku rebeliantów z tureckiego
Krdystanu raz negatywnym stosunkiem miejscowych Kurdów obec
Turcji.
www.irak.pl

Broni Masowego Razenia w Iraku jak nie ma ...

[Gość: Gosc]

tak nie ma. Kazdy kolejny uplywajacy dzien oslabia wiarygodnosc amerykanskiej
argumentacji (BMR) jako powodu tej wojny.

Gdzie jest Saddamicka BMR

[Gość: meerkat]

Bo ona nie w Iraku jest, ale od dawna w Syrii i kontrolowanej przez Hezbollah
Dolinie Bekaa (W Libanie). Tam synku szukaj, jesli nie masz gaci pelnych
strachu, :)

A potem szukaj na Ksiezycu.

[Gość: MM]

A GDZIE OSAMA -ZNOWU ZBROI AFGANISTAN?

[Gość: je]

[Gość: Adam]

Panowie Busza trzeba juz pogrzebac, szkoda slow na jego temat.
Jedyne na co zasluzyl to kulka...

Bush znakautowany przez Anana i Chiraca

[Gość: pacyfista]

Taki jest ton komentarzy zach. korespondentow, m.in.
wydawcy "Time", na zywo w CNN...Annan i Chirac potepili zasade
wojny "prewencyjnej" ktorej oredownikiem jest Bush, lamanie
prawa miedzynarodowego co prowadzi do anarchii na skale
swiatowa.. Bush przyszedl zebrac do ONZ o pieniadze i zolnierzy
ale poza ew. kurtuazyjnymi deklaracjami nie uzyska nic... Musi
sam - w towrzystwie kilku durnych wasali - jesc te
zabe..patrz:www.panstwozla.pl

[Gość: BK]

Busza "dzialania" w Iraku sa proporcjonalne do czasu
eksploatacji irackich bogactw naturalnych, juz sam Rumsfeld
stwierdzil, ze "nie pozostaniemy ani dnia dluzej" czytaj "gdy
sie skonczy ropa".

[Gość: 4a]

Chyba on mysli, ze inni sa jeszcze glupsi od niego samego :))
Bush i twoja biala Ameryko - wasze dni sa juz policzone

ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN

[Gość: klo]

Dotychczasowy bilans:

[Gość: Kanadol]

- nie ma BMR
- teraz dopiero kraj jest inflirtowany prze Alkajde i roznej
masci terrorystow
- fundamentalizm muzulmanski w pelnym rozkwicie
- zabito wiele, wiele tysiecy ludzi (w tym jedynie ok. 300
agresorow)
- straty infrastuktury na miliardy
- zamet i chaos
- produkcja ropy moze osiagnie poziom sprzed wojny (okrojone
wydobycie przez sankcje) moze w koncu 2004.
- potrzeba miliardy na odbudowe (kto da?)
- wprowadzanie demokracji na modle zachodnia to utopia
- itp, itd.

Pamietam jak niektore tumany parli do tej wojenki. I co tera?!
A to nie dawne czasy, nie ta moralnosc, teraz trzeba naprawic
szkody. A to kosztuje kase podatnika.
Trzeba robic bilans, bo o gnoj to latwo.

RACJA MA URBAN: SADAM WROC !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bil]