Z pięciodniową wizytą do Europy przyjechała Lau...

[Gość: Rybka]

Glupawy Dzordzyk wyslal swoja milczaca Laure w celu "poprawy
wizerunku USA w Europie". Niezle, poniewaz nic nie gada - w
odroznieniu od prymitywnego Busza - nie ma obawy, ze palnie
jakas glupote.
Czy milczka nadrobi to, co naknocil jej pyskaty przyglupek ?
Watpie, ale z drugiej strony przyjemnie patrzec, jak Amisy lasza
sie do "starej Europy".

[Gość: ***]

Gość portalu: Rybka napisał(a):

> Glupawy Dzordzyk wyslal swoja milczaca Laure w celu "poprawy
> wizerunku USA w Europie". Niezle, poniewaz nic nie gada - w
> odroznieniu od prymitywnego Busza - nie ma obawy, ze palnie
> jakas glupote.
> Czy milczka nadrobi to, co naknocil jej pyskaty przyglupek ?
> Watpie, ale z drugiej strony przyjemnie patrzec, jak Amisy
lasza
> sie do "starej Europy".
=====
A skad wiesz ze jest milczaca? Bo widziales(as) ja w TV pare
razy? W Ameryce duzo ja slychac. No ale ty bys nie widzial
(a), bo siedzisz w tej zgnilej Polsce.
Lasza sie do Europy?---no nie przesadzaj. Potega swiatowa nie
potrzebuje nikogo. To tylko gest.

[Gość: Rybka]

U nas to sie mowi o zgnilej Ameryce. No ale jak widac twoja
zgnilizna jest ponadkontynentalna i ponadczasowa.
A Amisy i tak sie lasza, bo wreszcie stalo sie jasne - to co
cywilizowani starzy Europejczycy przewidywali - ze glupi
Dzordzyk sie przeliczyl.
A co z Rumsfeldzikiem, bardzo brakuje nam w starej Europie jego
jakze genialnych analiz.

[Gość: kaczory11]

A kolega rybka pisze z Zabowa? Z tego kraju obludy i falszu? Dla
nas, NOWYCH Europejczykow toc to symbol zdrady, falszu,
hipokryzji i tchorzostwa panie pacyf.

[Gość: Rybka]

Kaczorku, ja jestem zenska i nie z Zabowa. Powodow do kompleksow
nie mam.
A glupawego i nawiedzonego Dzordzyka - niezaleznie od przebiegu
Rewolucji Francuskiej, Wiosny Ludow, Powstania Listopadowego,
Rewolucji Pazdziernikowj jak rowniez potopu szwedzkiego i
konferencji w Jalcie - tolerowac sie nie da. USA nie jest i nie
bedzie moim wladca. Jezeli ty lubisz wisiec u sukmany jakiegos
niedouczonego zakompleksionego palanta - yout choice, your life.
Badz zdrowy i rozluznij sie.

[Gość: kaczory11]

Nawzajem "Sierotko Marysiu". Radze kupic worek na glowke i uczyc
sie na pamiec Koranu. Niebawem moze ci sie przydac. A i dywanik
jest konieczny.

Koran

[Gość: haaanes]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Nawzajem "Sierotko Marysiu". Radze kupic worek na glowke i
uczyc
> sie na pamiec Koranu. Niebawem moze ci sie przydac. A i
dywanik
> jest konieczny.


Kaczor Ty chyba tam w tej zelandii siedzisz w jakims rezerwacie ?
... i specjalny telewizor amerykanski ci kupili co ?

Radzil bym Ci poczytac koran - z pewnoscia nic gorszego niz w
nowym i starym testamencie tam nie znajdziesz.

Ze ludzie sobie na podstawie tych ksizek potrafia zrobic pieklo
na ziemi - to przykladow masz dosyc w Katopolsce i nie misisz
sie wybierac do Francuzkich islamistow.

[Gość: bakcyl]

...religia wstecznictwa...

[Gość: haaanes]

Gość portalu: bakcyl napisał(a):

> ...religia wstecznictwa...

a ktora nia nie jest ?

[Gość: bakcyl]

tak bo ludzie zawsze inazcej interpretuja pisma swiete niz byc
powinno

[Gość: KOSC]

Gość portalu: *** napisał(a):

> Gość portalu: Rybka napisał(a):
>
> > Glupawy Dzordzyk wyslal swoja milczaca Laure w
celu "poprawy
> > wizerunku USA w Europie". Niezle, poniewaz nic nie gada - w
> > odroznieniu od prymitywnego Busza - nie ma obawy, ze palnie
> > jakas glupote.
> > Czy milczka nadrobi to, co naknocil jej pyskaty
przyglupek ?
> > Watpie, ale z drugiej strony przyjemnie patrzec, jak Amisy
> lasza
> > sie do "starej Europy".
> =====
> A skad wiesz ze jest milczaca? Bo widziales(as) ja w TV pare
> razy? W Ameryce duzo ja slychac. No ale ty bys nie widzial
> (a), bo siedzisz w tej zgnilej Polsce.
> Lasza sie do Europy?---no nie przesadzaj. Potega swiatowa
nie
> potrzebuje nikogo. To tylko gest.
Hej Gosc, "Laura rzeczywiscie jest bardzo czesto przedstawiana
jako osoba bardzo rozmowna" - oczywiscie to jest uwaga
sarkastyczna. Chyba wiesz, ze ona kwalifikowala sie tylko do
pracy w bibliotece i szkoda tylko, ze jej malzonek nie byl i
nie jest w tej biblotece sprzataczem. Byloby to bardziej
korzystne dla swiata. A od Polski sie moze odczep.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Rybka napisał(a):

> Glupawy Dzordzyk wyslal swoja milczaca Laure w celu "poprawy
> wizerunku USA w Europie". Niezle, poniewaz nic nie gada - w
> odroznieniu od prymitywnego Busza - nie ma obawy, ze palnie
> jakas glupote.
> Czy milczka nadrobi to, co naknocil jej pyskaty przyglupek ?
> Watpie, ale z drugiej strony przyjemnie patrzec, jak Amisy
lasza
> sie do "starej Europy".

Gluptasek, amerykanozerca powiedzial co wiedzial, czyli
zacytowal fragmencik pacyfistycznej ulotki. Satyr Czyrak ma
szczescie, ze UNESCO ma siedzibe w Paryzu, bo glupawy Naczelny
Zabojad widzialby Laure Bush jak swinia gwiazdy. Laura
przyjechala nie do tego pajaca w gosci (czytaj pacyfie dobrze
napisany tekst), tylko do UNESCO. A dla samego UNESCO
nieszczesiem jest, ze ma siedzibe w stolicy Francy.

[Gość: Eva]

Satyr Czyrak ma szczescie, ze UNESCO ma siedzibe w Paryzu, bo
glupawy Naczelny Zabojad widzialby Laure Bush jak swinia
gwiazdy. Laura przyjechala nie do tego pajaca w gosci (czytaj
pacyfie dobrze napisany tekst), tylko do UNESCO. A dla samego
UNESCO nieszczesiem jest, ze ma siedzibe w stolicy Francy.

To rzeczywiscie nieszczescie, ale Bogu dzieki Chirac nie jest
szefem UNESCO. Wiec po co p. Bush sie z nim spotyka?? Moglaby go
bez problemu ominac.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Satyr Czyrak ma szczescie, ze UNESCO ma siedzibe w Paryzu, bo
> glupawy Naczelny Zabojad widzialby Laure Bush jak swinia
> gwiazdy. Laura przyjechala nie do tego pajaca w gosci (czytaj
> pacyfie dobrze napisany tekst), tylko do UNESCO. A dla samego
> UNESCO nieszczesiem jest, ze ma siedzibe w stolicy Francy.
>
> To rzeczywiscie nieszczescie, ale Bogu dzieki Chirac nie jest
> szefem UNESCO. Wiec po co p. Bush sie z nim spotyka?? Moglaby
go
> bez problemu ominac.
>

Bo z pewnoscia znajac tupet i brak taktu Naczelnego Zabojada
wprosil sie do towarzystwa Bushowej (jako gospodarz terytorium
Francy i Paryza), aby podbudowac image Zabowa w oczach swiata, a
pacyfow i innych oszolomow w szczegolnosci.

[Gość: Eva]

Ano, jesli tak to zgoda. Tylko, po co ona bierze w tym udzial, moglaby wyslac
kogos mniej waznego, zeby Chiracowi pokazac, ze nie znami takie numery..

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Ano, jesli tak to zgoda. Tylko, po co ona bierze w tym udzial,
moglaby wyslac
> kogos mniej waznego, zeby Chiracowi pokazac, ze nie znami
takie numery..

Ona przyjechala do UNESCO. Bush, a wlasciwie USA, chce sie
pogodzic z UNESCO. Przyslanie kogos innego mogloby byc zle
odebrane. Och ta wstretna "poprawnosc polityczna". Ale czy
UNESCO calkowicie dorosla do tego aby ja traktowac powaznie, to
nie wiem - nie mam sprecyzowanego na ten temat zdania.

[Gość: haaanes]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Ona przyjechala do UNESCO. Bush, a wlasciwie USA, chce sie
> pogodzic z UNESCO. Przyslanie kogos innego mogloby byc zle
> odebrane. Och ta wstretna "poprawnosc polityczna".

Cos dziwnie "zgodliwy" zrobil sie na Bushmen od czasu jak mu sie
pod dupa pali w Iraku a budzet z tego powodu trzeszczy w
szwach :-)


> Ale czy
> UNESCO calkowicie dorosla do tego aby ja traktowac powaznie,
to
> nie wiem - nie mam sprecyzowanego na ten temat zdania.

Jak taka "osobistosc" jak Ty nie ma zdania to kto ma miec
kaczorku ?

[Gość: Eva]

Czy w moskwie tez jest siedziba UNESCO??? Czy i tam musi sie p. Bush tylko przez
grzecznosc spotkac z Putinem???

[Gość: Eva]

>
> Ona przyjechala do UNESCO. Bush, a wlasciwie USA, chce sie
> pogodzic z UNESCO.

No tak, to wiemy. Ale czemu to teraz akurat Bush/USA chce/chca sie pogodzic z
UNESCO po tylu latach "olewania"?. Czy UNESCO zmienila cos radykalnie w swoim
programie/profilu w ostatnim czasie. Nic mi o tym nie wiadomo, a Ty cos wiesz na
ten temat??

> Przyslanie kogos innego mogloby byc zle
> odebrane. Och ta wstretna "poprawnosc polityczna".

To rzeczywiscie cos nowego. Czy naprawde teraz tak jest, ze rzady danego kraju
zobligowane sa do wysylania na oficjalne uroczystosci zamiast dyplomatow
"prywatnych" wspolmalzonkow. Kiedys takie wizyty byly nieformalnymi misjami
uzupelniajacymi oficjalne dzialania. Byly oznaka dobrej woli w celu poglebiania
kontaktow i lagodzenia roznic (vide wycieczki Jacky K. do Francji - nomen omen).
Teraz Ty twierdzisz, ze tego wymaga ta "wstretna polityczna poprawnosc", i ze
przeslanie kogos innego mogloby byc zle odebrane (!!!). Hmm, rozumiem, ze
wkrotce pojda w ruch zony Chirackow, Schröderow lub innych Putinow. Idzie nowe.

Do Evy - UNESCO

[Gość: kaczory11]

Sadzilem Pani Evo, ze sie pani orientuje co i dlaczego. Mam
nadzieje, ze nie musze pisac dokladnie do realizacji jakich
celow zostalo powolane UNESCO. W skrocie - mialo sie opiekowac
kultura swiatowa w szerokim tego slowa znaczeniu. I tak
postepowalo az do polowy / konca lat 60-tych. Ze chociazby
wspomne ochrone i konserwacje swiatyn egipskich w Abu Simbel,
czy wspolfinansowanie prac wykopaliskowych w Egipcie i na
Bliskim Wschodzie, czy wspolfinansowanie Muzeum Kairskiego.
Krach tej organizacji i pol otwarta wojna z jankesami rozpoczela
sie pod koniec lat 60-tych / na poczatku lat 70-tych. Pragne
jeszcze dodac, ze ci znienawidzeni przez "pacyfow" i podobno
prymitywni jankesi pokrywali wydatki UNESCO w ponad 30%. W tym
czasie pod presja Francji oraz krajow tzw "rozwijajacych sie" na
szefa UNESCO zostal wybrany jakis madrala z Senegalu. (a Senegal
jak Pani z pewnoscia wie to byla kolonia francuska i Dakar nie
zrobi absolutnie NIC bez zgody i "przyklepania" zabojadow). I w
ciagu kilku doslownie lat UNESCO zaczelo zajmowac sie wszystkim -
czytaj anty-zachodnia i antyamerykanska dzialalnoscia z
wyjatkiem opieki nad swiatowa kultura (UNESCO organizowal i
oplacal przerozne zjazdy i kongresy, na ktorych krytykowano CALY
Zachod i jankesow (w szczegolnosci) za cale zlo wspolczesnego
swiata). Kacyk z Senegalu obsadzil wszystkie najwazniejsze
stanowiska swymi pociotkami, kolesiami i wspolplemiencami,
ktorzy na kulturze znali sie tak dobrze, jak ja na chinskim
abecadle. Okazalo sie rowniez, ze z funduszy UNESCO budowano
jakies "dziwne rzeszy" w samym Senegalu, czy w Szwajcarii (w tej
ostatniej wille samego szefa). Rowniez personel sredniego
szczebla, wszystko to byli Francuzi bo przeciez UNESCO to Paryz,
nie popisywal sie "produktywnoscia" i tendencja do rozsadnego
wydawania pieniedzy. Ilosc planowanych i finansowanych prac
konserwacyjnych i wykopaliskowych spadla z pieca na leb. W tym
czasie nawet Polska starala sie o wsparcie w pracach
wykopaliskowych prof. Michalowskiego w Fares, ale pieniazkow z
UNESCO nie dostala - bo poszly one na inny cel (kongresy,
zjazdy, wille kacykow). Zostaly rowniez wstrzymane, lub prawie
wstrzymane wszelkie prace w Luksorze, w Dolinie Krolow w
Egipcie, ze o pracach w ABU Simbel nie wspomne. To tylko te
najglosniejsze projekty. O mniej znanych, jak chociazby
buddyjskie zabytki w Indonezji (tez tam takie sa i to
przepiekne), czy Swiatynia Ankhor w Kambodzy wole nie wspominac.
Jankesi przez wiele, wiele lat probowali wplywac na UNESCO aby
ponownie zajela sie tym, do czego zostala powolana, a nie anty-
zachodnia propaganda i szastaniem pieniedzmi. Na wszelkie slowa
krytyki senegalski kacyk odpowiadal, ze jest to "amerykanski
atak na niezaleznosc organizacji" i ze obowiazkiem UNESCO jest
obrona biednych i uciskanych przed imperializmem. Widac
pomieszalo mu sie wszystko w tej czarnej lepetynie. Rowniez
wszelkie proby naklonienia zabojadow aby wplyneli na swego
senegalskiego wasala i przywolali go do porzadku spelzaly na
niczym. (Musieli sie dobrze smiac w Paryzu, boc przeciez ten
afrykanski pol-analfabeta realizowal ICH wytyczne, ich
zalecenia). I gdy w latach 60-tych bylo bardzo glosno i bardzo
dobrze sie mowilo w swiecie o tej organizacji (bardzo dobrze
pamietam te czasy), tak potem byla ogromna cisza. Przyjme
zaklad, ze 80% tej rozwrzeszczanej na tym forum pacyfistycznej
dzieciarni (a wielu z nich sadzac po adresach to studenci lub
licealisci) mieniacej sie mianem "humanisci" nie ma zielonego
pojecia czym jest UNESCO!!!!!! Jak sie mowi - "cisza zapanowala
nad tym grobem".
Wreszcie jankesi w 1984 zdenerwowali sie ostatecznie i wystapili
z UNESCO i przestali wplacac swa kontrybucje do tej organizacji.
I zrobil sie wrzask - jakim to prawem. A jankesi odparli, ze nie
beda placic na te organizacje, ktora ich pieniadze wrzuca do
rynsztokow w Dakarze i finansuje ruchy pacyfistyczne na calym
swiecie. Jako warunek ponownego wstapienia postawili: ustapienie
Murzynka Bamba z Senegalu ze stanowiska szefa UNESCO i
przedstawienie wiarygodnego planu opieki nad swiatowa kultura i
zabytkami kultury. Dlugo to trawalo, bo az do drugiej polowy lat
90-tych. Francuski pupilek Bambo z Senegalu ustapil gdzies w tym
czasie i dopiero po jego ustapieniu UNESCO zaczelo dopiero
ponownie przamieniac sie w UNESCO. Paryz jako siedziba tej
organizacji to tez nieszczescie. Sa na swiecie dziesiatki miast,
ktore sie na ten cel lepiej nadaja - jak Rzym, Florencja, czy
chociazby Ateny. Ale to mial byc uklon w strone zabojadow. Tylko
ja nie wiem za co.
Bushowa w Moskwie. I wlasnie jej wizyta w Moskwie zadaje klam
twierdzeniu GW, ze ta wizyta ma ocieplic stosunki jankesow z
Europa. Stosunki pomiedzy jankesami a Putinem sa na tyle dobre
(vide ostatnia wizyta Putina w USA), ze dodatkowo ocieplac ich
nie trzeba. A w Moskwie tez jest co ogladac, chociazby zbiory
Kremla, czy Galerie Tretiakowska. Wystarczy na miesiac
zwiedzania, a nie na trzy dni (w tym przylot i wyjazd). Zlosliwi
rowniez twierdza, ze Rosja to nie Europa, tylko Azja. A Francja
to tez NIE Europa, tylko WYLACZNIE Francja. Europa to rowniez
Holandia, Polska, Wlochy, Hiszpania, Dania, Szwecja, czy
chociazby Wlk. Brytania z ktorymi zadnych stosunkow "ocieplac"
nie trzeba. Uwazam wiec to stwierdzenie za
zwykle "dziennikarskie naduzycie". Moze jest ono dopuszczelne w
TENDENCYJNEJ PRASIE FRANCUSKIEJ lub niemieckiej, ale powazny PAP
moglby juz sobie takie "chwyty propagandowe" darowac!! A w
Paryzu - przyjazd, podniesienie flagi i wyjazd. Czasu
na "ocieplanie" tez niewiele.
Wiec na koniec jeszcze raz. Bardzo zdziwilem sie, czytajac w GW
i w podanej przez Pania notatce PAP, ze ta wizyta ma cos, czy
gdzies "ocieplac". Widac GW pisala za PAP, a PAP nie wiadomo za
kim, moze za zabojadami.
Pozdrawiam i prosze o odpowied - Kaczory11

[Gość: Eva]

slusznie Pan sadzil, faktycznie wiem, tyle, ze ogolnie o problemach miedzy USA
a UNESCO.Podal Pan wiele szczegolow, za ktore dziekuje, bo sie ich po prostu z
perspektywy lat nie pamieta.
Niemniej osad Panski jest niezwykle surowy. Trzeba bowiem miec na uwadze, ze
wszystkie absolutnie wszystkie wielkie i zbiurokratyzowane organizmy/organa
maja wpisana "immanentna" ceche niegospodarnosci i sklonnosci do naduzyc. Widac
to wyraznie np. po ostatniej aferze EUROSTAT w UE. Zawsze sa to rzeczy
skandaliczne, godne scigania i napietnowania, oraz wyciagania wnioskow na
przyszlosc (np. lepsze kontrole). Jesli chodzi o UNESCO sam Pan pisze, ze
Organizacja ta ulegla reformie i zaczela lepiej funkcjonowac juz od ca. polowy
lat 90. Minelo sporo lat, teraz mamy a.d. 2003 (jesien) - i akural teraz USA
decyduja sie ponownie do tej organizacji przystapic. Zbiega sie to z innymi
wydarzeniami, mozna to oczywiscie uwazac za czysty przypadek, mozna tez miec
inne zdanie, albo nie miec zadnego.

> Bushowa w Moskwie. I wlasnie jej wizyta w Moskwie zadaje klam
> twierdzeniu GW, ze ta wizyta ma ocieplic stosunki jankesow z
> Europa. Stosunki pomiedzy jankesami a Putinem sa na tyle dobre
> (vide ostatnia wizyta Putina w USA), ze dodatkowo ocieplac ich
> nie trzeba.

Mozna to tak ujac, ze stosunki sie poprawily. Faktycznie cos jest "na rzeczy".
Putin zaakceptowal amerykanska obecnosc militarna w Iraku, nie bedzie wnosil
sprzeciwu na forum ONZ, Bush w zamian za to podniosl rosyjska rozprawe z
Czeczenami do rangi slusznej walki z terroryzmen(!!). Putin uzyskal to, o co
sie od lat staral - blogoslawienstwo dla wojny w Czeczeni od Busha. Teraz i EU
moze mu ze swoja krytyka tej wojny "nagwizdac", czego oczywiscie robic nie
bedzie.
Czyli Putin uzyskal sporo. Co uzyskal Bush? Wyzej wspomniana akceptacje dla
obecnosci zbrojnej USA w Iraku. I nic wiecej. Zadnej pomocy wojskowej (Rosja
nie ma rezerw), zadnej pomocy materialnej (brak forsy). Uznanie obecnosci USA w
Iraku jest jest musztarda po obiedzie. Fakty sie juz dokonaly, USA tam sa, sama
ONZ mowi glosno, ze ich tam militarnie nie jest w stanie zastapic (co
oczywiste),"stara" Europa mowi, ze swoich wojsk tam nie posle, inni (Indie,
Turcja etc..)ociagaja sie jak moga i szukaja pretekstow do odmowy. Innymi
slowy, duza czesc spol. miedzynarodowej rozumuje tak: USA sa (niestety) w
Iraku, bo bardzo chcieli tam wejsc, nie mamy wplywu na ich usuniecie, wiec
akceptujemy fakty dokonane, tyle, ze nie bardzo chcemy byc w to (militarnie)
wciagani.
Czyli Bush dal cos nowego - oficjalne blogoslawienstwo, Putin nie dal nic,
oprocz potwierdzenia faktow oczywistych.

> Uwazam wiec to stwierdzenie za zwykle "dziennikarskie naduzycie". Moze jest
ono dopuszczelne w TENDENCYJNEJ PRASIE FRANCUSKIEJ lub niemieckiej, ale
powazny PAP moglby juz sobie takie "chwyty propagandowe" darowac!!

Dopoki w danym kraju funcjonuje wiele tytulow prasy codziennej i czasopism
bedacych w rekach roznych wydawcow, doputy jest wolnosc prasy i prawdziwa
swoboda wypowiedzi. Jeden gazety moga sobie miec "odchyl" lewicowy,
inne "prawicowy", inne jeszcze "zielony", krytyczny czytelnik swietnie sobie z
tym radzi. O calkowicie bezstronna prase jest niezwykle trudno. To jednak nie
szkodzi, bo naswietlanie spraw z roznych stron przez rozne tytuly trudno nazwac
zabiegiem niekorzystnym. Natomiast jesli prasa mowi jednym (lub prawie jednym)
glosem, to nawet najbardziej krytyczny czytelnik ma ograniczone pole manewru i
staje sie przedmiotem manipulacji. W zakresie roznorodnosci prasy Europa ma
przewage nad USA, bo tam koncetracja mediow (nie tylko prasowych)osiagnela juz
naprawde duze rozmiary.

[Gość: Eva]

P.S. Oczywiscie rowniez pozdrawiam

[Gość: kaczory11]

Mila Pani Evo. Dziekuje za odpowiedz. Na poczatek UNESCO. Dziwi
sie Pani, ze jankesi dopiero teraz zakopali topor wojenny z
UNESCO. Ja nie. UNESCO dopiero zaczela sie reformowac w polowie
lat 90-tych, a to wcale nie znaczy, ze w polowie tychze lat 90-
tych byla juz zreformowana. Kuracja tak ciezko, prawie ze
smiertelnie "chorego pacjenta" jakim bylo UNESCO trwala bardzo
dlugo. Bo oprocz Murzynka Bambo musial rowniez odejsc CALY
francuski sredni szczebel urzednikow, a tego zabojady chcialy
uniknac jak diabel swieconej wody. I jankesi zaczeli wplacac
swoje zaleglosci do UNESCO dopiero okolo roku 1999 / 2000 i tez
w tym roku 2003 reszte swych zobowiazan wplacili. Wplacili
reszte i Bushowa przyjechala podniesc flage w Paryzu. Ot
wszystko. To francuska i inna pacyfistyczna propaganda dorabia
temu wydarzeniu "gebe", ze niby to ma byc "ocieplenie". Jezeli
tak, to tylko z UNESCO, bo nie z Franca.
Rosja i Putin. Wbrew temu co pisze Pani, Bush osiagnal bardzo
duzo, a to mianowicie, ze os Paryz-Berlin-Moskwa zaczyna
rdzewiec (bo to i Schroederowi nieco "zmiekla rura" w N. Jorku)
i powoli, ale coraz wyrazniej Czyrak zostaje sam na placu boju.
Nie protestowanie przez Putina na jankeska obecnosc w Iraku daje
szanse na rezolucje ONZ w takim ksztalcie (lub prawie ze takim)
jak chca Amerykanie, a tym samym mozliwosc wyslania wojsk do
Bagdadu przez kraje, ktore Pani wymienila i administrowanie
przez anerykanow w tym kraju na swoj sposob tak dlugo, jak dlugo
beda chcieli. I Czyrak bedzie musial w najgorszym wypadku
wstrzymac sie od glosu zgodnie z zasada ze "....i Herakles dupa,
kiedy szczonow kupa..." Jakkolwiehk Czyrak to ZADEN Herakles
(ale zadne inne adekwatne przyslowie nie chcialo mi w tym
momencie przyjsc do glowy). W tym trzyosobowym "pokerze" mozna
powiedziec, ze wygrywaja remisujac Bush i Putin, a coraz
wiekszym przegranym jest Czyrak. Ostatni weekend musial byc dla
niego ogromnym rozczarowaniem - wrecz sladowe demonstracje
pacyfistyczne. A ta wrzeszczaca na tym forum niedouczona
dzieciarnia absolutnie sie nie liczy. Moze sobie jedynie
rozladowac frustracje przegranego. Tak wiec powoli i z mozolem
ale wygrywa ten znienawidzony przez Europejczykow Bush. I ta
nienawisc jaka obserwuje na tym forum przybiera wrecz formy
paranoi, jakiejs chorobliwej nienawisci tylko dla samej
nienawisci. I afery w UE. Czy nie dziwi Pania, ze we wszystkie
afery w UE wmieszani sa Francuzi. To przeciez przez Francuzke,
byla pania premier musiala sie 3 lata temu podac cala Komisja
Europejsca, to "na czele " obecnej afery stoi zabojad, to na
czele Banku Odbudowy I Rozwoju 10 lat temu stal Francuz
oskarzony o ogromne przewalki finansowe? Nie dziwi Pani to.
Slyszalem i czytalem jeszcze o kilku z Francuami w rolach
glownych, ale poniewaz zapomnialem istotne szczegoly nie chce o
nich pisac. Tajemnica Poliszynela jest to, ze na budowie nowej
siedziby Parlamentu UE w Sztrazburgu "zaginelo" gdzies setki
milionow dolarow - w kieszeniach francuskich firm.
To na tyle. Gdybym cos zapomnial i sobie przypomnial, to dopisze.
I na koniec. Wcale nie jestem zbyt surowy w ocenie UNESCO. Nie
lubie po prostu dranstwa, falszu i hipokryzji. To wszystko.
Pozdrawiam - Kaczory11

[Gość: Eva]

Co do oceny aktualnej sytuacji - mamy na to rozne poglady, do tych pogladow
pelne prawo i chwalic Boga, ze nie obsypujemy sie z tego powodu obelgami, tylko
potrafimy rozmawiac.

Co do francuskich "przewalek", to jest to rzeczywiscie prawda. Jedna z
fancuskich komisarzy p. C...(nie pamietam dokladnie nazwiska) zatrudniala
latami jako (ekonomicznego bodaj) doradce swego znajomego. Pan ten z zawodu
byl...dentysta. Nie mniej pani ta za taka pomoc dla biednych stomatologow
zaplacila wlasnym cieplym i wygodnym stolkiem.

Gwoli sprawiedliwosci jednak, "przewalki" robia rowniez inni. Raz byl to
Niemiec (Bangemann chyba) raz Anglik innym razem Begowie. Teraz caly prawie
EUROSTAT. Trudno rzeczywiscie zapamietac wszystkie szczegoly i nazwiska, bo
troche tego duzo. Coz, duza organizacja, duza kasa, duzo chetnych
lapek "chwytek". Dlatego faktycznie organa kontrolne powinny zostac bardzo
wzmocnione. Tym bardziej, ze liczba chcacych sie "urzadzic" wkrotce sila rzeczy
wzrosnie.

Pozdrawiam
Eva

Kaczorowe UNESCO

[Gość: haaanes]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> szefa UNESCO zostal wybrany jakis madrala z Senegalu. (a
Senegal
> jak Pani z pewnoscia wie to byla kolonia francuska i Dakar nie
> zrobi absolutnie NIC bez zgody i "przyklepania" zabojadow). I
w
> ciagu kilku doslownie lat UNESCO zaczelo zajmowac sie
wszystkim -
> czytaj anty-zachodnia i antyamerykanska dzialalnoscia z
> wyjatkiem opieki nad swiatowa kultura (UNESCO organizowal i
> oplacal przerozne zjazdy i kongresy, na ktorych krytykowano
CALY
> Zachod i jankesow (w szczegolnosci) za cale zlo wspolczesnego
> swiata). Kacyk z Senegalu obsadzil wszystkie najwazniejsze
> stanowiska swymi pociotkami, kolesiami i wspolplemiencami,
> ktorzy na kulturze znali sie tak dobrze, jak ja na chinskim
> abecadle. Okazalo sie rowniez, ze z funduszy UNESCO budowano
> jakies "dziwne rzeszy" w samym Senegalu, czy w Szwajcarii (w
tej
> ostatniej wille samego szefa). Rowniez personel sredniego
> szczebla, wszystko to byli Francuzi bo przeciez UNESCO to
Paryz,

Z calym respektem dla Kaczorowej pisaniny i niezaprzeczalnej
wiedzy na temat ...

... Nasz Kaczorek kochany wydaje sie byc tak naiwny i wierzy ze
USA walczy w tej organizacja nie o wplywy polityczne z Francja
tylko dla PRAWDZIWYCH IDEII ... hii hiii :-)

Nasz Kaczorek drogi wydaje sie byc slepy na to ile USA juz
wydala miliardow i poswiecila tysiecy wlasnych zolnierzy-
obywateli aby nie takich przyglopow-idiotow , zbirow , sadystow
a nawet Dyktatorow-KANIBALOW i to nie na takich stanowiskach
posadzic przy korycie byle tylko bronili ICH interesow.

Nasz Kaczorek kochany zdaje sie byc zdolny przyswajac sobie
szybko slowo czytane - ale zdaje sie byc odporny na samodzielne
myslenie chocby na podstawie dotychczasowych faktow z polityki
rowniez USA - i POMIMO tych faktow brak myslenia pozwala mu to
zostac idealista w stosunku do Yanki.

Gratuluje ... od dzisiaj wiemy juz nie tylko ze masz piekny
telewizor odbierajacy programy z radosnych pochodow Irakijczykow
w Bagddzie - ale wiemy rowniez , ze nie jestes leniem ,jezeli
tylko chce ci sie wypisywac takie sterty faktow , liczac na to
ze interpretacja bedzie heppy Amerykanizm na Twoim poziomie.


P.S.

Apropo w Niemczech - ludzi korzy znaja tyle faktow nie potrafia
z nich wyciagnac nijakich wnioskow nazywa sie " wissende Idioten"
- czytales to juz ?

[Gość: kaczory11]

Ty ohydny polskojezyczny volksdeutschu, przenies ty sie lepiej
na twoje smierdzace szwabskie forum. Dla mnie jestes smiec.
Polskiego gdzie sie nauczyles, czy jako kapo w Oswiecimiu?

[Gość: haaanes]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Ty ohydny polskojezyczny volksdeutschu, przenies ty sie lepiej
> na twoje smierdzace szwabskie forum.

Pieknie pieknie Kaczorku - teraz juz wiemy nie tylko , ze masz
piekny amerykanski telewizor ,
i ze szybko uczysz sie na pamiec dlugich tekstow nic z nich nie
rozumiejac

[ apropo foru moze byc "smierdzace" tylko wtedy jezeli wczesniej
nie zauwazyles , ze z bezsilnosci piana z ust leje ci sie na
tastature ]


> Dla mnie jestes smiec.

Bog zaplac Kaczorku - zawsze marzylem aby dowiedziec sie jakiego
jestes wyznania ... teraz wiem - Katolik.

> Polskiego gdzie sie nauczyles, czy jako kapo w Oswiecimiu?

Troche jako smarkacz zanim jeszcze ukradliscie mi dom w Prusach.
( nie jestem na was zly - to byl juz stary dom :-) ... ale
kradliscie szystko wiec i on sie nie obstal )

..a troche podciagnolem sie z polskiego w NVA ... aby moc z
pelnym zrozumieniem wysluchiwac w Austrii jak cie to komuchy
gnebia i sprawdzac wierzytelnosc bezposrednio u komochow.

Za to wszystko tak mi niewdzieczniku odplacasz ?

[Gość: kaczory11]

No wiec szwabku haaanes. Mozesz nienawidzic jankesow, bo
wam "rasie panow" czyli "rasie mordercow" dwukrotnie sprali
dupe. I slusznie, tylko szkoda, ze wam potem dali zryc tym swoim
glupim "planem Marschalla". Powinniscie zdychac pod plotami jak
te wasze wszystkie ofiary. I ci wszyscy dobrze znajacy jezyk
polski gestapowcy, to tez takie "haaaneski". I te miernoty,
mordercy i dzieci mordercow chca innych uczyc etyki i
moralnosci. To moze jedynie niemiecki smiec haaanes wymysleec. I
ty pruski junkrze, lub jego pociotku bierz sie do roboty, bo
jestescie nam, Polakom, winni 8 bilionow zielonych za II Wojne
jako odszkodowanie.
A a propos telewizorka, to kup sobie sam, bo widze, ze wasza
szwabska, zaklamana, pacyfistyczna (niemiaszki jako obroncy
pokoju - kon by sie usmial - kiedy zaczynacie nastepna wojenke,
bo z twojej szwabie mowy wynika, ze niebawem) TV pokazuje
wszystko, tylko nie prawde. Zamow sobie zdjecia z 9 kwietnia.
Jednak za malo w dupe dostaliscie, juz wam buta i chamstwo
wrocily. A swoja glupota i nienawiscia do nas Polakow (i do
mnie osobiscie) obdzielilbys pruski prostaku polowe swiata.
Kup sobie jeszcze "Mein Kamf" bo tylko tego brakuje ci do twej
pelnej pacyfistycznej edukacji.
Baw sie dobrze szwabskie zero.

[Gość: haaanes]

Ales Ty glupi Kaczor ...

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: haaanes napisał(a):

>
>
> Ales Ty glupi Kaczor ...

Co szwabski pomiocie. Argumentow prusakowi zabraklo? Spadaj .

[Gość: haaanes]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> > Ales Ty glupi Kaczor ...
>
> Co szwabski pomiocie. Argumentow prusakowi zabraklo? Spadaj .

Fakt - watpie aby ktokolwiek dotrzymal kroku takiemu idiocie ...

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: haaanes napisał(a):

> Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
>
> > > Ales Ty glupi Kaczor ...
> >
> > Co szwabski pomiocie. Argumentow prusakowi zabraklo? Spadaj .
>
> Fakt - watpie aby ktokolwiek dotrzymal kroku takiemu
idiocie ...

....jak szwabski wywlok i duren haaanes.

spotkanie Laury z Czyrakeim

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Satyr Czyrak ma szczescie, ze UNESCO ma siedzibe w Paryzu, bo
> glupawy Naczelny Zabojad widzialby Laure Bush jak swinia
> gwiazdy. Laura przyjechala nie do tego pajaca w gosci (czytaj
> pacyfie dobrze napisany tekst), tylko do UNESCO. A dla samego
> UNESCO nieszczesiem jest, ze ma siedzibe w stolicy Francy.
>

Zwykły protokół i kurtuazja- nic nie znacząca.
> To rzeczywiscie nieszczescie, ale Bogu dzieki Chirac nie jest
> szefem UNESCO. Wiec po co p. Bush sie z nim spotyka?? Moglaby
go
> bez problemu ominac.
>

[Gość: Eva]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
> Zwykły protokół i kurtuazja- nic nie znacząca.

No coz GW powinna sie z Toba konfrontowac zanim cos pusci, bo bez tego pisze
najwyraniej bzdury:

"Zdaniem Reutera, wysłanie amerykańskiej First Lady do Paryża ma też na celu
ocieplenie klimatu w stosunkach międzynarodowych w momencie, kiedy Stany
Zjednoczone ponownie zabiegają o poparcie Narodów Zjednoczonych, tym razem
gwoli przyciągnięcia większej liczby obcych wojsk oraz pieniędzy w celu
stabilizacji i odbudowy powojennego Iraku

Według AP, pani Bush przyjechała z przesłaniem od Białego Domu, że Stany
Zjednoczone chcą być partnerem, a nie dyktatorem dla świata. "Mamy wiele do
zaoferowania, i wiele do nauczenia się" - powiedziała małżonka prezydenta USA
przed uroczystością ponownego wywieszenia flagi amerykańskiej w UNESCO"

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1696389.html

[Gość: Adam]

Puscic ja na dzielnice kurew, zobaczymy czy ja kto tam zechce...

[Gość: mis uszatek]

Kabotyn Czyrak w akcji. Bushowej chyba zbiera sie na torsje.

Ach co za zdjecie.....

[Gość: kaczory11]

Tak przed dziesiatkami lat lokaj wital "Jasnie Pania". Ucz sie
Czyrak, ucz sie. Moze jak nabierzesz oglady i lizniesz nieco
dobrych manier, to zostaniesz przyjety na lokaja do Bialego
Domu. Staraj sie Czyrak, moze cie Bush doceni i wybaczy ci
dotychczasowa glupote.

[Gość: Rybka]

Kaczorze,
zaskakujesz mnie. Miast krocic swoja holenderska nienawisc,
stajesz sie coraz bardziej agresywny.
Rozluznij sie, zycie jest piekne, ... tyle ze nie w Holandii.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Rybka napisał(a):

> Kaczorze,
> zaskakujesz mnie. Miast krocic swoja holenderska nienawisc,
> stajesz sie coraz bardziej agresywny.
> Rozluznij sie, zycie jest piekne, ... tyle ze nie w Holandii.

Tak, ja wlasnie z Holandii. I to nie nienawisc, tylko
realistyczne, holenderskie widzenie Czyraka i tego wszystkiego
co on reprezentuje, z Franca wlacznie.
A krowy w Holandii zdrowe, bo z francuskimi sie nie spotykaja,
na szczescie...

[Gość: Rybka]

to znaczy, u was juz wyzszy etap, na BSE choruja ludzie.
A cos sie czepil tak tego Chiraca, to przeciez chodzi o wizyte
Laury-Emisariuszki w Europie.
Mowilam juz, nienawisc oslepia.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Rybka napisał(a):

> to znaczy, u was juz wyzszy etap, na BSE choruja ludzie.
> A cos sie czepil tak tego Chiraca, to przeciez chodzi o wizyte
> Laury-Emisariuszki w Europie.
> Mowilam juz, nienawisc oslepia.

Kalumniami i wyzwiskami to zaczela jasnie pani 'rybka" operowac
jako pierwsza. Co, juz zaniki pamieci? Prosze spojrzec na swoj
pierwszy post. A ze Czyrak to calkowite ZERO (i moralne, patrz
korupcje w jego wydaniu i jako polityk) i do tego CHAM, to ja
juz nic na to nie poradze. No coz, wielbicieli tego "Wodza
Pacyfow", obludnika i chama prawda w oczy kole i pani do nich
nalezy.

Rybka ma objawy BSE

[Gość: kaczory11]

Rowniez pani radzilbym przebadac sie na BSE. Pani symptomy sa
zatrwazajace. Pilne leczenie potrzebne.

[Gość: Rybka]

Kwaczysz, szczekasz, slina wisi zlowieszczo u pyska - nie jest
dobrze.
Pomodl sie do twojego umilowanego Busza o rozumek, on taki
maaaaadry,uuuuuuuczciwy i uuuuczony, na pewno ci pomoze, bo
jestes taki jakich on lubi.

[Gość: kaczory11]

No i stalo sie. Nie-zlota rybke poniosly nerwy. Musze cie
pocieszyc, ze nie jestes pierwsza "nawiedzona pacyfka" z wiedza
kurczaczka (nie chce obrazic kurczaczkow, bron Boze), ktora z
braku argimentow zaczyna ublizac. Juz sie na to naiwna,
glupiutka gasko uodpornilem.
I radze sie leczyc. Niezrozumienie napisanego tekstu to objaw
jakiejs ciezkiej choroby (nazwy niestety zapomnialem). Bo w
tekscie stoi jak WOL, ze Laura Bush przyjechala do UNESCO, a nie
do tego chama Czyraka. Jezeli tego nie zrozumialas to sa dwie
mozliwosci: leczyc sie i wziac korepetycje z jezyka polskiego.
Uzalal sie nad toba rybko nie bede, nie jestes tego warta. Moze
twoj idol obludnik Czyrak sie ukoi.

Po co przyjechala Laura Busz do Europy

[Gość: Rybka]

"Amerykańska pierwsza dama ma za zadanie polepszyć obraz
Amerykanów w oczach Europejczyków, który ucierpiał na skutek
wojny w Iraku" - cytat z Wyborczej z dedykacja dla
holenderskiego geniusza kaczora.
I znowu potwierdziles, ze w ogole nie wiesz o czym szczekasz, a
o rozumieniu tekstu to lepiej w ogole nie wspominac.
Dlawisz sie od wyzwisk, slina z pyska cieknie. I po co ci to.
Glupota swoja nie dotkniesz i nie obrazisz nikogo, co najwyzej
wzbudzisz litosc i wspolczucie.

[Gość: kaczory11]

Ponosi rybeczke, ponosi. W aptekach sa srodki na uspokojenie. A
Europejczykiem jestem ja i w moich oczach wizerunek USA nie musi
ulegac poprawie. Czy znasz takie okreslenie "milczaca
wiekszosc"? Wiec w Holandii ta pro-amerykanska "milczaca
wiekszosc" liczy ponad 65%. Holendrzy to realisci, ludzie
chodzacy twardo po ziemi. A L. Bush przyjechala do UNESCO i
zadne twoje zabiegi rybeczko tego faktu nie zmienia.
A piana to kapie z twoich "slicznych" ustek nie-zlota rybeczko.
No i odrobinka korepetycji tez mile widziana..... ha,ha,ha.....
Nie musisz odpisywac. Ide do pracy i nie mam czasu na pogaduszki
z naiwna dzieciarnia.

Biedna Laura

[Gość: obcy]

Zal mi kobiet. Przeciez ona musiala godzine ta reke myc.
Rybki to maja dobrze, nikt je za pletwy nie lapie nie caluje.
Nie martw sie Kaczory11.
Mnie to Francuzow zal, szykuja zimna wojne w Europie i napewno
ja beda mieli. Szkoda mi tez niemcow, Ci to maja pecha.
Co sie czegos dorobia to ... potem obrazy Broighla.
Zeby sie tylko francuzom udalo ta europe podzielic a potem
to juz samo pojdzie - zobaczysz.

Nowy Europejczyk (Biedny Europejczyk)

[Gość: bolo]

[Gość: bk]

Gość portalu: Rybka napisał(a):

> Kwaczysz, szczekasz, slina wisi zlowieszczo u pyska - nie jest
> dobrze.
> Pomodl sie do twojego umilowanego Busza o rozumek, on taki
> maaaaadry,uuuuuuuczciwy i uuuuczony, na pewno ci pomoze, bo
> jestes taki jakich on lubi.
jego umilowany Bog kazal mu zaatakowac Afganistan i Irak, moze
ma cos i dla kaczora np: przekapac sie w holenderskich kanalach,
troche zimnej wody na goracy leb nie zaszkodzi

[Gość: katarzyna]

pan od histori Wojciechowski z mojej klasy grzebie tez tatianie
w jej sikalce ona mi mowila ze jej tez to robi

Czyrak znany z grzebania w sikalkach

[Gość: seksuolog]

Cy ten nauczyciel nie nazywal sie przed zmiana nazwiska- Czyrak?

Czyraka grzebania w USA-sikalkach

[Gość: haaanes]

Gość portalu: seksuolog napisał(a):

> Cy ten nauczyciel nie nazywal sie przed zmiana nazwiska-
Czyrak?

Chcesz przez to powiedziec , ze Bushowa przyjechala do Czyraka
zeby jej pogrzebal w sikalce , bo alkoholowy Bushman jest zajety
grzebaniem w Iraku ??

Widac ze zabojady to dzentelmeny pierwszej klasy - moze by tak
podrzucic troche legii codzoziemskiej do dyspozycji
polskich "slomianych" sikalek dzielnych wojownikow w Iraku ?

meerkat, daj sobie spokoj

[Gość: MM]

zenujacy jestes. Chociaz po godzinach wolno ci z siebie glupa robic. W
godzinach pracy masz zasuwac jak kazano.

Czyrak liże Laurę po Rękach

[Gość: janosik]

Czyrak był znany z obsesyjnego grzebania w sikałkach jeszcze jako przywódca
partii i burmistrz Paryża (co się na tym stanowisku nakradł, to jego). Teraz
kolej na Allaina Juppe (jego totumfackiego). Ciekawe czy pójdzie do pierdla..

[Gość: haaanes]

Gość portalu: janosik napisał(a):

> Czyrak był znany z obsesyjnego grzebania w sikałkach jeszcze
jako przywódca
> partii i burmistrz Paryża (co się na tym stanowisku nakradł,
to jego).

A co to za ciekawe stanowisko ? ... i co on tam kradl z tych
babskich sikalek ?

Pewnie terz tam cos "podkradasz" bo inaczej skad bys to
wiedzial ?

Ott CWANIAK - mawiaja Rosjanie :-)

[Gość: meerkat]

Jak bys glupi chujku czytal prase francuska to bys wiedzial, ze zlodziejstwa i
oszustwa Czyraka jako mera nie sa tam dla nikogo tajemnica. Tyle tylko, ze po
uzyskaniu prezydentury Czyrak zalatwil sobie immunitet, wiec moze sie
wszystkim w gebe smiac.

CZY W TAKIM RAZIE BUSZ.....

[Gość: mirmil]

PRZEZ 5 DNI BEDZIE CHODZIL W TYM SAMYM PAMPERSIE???

A pan Czyrak po francusku nieletnie traktuje

[Gość: lidka]

A pan Czyrak po lekcjach mnie jezykiem laskocze tak troche powyzej sikalki
przyjemne to nawet ale mamie nie powiem bo mi zabroni Ali tez tak robi.