sz.p. Zbalansowany

IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 30.09.03, 20:28
>
>
> w USA jest ponad sto (100) milionów ortodoksyjnych protestantów (do tego
> mających duży przyrost naturalny) którzy popierają Izrael na prostej
zasadzie:
>
>
> *Jezus był Żydem z Izraela
> * w biblii jest napisane, co powinieneś wiedzieć
> cytuje z pamięci:
>
> "Abraham spytał się czy jego następca nie może być syn z prostytutki
> egipskiej, Bóg odpowiedział mu: Nie! Izmael też będzie wielkim władcą
ojcem
> narodów, ale nie tutaj! będzie wielkim władcą na wschodzie.
> A na tej ziemi (mowa o okolicach Jordanu) będzie panował twój syn
>
> Abraham: ale ja nie mam nawet prawowitego syna!
> Bog: dam ci syna i on będzie panował na tej ziemi, będzie ojcem wielkiego
> narodu"
>
>
Z ludzmi ktorzy opieraja prawa Izraela na biblii dyskusji nie da sie
prowadzic.
Jezeli chodzi o Zydow to kwestia istnienia Izraela jest co najmniej
dyskusyjna.
Wielu wlasnie bardzo religijnych Zydow uwaza ze Izrael jest sprzeczny z ich
religia.







oczywiście! wiesz jakimi oni są idiotami? ja wiem bo mam na satelicie dwa
kanały religijne z południa USA

nie zmienia to faktu że przez następne 40 lat bedą największą twardą
(niezmienną) grupą wyborców w USA


wiem że nie wszyscy Żydzi popierają Izrael


nie twierdze że jesteś lewicowcem

za lewaków uważam ludzi o lewackich pogląach gospodarczo-politycznych


tacy co to chcą socjalu dla każdego, nie rozumieją że socjalizm jest utopią

że Żyd ekonomista Friedman dostał już dawno temu Nobla za udowodnienie w
prostych obliczeniach matematycznych że państwo socjalistyczne ani nawet
socjaldemokratyczne nie może się utrzymać dłużej niż 60 lat, bo po prostu
jego zalożenia nie biorą pod uwagę elemantarnych zasad ekonomii itp


za lewaków uważam tych co to protestują przeciwko interwencji USA w Iraku
a nigdy nie protestowali przeciwko rządom Sadama


uważam że lewacy to ci którzy najchętniej zobaczyliby bombę atomową posłaną
na Iran, żeby tylko móc pierdolić o zbrodniczej polityce USA



takich co to fetowali dojscie do władzy s.p. Pol Pota, nie wiem może
liczyli że tam będzie równouprawnienie kobiet w Kambodży?



takich co to twierdzą że Elia Kazan jest zdrajcą i pokrył się hańbą sypiąc
komunistycznych skurwieli


takich co chcą równych praw dla każdego dziecka, człowieka, a potem
popierają aborcję - sytuację w której zabite dziecko **zasadniczo** nie ma
róznych szans z tymi których nie zabito, więcej! powiedziałbym że dziecko
zabite przed narodzeniem, szanse na sukces życiowy i zawodowy ma bliskie zeru


takich co chcą 50% kobiet w każdej instytucji oprócz małżeństwa homosiów
RZECZ JASNA





cześć
pozdrawiam
    • Gość: jarek Re: sz.p. Zbalansowany IP: *.fastres.net 30.09.03, 20:44
      Moze mi ktos wytlumaczy ,ze mowiac o Ismaelu ma sie na mysli jakiegos araba, gdy do roku 133, ne nikt o nich nie slyszal. Moze tylko wedlug Tyfusa, AD, zbalansowanego, Sokola prawie 6000 lat temu w Mezopotani zyli araby,,, zrobcie mi przyjemnosc... Od kiedy starozytni Egipcjanie maja cos wspolnego z arabami to ze oni prawdziwych Egipcjan w VIII i IX wieku ordynarnie wytepili, ( jak mowi Tyfus, przekonali ich do zapisywania sie do ich plemion - cos podobnego jak zwiazek polsko-radziecki)),nie daje im zadnego tytulu prawnego do nazywania sie Egipcjanami, cos to przypomina bardzo Niemieckich Prusow z Prusami.....
      • fredzio54 Re: sz.p. Zbalansowany 01.10.03, 13:01
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Moze mi ktos wytlumaczy ,ze mowiac o Ismaelu ma sie na mysli jakiegos araba,
        gd
        > y do roku 133, ne nikt o nich nie slyszal. Moze tylko wedlug Tyfusa, AD,
        zbalan
        > sowanego, Sokola prawie 6000 lat temu w Mezopotani zyli araby,,, zrobcie mi
        prz
        > yjemnosc... Od kiedy starozytni Egipcjanie maja cos wspolnego z arabami to ze
        o
        > ni prawdziwych Egipcjan w VIII i IX wieku ordynarnie wytepili, ( jak mowi
        Tyfus
        > , przekonali ich do zapisywania sie do ich plemion - cos podobnego jak
        zwiazek
        > polsko-radziecki)),nie daje im zadnego tytulu prawnego do nazywania sie
        Egipcja
        > nami, cos to przypomina bardzo Niemieckich Prusow z Prusami.....
        Problem polega ze arabstwo z petro $ stworzyli nowa Historie swiata jeden z ich
        prorogow jest OSMA BIN LADEN
    • bimi Re: sz.p. Zbalansowany 30.09.03, 20:49
      Po co napisałeś to dwa razy? Myślisz, że ładnie wyszło?
      Moim zdaniem żałość.

      Kogo może interesować twoje wyobrażenie lewaka?
      Przecież każdy i tak ma swoje. A jak nie ma, to z tego i
      tak niczego sie na ten temat nie dowie.
      • Gość: marcin Re: sz.p. Zbalansowany IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 01.10.03, 12:47
        nie rozumiem...(?)
        • bimi Re: sz.p. Zbalansowany 01.10.03, 18:23
          Gość portalu: marcin napisał(a):

          > nie rozumiem...(?)

          A co tu jest do rozumienia?

          www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=8138490&a=8257962
          • Gość: marcin Re: sz.p. Zbalansowany IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 01.10.03, 18:43
            nie uważam tego za żałosny chwyt

            wysłałem jeszcze raz moje pytanie bo w długich tematach dotyczących innego
            zagadnienia często pytania takie przepadają...


            chyba nie jest to bardziej hamskie niż wysyłanie codziennie kilku tematów w
            stylu "jews in NKWD" "jews in slave trade" "jews killed kennedy" itp ?
            • bimi Re: sz.p. Zbalansowany 01.10.03, 18:47
              Gość portalu: marcin napisał(a):

              > nie uważam tego za żałosny chwyt
              >
              > wysłałem jeszcze raz moje pytanie bo w długich tematach
              dotyczących innego
              > zagadnienia często pytania takie przepadają...
              >
              > chyba nie jest to bardziej hamskie niż wysyłanie
              codziennie kilku tematów w
              > stylu "jews in NKWD" "jews in slave trade" "jews killed
              kennedy" itp ?

              Chwyt nie jest załosny, tylko bez sensu. Bo czy ktos ci w
              końcu odpowiedział? Czy oczekiwałeś w ogóle jakichś
              odpowiedzi, poza przytaknięciem forumowej chołoty?
              Bo jeśli tak, to na który akapit najbardziej?

              Tekst jest żałosny.
Pełna wersja