Dodaj do ulubionych

Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.03, 23:36
Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100%
popieram
Obserwuj wątek
    • Gość: meerkat Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( IP: *.cvx.algx.net 10.10.03, 23:41
      Gość portalu: Jose napisał(a):

      > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w
      100%
      > popieram


      Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy
      przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo tanio!)
      zasilajac dewizami rezym w Hawanie.
      Cuba si, Castro no!
      • hanes Re: Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( 10.10.03, 23:57
        Gość portalu: meerkat napisał(a):

        > Gość portalu: Jose napisał(a):
        >
        > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w
        > 100%
        > > popieram
        >
        >
        > Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy
        > przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo tanio!)
        > zasilajac dewizami rezym w Hawanie.
        > Cuba si, Castro no!

        Jezdza, bo maja was pryncypialnie w dupie. Wasze zakazy tez.
        • Gość: militarysta Dupe zescie tez juz sprzedali! IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 01:12
          hanes napisał:

          > Gość portalu: meerkat napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: Jose napisał(a):
          > >
          > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z
          Polka w
          > > 100%
          > > > popieram
          > >
          > >
          > > Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy
          > > przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo
          tanio!)
          > > zasilajac dewizami rezym w Hawanie.
          > > Cuba si, Castro no!
          >
          > Jezdza, bo maja was pryncypialnie w dupie. Wasze zakazy tez.

          Zasad to wy nie macie zadnych- i dlatego wlasnie dajecie dupy
          rozmaitym dyktatorom- od Saddama po Castro. Jedz na wczasy do
          KRL-D. Tam jeszcze lepiej!
          • Gość: NIE Re: Dupe zescie tez juz sprzedali! IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 18:38
            Gość portalu: militarysta napisał(a):

            > hanes napisał:
            >
            > > Gość portalu: meerkat napisał(a):
            > >
            > > > Gość portalu: Jose napisał(a):
            > > >
            > > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z
            > Polka w
            > > > 100%
            > > > > popieram
            > > >
            > > >
            > > > Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy
            > > > przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo
            > tanio!)
            > > > zasilajac dewizami rezym w Hawanie.
            > > > Cuba si, Castro no!
            > >
            > > Jezdza, bo maja was pryncypialnie w dupie. Wasze zakazy tez.
            >
            > Zasad to wy nie macie zadnych- i dlatego wlasnie dajecie dupy
            > rozmaitym dyktatorom- od Saddama po Castro. Jedz na wczasy do
            > KRL-D. Tam jeszcze lepiej!
            .........NALEZY ROZUMIEC ZE WY TOWAZYSZU JUZ TAM BYLISCIE NA TYCH WCZASACH.
            CZY MOGLIBYSCIE SIE PODZIELIC WRAZENIAMI?
          • Gość: Tomson Wy dajecie dupy najniebezpiecznejszym dyktatorom IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.10.03, 14:04
            jak np. BuSSh SSharon.
            • Gość: grg Re: Wy dajecie dupy najniebezpiecznejszym dyktato IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 19:40
              Gość portalu: Tomson napisał(a):

              > jak np. BuSSh SSharon.

              Tomsonie, masz rozdwojony jezyk i syczysz. Lizales noz i doszlo do wypadku?
      • Gość: MM Chcesz zliberalizowac Kube? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 11.10.03, 00:19
        Tym bardziej powinienes popierac zniesienie tego idiotycznego embarga. W imie
        starej zasady "if you can't beat them, trade with them".

        Natomiast zakazy do niczego nie prowadza. Bush nie moze rozkazac calemu swiatu
        nie handlowac z Kuba, choc bardzo by chcial. Nawet my bedziemy dalej palic
        kubanskie cygara, bo po prostu sa lepsze od dominikanskich czy nikaraguanskich.
        • Gość: meerkat Nie, chce obalenia rezmu Castro! IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 01:08
          Gość portalu: MM napisał(a):

          > Tym bardziej powinienes popierac zniesienie tego idiotycznego
          embarga. W imie
          > starej zasady "if you can't beat them, trade with them".
          >
          > Natomiast zakazy do niczego nie prowadza. Bush nie moze
          rozkazac calemu swiatu
          > nie handlowac z Kuba, choc bardzo by chcial. Nawet my
          bedziemy dalej palic
          > kubanskie cygara, bo po prostu sa lepsze od dominikanskich
          czy nikaraguanskich.


          Co to znaczy "my"?! Ja nie pale. Chcesz wspierac kubanski rezym
          kupuj i przeplacaj- twoja sprawa.
          • Gość: MM Re: Nie, chce obalenia rezmu Castro! IP: *.dyn.optonline.net 11.10.03, 04:52
            "My", to znaczy ja i moi znajomi. I inni Amerykanie ktorzy lubia cygara.
            I daj sobie spokoj z ta propaganda o wspieraniu rezymu - na to moga sie nabrac
            najwyzej dzieci. Tobie jakos nie przeszkadza na przyklad wspieranie rezymu
            chinskiego, a ich produkty uzywasz na lewo i prawo, bo sa wszedzie.

            A co do przeplacania, to wcale nie kosztuja duzo wiecje. Pudelko kubanskich
            Romeo y Julieta Churchill jest tylko troche drozsze niz dominikanskie
            sprzedawane w USA. I sa duzo lepsze. A skoro mnie na te ekstrawagancje stac,
            totez sobie na nia pozwalam. Pewnie nazwiesz mnie zdrajca, tak jak Ann Coulter
            nazwala zdrajcami tych Demokratow, ktorzy nie bili Dubyi braw podczas jego
            oredzia (czy przypadkiem czegos ci to nie przypomina? Raczej nie, nie zyles w
            PRL).
          • Gość: verstanden? Re: Nie, chce obalenia rezmu Castro! IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 18:25
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Gość portalu: MM napisał(a):
            >
            > > Tym bardziej powinienes popierac zniesienie tego idiotycznego
            > embarga. W imie
            > > starej zasady "if you can't beat them, trade with them".
            > >
            > > Natomiast zakazy do niczego nie prowadza. Bush nie moze
            > rozkazac calemu swiatu
            > > nie handlowac z Kuba, choc bardzo by chcial. Nawet my
            > bedziemy dalej palic
            > > kubanskie cygara, bo po prostu sa lepsze od dominikanskich
            > czy nikaraguanskich.
            >
            >
            > Co to znaczy "my"?! Ja nie pale. Chcesz wspierac kubanski rezym
            > kupuj i przeplacaj- twoja sprawa.
            JESTES JAKOS MALO ROZGARNIETY JAKO PROPAGANDZISTA, jestesmy MY i jestescie wy.
        • Gość: piotr Re: Chcesz zliberalizowac Kube? IP: *.ds1-soeb.adsl.cybercity.dk 11.10.03, 20:05
          Cos nie wszyscy Polacy byli tak przyjaznie nastawieni do seks-turystow z
          Zachodu, ktorzy przjezdzajac im Polki ( ich zony, corki, narzeczone ),za male
          pieniadze uzywali...czy oni tez tym razem byli tak goracymi zwolennikami Gierka
          i innych...
      • Gość: Kanadyjczyk Re: Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 18:50
        W mediach kanadyjskich zaczeto sie zastanawiac, czy zapowiedz Busha oznacza
        zwiekszenie czy zmniejszenie ruchu turystycznego z USA przez Kanade na Kube.

        Do tej pory kazde nowe restrykcje amerykanskie oznaczaly zwiekszone
        zainteresowanie amerykanow wyjazdami na Kube, ktorzy praktycznie moga to zrobic
        jedynie przez Kanade lub Meksyk.


        Przecietny Amerykanin ma "dusze" wolnego czlowieka i oleje jakiekolwiek
        restrykcje ograniczajace jego podstwawe wolnosci.

        Co niektorzy na tym forum piszacy z USA maja dusze niewolnikow...


        • Gość: meerkat Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do banku IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:32
          Drogi Kanadyjczyku!

          Czy znasz Karaiby? Sa tam literalnie setki wysp ladniejszych od Kuby i o
          znacznie lepszej infrastrukturze turystycznej. Porownaj sobie Kube np. z
          Dominika, St. Lucia, Barbados, St. Barts, St. Nevis, Anguilla, Virgin
          Gorda,wyspy ABC, nie mowiac o bliziutenkich Bahamach i taniej jak barszcz
          Dominikanie.

          Moglbym od biedy zrozumiec twoje i tobie podobnych sobkowskie stanowisko,
          gdyby dla "urokow" Kuby i kubanskich kurew nie bylo alternatywy. Ale jest ich
          tyle, ze naprawde nawet najwiekszy sybaryta nie musi cierpiec pomijajac raj
          Fidela Castro.
          • Gość: piekny lolo Re: Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do ba IP: *.dip.t-dialin.net 12.10.03, 14:02
            Drogi Panie.
            Nie wiem czy wiesz co oznacza slowo WOLNOSC tak glosno propagowane przez USA.
            Kazdy jedzie tam gdzie chce i gdzie mu sie podoba.
            • Gość: meerkat Re: Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do ba IP: *.cvx.algx.net 12.10.03, 21:02
              No to dlaczego, towarzyszu, nie jedziecie do Korei Polnocnej,Tybetu, albo
              Iranu? Nie chca was tam wpuscic? Ciekawe dlaczego? ;)
            • Gość: BRZYDKI LOLO Re: Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do ba IP: *.home.cgocable.net 13.10.03, 16:49
              Gość portalu: piekny lolo napisał(a):

              > Drogi Panie.
              > Nie wiem czy wiesz co oznacza slowo WOLNOSC tak glosno propagowane przez
              USA.
              > Kazdy jedzie tam gdzie chce i gdzie mu sie podoba.
              >>>ROZUMIEM ZE PIEKNY LOLO MA NA MYSLI TAKZE PODRUZE DO IRAKU.
        • yacek1 Re: Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( 13.10.03, 15:43
          Gość portalu: Kanadyjczyk napisał(a):

          > Co niektorzy na tym forum piszacy z USA maja dusze niewolnikow...

          Nie tylko dusze. Oni sa niewolnikami swojej politycznej slepoty, ktora nie
          pozwala im dostrzec historycznych analogii i prawdziwego zagrozenia dla swiata.
          Takiego samego zagrozenia jakie wielu z nas juz przezylo wraz z jego skutkami.
    • Gość: A.D. Viva Cuba libre!!! Viva Fidel!!! IP: *.mco.bellsouth.net 10.10.03, 23:46
      Gość portalu: Jose napisał(a):

      > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100%
      > popieram


      >> Jedyny czlowiek, ktory pokazal wala chujom i nie zostal zamordowany.
    • Gość: ! Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.home.cgocable.net 10.10.03, 23:53
      Gość portalu: Jose napisał(a):

      > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100%
      > popieram

      >>OSTRE CZY TEPE?
      • Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 10.10.03, 23:58
        Gość portalu: ! napisał(a):

        > Gość portalu: Jose napisał(a):
        >
        > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100%
        > > popieram
        >
        > >>OSTRE CZY TEPE?


        >> Tepakowi dupe odstrzelono w Iraku i teraz bedzie sie ratowal jak tonacy...
        • Gość: Wojtek Re: He,he... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 01:29
          Dobranoc. Zycze dobrych wiatrow pod koldra.
        • Gość: cynik Re: He,he... IP: *.kabel.telenet.be 11.10.03, 01:34
          Gość portalu: A.D. napisał(a):

          > Gość portalu: ! napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: Jose napisał(a):
          > >
          > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka
          w 100%
          > > > popieram
          > >
          > > >>OSTRE CZY TEPE?
          >
          >
          > >> Tepakowi dupe odstrzelono w Iraku i teraz bedzie sie ratowal
          jak tonac
          > y...

          zaraz sie tez pewnie okaze ze najwieksze zagrozenie jest od BMR
          ktore nalezy pilnie znalezc... niech ktos powie bushowi ze te
          przedwyborcze umizgi do kubanczykow nic nie zmienia - gw jest
          dead meat. kube to mogl wyzwalac zamiast iraku - bylby lepszy
          timing.
          • Gość: Wojtek Re: He,he... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 01:37
            Gość portalu: cynik napisał(a):

            > Gość portalu: A.D. napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: ! napisał(a):
            > >
            > > > Gość portalu: Jose napisał(a):
            > > >
            > > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z
            Polka
            > w 100%
            > > > > popieram
            > > >
            > > > >>OSTRE CZY TEPE?
            > >
            > >
            > > >> Tepakowi dupe odstrzelono w Iraku i teraz bedzie sie
            ratowal
            > jak tonac
            > > y...
            >
            > zaraz sie tez pewnie okaze ze najwieksze zagrozenie jest od BMR
            > ktore nalezy pilnie znalezc... niech ktos powie bushowi ze te
            > przedwyborcze umizgi do kubanczykow nic nie zmienia - gw jest
            > dead meat. kube to mogl wyzwalac zamiast iraku - bylby lepszy
            > timing.


            Zadzwon do niego. Jeszcze nie spi.
      • Gość: piekny lolo Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dip.t-dialin.net 12.10.03, 14:04
        Po prostu DOBRE !
    • michal25arizona Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie 11.10.03, 01:52
      Gość portalu: Jose napisał(a):

      > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w
      100%
      > popieram
      Jose, zalatw mi jakas kubanke co by salse tanczyla...
      pozdrawiam z Atlanty
      • Gość: Maciek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.cust.telepacific.net 11.10.03, 02:14
        Ehhhh.. a kowboje podobno taki madry narod a nie zaswita im, ze
        moze jak embargo nie przynosi efektu od lat 40 to to nie jest
        takie znowu skuteczne rozwiazanie?

        A moze tu wcale nie chodzi o skuteczne rozwiazanie?
        • Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 02:27
          Moze? To jest proste jak drut. Obojetnie, czy Prezydentem jest
          republikanin, czy demokrata,kazdy urzedujacy w Bialym domu stara
          sobie pozyskac Floryde. A poniewaz na Florydzie jest duza ilosc,
          glosujacych pochodzenia kubanskiego, stad sprawa Kuby powraca
          jak bumerang przed kazdymi wyborami. Nie twierdze ze to cos
          zlego. Normalny proces wyborczy.Na codzien Kuba Stanom nie
          przeszkadza, a kazde ozywienie wokol tego kraju, przybliza
          koniec rezimu.
          • bam_buko Pamiec zawodzi.. 11.10.03, 02:39
            Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce
            Poludniowej.To byl "plywajacy" burdel USA gdzie mafia z zydowstwem prala lewe
            pieniadze.Jest sola w oku Ameryki nie da sie ukryc ,Castro przetrwal wielu
            amerykanskich prezydentow i tego dupka Busha tez przetrwa.
            • Gość: grg Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 07:35
              bam_buko napisał:

              > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce
              > Poludniowej.

              Jesli juz to srodkowej, a teraz jest znacznie biedniejsza, pomimo rewelacyjnych
              warunkow gospodarczych - przez komunizm i zupelny(!) brak inwestycji w czasie,
              kiedy ZSRR dawalo im gory pieniedzy, a Fidel wolal przeznaczac je na
              utrzymywanie swoich "internacjonalistycznych" zolnierzy na calym swiecie (m.in
              ok. 60 tysiecy "ochotnikow" w wojnie domowej w Angoli)... Teraz tylko Ruscy
              przestali sztucznie finansowac "bratni narod" (zreszta sami dla siebie musieli
              o pieniadze prosic, z zachodu), a jest syf i nedza.

              Piszesz o "burdelu", jakos wcale nie przeszkadzaja ani tobie ani Fidelowi
              amerykanscy turysci odwiedzajacy ten kraj w takim samym celu jak Tajlandie,
              tyle ze blizej. W ogole. Oni przeszkadzaja tylko Bushowi. Wytlumaczysz mi ten
              paradoks?
              • Gość: Tom Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.03, 10:45
                Istotnie, pamięć zawodzi, a może po prostu brak wiedzy, którą zastępuje stara
                propaganda z "Trybuny Ludu". Kuba była krajem relatywnie zamożnym, był moment,
                gdy GNP był większy, niż GNP hiszpańskiej metropolii. Dyktatura Batisty to
                była operetka, dyktatura Castro to prawdziwy dramat.

                A co do pływającego burdelu, to prawda, tyle, że jest nim dalej, z poparciem
                socjalistycznych władz. A panienki są jeszcze tańsze, niż za Batisty.
                • Gość: ? Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 17:54
                  Gość portalu: Tom napisał(a):

                  > Istotnie, pamięć zawodzi, a może po prostu brak wiedzy, którą zastępuje
                  stara
                  > propaganda z "Trybuny Ludu". Kuba była krajem relatywnie zamożnym, był
                  moment,
                  > gdy GNP był większy, niż GNP hiszpańskiej metropolii. Dyktatura Batisty to
                  > była operetka, dyktatura Castro to prawdziwy dramat.
                  >
                  > A co do pływającego burdelu, to prawda, tyle, że jest nim dalej, z poparciem
                  > socjalistycznych władz. A panienki są jeszcze tańsze, niż za Batisty.

                  ...........POCZEMU SA TERAZ NASZE DEMOKRATYCZNE DZIEWCZYNKI?
              • bam_buko Re: Pamiec zawodzi.. 12.10.03, 17:47
                Gość portalu: grg napisał(a):

                > bam_buko napisał:
                >
                > > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce
                > > Poludniowej.
                >
                > Jesli juz to srodkowej,

                &&& nie ma takiego kontynentu Ameryka jest Polnocna albo Poludniowa




                a teraz jest znacznie biedniejsza, pomimo rewelacyjnych
                >
                > warunkow gospodarczych - przez komunizm i zupelny(!) brak inwestycji w
                czasie,
                > kiedy ZSRR dawalo im gory pieniedzy, a Fidel wolal przeznaczac je na
                > utrzymywanie swoich "internacjonalistycznych" zolnierzy na calym swiecie
                (m.in
                > ok. 60 tysiecy "ochotnikow" w wojnie domowej w Angoli)... Teraz tylko Ruscy
                > przestali sztucznie finansowac "bratni narod" (zreszta sami dla siebie
                musieli
                > o pieniadze prosic, z zachodu), a jest syf i nedza.
                >
                > Piszesz o "burdelu", jakos wcale nie przeszkadzaja ani tobie ani Fidelowi
                > amerykanscy turysci odwiedzajacy ten kraj w takim samym celu jak Tajlandie,
                > tyle ze blizej. W ogole. Oni przeszkadzaja tylko Bushowi. Wytlumaczysz mi
                ten
                > paradoks
                • Gość: grg Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 19:47
                  bam_buko napisał:

                  > > > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce
                  > > > Poludniowej.
                  > >
                  > > Jesli juz to srodkowej,
                  >
                  > &&& nie ma takiego kontynentu Ameryka jest Polnocna albo Poludniowa

                  Kontynentu "Europa Srodkowa" tez nie ma, ciekawe gdzie w takim razie lezy
                  Polska.
            • Gość: Łukasz Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 08:31
              bam_buko napisał:

              > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w
              Ameryce
              > Poludniowej.To byl "plywajacy" burdel USA gdzie mafia z
              zydowstwem prala lewe
              > pieniadze.Jest sola w oku Ameryki nie da sie ukryc ,Castro
              przetrwal wielu
              > amerykanskich prezydentow i tego dupka Busha tez przetrwa.

              NIESTETY, i pozostanie ostatnim dyktatorem w obu amerykach
            • Gość: + Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.10.03, 08:49
              bam_buko napisał:

              > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w
              Ameryce
              > Poludniowej.To byl "plywajacy" burdel USA gdzie mafia z
              zydowstwem prala lewe
              > pieniadze.Jest sola w oku Ameryki nie da sie ukryc ,Castro
              przetrwal wielu
              > amerykanskich prezydentow i tego dupka Busha tez przetrwa.

              To jest odpowiedz dla tej ciemnoty ktora na tym forum sie
              wypowiada.Prawda w oczy kole,dlatego jest taki popyt na ciemne
              okulary,czym wiekszy bandyta wypowiada sie w audio mediach tym
              ciemniejsze szkla
            • Gość: kk Re: Pamiec zawodzi..hasta lavictoria siempre IP: *.chello.pl 12.10.03, 13:29
              kompletny brak wyobrazni pana Krzaka, ktoremu talie zpowiedzi
              podyktowala pewnie mafia z Miami, przeciez to sa juz slogany
              skierowane do wyborcow, oni pewnie chca zeby z powrotem oddac
              wszystko w rece bylych amerykanskich wlascicieli i zamoznych
              klanow kubanskich a Kuba ni tego potrzebuje i tylko w tej
              sytuacji w europie nadzieja choc fidel rzcezcywiscie na starosc
              dostal malpiego rozumu, lecz fundowanie nowych zaostrzen
              kubanczykom wzocni jedynie wladze i zwiekszy zyski lokalnym
              mafiom...
          • Gość: dyzein Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 11.10.03, 02:59
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Moze? To jest proste jak drut. Obojetnie, czy Prezydentem jest
            > republikanin, czy demokrata,kazdy urzedujacy w Bialym domu
            stara
            > sobie pozyskac Floryde. A poniewaz na Florydzie jest duza
            ilosc,
            > glosujacych pochodzenia kubanskiego, stad sprawa Kuby powraca
            > jak bumerang przed kazdymi wyborami. Nie twierdze ze to cos
            > zlego. Normalny proces wyborczy.Na codzien Kuba Stanom nie
            > przeszkadza, a kazde ozywienie wokol tego kraju, przybliza
            > koniec rezimu.

            Wojtek , czy ty byles kiedys na Kubie(?).
            Jesli nie , to proponowalbym ci odwiedzenie tego kraju, nie mysl
            o Fidelu, kup bilet i lec, moze bedziesz mogl cos wiecej
            powiedziec po powrocie.
            A jak na razie, to zamiast propagandy CNN, posluchaj tych co tam
            byli.
            • Gość: piekny lolo Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dip.t-dialin.net 12.10.03, 14:18
              Co ma piernik do wiatraka?
              Wojtek ma racje to jest tylko polityka przedwyborcza i aby to zrozumiec trzeba
              troche sledzic polityke USA.
    • Gość: H. Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 02:58
      Pamiętajmy, że Castro nie był na początku zwolennikiem
      komunizmu. To idiotyczna polityka Amerykanów pchnęła go w ręce
      sowieckie.

      Nie wiadomo, jak wyglądałaby teraz Kuba, gdyby nie nieustająca
      wrogość Waszyngtonu. Ale oczywiście Amerykanie nie mogą
      pozwolić, aby pod ich nosem istniał prosperujący kraj, który nie
      chce niewolniczo naśladować amerykańskiego, jedynie słusznego
      modelu społeczeństwa.
      • Gość: grg "pamietajmy" IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 07:42
        Gość portalu: H. napisał(a):

        > Pamiętajmy, że Castro nie był na początku zwolennikiem
        > komunizmu. To idiotyczna polityka Amerykanów pchnęła go w ręce
        > sowieckie.

        Bzdura. Idz jeszcze raz przeczytaj sobie to co czytales, bo pamiec zawodzi
        tobie. Nacjonalistyczni komendanci rewolucji byli, owszem, ale zostali usunieci
        (niedawno jeden powrocil do kraju, aby sklonic Castro do pokojowego oddania
        wladzy ludowi). Castro byl bardziej proradziecki niz Che.
    • Gość: . PEWNIE BYL POD SILNYM WPLYWEM RUMU-BACARDI IP: *.31.206.79.Dial1.Tampa1.Level3.net 11.10.03, 03:09

      PEWNIE BYL POD SILNYM WPLYWEM RUMU-BACARDI
    • Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 03:18
      Najbardziej ubawila mnie ta zupelnie odkrywcza opinia, ze Fidel
      zostal popchniety w rece sowieckie przez USA. Na Kube sie nie
      wybieram. Zwiedzilem Meksyk. Ten powiatowy. Wystarczy.
      Jeszcze raz przyjemnych wiatrow. Dobranoc.
      • Gość: H. Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 03:57
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Najbardziej ubawila mnie ta zupelnie odkrywcza opinia, ze Fidel
        > zostal popchniety w rece sowieckie przez USA.

        Proponuję zapoznać się z powojenną historią Kuby, wtedy
        może przestanie Cię to bawić. Proponuję Ci także, w ramach
        rozrywki intelektualnej, zadać sobie pytanie dlaczegóż
        to Amerykanie tak nienawidzą Castro. Poczytanie o tym
        jak wyglądała sytuacja na Kubie PRZED przewrotem
        Fidela i co robili tam Amerykanie bedzie dla ciebie
        szczególnie kształcące.

        Gwarantuję, że Twoje ubawienie minie.
        • Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 04:20
          Gość portalu: H. napisał(a):

          > Gość portalu: Wojtek napisał(a):
          >
          > > Najbardziej ubawila mnie ta zupelnie odkrywcza opinia, ze
          Fidel
          > > zostal popchniety w rece sowieckie przez USA.
          >
          > Proponuję zapoznać się z powojenną historią Kuby, wtedy
          > może przestanie Cię to bawić. Proponuję Ci także, w ramach
          > rozrywki intelektualnej, zadać sobie pytanie dlaczegóż
          > to Amerykanie tak nienawidzą Castro. Poczytanie o tym
          > jak wyglądała sytuacja na Kubie PRZED przewrotem
          > Fidela i co robili tam Amerykanie bedzie dla ciebie
          > szczególnie kształcące.
          >
          > Gwarantuję, że Twoje ubawienie minie.

          Sluchaj. Jaka byla sytuacja na Kubie przed objeciem wladzy
          przez "zbawce narodu kubanskiego" wszyscy wiedza. Nie odkrywasz
          Ameryki. Tylko ze chodzi o dzien dzisiejszy. Mafie i rozpuste,
          zastapil krwawy dyktator a la Czauczescu, czy Tito.
          Bedac urodzny w Polsce,znam na wylot historie totalitarnych
          rezimow , m.inn. kubanskiego i odswiezanie jej nie traktowalbym
          jako "rozrywke" intelektualna. Dobrych wiatrow.
    • Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 03:25
      P.S. Dyzein. Czy ty nie nadajesz czasem z Santa Cruz? Jesli tak
      to jestesmy sasiadami. Ja nadaje z drugiej strony zatoki. Z
      Monterey.
    • ospol CO FIDEL TEZ MA BRON MASOWEGO 11.10.03, 04:07
      razenia?
      • Gość: Wojtek Re: CO FIDEL TEZ MA BRON MASOWEGO IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 04:24
        ospol napisała:

        > razenia?
        Chba tak. Wyglada ostatnio jaks taki ...porazony.
    • Gość: piotr Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.proxy.aol.com 11.10.03, 05:26
      Ameryka nalozyla sankcje na Kube ponad 40 lat temu. Po paru
      latach wiadomo bylo ze sankcje maja negatywny wplyw na zycie
      zwyklych ludzi a nie Fidela.Tak samo jak sankcie nalozone na
      Irak po wojnie w Kuwejcie ktore zdewastowaly ekonomie panstwa a
      nie mialy zadnego wplywu na Sadama Husejna. Ameryka za swoja
      miedzynarodowa polityke powinna byc postawiona przed trybunalem
      w Hadze za zbrodni przeciwko ludzkosci ajej liderzy odpowiedzeli
      za zbrodnie w Korei,Wietnamie Iraku oraz wielu innych panstwach
      • Gość: grg Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 07:49
        Gość portalu: piotr napisał(a):

        > Ameryka nalozyla sankcje na Kube ponad 40 lat temu. Po paru
        > latach wiadomo bylo ze sankcje maja negatywny wplyw na zycie
        > zwyklych ludzi a nie Fidela.Tak samo jak sankcie nalozone na
        > Irak po wojnie w Kuwejcie ktore zdewastowaly ekonomie panstwa a
        > nie mialy zadnego wplywu na Sadama Husejna.

        Nie? To porownaj stan jego armii w 3 lata po 10-letniej dewastujacej wojnie na
        wyniszczenie z Iranem (bez sankcji) i w 12 lat po klesce w wojnie z ONZ (z
        sankcjami).

        1. "czwarta armia swiata"
        2. "jaka armia?"

        Ameryka za swoja
        > miedzynarodowa polityke powinna byc postawiona przed trybunalem
        > w Hadze za zbrodni przeciwko ludzkosci ajej liderzy odpowiedzeli
        > za zbrodnie w Korei,Wietnamie Iraku oraz wielu innych panstwach

        Ajej... Wymien te zbrodnie.
      • Gość: Łukasz Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 21:13
        Gość portalu: piotr napisał(a):

        w Hadze za zbrodni przeciwko ludzkosci ajej liderzy odpowiedzeli
        > za zbrodnie w Korei,Wietnamie Iraku oraz wielu innych
        panstwach
        Szczególnie inrewencja USA zaszkodziła Korei, gdyby nie Ci
        straszni Jankesi jeszcze 30 mln ludzi mogłoby swobodnie czcić
        Kim Irsena. Jak to ładnie wygląda można było zobaczyć np. na
        filmie Fidyka "Defilada" - polecam!!!
    • caperucita Patria o muerte 11.10.03, 07:41
      Fidela trzeba potepiac, ale nie nakladac sankcji na Kube, bo to
      trafia tylko w zwyklych ludzi, ktorzy bardziej sa wtedy sklonni
      wierzyc, ze to Amerykanie, a nie ich przywodca sa odpowiedzialni
      za ich katastrofalna sytuacje ekonomiczna. Kuba jest fajna i
      egzotyczna dla turystow, ale zwykli ludzie juz ledwie sobie
      radza. I gdyby nie ich rodziny za granica, nie dali by sobie
      chyba zupelnie rady.
      • Gość: ? Re: Patria o muerte IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 17:03
        caperucita napisała:

        > Fidela trzeba potepiac, ale nie nakladac sankcji na Kube, bo to
        > trafia tylko w zwyklych ludzi, ktorzy bardziej sa wtedy sklonni
        > wierzyc, ze to Amerykanie, a nie ich przywodca sa odpowiedzialni
        > za ich katastrofalna sytuacje ekonomiczna. Kuba jest fajna i
        > egzotyczna dla turystow, ale zwykli ludzie juz ledwie sobie
        > radza. I gdyby nie ich rodziny za granica, nie dali by sobie
        > chyba zupelnie rady.
        >>Za co w koncu nalezy potempiac Fidela i kto ma go potepiac?
    • Gość: kapitalista wstrzymajcie tego szalenca Busha IP: *.tnt22.atl2.da.uu.net 11.10.03, 08:28
      wstrzymajcie tego szalenca Busha bo zasra caly swiat, a wy
      polacy nie dopingujcie tym zydom amerykanskim a szczegolnie
      gazeta wyborcza ktora przepisuje to co zydki napisza w Ameryce.
      • Gość: Maniek Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosci..... IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 09:10
        Stare numery Busha. Najpierw nagonka na Kube w srodkach masowego
        przekazu (rowniez w polskiej prasie ostatnio glosno bylo
        o "przesladowaniach" kubanskich "dysydentow"), a potem inwazja.
        Czyz nie jest to "zbieg okolicznosci", iz nagle takie panstwa
        jak Kuba, Korea Polnocna, Iran, Irak czy Syria staja sie
        panstwami niebezpiecznymi dla pokoju swiatowego? Warto sie nad
        tym gleboko zastanowic.
        • Gość: Tom Re: Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.03, 10:37
          "Prześladowaniach", "dysydentów"- co masz na myśli używając cudzysłowu? Czy
          to, że nie było prześladowań i wyroków po 25 lat? Czy też to, że nie byli oni
          prawdziwymi dysydentami? Czy też to, że mówienie o tym , to nagonka? Istotnie,
          warto się, jak piszesz głęboko zastanowić- nad stopniem zaślepienia
          komunistyczną propagandą, która skłania do przemilczania ludzkiej krzywdy i
          nędzy panującej w tym raju robotników i chłopów. A propos- tym, co piszą o
          nędzy Kuby Batisty przypomnę, że Kuba była najzamożniejszą Hiszpańską kolonią
          jeszcze w XIX wieku. GNP był wyższy od hiszpańskiego.

          Państwa, o których mówisz nie stały się "nagle" zagrożeniem- były tym
          zagrożeniem od dziesięcioleci. I dobrze, że ktoś wreszcie dobiera im się do
          dupy. Syria i Libia już zaczynają spuszczać z tonu, to znaczy, że Bush zaczął
          mówić do nich językiem, który rozumieją najlepiej. Tak trzymać!!!!
          • Gość: A.D. Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.mco.bellsouth.net 11.10.03, 11:56
            Gość portalu: Tom napisał(a):

            > "Prześladowaniach", "dysydentów"- co masz na myśli używając cudzysłowu? Czy
            > to, że nie było prześladowań i wyroków po 25 lat? Czy też to, że nie byli
            oni
            > prawdziwymi dysydentami? Czy też to, że mówienie o tym , to nagonka?
            Istotnie,
            > warto się, jak piszesz głęboko zastanowić- nad stopniem zaślepienia
            > komunistyczną propagandą, która skłania do przemilczania ludzkiej krzywdy i
            > nędzy panującej w tym raju robotników i chłopów. A propos- tym, co piszą o
            > nędzy Kuby Batisty przypomnę, że Kuba była najzamożniejszą Hiszpańską
            kolonią
            > jeszcze w XIX wieku. GNP był wyższy od hiszpańskiego.
            >
            > Państwa, o których mówisz nie stały się "nagle" zagrożeniem- były tym
            > zagrożeniem od dziesięcioleci. I dobrze, że ktoś wreszcie dobiera im się do
            > dupy. Syria i Libia już zaczynają spuszczać z tonu, to znaczy, że Bush
            zaczął
            > mówić do nich językiem, który rozumieją najlepiej. Tak trzymać!!!!



            >>> ...zlota monete do spluwaczki. Z wdziecznosci obejmujesz kata za kolana....
            • Gość: Tom Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.03, 14:17
              Chyba cię pojeb.ło, szmaciarzu. Post zupełnie bez sensu. Moim katem, a i twoim
              był komunizm, który ma na sumieniu 80 milionów ofiar (według ostrożnych
              szacunków). To nie USA, a komunizm przez pół wieku niszczył mój kraj (w wyniku
              czego dystans do zachodniego świata zwiększył sie w porównaniu z II
              Rzeczypospolitą (GNP per capita przed wojną ok 1/3 Francji, Niemiec, czy GB, a
              dziś?). To dzięki USA ten obłąkany, zbrodniczy system padł na mordę. To tyle
              na temat katów. I to ty obejmujesz z uwielbieniem kolana swego kata,
              wychwalając komunizm.

              Uwagi o żebrakach nawet nie skomentuję. Strata czasu.
              • Gość: A.D. Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.mco.bellsouth.net 11.10.03, 14:46
                Gość portalu: Tom napisał(a):

                > Chyba cię pojeb.ło, szmaciarzu. Post zupełnie bez sensu. Moim katem, a i
                twoim
                > był komunizm, który ma na sumieniu 80 milionów ofiar (według ostrożnych
                > szacunków). To nie USA, a komunizm przez pół wieku niszczył mój kraj (w
                wyniku
                > czego dystans do zachodniego świata zwiększył sie w porównaniu z II
                > Rzeczypospolitą (GNP per capita przed wojną ok 1/3 Francji, Niemiec, czy GB,
                a
                > dziś?). To dzięki USA ten obłąkany, zbrodniczy system padł na mordę. To tyle
                > na temat katów. I to ty obejmujesz z uwielbieniem kolana swego kata,
                > wychwalając komunizm.
                >
                > Uwagi o żebrakach nawet nie skomentuję. Strata czasu.


                >>Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil. To dzieki
                USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia szwankuje. Nadal
                metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do spluwaczki....
                • Gość: Łukasz Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 21:45
                  Gość portalu: A.D. napisał(a):

                  Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil.
                  To dzie
                  > ki
                  > USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia
                  szwankuje. Nadal
                  > metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do
                  spluwaczki....

                  Teza wyjątkowo orginalna, radzę podziel się nią z lekarzem
                  leczącym, może zwiększy dawkę neuroleptyków lub dołączy
                  elektrowstrząsy.
                  PS. Nie napisałeś nic o żydach cyklistach i masonach, karygodne
                  zaniedbanie
                  • Gość: jklj;lkj;j;/ Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 22:35
                    Gość portalu: Łukasz napisał(a):

                    > Gość portalu: A.D. napisał(a):
                    >
                    > Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil.
                    > To dzie
                    > > ki
                    > > USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia
                    > szwankuje. Nadal
                    > > metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do
                    > spluwaczki....
                    >
                    > Teza wyjątkowo orginalna, radzę podziel się nią z lekarzem
                    > leczącym, może zwiększy dawkę neuroleptyków lub dołączy
                    > elektrowstrząsy.
                    > PS. Nie napisałeś nic o żydach cyklistach i masonach, karygodne
                    > zaniedbanie
                    >>zapomniales o przyspawanym balcerowiczu
                  • Gość: A.D. Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.mco.bellsouth.net 12.10.03, 01:55
                    Gość portalu: Łukasz napisał(a):

                    > Gość portalu: A.D. napisał(a):
                    >
                    > Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil.
                    > To dzie
                    > > ki
                    > > USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia
                    > szwankuje. Nadal
                    > > metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do
                    > spluwaczki....
                    >
                    > Teza wyjątkowo orginalna, radzę podziel się nią z lekarzem
                    > leczącym, może zwiększy dawkę neuroleptyków lub dołączy
                    > elektrowstrząsy.
                    > PS. Nie napisałeś nic o żydach cyklistach i masonach, karygodne
                    > zaniedbanie



                    >> Nic oryginalnego, ale zwazywszy na poziom nauki w Polsce - Twoja wypowiedz
                    jest logiczna i zrozumiala...
              • Gość: ? CO TO ZA OSTROZNE ZRODELKO? IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 17:32
                Gość portalu: Tom napisał(a):

                > Chyba cię pojeb.ło, szmaciarzu. Post zupełnie bez sensu. Moim katem, a i
                twoim
                > był komunizm, który ma na sumieniu 80 milionów ofiar (według ostrożnych
                > szacunków). To nie USA, a komunizm przez pół wieku niszczył mój kraj (w
                wyniku
                > czego dystans do zachodniego świata zwiększył sie w porównaniu z II
                > Rzeczypospolitą (GNP per capita przed wojną ok 1/3 Francji, Niemiec, czy GB,
                a
                > dziś?). To dzięki USA ten obłąkany, zbrodniczy system padł na mordę. To tyle
                > na temat katów. I to ty obejmujesz z uwielbieniem kolana swego kata,
                > wychwalając komunizm.
                >
                > Uwagi o żebrakach nawet nie skomentuję. Strata czasu.
          • Gość: meerkat NASTEPNE: KRL-D i IRAN; Kube olewamy :) IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:36
            Jak zalecal proroczo Theodor Roosevelt: Krocz delikatnie, ale nos WIELKA PALE!

            Dobrze, ze przynajmniej Amerykanie nie tylko maja wielka pale, ale rowniez i
            jaja pozwalajace im jej uzyc! :)
        • Gość: Łukasz Re: Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 21:33
          Gość portalu: Maniek napisał(a):

          > Czyz nie jest to "zbieg okolicznosci", iz nagle takie panstwa
          > jak Kuba, Korea Polnocna, Iran, Irak czy Syria staja sie
          > panstwami niebezpiecznymi dla pokoju swiatowego? Warto sie nad
          > tym gleboko zastanowic.

          Nie przypadek, stary demagog Fidel wykorzystał, że świat
          skierował swoją uwagę na Irak i bardzo brutalnie rozprawił się z
          opozycją. Pierwsza zareagowała europa zachodnia, dopiero teraz
          USA.
          PS. W czasie konfliktu Kubańskiego Fidel naciskał na Chruszczowa
          aby użyć broni atomowej i był wściekły gdy Nikitka ustąpił.
          Liczył się przy tym, że zginie ok. 30% Kubańczyków. To naprawdę
          kochający "swój" kraj Przywódca (no może kochający inaczej)
          • Gość: grrr..... Re: Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosc IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 22:37
            Gość portalu: Łukasz napisał(a):

            > Gość portalu: Maniek napisał(a):
            >
            > > Czyz nie jest to "zbieg okolicznosci", iz nagle takie panstwa
            > > jak Kuba, Korea Polnocna, Iran, Irak czy Syria staja sie
            > > panstwami niebezpiecznymi dla pokoju swiatowego? Warto sie nad
            > > tym gleboko zastanowic.
            >
            > Nie przypadek, stary demagog Fidel wykorzystał, że świat
            > skierował swoją uwagę na Irak i bardzo brutalnie rozprawił się z
            > opozycją. Pierwsza zareagowała europa zachodnia, dopiero teraz
            > USA.
            > PS. W czasie konfliktu Kubańskiego Fidel naciskał na Chruszczowa
            > aby użyć broni atomowej i był wściekły gdy Nikitka ustąpił.
            > Liczył się przy tym, że zginie ok. 30% Kubańczyków. To naprawdę
            > kochający "swój" kraj Przywódca (no może kochający inaczej)
            >>>Zdejmij majteczki i zaluz spodenki.
    • Gość: bolo Bush(Idiota)najpierw niech zalatwi sprawe Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 11.10.03, 15:31
      • Gość: grg Re: Bush(Idiota)najpierw niech zalatwi sprawe Ira IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 15:45
        Po kolei - jak mawial dziadek, wysadzajac niemieckie transporty :)
    • Gość: Tysprowda Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: 193.188.161.* 11.10.03, 15:55
      Buszysci pokazali juz wstep do prewencyjnej agresji w Granadzie w 1983 roku.

      20 lat pozniej przecwiczyli to w Irakoriko.

      Amerykanie zabrali Hiszpanom ich wszystki majatki na Kubie jak ja okupowali.

      To bylo demokratycznie.

      Kubanczycy za Fidela odebrali Amerykanom to co Amerykanie zrabowali i oddali to
      Kubanczykom.

      To bylo niedemokratyczne.

      Demokratyczne jest tylko to co zabiora Amerykanie, zgodnie z zasada
      komunistyczna: co Twoje to i moje, a co moje to nie rusz.

      ***********************************************************************
      Regime change, the prequel

      In 1983, the US 'pre-emptively' invaded Grenada. Sound familiar?

      Jonathan Steele
      Saturday October 11, 2003
      The Guardian

      Spare a thought for Grenada. If the tiny Caribbean "spice island" figures at
      all these days, it's as a last-minute holiday bargain in the travel
      supplements. Even then, many people think it is in southern Spain.
      The story was different 20 years ago. Grenada was catapulted on to the front
      pages in October 1983 when troops from the world's most powerful country
      invaded the nutmeg-exporting island in order to effect "regime change". The
      White House sledgehammer was successful and US forces soon withdrew, but claims
      that a minuscule place with no army and a population of less than 100,000 could
      conceivably be a military threat prompted derision.

      Two decades later the invasion looks less like an aberration than a harbinger
      of what happened in Iraq this year, a case of Caribbean farce being repeated as
      Middle Eastern tragedy. With George Bush senior in office as vice-president,
      the US assault on Grenada was a foretaste of the "pre-emptive military
      intervention" which his son enshrined as US national strategic doctrine last
      summer. Get them before they are even remotely in a position to get you.

      Reporters who covered Grenada in that distant autumn of 1983 saw the same abuse
      of human rights, the same postwar incompetence, the same primitive failure to
      understand a foreign culture which the US "war on terror" was later to produce.

      None of us was allowed into Point Salines, the airport which the US took over
      as its occupation headquarters. But looking across rows of barbed wire we
      caught glimpses of detainees being herded into wooden crates. The entrances to
      these boxes were less than three feet high and prisoners had to undergo the
      humiliation of having to crouch on all fours to get in. A single tiny window in
      each crate gave the luckless prisoners a view of armed guards in sandbagged
      watchtowers. It was the prototype of Guantanamo Bay's Camp X-Ray.

      At the village of Grand Roy I found a stunned group of local women with the
      same blank looks of incomprehension that I was to see after US raids in Iraq
      this summer. No one was killed but six US soldiers had seized the Pope Paul
      Ecumenical Centre, a building used for community meetings and a children's
      summer camp. They hurled beds, tables and chairs into the street. "Our company
      HQ heard this was a centre for communist propaganda. We had an intelligence
      report that they had found a scrapbook with material which was communist in
      nature," said a staff sergeant. A copy of a very unglossy magazine called
      Soviet Woman lay incriminatingly on a desk. Asked whether this and a few other
      socialist pamphlets were enough to justify closing the place, the sergeant, a
      burly Puerto Rican, responded: "That's a question for senior officers. I've
      accomplished my mission."

      Until the invasion, dirt-poor Grenada was run by a mildly leftwing government.
      The quaintly named New Jewel Movement had launched a revolution whose nickname -
      the "revo" - sounded like a motorbike. Maurice Bishop, its charismatic leader,
      was murdered by a sectarian rival and most Grenadans were still in shock and
      mourning when Ronald Reagan exploited the chaos to send in US troops.

      Washington's case was that a new airport was being built by Cubans (true) as a
      launch-pad for future regional interventions by Fidel Castro (false). It was
      not explained how Grenada could give Castro extra muscle when the island is
      further from Florida or Central America - where leftwing insurgents were
      fighting military regimes - than Cuba is itself.

      The true impulse - America's obsessive hatred of Cuba's independence and its
      desire to stop other countries in the region from following suit - was spelt
      out on the walls of the looted Cuban embassy. "Eat shit, Commie faggot," said
      newly written graffiti. The vandals had left their calling card, the initials
      AA for All American, which the 82nd Airborne Division likes to use. (They are
      the same outfit which recently killed three Iraqis near Falluja while shooting
      up a farmhouse and calling in airstrikes to destroy the building.)

      Tawdry, vicious and ignorant, the invasion of Grenada differed from this year's
      war on Iraq in one important particular. A furious British prime minister did
      not hesitate to tell the US president he was wrong. In spite of her love-in
      with Ronald Reagan, Margaret Thatcher saw through the threadbare threat
      assessments which the US put up to justify the war. "I am totally and utterly
      against communism and terrorism," she thundered in a BBC interview. "But if you
      are going to pronounce a new law that wherever communism reigns against the
      will of their people, the United States shall enter - then we are going to have
      really terrible wars in the world."

      In her autobiography, she later described how Reagan rang to get her views a
      few hours before the invasion. It would be seen, she told him, "as intervention
      by a western country in the internal affairs of a small independent nation,
      however unattractive its regime". No self-delusions about liberation. Unlike
      Blair, Thatcher knew it would be occupation.

      She explained that Grenada had not suddenly changed "from a democratic island
      paradise into a Soviet surrogate overnight in October 1983". Its socialist
      regime had taken over four years earlier. The Iraq analogy arises again. What
      made Saddam Hussein's Iraq more of a "threat" in March 2003 than it had been
      during the years of containment?

      "The new 'hemispheric' strategy which President Reagan's administration was
      pursuing in our view led the US to exaggerate the threat which a Marxist
      Grenada posed," Thatcher wrote. Brave words, especially after Reagan had helped
      her during the Falklands war 18 months earlier. Reagan spurned the advice and
      ordered the invasion to go ahead. "I felt dismayed and let down. At best, the
      British government had been made to look impotent, at worst we looked
      deceitful," Thatcher commented.

      The lesson for today is clear. When the US feels its vital interests are at
      stake abroad, whispers from a friend are unlikely to change things. Thatcher's
      colleague Christopher Soames put the point starkly in a House of Lords debate a
      few days after the invasion. "I hope her majesty's government will draw the
      conclusion from this sorry episode that perhaps the best way for the United
      Kingdom to bring influence to bear upon the decision-making process of the
      United States in the middle and latter parts of the 1980s will be off a
      European base. It is in strengthening that base and speaking with a European
      authority that we shall have much more influence over the US than through any
      special Anglo-Saxon influence that may or may not be left over from the mists
      of time," he declared.

      Soames was a Europhile and Thatcher herself would never make the case in such
      strategic terms. But even with her narrow Atlanticist point of view, she knew
      when the Americans were going wrong and was not scared to tell them.

      The contrast with Blair is sad.

      j.steele@guardian.co.uk


      • Gość: grg Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 03:48
        Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

        > Buszysci pokazali juz wstep do prewencyjnej agresji w Granadzie w 1983 roku.

        Przeciwko juncie wojskowej i Kubanczykom, ktorzy wczesniej obalili LEWICOWY
        rzad - zapomniales dodac.

        > 20 lat pozniej przecwiczyli to w Irakoriko.
        >
        > Amerykanie zabrali Hiszpanom ich wszystki majatki na Kubie jak ja okupowali.
        >
        > To bylo demokratycznie.
        ?
        > Kubanczycy za Fidela odebrali Amerykanom to co Amerykanie zrabowali i oddali
        to
        >
        > Kubanczykom.

        Jakim "Kubanczykom", skoro tam nie bylo wlasnosci prywatnej (dla ZWYKLEGO
        Kubanczyka)?

        > To bylo niedemokratyczne.
        >
        > Demokratyczne jest tylko to co zabiora Amerykanie, zgodnie z zasada
        > komunistyczna: co Twoje to i moje, a co moje to nie rusz.

        Tobie sie juz chyba wszystko pieprzy, lacznie z tym kto tam jest komunista...

        > Until the invasion, dirt-poor Grenada was run by a mildly leftwing
        government.
        > The quaintly named New Jewel Movement had launched a revolution whose
        nickname
        > -
        > the "revo" - sounded like a motorbike. Maurice Bishop, its charismatic
        leader,
        >
        > was murdered by a sectarian rival and most Grenadans were still in shock and
        > mourning when Ronald Reagan exploited the chaos to send in US troops.

        "Expolited the chaos" - tak sie teraz okresla obalenie mordercow, bo i nawet w
        artykulu przyznaja ze rzadzili mordercy a narod byl "w szoku i zalobie".

        > The true impulse - America's obsessive hatred of Cuba's independence and its
        > desire to stop other countries in the region from following suit - was spelt
        > out on the walls of the looted Cuban embassy. "Eat shit, Commie faggot," said
        > newly written graffiti.

        :D Oczywiscie mozna nazywac Kubanosow wspolnikami "mordercow" (jak autor
        artykulu), ale juz "komunistycznymi pedalami" jest nieladnie. Lol :)
    • Gość: POI PO PIJANEMU WSZYSTKO MOZNA POWIEDZIEC IP: *.31.205.15.Dial1.Tampa1.Level3.net 11.10.03, 15:56
      Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie
      ----------------------------------
      PO PIJANEMU WSZYSTKO MOZNA POWIEDZIEC
    • Gość: Kanadol Do Jose IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 18:58
      "Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100%
      popieram"

      Prawdopodbnie nie masz nikogo z bliskiej rodziny na Kubie, Fidel przerobil
      prowadzony przez twoja rodzine burdel na nieszkania dla bezdomnych lub jestes
      po prostu kubanskim skurwysynem.

      40-ci lat embarga amerykanskiego wyrzadzily wiecej zla przecietnym Kubanczykom
      niz dyktatura "krwawego" Castro.
      • Gość: msz Re: Do Jose IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 20:00
        Gość portalu: Kanadol napisał(a):

        > "Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w
        100%
        > popieram"
        >
        > Prawdopodbnie nie masz nikogo z bliskiej rodziny na Kubie,
        Fidel przerobil
        > prowadzony przez twoja rodzine burdel na nieszkania dla
        bezdomnych lub jestes
        > po prostu kubanskim skurwysynem.
        >
        > 40-ci lat embarga amerykanskiego wyrzadzily wiecej zla
        przecietnym Kubanczykom
        > niz dyktatura "krwawego" Castro.

        Nie lubie komunizmu. Jednak wokol Kuby nie jest lepiej.

        Jak USA bylo na Kubie to tez bylo raczej jak powyzej (domy czesto
        nie-prywatne).
        USA na razie dostarcza tam wiezniow.

        Po Castro - czy bedzie lepiej?
        • Gość: piotr Re: Do Jose IP: *.ds1-soeb.adsl.cybercity.dk 11.10.03, 21:38
          Jezeli przed Castrem ( porownujac di innych krajow), bylo duzo lepiej, to moze
          mi ktos wytlumaczy dlaczego po nim ma byc gorzej ( Wystarczy zobaczyc Lotwe
          przed i po komunizmie)
          • Gość: meerkat Od Fidela gorszym byc po prostu nie sposob! :) IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:40
            Piotrusiu!

            To tak jak w Kalifornii po wyrzuceniu Davisa. Gorzej po prostu juz byc nie
            moze. Moze byc tylko lepiej. :)))
          • Gość: babariba jezeli przed Fidelem bylo tak dobrze, to... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 28.12.03, 12:49
            ...jakim cudem partyzant Castro z mala grupka kumpli wygral wojne z regularna armia dobrego Batisty wspomagana przez Amerykanow?
        • Gość: A.D. Re: Do Jose IP: *.mco.bellsouth.net 12.10.03, 01:57
          Gość portalu: msz napisał(a):

          > Gość portalu: Kanadol napisał(a):
          >
          > > "Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w
          > 100%
          > > popieram"
          > >
          > > Prawdopodbnie nie masz nikogo z bliskiej rodziny na Kubie,
          > Fidel przerobil
          > > prowadzony przez twoja rodzine burdel na nieszkania dla
          > bezdomnych lub jestes
          > > po prostu kubanskim skurwysynem.
          > >
          > > 40-ci lat embarga amerykanskiego wyrzadzily wiecej zla
          > przecietnym Kubanczykom
          > > niz dyktatura "krwawego" Castro.
          >
          > Nie lubie komunizmu. Jednak wokol Kuby nie jest lepiej.
          >
          > Jak USA bylo na Kubie to tez bylo raczej jak powyzej (domy czesto
          > nie-prywatne).
          > USA na razie dostarcza tam wiezniow.
          >
          > Po Castro - czy bedzie lepiej?


          >> Z cala pewnoscie NIE, ale bedzie lepsza prasa....
      • Gość: meerkat Prostytucja kubanska w socjalizmie kwitnie! :) IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:43
        Poniewaz Kanadolu mozes jezdzic na Kube to jedz i przekonaj sie wlasne oczy
        ile na Kubie jest pokatnych burdeli, ile Kubanek musi sie pierdodlic z
        turystami po tanich hotelach, bo eleganckie burdele ( z lekarzami itd.)
        nazywaja sie teraz komitety partyjne. :)
    • Gość: Tomson Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 11.10.03, 22:52
      destabilizowanie sytuacji w tym kraju postępuje. Sadystyczne tłuste bydło z
      Białego Domu będzie się podniecać że umierają obywatele kolejnego niezależnego
      od nich państwa i będą paluchy obgryzać, ekscytując się kiedy na Kubie
      wybuchnie jakaś krwawa wojna domowa sprowokowana przez ich działania
      propagandowe.
      • Gość: Wojtek Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 12.10.03, 01:48
        Gość portalu: Tomson napisał(a):

        > destabilizowanie sytuacji w tym kraju postępuje. Sadystyczne
        tłuste bydło z
        > Białego Domu będzie się podniecać że umierają obywatele
        kolejnego niezależnego
        > od nich państwa i będą paluchy obgryzać, ekscytując się kiedy
        na Kubie
        > wybuchnie jakaś krwawa wojna domowa sprowokowana przez ich
        działania
        > propagandowe.

        Tomson idz sie leczyc. Paranoja to bardzo grozna choroba
        psyhiczna.
        • Gość: U Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.dialup.sprint-canada.net 12.10.03, 02:59
          I to jest wlasnie ta demokracja amerykanska o jakiej
          tak duzo gledzi Bush. Wielki Fuhrerek decyduje za
          swych obywateli, kto i czy moze pojechac na Kube. Nie
          moze strawic tego, ze pomimo sankcji i ciaglego
          dopatrzenia swoja zelazna reka tego kraju, narod
          kubanski wciaz istnieje. Tak, tak, glodnych najlepiej
          zaatakowac. Bush te szkole zna najlepiej.
          • Gość: grg Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 04:02
            Gość portalu: U napisał(a):

            > I to jest wlasnie ta demokracja amerykanska o jakiej
            > tak duzo gledzi Bush. Wielki Fuhrerek decyduje za
            > swych obywateli, kto i czy moze pojechac na Kube. Nie
            > moze strawic tego, ze pomimo sankcji i ciaglego
            > dopatrzenia swoja zelazna reka tego kraju, narod
            > kubanski wciaz istnieje. Tak, tak, glodnych najlepiej
            > zaatakowac. Bush te szkole zna najlepiej.

            Dziekuje za oswiecenie. Jestes najlepszy.
      • Gość: grg Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 03:58
        Gość portalu: Tomson napisał(a):

        > destabilizowanie sytuacji w tym kraju postępuje. Sadystyczne tłuste bydło z
        > Białego Domu będzie się podniecać że umierają obywatele kolejnego
        niezależnego
        > od nich państwa

        Ty jestes jakic chory psychicznie? "Glodzenie milionow", bo "sadystyczne tluste
        bydlo" nie chce, zeby Amerykanie tam jezdzili na plaze i na kurwy, ale zeby
        jezdzili sobie gdzie indziej? To ci socjalistyczni Kubanczycy sie amerykanskimi
        dolarami zywia?

        A moze powiesz od razu, ze do kraju "gdzie nawet wbity w ziemie patyk wydaje
        owoce", "sadystyczne tluste bydlo" powinno twoim zdaniem wysylac darmowa
        zywnosc jak do Korei Polnocnej (do Poludniowej jakos nie trzeba).

        i będą paluchy obgryzać, ekscytując się kiedy na Kubie
        > wybuchnie jakaś krwawa wojna domowa sprowokowana przez ich działania
        > propagandowe.

        Dobra juz, nie reklamuj Ghost Recon :)
        • Gość: Tosmon Wystarczy by skończyli z blokadą Kuby. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.10.03, 12:33
          Ale oni chcą zrobić z nią to co z Irakiem (ponad 1,5mln ofiar głodu i braku
          lekarstw).
          • Gość: grg Re: Wystarczy by skończyli z blokadą Kuby. IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 13:07
            Gość portalu: Tosmon napisał(a):

            > Ale oni chcą zrobić z nią to co z Irakiem (ponad 1,5mln ofiar głodu i braku
            > lekarstw).

            Jaka blokade? Ty wiesz co to jest blokada? Kontroluja statki plynace na Kube
            czy nie przewoza zywnosci i lekarstw, czy moze zatapiaja wszystkie od razu? USA
            ma prawo nie handlowac z kimkolwiek handlowac nie chca, Kuba tak samo. A moze
            przez "brak blokady" to chcialbys aby im placili zawyzone ceny za towary
            eksportowe, jak Rosjanie kiedys? Zreszta znaczna czesc Kubanczykow urzymuje sie
            z pomocy swoich rodzin w USA, a sama Socjalistyczna Ojczyzna to jest kraj
            wyjatkowo zyzny. W jakim ty czlowieku swiecie zyjesz? Moze ty naprawde sadzisz,
            ze oni jedza dolary, a w obowiazku USA jest handlowac z kazdym wrogim sobie
            rzadem? A moze ze Amerykanie zabronili Castro zbudowac sobie fabryk lekow, a
            pieniadze kazali mu przeznaczac na wojne w Angoli i wspieranie
            roznych "rewolucji" (oczywiscie pokojowych, nikt nie umieral z glodu, nikogo
            dzielni kobanscy Ochotnicy nie zabijali w trakcie)?

            A co do Iraku, to czy slyszales kiedys o programie ropa za zywnosc? Ktora to
            ztwnosc szla tylko do tych Irakijczykow pod kontrola Bagdadu, bo w czasie
            irackiej ofensywy przeciwko Kurdom to tych ostatnich uratowal jedynie
            amerykanski most powietrzny! Zreszta podczas powstania szyitow oblezone i
            spacyfikowane miejscowosci byly specjalnie glodzone przez armie iracka, o
            sytuacji w obozach nie wspominajac nawet. Ale ty potrafisz pierdolic nawet o
            amerykanskiej winie w katastrofie Korei Pln, ktorej oficjalna doktryna i
            czczona niczym religia ideologia jest Samowystarczalnosc, a do ktorej i tak
            plyna darmowe transporty ryzu statkami. Ale moze Amerykanie zrzucaja na nich
            stonke, albo na przemian susze i powodzie wywoluja. Nie wiem, jak to jest w
            twoim swiecie?
    • Gość: marco Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: 194.228.15.* 12.10.03, 21:00
      Pojedz na Kube spij na kwaterach prywatnch jedz u Kubanczykow w
      domu .Twoje dolary beda mieli prywatni ludzie.Powiedz im jak
      wyglada swiat co o nich mowi a nie popierduj przed tv w domu.
      Czy lepiej wyglaszac mowy medrkowc a ludzie na Kubie sami sobie
      poradza. Ciekawe gdzie my Polacy bylibysmy dzis gdyby nie pomoc
      ludzi z zagranicy.
      • Gość: meerkat Kubanczycy sami Fidelka obala! IP: *.cvx.algx.net 12.10.03, 21:09
        Z komuchami dyskutowac nie warto -szkoda czasu. A Kubanczycy z czasem sami
        rezym Fidela obala. To znaczy POLOWA Kubanczykow. Druga, ktora ich wesprze,
        siedzi od dawna na Florydzie.! :)
        • Gość: jojo Re: Kubanczycy sami Fidelka obala! IP: *.proxy.aol.com 12.10.03, 22:44
          3/4 Kubanczykow obecnego pokolenia juz w USA mieszka gwoli scislosci,tak im
          dopomoz Bog !
        • Gość: tyz meerkat Re: Kubanczycy sami Fidelka obala! IP: *.home.cgocable.net 12.10.03, 23:02
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Z komuchami dyskutowac nie warto -szkoda czasu a czas to przeciz $. A
          Kubanczycy z czasem sami
          > rezym Fidela obala. To znaczy POLOWA Kubanczykow. Druga, ktora ich wesprze,
          > siedzi od dawna na Florydzie i slucha tego juz od 40 lat.! :)
          • Gość: meerkat Z czego żyje reżym Fidelka? Z prostytucji? IP: 152.75.142.* 13.10.03, 15:27
            A gdyby nie wysyłane przez nich rodzinom na Kubie DULARY, to by ten reżym
            Fidelka już dawno poszedł do piachu!
            • Gość: V Re: Z czego żyje reżym Fidelka? Z prostytucji? IP: *.home.cgocable.net 13.10.03, 18:30
              Gość portalu: meerkat napisał(a):

              > A gdyby nie wysyłane przez nich rodzinom na Kubie DULARY, to by ten reżym
              > Fidelka już dawno poszedł do piachu!
              >>>>A SKAD TA PRZEOGROMNA WIEDZA? FOXIE!
              • Gość: meerkat Re: Z czego żyje reżym Fidelka? Z prostytucji? IP: 152.75.142.* 13.10.03, 19:45
                Bo wiem jaki jest budżet Kuby , ile pieniedzy plynie tam od Kubańczyków z USA
                oraz, że kurew na ulicach kubańskich miast jest jeszcze więcej niż w Polsce.
      • Gość: jojo Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.proxy.aol.com 12.10.03, 22:49
        ano wlasnie,pzdr.
    • Gość: Spider Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.generacja.pl 28.12.03, 11:26
      Bush to dziwny człowiek!
      • Gość: Kris Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.starman.ee / *.starman.ee 28.12.03, 12:41
        jak i cale USSA,jaki pan -taki kram!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka