Gość: Jose IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.03, 23:36 Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% popieram Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: meerkat Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( IP: *.cvx.algx.net 10.10.03, 23:41 Gość portalu: Jose napisał(a): > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% > popieram Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo tanio!) zasilajac dewizami rezym w Hawanie. Cuba si, Castro no! Odpowiedz Link Zgłoś
hanes Re: Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( 10.10.03, 23:57 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Gość portalu: Jose napisał(a): > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w > 100% > > popieram > > > Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy > przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo tanio!) > zasilajac dewizami rezym w Hawanie. > Cuba si, Castro no! Jezdza, bo maja was pryncypialnie w dupie. Wasze zakazy tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: militarysta Dupe zescie tez juz sprzedali! IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 01:12 hanes napisał: > Gość portalu: meerkat napisał(a): > > > Gość portalu: Jose napisał(a): > > > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w > > 100% > > > popieram > > > > > > Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy > > przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo tanio!) > > zasilajac dewizami rezym w Hawanie. > > Cuba si, Castro no! > > Jezdza, bo maja was pryncypialnie w dupie. Wasze zakazy tez. Zasad to wy nie macie zadnych- i dlatego wlasnie dajecie dupy rozmaitym dyktatorom- od Saddama po Castro. Jedz na wczasy do KRL-D. Tam jeszcze lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIE Re: Dupe zescie tez juz sprzedali! IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 18:38 Gość portalu: militarysta napisał(a): > hanes napisał: > > > Gość portalu: meerkat napisał(a): > > > > > Gość portalu: Jose napisał(a): > > > > > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z > Polka w > > > 100% > > > > popieram > > > > > > > > > Szkoda tylko ze Europejczycy i Kanadyjczycy nie sa tacy > > > przyncypialni i podrozuja masowo na Kube na wczasy ( bo > tanio!) > > > zasilajac dewizami rezym w Hawanie. > > > Cuba si, Castro no! > > > > Jezdza, bo maja was pryncypialnie w dupie. Wasze zakazy tez. > > Zasad to wy nie macie zadnych- i dlatego wlasnie dajecie dupy > rozmaitym dyktatorom- od Saddama po Castro. Jedz na wczasy do > KRL-D. Tam jeszcze lepiej! .........NALEZY ROZUMIEC ZE WY TOWAZYSZU JUZ TAM BYLISCIE NA TYCH WCZASACH. CZY MOGLIBYSCIE SIE PODZIELIC WRAZENIAMI? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Wy dajecie dupy najniebezpiecznejszym dyktatorom IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.10.03, 14:04 jak np. BuSSh SSharon. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Wy dajecie dupy najniebezpiecznejszym dyktato IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 19:40 Gość portalu: Tomson napisał(a): > jak np. BuSSh SSharon. Tomsonie, masz rozdwojony jezyk i syczysz. Lizales noz i doszlo do wypadku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Chcesz zliberalizowac Kube? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 11.10.03, 00:19 Tym bardziej powinienes popierac zniesienie tego idiotycznego embarga. W imie starej zasady "if you can't beat them, trade with them". Natomiast zakazy do niczego nie prowadza. Bush nie moze rozkazac calemu swiatu nie handlowac z Kuba, choc bardzo by chcial. Nawet my bedziemy dalej palic kubanskie cygara, bo po prostu sa lepsze od dominikanskich czy nikaraguanskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Nie, chce obalenia rezmu Castro! IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 01:08 Gość portalu: MM napisał(a): > Tym bardziej powinienes popierac zniesienie tego idiotycznego embarga. W imie > starej zasady "if you can't beat them, trade with them". > > Natomiast zakazy do niczego nie prowadza. Bush nie moze rozkazac calemu swiatu > nie handlowac z Kuba, choc bardzo by chcial. Nawet my bedziemy dalej palic > kubanskie cygara, bo po prostu sa lepsze od dominikanskich czy nikaraguanskich. Co to znaczy "my"?! Ja nie pale. Chcesz wspierac kubanski rezym kupuj i przeplacaj- twoja sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Nie, chce obalenia rezmu Castro! IP: *.dyn.optonline.net 11.10.03, 04:52 "My", to znaczy ja i moi znajomi. I inni Amerykanie ktorzy lubia cygara. I daj sobie spokoj z ta propaganda o wspieraniu rezymu - na to moga sie nabrac najwyzej dzieci. Tobie jakos nie przeszkadza na przyklad wspieranie rezymu chinskiego, a ich produkty uzywasz na lewo i prawo, bo sa wszedzie. A co do przeplacania, to wcale nie kosztuja duzo wiecje. Pudelko kubanskich Romeo y Julieta Churchill jest tylko troche drozsze niz dominikanskie sprzedawane w USA. I sa duzo lepsze. A skoro mnie na te ekstrawagancje stac, totez sobie na nia pozwalam. Pewnie nazwiesz mnie zdrajca, tak jak Ann Coulter nazwala zdrajcami tych Demokratow, ktorzy nie bili Dubyi braw podczas jego oredzia (czy przypadkiem czegos ci to nie przypomina? Raczej nie, nie zyles w PRL). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: verstanden? Re: Nie, chce obalenia rezmu Castro! IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 18:25 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Gość portalu: MM napisał(a): > > > Tym bardziej powinienes popierac zniesienie tego idiotycznego > embarga. W imie > > starej zasady "if you can't beat them, trade with them". > > > > Natomiast zakazy do niczego nie prowadza. Bush nie moze > rozkazac calemu swiatu > > nie handlowac z Kuba, choc bardzo by chcial. Nawet my > bedziemy dalej palic > > kubanskie cygara, bo po prostu sa lepsze od dominikanskich > czy nikaraguanskich. > > > Co to znaczy "my"?! Ja nie pale. Chcesz wspierac kubanski rezym > kupuj i przeplacaj- twoja sprawa. JESTES JAKOS MALO ROZGARNIETY JAKO PROPAGANDZISTA, jestesmy MY i jestescie wy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Chcesz zliberalizowac Kube? IP: *.ds1-soeb.adsl.cybercity.dk 11.10.03, 20:05 Cos nie wszyscy Polacy byli tak przyjaznie nastawieni do seks-turystow z Zachodu, ktorzy przjezdzajac im Polki ( ich zony, corki, narzeczone ),za male pieniadze uzywali...czy oni tez tym razem byli tak goracymi zwolennikami Gierka i innych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadyjczyk Re: Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 18:50 W mediach kanadyjskich zaczeto sie zastanawiac, czy zapowiedz Busha oznacza zwiekszenie czy zmniejszenie ruchu turystycznego z USA przez Kanade na Kube. Do tej pory kazde nowe restrykcje amerykanskie oznaczaly zwiekszone zainteresowanie amerykanow wyjazdami na Kube, ktorzy praktycznie moga to zrobic jedynie przez Kanade lub Meksyk. Przecietny Amerykanin ma "dusze" wolnego czlowieka i oleje jakiekolwiek restrykcje ograniczajace jego podstwawe wolnosci. Co niektorzy na tym forum piszacy z USA maja dusze niewolnikow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do banku IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:32 Drogi Kanadyjczyku! Czy znasz Karaiby? Sa tam literalnie setki wysp ladniejszych od Kuby i o znacznie lepszej infrastrukturze turystycznej. Porownaj sobie Kube np. z Dominika, St. Lucia, Barbados, St. Barts, St. Nevis, Anguilla, Virgin Gorda,wyspy ABC, nie mowiac o bliziutenkich Bahamach i taniej jak barszcz Dominikanie. Moglbym od biedy zrozumiec twoje i tobie podobnych sobkowskie stanowisko, gdyby dla "urokow" Kuby i kubanskich kurew nie bylo alternatywy. Ale jest ich tyle, ze naprawde nawet najwiekszy sybaryta nie musi cierpiec pomijajac raj Fidela Castro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piekny lolo Re: Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do ba IP: *.dip.t-dialin.net 12.10.03, 14:02 Drogi Panie. Nie wiem czy wiesz co oznacza slowo WOLNOSC tak glosno propagowane przez USA. Kazdy jedzie tam gdzie chce i gdzie mu sie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do ba IP: *.cvx.algx.net 12.10.03, 21:02 No to dlaczego, towarzyszu, nie jedziecie do Korei Polnocnej,Tybetu, albo Iranu? Nie chca was tam wpuscic? Ciekawe dlaczego? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRZYDKI LOLO Re: Fidel was rznie rowno i smieje sie idac do ba IP: *.home.cgocable.net 13.10.03, 16:49 Gość portalu: piekny lolo napisał(a): > Drogi Panie. > Nie wiem czy wiesz co oznacza slowo WOLNOSC tak glosno propagowane przez USA. > Kazdy jedzie tam gdzie chce i gdzie mu sie podoba. >>>ROZUMIEM ZE PIEKNY LOLO MA NA MYSLI TAKZE PODRUZE DO IRAKU. Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: Szkoda ze inni daja Fidelowi du..y :( 13.10.03, 15:43 Gość portalu: Kanadyjczyk napisał(a): > Co niektorzy na tym forum piszacy z USA maja dusze niewolnikow... Nie tylko dusze. Oni sa niewolnikami swojej politycznej slepoty, ktora nie pozwala im dostrzec historycznych analogii i prawdziwego zagrozenia dla swiata. Takiego samego zagrozenia jakie wielu z nas juz przezylo wraz z jego skutkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Viva Cuba libre!!! Viva Fidel!!! IP: *.mco.bellsouth.net 10.10.03, 23:46 Gość portalu: Jose napisał(a): > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% > popieram >> Jedyny czlowiek, ktory pokazal wala chujom i nie zostal zamordowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.home.cgocable.net 10.10.03, 23:53 Gość portalu: Jose napisał(a): > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% > popieram >>OSTRE CZY TEPE? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 10.10.03, 23:58 Gość portalu: ! napisał(a): > Gość portalu: Jose napisał(a): > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% > > popieram > > >>OSTRE CZY TEPE? >> Tepakowi dupe odstrzelono w Iraku i teraz bedzie sie ratowal jak tonacy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: He,he... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 01:29 Dobranoc. Zycze dobrych wiatrow pod koldra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: He,he... IP: *.kabel.telenet.be 11.10.03, 01:34 Gość portalu: A.D. napisał(a): > Gość portalu: ! napisał(a): > > > Gość portalu: Jose napisał(a): > > > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% > > > popieram > > > > >>OSTRE CZY TEPE? > > > >> Tepakowi dupe odstrzelono w Iraku i teraz bedzie sie ratowal jak tonac > y... zaraz sie tez pewnie okaze ze najwieksze zagrozenie jest od BMR ktore nalezy pilnie znalezc... niech ktos powie bushowi ze te przedwyborcze umizgi do kubanczykow nic nie zmienia - gw jest dead meat. kube to mogl wyzwalac zamiast iraku - bylby lepszy timing. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: He,he... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 01:37 Gość portalu: cynik napisał(a): > Gość portalu: A.D. napisał(a): > > > Gość portalu: ! napisał(a): > > > > > Gość portalu: Jose napisał(a): > > > > > > > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka > w 100% > > > > popieram > > > > > > >>OSTRE CZY TEPE? > > > > > > >> Tepakowi dupe odstrzelono w Iraku i teraz bedzie sie ratowal > jak tonac > > y... > > zaraz sie tez pewnie okaze ze najwieksze zagrozenie jest od BMR > ktore nalezy pilnie znalezc... niech ktos powie bushowi ze te > przedwyborcze umizgi do kubanczykow nic nie zmienia - gw jest > dead meat. kube to mogl wyzwalac zamiast iraku - bylby lepszy > timing. Zadzwon do niego. Jeszcze nie spi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piekny lolo Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dip.t-dialin.net 12.10.03, 14:04 Po prostu DOBRE ! Odpowiedz Link Zgłoś
michal25arizona Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie 11.10.03, 01:52 Gość portalu: Jose napisał(a): > Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% > popieram Jose, zalatw mi jakas kubanke co by salse tanczyla... pozdrawiam z Atlanty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.cust.telepacific.net 11.10.03, 02:14 Ehhhh.. a kowboje podobno taki madry narod a nie zaswita im, ze moze jak embargo nie przynosi efektu od lat 40 to to nie jest takie znowu skuteczne rozwiazanie? A moze tu wcale nie chodzi o skuteczne rozwiazanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 02:27 Moze? To jest proste jak drut. Obojetnie, czy Prezydentem jest republikanin, czy demokrata,kazdy urzedujacy w Bialym domu stara sobie pozyskac Floryde. A poniewaz na Florydzie jest duza ilosc, glosujacych pochodzenia kubanskiego, stad sprawa Kuby powraca jak bumerang przed kazdymi wyborami. Nie twierdze ze to cos zlego. Normalny proces wyborczy.Na codzien Kuba Stanom nie przeszkadza, a kazde ozywienie wokol tego kraju, przybliza koniec rezimu. Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Pamiec zawodzi.. 11.10.03, 02:39 Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce Poludniowej.To byl "plywajacy" burdel USA gdzie mafia z zydowstwem prala lewe pieniadze.Jest sola w oku Ameryki nie da sie ukryc ,Castro przetrwal wielu amerykanskich prezydentow i tego dupka Busha tez przetrwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 07:35 bam_buko napisał: > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce > Poludniowej. Jesli juz to srodkowej, a teraz jest znacznie biedniejsza, pomimo rewelacyjnych warunkow gospodarczych - przez komunizm i zupelny(!) brak inwestycji w czasie, kiedy ZSRR dawalo im gory pieniedzy, a Fidel wolal przeznaczac je na utrzymywanie swoich "internacjonalistycznych" zolnierzy na calym swiecie (m.in ok. 60 tysiecy "ochotnikow" w wojnie domowej w Angoli)... Teraz tylko Ruscy przestali sztucznie finansowac "bratni narod" (zreszta sami dla siebie musieli o pieniadze prosic, z zachodu), a jest syf i nedza. Piszesz o "burdelu", jakos wcale nie przeszkadzaja ani tobie ani Fidelowi amerykanscy turysci odwiedzajacy ten kraj w takim samym celu jak Tajlandie, tyle ze blizej. W ogole. Oni przeszkadzaja tylko Bushowi. Wytlumaczysz mi ten paradoks? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.03, 10:45 Istotnie, pamięć zawodzi, a może po prostu brak wiedzy, którą zastępuje stara propaganda z "Trybuny Ludu". Kuba była krajem relatywnie zamożnym, był moment, gdy GNP był większy, niż GNP hiszpańskiej metropolii. Dyktatura Batisty to była operetka, dyktatura Castro to prawdziwy dramat. A co do pływającego burdelu, to prawda, tyle, że jest nim dalej, z poparciem socjalistycznych władz. A panienki są jeszcze tańsze, niż za Batisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 17:54 Gość portalu: Tom napisał(a): > Istotnie, pamięć zawodzi, a może po prostu brak wiedzy, którą zastępuje stara > propaganda z "Trybuny Ludu". Kuba była krajem relatywnie zamożnym, był moment, > gdy GNP był większy, niż GNP hiszpańskiej metropolii. Dyktatura Batisty to > była operetka, dyktatura Castro to prawdziwy dramat. > > A co do pływającego burdelu, to prawda, tyle, że jest nim dalej, z poparciem > socjalistycznych władz. A panienki są jeszcze tańsze, niż za Batisty. ...........POCZEMU SA TERAZ NASZE DEMOKRATYCZNE DZIEWCZYNKI? Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: Pamiec zawodzi.. 12.10.03, 17:47 Gość portalu: grg napisał(a): > bam_buko napisał: > > > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce > > Poludniowej. > > Jesli juz to srodkowej, &&& nie ma takiego kontynentu Ameryka jest Polnocna albo Poludniowa a teraz jest znacznie biedniejsza, pomimo rewelacyjnych > > warunkow gospodarczych - przez komunizm i zupelny(!) brak inwestycji w czasie, > kiedy ZSRR dawalo im gory pieniedzy, a Fidel wolal przeznaczac je na > utrzymywanie swoich "internacjonalistycznych" zolnierzy na calym swiecie (m.in > ok. 60 tysiecy "ochotnikow" w wojnie domowej w Angoli)... Teraz tylko Ruscy > przestali sztucznie finansowac "bratni narod" (zreszta sami dla siebie musieli > o pieniadze prosic, z zachodu), a jest syf i nedza. > > Piszesz o "burdelu", jakos wcale nie przeszkadzaja ani tobie ani Fidelowi > amerykanscy turysci odwiedzajacy ten kraj w takim samym celu jak Tajlandie, > tyle ze blizej. W ogole. Oni przeszkadzaja tylko Bushowi. Wytlumaczysz mi ten > paradoks Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 19:47 bam_buko napisał: > > > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce > > > Poludniowej. > > > > Jesli juz to srodkowej, > > &&& nie ma takiego kontynentu Ameryka jest Polnocna albo Poludniowa Kontynentu "Europa Srodkowa" tez nie ma, ciekawe gdzie w takim razie lezy Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 08:31 bam_buko napisał: > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce > Poludniowej.To byl "plywajacy" burdel USA gdzie mafia z zydowstwem prala lewe > pieniadze.Jest sola w oku Ameryki nie da sie ukryc ,Castro przetrwal wielu > amerykanskich prezydentow i tego dupka Busha tez przetrwa. NIESTETY, i pozostanie ostatnim dyktatorem w obu amerykach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: + Re: Pamiec zawodzi.. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.10.03, 08:49 bam_buko napisał: > Kuba przed rewolucja byla jednym z najbiedniejszych krajow w Ameryce > Poludniowej.To byl "plywajacy" burdel USA gdzie mafia z zydowstwem prala lewe > pieniadze.Jest sola w oku Ameryki nie da sie ukryc ,Castro przetrwal wielu > amerykanskich prezydentow i tego dupka Busha tez przetrwa. To jest odpowiedz dla tej ciemnoty ktora na tym forum sie wypowiada.Prawda w oczy kole,dlatego jest taki popyt na ciemne okulary,czym wiekszy bandyta wypowiada sie w audio mediach tym ciemniejsze szkla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Pamiec zawodzi..hasta lavictoria siempre IP: *.chello.pl 12.10.03, 13:29 kompletny brak wyobrazni pana Krzaka, ktoremu talie zpowiedzi podyktowala pewnie mafia z Miami, przeciez to sa juz slogany skierowane do wyborcow, oni pewnie chca zeby z powrotem oddac wszystko w rece bylych amerykanskich wlascicieli i zamoznych klanow kubanskich a Kuba ni tego potrzebuje i tylko w tej sytuacji w europie nadzieja choc fidel rzcezcywiscie na starosc dostal malpiego rozumu, lecz fundowanie nowych zaostrzen kubanczykom wzocni jedynie wladze i zwiekszy zyski lokalnym mafiom... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzein Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 11.10.03, 02:59 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Moze? To jest proste jak drut. Obojetnie, czy Prezydentem jest > republikanin, czy demokrata,kazdy urzedujacy w Bialym domu stara > sobie pozyskac Floryde. A poniewaz na Florydzie jest duza ilosc, > glosujacych pochodzenia kubanskiego, stad sprawa Kuby powraca > jak bumerang przed kazdymi wyborami. Nie twierdze ze to cos > zlego. Normalny proces wyborczy.Na codzien Kuba Stanom nie > przeszkadza, a kazde ozywienie wokol tego kraju, przybliza > koniec rezimu. Wojtek , czy ty byles kiedys na Kubie(?). Jesli nie , to proponowalbym ci odwiedzenie tego kraju, nie mysl o Fidelu, kup bilet i lec, moze bedziesz mogl cos wiecej powiedziec po powrocie. A jak na razie, to zamiast propagandy CNN, posluchaj tych co tam byli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piekny lolo Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dip.t-dialin.net 12.10.03, 14:18 Co ma piernik do wiatraka? Wojtek ma racje to jest tylko polityka przedwyborcza i aby to zrozumiec trzeba troche sledzic polityke USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H. Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 02:58 Pamiętajmy, że Castro nie był na początku zwolennikiem komunizmu. To idiotyczna polityka Amerykanów pchnęła go w ręce sowieckie. Nie wiadomo, jak wyglądałaby teraz Kuba, gdyby nie nieustająca wrogość Waszyngtonu. Ale oczywiście Amerykanie nie mogą pozwolić, aby pod ich nosem istniał prosperujący kraj, który nie chce niewolniczo naśladować amerykańskiego, jedynie słusznego modelu społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg "pamietajmy" IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 07:42 Gość portalu: H. napisał(a): > Pamiętajmy, że Castro nie był na początku zwolennikiem > komunizmu. To idiotyczna polityka Amerykanów pchnęła go w ręce > sowieckie. Bzdura. Idz jeszcze raz przeczytaj sobie to co czytales, bo pamiec zawodzi tobie. Nacjonalistyczni komendanci rewolucji byli, owszem, ale zostali usunieci (niedawno jeden powrocil do kraju, aby sklonic Castro do pokojowego oddania wladzy ludowi). Castro byl bardziej proradziecki niz Che. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . PEWNIE BYL POD SILNYM WPLYWEM RUMU-BACARDI IP: *.31.206.79.Dial1.Tampa1.Level3.net 11.10.03, 03:09 PEWNIE BYL POD SILNYM WPLYWEM RUMU-BACARDI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 03:18 Najbardziej ubawila mnie ta zupelnie odkrywcza opinia, ze Fidel zostal popchniety w rece sowieckie przez USA. Na Kube sie nie wybieram. Zwiedzilem Meksyk. Ten powiatowy. Wystarczy. Jeszcze raz przyjemnych wiatrow. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H. Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 03:57 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Najbardziej ubawila mnie ta zupelnie odkrywcza opinia, ze Fidel > zostal popchniety w rece sowieckie przez USA. Proponuję zapoznać się z powojenną historią Kuby, wtedy może przestanie Cię to bawić. Proponuję Ci także, w ramach rozrywki intelektualnej, zadać sobie pytanie dlaczegóż to Amerykanie tak nienawidzą Castro. Poczytanie o tym jak wyglądała sytuacja na Kubie PRZED przewrotem Fidela i co robili tam Amerykanie bedzie dla ciebie szczególnie kształcące. Gwarantuję, że Twoje ubawienie minie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 04:20 Gość portalu: H. napisał(a): > Gość portalu: Wojtek napisał(a): > > > Najbardziej ubawila mnie ta zupelnie odkrywcza opinia, ze Fidel > > zostal popchniety w rece sowieckie przez USA. > > Proponuję zapoznać się z powojenną historią Kuby, wtedy > może przestanie Cię to bawić. Proponuję Ci także, w ramach > rozrywki intelektualnej, zadać sobie pytanie dlaczegóż > to Amerykanie tak nienawidzą Castro. Poczytanie o tym > jak wyglądała sytuacja na Kubie PRZED przewrotem > Fidela i co robili tam Amerykanie bedzie dla ciebie > szczególnie kształcące. > > Gwarantuję, że Twoje ubawienie minie. Sluchaj. Jaka byla sytuacja na Kubie przed objeciem wladzy przez "zbawce narodu kubanskiego" wszyscy wiedza. Nie odkrywasz Ameryki. Tylko ze chodzi o dzien dzisiejszy. Mafie i rozpuste, zastapil krwawy dyktator a la Czauczescu, czy Tito. Bedac urodzny w Polsce,znam na wylot historie totalitarnych rezimow , m.inn. kubanskiego i odswiezanie jej nie traktowalbym jako "rozrywke" intelektualna. Dobrych wiatrow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 03:25 P.S. Dyzein. Czy ty nie nadajesz czasem z Santa Cruz? Jesli tak to jestesmy sasiadami. Ja nadaje z drugiej strony zatoki. Z Monterey. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: CO FIDEL TEZ MA BRON MASOWEGO IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 11.10.03, 04:24 ospol napisała: > razenia? Chba tak. Wyglada ostatnio jaks taki ...porazony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.proxy.aol.com 11.10.03, 05:26 Ameryka nalozyla sankcje na Kube ponad 40 lat temu. Po paru latach wiadomo bylo ze sankcje maja negatywny wplyw na zycie zwyklych ludzi a nie Fidela.Tak samo jak sankcie nalozone na Irak po wojnie w Kuwejcie ktore zdewastowaly ekonomie panstwa a nie mialy zadnego wplywu na Sadama Husejna. Ameryka za swoja miedzynarodowa polityke powinna byc postawiona przed trybunalem w Hadze za zbrodni przeciwko ludzkosci ajej liderzy odpowiedzeli za zbrodnie w Korei,Wietnamie Iraku oraz wielu innych panstwach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 07:49 Gość portalu: piotr napisał(a): > Ameryka nalozyla sankcje na Kube ponad 40 lat temu. Po paru > latach wiadomo bylo ze sankcje maja negatywny wplyw na zycie > zwyklych ludzi a nie Fidela.Tak samo jak sankcie nalozone na > Irak po wojnie w Kuwejcie ktore zdewastowaly ekonomie panstwa a > nie mialy zadnego wplywu na Sadama Husejna. Nie? To porownaj stan jego armii w 3 lata po 10-letniej dewastujacej wojnie na wyniszczenie z Iranem (bez sankcji) i w 12 lat po klesce w wojnie z ONZ (z sankcjami). 1. "czwarta armia swiata" 2. "jaka armia?" Ameryka za swoja > miedzynarodowa polityke powinna byc postawiona przed trybunalem > w Hadze za zbrodni przeciwko ludzkosci ajej liderzy odpowiedzeli > za zbrodnie w Korei,Wietnamie Iraku oraz wielu innych panstwach Ajej... Wymien te zbrodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 21:13 Gość portalu: piotr napisał(a): w Hadze za zbrodni przeciwko ludzkosci ajej liderzy odpowiedzeli > za zbrodnie w Korei,Wietnamie Iraku oraz wielu innych panstwach Szczególnie inrewencja USA zaszkodziła Korei, gdyby nie Ci straszni Jankesi jeszcze 30 mln ludzi mogłoby swobodnie czcić Kim Irsena. Jak to ładnie wygląda można było zobaczyć np. na filmie Fidyka "Defilada" - polecam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
caperucita Patria o muerte 11.10.03, 07:41 Fidela trzeba potepiac, ale nie nakladac sankcji na Kube, bo to trafia tylko w zwyklych ludzi, ktorzy bardziej sa wtedy sklonni wierzyc, ze to Amerykanie, a nie ich przywodca sa odpowiedzialni za ich katastrofalna sytuacje ekonomiczna. Kuba jest fajna i egzotyczna dla turystow, ale zwykli ludzie juz ledwie sobie radza. I gdyby nie ich rodziny za granica, nie dali by sobie chyba zupelnie rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Patria o muerte IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 17:03 caperucita napisała: > Fidela trzeba potepiac, ale nie nakladac sankcji na Kube, bo to > trafia tylko w zwyklych ludzi, ktorzy bardziej sa wtedy sklonni > wierzyc, ze to Amerykanie, a nie ich przywodca sa odpowiedzialni > za ich katastrofalna sytuacje ekonomiczna. Kuba jest fajna i > egzotyczna dla turystow, ale zwykli ludzie juz ledwie sobie > radza. I gdyby nie ich rodziny za granica, nie dali by sobie > chyba zupelnie rady. >>Za co w koncu nalezy potempiac Fidela i kto ma go potepiac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapitalista wstrzymajcie tego szalenca Busha IP: *.tnt22.atl2.da.uu.net 11.10.03, 08:28 wstrzymajcie tego szalenca Busha bo zasra caly swiat, a wy polacy nie dopingujcie tym zydom amerykanskim a szczegolnie gazeta wyborcza ktora przepisuje to co zydki napisza w Ameryce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maniek Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosci..... IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 09:10 Stare numery Busha. Najpierw nagonka na Kube w srodkach masowego przekazu (rowniez w polskiej prasie ostatnio glosno bylo o "przesladowaniach" kubanskich "dysydentow"), a potem inwazja. Czyz nie jest to "zbieg okolicznosci", iz nagle takie panstwa jak Kuba, Korea Polnocna, Iran, Irak czy Syria staja sie panstwami niebezpiecznymi dla pokoju swiatowego? Warto sie nad tym gleboko zastanowic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.03, 10:37 "Prześladowaniach", "dysydentów"- co masz na myśli używając cudzysłowu? Czy to, że nie było prześladowań i wyroków po 25 lat? Czy też to, że nie byli oni prawdziwymi dysydentami? Czy też to, że mówienie o tym , to nagonka? Istotnie, warto się, jak piszesz głęboko zastanowić- nad stopniem zaślepienia komunistyczną propagandą, która skłania do przemilczania ludzkiej krzywdy i nędzy panującej w tym raju robotników i chłopów. A propos- tym, co piszą o nędzy Kuby Batisty przypomnę, że Kuba była najzamożniejszą Hiszpańską kolonią jeszcze w XIX wieku. GNP był wyższy od hiszpańskiego. Państwa, o których mówisz nie stały się "nagle" zagrożeniem- były tym zagrożeniem od dziesięcioleci. I dobrze, że ktoś wreszcie dobiera im się do dupy. Syria i Libia już zaczynają spuszczać z tonu, to znaczy, że Bush zaczął mówić do nich językiem, który rozumieją najlepiej. Tak trzymać!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.mco.bellsouth.net 11.10.03, 11:56 Gość portalu: Tom napisał(a): > "Prześladowaniach", "dysydentów"- co masz na myśli używając cudzysłowu? Czy > to, że nie było prześladowań i wyroków po 25 lat? Czy też to, że nie byli oni > prawdziwymi dysydentami? Czy też to, że mówienie o tym , to nagonka? Istotnie, > warto się, jak piszesz głęboko zastanowić- nad stopniem zaślepienia > komunistyczną propagandą, która skłania do przemilczania ludzkiej krzywdy i > nędzy panującej w tym raju robotników i chłopów. A propos- tym, co piszą o > nędzy Kuby Batisty przypomnę, że Kuba była najzamożniejszą Hiszpańską kolonią > jeszcze w XIX wieku. GNP był wyższy od hiszpańskiego. > > Państwa, o których mówisz nie stały się "nagle" zagrożeniem- były tym > zagrożeniem od dziesięcioleci. I dobrze, że ktoś wreszcie dobiera im się do > dupy. Syria i Libia już zaczynają spuszczać z tonu, to znaczy, że Bush zaczął > mówić do nich językiem, który rozumieją najlepiej. Tak trzymać!!!! >>> ...zlota monete do spluwaczki. Z wdziecznosci obejmujesz kata za kolana.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.03, 14:17 Chyba cię pojeb.ło, szmaciarzu. Post zupełnie bez sensu. Moim katem, a i twoim był komunizm, który ma na sumieniu 80 milionów ofiar (według ostrożnych szacunków). To nie USA, a komunizm przez pół wieku niszczył mój kraj (w wyniku czego dystans do zachodniego świata zwiększył sie w porównaniu z II Rzeczypospolitą (GNP per capita przed wojną ok 1/3 Francji, Niemiec, czy GB, a dziś?). To dzięki USA ten obłąkany, zbrodniczy system padł na mordę. To tyle na temat katów. I to ty obejmujesz z uwielbieniem kolana swego kata, wychwalając komunizm. Uwagi o żebrakach nawet nie skomentuję. Strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.mco.bellsouth.net 11.10.03, 14:46 Gość portalu: Tom napisał(a): > Chyba cię pojeb.ło, szmaciarzu. Post zupełnie bez sensu. Moim katem, a i twoim > był komunizm, który ma na sumieniu 80 milionów ofiar (według ostrożnych > szacunków). To nie USA, a komunizm przez pół wieku niszczył mój kraj (w wyniku > czego dystans do zachodniego świata zwiększył sie w porównaniu z II > Rzeczypospolitą (GNP per capita przed wojną ok 1/3 Francji, Niemiec, czy GB, a > dziś?). To dzięki USA ten obłąkany, zbrodniczy system padł na mordę. To tyle > na temat katów. I to ty obejmujesz z uwielbieniem kolana swego kata, > wychwalając komunizm. > > Uwagi o żebrakach nawet nie skomentuję. Strata czasu. >>Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil. To dzieki USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia szwankuje. Nadal metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do spluwaczki.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 21:45 Gość portalu: A.D. napisał(a): Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil. To dzie > ki > USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia szwankuje. Nadal > metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do spluwaczki.... Teza wyjątkowo orginalna, radzę podziel się nią z lekarzem leczącym, może zwiększy dawkę neuroleptyków lub dołączy elektrowstrząsy. PS. Nie napisałeś nic o żydach cyklistach i masonach, karygodne zaniedbanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jklj;lkj;j;/ Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 22:35 Gość portalu: Łukasz napisał(a): > Gość portalu: A.D. napisał(a): > > Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil. > To dzie > > ki > > USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia > szwankuje. Nadal > > metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do > spluwaczki.... > > Teza wyjątkowo orginalna, radzę podziel się nią z lekarzem > leczącym, może zwiększy dawkę neuroleptyków lub dołączy > elektrowstrząsy. > PS. Nie napisałeś nic o żydach cyklistach i masonach, karygodne > zaniedbanie >>zapomniales o przyspawanym balcerowiczu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Mentalnosc zebraka, ktoremu wrzucono ... IP: *.mco.bellsouth.net 12.10.03, 01:55 Gość portalu: Łukasz napisał(a): > Gość portalu: A.D. napisał(a): > > Potwierdzasz tylko moja teze. To dzieki USA Hitler sie uzbroil. > To dzie > > ki > > USA Stalin dostal w przezencie takze i Polske. Cos z pamiecia > szwankuje. Nadal > > metalnosc zebraka sliniacego sie nad zlota moneta wrzucona do > spluwaczki.... > > Teza wyjątkowo orginalna, radzę podziel się nią z lekarzem > leczącym, może zwiększy dawkę neuroleptyków lub dołączy > elektrowstrząsy. > PS. Nie napisałeś nic o żydach cyklistach i masonach, karygodne > zaniedbanie >> Nic oryginalnego, ale zwazywszy na poziom nauki w Polsce - Twoja wypowiedz jest logiczna i zrozumiala... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? CO TO ZA OSTROZNE ZRODELKO? IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 17:32 Gość portalu: Tom napisał(a): > Chyba cię pojeb.ło, szmaciarzu. Post zupełnie bez sensu. Moim katem, a i twoim > był komunizm, który ma na sumieniu 80 milionów ofiar (według ostrożnych > szacunków). To nie USA, a komunizm przez pół wieku niszczył mój kraj (w wyniku > czego dystans do zachodniego świata zwiększył sie w porównaniu z II > Rzeczypospolitą (GNP per capita przed wojną ok 1/3 Francji, Niemiec, czy GB, a > dziś?). To dzięki USA ten obłąkany, zbrodniczy system padł na mordę. To tyle > na temat katów. I to ty obejmujesz z uwielbieniem kolana swego kata, > wychwalając komunizm. > > Uwagi o żebrakach nawet nie skomentuję. Strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat NASTEPNE: KRL-D i IRAN; Kube olewamy :) IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:36 Jak zalecal proroczo Theodor Roosevelt: Krocz delikatnie, ale nos WIELKA PALE! Dobrze, ze przynajmniej Amerykanie nie tylko maja wielka pale, ale rowniez i jaja pozwalajace im jej uzyc! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.03, 21:33 Gość portalu: Maniek napisał(a): > Czyz nie jest to "zbieg okolicznosci", iz nagle takie panstwa > jak Kuba, Korea Polnocna, Iran, Irak czy Syria staja sie > panstwami niebezpiecznymi dla pokoju swiatowego? Warto sie nad > tym gleboko zastanowic. Nie przypadek, stary demagog Fidel wykorzystał, że świat skierował swoją uwagę na Irak i bardzo brutalnie rozprawił się z opozycją. Pierwsza zareagowała europa zachodnia, dopiero teraz USA. PS. W czasie konfliktu Kubańskiego Fidel naciskał na Chruszczowa aby użyć broni atomowej i był wściekły gdy Nikitka ustąpił. Liczył się przy tym, że zginie ok. 30% Kubańczyków. To naprawdę kochający "swój" kraj Przywódca (no może kochający inaczej) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grrr..... Re: Czyzby Kuba, Iran, Syria nastepne w kolejnosc IP: *.home.cgocable.net 11.10.03, 22:37 Gość portalu: Łukasz napisał(a): > Gość portalu: Maniek napisał(a): > > > Czyz nie jest to "zbieg okolicznosci", iz nagle takie panstwa > > jak Kuba, Korea Polnocna, Iran, Irak czy Syria staja sie > > panstwami niebezpiecznymi dla pokoju swiatowego? Warto sie nad > > tym gleboko zastanowic. > > Nie przypadek, stary demagog Fidel wykorzystał, że świat > skierował swoją uwagę na Irak i bardzo brutalnie rozprawił się z > opozycją. Pierwsza zareagowała europa zachodnia, dopiero teraz > USA. > PS. W czasie konfliktu Kubańskiego Fidel naciskał na Chruszczowa > aby użyć broni atomowej i był wściekły gdy Nikitka ustąpił. > Liczył się przy tym, że zginie ok. 30% Kubańczyków. To naprawdę > kochający "swój" kraj Przywódca (no może kochający inaczej) >>>Zdejmij majteczki i zaluz spodenki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Bush(Idiota)najpierw niech zalatwi sprawe Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 11.10.03, 15:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Bush(Idiota)najpierw niech zalatwi sprawe Ira IP: *.jawnet.pl 11.10.03, 15:45 Po kolei - jak mawial dziadek, wysadzajac niemieckie transporty :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: 193.188.161.* 11.10.03, 15:55 Buszysci pokazali juz wstep do prewencyjnej agresji w Granadzie w 1983 roku. 20 lat pozniej przecwiczyli to w Irakoriko. Amerykanie zabrali Hiszpanom ich wszystki majatki na Kubie jak ja okupowali. To bylo demokratycznie. Kubanczycy za Fidela odebrali Amerykanom to co Amerykanie zrabowali i oddali to Kubanczykom. To bylo niedemokratyczne. Demokratyczne jest tylko to co zabiora Amerykanie, zgodnie z zasada komunistyczna: co Twoje to i moje, a co moje to nie rusz. *********************************************************************** Regime change, the prequel In 1983, the US 'pre-emptively' invaded Grenada. Sound familiar? Jonathan Steele Saturday October 11, 2003 The Guardian Spare a thought for Grenada. If the tiny Caribbean "spice island" figures at all these days, it's as a last-minute holiday bargain in the travel supplements. Even then, many people think it is in southern Spain. The story was different 20 years ago. Grenada was catapulted on to the front pages in October 1983 when troops from the world's most powerful country invaded the nutmeg-exporting island in order to effect "regime change". The White House sledgehammer was successful and US forces soon withdrew, but claims that a minuscule place with no army and a population of less than 100,000 could conceivably be a military threat prompted derision. Two decades later the invasion looks less like an aberration than a harbinger of what happened in Iraq this year, a case of Caribbean farce being repeated as Middle Eastern tragedy. With George Bush senior in office as vice-president, the US assault on Grenada was a foretaste of the "pre-emptive military intervention" which his son enshrined as US national strategic doctrine last summer. Get them before they are even remotely in a position to get you. Reporters who covered Grenada in that distant autumn of 1983 saw the same abuse of human rights, the same postwar incompetence, the same primitive failure to understand a foreign culture which the US "war on terror" was later to produce. None of us was allowed into Point Salines, the airport which the US took over as its occupation headquarters. But looking across rows of barbed wire we caught glimpses of detainees being herded into wooden crates. The entrances to these boxes were less than three feet high and prisoners had to undergo the humiliation of having to crouch on all fours to get in. A single tiny window in each crate gave the luckless prisoners a view of armed guards in sandbagged watchtowers. It was the prototype of Guantanamo Bay's Camp X-Ray. At the village of Grand Roy I found a stunned group of local women with the same blank looks of incomprehension that I was to see after US raids in Iraq this summer. No one was killed but six US soldiers had seized the Pope Paul Ecumenical Centre, a building used for community meetings and a children's summer camp. They hurled beds, tables and chairs into the street. "Our company HQ heard this was a centre for communist propaganda. We had an intelligence report that they had found a scrapbook with material which was communist in nature," said a staff sergeant. A copy of a very unglossy magazine called Soviet Woman lay incriminatingly on a desk. Asked whether this and a few other socialist pamphlets were enough to justify closing the place, the sergeant, a burly Puerto Rican, responded: "That's a question for senior officers. I've accomplished my mission." Until the invasion, dirt-poor Grenada was run by a mildly leftwing government. The quaintly named New Jewel Movement had launched a revolution whose nickname - the "revo" - sounded like a motorbike. Maurice Bishop, its charismatic leader, was murdered by a sectarian rival and most Grenadans were still in shock and mourning when Ronald Reagan exploited the chaos to send in US troops. Washington's case was that a new airport was being built by Cubans (true) as a launch-pad for future regional interventions by Fidel Castro (false). It was not explained how Grenada could give Castro extra muscle when the island is further from Florida or Central America - where leftwing insurgents were fighting military regimes - than Cuba is itself. The true impulse - America's obsessive hatred of Cuba's independence and its desire to stop other countries in the region from following suit - was spelt out on the walls of the looted Cuban embassy. "Eat shit, Commie faggot," said newly written graffiti. The vandals had left their calling card, the initials AA for All American, which the 82nd Airborne Division likes to use. (They are the same outfit which recently killed three Iraqis near Falluja while shooting up a farmhouse and calling in airstrikes to destroy the building.) Tawdry, vicious and ignorant, the invasion of Grenada differed from this year's war on Iraq in one important particular. A furious British prime minister did not hesitate to tell the US president he was wrong. In spite of her love-in with Ronald Reagan, Margaret Thatcher saw through the threadbare threat assessments which the US put up to justify the war. "I am totally and utterly against communism and terrorism," she thundered in a BBC interview. "But if you are going to pronounce a new law that wherever communism reigns against the will of their people, the United States shall enter - then we are going to have really terrible wars in the world." In her autobiography, she later described how Reagan rang to get her views a few hours before the invasion. It would be seen, she told him, "as intervention by a western country in the internal affairs of a small independent nation, however unattractive its regime". No self-delusions about liberation. Unlike Blair, Thatcher knew it would be occupation. She explained that Grenada had not suddenly changed "from a democratic island paradise into a Soviet surrogate overnight in October 1983". Its socialist regime had taken over four years earlier. The Iraq analogy arises again. What made Saddam Hussein's Iraq more of a "threat" in March 2003 than it had been during the years of containment? "The new 'hemispheric' strategy which President Reagan's administration was pursuing in our view led the US to exaggerate the threat which a Marxist Grenada posed," Thatcher wrote. Brave words, especially after Reagan had helped her during the Falklands war 18 months earlier. Reagan spurned the advice and ordered the invasion to go ahead. "I felt dismayed and let down. At best, the British government had been made to look impotent, at worst we looked deceitful," Thatcher commented. The lesson for today is clear. When the US feels its vital interests are at stake abroad, whispers from a friend are unlikely to change things. Thatcher's colleague Christopher Soames put the point starkly in a House of Lords debate a few days after the invasion. "I hope her majesty's government will draw the conclusion from this sorry episode that perhaps the best way for the United Kingdom to bring influence to bear upon the decision-making process of the United States in the middle and latter parts of the 1980s will be off a European base. It is in strengthening that base and speaking with a European authority that we shall have much more influence over the US than through any special Anglo-Saxon influence that may or may not be left over from the mists of time," he declared. Soames was a Europhile and Thatcher herself would never make the case in such strategic terms. But even with her narrow Atlanticist point of view, she knew when the Americans were going wrong and was not scared to tell them. The contrast with Blair is sad. j.steele@guardian.co.uk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 03:48 Gość portalu: Tysprowda napisał(a): > Buszysci pokazali juz wstep do prewencyjnej agresji w Granadzie w 1983 roku. Przeciwko juncie wojskowej i Kubanczykom, ktorzy wczesniej obalili LEWICOWY rzad - zapomniales dodac. > 20 lat pozniej przecwiczyli to w Irakoriko. > > Amerykanie zabrali Hiszpanom ich wszystki majatki na Kubie jak ja okupowali. > > To bylo demokratycznie. ? > Kubanczycy za Fidela odebrali Amerykanom to co Amerykanie zrabowali i oddali to > > Kubanczykom. Jakim "Kubanczykom", skoro tam nie bylo wlasnosci prywatnej (dla ZWYKLEGO Kubanczyka)? > To bylo niedemokratyczne. > > Demokratyczne jest tylko to co zabiora Amerykanie, zgodnie z zasada > komunistyczna: co Twoje to i moje, a co moje to nie rusz. Tobie sie juz chyba wszystko pieprzy, lacznie z tym kto tam jest komunista... > Until the invasion, dirt-poor Grenada was run by a mildly leftwing government. > The quaintly named New Jewel Movement had launched a revolution whose nickname > - > the "revo" - sounded like a motorbike. Maurice Bishop, its charismatic leader, > > was murdered by a sectarian rival and most Grenadans were still in shock and > mourning when Ronald Reagan exploited the chaos to send in US troops. "Expolited the chaos" - tak sie teraz okresla obalenie mordercow, bo i nawet w artykulu przyznaja ze rzadzili mordercy a narod byl "w szoku i zalobie". > The true impulse - America's obsessive hatred of Cuba's independence and its > desire to stop other countries in the region from following suit - was spelt > out on the walls of the looted Cuban embassy. "Eat shit, Commie faggot," said > newly written graffiti. :D Oczywiscie mozna nazywac Kubanosow wspolnikami "mordercow" (jak autor artykulu), ale juz "komunistycznymi pedalami" jest nieladnie. Lol :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POI PO PIJANEMU WSZYSTKO MOZNA POWIEDZIEC IP: *.31.205.15.Dial1.Tampa1.Level3.net 11.10.03, 15:56 Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie ---------------------------------- PO PIJANEMU WSZYSTKO MOZNA POWIEDZIEC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Do Jose IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 18:58 "Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% popieram" Prawdopodbnie nie masz nikogo z bliskiej rodziny na Kubie, Fidel przerobil prowadzony przez twoja rodzine burdel na nieszkania dla bezdomnych lub jestes po prostu kubanskim skurwysynem. 40-ci lat embarga amerykanskiego wyrzadzily wiecej zla przecietnym Kubanczykom niz dyktatura "krwawego" Castro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Do Jose IP: *.sympatico.ca 11.10.03, 20:00 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > "Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w 100% > popieram" > > Prawdopodbnie nie masz nikogo z bliskiej rodziny na Kubie, Fidel przerobil > prowadzony przez twoja rodzine burdel na nieszkania dla bezdomnych lub jestes > po prostu kubanskim skurwysynem. > > 40-ci lat embarga amerykanskiego wyrzadzily wiecej zla przecietnym Kubanczykom > niz dyktatura "krwawego" Castro. Nie lubie komunizmu. Jednak wokol Kuby nie jest lepiej. Jak USA bylo na Kubie to tez bylo raczej jak powyzej (domy czesto nie-prywatne). USA na razie dostarcza tam wiezniow. Po Castro - czy bedzie lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Do Jose IP: *.ds1-soeb.adsl.cybercity.dk 11.10.03, 21:38 Jezeli przed Castrem ( porownujac di innych krajow), bylo duzo lepiej, to moze mi ktos wytlumaczy dlaczego po nim ma byc gorzej ( Wystarczy zobaczyc Lotwe przed i po komunizmie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Od Fidela gorszym byc po prostu nie sposob! :) IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:40 Piotrusiu! To tak jak w Kalifornii po wyrzuceniu Davisa. Gorzej po prostu juz byc nie moze. Moze byc tylko lepiej. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba jezeli przed Fidelem bylo tak dobrze, to... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 28.12.03, 12:49 ...jakim cudem partyzant Castro z mala grupka kumpli wygral wojne z regularna armia dobrego Batisty wspomagana przez Amerykanow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Do Jose IP: *.mco.bellsouth.net 12.10.03, 01:57 Gość portalu: msz napisał(a): > Gość portalu: Kanadol napisał(a): > > > "Jak Kubanczyk z amerekanskim obywatelstwem ozeniony z Polka w > 100% > > popieram" > > > > Prawdopodbnie nie masz nikogo z bliskiej rodziny na Kubie, > Fidel przerobil > > prowadzony przez twoja rodzine burdel na nieszkania dla > bezdomnych lub jestes > > po prostu kubanskim skurwysynem. > > > > 40-ci lat embarga amerykanskiego wyrzadzily wiecej zla > przecietnym Kubanczykom > > niz dyktatura "krwawego" Castro. > > Nie lubie komunizmu. Jednak wokol Kuby nie jest lepiej. > > Jak USA bylo na Kubie to tez bylo raczej jak powyzej (domy czesto > nie-prywatne). > USA na razie dostarcza tam wiezniow. > > Po Castro - czy bedzie lepiej? >> Z cala pewnoscie NIE, ale bedzie lepsza prasa.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Prostytucja kubanska w socjalizmie kwitnie! :) IP: *.cvx.algx.net 11.10.03, 22:43 Poniewaz Kanadolu mozes jezdzic na Kube to jedz i przekonaj sie wlasne oczy ile na Kubie jest pokatnych burdeli, ile Kubanek musi sie pierdodlic z turystami po tanich hotelach, bo eleganckie burdele ( z lekarzami itd.) nazywaja sie teraz komitety partyjne. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 11.10.03, 22:52 destabilizowanie sytuacji w tym kraju postępuje. Sadystyczne tłuste bydło z Białego Domu będzie się podniecać że umierają obywatele kolejnego niezależnego od nich państwa i będą paluchy obgryzać, ekscytując się kiedy na Kubie wybuchnie jakaś krwawa wojna domowa sprowokowana przez ich działania propagandowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 12.10.03, 01:48 Gość portalu: Tomson napisał(a): > destabilizowanie sytuacji w tym kraju postępuje. Sadystyczne tłuste bydło z > Białego Domu będzie się podniecać że umierają obywatele kolejnego niezależnego > od nich państwa i będą paluchy obgryzać, ekscytując się kiedy na Kubie > wybuchnie jakaś krwawa wojna domowa sprowokowana przez ich działania > propagandowe. Tomson idz sie leczyc. Paranoja to bardzo grozna choroba psyhiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.dialup.sprint-canada.net 12.10.03, 02:59 I to jest wlasnie ta demokracja amerykanska o jakiej tak duzo gledzi Bush. Wielki Fuhrerek decyduje za swych obywateli, kto i czy moze pojechac na Kube. Nie moze strawic tego, ze pomimo sankcji i ciaglego dopatrzenia swoja zelazna reka tego kraju, narod kubanski wciaz istnieje. Tak, tak, glodnych najlepiej zaatakowac. Bush te szkole zna najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 04:02 Gość portalu: U napisał(a): > I to jest wlasnie ta demokracja amerykanska o jakiej > tak duzo gledzi Bush. Wielki Fuhrerek decyduje za > swych obywateli, kto i czy moze pojechac na Kube. Nie > moze strawic tego, ze pomimo sankcji i ciaglego > dopatrzenia swoja zelazna reka tego kraju, narod > kubanski wciaz istnieje. Tak, tak, glodnych najlepiej > zaatakowac. Bush te szkole zna najlepiej. Dziekuje za oswiecenie. Jestes najlepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Czyli głodzenie milionów Kubańczyków i IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 03:58 Gość portalu: Tomson napisał(a): > destabilizowanie sytuacji w tym kraju postępuje. Sadystyczne tłuste bydło z > Białego Domu będzie się podniecać że umierają obywatele kolejnego niezależnego > od nich państwa Ty jestes jakic chory psychicznie? "Glodzenie milionow", bo "sadystyczne tluste bydlo" nie chce, zeby Amerykanie tam jezdzili na plaze i na kurwy, ale zeby jezdzili sobie gdzie indziej? To ci socjalistyczni Kubanczycy sie amerykanskimi dolarami zywia? A moze powiesz od razu, ze do kraju "gdzie nawet wbity w ziemie patyk wydaje owoce", "sadystyczne tluste bydlo" powinno twoim zdaniem wysylac darmowa zywnosc jak do Korei Polnocnej (do Poludniowej jakos nie trzeba). i będą paluchy obgryzać, ekscytując się kiedy na Kubie > wybuchnie jakaś krwawa wojna domowa sprowokowana przez ich działania > propagandowe. Dobra juz, nie reklamuj Ghost Recon :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tosmon Wystarczy by skończyli z blokadą Kuby. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.10.03, 12:33 Ale oni chcą zrobić z nią to co z Irakiem (ponad 1,5mln ofiar głodu i braku lekarstw). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Wystarczy by skończyli z blokadą Kuby. IP: *.jawnet.pl 12.10.03, 13:07 Gość portalu: Tosmon napisał(a): > Ale oni chcą zrobić z nią to co z Irakiem (ponad 1,5mln ofiar głodu i braku > lekarstw). Jaka blokade? Ty wiesz co to jest blokada? Kontroluja statki plynace na Kube czy nie przewoza zywnosci i lekarstw, czy moze zatapiaja wszystkie od razu? USA ma prawo nie handlowac z kimkolwiek handlowac nie chca, Kuba tak samo. A moze przez "brak blokady" to chcialbys aby im placili zawyzone ceny za towary eksportowe, jak Rosjanie kiedys? Zreszta znaczna czesc Kubanczykow urzymuje sie z pomocy swoich rodzin w USA, a sama Socjalistyczna Ojczyzna to jest kraj wyjatkowo zyzny. W jakim ty czlowieku swiecie zyjesz? Moze ty naprawde sadzisz, ze oni jedza dolary, a w obowiazku USA jest handlowac z kazdym wrogim sobie rzadem? A moze ze Amerykanie zabronili Castro zbudowac sobie fabryk lekow, a pieniadze kazali mu przeznaczac na wojne w Angoli i wspieranie roznych "rewolucji" (oczywiscie pokojowych, nikt nie umieral z glodu, nikogo dzielni kobanscy Ochotnicy nie zabijali w trakcie)? A co do Iraku, to czy slyszales kiedys o programie ropa za zywnosc? Ktora to ztwnosc szla tylko do tych Irakijczykow pod kontrola Bagdadu, bo w czasie irackiej ofensywy przeciwko Kurdom to tych ostatnich uratowal jedynie amerykanski most powietrzny! Zreszta podczas powstania szyitow oblezone i spacyfikowane miejscowosci byly specjalnie glodzone przez armie iracka, o sytuacji w obozach nie wspominajac nawet. Ale ty potrafisz pierdolic nawet o amerykanskiej winie w katastrofie Korei Pln, ktorej oficjalna doktryna i czczona niczym religia ideologia jest Samowystarczalnosc, a do ktorej i tak plyna darmowe transporty ryzu statkami. Ale moze Amerykanie zrzucaja na nich stonke, albo na przemian susze i powodzie wywoluja. Nie wiem, jak to jest w twoim swiecie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: 194.228.15.* 12.10.03, 21:00 Pojedz na Kube spij na kwaterach prywatnch jedz u Kubanczykow w domu .Twoje dolary beda mieli prywatni ludzie.Powiedz im jak wyglada swiat co o nich mowi a nie popierduj przed tv w domu. Czy lepiej wyglaszac mowy medrkowc a ludzie na Kubie sami sobie poradza. Ciekawe gdzie my Polacy bylibysmy dzis gdyby nie pomoc ludzi z zagranicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Kubanczycy sami Fidelka obala! IP: *.cvx.algx.net 12.10.03, 21:09 Z komuchami dyskutowac nie warto -szkoda czasu. A Kubanczycy z czasem sami rezym Fidela obala. To znaczy POLOWA Kubanczykow. Druga, ktora ich wesprze, siedzi od dawna na Florydzie.! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Kubanczycy sami Fidelka obala! IP: *.proxy.aol.com 12.10.03, 22:44 3/4 Kubanczykow obecnego pokolenia juz w USA mieszka gwoli scislosci,tak im dopomoz Bog ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyz meerkat Re: Kubanczycy sami Fidelka obala! IP: *.home.cgocable.net 12.10.03, 23:02 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Z komuchami dyskutowac nie warto -szkoda czasu a czas to przeciz $. A Kubanczycy z czasem sami > rezym Fidela obala. To znaczy POLOWA Kubanczykow. Druga, ktora ich wesprze, > siedzi od dawna na Florydzie i slucha tego juz od 40 lat.! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Z czego żyje reżym Fidelka? Z prostytucji? IP: 152.75.142.* 13.10.03, 15:27 A gdyby nie wysyłane przez nich rodzinom na Kubie DULARY, to by ten reżym Fidelka już dawno poszedł do piachu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V Re: Z czego żyje reżym Fidelka? Z prostytucji? IP: *.home.cgocable.net 13.10.03, 18:30 Gość portalu: meerkat napisał(a): > A gdyby nie wysyłane przez nich rodzinom na Kubie DULARY, to by ten reżym > Fidelka już dawno poszedł do piachu! >>>>A SKAD TA PRZEOGROMNA WIEDZA? FOXIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Z czego żyje reżym Fidelka? Z prostytucji? IP: 152.75.142.* 13.10.03, 19:45 Bo wiem jaki jest budżet Kuby , ile pieniedzy plynie tam od Kubańczyków z USA oraz, że kurew na ulicach kubańskich miast jest jeszcze więcej niż w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.proxy.aol.com 12.10.03, 22:49 ano wlasnie,pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spider Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.generacja.pl 28.12.03, 11:26 Bush to dziwny człowiek! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Ostre stanowisko Busha przeciw Kubie IP: *.starman.ee / *.starman.ee 28.12.03, 12:41 jak i cale USSA,jaki pan -taki kram! Odpowiedz Link Zgłoś