Izrael uderzy na irańskie cele nuklearne?

[Gość: nikt]

BRAWO NARESZCIE KTOŚ ROZSĄDNY, NIE POPUSZCZAĆ TYM PASSTUCHOM Z
IRANU!!!!!!!!!

[Gość: MM]

No to pieknie, jesli to prawda to szykuje sie nam wojna i to
powazna, a wszystko oczywiscie w imie pokoju i bezpieczenstwa!
Smutny jest nasz swiat

III WOJNA SWIATOWA ZACZETA PRZEZ LIKUD Z US

[Gość: .,]

Prof.Brzezinski; - Uważam, że to była kombinacja głupoty i
fanatyzmu. Głupoty u poszczególnych osób na wysokim szczeblu,
tzn. bardzo uproszczona wizja świata, dodatkowo zaogniona przez
obawy spowodowane zamachami 11 września. Z drugiej strony był
fanatyzm grupy tzw. neokonserwatystów mających bliskie
powiązania z partią Likud w Izraelu, z którą współpracowali od
lat jeszcze przed przyjściem do władzy. Neokonserwatyści
dostrzegli okazję do rozwalenia Iraku - najsilniejszego państwa
arabskiego - żeby wzmocnić pozycję Izraela.

NIE HISTERYZUJ CZŁOWIEKU

[Gość: nikt]

i pomyśl co by było gdyby Izrael nie uderzył na podobne
instalacje w Iraku?

[Gość: fritz]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> i pomyśl co by było gdyby Izrael nie uderzył na podobne
> instalacje w Iraku?
To nie zmienia w niczym wypowiedzi prof. Brzezinskiego, ktory
bardzo trafnie i dokladnie opisuje sytuacje w US przed wybuchem
wojny w Iraku. Z mojego punktu widzenia, kazdy powod byl dobry
aby skonczyc z dyktatorem i morderca Saddamem. Jednak wojna nie
zaczela sie z tego powodu, tylko z tego o ktorym mowi
Brzezinski: poniewaz to bylo dobre dla Izraela. A to jest
zupelnie inna jakosc.

A co by bylo gdyby Israel nie zniszczyl wtedy reaktora
wybudowanego przez Francje i wyposazonego przez Niemcy? nie
wiem. Ale sytucja bylaby ciekawa. Prawdopodbnie musialyby to
zrobic USA.

wojna prewencyjna to wymysl chorego umyslu !!!!!!!

[Gość: ;;]

SWIAT IGNORUJE ZAGROZENIE TAK JAK BYLO Z HOLOCAUST

[Gość: ;;]

a to zagrozenie jest stokrotnie gorsze !!!

[Gość: ;;]

Bzdura!!!!!

[Gość: Asia]

!!!!!!!!!!!!!!!!!! www.antiwar.com !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: antiwar]

Taa, pewnie!

[Gość: MARCIN]

Pomysl sobie tylko, ze moze dzieki wojnie prewencyjnej w latach 30-ych
uniknielibysmy koszmaru II wojny....

Zastanow sie zanim cos napiszesz, pieprzony lewaku i pacyfisto!
Rzygac mi sie chce na takich ludzi jak ty, bueeeeeeeeeee!

[Gość: ;;]

www.haaretz.com/hasen/spages/348730.html

Reaktor!

[Gość: mrufkafka]

Rozumiem, że Szanowni dyskutanci na forum nie uważają, że kiedy interes
IZRAELA jest zagrożony, to mozna naruszyć suwerenność państwową, wywoływać
wojny i mordować ludzi na całym swiecie?!

[Gość: kast]

A Ty nie widzisz tej zaleznosci ze gdyby ktorekolwiek arabskie panstwo
dysponowalo w sasiedztwie izraela bomba atomowa to jakie masz gwarancje ze nie
wykorzystali by tego natychmiast do odpalenia w tamtym kierunku paru
rakiet,nawet z zalozeniem kilkuset tysiecy ofiar palestynczykow zamieszkujacych
po sasiedzku.Powoli swiat zmierza do konfrontacji z feudalnym swiatem islamu i
wierz mi to co piszesz oni przeciwko nam wykorzystaja/ takie postawy/.

[Gość: z]

Swiat nie zmierza do konfrontacji z islamem ale jest do tej konfrontacji dosyc
agresywnie popychany przez Izrael

Zydzi zawsze byli madra nacja...

[Gość: .]

[Gość: kast]

To panstwa arabskie ze swoim systemem feudalnym pra do konfrontacji, jesli
izrael chcialby spacyfikowac jakiekolwiek panstwo arabskie zrobilby to bez
problemu. Dla arabow jestesmy nie ludzmi tylko niewiernymi, wbij sobie do glowy
juz teraz bo pozniej juz moze byc za pozno.

JAK RZADZI BRENER;http://www.antiwar.com/justin/j0

[Gość: antiwar]

www.antiwar.com/justin/j072503.html

[Gość: Karol]

Nie byloby wojny w Iraku!!!!!

[Gość: nikt]

ale może byłaby inna

[Gość: Karol]

Moze by i byla, ale nie w tym rejonie.
Bush zaatakowal Irak nie dlatego, ze tam jest BMZ, lecz dlatego, ze tam jej nie
bylo. ,
Przykladem jest Pakistan i Indie. Mimo sporow zachowuje sie rownowaga. Wyobraz
sobie sytuacje, gdyby jedno z tych panstw nie mialo broni jadrowej?

[Gość: nikt]

a to co innego. Ja nie mówie o Pakistanie i Indiach tylko o
hipotetycznej sytuacji w przypadku Iraku.

PARANOJA Szarona jest PRZERAZAJACA!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ;;]

[Gość: Karol]

Nierozumiem co ty masz do Iraku (nie mowiac o ropie). Rzad Saddama powstal przy
udzale USA i przez dlugie lata wspierany i uzbrajany. czy masz za zle, ze
walczyl z Iranem? Przeciez to "panstwo zla". Czy masz za zle, ze zwalczal
Kurdow? Kurdowie gina codziennie w Turcji i nikt z tego nie robi problemu.
Czyzbys stal sie obronca Szyitow?? A ta hipotetyczna sytuacja w Iraku nie jest
dzielem Saddama.

A moze tak zaatakowac "prewencyjnie" CHINY,INDIE,P

[Gość: ;;]

HISTERYZUJ CZŁOWIEKU

[Gość: duchudaja]

Najlepszym rozwiązaniem, z czego by odetchnął świat, było by
poskromienie żydowskiego chamstwa. Tak było, gdy Saddam posłał
parę pigułek do gniazda szatana. Błedem Saddama, było to, że
pomyłkowo zaczął od Kurdów, jakże niewspółmiernie bardziej
zcywilizowanego narodu. Udaj Polaka i Kusaj kak sabaka!

CO OZNACZA TERMIN "ZCYWILIZOWANY"?????

[Gość: do duchudaja]

Ja nie wiem, ale przypuszczam, że chodziło tobie o wyraz "ucywilizowany". Misiu
wróć do szkoły.

Dobra samokrytyka, socantel.net:i Polaka udaje, i

[Gość: .]

sobaka...

[ojejku68]

Czy to nie wstyd powolywac sie na Brzezinskiego? Jego dokonania sa zerowe a
przewidywania okazaly sie funta klakow warte.

[ojejku68]

Interesy USA podporzadkowane interesom Izraela? Zdrowa przesada. Jesli juz to
wspolnota interesow i celow datujace sie zreszta nie od dzisiaj. Podobnie jak
niegdys wspolnota interesow wielu panstw arabskich z interesami Sowietow.

WPLYW LOBBY PROIZRAELSKIEGO;& & #35 8220;czyja wojna& & #3

[Gość: ;;]

“czyja wojna” www.amconmag.com/03_24_03/cover.html

CZŁOWIEKU JAK NIE MASZ NIC DO POWIEDZENIA

[Gość: nikt]

TO IDŹ SIĘ PRZEJSĆ. TACY JAK WY ZAWSZE PRZYTACZAJĄ BARDZO
OBIEKTYWNE STRONY WWW REDAGOWANE PRZEZ PALESTYNSKICH STUDENTÓW.
LEPIEJ PRZECZYTAJ PARE KSIĄZEK I WRÓĆ WTEDY. MOŻE BĘDZIEMY MOGLI
MERYTORYCZNIE PODYSKUTOWAĆ.

PATRICK BUCHANAN NIESTETY TOBIE NIE ROWNY

[Gość: ;;]

[Gość: nikt]

Ale co nie masz własnego zdania? Nie umiesz sobie wyrobić
własnej opinii? Za głupi jesteś czy czytać nie umiesz?????

PATRICK BUCHANAN PRZYTACZA FAKTY nie widzisz!

[Gość: ;;]

A czy Pat B. przeszedl na ISLAM jak pani Kennedy,

[Gość: .]

nim zalozyl te kolejna kanadyjska pro-wahabicka witryne?

PATRICK BUCHANAN PRZYTACZA FAKTY nie widzisz!

[Gość: ;;]

I CO NA JEDNYM AUTORZE BUDUJESZ SWOJ CAŁY!

[Gość: nikt]

ŚWIATOPOGLĄD?

Nie, jeszcze jest ta islamistka Kennedy od tej www

[Gość: .]

www.jihadunspun.com/home.php?

MOWIA I PISZA O TYM WSZYSTKIE WOLNE MEDIA

[Gość: ;;]

www.jihadunspun.com?

[Gość: .]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! www.antiwar.com !!!!!

[Gość: antiwar]

Czy Kanada jest przechowalnia pomylonych

[Gość: .]

antysemitow z Polski?

[Gość: ds]

sd

Zawsze szanowałem prof. Brzezińskiego za rozsądek

[Gość: Zbyszek]

ale niestety, starość ma swoje prawa. Głowa już nie ta.
Neokonserwatyści i prawicowa partia żydowska - niezłe
małżeństwo. Już bym odpuścił to traktowanie Iraku jako
najsilniejszego państwa arabskiego (zawsze był nim Egipt) ale
żeby tak się skiepścić i takie farmazony sadzić, eeeee, hadko
słuchać. A powoływać się na takie głupstwa to najlepiej w ND a
nie w GW.

No i dobrze, falszywy KROPKU: wole silny Izrael,

[Gość: .]

nawet pod rzadami Szarona (za ktorym nie przepadam - nie lubie wojskowych w
polityce), od silnego Iraku SADDAMA! I srednio mnie obchodzi, czy odsunietemu
od wplywow panu Brzezinskiemu to sie podoba, czy tez nie!

[Gość: Eva]

Gość portalu: MM napisał(a):

> No to pieknie, jesli to prawda to szykuje sie nam wojna i to
> powazna, a wszystko oczywiscie w imie pokoju i bezpieczenstwa!
> Smutny jest nasz swiat

W Niemczech uderzenie Izraela na Iran jest szeroko (prasa, radio, tv) od kilku
tyg. dyskutowane, jako fakt z ktorym nalezy sie liczyc. Co ostatnio doprowadzilo
rzad do goraczki, to fakt, ze niechcacy dostarczono Izraelowi nosnikow BRM.
Mianowicie rzad Kohla sprezentowal Izraelowi w roku 1991 3 lodzie podwodne na
koszt podatnikow. Te lodzie-prezent zostaly wg. informacji Der Spiegel
przerobione przez Izrael na lodzie atomowe o zasiegu 15.000 km. Der Spiegel
powoluje sie na oficjalne informacje "Los Angeles Times" z ostatnich dni, ci z
kolei na swe konktakty ze zrodlami rzadowymi USA i Izraela. Niestety
bezposrednie linki mam tylko po niemiecku.

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,269409,00.html
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,269355,00.html
www.spiegel.de/spiegel/0,1518,269413,00.html
Smutny ten swiat, to chyba fakt. Byl kiedys dowcip. Pytano: Kiedy bedzie lepiej?
Odp: Lepiej juz bylo.

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> W Niemczech uderzenie Izraela na Iran jest szeroko (prasa,
radio, tv) od kilku
> tyg. dyskutowane, jako fakt z ktorym nalezy sie liczyc. Co
ostatnio doprowadzil
> o
> rzad do goraczki, to fakt, ze niechcacy dostarczono Izraelowi
nosnikow BRM.
> Mianowicie rzad Kohla sprezentowal Izraelowi w roku 1991 3
lodzie podwodne na
> koszt podatnikow. Te lodzie-prezent zostaly wg. informacji Der
Spiegel
> przerobione przez Izrael na lodzie atomowe o zasiegu 15.000
km. Der Spiegel
> powoluje sie na oficjalne informacje "Los Angeles Times" z
ostatnich dni, ci z
> kolei na swe konktakty ze zrodlami rzadowymi USA i Izraela.

Bardzom ciekawy w jaki to sposob Zydzi 'przerobili je na
atomowe'? Szczegolnie ciekawym oplacalnosci takiej przerobki,
tzn. z klasycznej lodzi podwodnej (elektryczno-spalinowa) na
naped atomowy? Obawiam sie, ze latwiej i taniej budowac atomowy
okret podwodny od poczatku.
A moze tu chodzi o uzbrojenie tychze w bron atomowa?? Bo to juz
zupelnie inna sprawa...

[ojejku68]

A czy rowniez uwazasz za nagannae sprezentowanie Polsce na koszt podatnika
amerykanskiego kilku okretoww wojennych? Czy to ma takze swiadczyc o
ekpansywnej polityce RP?

[Gość: Eva]

ojejku68 napisał:

> A czy rowniez uwazasz za nagannae sprezentowanie Polsce na koszt podatnika
> amerykanskiego kilku okretoww wojennych? Czy to ma takze swiadczyc o
> ekpansywnej polityce RP?

Czy ja pisze, ze sprezentowanie bylo naganne, czy tez ty cos supponujesz? Ja
podaje za Der Spiegel, ze wykorzystanie tych lodzi do przerobienia/wyposazenia
(obojetne jak to zwal) w bron atomowa nie bylo przewidziane przez darczycow. O
czym to swiadczy,czytelnikom mojego postu nie sugeruje. Intepretatorzy sie sami
szybko znajduja.

[ojejku68]

Droga Evo,
Podanie takiej wiadomosci i w tym kontekscie jest samo w sobie supozycja!
Gdybys nie miala zamiaru niczego sugerowac, to informacja ta nie znalazla by
sie w Twoim poscie. Czy bowiem informujesz o zakupach broni przez inne kraje
swiata i sposobie jej wykorzystania?

[Gość: Eva]

Pisze na temat,a tematem jest event. atak Izraela na Iran. jesli pojawi siwe w
GW informacja np. o ataku Gornej Wolty na Honduras i beda na ten temat
uzbrojenia Gornej Wolty interesujace artykuly to tez pewnie podam linki. Czemu
nie???

MM

[Gość: Eva]

Gość portalu: MM napisał(a):

> No to pieknie, jesli to prawda to szykuje sie nam wojna i to
> powazna, a wszystko oczywiscie w imie pokoju i bezpieczenstwa!
> Smutny jest nasz swiat

W Niemczech uderzenie Izraela na Iran jest szeroko (prasa, radio, tv) od kilku
tyg. dyskutowane, jako fakt z ktorym nalezy sie liczyc. Co ostatnio doprowadzilo
rzad do goraczki, to fakt, ze niechcacy dostarczono Izraelowi nosnikow BRM.
Mianowicie rzad Kohla sprezentowal Izraelowi w roku 1991 3 lodzie podwodne na
koszt podatnikow. Te lodzie-prezent zostaly wg. informacji Der Spiegel
przerobione przez Izrael na lodzie atomowe o zasiegu 15.000 km. Der Spiegel
powoluje sie na oficjalne informacje "Los Angeles Times" z ostatnich dni, ci z
kolei na swe konktakty ze zrodlami rzadowymi USA i Izraela. Niestety
bezposrednie linki mam tylko po niemiecku.

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,269409,00.html
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,269355,00.html
www.spiegel.de/spiegel/0,1518,269413,00.html
Smutny ten swiat, to chyba fakt. Byl kiedys dowcip. Pytano: Kiedy bedzie lepiej?
Odp: Lepiej juz bylo.

[Gość: Jankes]

A masz inne wyjscie? Czekac, az Iran zbuduje bombe i spusci nam na glowki?
najpierw oczywiscie na Izrael i Ameryke, a potem na reszte znienawidzonej
kulturu zachodniej. Chyba ze niektore kraje (Francja, Niemcy) dobrowolnie
przejda na islam, wtedy moze ich oszczedza.

[Gość: benji]

Może ktoś w koncu da po dupie tym Żydom bo to oni wystepujom
tam w roli agresora.

[Gość: RAMBO]

Gość portalu: benji napisał(a):

> Może ktoś w koncu da po dupie tym Żydom bo to oni wystepujom
> tam w roli agresora.
A dlaczego Iran potrzebuje tej broni? Nie sądzę, że do obrony.

[Gość: bangbang]

Gość portalu: RAMBO napisał(a):

> Gość portalu: benji napisał(a):
>
> > Może ktoś w koncu da po dupie tym Żydom bo to oni wystepujom
> > tam w roli agresora.
> A dlaczego Iran potrzebuje tej broni? Nie sądzę, że do obrony.
================================================================
A do czego Izraelowi potrzebne sa setki glowic atomowych,
bron biologiczna oraz chemiczna? Czy monopol izraelski
nie czyni zadnego zagrozenia w tym regionie??
W wielu krajach (w tym USA)mowienie, czy pisanie na temat
zydowskiego arsenalu broni masowego razenia jest wciaz
tematem "tabu" !

[ojejku68]

A czy nie daje ci do myslenia fakt iz wszystkie wojny izraelsko-arabskie
zostaly wywolane lub sprowokowane przez Arabow nie zas przez Izraelczykow?
Jednoznacznie z tego wynika iz zagrozeniem dla pokoju w tym regionie nie jest
Izrael lecz jego bliscy i dalsi arabscy sasiedzi. Izrael, w odroznieniu od
panstw arabskich, nie moze sobie pozwolic na przegranie zadnej wojny.
Oznaczaloby to bowiem koniec tego panstwa. Stad i bron atomowa i chemiczna i
biologiczna - jako orez ostateczny w sytuacji zagrozenie biologicznego
przetrwania narodu.

[Gość: charlee]

Gowno prawda zagrozeniem jest izrael i nim bedzie. Jezeli
posiada bron masolwego razenia to po chuj wtakim razie atakowano
za to irak? Prawda jest taka ze izsrael jest pod protektoratem
usa i obojetnie co sie niestanie zawsdze winny bedzie ktos inny
a izrael bezpansko bedzie robil co chce. atak na syrie jest juz
historia/ ale pozwalanie izraelowi na takie numery naprawde
wywloa IIIWŚ. W tym konflikcie spokoj byl by tylko wtedy kiedy
restrykcje nalozylo by sie izraelowi. i pokazalo innym arabskim
panstwom ze tez za zle sprawy mu sie nalezy. Powoli zaczynam sie
przekonywac ze stworzenie panstwa Izrael bylo najwieszym bledem.
Gdyby te panstwo nie powstalo by nie bylo kilku mniejszyvch lub
wikeszych wojen. A wiele jest narodowosci ktore n ie maja
panstwa a zyja i sobie jakos radza i nie slychac jakis wiekszych
buntow. A teraz izrael sie traktuje jak male dziecko ktorym trza
sie opiekowac a kazdy wystepek przyjmuja na siebie rodzice.
Polowa tych wypowiedzi razem z moja sa gowno warte ;]
i tak nic to nie zmieni to samo dyskusja na ten temat.
W przypadku takich jak izrael i wiele wiele innych trza krotko t
rzymac za morde i odpowiednio kierowac nimi, inaczej bedzie tak
jak bylo i wojny tego typu beda sie tylko mnozyc. problemy
pozostana a rozwiazan dalej nie bedzie.
EOT
[e-mail]

[ojejku68]

Uzywajac twoich zwrotow retorycznych: gowno prawda.

PRZESTUDIUJ HISTORIE KRYZYSU BLISKOWSCHODNIEGO

[Gość: nikt]

Jak narazie to Izrael nie uzył żadnej z tych broni, w przeciwienstwie do państw
arabskich które ją stosowały. A dlaczego? A no dlatego, że niewiele państw z
tego regionu uznaje istnienie Izraela. Np. Iran nie tylko, że nie uznaje to
jeszcze jest za zniszczeniem tego państwa. Izrael nie ma takich zamiarów.
Dlatego potrzebuje tej broni

IZRAEL MA 400 GLOWIC, NIECH IRAN MA 5!

[Gość: ;;]

[Gość: fritz]

Gość portalu: bangbang napisał(a):

> Gość portalu: RAMBO napisał(a):
> > Gość portalu: benji napisał(a):
> > > Może ktoś w koncu da po dupie tym Żydom bo to oni
wystepujom > tam w roli agresora.
> > A dlaczego Iran potrzebuje tej broni? Nie sądzę, że do
obrony.
================================================================
> A do czego Izraelowi potrzebne sa setki glowic atomowych,
> bron biologiczna oraz chemiczna? Czy monopol izraelski
> nie czyni zadnego zagrozenia w tym regionie??
> W wielu krajach (w tym USA)mowienie, czy pisanie na temat
> zydowskiego arsenalu broni masowego razenia jest wciaz
> tematem "tabu" !
------------------
Miedzy bronia atomowa w rekach Israela a Arabow jest jedna
zasadnicza roznica z punktu widzenia zachodu: Israel nie walczy
z Zachodem, Islam owszem. Innymi slowy moge sobie swietnie
wyobrazic sytuacje, ze np. iranska bomba atomowa lezy w
ciezarowce na placy Zamkowym w Warszawie i sa stawiane jakies
tam zadanie. Raczej nie moge sobie tego wyobrazic z bomba
Israelska, chociaz cholera ich wie.
Dlatego bomba israelska jest czyms innym niz bomba arabska.

Poza wszystkim innym, uwazam, ze Peres ma racje twierdzac, ze
olbrzymia wiekszasc obecnych problemow w stosunkach Isreal /
Palestyna i niemoznosc ich rozwiazania jest spowodowana polityka
osadnicza Israela na terenach palestynskich. Z tego zreszta
powodu polityka israelska jest polityka apartheidu i polityka
faszystowska.

WYOBRAZAM SOBIE BOMBE"A" Z IZRAELA W W-WIE

[Gość: ;;]

DUZO LATWIEJ MOZNA JA BEDZIE ZNALEZC NIZ W BERLINIE, BIORAC POD
UWAGE CHOROBLIWA NIENAWISC WIELU ZYDOW DO POLAKOW

Cieniu-Anny,gdzie jestes? Ta wariatka znow szaleje

[Gość: .]

na forum!

[Gość: Jankes]

Izrael bronii potrzbuje jako straszaka 6 mln narodu p-ko kilkuset milionowej
arabskiej holocie, ktora tylko strachem mozna utrzymac na bezpieczna odleglosc.
Muzulmanscy fanatycy juz dawno by zniszczyli ten maly narod, gdyby mieli
odpowiednia bron. Tak jak Pakistan trzymaja w szachu Indie, tak Iran powinien
byc trzymany krotko przez Izrael i Ameryke. W taki sam sposob w jaki jest
trzymany Afganistan i Irak.

[Gość: Korektor]

Gość portalu: benji napisał(a):

> Może ktoś w koncu da po dupie tym Żydom bo to oni wystepujom
> tam w roli agresora.
Naucz sie pisac po polsku nieuku! "Wystepuja", a
nie "wystepujom", no chyba, ze sloma z papci wyziera, ale tak,
czy owak nie zabieraj glosu, tylko ucz sie pilnie
jez.polskiego...

[Gość: kochanowski]

Gość portalu: Korektor napisał(a):

> Gość portalu: benji napisał(a):
>
> > Może ktoś w koncu da po dupie tym Żydom bo to oni wystepujom
> > tam w roli agresora.
> Naucz sie pisac po polsku nieuku! "Wystepuja", a
> nie "wystepujom", no chyba, ze sloma z papci wyziera, ale tak,
> czy owak nie zabieraj glosu, tylko ucz sie pilnie
> jez.polskiego...

Pisz jak chcesz, to jest forum a nie wypracowanie z prymitywnego
j. polskiego.

Niech ci tepi polscy jezykoznawcy wreszcie uproszcza ten chinski
jezyk Europy.

Dla mnie zaba = rzaba
chleb = hlep (tak samo smakuje)
przyglup jak ty = przyglop

[Gość: polonus]

Moze Jemu sloma z butow "wyziera" a od Ciebie jak wlaczysz komputer to
w calej sieci smierdzi cebula.Poza tym uczony Zydzie jak masz zamiar dalej
byc przyssany do Polski jak pijawka do ciala to nie obrazaj Polakow i nie
propaguj zydowskiego rasizmu i faszyzmu!

[Gość: RAMBO]

Tu trzeba radykalnych rozwiązań. Broń atomowa w rękach takich
państw to bardzo duże zagrożenie dla świata. Społeczność
międzynarodowa w tym przypadku będzie tylko gadała. Korea Płn
już ma taką broń i widać to gołym okiem jak sytuacja jeszcze
bardziej sie skomplikowała w tamty regionie. Atomowa broń w
Iranie uczyni sytuacje na bliskim Wschodzie patową, a nawet
boje sie mysleć co by było gdyby broń ta dostała sie w ręce
terrorystów. A jest to możliwe biorąc pod uwage fanatyzm
religijny muzułmanów oraz wyjątkową niefrasobliwość z jaką sie w
tym rejonie świata podchodzi do wszelkich procedur.

Wojna

[Gość: Allah akhbar]

A kimże ten Izrael jest? Okupantem, agresorem....A wszystko w
imię pokoju... A jacyż oni biedni, arabowie nie dają im żyć...
Nie chcę tu nikogo bronić, ale jak inaczej Palestyna ma walczyć
o wolność? Rozmowami? To nie przejdzie u tego grubasa
Szarona....I jeszcze teraz ten atak na Syrię i planowany na
Iran... Żeby z tego nie było jakiejś poważnej rozpierduchy...
Wystarczy mi to gówno, które nazywam życiem w Polsce....

[ojejku68]

Kilka pytan:
1. Kto wywolal lub sprowokowal wszystkie wojny izraelsko-arabskie?
2. Kto zaprzepascil w 1948r. i pozniej szanse na powstanie panstwa
palestynskiego?
3. Kto w latach 1948-1967 okupowal zachodni Brzeg nie dopuszczajac do powstania
panstwa palestynskiego?
4.Kto swym dzialaniem umozliwil Szaronowi dojscie do wladzy?
5. Kim sa glowni sponsorzy palestynskiego terroryzmu i jakie sa ich cele?
I stosowne odpowiedzi:
ad.1. Arabowie
ad.2. Palestynczycy
ad.3. Jordania
ad.4. Arafata et consortes wywolujac druga intifade.
ad.5. Irak (do niedawna), Syria, Iran. Cel: zniszczenie Izraela.

[Gość: kaczory11]

ojejku68 napisał:

> Kilka pytan:
> 1. Kto wywolal lub sprowokowal wszystkie wojny izraelsko-
arabskie?
> 2. Kto zaprzepascil w 1948r. i pozniej szanse na powstanie
panstwa
> palestynskiego?
> 3. Kto w latach 1948-1967 okupowal zachodni Brzeg nie
dopuszczajac do powstania
>
> panstwa palestynskiego?
> 4.Kto swym dzialaniem umozliwil Szaronowi dojscie do wladzy?
> 5. Kim sa glowni sponsorzy palestynskiego terroryzmu i jakie
sa ich cele?
> I stosowne odpowiedzi:
> ad.1. Arabowie
> ad.2. Palestynczycy
> ad.3. Jordania
> ad.4. Arafata et consortes wywolujac druga intifade.
> ad.5. Irak (do niedawna), Syria, Iran. Cel: zniszczenie
Izraela.

Krotko i wezlowato. Nic ujac, nic dodac. Ale arabofili,
antysemitow, amerykanozercow i pacyfow (oraz w znacznej mierze
frankofili) nic nie jest w stanie przekonac. Dla nich fakty nie
istnieja.

BO NIE UŻYWAJĄ SZARYCH KOMÓREK

[Gość: nikt]

Głupota jest straszna. To przedziwne jak ludźmi daje się łatwo
manipulować. Wierzą w to co chcą wierzyć a nie w fakty.
Dlaczego? Może zna ktoś odpowiedź?

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> Głupota jest straszna. To przedziwne jak ludźmi daje się łatwo
> manipulować. Wierzą w to co chcą wierzyć a nie w fakty.
> Dlaczego? Może zna ktoś odpowiedź?

Musisz o to spytac sie nie mnie, ale ktoregos z produkujacych
sie na tym forum pacyfa lub frankofila. Moze tez i psychiatry.

[ojejku68]

Dlaczego? Mam swoja wlasna teorie na ten temat. Po pierwsze to antysemicki
przekaz kulturowo-rodzinno-religiny. Po drugie to niechec do bardziej
pzredsiebiorczego, bardziej dynamicznego, bogatszego. I odnosi sie to nie tylko
do Izraela i Zydow ale w glownej mierze do Stanow. W sposob ewidentny dziala tu
syndrom slabszego i jego skutki ktore psycholodzy okreslaja - kolokwialne
ujmujac - "przylozyc wiekszemu". Po trzecie i najwazniejsze: Europejczycy maja
do dzisiaj meczaca czkawke po swym uczestnictwie w Zagladzie. Probuja sie z
niej wyleczyc kreujac obraz Izreala jako panstwa quasi-faszystowskiego i
rasistowskiego na ksztalt III Rzeszy i RPA. I wierza w to co pozwala im na
stwierdzenie: skoro tacy sa naprawde Zydzi to moze zasluzyli sobie na
kolocaust. I tak uwolnieni z meczacej czkawki, juz spokojni i radosni udaja sie
do swych codziennych zajec.

[Gość: z daleka]

Mozna to wyhaftowac na serwetkach i powiesic w kazdej europejskiej kuchni
zamiast haselka "jak ja ugotuje to wszystkim smakuje"

[Gość: nikt]

Dziekuje bardzo. Jestem usatysfakcjonowany.

[ojejku68]

Nie ma za co:)
Pzdr

[Gość: aureust]

Miodzio po prostu. Kto poddaje w wątpliwość politykę Izraela na Terytoriach
jest pacyfistą, antysemitą, frankofilem i podobnym paskudztwem. Więcej umiaru.
Irańska bomba faktycznie może powodować błysk w oczach żydożerców, i wzniecać
życzenia: może w końcu dostaną w dupę. Ale fakty, jakie słyszymy o dzisiejszym
pieszczeniu Palestyńczyków - przy całej ohydzie ich terroryzmu - wołają o
pomstę do nieba. Nic dziwnego, że wywołuje to żądzę odwetu, Izrael ma się prawo
z kolei bronić i taniec obydwu stron unurzanych we krwi jest coraz szybszy. Tam
nie ma sprawideliwych (może czasem zaprotestuje jakiś żydowski pilot nie
wykonując rozkazów, czy arabski premier dążąc do osłabienia Arafata - i jedni i
drudzy ponoszą zresztą za to karę) i jakiekolwiek upraszczanie i budowanie
przeciwstawień dobry - zły jest nonsensowne. A kto ma racje w ogóle? Pewnie
zasadniczo Izrael (wojny sam nie rozpoczął), ale te metody warte są trybunałów.

[Gość: Kordian]

Swietne podsumowanie, dodalbym jeszcze podstawowy brak wiedzy
historycznej i jak rowniez zjawisko zachlysniecia sie wolnoscia
slowa pospolstwa bez poczucia odpowiedzialnosci za to co pisza.
Pozdrowienia
Kordian

[Gość: polonus]

I dlatego Zydostwo moze robic co chce! SYJONIZM JEST OJCEM RASIMU,KOMUNIZMU,
I FASZYZMU I WYTEPIENIE GO JEST NADRZEDNYM CELEM LUDZKOSCI!

BO SAM NIE CHCESZ WIDZIEC PRAWDY;Syjonizm i nazizm

[Gość: ;;]

Syjonizm i nazizm www.iap.org/jewspal.htm Syjonizm i nazizm to wzajemne
odzwierciedlenie jest dla nas ewidentne i ty tego nie dostrzegasz?
To mnie przeraza, bo wiem ze jest wiecej takich jak ty, na szczescie nie
wszyscy.

TY A CIEBIE KTO NAWIEDZIŁ??????

[Gość: nikt]

Gość portalu: ;; napisał(a):

> Syjonizm i nazizm www.iap.org/jewspal.htm Syjonizm i nazizm to wzajemne
> odzwierciedlenie jest dla nas ewidentne i ty tego nie
dostrzegasz?
> To mnie przeraza, bo wiem ze jest wiecej takich jak ty, na
szczescie nie
> wszyscy.
GADASZ JAK CHORY PSYCHCZNIE.
Przeczytaj co to był nazizm, co to był syjonizm, co to był
komunizm, faszyzm i inne.

rezultaty syjonizmu,nazizmu,stalinizmu sa identyczne

[Gość: ;;]

syjonizm i nazizm i islam ?!

[Gość: kr]

FAKTY DLA KACZOROW;Syjonizm i nazizm http://www.ia

[Gość: ;;]

Syjonizm i nazizm www.iap.org/jewspal.htm

[Gość: fritz]

ojejku68 napisał:

> Kilka pytan:
> 1. Kto wywolal lub sprowokowal wszystkie wojny izraelsko-
arabskie?
> 2. Kto zaprzepascil w 1948r. i pozniej szanse na powstanie
panstwa
> palestynskiego?
> 3. Kto w latach 1948-1967 okupowal zachodni Brzeg nie
dopuszczajac do powstania
>
> panstwa palestynskiego?
> 4.Kto swym dzialaniem umozliwil Szaronowi dojscie do wladzy?
> 5. Kim sa glowni sponsorzy palestynskiego terroryzmu i jakie
sa ich cele?
> I stosowne odpowiedzi:
> ad.1. Arabowie
> ad.2. Palestynczycy
> ad.3. Jordania
> ad.4. Arafata et consortes wywolujac druga intifade.
> ad.5. Irak (do niedawna), Syria, Iran. Cel: zniszczenie
Izraela.

Korektura ad 4.
Intifade sprowokowal swiadkomie Sharon. Ale szanse przegral
Arafat odrzucajac propozycje Baruka (premier przed Sharonem. Nie
jestem pewien, czy dobrze napisalem nazwisko).

[ojejku68]

Mylisz sie. Intifade przygotowywano na dlugo przed wizyta Szarona na Wzgorzu
Swiatynnym. Wizyta ta nie byla - jak niektorzy twierdza - detonatorem intifady.
Zostala przez Palestynczykow wykorzystana dla mass mediow jako
usprawiedliwienie jej rozpetania.
I w odniesieniu do Twojego poprzedniego postu dla zastanowienia: terroryzm
palestynski istnieje tak dlugo jak istnieje panstwo Izrael, czyli na dlugo
przed wojna szesciodniowa 1967r. kiedy to Izraelczycy zajeli Zachodni Brzeg i
Strefe Gazy. Zasadnicza przyczyna tego konfliktu nie jest wiec okupacja
terytoriow (przynajmniej dwa razy moglo tam powstac panstwo palestynskie)i
osadnictwo zydowskie lecz cel jaki przyswieca i Arafatowi i wspieranym przez
niego organizacjom terrorystycznym: zniszczenie Izraela.
I na koniec:miarkuj sie z uzywaniem okreslen typu "faszyzm" i "rasizm". Gdyby
Izrael bylby rzeczywiscie takim panstwem jaki go kreslasz to juz dawno byloby
po sprawie, czyli ani sladu Palestynczykow i Arabow izraelskich.

[Gość: fritz]

ojejku68 napisał:

> Mylisz sie. Intifade przygotowywano na dlugo przed wizyta Szarona na Wzgorzu
> Swiatynnym. Wizyta ta nie byla - jak niektorzy twierdza - detonatorem
intifady.
-------------------
Opieram sie na tym co widzialem; w sytuacji panujacej wtedy, reakcja na wizyte
Sharona byla oczywista. Czego on tam wogole szukal? Wedlug mnie, wlasnie
prowokowal

> I w odniesieniu do Twojego poprzedniego postu dla zastanowienia: terroryzm
> palestynski istnieje tak dlugo jak istnieje panstwo Izrael, czyli na dlugo
> przed wojna szesciodniowa 1967r. kiedy to Izraelczycy zajeli Zachodni Brzeg i
> Strefe Gazy. Zasadnicza przyczyna tego konfliktu nie jest wiec okupacja
> terytoriow (przynajmniej dwa razy moglo tam powstac panstwo palestynskie)i
> osadnictwo zydowskie lecz cel jaki przyswieca i Arafatowi i wspieranym przez
> niego organizacjom terrorystycznym: zniszczenie Izraela.
-------
Tak i nie zgadza. Tak: Celem panstw Arab. i Pal. bylo zniszczenie Israela; Nie:
one od tego celu odeszly, poniewaz nie maja szansy na jego realizacje.

Co do osadnictwa: ono jest teraz obiektywna przeszkoda do rozwiazania problemu.

> I na koniec:miarkuj sie z uzywaniem okreslen typu "faszyzm" i "rasizm". Gdyby
> Izrael bylby rzeczywiscie takim panstwem jaki go kreslasz to juz dawno byloby
> po sprawie, czyli ani sladu Palestynczykow i Arabow izraelskich.

Nie myl faszyzmu z nacjonalsocjlizmem, niemiecka specjalnoscia. Rasizm w
stosunku do Palestynczykow na porzadku dziennym. Nie mowie o sytuacji, ktora
panuje teraz, bo jest oczywista rzecza, ze Izreal musi chronic swoich obywateli.

Z powodu Holocaustu Zydzi i Israel maja olbrzymi kredyt zaufania i sympatii na
swiecie. Nie sadze, ze by go dalej mieli, gdyby otworzyli Auschwitz dla
Palestynczkow.

CO DO PALESTYŃCZYKÓW TO MAJĄ TO CO CHCIELI

[Gość: nikt]

Powtórzę to co już raz pisałem o Palestynie.
W 1947 r. Brytyjczycy w obliczu narastania konfliktu arabsko-żydowskiego
przekazali sprawę Paletyny do ONZ. W celu rozwiazania konfliktu powołano
specjalny komitet. Pod koniec roku 1947 ONZ zatwierdziła projekt podziału
Palestyny na dwa panstwa. Izrael miał dostać 14 tys km2, a Palestyńczycy 11
tys. km2 Ziemi Świetej. W 1948 r. w dniu wygaśnięcia mandatu brytyjskiego w tym
regionie proklamowana powstanie państwa Izrael.
Dokonany podział Palestyny niestety spotkał sie ze sprzeciwem ze strony państw
arabskich oraz Wysokiego Komitetu Arabskiego (ówczesna OWP).
Jeszcze przed proklamowaniem niepodległości przez Izrael bo w 1947 r.
Palestyńczycy wraz z arabskimi ochotnikami przypuścili atak na osiedla
żydowskie, znaczną część ich niszcząc a ludność cywiną mordując. Naszczęście
oddziały Hagany powstrzymały tą ofensywę i przeszły do kontrofensywy.
W 1948 r. nazajutrz po proklamowaniu przez Izrael niepodległości Egipt, Syria,
Liban, Transjordania, Irak, i Arabia Saudyjska zbrojnie zaatakowały ten nowy
kraj. Ich siły znacznie przewyższały liczebnie i technicznie armię żydowską. Na
uzbrojenie Izraela składało sie tylko 10 tys. karabinów, i ok 100 moździeży.
Siły arabskie miały do dyspozycji aż 3 brygady czołgów, 80 samolotów i 6
egipskich okretów. Wojna trwała z przerwami pół roku i na szczęście jej
przebieg był dla skłóconych Arabów bardzo niekorzystny. W 1949 r. pod naciskiem
brytyjskim został podpisany rozejm na wyspie Rodos. W jego wyniku Izrael
powiększył swoje terytorium do 20 tys. km2. Arabom przypadł Zachodni Brzeg
Jordanu, który notabene włączyła do swojego państwa Jordania, a Strefa Gazy
przypadła Egiptowi. Nikt nie pomyślał o Palestynczykach z pośród ich arabskich
braci.
Co do arabskich uchodźców to mieli strasznego pecha. Państwa arabskie, które
przyjmowały je na swoje terytoria praktycznie uniemożliwiły ich asymilacje z
resztą ludności. Wiecej, otóż do 1951 r. z krajów muzułmańskich wyemigrowało
ponad 500 tys. Żydów, natomiast żadne z tych państw nie zgodziło sie na to aby
ich opuszczone domy zasiedlić Palestyńczykami. Woleli trzymać ich w obozach i
utrzymywać w poczuciu krzywdy.
Piszesz, że Szaron jest przeciwny pokojowi. Wydaje sie mi, że jesteś w wielkim
błędzie. Pokój z Arafatem jest niemożliwy nie z Szaronem.
W czasie rozmów pokojowych prowadzonych przez Baraka i Arafata w Camp Dawid,
Izrael dawał Arafatowi niepodległość. Ten niestety odrzucił taki projekt.
Dlaczego? Bo to jest człowiek, który umie tylko niszczyć a nie budować. Nie
potrafiłby budować normalnego państwa i nie umiałby wytłumaczyć Palestyńczykom
bez wojny dlaczego żyją w takiej nędzy.
W tym roku ten nikczemny człowiek wyrzucił do kosza plan pokojowy zwany mapą
drogową. Wolał odzyskać pełnię władzy i szacunek wsród arabów za cenę pokoju.
Widziałeś radość w oczach tego starca jak pod jego siedzibę w Ramallach
przyszły setki Palestyńczyków? Oni się ciecszyli i on? Ale z czego? Z wojny
tylko nieświadomie.
Dlatego nie jest mi zal Palestyńczyków, bo to oni wybrali drogę wojny a nie
Izrael. Żydzi chcieli państwa i je mają. Palestyńczycy chcieli wojny i też ją
mają, tylko nie rozumiem dlaczego tak krzyczą, że jest im tak źle. Przecież na
wojnie zawsze jest bieda i giną ludzie. Sami tego chcieli. To był ich wybór.
Jak można rozwiązać ten konflikt pokazuje przykład normalizacji stosunków na
linii Kair-Tel-Aviv. Tylko, że po stronie arabskiej nie ma na razie żadnego
Anwara Sadata.

[Gość: kaczory11]

Doskonale Pan to napisal. Popieram. Ale spotka sie Pan z
obelgami "najwlasciwiej wiedzacych" pacyfow i antysemitow, czy
antysyjonistow, czy po prostu , glupich ludzi. Ludzi, dla
ktorych im wiecej krwi na BW, tym lepiej.

[Gość: nikt]

Jeśli tak by było, to będzie to dla mnie tylko powód do dumy i
jeszcze bardziej utwierdzi mnie w moich przekonaniach.

CZY ZYDZI MIELI TO CO CHCIELI!Syjonizm i nazizm ht

[Gość: ;;]

Syjonizm i nazizm www.iap.org/jewspal.htm

[Gość: nikt]

1. Dziecko czy ty wiesz co to nazinm? Chyba nie.
2. Przeczytaj to co napisałem i postaraj sie to zrozumieć.
3. A dlaczego nie ma zdjęć z izraelskimi dziećmi rozerwanymi w
restauracji tydzień wcześniej?
4. Każde zdjęcia można tak zestawić, tylko to nie ma na celu
objaśnienia konfliktu ( czytaj propaganda)
5. Przeczytaj też czasami jakieś ksiązki i wtedy pojaw sie
jeszcze raz.

[Gość: deskJET]

NIKT... Po prostu reprezentujesz oficjalny izraelsko - zydowski
punkt widzenia, a z bandyty Szarona robisz dobrego
wujaszka milosciwie chcacego pokoju (a przy tym
przymykajacego oczka na rozwoj nielegalnych
osiedli zydowskich). Nie jest lepszy od
Arafata. I sadze, ze przeszlosc obu
i Arafata, i Szarona pozostawia
im rece splamione krwia...

Oczywiscie, Palestynczycy moga wyrzec sie terroryzmu
i potem spokojnie czekac az uzbrojona po zeby
(Odrzutowce, rakiety, czolgi, bron ABC)
armia izraelska zrowna ich domy z ziemia,
a ich samych wytlucze jak muchy, lub
wygoni z ziem okupowanych??

P.S. A sam podzial Palestyny
w latach 40-tych zostal dokonany w sposob
typowo arbitralny i typowo kolonialny
(nie pierwsza to i nie ostatnia zasluga
Anglikow). Chciano przede wszystkim zadowolic
Syjonistow ale Palestynczykow o zgode
nie pytano...

[Gość: nikt]

Ok podział był arbitralny. Ale to, że po pierwszej wojnie arabsko-żydowskiej
Palestyńczycy nie utworzyli własnego państwa jest tylko zasługą Jordanii i
Egiptu, które podzieliły między siebie ziemie przyznane arabskiej ludności
Palestyny.
Co do tego niesprawiedliwego podziału Ziemi Świętej, mogę dodać jeszcze tylko
jedno: Kto wiatr sieje, ten zbiera burz; kto mieczem wojuje od miecza ginie;
gdyby kózka nie skakała to by nóżki nie złamała. Palestyńczycy są sami sobie
winni, a przed Szaronem było kilku naprawde sensownych premierów Izraela, z
którymi można było zarzeć pokój tylko, że ten naród potrafi spieprzyć wszystko.
A sens mojej pierwszej wypowiedzi miał na celu ukazanie prawdziwego winowajcy
tego konfliktu, którym nie jest Izrael a a sami Palestyńczycy.

JESZCZE RAZ DO JET

[Gość: nikt]

Jak Izrael miałby ochotę "zrównać ich (Palestńczyków) domy z ziemią, a ich
samych wytłuc jak muchy" to może to zrobić w każdej chwili, nie oglądając się
na Hamas, Syrię, Jihad, Brygady Meczennikow Al-Aksa, Jordanię czy policje
Autonomii. Poprostu ma takie możliwości militarne. Ale jak narazie tego nie
zrobił, bo nie o to im chodzi.
Co do osiedli żydowskich, to mogę tobie powiedzieć tylko jedno: nawet w samym
Izraelu ponad 70 % społeczeństwa uważa, że to jest droga do nikąd i że stamtąd
trzeba sie będzie kiedyś wycofać.

A MOZE TO BEDZIE ZACZATEK PRAWDZIWEGO DIALOGU?

[Gość: antiwar]

ZNAM WOJNY,HITLERYZM,STALINIZM-wiem co znacza

[Gość: ;;]

[Gość: platon]

twoje zycie to i tak gowno
gdziekolwiek bys mieszkal
mozesz nawet wyemigrowac do USA
a to i tak wciaz bedzie gowno
strzej sobie w ten glupi ceber

[Gość: Semper Fi]

I wcale mnie to nie zdziwi.
Dla Zydow, niedopuszczenie do posiadania przez jakiekolwiek
panstwo arabskie broni atomowej jest sprawa byc, albo nie byc
Izraela na mapie swiata. Paradoksalnie interes Zydow pokrywa sie
z interesami Europy i USA - niedopuszczenie do rozszerzania sie
islamo-faszyzmu na kraje zachodnie. Probowali juz raz ponad 10
lat temu w Albani i Kosowie. Dzieki malo zdecydowanej postawie
Europy i bardziej zdecydowanej postawie USA, udalo sie
powstrzymac i jak na razie udaje sie kontrolowac muzulmanska
holote w waskiej enklawie Kosowa. Starcie cywilizacji jest moim
zdaniem nieuniknione, czy to bedzie za 10 czy 50 lat. To jak
dlugo bedziemy w stanie kontrolowac fanatykow, tak dlugo
bedziemy sie cieszyc nasza wolnoscia.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> I wcale mnie to nie zdziwi.
> Dla Zydow, niedopuszczenie do posiadania przez jakiekolwiek
> panstwo arabskie broni atomowej jest sprawa byc, albo nie byc
> Izraela na mapie swiata. Paradoksalnie interes Zydow pokrywa
sie
> z interesami Europy i USA - niedopuszczenie do rozszerzania
sie
> islamo-faszyzmu na kraje zachodnie. Probowali juz raz ponad 10
> lat temu w Albani i Kosowie. Dzieki malo zdecydowanej postawie
> Europy i bardziej zdecydowanej postawie USA, udalo sie
> powstrzymac i jak na razie udaje sie kontrolowac muzulmanska
> holote w waskiej enklawie Kosowa. Starcie cywilizacji jest
moim
> zdaniem nieuniknione, czy to bedzie za 10 czy 50 lat. To jak
> dlugo bedziemy w stanie kontrolowac fanatykow, tak dlugo
> bedziemy sie cieszyc nasza wolnoscia.

Bingo!!!!!!!!!!!!!

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> I wcale mnie to nie zdziwi.
> Dla Zydow, niedopuszczenie do posiadania przez jakiekolwiek
> panstwo arabskie broni atomowej jest sprawa byc, albo nie byc
> Izraela na mapie swiata. Paradoksalnie interes Zydow pokrywa
sie
> z interesami Europy i USA - niedopuszczenie do rozszerzania
sie
> islamo-faszyzmu na kraje zachodnie. Probowali juz raz ponad 10
> lat temu w Albani i Kosowie. Dzieki malo zdecydowanej postawie
> Europy i bardziej zdecydowanej postawie USA, udalo sie
> powstrzymac i jak na razie udaje sie kontrolowac muzulmanska
> holote w waskiej enklawie Kosowa. Starcie cywilizacji jest
moim
> zdaniem nieuniknione, czy to bedzie za 10 czy 50 lat. To jak
> dlugo bedziemy w stanie kontrolowac fanatykow, tak dlugo
> bedziemy sie cieszyc nasza wolnoscia.

To starcie cywilizacji juz trwa i to od wielu lat. Teraz
przyjmuje jedynie coraz ostrzejsze formy. A zdobycie broni
atomowej przez Iran, to juz "ostra jazda w dol" po rowni
pochylej. I na marginesie - to dzieki temu madrali
Brzezinskiemu, co to kilka dni temu wymadrzal sie na tym forum
(artykul w GW i wielkie "ochy i achy" wszystkich pacyfow z tego
powodu) zawdzieczamy ten pasztet (drugim jest Afganistan, do
ktorego Rosjanie weszli za kadencji jego pryncypala Cartera i
jego, Brzezinskiego doradztwa). Problemy tylko beda sie
powiekszac.

[Gość: gloubiboulga]

Za 50 lat bedzie: -5 miliardow chinczykow
- 5 miliardow hindusow
- 5 miliardow arabow
- 500.000.000 europejczykow.
Co zrobia Amerykanie?

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

> Za 50 lat bedzie: -5 miliardow chinczykow
> - 5 miliardow hindusow
> - 5 miliardow arabow
> - 500.000.000 europejczykow.
> Co zrobia Amerykanie?

Mam nadzieje, ze nie beda pytac sie Francuzow o rade.
Jankesi "zamkna sie " za oceanem, a zabojady beda grupowo uczyc
sie na pamiec Koranu. I reszta Europejczykow razem z nimi jako
pokute za wspieranie Francuzow i Niemcow przeciwko USA. Obym byl
zlym prorokien. Jankesi przezyja, Europa zginie.

[Gość: gloubiboulga]

Nasza kultura sie powiekszy. My sie nauczymy Koranu, a wy juz znacie na pamiec
Biblie i kazania rydzykowskie. Radio Maryja marsza gra!

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

> Nasza kultura sie powiekszy. My sie nauczymy Koranu, a wy juz
znacie na pamiec
> Biblie i kazania rydzykowskie. Radio Maryja marsza gra!

Akurat trafiles frankofilu pod zly adres. Ale swiadczy to
jedynie o tym, ze to ja trafilem w dziesiatke pokazujac wasza
glupote i krotkowzrocznosc. Potrzebny wam bedzie jeszcze dywanik
i twarzowy worek jutowy na glowe szanownej malzonki.
Rozczarowales mnie "gloubi". Ocenialem cie nieco wyzej, ale
widac pobyt nad Sekwana degeneruje ludzi.

[Gość: gloubiboulga]

Moja malzonka jest Warszawianka, i niczego nie nosi na glowie. Ma w "glowie" za
to. Jesli Pan nie lubi "rydzykopodobnych" ,to gratulacje.
Pobyt nad Sekwana nie udaje sie wszyskim. Ja mieszkam nad Marna. Uniknalem
tego, o czym Pan mysli. Uwarzam moja emigracje za udana.

Hej gloubibouga !

[Gość: kr]

Czy w liczbie 500 mln Europejczykow zarezerwowales jakas liczbe
dla Polakow? Czy ta rasa powinna sczeznac wg. ciebie?

[Gość: gloubi]

Ta rasa nie sczeznie, bo mam 2 corki.

[Gość: Lolek]

Gość portalu: gloubiboulga napisał(a):

> Za 50 lat bedzie: -5 miliardow chinczykow
> - 5 miliardow hindusow
> - 5 miliardow arabow
> - 500.000.000 europejczykow.
> Co zrobia Amerykanie?

> Nic nie zrobia. Przejda na islam.

[Gość: gluobiboulga]

Juz kilkanascie % Wujkow z Ameryki jest muzulmanami.

CO WAM TAM W PARYŻU WSADZAJĄ DO ŁBÓW?

[Gość: nikt]

Gość portalu: gluobiboulga napisał(a):

> Juz kilkanascie % Wujkow z Ameryki jest muzulmanami.
MYSLCIE, LUDZIE MYŚLCIE TO MA NAPRAWDE KOLOSALNĄ PRZYSZŁOŚĆ.

[ojejku68]

Wypisujesz drogi kolego banialuki. Najludniejszym krajem za okolo 50 lat beda
Indie, nie zas Chiny w ktorych od lat ma miejsce spadek wskaznika przyrostu
naturalnego. Liczba ludnosci swiata bedzie rosnac mniej wiecej do 2075 r. i
osiagnie 9,5 mld osob. Pozniej zacznie gwaltownie spadac. Ponadto, dlaczego
uwzgledniasz tylko mieszkancow Europy? Rozsadniejsze byloby podanie liczby
ludnosci judeo-chrzescijanskiego kregu cywilizacyjnego.
Rozumiem jednak intencje twego porownania. Co do Chinczykow i Indusow (nie
hindusow - to nie nazwa narodu lecz wyznawcow hinduizmu) to jakos mnie to nie
przeraza. W odniesieniu do Arabow i owszem.

[Gość: gloubiboulga]

Przepraszam za "hindusow". Pisze po polsku w "zwolnionym tepie" i brak mi
czasem paru slow. Ale rozumiem wszysko. Mozna sie spyta Kaczora, Meerkata,
zasranego Warszawiaka i calej bandy z poprzedniej soboty. Popsuli mi week-end.

[ojejku68]

Nie masz za co przepraszac. To jest powszechnie popelniany w Polsce blad.

[Gość: gloubi]

Jesli" powszechnie"to mnie pociesza.

[Gość: ryszardc]

Nie ma czegos takiego jak cywilizacja judeochrzescijanska.
Zydzi maja swoja a chrzescijanie swoja.
Demograficzna przyszlosc Ameryki tez nie rysuje sie w jasnych kolorach (doslownie).
Izrael probuje uwiklac swiat ZACHODNIochrzescijanski w konflikt, ktorego ZACHOD
wcale nie potrzebuje.
Swoja droga Zydzi i Arabowie to ta sama rodzina - juz Biblia o tym wspomina.
A Izrael powinien uderzyc ale w swoja glowe - na otrzezwienie.

A CO ZROBI IZRAEL????????/

[Gość: ;;]

Popieram Izrael.!

[Gość: .]

[Gość: msz]

Co nastapi POTEM?
<no jak zapanuje ten no, pokoj?>

[Gość: gloubi]

Bedziemy w piekle albo w niebie

[Gość: Jankes]

Po zbombardowaniu fabryk broni jadrowej w Iranie bedzie tak jak po
zbombardowaniu fabryki broni jadrowej w Iraku - Iran nie bedzie w stanie w
najblizszych 10 latach zbudowac broni jadrowej i za przykladem Afganistanu i
Iraku przestanie byc zagrozeniem terrorystycznym dla Zachodu. I wkrotce
wskutek rebelii studentow rezim upadnie i duchowienstwo muzulmanskie zostanie
odsuniete od wladzy.

WEZ POD UWAGE,ZE IZRAEL NIE PANUJE NAD SWIATEM

[Gość: ;;]

ANNO, PRZESTAN SIE KONSPIROWAC. GLUPOTA

[Gość: .]

I TAK CIE ZDRADZA. A TAKZE CAPSLOCK.

[Gość: Heinz]

Gdyby chcieli naprawde uderzyc to chyba by nas ,i iranskie sily obrony
przeciwlotniczej, o tym nie za wczasu nie informowali

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: Heinz napisał(a):

> Gdyby chcieli naprawde uderzyc to chyba by nas ,i iranskie
sily obrony
> przeciwlotniczej, o tym nie za wczasu nie informowali

Zydzi juz raz zaatakowali bez zapowiedzi, vide francuskie
reaktory w Iraku.
Dzisiejsza wiadomosc to wyrazny sygnal dla ajatollahow - albo
zaczniecie realnie wspolpracowac z MAE (dobrze pamietam
skrot???), albo...

[Gość: bangabng]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: Heinz napisał(a):
>
> > Gdyby chcieli naprawde uderzyc to chyba by nas ,i iranskie
> sily obrony
> > przeciwlotniczej, o tym nie za wczasu nie informowali
>
> Zydzi juz raz zaatakowali bez zapowiedzi, vide francuskie
> reaktory w Iraku.
> Dzisiejsza wiadomosc to wyrazny sygnal dla ajatollahow - albo
> zaczniecie realnie wspolpracowac z MAE (dobrze pamietam
> skrot???), albo...
===============================================================
O ile wiem Izrael zawsze ignorowal i nadal ignoruje MAE...
Jak to wiec nazwac - podwojna moralnosc, hipokryzja,
czy po prostu "prawo piesci"?

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: bangabng napisał(a):

> Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
>
> > Gość portalu: Heinz napisał(a):
> >
> > > Gdyby chcieli naprawde uderzyc to chyba by nas ,i iranskie
> > sily obrony
> > > przeciwlotniczej, o tym nie za wczasu nie informowali
> >
> > Zydzi juz raz zaatakowali bez zapowiedzi, vide francuskie
> > reaktory w Iraku.
> > Dzisiejsza wiadomosc to wyrazny sygnal dla ajatollahow -
albo
> > zaczniecie realnie wspolpracowac z MAE (dobrze pamietam
> > skrot???), albo...
> ===============================================================
> O ile wiem Izrael zawsze ignorowal i nadal ignoruje MAE...
> Jak to wiec nazwac - podwojna moralnosc, hipokryzja,
> czy po prostu "prawo piesci"?

Nie, to polisa na fizyczne przetrwanie.
Dlaczego? Wymien prosze panstwa B.W. ktore uznaly istnienie
Izraela, a teraz wymien te ktore nie uznaly, czyli de facto daza
do jego zniszczenia...

[Gość: MM]

> Nie, to polisa na fizyczne przetrwanie.
> Dlaczego? Wymien prosze panstwa B.W. ktore uznaly istnienie
> Izraela, a teraz wymien te ktore nie uznaly, czyli de facto daza
> do jego zniszczenia...

Pare lat temu wszystkie panstwa arabskie chcialy uznac istnienie Izraela, w
zamian za utworzenie panstwa palestynskiego na terytoriach okupowanych. Izrael
sie nie zgodzil, bo nie chcial oddac wschodniej Jerozolimy. Widac wojna dla
nich jest wazniejsza niz pokoj i uznanie swego istnienia przez panstwa arabskie.

A co jest wazne dla Arabow???

[Gość: hihi]

..szybkie dolaczenie do grona niebianskich kurewek??
To jest dopiero wredna rasa.Bo czy ty gotow jestes ginac za np,Baskow czy
Irlandczykow czy nawet za Slazakow...A oni beda..i wcale przez to nie nazywam
tego dziadostwa bohaterami.Czy ty myslisz,ze powstanie Palestyny bedzie
znaczylo pokoj na linii Araby-Izrael....:-))) Nigdy...Nastepnym zadaniem bedzie
bomba atomowa dla Palestyny (bo Izrael ma).I o to beda sie wysadzac dzielni
meczennicy..:-)

[Gość: nikt]

Gość portalu: MM napisał(a):

>
> Pare lat temu wszystkie panstwa arabskie chcialy uznac
istnienie Izraela, w
> zamian za utworzenie panstwa palestynskiego na terytoriach
okupowanych. Izrael
> sie nie zgodzil, bo nie chcial oddac wschodniej Jerozolimy.
Widac wojna dla
> nich jest wazniejsza niz pokoj i uznanie swego istnienia przez
panstwa arabskie
można powiedzieć tak: państwa arabskie nie chciały się zgodzić
na podział Palestyny. Ten podział gwarantował równoprawny dostęp
do miejsc świętych dla obu religii.

[ojejku68]

Spokojnie! Wszelkie spekulacje wywodzone z ataku na bazy terrorystow w Syrii sa
funta klakow warte.Szczegolnie prasy niemieckiej. Izrael jest ostatnim panstwem
na Bliskim Wschodzie, ktoremu zalezaloby na rozpetaniu regionalnej wojny. Bo i
po co? Nie oznacza to jednak braku reakcji na nowe, pojawiajace sie zagrozenia.
Iran to problem Stanow z ktorym sobie poradza i to wcale nie w drodze wojny.
Pokojowa Nagroda Nobla jest w tym wzgledzie dobrym prognostykiem. To wazny krok
na drodze rozsadzenia od wewnatrz teokracji ajatollahow.

A jezeli Izrael to zrobi...

[Gość: hihi]

..to chwala mu za to.Szlag mnie trfia na uleglosc swiata zachodniego
na ekspansje Islamu.Tu chodzi o ratowanie naszej zachodniej kultury przed
pierdaszonym arabstwem!!! Ten gnoj przenika do nas wykorzystujac przeciwko nam
nasza wlasna demokracje.Precz z ciemniakami pacolami!!!Uderzyc w to kurestwo
dopoki nie obroslo w piorka pozniej moze byc za pozno!!!

[Gość: MM]

Facet, nie lubie uzywac wulgarnego jezyka, ale...

PIERDOLISZ JAK POLAMANY!!!

Innego sformulowania chyba bys nie zrozumial.

[Gość: hihi]

Pierdolisz to ty..Nie przypominam sobie ogorze abym z toba pil brudzia.
Wolno mi miec wlasne zdanie wiec ...go and fuck yourself..

[Gość: San Ra]

Idz sie przewietrzyc. To ci dobrze zrobi. Cale szczescie, ze
tacy jak ty siedza w USA...

Z powazaniem



Gość portalu: hihi napisał(a):

> Pierdolisz to ty..Nie przypominam sobie ogorze abym z toba pil
brudzia.
> Wolno mi miec wlasne zdanie wiec ...go and fuck yourself..

spadaj...Sra na..:-)

[Gość: hihi]

[Gość: msz]

Gość portalu: hihi napisał(a):

> ..to chwala mu za to.Szlag mnie trfia na uleglosc swiata
zachodniego
> na ekspansje Islamu.Tu chodzi o ratowanie naszej zachodniej
kultury przed
> pierdaszonym arabstwem!!! Ten gnoj przenika do nas
wykorzystujac przeciwko nam
> nasza wlasna demokracje.Precz z ciemniakami pacolami!!!Uderzyc
w to kurestwo
> dopoki nie obroslo w piorka pozniej moze byc za pozno!!!


Co zatem proponujesz? Zaglade?

[Gość: hihi]

Zaglada bedzie jezeli Araby beda rozprzestrzeniac produkcje broni
atomowej.Dla nich zycie jest niewiele wart...Masz przyklady niemal kazdego
tygodnia.Zginac w walce z innowiercami to zaszczyt...:-).Przycisnac nuklearny
gozik byc moze bedzie tez zaszczytem.

CZY NIE WIDZISZ, ZE NIESTETY WIELU TAK DOSTRZEGA ZYDOW

[Gość: ;;]

WSZYSTKICH

CIENIU POMYLONEJ ANNY, PRZYBYWAJ!!!

[Gość: .]

IDZ SIE LECZYC DEBILU "." TEN PUNKT OZNACZA ROZMI

[Gość: IDZ SIE LECZYC DEB]

IDZ SIE LECZYC DEBILU "." TEN PUNKT OZNACZA ROZMIARY TWEGO SKURCZONEGO JUZ
MOZGU.

ANTYSEMITA KAKAOWIEC SIE ZNALAZL! ZOO

[Gość: .]

POLACZKOWSKIE W KOMPLECIE. Tak wam dopieklo mycie klozetow u amerykanskich
Zydow?

arabowie to semici tez http://www.haaretz.com/hase

[Gość: ;;]

www.haaretz.com/hasen/spages/348730.html

pokojowy nobel dla Izraela

[Gość: nobo]

wczoraj dostala go Iranka za walke o prawa dla kobiet i dzieci, a dzisiaj
dowiadujemy sie ze Iran to nie zagrozenie tylko dla demokracji, ale dla innych
krajow!!! Minela zalednie jedna noc i wczoraj przyznana nagroda stracila na
znczeniu :-) Wracajac do Zydow (i Busha) - ich road map jest baaardzo zawily,
gratulacje panowie - dobra robota :-)

[Gość: z daleka]

Nobo . Co ty pierniczycz?

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Nobo . Co ty pierniczycz?

Nobo...Nobo jak tylko tak, ogolnie. Nobo,wiesz, szczegolow to ja
nie znam, ale wiem napewno, nobo, przeciesz wszyscy wiedza.

[Gość: z dalaka]

Wojtku, czy to byl przeklad z Nobo? Jesli tak to nadal niejasy.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: z dalaka napisał(a):

> Wojtku, czy to byl przeklad z Nobo? Jesli tak to nadal niejasy.

Wiesz, to byla tylko proba oddania stanu wiedzy pana Nobo na
temat ktorego probowal zabrac glos.

pokojowy nobel dla Izraela ;-)

[Gość: nobo]

w dyskucji panowie uzywa sie czegos takiego jak ARGUMENTY, jesli panowie nie
znaja tego slowa, to polecam encyklpiedie :-) Jesli ktos ZACZYNA dyskusje od
obrazania, to znak ze nie ma co z nim dyskutowac. Takich ludzi zaliczam do
grupy PRZYTAKUJACYCH, a nie rozumujacych. A teraz test na wasza inteligencje:
w moim komentarzu proponuje przyznanie nobla Zydom, czy nie? Czy road map to
dobra robota czy nie? Iranka powinna dostac nobla czy nie? :-))))) Chcialbym
poznac, jakie wlasciwie sa wasze poglady na te sprawy :-))) Jesli jeszcze
uzupelnicie je jakims komentarzem, to wlasnie ten komentarz bedzie mozna
nazwac ARGUMENTOWANIEM. Tak to wyglada w NORMALNEJ dyskusji :-) I prosze nie
brac sobie moich komentarzy do serca, w koncu kazdy sie uczy czegos nowego :-)

[Gość: z daleka]

Mimo wszystko trudno mi zrozumiec o co Ci dokladnie chodzi.
Zastanawiasz sie nad przyznaniem nagrody Nobla Zydom za "Road map"? A przeciez
to nie jest wcale, ale to bardzo wcale ich pomysl. O coz wiec chodzi? Czy
Iranka powinna byla dostac pokojowa nagrode Nobla? (polecam bardzo obszerne
watki na ten trmat). Moim zdaniem dobrze sie stalo, ze dostala, bo to zasieje
ferment w islamskiej spolecznosci, a taka fermentacja bedzie zdrowa(no moze
nie dla wszystkich).

[Gość: nobo]

nawet na mysl mi nie przyszlo przyznawanie nagrody Zydom :-) Nastepne: road
map to jak widac w praktyce, pomysl nie do zrealizowania, przynajmniej w
obednej sytuacji w tamtym regionie. Tak wiem ze nie jest to pomysl Zydow,
tylko Busha (a raczej jego wspanialych dyplomatow ;-) Kolejne: nie mam nic
przeciwko przyznaniu nagrody tej Irance, bo tak jak mowisz moze to miec
pozytywny wplyw na przemiany w Iranie i w sasiednich krajach. Tylko ze dziwnie
to wyglada, gdy nagradza sie ja za walke o prawa dla kobiet i dzieci (tak
glosi uzasadnienie komisji przyznajocej nagrode), podczas gdy w Iranie mysli
sie (prawdopodobnie) o zagrozeniu dla calych narodow. Wprawdzie ich pierwszym
i najwazniejszym wrogiem jest Izrael, ale gdyby niedajboze doszlo do tego
konfliktu, to caly swiat odczuje jego skutki.

[Gość: Icek]

Izrael iest wielki. I My jestesmy narodem wybranym. Goje jako niewolnicy tylko
moga byc.To tylko My mozemy narod wybrany mozemy ofiarowac gojom pokoj.Stary
testament VVXXXII/III.

Arab-Kakaowiec: fuck off!!!

[Gość: .]

Mała korekta

[Gość: Jowisz]

Gość portalu: Icek napisał(a):

> Izrael iest wielki. I My jestesmy narodem wybranym. Goje jako niewolnicy
tylko
> moga byc.To tylko My mozemy narod wybrany mozemy ofiarowac gojom pokoj.Stary
> testament VVXXXII/III.

Kto daje tobie prawo poniżania innych, ty jesteś tylko człowiek a udajesz
nadczłowieka, komu chcesz dorównać?.

1Mch 2:63 BT "dziś się wywyższa, a jutro już go się nie znajdzie, bo powrócił
do swego prochu i przepadły jego zamysły."

Dn 11:36 BT "Król będzie działał według swego upodobania; uczyni się wyniosłym
i będzie się wywyższał ponad wszystkich bogów. Przeciw Bogu będzie mówił
rzeczy dziwne i dozna powodzenia aż się wypełni gniew, bowiem to, co zostało
postanowione, dokona się."

To nie jest Zyd. To pomywacz u Zydow za Oceanem

[Gość: .]

pod Zyda sie podszywa - takie to sa te Polaczki zza Lomzy (nie uwlaczajac
Lomzy)...

POCZYTAJ; www.antiwar.com DUZO SIE DOWIESZ!

[Gość: ;;]

JAK ARAFAT MOGL DOSTAC NOBLA????

[Gość: meerkat]

... to rownie dobrze i Szaron.:)

[Gość: nobo]

dokladnie :-) Wlasciwie to kazdy moze dostac tego nobla ;-)

[Gość: lolo]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> wczoraj dostala go Iranka za walke o prawa dla kobiet i
dzieci, a dzisiaj
> dowiadujemy sie ze Iran to nie zagrozenie tylko dla
demokracji, ale dla innych
> krajow!!! Minela zalednie jedna noc i wczoraj przyznana
nagroda stracila na
> znczeniu :-) Wracajac do Zydow (i Busha) - ich road map jest
baaardzo zawily,
> gratulacje panowie - dobra robota :-)


Bo to jest roadmap do pokoju, wiecznego pokoju na tamtym swiecie

[Gość: msz]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> BRAWO NARESZCIE KTOŚ ROZSĄDNY, NIE POPUSZCZAĆ TYM PASSTUCHOM Z
> IRANU!!!!!!!!!

To dosc stara cywilizacja.

[Gość: San Ra]

USA to szatan a Izrael to Rosmary`s Baby !!!

A niemieccy arabowie piszacy na forum

[Gość: ANka]

i udajacy Polakow to mordercy ukochanej zony rezysera?

[Gość: nikt]

ALE GDZIEŚ PO DRODZE SIE ZATRZYMAŁA W ROZWOJU.

[ojejku68]

Czy czaem nie myla ci sie Arabowie z Persami moj ty wybitny kulturoznawco?

[Gość: msz]

Nie nie myla mi sie.

W Iranie jest islam, owszem, jednak ludnosc nie jest arabska.

[ojejku68]

I owszem. Iranczycy to w przewazajacej czesci potomkowie Persow. Co jednak
pozostalo jednak z cywilizacji perskiej po Aleksandrze Macedonskim a nastepnie
po totalnej islamizacji? Nic. Islam nie jest zatem kontynuatorem osiagniec
cywilizacyjnych Persow bo ja najzwyczajnej zniszczyl, unicestwil.

Dziekujemy Bushowi za wojny prewencyjne...

[Gość: mistrzu]

zajeb.sty koncept!!

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: mistrzu napisał(a):

> zajeb.sty koncept!!
Wcale nie nowy, tylko niestety nie realizowany przed 1939 rokiem.

[Gość: nikt]

ale do niego to nie trafia. szkoda

[Gość: neonek]

Bush sie uczyl od najlepszych...Hitlera....

A ty od idiotów

[Gość: nikt]

[Gość: Egon K.]

Bardzo dobrze!

Gdyby nie Izrael - Irak od dawna mialby bron nuklearna!
Brawo Izrael!

A KTO UDERZY NA CELE NUKLEARNE IZRAELA?

[Gość: erad]

Żydowskie chamstwo zagraża stabilizacji na świecie. Jedynie
nadzieja w Korei PÓŁnocnej.

JEST DUZA SZANSA NA FUNDAMENTALIZM PAKISTANU

[Gość: ;;]

Fajnie, bedzie pretekst, by wszystkich "Pakies" z

[Gość: .]

Wlk. Brytanii do "wyzwolonego" kraju ciupasem odeslac!

za rok,dwa bedzie bomba"A" w walizce

[Gość: ;;]

Ale ty niedouczony: "brudne bomby" juz da sie

[Gość: .]

zmiescic w damskiej torebce!

Poczytaj sobie linki z tej listy - doucz sie, man!

[Gość: .]

newssearch.bbc.co.uk/cgi-bin/search/results.pl?q=dirty+bomb&scope=newsukfs&tab=news&x=34&y=4

JESZCZE JEST PORA, ABY ZARADZIC BURZY NIENAWISCI

[Gość: ;;]

TO EMIGRUJ TAM ALE SZYBKO, JAK TO TWOJA NADZIEJA

[Gość: nikt]

Gość portalu: erad napisał(a):

> Żydowskie chamstwo zagraża stabilizacji na świecie. Jedynie
> nadzieja w Korei PÓŁnocnej.
BO MOJA DURNIU NIE

[Gość: robol]

Nareście zacznie się coś porządnego dziać,trzeba szyitom po łbie
dać.

szalenie głęboka myśl ! skończyłeś zawodówkę ??

[Gość: stary]

przecież ci debile wywołają III wojnę światową

[Gość: wrr]

ten Szaron chce chyba przebić Busha, Hitlera i Stalina w
zamieszaniu na świecie

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: wrr napisał(a):

> ten Szaron chce chyba przebić Busha, Hitlera i Stalina w
> zamieszaniu na świecie

Zapomniales o Ghandim, Dzierzynskim, matce Teresie i Czauczesku.

NIESTETY JUZ WYWOLALI I SLEPI TEGO NIE WIDZA!

[Gość: ;;]

[Gość: Semper Fi]

'bk' - wstydzisz sie swojego nicka, czy probujesz 'robic tlum'?

Nie III swiatowa, tylko juz IV. III byla po tym

[Gość: .]

jak Zydzi rozpieprzyli reaktory Saddamowi. Czyscie tego nie zauwazyli? I tym
razem bedzie dokladnie tak samo. Choc to bedzie juz IV wojna swiatowa!

[Gość: gloubiboulga]

Sharon( charogne, souvent en français) jest niemowlakiem w porownaniu ze
Stalinem i kolega po fachu, Hitlerem .

[Gość: Wojtek]

Do powtorki. Przeanalizujcie jeszcze raz na chlodno wypowiedz
pana "Semper Fi". Nie ta ostatnia.

Izraelski terroryzm.Szaron pod sąd

[Gość: Koszałek Opałek]

Szaron przypomina Moskwę oni buńczucznie rezerwują sobie prawo
do interweniowania ,w republikach postradzieckich.
Żydowski terrorysta wzorem swoich palestyńskich nauczycieli
sastrzega sobie prawo do bombardowania sąsiadów.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Koszałek Opałek napisał(a):

> Szaron przypomina Moskwę oni buńczucznie rezerwują sobie
prawo
> do interweniowania ,w republikach postradzieckich.
> Żydowski terrorysta wzorem swoich palestyńskich nauczycieli
> sastrzega sobie prawo do bombardowania sąsiadów.

Koszalki opalki.

[Gość: z daleka]

A gdzie sie podzialy krasnoludki?
Na urlopie czy emigracji?

[Gość: nikt]

A ma czekać aż mu pierwsi zrzucą ta bombe na głowe? Ty byś tak zrobił? Jeśli
tak to jestes głupcem. Nie rozumiem dlaczego demokracje maja czekac do momentu,
w którym ktoś pierwszy na nie uderzy?

[Gość: Obserwer]

Niektórym "przywódcom" świata polityki śwędzi pewna część ciała
i "pod sloganem" ratowania pokoju świadomie dążą do podpalenia
świata.W każdej epoce znajdują się podpalacze typu Hitler,Stalin
itd.To jest normalność historyczna.Nieszczęście "tej
normalności" polega na tym,że "zdrowe" spoleczeństwo biernie
przygląda się podpalaczom czekając na efekty powstałego
pożaru.Efekty można z góry przewidzieć,nawet nie posiadając
wyobrażni.Wystarczy cofnąć się do historii.Gorzej jak nie zna
się historii i nie ma wyobrażni!

[Gość: z daleka]

Bardzo to glebokie i odkrywcze spostrzezenie. Niemniej chcilbym wiedziec kogo
zaliczasz Wasc do "zdrowego" spoleczenstwa biernie przygladajacego sie itd.
No i kto ma robic za straz pozarna do tego pozaru?

[ojejku68]

A kto rybenko umozliwil owym "podpalaczom swiata" jego podpalanie? Tchorzliwa i
zdemoralizowana Europa oraz wszelkiej masci pacyfisci i lewacy tak goraco
protestujacy przeciwko wszelakim wojnom, ze w efekcie wspierajacych
najbrutalniejsze, ludobojcze dyktatury swiata - Hitlera, Stalina, Pol Pota,
MaoTseTunga,Husejna i innych.

MOZAJKA KLAMSTW 7/9/03 <http://www.antiwar.com

[Gość: ;;]

Mosaic of Lies
7/9/03 <http://www.antiwar.com/justin/j070903.html>

[Gość: mruczek]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> BRAWO NARESZCIE KTOŚ ROZSĄDNY, NIE POPUSZCZAĆ TYM PASSTUCHOM Z
> IRANU!!!!!!!!!
No coz, historia kolem sie toczy.... Dzisiaj czytelnicy
proponuja krotkie trzymanie iranskich "pastuchow". Nie tak znowu
dawno, kilkadziesiat lat temu, domagano sie zrobienia porzadku z
"polskimi swiniami"...

Go Israel Go Israel

[Gość: zibi]

No wreszcie ktos ma jaja nie tak jak Eurokomuchy w
Jevrokowchozie,

Rodak z USA

SŁUCHAJCIE ŻYDZI-ZBAWIENIE!

[Gość: erad]

Może my inne narody nie jesteśmy tacy zli jak o nas się
wyrażacie. My jestesmy ugodni i postaramy się służyć pomocą.
Niekorzystnie się stało, że burza piaskowa zniechęciła was do
dalszego przebywania na prastyarych ziemiach Babilonii.
Rozumiemy, że Mojżesz pospiesznie wyprowadzil was z Egiptu, i
być może nawet nie zapłacił za wikt i opierunek. Nie wyszło
Churchilowi osadzenie was w Kenii, bo miejsce i ciepłe i
odizolowane od innych, nie zgadzających się z wami inych
mieszkanców globu. Trzeba też mieć wyrozumienie dla historii,
gdzie odsiecz zakonczona akcją sciany płaczu polożyła kres,
bohaterskich waszych Zelotów w masowej wysyłce katolików do
nieba. Podobno było w Czeczenii, gdzie Stalin wykorzystał
waszych aktywistów, zrzeszonych w Żydowskim Komitetem
Antyfaszystowskim, z Salomonem Lozowskim na czele i NKWD
głównie do pacyfikacji mieszkanców, a nastepnie zamiast
utworzenia tam żydowskiej autonomii, zaczął was wyprowadzać z
Polibiura. To był afronmt, tym bardziej, że również nie
wypaliła sprawa zajęcia Kilimandzaro. W wyniku rosnącej
przecieko wam opozycji na śiecie, jest pomocne wam, utworzenie
przy ONZ stałego programu, pod nazwą "Kwestia Żydowska". Macie
już dobrze opanowane swoje forum w prasie polskojęzycznej. Dla
waszej wygody możecie porozumiewać się w waszym języku, a
pózniej postaramy się ją oddac, tak jak zresztą i TVP,
wylacznie do waszej dyspozycji. Chcemy też przedyskutować opcję
oddania wam, do wylacznej dyspozycji Księżyc. Jest nadzieja,
raczej pewna, ze łatwo da sie to zaakceptować wiekszością
glosow. Rzeczywiście musicie być szcześliwym narodem
wybranym.

Jesli nie Izraelczycy, to Amerykanie na pewno!

[Gość: meerkat]

O co tyle rajwachu? Jesli Izraelczcy w iranskie instalacje nuklearne nie
przyp..la to my (USA) bedziemy to musieli zrobic. A i juz szykuje nam sie mala
robotka w Polnocnej Korei z tych samych powodow. Wiec niech nas wyrecza; w
koncu po to dostaja od nas pomoc wojskowa. Jesli wyjdzie im tak jak w Osirak
to o jedno powazne zmartwienie dla cywilizowanego swiata bedzie mniej.

[Gość: adel]

Tylko zeby nie wyszlo tak jak w Somalii,' black hawk down'. A oni nawet
samolotu nie mieli, nie mowiac juz o broni nuklearnej.
Optymistyczna wizja Busha Pomniejszego, USA jako supermocarstwo,
interweniujacego w dowolnym czasie w dowolnym punkcie na Ziemi jakos pachnie za
bardzo non-science-fiction. Pierwszy wzlot; Irak. I co? Jeden martwy
amerykanski zolnierz dziennie, i obrazki poobwieszanych jak choinki
amerykanskich soldatow. Ja bym chcial widziec, jak by oni wygladali po "padnij,
powstan"...

Dobry pomysł

[Gość: olo]

Jankesi spuszczają więc swego żydowskiego kundla

[Gość: Tomson]

ze smyczy...
Ciekawe jak długo Rosja i UE będą bezczynnie się gapić jak amerykańska rzesza i
jej pachołki mordują kolejnych ludzi i próbują kolejne narody pozbawić
suwerenności państwowej.

Impotenci z Rosji i UE moga szczekac ale nie gryzc

[Gość: meerkat]

Do swojej usranej smierci, Tomsonie, bowiem sa nieuleczalnnymi IMPOTENTAMI.
Szczekaja tylko do upadlego, ale ugryzc nie moga. :)

[Gość: polishcanadian]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> ze smyczy...
> Ciekawe jak długo Rosja i UE będą bezczynnie się gapić jak
amerykańska rzesza i
>
> jej pachołki mordują kolejnych ludzi i próbują kolejne narody
pozbawić
> suwerenności państwowej.

Czesc Tomson,

Chyba znasz troche historii, co? To powinienes wiedziec, ze
Rosja/ZSRR zawsze byly dobre w POZBAWIANIU narodow suwerennosci,
a nie takowej im przywracaniu. Jesli chodzi chocby o Polske,
lata:
1772
1793
1795
1815
1830
1863
1920
1939
1944
+ Wegry 1956, Czechoslowacja 1968 itd. itp.

Mimo wszystko - trzymaj sie zdrowo.

"Co było a nie jest nie pisze się wrejestr"

[Gość: Tomson]

Jak to mówią. Tylko dziady żyją przeszłością nie mającą nic wspólnego z
teraźniejszością. Dziś najbardziej imperialistycznym państwem są USA (łącznie z
ich nieoficjalnym stanem - Izraelem) i oni prowokują najwięcej wojen na świecie.
Nie porównuj też demonstracji siły w Czechosłowacji do bandyckich akcji
zbrojnych pochłaniających tysiące a nawet miliony ofiar. Gdyby ZSRR było jak
USA to zrobiliby Czechosłowakom w 1968 i Polakom w 1982 taką jatkę jak np.
jankesi Wietnamczykom.

[ojejku68]

Tomsoniku, jestes doprawdy zabawny. A znasz mysla wyrazona przez laureata
literackiej ngrody Nobla z 1948r. T.S.Eliota:
"Czas terazniejszy i czas przeszly istniec beda w czasie przyszlym,
A czas przyszly zawarty jest w pzreszlosci".
Cos mi sie wydaje ze jednak nie. Nie znasz tez historii powszechnej najnowszej,
nie znasz faktow te zas ktore znasz interpertujesz zgodnie z dzielkami klasykow
marksizmu: "Imperializm jako najwyzsze stadium kapitalizmu" oraz "Manifest
Komunistyczny". To, jak sadze twoja baza "intelektualna". Ubozuchna.

Z historii należy wyciągać rozumne wnioski.

[Gość: Tomson]

ojejku68 napisał:

> Tomsoniku, jestes doprawdy zabawny. A znasz mysla wyrazona przez laureata
> literackiej ngrody Nobla z 1948r. T.S.Eliota:
> "Czas terazniejszy i czas przeszly istniec beda w czasie przyszlym,
> A czas przyszly zawarty jest w pzreszlosci".
Np. uznawanie dzisiaj Niemiec za niebezpieczne państwo dlatego że 60 lat temu
tworzyli IIIReszę jest durnotą. Co oczywiście nie znaczy że nie dzisiaj
analogii do tego zbrodniczego państwa. I tu najbardziej zbliżone są USA.
Na tym polega rozumne wyciąganie faktów z historii.
Co do Rosji to mam nadzieję że wybiorą spuściznę postkomunistyczną (nie mówię
czywiście o stalinowskiej), a nie carską.

> nie znasz faktow te zas ktore znasz interpertujesz zgodnie z dzielkami
klasykow
> marksizmu: "Imperializm jako najwyzsze stadium kapitalizmu" oraz "Manifest
> Komunistyczny". To, jak sadze twoja baza "intelektualna". Ubozuchna.
To że nie wierzę w amerykańskie kłamstwa i ich propagndę to znaczy że nie znam
historii? Zmień lepiej ton bo się ośmieszasz.

[Gość: bluntman]

A mi sie marzy atak prewencyjny na Tel-Awiw. Tylko, ze wtedy Zydki
podnioslyby na caly swiat swoje aj-waj i gewalt, ze sa biednymi ofiarami...
Narod wybrany, qfra ich mac...

[Gość: z daleka]

Jesli jest to senne marzenie, to obiecuje ci, jak ci tam...bluntnam, ze sie
obudzisz z reka w nocniku. Przyjemnych marzen.

Gdyby kazdy tak sobie atakowal...

[Gość: adam]

W czym Izrael jest lepszy od innych panstw, ze moze atakowac
kogo chce? Czy ich obowiazuje jakies inne prawo miedzynarodowe?
Gdyby kazdy atakowal kazdego na podstawie doniesien swojego
wywiadu, ktory przeciez moze podlegac wplywom ekip rzadowych, to
co raz mielibysmy wojny wywolywane przez silniejszych w takich
sytuacjach jak np. w filmie ¨fakty i akty¨. Doprowadziloby to do
chaosu i miedzynarodowego bezprawia a nie w tym kierunku
powinnismy dazyc. Izrael powinien dostac po tylku za ostatni
atak na Syrie, gdyby zas teraz zaatakowal tez Iran, powinien
conajmniej zostac oblozony sankcjami miedzynarodowymi.
Oczywiscie nie bedzie, gdyz Zydzi maja duze wplywy w USA.

[Gość: U]

Atakujcie, atakujcie Zydki. Doskaczecie sie niedlugo
wraz z Ameryka, ze was zniosa z tej ziemi.
Nadajecie sobie prawo, by wasze miejsca z bronia
nuklearna, ktora wciaz ukrywacie, tez zaatakowac. Do
czasu dzban wode nosi, a wy do czasu bedziecie
podskakiwac. Zydowi bic innych mozna, ale uderzyc Zyda
nie wolno. Sprawiedliwosc wam Sprawiedliwy wymierzy.
Ponoc w niego jeszcze wierzycie i nawet smiecie
obludnie nazywac siebie narodem bozym.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: U napisał(a):

> Atakujcie, atakujcie Zydki. Doskaczecie sie niedlugo
> wraz z Ameryka, ze was zniosa z tej ziemi.
> Nadajecie sobie prawo, by wasze miejsca z bronia
> nuklearna, ktora wciaz ukrywacie, tez zaatakowac. Do
> czasu dzban wode nosi, a wy do czasu bedziecie
> podskakiwac. Zydowi bic innych mozna, ale uderzyc Zyda
> nie wolno. Sprawiedliwosc wam Sprawiedliwy wymierzy.
> Ponoc w niego jeszcze wierzycie i nawet smiecie
> obludnie nazywac siebie narodem bozym.
Uuuuuuuuuuuuuuuuu.Ales dopalil. Szkoda ze, byles / chyba / za
mlody w czasach stalinowskich, Takich agitatorow potrzebowala
wtedy Polska/no nie bardzo/ Kronika Filmowa.