RPA

[Gość: marcin]

oskarża mnie się tu o bycie Żydem
że niby pisze tylko o Żydach
takie forum, żaden inny temat nie dostaje odpowiedzi



ok, inny temat!
jak wam się podoba RPA po zmianie na "lepsze" - czarniejsze?

to państwo wkrótce może upaść....

po prostu białym nie opłaca się tam mieszkać...
cała kasa na ochronę, odgrodzenie od "braci", wychodzi tak drogo że taniej
już się zakwaterowac w Europie w luxusowych apartamentach na wybrzeżu
śródziemnym




tu będzie pole do popisu dla miejscowych lewaków...
Tomson, z niepokojem czekam....

Dlaczego nawet Hindusi spierdalają z RPA?

[Gość: marcin]

hejhej
no co......
temat nieżydowski znowu bez odpowiedzi?

ponawiam pytanie do lewaków: dlaczego RPA upada?

[Gość: marcin]

[Gość: fląder]

A ty jestes prawiczka?

[Gość: rod]

Bo za blisko do Zimbabwe.

[Gość: Rosa]

Niestety Afryka pokazuje, że nie wszystkie rasy umieją rządzić czym takim jak
państwo.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> oskarża mnie się tu o bycie Żydem
> że niby pisze tylko o Żydach
> takie forum, żaden inny temat nie dostaje odpowiedzi
W moim przypadku jest całkiem na odwrót ;o}
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=8655284
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=8593155
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=8594331
> ok, inny temat!
> jak wam się podoba RPA po zmianie na "lepsze" - czarniejsze?
>
> to państwo wkrótce może upaść....
>
> po prostu białym nie opłaca się tam mieszkać...
> cała kasa na ochronę, odgrodzenie od "braci", wychodzi tak drogo że taniej
> już się zakwaterowac w Europie w luxusowych apartamentach na wybrzeżu
> śródziemnym
Nie zapominaj kto jest odpowiedzialny za lata tłumionej nienawiści rasowej i
upodlania czarnych odcinając ich od edukacji i wogóle cywilizacji.

> tu będzie pole do popisu dla miejscowych lewaków...
> Tomson, z niepokojem czekam....
>
> Dlaczego nawet Hindusi spierdalają z RPA?
Kilkadziesiąt milionów czarnych mieszkańców RPA było izolowanych od edukacji i
cywilizacji,przez białych,stąd bardzo słabe wykształcenie tego społeczeństwa. W
RPA białasom żyło się dobrze bo czarni pracowali na grupkę białych. Dziś już
niewolnicza siła robocza nie wytwarza dla białasów taniego weglęgla czy
diamentów i innych produktów. Nie ma taniej siły roboczej, nie ma więc
sztucznie zaniżanych cen i popyt jest mniejszy na tamtejsze towary. Zresztą
zauważ jak się zmieniła sytuacja od tamtych czasów,dziś jankesi kontrolują
bliskowschodnią ropę i nie potrzebują już południowo afrykańskiego węgla.

Zresztą spójrz poniżej:
www.photius.com/wfb1999/rankings/gdp_ppp_0.html
www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_million_1.html
Jak widać od 1989 do 1999 RPA w produkcji gospodarczej skoczyło o 3 pozycje.
Poprostu w RPA żyje się lepiej niż za apertheidu,jedynie białym się pogorszyło
bo już nikt za nich nie robi.

[Gość: NEMO]

Ten temat juz byl ale mozemy powrocic. Jesli mowi sie, ze RPA upada to swiadczy
to o braku znajomosci tematu. Jest to kraj III swiata z wieloma problemami
zwiazanymi z III swiatem np kontrastu w poziomie zycia.
Jest jednak wiele aspektow tutejszej rzeczywistosci, ktore moglyby byc wzorem
np dla Polski.


Pozdrawiam

[Gość: marcin]

nie uzurpuję sobie prawa do znania Afryki na wylot
jednak chyba wszyscy obiektywni obserwatorzy(nie-lewacy i nie-rasisci) oceniają
że z powodu popularności HIV, stopniowego wyjazdu "białych" (razem z kapitałem)
kraj ten upada coraz niżej aż zrówna się z resztą Afryki...
surowców na których opierało się bogactwo RPA (a raczej bogactwo jego białej
częsci) coraz mniej osób potrzebuje, diamenty i złoto są coraz mniej opłacalne
(wysoki koszt wydobycia w stosunku do Rosji)
napewno biurowce w Johanesburgu mogą być wzorem dla "nowej" Warszawki


czekam, może ktoś mnie oświeci...
może RPA jest jednak na świetlistej drodze do bogactwa i dobrobytu...

a może to właśnie HIV będzie ratunkiem? zlikwiduje przeludnienie?

[Gość: NEMO]

Co znaczy stopniowy wyjazd? Ludzie wyjezdzaja i przjezdzaja. Czy kapital
ucieka? Chyba raczej przemieszcza sie w ramach tzw "globalnej" gospodarki. Od
wielu miesiecy istnieje problem wzmacniajacego sie Rand'a (tutejsza waluta).
Podobny problem miala chyba Polska. Bezposredni udzial surowcow w rozwoju
gospodarczym systematycznie sie zmniejsza. Jest to celowa polityka kolejnych
rzadow od +- 20 / 30 lat. Koszty wydobycia zlota sa wysokie ( duze
glebokosci ) ale juz z diamentami jest latwiej. Te ktore sa w wysadach
kimberlitu (? nie wiem czy to jest tak po polsku) sa poczatkowo wydobywane
metoda odkrywkowa.
Nie myslalem o wiezowcach w Johannesburgu gdy mowilem o wzorach.
Sa na przyklad doskonale drogi ( w Polsce fatalne ): do Durbanu 600 km w 6
godzin, do Kapsztadu 12 do 14 godzin na dystansie +- 1200 km.
Ciekawostki:
Tutejsza fabryka BMW produkuje samochody na wszystkie rynki swiata gdzie jezdzi
sie po lewej stronie.
Mercedesy klasy C sa produkowane tutaj ( nie w Niemczech).
A jesli ktos w Polsce popatrzy na szyby swojego samochodu to ze zdumieniem moze
stwierdzic, ze byly produkowane w RPA. To takie bardziej oczywiste przyklady.
Jesli chodzi o finanse panstwa sa w bardzo dobrym stanie. Wlasciwie
rzad "cierpi" na nadmiar pieniedzy. Potrzeby sa spore lecz czesto szwankuje
system "dystrybucji" i efektywnego wykorzystania.
A co do HIV. Jest to problem wynikajacy z wielu przyczyn. Zreszta, kilka dni
temu ( chyba wg BBC )podano, ze w RPA nastapilo zahamowanie przyrostu nowych
przypadkow HIV.
Czy moze byc lepiej - tak. Czy moze byc gorzej - tak.

Pozdrawiam

[Gość: Rosa]

Gość portalu: NEMO napisał(a):

> Co znaczy stopniowy wyjazd? Ludzie wyjezdzaja i przjezdzaja. Czy kapital
> ucieka? Chyba raczej przemieszcza sie w ramach tzw "globalnej" gospodarki. Od
> wielu miesiecy istnieje problem wzmacniajacego sie Rand'a (tutejsza waluta).
> Podobny problem miala chyba Polska. Bezposredni udzial surowcow w rozwoju
> gospodarczym systematycznie sie zmniejsza. Jest to celowa polityka kolejnych
> rzadow od +- 20 / 30 lat. Koszty wydobycia zlota sa wysokie ( duze
> glebokosci ) ale juz z diamentami jest latwiej. Te ktore sa w wysadach
> kimberlitu (? nie wiem czy to jest tak po polsku) sa poczatkowo wydobywane
> metoda odkrywkowa.
> Nie myslalem o wiezowcach w Johannesburgu gdy mowilem o wzorach.
> Sa na przyklad doskonale drogi ( w Polsce fatalne ): do Durbanu 600 km w 6
> godzin, do Kapsztadu 12 do 14 godzin na dystansie +- 1200 km.
> Ciekawostki:
> Tutejsza fabryka BMW produkuje samochody na wszystkie rynki swiata gdzie
jezdzi
>
> sie po lewej stronie.
> Mercedesy klasy C sa produkowane tutaj ( nie w Niemczech).
> A jesli ktos w Polsce popatrzy na szyby swojego samochodu to ze zdumieniem
moze
>
> stwierdzic, ze byly produkowane w RPA. To takie bardziej oczywiste przyklady.
> Jesli chodzi o finanse panstwa sa w bardzo dobrym stanie. Wlasciwie
> rzad "cierpi" na nadmiar pieniedzy. Potrzeby sa spore lecz czesto szwankuje
> system "dystrybucji" i efektywnego wykorzystania.
> A co do HIV. Jest to problem wynikajacy z wielu przyczyn. Zreszta, kilka dni
> temu ( chyba wg BBC )podano, ze w RPA nastapilo zahamowanie przyrostu nowych
> przypadkow HIV.
> Czy moze byc lepiej - tak. Czy moze byc gorzej - tak.
>
> Pozdrawiam
Problem jest taki, że z RPA ludzie wyjeżdżają ale nowi nie przyjeżdżają, i to
samo jest z kapitałem nie nadpływa nowy i BĘDZIE tam coraz gorzej aż do momentu
gdy RPA dorówna do tragicznej afrykańskiej średniej.

[Gość: NEMO]

Co znaczy bedzie gorzej? Przepraszam, ale pod wieloma wzgledami jest lepiej. To
jest kraj III swiata i takim bedzie dlugo. Trudno jest jednak dyskutowac, gdy
ktos ma ustalone wyobrazenie o danej sprawie i nie przyjmuje niczego do
wiadomosci. Byla w Polsce "dziura budzetowa" ( moze nawet jeszcze jest ) a
tutaj, jak dotychczas niczego podobnego nie bylo. A probuje sie twierdzic, ze
jest gorzej i coraz gorzej. Moze czasami warto pomyslec.


Pozdrawiam


Pozdrawiam

bo ty socjalizm

[Gość: marcin]

przedstawiasz z taką manierą:


-to naprawdę może zadziałać! to że niudało się 25 razy to jeszcze nie jest
dowód...

Co się nie udało?

[Gość: Tomson]

To że słabe i zacofane kapitalistyczne państwa zrobiły dzięki komunizmowi
ogromny skok cywilizacyjny (Polska,Rumunia,ZSRR,Bułgaria,Jugosławia...) to
znaczy że się nie udało. Zrozum że porażka Bloku Wschodniego to nie była
porażka komunizmu, bo gdyby nie komunizm to kraje te byłyby niewolnikami
zachodnich koncernów już w latach 50-ych, a tak przez 50 lat byliśmy ponad
krajami latynoskimi czy dalekowschodnią Azją, zresztą spójrz poniżej.

1.USA $4,862 billion, per capita $19,800; real growth rate 3.8% (1988)
2.ZSRR $2,500 billion, per capita $8,700; real growth rate 1.5% (1988)
3.Japonia $1,843 billion, per capita $15,030; real growth rate 4.8% (1988)
4.RFN $1,120 billion, per capita $18,370; real growth rate 3.6% (1988)
5.Francja $939.2 billion, per capita $16,800; real growth rate 2.3% (1988)
6.Wlk.Brytania $758.4 billion, per capita $13,329; real growth rate 3.8% (1988)
7.Włochy $814 billion, per capita $14,200; real growth rate 3.9% (1988)
8.Kanada $471.5 billion, per capita $18,070; real growth rate 4.1% (1988)
9.Chiny $350 billion, per capita $320; real growth rate 11% (1988)
10.Brazylia $313.0 billion, per capita $2,130; real growth rate 2.9% (1987)
11.Hiszpania $288.3 billion, per capita $7,390; real growth rate 5.5% (1987)
12.Polska $276.3 billion, per capita $7,280; real growth rate 2.1% (1988)
13.Indie $231 billion, per capita $290; real growth rate 1.2% (1987)
14.Holandia $223.3 billion, per capita $15,170; real growth rate 4.0% (1988)
15.NRD $207.2 billion, per capita $12,500; real growth rate 1.8% (1988)
16.Australia $202.2 billion, per capita $12,580; real growth rate 1.7% (FY87)
17.Korea Płd. $171 billion, per capita $4,045; real growth rate 12% (1988)
18.Czechosłowacja$158.2 billion, per capita $10,130; real growth rate 1.4%(1988)
19.Belgia $155 billion, per capita $15,690; real growth rate 2.9% (1988)
20.Jugosławia $154.1 billion, per capita $6,540; real growth rate 0.1% (1988)
21.Rumunia $151.3 billion, per capita $6,570; real growth rate 2.1% (1988)
22.Meksyk $135.9 billion, per capita $1,640; real growth rate 1.4% (1987)
23.Tajwan $121.4 billion, per capita $6,000; real growth rate 7.2% (1989)
24.Szwajcaria $119.5 billion, per capita $17,800; real growth rate 3.0% (1989)
24.Szwecja $116.5 billion, per capita $13,897; real growth rate 3.1% (1987)


Węgry $91.8 billion, per capita $8,670; real growth rate 1.1% (1988)
Bułgaria $67.6 billion, per capita $7,540; real growth rate 1.8% (1988)
Tak według zachodnich źródeł wyglądało PKB na świecie w 1988 roku.
www.theodora.com/wfb1989/
I nie zapominaj że przez całe lata 80-te dzięki strajkom naszej Solidarności
prawie wogóle się nie rozwijaliśmy.

A tak wyglądało w 1999 roku:
www.photius.com/wfb1999/rankings/gdp_ppp_0.html
Widzimy tu całą bryndzę nowego ustroju, który opłaca się tylko wąskiej grupce
naszego społeczeństwa (sam się do niej coprawda zaliczam,ale cierpi mój
patryjotyzm gdy żyję w słabym państwie,gdzie 60% ludzi żyje poniżej progu
socjalnego) i oczywiście zachodowi, bo ich koncerny dzięki nowym rynkom zbytu
płacą u siebie większe podatki i dają więcej miejsc pracy, a tania siła robocza
w naszym regionie pozwala ludziom z zachodu na tańsze towary, w sumie daje to
też lepsze jakościowo miejsca pracy na zachodzie, a nam (mi osobiście na
szczęście nie) pracę po kilkanaście godzin za grosze lub bezrobocie).


Tak na marginesie interwencjonizm państwowy,ochrona własnych rynków,centralne
sterowanie kursem pieniądza i władza silnej ręki to główne, obok
niewyobrażalnego strumienia $ i technologii, przyczyny ogromnego skoku Tajwanu
i Korei. A wymienione na wstępie rzeczy to właśnie jedne z elementów komunizmu.

[Gość: marcin]

bo ty socjalizm
przedstawiasz z taką manierą:
-to naprawdę może zadziałać! to że niudało się 25 razy to jeszcze nie jest
dowód...

Bo to się kurde udało.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: marcin napisał(a):

>
>
>
> bo ty socjalizm
> przedstawiasz z taką manierą:
> -to naprawdę może zadziałać! to że niudało się 25 razy to jeszcze nie jest
> dowód...
>
Naprzykład w Chinach czy na Tajwanie lub w Korei (pewne elementy
socjalistycznej gospodarki).
A upadek Bloku Wschodniego to nie wina komunizmu,lecz słabości i beznadzei z
jaką kraje te wchodziły w komunizm.

[Gość: ale-jaja]

A upadek Bloku Wschodniego to nie wina komunizmu,lecz słabości i beznadzei z
> jaką kraje te wchodziły w komunizm.

Co ty chcesz przez to powiedzieć ?

Upadek komunizmu to totalna klapa ideologiczna tego systemu anie jakieś tam
zagmatwane "słabości".

Marcin!

[Gość: czytelnik]

A





po



co




tak




rozcigasz






swoje









posty?


To tylko



utrudnia



czytanie



i dodaje



do




strony




bajty



co



powoduje




dlugie









ladowanie!