Dodaj do ulubionych

Tak trudno pojąć, że Tybetu nikt nie okupuje?

20.11.08, 16:38

Obserwuj wątek
    • Gość: Acro Re: Tak trudno pojąć, że Tybetu nikt nie okupuje? IP: *.aster.pl 23.11.08, 18:01
      Faktycznie dość trudno to pojąć wobec oczywistego faktu, iż znajduje się pod
      chińską okupacją.
      • czyngis_chan Tybet NIE jest okupowany. Okupować można państwo. 23.11.08, 18:06
        A Tybet od prawie 60 lat państwem nie jest, czy się to pomarańczowym
        dziadom i ich fanom podoba czy nie.
        • Gość: Acro Re: Tybet NIE jest okupowany. Okupować można pańs IP: *.aster.pl 23.12.08, 21:25

          Nie jest państwem, bo jest pod okupacją. Ty masz powazne problemy z logiką.
          Ukradniesz komuś samochód. On powie, że to jego, ukradłeś mu tydzien temu. A ty
          na to, że to nie jest kradziony samochód, bo od tygodnia jest twój.
          • czyngis_chan Są dwa błędy w twoim myśleniu. 24.12.08, 09:24
            1) Sądzisz, że te same zasady można stosować do ludzi i do państw.
            2) Sądzisz, że zarówno ludzie, jak i państwa są sobie równe.
            • Gość: Acro Re: Są dwa błędy w twoim myśleniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.08, 17:36
              1. Generalnie rzecz biorąc tak. Zwłąszcza pierwsza zasadę: nie rób drugiemu co
              tobie niemiłe.
              2. Generalnie rzecz biorąc tak. O ile nie łamią pewnych zasad - jak np tej
              powyższej. Chyba tylko dla ciebie pedofil jest równy porządnemu, niewadzącemu
              innym człowiekowi.
              • czyngis_chan Re: Są dwa błędy w twoim myśleniu. 25.12.08, 18:16
                > 2. Generalnie rzecz biorąc tak. O ile nie łamią pewnych zasad -
                jak np tej
                > powyższej. Chyba tylko dla ciebie pedofil jest równy porządnemu,
                niewadzącemu
                > innym człowiekowi.
                Pedofil stał się "zły", bo nasza kultura i prawo tak to uznało. Taki
                człowiek jest równy w momencie urodzenia, i jest równy do czasu
                orzeczenia że jest przestępcą.
                • Gość: Acro Re: Są dwa błędy w twoim myśleniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.08, 19:44
                  Tak, zgoda. Nie interesuje mnie (ani prawa) pedofil "teoretyk'", tylko pedofil
                  realizujący swoje fantazje. Czy taki też nie jest zły, bo to - jak to ująłeś -
                  moralnie względne?
                  • czyngis_chan Re: Są dwa błędy w twoim myśleniu. 26.12.08, 10:19
                    Naprawdę wierzysz, że należy karać ludzi postępujących "źle"? Na
                    szczęście to niemożliwe.
                    • Gość: Acro Re: Są dwa błędy w twoim myśleniu. IP: *.aster.pl 28.12.08, 00:09
                      A ty jesteś za karaniem czyniących "dobrze", czy w ogóle przeciwko
                      karaniu kogokolwiek? I jak w takim razie ma się to do twojego
                      zadowolenia z mordowania uczestwików ruchu oporu przeciwko okupacji?
                      • czyngis_chan Jestem zwolennikiem karania tego, kto 28.12.08, 10:02
                        występuje przeciw państwu. Powtarzam jak nie pojąłeś: DOBRO i ZŁO to
                        wartości RELATYWNE. Jeśli chcemy karać postępujących "źle" to możemy
                        ukarać każdego, bo wszystko można uznać za złe. To totalitaryzm, a
                        ja jestem przeciwnikiem totalitaryzmu.
                        Domagający się podzielenia Chin nacjonaliści tybetańscy występują
                        przeciw państwu, jego integralności i powinni być ukarani.
                        • Gość: Acro Re: Jestem zwolennikiem karania tego, kto IP: *.aster.pl 28.12.08, 19:52
                          To się kupy nie trzyma.
                          Jesteś przeciwko totalitaryzmowi, a przecież wystepując przeciwko
                          Nazizmowi wystepowałbyś też przeciwko państwu.
                          Dysydenci w Chinach nie walczą z państwem, chcą tylko przestrzegania
                          podstawowych praw - zapisanych także w ich konstytucji. Ale ty
                          uznajesz, że tego robic nie powinni.
                          Mozesz karać tez za wszystko, jeżeli takie prawo da sobie państwo -
                          bliskie temu sa Chiny.
                          Dobro i zło sa trochę i relatywne, ale o wiele bardziej może byc
                          interes państwa. Są poza tym pewne zasady, co do których własciwie
                          wszyscy się zgadzają, i mozna je uznać za uniwersalne.
                          Kolejna prośb o wykazanie się konsekwencją: ja względem cibie
                          wykonam coś, co będzie złem (ale tylko relatywnym , rzecz jasna) i
                          zobaczymy, co ty na to. To jak? Nie starcza ci odwagi do
                          przetestowania swojej filozofii?

                          I na koniec: tybetańczycy walczą o odzyskanie swojej, ukradzionej
                          przec Chiny niezależności, więc potepianie ich przez ciebie jest
                          równie zasadne, jak potępianie uczestikow polskiego
                          antyfaszystowskiego ruchu oporu. Czy powstańców warszawskich teżx
                          potępiasz? Zadeklaruj się wreszcie jasno!
                        • Gość: rumburak Re: Jestem zwolennikiem karania tego, kto IP: 195.47.201.* 10.03.09, 10:14
                          czyngis, jak tam idzie praca w chińskiej ambasadzie???
                  • czyngis_chan Re: Są dwa błędy w twoim myśleniu. 22.08.09, 12:02
                    > Tak, zgoda. Nie interesuje mnie (ani prawa) pedofil "teoretyk'",
                    tylko pedofil
                    > realizujący swoje fantazje. Czy taki też nie jest zły, bo to - jak
                    to ująłeś -
                    > moralnie względne?
                    Zboczę jeszcze bardziej z tematu: w krajach arabskich wolno brać
                    śluby z 9-latkami. W innej kulturze to, co dla nas jest zboczeniem i
                    przestępstwem, jest zupełnie normalne. Wiara, że nasze wartości,
                    ideologie i zasady w równym stopniu pasują wszędzie jest głupotą,
                    dlatego sprzeciwiam się działaniom organizacji "praw człowieka".
                    • Gość: Acro Re: Są dwa błędy w twoim myśleniu. IP: *.aster.pl 03.09.09, 21:55
                      > Zboczę jeszcze bardziej z tematu: w krajach arabskich wolno brać
                      > śluby z 9-latkami. W innej kulturze to, co dla nas jest zboczeniem i
                      > przestępstwem, jest zupełnie normalne. Wiara, że nasze wartości,
                      > ideologie i zasady w równym stopniu pasują wszędzie jest głupotą,
                      > dlatego sprzeciwiam się działaniom organizacji "praw człowieka".

                      Faktycznie, zupełnei zbaczasz z trematu i pozostawiasz bez odpowiedzi wiele
                      zasadniczych pytań.
                      Co do slubu 10latek - organizacje praw człowieka akurat tym się raczje nie
                      zajmują, cięzko powiedzieć, czy takie prawo powinno przysługiwać w wieku 18, 17i
                      pół czy 21 lat, choć - jak sądzę - wszyscy psychologowie zgodzą się, że 10 to
                      jednak za wcześnie. Mówimy o sprawach innej kategorii wagowej: jak mordowanie,
                      torturowanie, gwałcenie.

                      Ale - naturalnie - jeśli to wszystko to sprawy względne, to pewno zgodzisz się
                      wreszcie dać zamknąć u mnie w piwnicy, gdzie przy pomocy zapałek wbijanych pod
                      paznokcie - jestem pewny - w godzinę zrobię z ciebie żarliwego obrońcę tybetu?
                      Przecież takie torturki to byłoby zło tylko względne, prawda?, więc na pewno się
                      zgodzisz i udowodnisz tym samym że naprawdę wierzysz w to co mówisz?
      • Gość: Ja Re: Tak trudno pojąć, że Tybetu nikt nie okupuje? IP: 153.108.64.* 11.03.09, 09:36
        Tak rzeczywiscie trudno pojąć twój odwrotny tok myślenia...
    • Gość: Pytek Tak trudno pojąć, że Śląsk nikt nie okupuje? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.08, 19:22

      No co, polscy nacjonaliści?!
      • Gość: Acro Re: Tak trudno pojąć, że Śląsk nikt nie okupuje? IP: *.aster.pl 28.12.08, 19:53
        Możesz troszkę jaśniej?
      • j23plpol Oj Pytek Pytek... 11.03.09, 10:54
        Polska okupuje Śląsk? To zorganizujcie sie hanysy i na drodze
        prawnej spróbujcie sie odlaczyc. Zamiast biadolic jak to Polska was
        wykorzystuje zacznijcie cos robic...Cokolwiek...bo juz tak 100 lat
        biadolicie.

        Gość portalu: Pytek napisał(a):

        >
        > No co, polscy nacjonaliści?!
      • tornson Kaszuby!! 27.08.09, 20:52
        upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/3/37/Kaszuby.png
    • j23plpol Kretynizm 11.03.09, 10:46
      Ludzie w Polsce na chleb nie maja a pseudoredaktorzy Michnik News
      znowu o Tybecie na pierwszej stronie ("Metro"). Jak Sziptarzy
      morduja i wysiedlaja Serbow z serbskiego Kosowa to pies z kulawa
      noga o tym nie napisze. Ale Sziptarzy sa "nasi", "proeuropejscy"
      i "swiatli", i co najwazniejsze "nie sa Slowianami". Bo dla Michnik
      Zeitung wszyscy Slowianie sa brudni, zli i wsteczni...
      • Gość: Acro Re: Kretynizm IP: *.aster.pl 13.03.09, 22:47
        Sądzisz, że jak GW na pierwszej stronie nie napisze o Tybecie, tylko o Serbach,
        to ludziom w Polsce tego chleba przybędzie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka