Irak: kolejny atak na Polaków

[Gość: calipso]

Ach wy smutni idioci !!!!
Zacznijcie do nich listy milosne .

Brzmi "lajtowo" Odpowiedzieli ogniem po czym

[Gość: bodo]

/ spokojnie / odjechali !

Fire on Babylon...!!!

[Gość: olo]

Irak (PAP) Kolejny zbrodniczy atak na nasze odzialy
cywilizacyjne w Iraku. Wycofano sie na z gory upatrzone pozycje
w Babilonie. Zwrocono sie z blaganiem do okupowanej ludnosci
aby nie strzelala i z apelem do Warszawy aby przyslala posilki
w imie Jezusa Chrystusa i Dżordża Busha.

[Gość: Gościu]

A to świnie. Nie chcą naszych wyzwolicieli ??? Dziwne. Może nie
wiedzą że nasi żołnierze to przecież dobrzy katolicy? Że mamy
papieża? Jak mogą do nas strzelać ??? Przecież jesteśmy tacy
grzeczni i tak tylko tam pojechaliśmy. To jacyś terroryści !!!

NIECH IM SKOPIĄ DUPY

[Gość: saddam]

To może się nasi politycy opamietają, ze nie należy sie pchać do
udziału w niesprawiedliwej wojnie!

Musiales miec piatke z PO za komuny: ten podzial

[Gość: .]

na wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe...Ach, wzruszyles mnie
do lez...

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: . napisał(a):

> na wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe...Ach, wzruszyles mnie
> do lez...

No tak, sw. Augustyn tez musial miec piatke za komuny, historyku od siedmiu bolesci:

"Św. Augustyn (354-430), świadek niespokojnych czasów, gdy barbarzyńcy
pustoszyli Cesarstwo, przywołuje miłosierdzie jako argument za obroną stanu
rzeczy. Chrześcijanin, odpowiedzialny za swego brata, musi mu pomagać w razie
niebezpieczeństwa i bronić go z bronią w ręku. W liście do Marcelina dodaje, że
jeśli Ewangelia potępiałaby całkowicie wojnę, to św. Jan Chrzciciel nie mógłby
dać żołnierzom, którzy się do niego zwracali z pytaniem o swe zadanie, innej
rady niźli tej, by rzucili broń i zrezygnowali z wojennego rzemiosła. Uznał więc
realne i konkretne niebezpieczeństwo wojny.
W swym dziele "Państwo Boże" św. Augustyn rozróżnia wojny sprawiedliwe i
niesprawiedliwe. Sprawiedliwymi są z pewnością wszelkie wojny obronne. Wojna
taka powinna prowadzić do pokoju, który "jest spokojem w sprawiedliwości".
Podobna motywacja nakazuje umiar w prowadzeniu wojny: "Bądźcie przeto
pacyfikatorami waszych wojen, aby przez wasze zwycięstwo ci, których
pokonaliście, zrozumieli użyteczność pokoju". Wojna jest ponadto ostatecznością,
gdyż to "niegodziwość przeciwnika zmusza mędrca do prowadzenia sprawiedliwych
wojen"."
www.zrodlo.krakow.pl/archiwum/2003/10/10.html

sprawiedliwa wojna obronna

[goldbaum]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Sprawiedliwymi są z pewnością wszelkie wojny obronne.


Czyli ta, ktora prowadzil narod iracki przeciw amerykanskim najezdcom.

[Gość: |v|rowa]

> Gość portalu: |v|rowa napisał(a):
>
> > Sprawiedliwymi są z pewnością wszelkie wojny obronne.
>
>
> Czyli ta, ktora prowadzil narod iracki przeciw amerykanskim najezdcom.

A na to, to juz kazdy sam musi sobie odpowiedziec.

Ja tylko pokazalem kropeczce, jak gleboka wiedza historyczna onze dysponuje w
zakresie ideologii wojen, na ktora sie w swoim poscie powolywal. :)

[qr3ak]

A co ci chłopcy są winni,rozkaz to rozkaz.

[Gość: as]

nie ogladasz tv? oni mogli nie jechac,mieli wybor, a ci co
pojechali dostali niezly szmal. a w kwaterach nad lozeczkiem
maja gole baby na plakatach. i to w ramadan.

[Gość: .]

Gość portalu: saddam napisał(a):

> To może się nasi politycy opamietają, ze nie należy sie pchać do
> udziału w niesprawiedliwej wojnie!

Zanim sie opamietaja politycy musi zginac ilus szeregowych.

[Gość: Irakijczyk]

Masz racje, chlopie,powinni dostac porzadny wpierdol i spieprzac
do kraju spowrotem.

zrobilismy im wbrew,

[goidbaum]

oni poszli nam (za to) na reke

a my im ( NATO) odpowiedzielismy ogniem.


- tak sie po prostu tam rozmawia.

pora sie nauczyc.

Ta akcja jest nielegelna!

[Gość: prawnik]

Polska Konstytucja mówi, że o zaangażowaniu polskich wojsk w
wojnę poza terenem RP musi zdecydować parlament, więc nasza
obecność w Iraku jest nielegalna. Prawo mówi też, że w takiej
sytuacji żołnierze mogą odmówić wykonywania rozkazów. Z tego
powodu jesli tam siedzą to sami będa sobie winni, jesli ktoś ich
zastrzeli. Cała prawda o wojnie w iraku: prawda.pl/!

[Gość: bob]

Racja. O AK Niemcy też mówili, że to bandyci ("terroryści" ?).
Nasi pchają się gdzie ich nie trzeba. W imię midzynarodowej
solidarności z narodoami totalitarnymi ? Mało mamy problemów na
naszym podwórku ? Ledwo co odzyskaliśmy niepodległość a
zaczynamy martwić się o innych. O nas nikt się specjalnie nie
martwił, nawet USA (chyba, tylko wtedy kiedy było im to
wygodne "politycznie".

prawniczku, czy jak parlament zatwierdzi

[goidbaum]

obecnosc w Iraku polskiego kontyngentu
(co przeciez jest do zrobienia)

a polscy zolnierze nadal beda ginac, to wtedy nie beda juz sami sobie winni?

Tylko kto bedzie winny wtedy?
polski parlament, czy Ci co do tych zolnierzy beda strzelac?

prosze o wyjasnienie, gdyz nie zrozumialem Twego wywodu.

[Gość: Ksin]

Gość portalu: prawnik napisał(a):

> Polska Konstytucja mówi, że o zaangażowaniu polskich wojsk w
> wojnę poza terenem RP musi zdecydować parlament, więc nasza
> obecność w Iraku jest nielegalna. Prawo mówi też, że w takiej
> sytuacji żołnierze mogą odmówić wykonywania rozkazów. Z tego
> powodu jesli tam siedzą to sami będa sobie winni, jesli ktoś
ich
> zastrzeli.
A pierwszym zastrzelonym powinien być kto???
Kwach

[Gość: Oozie]

Gość portalu: prawnik napisał(a):

> Polska Konstytucja mówi, że o zaangażowaniu polskich wojsk w
> wojnę poza terenem RP musi zdecydować parlament, więc nasza
> obecność w Iraku jest nielegalna.

Bzdura.


> Prawo mówi też, że w takiej sytuacji żołnierze mogą odmówić wykonywania
> rozkazów.

Jeszcze więksa bzdura.

[Gość: $]

Gość portalu: Oozie napisał(a):

> Gość portalu: prawnik napisał(a):
>
> > Polska Konstytucja mówi, że o zaangażowaniu polskich wojsk w
> > wojnę poza terenem RP musi zdecydować parlament, więc nasza
> > obecność w Iraku jest nielegalna.
>
> Bzdura.
>
>
> > Prawo mówi też, że w takiej sytuacji żołnierze mogą odmówić wykonywania
> > rozkazów.
>
> Jeszcze więksa bzdura.

.........JAK BIEZE SZMAL NIE MOZE ODMOWIC

[Gość: warmi]

Prawo takze mowi ze idioci powinny byc odizolowani od reszty a
jak niestety widac, ty ciagle latasz na wolnosci.

[Gość: Tysprowda]

Polscy zolnierze to zywe tarcze amerykansynow za nasze pieniadze.

Ku chwale buszczyzny!

Poki co, to najczesciej nasi siedzieli w schronie, a

[Gość: .]

Amerykanie gonili napastnikow... Ale ty wiesz lepiej, jako
byla "tarcza" od chronienia Saddamka Husseina... Pamietamy,
pamietamy tych "bohaterow"...

[Gość: Tysprowda]

Kropko moja ty malutka z takaze wiedza o geografii..... . Jak by ci to
delikatnie powiedziec bez wykazania twojej niewiedzy....No ale sprobuje.

Kto to napastowal Amerykanow w Ameryce i kogoz to oni tak gonili?

Napastnicy nie sa w Ameryce, ale przyjechali do Irakoriko z Ameryki.

Wez busole i naucz sie gdzie sa kierunki swiata.

[Gość: KP]

przepraszam, za ktore konkretnie pieniadze?

[Gość: Tysprowda]

Ktore pieniadze? Co to znaczy ktore?

Masz na mysli nasze, polskie, mam nadzieje.....

Te z NBP ktore Kwach wydaje nielegalnie, bez zgody Sejmu.

[Gość: KP]

jaki atak na Polakow, czlowieku!
Pieniadze, te 130 mln, ktore sa planowane jako koszt pobytu
polskich wojsk, po pierwsze sa w czesci refinansowane
przez USA, a po drugie gdyby te jednostki siedzialy w Pcimiu
Dolnym zamiast w Iraku, wydanoby podobne kwoty. Zysk militarny
dla panstwa polskiego - pewna czesc zolnierzy bedzie lepiej
wytrenowana. Nie przez wojne, ale w czasie operacji utrzymywania
pokoju. That's it.

> Ktore pieniadze? Co to znaczy ktore?
> Masz na mysli nasze, polskie, mam nadzieje.....
> Te z NBP ktore Kwach wydaje nielegalnie, bez zgody Sejmu.

errata i przeprosiny

[Gość: KP]

wybacz moja inwektywe, nie skapnalem, ze to jest
tylul pierwszej opinii, a nie Twoj. Sorry
> jaki atak na Polakow, czlowieku!

WITAMY NOWEGO DEBILA NA FORUM,NAZYWA SIE TYSPROWDA

[Gość: TYSPROWDZIE]

ZEBY DEBILAMI MOZNA BYLO DLUGI SPLACAC,TO NIEMUSIELIBYSMY WYSYLAC WOJSK DO IRAKU.

[qndzia]

Ach te iracki banditen. Jak oni śmią atakować mocarstwo
światowe? Nasi chłopcy zrobią ordnung mit diese ferfluchtete
partizanen banditen. Schluss.
Chłopcy zrobią porządek poczymodjadą.
Do domu wrócimy,
w piecu napalimy,
powrócimy wierni my czterej pancerni
rudy i nasz pies...

jakis nonsens

[Gość: KP]

kuna, nic nie jarzysz. Akurat ci strzelajacy i wybuchajacy
to SA verfluchtete Banditen: spoleczenstwo Iraku odnosi sie
do okupantow nadal _dosc_pozytywnie_ - podeprzec tu sie mozna
kilkoma sondazami publikowanymi na lamach GW.

najbardziej mnie zawsze dziwi, jak lewackie poglady potrafia
ludzi tak zindoktrynowac, ze zapominaja, jaki byl Irak za
Saddama... (to jest tez apropos artykulu "Wladcy snow" :) )

> Ach te iracki banditen. Jak oni śmią atakować mocarstwo
> światowe? Nasi chłopcy zrobią ordnung mit diese ferfluchtete
> partizanen banditen. Schluss.
> Chłopcy zrobią porządek poczymodjadą.
> Do domu wrócimy,
> w piecu napalimy,
> powrócimy wierni my czterej pancerni
> rudy i nasz pies...

[Gość: a psik]

po czym odjechali.....
za kazdym razm jak zaatakuja Polakow to Polacy odjezdzaja - czy
to znow byla tchorzliwa ucieczka ? i kiedy przejda do poscigu ?

[Gość: msz]

Gość portalu: calipso napisał(a):

> Ach wy smutni idioci !!!!
> Zacznijcie do nich listy milosne .


Wiesz to jest mysl z tymi lisatmi milosnymi.

[adamblabla]

Przykro słuchać takich wiadomości, że nasi żołnierze biją się
gdzieś daleko i są w niebezpieczeństwie. Ale o jednym trzeba
pamiętać: pojechaliśmy tam na wojnę, takie przypadki będą się
przydarzać często, taka jest kolej rzeczy. wprowadzenia ładu w
Iraku będzie nas wszystkich dużo kosztować. oczywiście będziemy
mieli z tego jakieś korzyści materialne, poza tym przyczynimy
się do rozwoju tego kraju i wzmocnimy zagraniczne sojusze z
innymi państwami. Ale o stratach nie możemy mówić teraz bo nikt
nie wie ilu Polskich żołnierzy zginie , ilu będzie rannych aż w
Iraku zapanuje spokój.

[Gość: .]

adamblabla napisał:

> ...Wprowadzenie ładu w
> Iraku będzie nas wszystkich dużo kosztować. Oczywiście będziemy
> mieli z tego jakieś korzyści materialne, poza tym przyczynimy
> się do rozwoju tego kraju ...

To tak, jakby sasiad, ktory ma sklep z meblami przyszedl do ciebie - mimo ze
go nie prosiles - umeblowac ci mieszkanie, bo mu sie nie podobalo jak miales.
I do tego kazal ci za to zaplacic, na przyklad przelatujac twoja zone w twoim
nowym lozku i zostajac na pare najblizszych lat. Ty w tym czasie spisz na
balkonie jesli sasiadowi nie zachce sie wbic ci noza w plecy. Mozna
powiedziec, ze sasiad przyczynil sie do rozwoju TWOJEGO mieszkania.

"NAKAZANO MI KŁAMAC" - dr Doug Rokke

[Gość: Am-bush Znaczy Zasadzka]

Sojusznicy groźniejsi od wrogów.
Nareszcie odnaleziono broń masowej zagłady w Iraku. Zubożony
uran po raz drugi użyto rozprzestrzeniając śmierć i choroby
popromienne. Wystarczy wpisać nazwisko "Doug Rokke" w
wyszukiwarce aby odnaleźć tony informacji jak rząd USA pozbywa
się radioaktywnych odpadów z elektrowni atomowych, produkując
broń dla potrzeb własnych i na eksport.

Dla Bob'a.

[Gość: gloubiboulga]

Brawo za doskonala odpowiedz. (Bravo pour une réponse parfaite. Merci.)

[Gość: Tysprowda]

A co z ta prawdziwa bronia masowego razenia USSA-euro?

[Gość: U]

Potepiaja akcje terrorystyczne? Dobrze by bylo jakbys
napisal kto w Iraku jest tym terrorysta. Co tam
Polacy z bronia robia?. Tak, tak, oni walcza z
terrorystami, wiem o tym. Wiem tez, ze w Iraku
terrorystow nie bylo. Skad ich sie tam tylu napchalo.
Moze bys o tym napisal artykul, zamiast powtarzac
propagandzistow amerykanskich, walczacych z terroryzmem.

ginac za zydostwo, pan z wami

[Gość: Polak Patriota]

pacholki zydoameryki

UWAGA!GROZNY ZBOCZENIEC I RASISTA PODPISUJE SIE...

[Gość: DO WSZYSTKICH!!!]

...."POLAK PATRIOTA"-Z POLSKA I POLAKAMI NIE MA TO SCIERWO NIC WSPOLNEGO.TO PROWOKATOR
,KTORY ZNAJAC NASZ JEZYK STARA SIE JAK MOZE PRZEDSTAWIAC NAS JAKO PRYMITYWNYCH RASISTOW.