Nagroda Karskiego dla Irańczyków

[Gość: Dagger]

Skoro zaocznie to po cholere w w ambasadzie RP w USA !???

"Nagroda przyznawana jest co roku przez prywatną fundację w
Waszyngtonie. Obaj laureaci otrzymają ją za kilka dni zaocznie w
ambasadzie RP w USA."

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Dagger napisał(a):

> Skoro zaocznie to po cholere w w ambasadzie RP w USA !???


Bo tam sa przedstawiciele demokratycznej opozycji iranskiej,
ktorzy moga odebrac nagrode w imieniu uwiezionych.

A W Waszyngtonie, bo tam mieszkal, wykladal i jest pochowany
Karski, i tam jest siedziba fundacji jego imienia. Capisci?
>
> "Nagroda przyznawana jest co roku przez prywatną fundację w
> Waszyngtonie. Obaj laureaci otrzymają ją za kilka dni
zaocznie w
> ambasadzie RP w USA."

[Gość: U]

Obludnicy amerykanscy rozdaja nagrody wszystkim
wybitnym ludziom, zgodnie ze swoja "sprawiedliwoscia"
tylko za to, ze sprzeciwiaja sie ich wrogom.

choroba nieuleczalna

[galaxy2099]

A ty abnegacie zawsze siejesz jadem na kazdy temat w ktorym
pojawia sie slowo "amerykanski".
Twoj umysl jest tak samo nieuleczalnie juz nasiakniety
amerykanska paranoja jak fanatykow-samobojcow.
Ich jeszcze moge zrozumiec bo wielu z nich od wczesanego
dziecinstwa bylo poddawanych praniu mozgu i "programowaniu".
Gdy komitet noblowski przyznawal pokojowa nagrode Irance to bylo
to zgodne z twoja sprawiedliwoscia. Gdy rowniez Iranczykom
przyznaja nagrode Ammerykanie za to samo (walke o demokratyczny
Iran), to juz z twoja sprawiedliwoscia to zgodne nie jest.
Ty sie juz nawet nie nadajesz do Tworek.


Gość portalu: U napisał(a):

> Obludnicy amerykanscy rozdaja nagrody wszystkim
> wybitnym ludziom, zgodnie ze swoja "sprawiedliwoscia"
> tylko za to, ze sprzeciwiaja sie ich wrogom.

[Gość: Bliloo]

Tak, Amerykanie to obludnicy. Iran jest u nich w modzie.
Dlaczego nie wybrali nikogo z ruchu antywojennego w USA albo
jakiegos dziennikarza z a--Jazeera? Zreszta, kto w Iranie zna
tego Karskiego???

Brawo!!!Sluszna nagroda

[Gość: Boom]

W koncu i Polacy sa w stanie dac dowod, ze stoja po wlasciwej
stronie. Jak w Europie powstanie koalicja z "jadrami" niemiecko-
francuskimi (i matka-Rosja w odwodzie), to Polska bedzie w
sojuszu z USA i z F-111 w odwodzie. Ha, ha lewakom zyly wychodza
na szyi ze zlosci!

[galaxy2099]

A dlaczego mieli wybierac dzennikarza z telewizji katarskiej czy
ruchu antywojennego z USA.
A coz bohaterskiego uczynili ci twoi "wybrancy" w krajach gdzie
robienie to co robia jest tanie jak barszcz i napewno nie grozi
im kara smierci lub dozywocie za to co robia.

Dlaczego komitet noblowski nie przyznal im Nobla ?
Pewnie to tez obludnicy ?
I pewnie ty nie jestes zaslepiencem antyamerykanskim tylko
czlowiekiem uczciwie stawiajacym problem ?


Gość portalu: Bliloo napisał(a):

> Tak, Amerykanie to obludnicy. Iran jest u nich w modzie.
> Dlaczego nie wybrali nikogo z ruchu antywojennego w USA albo
> jakiegos dziennikarza z a--Jazeera? Zreszta, kto w Iranie zna
> tego Karskiego???

[Gość: arek]

To znaczy,że twoim zdaniem dostali nagrodę nie za to, że
działali w słusznej sprawie i słusznymi metodami, lecz za to, że
siedzą? To po co było takich szukać w Iranie. Do Rakowieckiej
bliżej.

galaxy2099 napisał:

> A dlaczego mieli wybierac dzennikarza z telewizji katarskiej
czy
> ruchu antywojennego z USA.
> A coz bohaterskiego uczynili ci twoi "wybrancy" w krajach
gdzie
> robienie to co robia jest tanie jak barszcz i napewno nie
grozi
> im kara smierci lub dozywocie za to co robia.
>
> Dlaczego komitet noblowski nie przyznal im Nobla ?
> Pewnie to tez obludnicy ?
> I pewnie ty nie jestes zaslepiencem antyamerykanskim tylko
> czlowiekiem uczciwie stawiajacym problem ?
>
>
> Gość portalu: Bliloo napisał(a):
>
> > Tak, Amerykanie to obludnicy. Iran jest u nich w modzie.
> > Dlaczego nie wybrali nikogo z ruchu antywojennego w USA albo
> > jakiegos dziennikarza z a--Jazeera? Zreszta, kto w Iranie
zna
> > tego Karskiego???

[galaxy2099]

Ty jestes taki glupi czy tylko udajesz.
Dostali nagrode za to, ze dzialali w slusznej sprawie narazajac
wlasne zycie. Dlatego zasluguja na najwiekszy szacunek.
A czym to ryzykuja dziennikarze w Katarze lub psyfisci
antywojenni w USA ??? No a co z tym Noblem ?
Dlaczego nie przyznali go nikomu z Rakowieckiej.
Masz na to jakas odpowiedz filozofie od siedmiu bolesci.


Gość portalu: arek napisał(a):

> To znaczy,że twoim zdaniem dostali nagrodę nie za to, że
> działali w słusznej sprawie i słusznymi metodami, lecz za to,
że
> siedzą? To po co było takich szukać w Iranie. Do Rakowieckiej
> bliżej.
>
> galaxy2099 napisał:
>
> > A dlaczego mieli wybierac dzennikarza z telewizji katarskiej
> czy
> > ruchu antywojennego z USA.
> > A coz bohaterskiego uczynili ci twoi "wybrancy" w krajach
> gdzie
> > robienie to co robia jest tanie jak barszcz i napewno nie
> grozi
> > im kara smierci lub dozywocie za to co robia.
> >
> > Dlaczego komitet noblowski nie przyznal im Nobla ?
> > Pewnie to tez obludnicy ?
> > I pewnie ty nie jestes zaslepiencem antyamerykanskim tylko
> > czlowiekiem uczciwie stawiajacym problem ?
> >
> >
> > Gość portalu: Bliloo napisał(a):
> >
> > > Tak, Amerykanie to obludnicy. Iran jest u nich w modzie.
> > > Dlaczego nie wybrali nikogo z ruchu antywojennego w USA
albo
> > > jakiegos dziennikarza z a--Jazeera? Zreszta, kto w Iranie
> zna
> > > tego Karskiego???

Kościół w Iranie ?? Co za bzdura.

[Gość: Wolo]

Skąd się wziął Kościół w Iranie ??? Przecież to kraj muzułmański w 97 % !
Kościół tam jestam tak samo prześladowany, jak wszystko inne, co nie
jest związane islamem. Albo Fundacji Karskiego wszystko się pomieszało,
albo dziennikarzowi.

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Wolo napisał(a):

> Skąd się wziął Kościół w Iranie ??? Przecież to kraj
muzułmański w 97 % !
> Kościół tam jestam tak samo prześladowany, jak wszystko inne,
co nie
> jest związane islamem. Albo Fundacji Karskiego wszystko się
pomieszało,
> albo dziennikarzowi.


KOściół przerobiony na meczet. :)