Dziesiątki tysięcy ludzi demonstruje przeciw Bu...

Brawo Papiez (ale i Kuron ! )

[Gość: pacyfista]

Wierza pewnie w innego Boga ale obaj od poczatku slusznie
ocenili paranoje Busha...

[Gość: U]

Nastepny papiez bedzie czarny i bedzie wykorzystany
przez "pieniadze", (podobnie ja Wojtyla do walki z
komunizmem), do walki z komunizmem -bedzie popieral to,
co robi obecnie Bush. Wiecej papiezy nie bedzie. Nie
musze chyba pisac dlaczego.

[Gość: U]

Przepraszam, wyskoczyla mi mala pomylka. Ten drugi nie
bedzie wykorzystany do walki z komunizmem. Powinienem
napisac -terroryzmem.

U..Astradamusa sie naczytales?

[Gość: p...]

..czyli przepowiednie brednie.

[Gość: U]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..czyli przepowiednie brednie.
Niech ciebie to zbytnio nie interesuje, skad ja to
wiem, skoro dla ciebie i tak jest brednia.

I don't give a shit.../nt

[Gość: p..]

Osradamusa sie naczytales?

[Gość: meerkat]

Wszystkie lewackie paSYFy sutdiowały u Osradamusa!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Wszystkie lewackie paSYFy sutdiowały u Osradamusa!
MEEEEERKAT twoje ostatnie wypowiedzi sprowadzaja sie do ublizania
wypowiadajacym sie na forum ,ktorzy sa innego zdania niz ty,od lewakow i
pasyfow...Wysil swoj intelekt/jezeli go posiadasz :}/ i postaraj sie w swoich
postach umieszczac ARGUMENTY.

Dziesiątki tysięcy ludzi demonstruje przeciw arabo

[puls]

Apel__do_braci__w__islamie__apel_Europejczyka!+

__Wracaj___nie__mecz__sie___wracaj___JUUUZ___!++++

Co robisz arabku w Europie do siebie do smrodu spoconych arabkow i ich
kapci
wracaj , wracaj , wracaj ....

Przeciez tutaj w Europie tylko rozwiezlosc , pijanstwo i dziwki a tam u
smierdziuchow islamu , raj ?

>>>>CO___JEST__POWODEM__ZE__UCIEKAJA__??<<

V kolumna muzulmanska drazy Europe i caly Swiat .
Wylaza ze swoich smierdzacych i prymitywnych panstw i roznosza zaraze
do nas.
Jak robaki niszcza dobra zywnosc swoja obecnoscia.
Czy chcesz meczet za sasiada !!!!!!!!!!!!!

Dlaczego uciekaja ze
swojego "raju islamskiego " ??????

CZY DLATEGO , ZE ISLAM NIESIE ZE SOBA
CIERPIENIE ,PRYMITYWIZM ,
BRAK WSZELKICH PRAW OBYWATELSKICH ,
PRZESLADOWANIE KOBIET I INNYCH RELIGI TYRANIE I DYKTATURY
KAMIENIOWANIE MORDOWANIE

TO JEST OBLICZE ISLAMU-------BO TAK JEST WE WSZYSTKICH KRAJACH
MUZULMANSKICH>>>>>>>>>>>>
I TO CHCA ZAPROWADZIC U NAS !!!!!!!!!!!!!!!

WON DO SWOICH PRYMITYWNYCH MUZULMANSKICH PANSTW , WON
ARABSTWO WON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: U]

Widze ze lubisz wyganiac. Otoz Osama od dawna chce
wygonic amerykanskich dobroczyncow z ziem arabskich, ale
oni jakos nie chca ich opuscic. Wrecz odwrotnie.
Anglikow tam przybylo a i europejskich Polakow nawet
nie brakuje.

[Gość: p...]

no tak,Araby moga byc wszedzie a u Arabow nikt...taki niegoscinny narod..:-)

[Gość: U]

Gość portalu: p... napisał(a):

> no tak,Araby moga byc wszedzie a u Arabow nikt...taki
niegoscinny narod..:-)
A co to za gosc, ktory z karabinem w goscine przychodzi?

Oni sa zas bardziej ..."rozrywkowi".

[Gość: p...]

..tak jak dzis w Turcji.Te "spiochy" sa dzisiaj na calym swiecie (Canadzie tez)
i tylko czekaja na okazje aby sie "rozerwac".To nie jest dzialanie z dnia na
dzien. To bylo zaplanowane i jest realizowane od dawna wiec nie mow mi,ze jest
to efekt ostatniej polityki Busha.Twierdze,ze to Clinton i jego "rozluznienie
polityczne" spowodowalo ten kryzys.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..tak jak dzis w Turcji.Te "spiochy" sa dzisiaj na calym
swiecie (Canadzie tez)
> i tylko czekaja na okazje aby sie "rozerwac".To nie jest
dzialanie z dnia na
> dzien. To bylo zaplanowane i jest realizowane od dawna wiec
nie mow mi,ze jest
> to efekt ostatniej polityki Busha.Twierdze,ze to Clinton i
jego "rozluznienie
> polityczne" spowodowalo ten kryzys.

Masz racje "p". Bin - Laden rozpoczal planowanie ataku na WTC
juz w 1995 roku. W 1999 roku sposob i forma ataku przybrala
ostateczny ksztalt. Terrorysci byli szkoleni w Afganistanie juz
od 1992 / 1993 roku. I w tamtych latach Bushowi juniorowi
jeszcze sie nawet nie snilo, ze bedzie prezydentem USA. Wowczas
w Bialym Domu zasiadal ulubieniec pacyfow Clinton, ktory w
przerwach za uganianiem sie za kolejnymi stazystkami gral na
saksofonie. A terorysci rosli w sile. Clinton o tym wiedzial i
nie robil ABSOLUTNIE NIC. I teraz Bush winny. Moze i winny, bo
powinien moze uderzyc jeszcze mocniej.

[Gość: bk]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Gość portalu: p... napisał(a):
>
> > ..tak jak dzis w Turcji.Te "spiochy" sa dzisiaj na calym
> swiecie (Canadzie tez)
> > i tylko czekaja na okazje aby sie "rozerwac".To nie jest
> dzialanie z dnia na
> > dzien. To bylo zaplanowane i jest realizowane od dawna wiec
> nie mow mi,ze jest
> > to efekt ostatniej polityki Busha.Twierdze,ze to Clinton i
> jego "rozluznienie
> > polityczne" spowodowalo ten kryzys.
>
> Masz racje "p". Bin - Laden rozpoczal planowanie ataku na WTC
> juz w 1995 roku. W 1999 roku sposob i forma ataku przybrala
> ostateczny ksztalt. Terrorysci byli szkoleni w Afganistanie
juz
> od 1992 / 1993 roku. I w tamtych latach Bushowi juniorowi
> jeszcze sie nawet nie snilo, ze bedzie prezydentem USA.
Wowczas
> w Bialym Domu zasiadal ulubieniec pacyfow Clinton, ktory w
> przerwach za uganianiem sie za kolejnymi stazystkami gral na
> saksofonie. A terorysci rosli w sile. Clinton o tym wiedzial i
> nie robil ABSOLUTNIE NIC. I teraz Bush winny. Moze i winny,
bo
> powinien moze uderzyc jeszcze mocniej.

kilku oszolomow porwalo samoloty i wyladowalo na WTC,
kto za tym stal to trudno stwierdzic za to mozna stwierdzic ze
busz ta tragedie wykorzystuje maksymalmnie dla swoich celow i
tych ktorzy placili za jego kampanie wyborcza, czy zastanowiles
sie co Bush by robil gdyby nie bylo jego wojenki
z "terroryzmem", na polu ekonomi, edukacji, dyplomacji i ochrony
srodowiska jest raczej cienki

[Gość: kaczory11]

Dyskusja z toba, to strata czasu. Te fakty i daty nie pasuja do twojej teorii
wiec ich nie uznajesz. Stara, znana metoda jeszcze "z Lenina".

[Gość: MM]

I znow wszystko na Clintona. Wy oszolomy jestescie jakies nieomylne... Jezeli
natomiast cos jest zle, to wina Clintona. Nie na darmo porownuja was do
stalinistow - Koba mial Trockiego, wy macie Clintona by odpowiadal za wszelkie
zlo.

Ale w jednym sie z kolega zgodze. Dzialanie 'spiochow' nie jest planowane z
dnia na dzien. Dubya natomiast twierdzi, ze lepiej walczyc z terrorystami w
Iraku niz w USA. Prosze wiec mu przekazac, wraz z moimi najszczerszymi, zeby
sobie takie durne hasla wsadzil gleboko w dupe, czyli dokladnie tam gdzie w
tej chwili tkwi jego wlasna glowa.

[Gość: kaczory11]

Panie "MM'. Spodziewalem sie po Panu wyzszych lotow. Panska
argumentacja i wulgarny jezyk swiadcza jedynie o tym, ze to
my "bushowcy" mamy racje, a nie wy "obroncy pokoju za wszelka
cene". Czy przeczytal Pan moj post adresowany do "p" (umieszcony
jest ponizej), moja odpowiedz do "obcego" i moj powyzszy post?
Pytam sie, bo nie chce mi sie po raz drugi tego wszystkiego
pisac. I tak jest w rzeczywistosci - Bush MUSI sprzatac brudy
pozostawione przez grajacego na saksofonie (i nie tylko) waszego
ulubienca Clintona. I przypomne, ze na Regana pluliscie nie
mniej niz na Busha, a obecnie jest On uznawany (nawet przez was)
za jednego z 5 najlepszych prezydentow w historii USA.

[Gość: MM]

Szanowny Panie kaczory11,

Dziekuje za pokladane we mnie zaufanie. Co do argumentacji - no coz. Nie kazdy
potrafi odczytac ironie. A juz tym bardziej 'wy buszowcy'. Buszowcy z zasady
tylko ironie w stylu Ann Coulter czy Hannity'ego. Zreszta, co tu duzo mowic -
wystarczy poczytac pro-buszowskie posty na forum i od razu przypominaja mi sie
czasy glebokiej komuny i hasla ktorymi raczyla nas SB rozpieprzajac rzeczy w
szafie i wylamujac listwy od podlogi.

A co do jezyka, to proponuje zaczac od lektury glownego wieszcza epoki
buszyzmu, czyli towarzysza meerkata - przyklad jego kwiecistego stylu zauwazyc
mozna w poscie, ktory podobnie jak i panska odpowiedz do 'p' znajduje sie
POWYZEJ.

Dodam, ze na Reagana nie plulismy (nie wiem czy zwraca sie Pan do mnie jako
czlonka jakiejs grupy czy tez tak zwyczajowo przez 'wy' - zapewniam, ze 'nas'
jest jeden). Zapewniem rowniez Pana, ze o Bushu mlodszym nikt nie bedzie mowil
podobnie jak o Reaganie. Jezeli zas chodzi o sprzatanie brudow, to choc nie
jestem apologeta Clintona, musze uznac, ze np. w kwestii budzetu to on
sprzatal po Reaganie i Bushu. Natomiast sytuacja na Bliskim Wschodzie i w Azji
Srodkowej jest konsekwenja DEKAD polityki Waszyngtonu, wiec przylepianie tej
laty Clintonowi zakrawa wrecz na hipokryzje. Nadmienie, ze to wlasnie Bush Sr.
pozostawil sytuacje status quo w Iraku, natomiast Afganistan byl rezultatem
slepego poparcia dla wszelkich przeciwnikow Sowietow, niezaleznie od ich
przekonan i pogladow. Wina Clintona jest to, ze nie wspomogl Sojuszu
Polnocnego w walce z Talibami w polowie lat dziewiecdziesiatych. Ale nie
uczynil tego tez Dubya, choc prosil go o to Massud na pare miesiecy przed
zamachem nan 9 wrzesnia 2001. Wiec, jak mowi stare przyslowie, przyganial
kociol garnkowi.

[Gość: kaczory11]

Drogi Pani "MM". Nie bede dyskutowal na temat budzetu USA i kto
po kim sprzatal (bo zbyt malo znam szczegolow) ale pamietam, ze
Carter zostawil Reaganowi taki chaos, iz ten cala swa pierwsza
kadencje poswiecil na sprzatniecie tej carterowskiej "stajni
Audiasza'. I pamietam te MILIONOWE demonstracje w Europie
przeciwko Reaganowi i jego "zakrwawione" plakaty "glupiego
kowboja, podrzednego aktorka - Reagana". Pan tego nie pamieta?
dziwne, to ile Pan ma lat, 15? O Reaganie nie mowiono inaczej
w "postepowych europejskich kregach" jak wlasnie "glupi
aktorzyna, kowboj". Krotka ma Pan pamiec i wybiorcza. I to
wlasnie w tamtych latach rozpoczal swoj marsz ten glupi i
prowadzacy Europe do zguby antyamerykanizm. Teraz wszyscy, nawet
pacyfisci chwala Reagana. Wiadomo - sukces ma stu ojcow, a
kleska jest sierota.
Kryzys ekonomiczny rozpoczal sie w USA pod koniec kadencji Busha
seniora i przegral on dlatego wybory. Byl to kryzys cykliczny,
podobnie jak obecny z ktorego USA juz wychodza, a Europa jeszcze
nie (i jeszcze dlugo nie wyjdzie). W tamtych latach rowniez
Europa cienko przedla i zaczela wychodzic z zalamania gdzies
kolo 1993 / 1994 roku. Pod koniec roku 1992 wasza ekonomia juz
ruszyla z dolka i Clinton tylko spijal "smietanke". Obecny
kryzys zaczal sie tez pod koniec kadencji Clintona w 2000 roku,
a nie w 2001 jak twierdzi wielu wrogow Busha.
Bush senior NIE zostawil niezalatwionej sprawy w Iraku w 1991
roku, bo nie MOGL inaczej postapic. To nie byla wojna Busha z
Saddamem, ale wojna ONZ z Irakiem. I to ONZ okreslilo, ze
koalicja moze JEDYNIE wyzwolic Kuwejt, ale od obalania Saddama
to jej wara! I najglosniej krzyczaly zabojady - ze nie zrobia
ANI kroku poza granice Kuwejtu (moze dlatego potem
francuski "Total Fina Elf" dostaly od Saddama, podobnie jak
rosyjski "Lukoil" korzystne, prawie na prawach wylacznosci
kontrakty na wydobycie irackiej ropy). Dojechali (Legia
Cudzoziemska) az do Nasariji, ale musieli zrobic to w ramach
oslaniania flanki wkraczajacych do Kuwejtu wojsk koalicji. Ale
tego to wy anty-bushysci nie chcecie wiedzec i nie chcecie
pamietac. Najlepiej to przeinaczac fakty. W
ogole "zapomnieliscie" ze ta wojna w 1991 roku byla ogloszona
przez ONZ (male niedopatrzenie z waszej strony, prawda?).I takie
sa fakty Panie "MM". Sprawa Bliskiego Wschodu, konflikt
izraelsko - palestynski to oddzielny "temat rzeka" i na jego
temat moze kiedy indziej. A o prosbie Massuda, to slysze dzisiaj
pierwszy raz i to od Pana.
Poadrawiam - Kaczory11

[Gość: MM]

> Drogi Pani "MM". Nie bede dyskutowal na temat budzetu USA i kto
> po kim sprzatal (bo zbyt malo znam szczegolow) ale pamietam, ze
> Carter zostawil Reaganowi taki chaos, iz ten cala swa pierwsza
> kadencje poswiecil na sprzatniecie tej carterowskiej "stajni
> Audiasza'.

Augiasza. A co do budzetu, to wlasnie Bush Sr. pozostawil CLintonowi rekordowy
wowczas deficyt, ktory ten nieudacznik Clinton jednak zdolal zlikwidowac,
zbalansowac budzet, a nawet zostawic nastepcy nadwyzke. Wiec prosze nie
posuwac mi tu glodnych kawalkow o 'spijaniu smietanki', ale umiec pochwalic
gdzie trzeba. Po trzech latach katastrofalnych rzadow Busha mamy znow
rekordowy deficyt, i jakos nie widac aby Dubya sie tym przejmowal. Co tam,
niech sie tym martwia nastepcy. Po prostu facet nie ma koncepcji i do niedawna
kazdy problem atakowal przez zarzucanie go pieniedzmi.

Protesty przeciw Reaganowi pamietam, ale wowczas bylem bardziej zajety
sytuacja na naszym domowym, polskim podworku. Wiec wybaczy pan, ale nie bede
sie wdawal w debaty kto wtedy biegal z jakim transparentem. Poza tym, niech
pan nie przyrownuje awantur Dubyi z zimna wojna przeciwko Sowietom -
kompromituje sie pan tylko; choc sam Bush w swej megalomanii z pewnoscia by
sie z panem zgodzil.

Bush Sr. nie przegral wyborow z powodu rozpoczynajacego sie kryzysu, prosze
pana, choc mialo to pewien niewielki wplyw. Bush Sr. przegral wybory, bo w
kampanii wyborczej 1988 przyrzekal nie podnosic podatkow, a potem byl zmuszony
je podniesc. Clinton bardzo umiejetnie wykorzystal ten fakt przeciw niemu.

Obecny kryzys zaczal sie w roku 2000, a nawet nieco wczesniej w Korei i
Japonii. Ale poglebila go w USA sytuacja do jakiej doprowadzili kolesie Busha
(np. spod znaku Enronu) poprzez swoje malwersacje i zniszczenie zaufania ludzi
w gielde. Prosze nie zapominac, ze to Kenny Lay dal Bushowi najwiecej
pieniedzy na kampanie wyborcza - i teraz chodzi wolno a powinien siedziec. A
juz zupelnie katastrofalne byly decyzje podejmowane przez Dubye w ciagu
pierwszych dwoch lat jego rzadow - cla zaporowe tu, ogromne dotacje rzadowe
tam, zupelnie bez ladu i skladu, byleby tylko zalatac dziury i zamknac
protestujacych, zamiast zabrac sie za naprawe sytuacji.

Co do Pustynnej Burzy, prosze Pana, to nie Francuzi krzyczeli najglosniej.
Sprawa tak przeciez niedawna, a juz chcialoby sie ja pamietac inaczej. Faktem
jednakze jest, ze decyzja o zaprzestaniu kontynuacji wojny i nieobalaniu
Saddama miala jeden bardzo prozaiczny powod. Byl to warunek przystapienia
panstw arabskich do koalicji. Bez ich uczestnictwa w koalicji wojna ta
wygladalaby na jeszcze jedna ingerencje Zachodu w sprawy swiata arabskiego, a
do tego Bush nie mogl w zadnym razie dopuscic. WIec prosze nie mieszac do tego
swojej frankofobii.

Ale przeciez Bush Sr. i Saddam wczesniej byli dobrymi kumplami. Przeciez G.H.
byl wiceprezydentem za Reagana i szefem CIA wczesniej, wiec wiedzial doskonale
z kim ma do czynienia i kto mu, na przyklad, dostarczal wielu zabawek w latach
80-tych. A tego wy, buszysci, nie chcecie pamietac, bo to akurat nie pasuje
wam do teorii boskiego Dubyi.

A co do prosby Massuda - widzi pan, trzeba sledzic wiadomosci. Mialo to
miejsce w kwietniu 2001 w Paryzu. Live and learn.

Dobranoc

[Gość: kaczory11]

Po przeczytaniu tego postu musze stwierdzic, ze to "meerkat" nie myli sie w
ocenie Pana. Ja te demonstracje przeciwko Reaganowi pamietam doskonale, bo juz
bylem TUTAJ na Zachodzie. Pan jeszcze nie. Rowniez protesty zabojadow pamietam
doskonale. Pan cierpi na amnezje. Chaos Cartera tez byl znany - ruina
amerykanskich farmerow srodkowego - zachodu. No i Clinton spijal jedynie te
smietanke, niestety. A za pania Lewinsky juz nie mogl dostrzec wzrastajacego
potwora - arabskiego terroryzmu. I radze dobrze przestudiowac ostatnie lata
Cesarstwa Rzymskiego. Analagie do dzisiejszej Europy az zbyt przejrzyste.

[Gość: MM]

Czyzbym sie mylil co do pana? Uwaza pan, iz fakt, ze na poczatku lat 80-tych
bylem jeszcze w PRL i sprzeciwialem sie komunie jest argumentew przeciwko
mnie? No to powiem panu, ze tak plytkich pierdol juz dawno nie slyszalem.
Powiem panu zreszta ze nawet po moim wyjezdzie do USA sytuacja w Polsce byla
mi dalece blizsza od tego co sie dzialo w Europie Zachodniej. Bo protestowali,
prosze pana, nie tylko francuzi, ale i niemcy i brytyjczycy.

meerkata niech pan nawet nie wspomina, bo to czlowiek ktory o PRL wyraza sie z
autorytetem choc jak mowia w d. byl i g. widzial, a sytuacje zna tylko z
podkolorowanych opowiesci. Zreszta wystarczy poczytac jego wypociny i juz
widac, ze jego opinia jest niewiele warta. Powiem wiecej, jest ona odwrotnie
proporcjonalna do wartosci czlowieka o ktorym sie wypowiada.

NIech pan nie przesadza z ta Monika. Sprawa byla wrecz bagatelna - Nie
pierwszy on byl, a polowa Kongresu i Senatu robi dokladnie to samo i jakos nic
sie nie dzieje. To, ze tak to zdominowalo sytuacje w USA to tylko i wylacznie
wina republikanow, ktorzy chcieli sie dorwac do Bialego Domu jeszcze przed
wyborami. Wlasciwie jedyna wina CLintona jest to, ze sie przestraszyl i zaczal
krecic zamist powiedziec wprost, ze Monika go dmucha. I byloby po sprawie,
Starr nie zmarnowalby milionow dolarow na swoje mokre sny.

BTW, prosze mi powiedziec gdzie ja cos pisalem na temat Cartera - bo nie
bardzo wiem co mi pan tutaj wypomina? Czy to moze tak, z rozpedu, byleby cos
dokleic, jak u kiepskiego demagoga.

Ach, jeszcze jedno - arabski terroryzm nie urodzil sie za Clintona, ani tez
zan nie dorastal. Juz byl wtedy w wieku pelnoletnim, i tylko troszke zmienil
metody aby dostosowac sie do sytuacji. Rownie dobrze moznaby ganic dwoch,
trzech poprzednich prezydentow.

[Gość: hihi]

a najlepsze w tym wszystkim jest to,ze demokraci chca ten balagan ktory sami
wyrezyserowali wykorzystac dla siebie w nadchodzacych wyborach.Scierwa
piepszone beda pozniej jechac na koniunkturze ktora nakreca teraz Bush...
Szlag trafil tych zaklamanych kretynow,mam nadzieje,ze przepadna w wyborach z
kretesem.Zycze Bushowi wygrania wyborow.

[ojejku68]

Witaj,
Dyskusja calkiem ozywiona. MM, jak widac, dosc slaby jest w dziejach
najnowszych a niezle opracowanie "Historia wspolczesna stosunkow
miedzynarodowych" prof.Kukulki jest mu nieznana. Podobnie pewnie jak i wiele
innych z tej dziedziny. I to zaprzeczanie slepemu lewactwu droga podkreslania
swego "styropianowego kombatanctwa"!Zabawne. I smutne, bo wiekszosc z tych co
naprawde w latach osiemdziesiatych nadstawiali glowy nie obnosza sie ze swa
martrologia. Niemniej jednak zycze cierpliwosci. Tylko czy warto?

[Gość: MM]

Prosze pana,
Z niczym sie nie obnosze bo nie mam takiej potrzeby. Nie lubie tylko jak moj
pobyt w PRL w ciezkich czasach ktos trzyma mi nad glowa jak jakis miecz
Damoklesa. Ja sie tego nie wstydze, bo akurat nie mam czego - moglbym sie
wstydzic gdybym stal wtedy po drugiej stronie kordonu ZOMO-li. Niemniej niech
pan sobie nie wyobraza, ze uwazam sie za jakiegos bohatera. Po prostu robilem
tak jak kierowalo moje sumienie.

A jesli ktos swoimi quasi-patriotycznymi wywodami przyomina mi komuchow z
tamtych czasow, to tez nie bede sie wstydzil mu o tym powiedziec. Rowniez i w
pana przypadku. Reszta pana wypowiedzi jest niewarta odpowiedzi.

Do MM

[Gość: obcy]

Moje uszanowanie.

> A co do prosby Massuda - widzi pan, trzeba sledzic wiadomosci. Mialo to
> miejsce w kwietniu 2001 w Paryzu. Live and learn.
---no i tym samym potwierdzil Pan, ze Bush jest zupelnie normalny
a zatem, nie rzuca sie w objecia marsa przy kazdej okazji, nawet
jesli by to moglo "uratowac swiat". Nihil Novi.
Czy Pan sobie wyobraza interwencje w Afganistanie i ... opinie
miedzynarodowa, na prosbe ... jakiegos (jak sam Pan widzi malo znanego)
Massauda. To by byl szal radosci dla pacyfistow. To by byly jaja.
Well.
A jak Pan widzi te strefy lotow nadzorowane przez kolejnych prezydentow.
Jak Pan widzi zerowanie zachodnich koncernow na tak zadluzonym panstwie
jak Irak. Ile jeszcze sie mial zadluzyc, ile jeszcze wyborow mial wygrac.
Moze mozna bylo strusia udawac, napewno bezpieczniej, Izrael by sobie i tak
poradzil. Dalej by sobie patrolowali strefy, od czasu do czasu zestrzelili
jakiegos drona, dalej by ruscy i francuzi ciagneli szmal, dalej by bylo
spokojnie tylko jeszcze od czasu do czasu red allert.
No ale gdybaniem nikt nic nie udowodnil to trzeba miec we krwi, to trzeba czuc.
A jedno moge zagwarantowac - bedzie jeszcze ciekawiej.

[Gość: MM]

Prosze pana, odpowiem tylko napredce. Jezeli rozpoczyna pan pisac o
Afganistanie od "jakiegos (jak sam Pan widzi malo znanego) Massauda" oznacza
to ze w temacie jest pan kompletnie nie zorientowany i chyba przespal ostatnie
dwadziescia piec lat. Polecam nauke (najlepiej wystukac haslo 'Lew
Panczsziru').

Ignorance is bliss.

Ach ten czas...

[Gość: obcy]

...leci i leci.

Ja bylem w afganistanie w roku 1979 i nawiazalem sporo znajomosci.
Niektorzy mlodziacy nawet mnie odwiedzili w Polsce i zawiozlem ich
tu i tam. Bardzo im sie podobalo Polskie Carcassone, ale glownie
mysleli o handlu i byle dalej, ja tez bylem mlody.

Gość portalu: MM napisał(a):
> Prosze pana, odpowiem tylko napredce. Jezeli rozpoczyna pan pisac o
> Afganistanie od "jakiegos (jak sam Pan widzi malo znanego) Massauda" oznacza
> to ze w temacie jest pan kompletnie nie zorientowany i chyba przespal
ostatnie
> dwadziescia piec lat.
---moze byloby lepiej przespac, prosze sie nie zloscic. Naprawde malo ludzi wie
co sie dzialo po wyjsciu sowietow i naprawde malo ludzi obchodzil rezim talibow.
Ja i tak sie dziwie, ze Massaud sie utrzymal i ... niewiem dzieki komu.
Ale nie o tym pisalem.
To jest troche tak jak w tym tytule ruskiego serialu
"wyzywajem agon' na siebia".
Pamieta Pan? Chodzilo o tym jak na lotnisku pod Winnica ruscy
minowali luftwaffe. Nawet niezly jak na te czasy film,
choc "rzaworonok" to moj ulubiony.
Otoz amerykanie dokladnie jak w tym tytule wyzwali gniew na siebie.
Skoncentrowali wroga w jednym miejscu i daleko od siebie.
Niech sie meczy. Dla mnie to sluszna i jak najbardziej chwalebna
ofiara, i to prawdziwa ofiara, bo amerykanie, i nietylko oni, gina.
A czy ten SUKCES zadzialania versus strusiowania da pozytywne efekty
to musimy dopiero dozyc i zobaczyc. Pisalem o czym innym niz Pan odpowiada.
Zal mi wszystkich, ktorzy sie tylko przekomazaja i nie czuja powagi
sytuacji. Czyzby ten nasz swiat dobrobytu juz tak zgnil? Az strach.
Bo to zupelnie tak jak by fedaini i mullowie mieli 100%racji.
I trzeba nas wyrznac dla ZDROWIA ludzkosci.
A jak tu jeden pisze o sld to moze naprawde pora zaorac te 2000 lat
chrzescijanstwa, skoro jest coraz gorzej i z ta demokracja i ta
korupcja i z tymi pedofilami w kosciele i o czym tam jeszcze gazety pisza
i to z lewa ku prawej.

Pozdrawiam
Piotrek



Polecam nauke (najlepiej wystukac haslo 'Lew
> Panczsziru').
> Ignorance is bliss.
---pudlo ja juz szybciej zapominam niz sie ucze i szkoda mi czasu.

[Gość: MM]

Pisalem napredce, bo ostatnio jestem dosc zajety, i nie bardzo mam czas i chec
przesiadywac na tym forum 24/7 jak niektorzy. A zareagowalem odruchowo, bo
mnie juz naprawde meczy argumentacja typu 'Clinton be, Bush cacy'. Bo, tak
samo jak uzyte tu slownictwo, jest ono infantylne.

Tak samo jest z twierdzeniem, ze Bush jest normalny bo nie wladowal sie na
slepo do Afganistanu. A jednoczesnie na lewo i prawo krytykuje sie Clintona
wlasnie za to samo - ze nie wladowal sie do Afganistanu i nie wzial
terrorystow za skore. Wystarczy troszke konsekwencji w argumentach i juz
bedzie lepiej.

Jak sie Massoud utrzymal to tylko Afganscy Tadzykowie wiedza. Zreszta pewnie
podobnie, jak teraz utrzymuja sie Talibowie w niedostepnych regionach kraju,
bo przeciez skoro pan tam byl to wie pan, ze tamtejsze gory to nie Beskidy.

A co do taktyki Amerykanow to raczej nie bylbym takim optymista. Bardzo fajnie
jest sobie pomyslec, ze wszelkie typy ciemnej masci poslusznie jak krowki
pojda do Iraku walczyc tam z USA. I narod bedzie troche spokojniejszy jesli w
to uwierzy. Ale dla tego musialbym uznac tych ludzi za kompletnych przyglupow,
a takimi niestety nie sa, bo by nie potrafili zrobic tego, co juz zrobili
dotychczas. Ja bylbym duzo spokojniejszy, gdyby pieniadze ktore teraz pobiera
do kieszeni Halliburton byly przeznaczone na przyklad na uszczelnienie granic
kraju, bo nie wiem czy pan sobie zdaje sprawe, ale w takiej Arizonie na
przyklad, przez jeden przygraniczny park narodowy do USA dostaje sie
nielegalnie 200 tysiecy ludzi rocznie. I nic nie jest z tym zrobione bo nie ma
funduszy.

Milego weekendu,
MM

[Gość: basta]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..tak jak dzis w Turcji.Te "spiochy" sa dzisiaj na calym
swiecie (Canadzie tez)
> i tylko czekaja na okazje aby sie "rozerwac".To nie jest
dzialanie z dnia na
> dzien. To bylo zaplanowane i jest realizowane od dawna wiec
nie mow mi,ze jest
> to efekt ostatniej polityki Busha.Twierdze,ze to Clinton i
jego "rozluznienie
> polityczne" spowodowalo ten kryzys.


Tylko Clinton a co z Hilary? Znowu lekcji nie odrobiles
dzieciaku.

jestes zenujaco prymitywny...

[Gość: pac do puls]

Dales tekst rasistowski, ale to MUSLIM ALLIANCE

[Gość: .]

byl glownym organizatorem dzisiejszej demonstracji, a przewodzila jej
starzejaca sie dama o pakistanskim nazwisku. I nawet BBC tych rewelacji nie
ukrywala...

Bush odpowiada demonstrantom

[azarel]

"Reporty CIA dowodza, ze protenstanci chca rzadow Talibanu w
Wielkiej Brytanii".

[Gość: U]

CIA juz sie popisala swoim wywiadem. Tylko naiwni jej
slugusy slepo wierza w jej klamstwa, za ktore nikt do
odpowiedzialnosci nawet nie jest pociagany.

[Gość: gosc USa]

oczywiscie Husejn byl wspomagany przez Ameryke, zbrojony itp , ale nie tylko , Francja to robila Rosja itp. Bush mial racje atakujac
Husejana ktory wprowadzil rezim i terroryzm w Iraku, i tu nie ma watpliwosci ze Bush dostal za to poparcie Amerykanow na poczatku
wojny, tak liderzy wielkich krajow postepuja , bez wzgledu na to czy angielski lumpenproletariat zlozony z nieletnich , garstki
anarchizujazej studentow , bezrobotnych, ainarchistow chce lub nie.Ich protest jest przejawem anarchii ktore jest dopuszczane w
demokracji, jakkolwiek liderzy jak to juz Bush pokazal nie zwracaja na to uwagi w podejmowaniu decyzji. NIestety jeszcze bedzie
wiele wybuchow na kolejnych sporzymierzencow Ameryki i setki ludzi zginine dopoki terroryzm ie zostanie zduszony. Taka jest misja
Ameryki.

[Gość: U]

Gość portalu: gosc USa napisał(a):

> oczywiscie Husejn byl wspomagany przez Ameryke, zbrojony itp ,
ale nie tylko ,
> Francja to robila Rosja itp. Bush mial racje atakujac
> Husejana ktory wprowadzil rezim i terroryzm w Iraku, i tu nie
ma watpliwosci ze
> Bush dostal za to poparcie Amerykanow na poczatku
> wojny, tak liderzy wielkich krajow postepuja , bez wzgledu na
to czy angielski
> lumpenproletariat zlozony z nieletnich , garstki
> anarchizujazej studentow , bezrobotnych, ainarchistow chce
lub nie.Ich protest
> jest przejawem anarchii ktore jest dopuszczane w
> demokracji, jakkolwiek liderzy jak to juz Bush pokazal nie
zwracaja na to uwagi
> w podejmowaniu decyzji. NIestety jeszcze bedzie
> wiele wybuchow na kolejnych sporzymierzencow Ameryki i setki
ludzi zginine dopo
> ki terroryzm ie zostanie zduszony. Taka jest misja
> Ameryki.
W bledzie jestes. Popatrz na stosunkowo malenki kraj
Izrael i ich misje zwyciestwa nad bezbronnym narodem
palestynskim. Moze stamtad wyciagniesz nalezyte wnioski
swojego "sukcesu".

[Gość: Lukasz]

Ktos Tu mowi: Setki ludzi zginie..... Taka jest misja ameryki. Panowie i
panie. Czym rozni sie ten co ma wizje misji w swiecie od tego co ma inna wizje
misji w swiecie. Problem jest ze amerykanski poglad jest tak samo fanatyczny
jak i powstancow proarabskich. Misja? Busch i jego generalowie slyszalem sa
przekonani ze maja misje od najwyzszego Lorda aby zniszczyc niewiernych. A
niewierni Busha niewiernych.

Do autora plus

[Gość: Lukasz]

Wypowiedzi Twoje kolego swiadcza wylacznie o Tobie. Znam wielu ludzi.
Przebywalem u Zydow, anglikow, torkow i Polakow W sztockholmie. Wszystkich
religie i przekonanie zyciowe toleruje. Znam tez polakow w Sztockholmie co na
stole postawili tranzystorowe radio i grali Heil Li Heil Lu i Drei Weisen
Birken na caly glos az sie sasiedzi ogladali. Ludzie miejcie swoja godnosc,
swoje JA,pewnosc w zyciu i szacunek do siebie i innych. Gadac takie glupstwa o
innych narodowosciach czzy kultorach to swiadectwem nieszczesia waszych
umyslow. Zbrodniaz polski nie jest lepszy od Zbrodniarza Arabskiego czy
niemieckiego. Polski Humanista i religijny czlowiek co robi dobrze w
spoleczenstwie jest takze dobry jak jest Arabem czy zydem. To tani humor
takie bzdury klepac. Zycze powodzenia Pozatym Plus czy ty czsami nie
nazywasz sie J...f.

Do plusa

[Gość: Lukasz]

Plus, opamietaj sie. Ludzie z kultura i tolerancja nie wypowiadaja sie tak
rasistowsko jak Ty. Zydzi, arabowie Polacy i Amerykanie to wszyscy tacy sami
ludzie. Musisz byc nieszczesliwym czlowiekiem jak takie bzdury wypisujesz.
Nie nazywasz sie J...f ? czsami

[Gość: Maksior]

Gdybym byl taka wdowa po zabitym, skorzystalbym z okazji
spotkania - wyobrazacie sobie, jaki efekt medialny wywolaloby
spluniecie teksanskiej malpie prosto w kretynski ryj ?!?
Szkoda...

Maksior

czy doczekamy 100 tzs. przeciwko Kwasniewskiemu?

[Gość: pacyfista]

z transparentami "Zbrodniarz w miescie", "Przestepca wojenny?"

[Gość: gosc USA]

oczywiscie Husejn byl wspomagany przez Ameryke, zbrojony itp , ale nie tylko , Francja to robila Rosja itp. Bush mial racje
atakujac
Husejana ktory wprowadzil rezim i terroryzm w Iraku, i tu nie ma watpliwosci ze Bush dostal za to poparcie
Amerykanow na
poczatku
wojny, tak liderzy wielkich krajow postepuja , bez wzgledu na to czy angielski lumpenproletariat zlozony z nieletnich
, garstki
anarchizujazej studentow , bezrobotnych, ainarchistow chce lub nie.Ich protest jest przejawem anarchii ktore jest
dopuszczane
w
demokracji, jakkolwiek liderzy jak to juz Bush pokazal nie zwracaja na to uwagi w podejmowaniu decyzji. NIestety
jeszcze bedzie
wiele wybuchow na kolejnych sporzymierzencow Ameryki i setki ludzi zginine dopoki terroryzm ie zostanie
zduszony. Taka jest
misja
Ameryki.

[Gość: komando]

Poprostu wyrżnąć debilnych pacyfistów

[Gość: gosc USA]

oczywiscie Husejn byl wspomagany przez Ameryke, zbrojony itp , ale nie tylko , Francja to robila Rosja itp. Bush mial
racje
atakujac
Husejana ktory wprowadzil rezim i terroryzm w Iraku, i tu nie ma watpliwosci ze Bush dostal za to
poparcie
Amerykanow na
poczatku
wojny, tak liderzy wielkich krajow postepuja , bez wzgledu na to czy angielski lumpenproletariat
zlozony z nieletnich
, garstki
anarchizujazej studentow , bezrobotnych, ainarchistow chce lub nie.Ich protest jest przejawem
anarchii ktore jest
dopuszczane
w
demokracji, jakkolwiek liderzy jak to juz Bush pokazal nie zwracaja na to uwagi w podejmowaniu
decyzji. NIestety
jeszcze bedzie
wiele wybuchow na kolejnych sporzymierzencow Ameryki i setki ludzi zginine dopoki terroryzm ie
zostanie
zduszony. Taka jest
misja
Ameryki

A gdzie poparcie dla Busha?

[Gość: .]

Czerwone debilki, zombies komusze, szczury postpeerelowskie,
szmaty szkarlatne, pokazcie wasze szczescie z nowego Genseka
tow. busza, demonstrujcie na znak poparcia!

dobrze mowisz..

[Gość: pac do goscia]

[Gość: U]

Oni wola demonstrowac i okazywac swoje poparcie dla
Busha siedzac za komputerami, taksamo jak i walczyc za
czyimis plecami. Czy nie dotarlo do was debilki ze w
tymze Londynie nikt nie chcial sie wychylic z
demonstracja poparcia dla Busha. Ten fakt mowi
WSZYSTKO sam za siebie.

[Gość: Lukasz]

Nie rozumie, wytlumacz: "Czy nie dotarlo do was debilki ze w
tymze Londynie nikt nie chcial sie wychylic z
demonstracja poparcia dla Busha. Ten fakt mowi
WSZYSTKO sam za siebie. "

[Gość: wojak]

Gość portalu: U napisał(a):

> Oni wola demonstrowac i okazywac swoje poparcie dla
> Busha siedzac za komputerami, taksamo jak i walczyc
za
> czyimis plecami. Czy nie dotarlo do was debilki ze
w
> tymze Londynie nikt nie chcial sie wychylic z
> demonstracja poparcia dla Busha. Ten fakt mowi
> WSZYSTKO sam za siebie.

Masz rację. Najwięksi dekownicy, co to za każde pieniądze
unikają wojska, armii, demonstrują swoje niedołęstwo właśnie
agresją. To są zera pod każdym względem, intelektualnym,
moralnym i fizycznym. Więc trzeba ich traktować z pobłażaniem.
Siedzi taki sukinsyn w ciepełku i stuka na tej klawiaturze
bzdury. Ale dupy nie ruszy aby wspomóc armię.

[Gość: Jarek]

Jestes cymbal pasyfie do potegi n-tej. To co, ma pozwolic wjezdzac kolejnym
nawiedzonym i maniakalnym terrorystom do swojego kraju i pozwalac burzyc
kolejne drapacze chmur i co sie z tym wiaze cala machine jaka jest gospodarka
USA? Jezeli tego zyczysz temu krajowi i tak sie stanie, to zobaczysz, razem z
USA upadnie reszta swiata, bo ta machina napedza nie tylko gospodarke samego
USA...

Cymbal do n-tej.

[Gość: Lukasz]

Ciekaw jestem czy Ty wiesz co to znaczy. Zastap wartosc "cymbal"wartoscia 6 a
n wartoscia 4 . jaki bedzie wynik. Odpowiedz szybko to bede wiedzial z kim
rozmawiam.

[Gość: Lukasz]

Czekalem 30 sekund i odpowiedzi nie dostalem. 6 do potegi czwartej jest
1296. Nie znasz sie zatem na matematyce. Dwoja kolego i potem nie nazywaj
innych cymbalami do n-tej jezeli nie wiesz co to znaczy.

[Gość: Jarek]

Nie rozumiem co chcesz zdzialac tym swoim cwaniakowaniem.... Czy musialbym
napisac "cymbal do potegi n-tej" zebys zrozumial ze chodzi mi o to ze jest on
nieskonczenie wielkim idiota? Moze powinienem pelnymi zdaniami wyjasnic co dane
slowa maja znaczyc, zeby taki tepak jak ty zrozumial?

Dziesiątki tysięcy demonstruje przeciw CZEMU?????

[Gość: meerkat]

No właśnie przeciw czemu? Przecież wojna z Irakiem już się skończyła, a wojna z
Północną Koreą jeszcze nie zaczęła.

W l938 też demonstrowali przeciw wojnie. W konsekwencji zamiast dziesiątków
tysięcy ludzi zginęły dziesiątki MILIONOW.

Na głupotę nie ma lekarstwa!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> No właśnie przeciw czemu? Przecież wojna z Irakiem już się
skończyła, a wojna z
>
> Północną Koreą jeszcze nie zaczęła.
>
> W l938 też demonstrowali przeciw wojnie. W konsekwencji
zamiast dziesiątków
> tysięcy ludzi zginęły dziesiątki MILIONOW.
>
> Na MEEEEEERKATA głupotę nie ma lekarstwa!
Nie dziwi mnie twoje oburzenie ! TYLE LUDZI demonstruje
PRZECIWKO twemu PRACODAWCY !!! :}}}}
Dla ciebie to smutne ale PRAWDZIWE !

[Gość: spokojny]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> To co, ma pozwolic wjezdzac kolejnym
> nawiedzonym i maniakalnym terrorystom do swojego kraju i
pozwalac burzyc
> kolejne drapacze chmur i co sie z tym wiaze cala machine jaka
jest gospodarka
> USA? Jezeli tego zyczysz temu krajowi i tak sie stanie, to
zobaczysz, razem z
> USA upadnie reszta swiata, bo ta machina napedza nie tylko
gospodarke samego
> USA...

Spoko, koleś.
Już niejedno imperium upadło, i jakoś się świat kręci. USA też
szlag trafi, choćbyś się posikał z rozpaczy. Tak to już jest,
naiwniaczku...

[Gość: Jarek]

Jak powstawaly tamte imperia? poprzez zdobywanie innych panstw sila, czyz nie?
Jak powstalo imperium amerykanskie? Czyz nie jest to skupisko ludzi z calego
swiata, ktorzy cala te machinerie rozpedzili swoja praca, a nie pasozytujac na
innych, tak jak to robily Hitlerowskie Niemcy?

[Gość: chybasbyćmożepolak]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Jak powstawaly tamte imperia? poprzez zdobywanie innych panstw
sila, czyz nie?
> Jak powstalo imperium amerykanskie? Czyz nie jest to skupisko
ludzi z calego
> swiata, ktorzy cala te machinerie rozpedzili swoja praca, a
nie pasozytujac na
> innych, tak jak to robily Hitlerowskie Niemcy?

No wiesz, brachu, jak rozpędzali tę machine to najpierw wyrżnęli
troszku indiańców, a tych co przeżyli wygnali z ich własnej
ziemi i wsadzili do czegos w rodzaju zoologów. Potem, po drodze
do ciężko zapracowanego dobrobytu, zagnali do roboty czarnuchów.
No, ale może nie ma się czym zbytnio przejmować i rozczulać nad
jakimiś popapranymi kolorowymi, bo przecież dla chwały Białego
Człowieka rozpędzali pracowicie machinę. No nie?

[Gość: Jarek]

Ale juz swoje winy odkupili tysiackrotnie. Kolorowi maja teraz wieksze prawa
niz biali i jeszcze im zle. Musisz uwazac co mowisz do takiego murzyna zeby
przypadkiem nie oskarzyl cie o rasizm, ale jak on cos na ciebie to jest dobrze.
Dyskryminacja jest do dzis po obu stronach, ale to kolorowi rozpanoszyli sie
tak jakby naprawde cos dobrego wprowadzili do tego kraju..... To co bylo kiedys
to juz historia, dawno i nieprawda, liczy sie to co jest teraz, wiec cofanie
sie tak daleko w przeszlosc mysle ze jest nie na miejscu....

[Gość: chybabyćmożepolak]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Ale juz swoje winy odkupili tysiackrotnie.[...]
>
> to juz historia, dawno i nieprawda, liczy sie to co jest
teraz, wiec cofanie
> sie tak daleko w przeszlosc mysle ze jest nie na miejscu....

Oj, naiwniaczku... Dawno i nieprawda? I myślisz, że Amerykańce
otrzepali rączki i powiedzieli : no tak, troche brzydko
postąpiliśmy z indiańcami i czarnuchami, ale teraz już będziemy
dobrzy i w pocie czoła, dla dobra ludzkości, w obronie
demokracji... itp, itd...
A wiesz, że tak samo chciał zrobic mister Hitler, którego zdaje
się nadmiernie nie cenisz; gdyby wygrał wojnę (tak mu się
marzyło), gdyby juz wyrżnął żydków, polaczków i inną chołotę -
to przystąpiłby do budowy szczęśliwego, pełnego miłości
społeczeństwa aryjskiego... no, ale jemu się nie udało.
Pozdrowienia od sceptyka!

[Gość: Jarek]

Porownujesz do siebie zupelnie rozne historie. Hitler marzyl o czystosci
rasowej choc sam nie byl czysty rasowo, smieszne ale prawdziwe :) W USA
skupiaja sie wszystkie rasy swiata, wiec tutaj nie realne jest cos takiego. Sa
poroznienia rasowe, ale wszystkich za mordy trzyma jedno prawo, ktorego
zlamanie udupia bez wzgledu czy jestes bialy, czarny, zolty czy czerwony. I
napewno sie z toba nie zgodze,ze ow "Amerykance" ot tak poprostu otrzepali
raczki, przeprosili i swoje robia... Gdyby tak bylo, to wowczas nie dzialoby
sie to co teraz ma miejsce, a o czym wspomnialem we wczesniejszym poscie, ze
kolorowi maja praktycznie wieksze prawa niz biali i sie tak rozpanoszyli.
Mieszkam tu wiec widze co sie tutaj dzieje, bialy zapier...la zeby utrzymac
czarnego, bo temu nie chce sie robic. A potem sie wszyscy dziwia czemu to w
Ameryce statystycznie wiecej bialych ma domy niz czarni i dawaj walczyc o
bardzo nisko oprocentowane pozyczki na domy dla czarnych zeby i oni mogli sobie
kupic... takiego wala, naszczescie inni ktorzy mieli leb na karku zapobiegli
temu. Mylisz sie kolego i nic nie wiesz jak tutaj naprawde jest...

[Gość: chybasbyćmożepolak]

No to , brachu, jak mocarstwo, które sobie samo nie może poradzić z wewnętrznym
ładem i sprawiedliwością (bo z ta równością wobec prawa w USA to żartowałeś,
nieprawdaż?), ma zaprowadzać ład na świecie? Ja tam wolę nie ufać nadmiernie
Amerykańcom. I choć uważam, że musimy często trzymać ich stronę - w naszym
własnym interesie - no bo są pierońsko (na razie!) silni, to trzeba im patrzeć
na ręce.
I ci pacyfiści - którzy są w większości naiwni, to prawda - właśnie na ręce
patrzeć im próbują.
Pozdrawiam - i dzięki za rozsądne (tak jest, rozsądne - choć mogę się z nimi
nie zgadzać) argumenty. To rzadkość na tym forum, niestety...

[Gość: Jarek]

No wiesz, wlasciwie z ta rownoscia wobec prawa to moze byc roznie :) ale jak
sie uwezma to kazdy moze dostac po dupie :) Pewna rzecz trzeba jednak przyznac,
gora dba o interesy panstwa i co sie z tym wiaze, obywateli. No bo pomysl
logicznie, gdyby tak dbali jak naprzyklad rzadzacy w Polsce, to niestety,
byloby to jedno wielkie bagno. A gdyby prawo bylo lagodniejsze, to bylby iscie
prawdziwy z westernow wyciagniety dziki zachod. Wiec na to mozna wlasciwie
roznie patrzec, niby jest porzadek, ale rownoczesnie go nie ma:) taka karuzela,
ale mimo wszystko caly czas sie kreci :) Ja tez do istniejacej sytuacji
podchodze z dystansem, ale w koncu sa jeszcze takie kraje jak Rosja, Niemcy,
Francja ktore wprowadzaja zamet, wedlug mnie oni nic nie probuja uporzadkowac,
czy uspokoic, tylko wlasnie wprowadzaja jeszcze wiekszy zamet i robia jeszcze
wiekszy balagan. Niby maja cos do powiedzenia, ale to co mowia nie ma zadnego
pokrycia. Amerykanie, pomimo ze duzo kreca, to mimo wszystko swoje slowa
popieraja czynami i jestem przekonany, ze jezeli uda im sie osiagnac cel to
napewno nie bedzie na swiecie gorzej jak jest....

[Gość: chybabyćmożepolak]

No, ja jestem bardziej sceptyczny jeśli chodzi o działania Amerykanów. Po
pierwsze, z tym osiąganiem celu to różnie bywa: jedene wojny wygrywają, inne
przegrywają, a bywa, że najpierw wygrywają a potem muszą nawiewać (vide
Wietnam, a wiele wskazuje że i Irak). Po drugie - jakoś nie wierzę że myslą
tylko o tym, żeby innym zrobić dobrze; i jest to poniekąd normalne - ludzka
rzecz - ale jednak, myślę, na łapy patrzeć im trzeba. Zwłaszcza, że może zechcą
właśnie mnie zrobić dobrze (bo im się nie spodoba moje zachowanie) - a ja tego
mogę nie chcieć. Tak, jak dziś nie chca brzydcy i niewdzięczni Irakijczycy.

A generalnie - to oczywiście wszystko to nie jest takie proste. I też nie czuję
sie na tyle mądry, żeby zaraz dokładnie wiedzieć co i jak, kto jest zupełnie be
a kto całkowicie cacy. Więc uważać trzeba na wszystkich - i na tych co wojują
(bo silny może byc niebezpieczny), i na pacyfistów też.

Jeszcze raz pozdrawiam w dalekiej hameryce!

[Gość: Jarek]

No i widzisz, w ten sposob dochodzimy do wspolnego mianownika :)
Jezeli chodzi o sprawy kto jest zupelnie winny a kto nie to uwazam, ze takie
sytuacje rzadko maja miejsce. Wina zawsze lezy gdzies po srodku. Gdyby Saddam
tak sobie w kulki nie lecial tylko grzecznie dal sie obszukac to mysle ze nie
doszloby do sily zbrojnej. Gdzies czytalem ostatnio ze podobno Saddam potem w
koncu zgodzil sie na calkowita wspolprace, no ale niestety Amerykanie juz nie
chcieli go sluchac bo bylo juz za pozno. Szczerze mowiac z jednej strony sie
nie dziwie, kiedy Amerykanie wysylali juz caly sprzet i wojska do Iraku a
Saddamkowi nagle sie zmieklo (jezeli w ogole tak naprawde bylo) to szkoda bylo
czasu i pieniedzy na cofanie sie, a on mogl nie bawic sie w ciuciubabke z
inspektorami rozbrojeniowymi. Wiem ze mozesz moje rozumowanie uznac za smieszne
albo nie wiem jak to okreslic... chore? ale jezeli wujek Saddam nie mial nic do
ukrycia, to po co wtedy byly te ceregiele? Teraz na swiecie jest straszny
balagan. Ataki terrorystyczne nasilaja sie. Pomimo ciaglych aresztowan
praktycznie nic nie zmienia sie na lepsze. Sytuacja jest centralnie przewalona,
jak dlugo to jeszcze bedzie trwalo?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Jak powstawaly tamte imperia? poprzez zdobywanie innych panstw
sila, czyz nie?
> Jak powstalo imperium amerykanskie? Czyz nie jest to skupisko
ludzi z calego
> swiata, ktorzy cala te machinerie rozpedzili swoja praca, a
nie pasozytujac na
> innych, tak jak to robily Hitlerowskie Niemcy?
"WYPOCINY" godne IDIOTY Jarka !!!!

[Gość: Jarek]

Ty za to bardzo sie wysililes :) nie szkoda ci bylo klawiatury fatygowac? Dlugo
nad tym myslales? na tyle cie tylko stac?

[Gość: Semper Fi]

to juz nie miliony???
sto tysiecy....
jedna trzecia to lewaki, anarchisci i pasyfy najarane trawa i
amfa...
jedna trzecia to pietnastoletni gowniarze szukajacy zadymy...
reszta to ci ktorzy przyszli z ciekawosci, albo sie zerwali z
roboty, albo nie mieli nic innego do roboty...
madrosc tlumu...., taaaa...
w 1939, w marcu, tez tysiace idiotow wiwatowaly na czesc
Chamberlain'a, ktory przywiozl pokoj od Hitlera...
tlum to takie odporne na wiedze bydle...

[Gość: Lukasz]

Piszesz o tlumie nastepujaca:
tlum to takie odporne na wiedze bydle...

Szczeze , Ty sie czujesz lepszy niz ten tlum , mozesz to wytlumaczyc dlaczego?
Moze wybrany ze specialna wiedz i misja?

Debilne lewaki, to tautologia i pleonazm!

[Gość: meerkat]

To są te debilne lewaki co twierdzą iż nie są przeciw Ameryce a równocześnie
palą amerykańską flagę. Wot um!

[Gość: buuuuuuu]

ten wpis to, meerkat, to niezbyt dobrze swiadzczy o
twojej sprawnosci umyslowej.

ci ktorzy protestuja przeciwko buszowi sa proamerykanscy,
to bush jest antyamerykanski.

jesli tego nie rozumiesz, szukaj pilnie pomocy fachowej.

Kiedy wyleci w powietrze polski konsulat?

[Gość: buuuu]

Niemozliwe? wiecie jak ja ze *bardzo* mozliwe.
przygotujcie juz sobie mowy, jak to teraz czy chcielismy czy nie
chcielismy ale musimy jednym szeregiem...


bush, kwach, bair do Hagi!

[Gość: U]

Dalej nie mozesz skumac. Sam widzisz, ze jakos nikt
sie nie chcial zglosic, by poprzec ten przyjazd
Busha "wybawiciela" irackiego narodu do Londynu. Kto w
tym tlumie, co protestuja jest, niech ciebie zbytnio
nie obchodzi. W tym drugim (twoim) jak widzisz nikogo
nie ma. Tym sie raczej martw. Pomyliles tez tlumy
mowiac o Chamberlanie. Kto tu jest tym obecnym
Hitlerem? Naiwnych tu tez nie brakuje, ktorzy ciesza
sie obludnie, ze to wlasnie Bush zaprowadzi pokoj na
swiecie, podobnie jak sie cieszyla garstka Anglikow
wierzac w papier pokojowy podpisany przez Hitlera.
Niemcy tez kwiatami ulice wyslali dla swojego Fuhrera,
kiedy ten z Francji zwyciezko powrocil. Jak wiemy
kwiaty zwiedly. Amerykanie wciaz czekaja na powrot
swoich zwyciezcow z Iraku, by podobnie postapic, by
im podziekowac za honor i chwale. Czasy sie jednak
zmienily. Wrog jest obecnie ukryty (nieznany nawet), a i
zwyciestwo bedzie niewidoczne, bo narod amerykanski nigdy
sie go nie doczeka.

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: U napisał(a):

> Dalej nie mozesz skumac. Sam widzisz, ze jakos
nikt
> sie nie chcial zglosic, by poprzec ten przyjazd
> Busha "wybawiciela" irackiego narodu do Londynu. Kto w
> tym tlumie, co protestuja jest, niech ciebie zbytnio
> nie obchodzi. W tym drugim (twoim) jak widzisz nikogo
> nie ma. Tym sie raczej martw. Pomyliles tez tlumy
> mowiac o Chamberlanie. Kto tu jest tym obecnym
> Hitlerem? Naiwnych tu tez nie brakuje, ktorzy ciesza
> sie obludnie, ze to wlasnie Bush zaprowadzi pokoj na
> swiecie, podobnie jak sie cieszyla garstka Anglikow
> wierzac w papier pokojowy podpisany przez Hitlera.
> Niemcy tez kwiatami ulice wyslali dla swojego Fuhrera,
> kiedy ten z Francji zwyciezko powrocil. Jak wiemy
> kwiaty zwiedly. Amerykanie wciaz czekaja na powrot
> swoich zwyciezcow z Iraku, by podobnie postapic, by
> im podziekowac za honor i chwale. Czasy sie jednak
> zmienily. Wrog jest obecnie ukryty (nieznany nawet), a i
> zwyciestwo bedzie niewidoczne, bo narod amerykanski
nigdy
> sie go nie doczeka.


kumam, kumam...
sprawa jest prosta, albo my, albo oni...
nie dociera to do ciebie jeszcze???
gdybysmy teraz podkulili ogony i sie wycofali, bylby to nasz,
zachodniej cywilizacji, najwiekszy blad...
na szczescie to nie watpiacy, lewaki i pasyfisci rzadza tym
swiatem...
maszerujcie sobie dalej, palcie kukly, pozyteczni idioci...tyle
wam zostalo...

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> to juz nie miliony???
> sto tysiecy....
> jedna trzecia to lewaki, anarchisci i pasyfy najarane trawa i
> amfa...
> jedna trzecia to pietnastoletni gowniarze szukajacy zadymy...
> reszta to ci ktorzy przyszli z ciekawosci, albo sie zerwali z
> roboty, albo nie mieli nic innego do roboty...
> madrosc tlumu...., taaaa...
> w 1939, w marcu, tez tysiace idiotow wiwatowaly na czesc
> Chamberlain'a, ktory przywiozl pokoj od Hitlera...
> tlum to takie odporne na wiedze bydle..
A ty razem z MEEEEERKATEM i Jarkiem to takie BYDLETA odporne
na PRAWDE !!!

[Gość: Jarek]

Ja prawdy sie nie boje, obserwuje tylko sytuacje, to co sie dzieje. Mnie
rowniez bulwersuja pewne wydarzenia ktore maja miejsce, ze gina niewinni
ludzie, ze w armii USA walcza i gina praktycznie dzieciaki, ktorzy jakby poszli
do baru to nawet by im piwa nie sprzedali, a oni zabijaja i sa zabijani...
wkurza mnie tez ze nie ma skutecznego sposobu zeby wytepic tych karaluchow
jakimi sa terrorysci, przez ktorych normalni ludzie nie moga spokojnie zyc i
czuc sie bezpiecznie. Wiele rzeczy mnie boli i bulwersuje, ale nie trawie
rowniez ciaglych atakow na USA, jakoby tylko oni byli winowajcami tego co sie
teraz dzieje na swiecie...

GLOS BRYTYJSKIEGO "BOJOWNIKA" Z IMPETIALIZMEM

[Gość: .]

Wypowiedz nt. zamachu w Stambule w czasie londynskiej manifesracji:
"To tylko kolejna reperkusja imperialistycznej polityki USA i Wielkiej
Brytanii - mówił 15-letni Frank..."

Przypominam, za dziennikami telewizyjnym UK (lacznie z BBC), kto byl
organizatorem dzisiejszej manifestacji:

1) "Stop the War", ktora w Brytanii jest tozszama z niewazna partyjka
marksistowska "Socialist Alliance", dowodzona przez starszawa dame o
PAKISTANSKIM nazwisku - glownodowodzaca dzisiejszej demonstracji.

2) MUSLIM ALLIANCE

Pozdrawiam wszystkich 15-letnich paSyfkow.

do pacyfoli i lewaków

[Gość: tomek]

pacyfiści to banda kretynów którzy nawet nie mają instynktu samo
zachowawczego, NAwet jak im w dupe wsadzą bombę to i tak powiedzą że winny
jest Bush i Żyd. Gdyby się ich posłuchał Ronald Regan i nie rozmiescił
perszingów i cruisów w europie zach. pewno bym stał teraz po dwie rolki
papieru toaletowego i szare mydło w kolejce. zawsze wspierali i wspierają
największych bandytów na świecie

[Gość: Lukasz]

Latwo siedziec sobie w Siedlcach i namawiac innych do wojny, miec gest i
wysylac innych zolniezy na smierc. Pic piwo przed telewizorem i patrzec na
wojne .

[Gość: U]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> pacyfiści to banda kretynów którzy nawet nie mają instynktu
samo
> zachowawczego, NAwet jak im w dupe wsadzą bombę to i tak
powiedzą że winny
> jest Bush i Żyd. Gdyby się ich posłuchał Ronald Regan i nie
rozmiescił
> perszingów i cruisów w europie zach. pewno bym stał teraz po
dwie rolki
> papieru toaletowego i szare mydło w kolejce. zawsze wspierali
i wspierają
> największych bandytów na świecie
Papier i mydlo trzeba bylo zrobic samemu,a nie siedziec
i gadac pijac gorzale: czy sie siedzi, czy sie stoi,
tyle a tyle sie nalezy. Nie mow tak pochopnie tez,
co by bylo. Zobacz ze komunistyczne chinskie buty
dzisiaj nosisz, i nie tylko. Moze ruszysz glowa
troche i sie zastanowisz, skad one sie wziely?

[Gość: Tom]

Takie samo bezmózgie bydło, jak ci, co w 1939 demonstrowali w Paryżu,
domagając się natychmiastowego zakończenia imperialistycznej wojny wywołanej
przez Polskę. NIe chcieli umierać za Gdańsk, wkrótce musieli umierać za Paryż.
Tyle, że za Paryż umierac też nie chcieli.

szkoda, że żaden z ich islamskich przyjaciół, których tak wielbią, nie
wyq..wił bomby w samym środku tego szacownego zgromadzenia. To byłoby dobre
podsumowanie. Choć i tak lewakoidioci oskarżyli by o to Busha lub Mosad (albo
obu naraz).

Zasługujesz na to, żeby cię rzadkim g... obsrać

[Gość: Janusz]

Więc nie będę się silił na polemizowanie z tobą, tomie-ułomie.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

szkoda, że żaden z ich islamskich przyjaciół, których tak wielbią, nie
> wyq..wił bomby w samym środku tego szacownego zgromadzenia
No i wyszedl TERRORYSTA z Tomusia !

[Gość: tomek]

Juz odezwały sie pacyfistyczne puste baniaki. Ja wiem że waszym marzeniem jest
wycofanie sie USA z bliskiego wsch. a póżniej z europy tak jak sie to stało po
I wojnie światowej czego póżniejszym efektem był hitler i stalin. Przpuszczam
że teraz gdyby USA wycofało sie z europy efektem byłaby bałkanizcja (czyt.
czystki etniczne) i zawsze dupy też by sie wzieli.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> pacyfiści to banda kretynów którzy nawet nie mają instynktu samo
> zachowawczego, NAwet jak im w dupe wsadzą bombę to i tak powiedzą że winny
> jest Bush i Żyd. Gdyby się ich posłuchał Ronald Regan i nie rozmiescił
> perszingów i cruisów w europie zach. pewno bym stał teraz po dwie rolki
> papieru toaletowego i szare mydło w kolejce. zawsze wspierali i wspierają
> największych bandytów na świecie
Informuje ze nie mam bomby w DUPALU, nie jestem PACYFISTA ni LEWAKIEM, a za
pogarszajaca sie sytuacje na SWIECIE pod wzgledem bezpieczenstwa i POKOJU
obwiniam polityke obecnej ADMINISTRACJI USA z DEBILJU na czele, ZYDOW i w
mniejszym stopniu przedstawicieli swiata arabskiego.

[Gość: bynio73]

Komus sie co popieprzylo to Bush jest mordeca anie Al-kaida i
Saddam ludzie ocknijcie sie bo inaczej sie obudzicie w
muzulmanskim raju wyniesie tam bomba samobojcza. Arabowie widza
ze nie dlugo powstana tanie alternatywne zrodla energii i ich
ropa straci jak wegiel wszelkie znaczenie i wartosc

[Gość: Lukasz]

Zrodla teniej energi jeszcze nie ma i dlugo nie bedzie. Problemem taniej
energi sa srodki pochodnie. Promieniotworcze ktore nie jest tak latwo
przechowywac bezpiecznie. Dlatego na dzien dzisiejszy Ameryka strategicznie
zajmuje wszystkie miejsca na koli ziemskiej gdzie zrodla energi wystepuja lub
moga byc terenem przesylki pipelines. Dotyczy to zarowno Afganistanu jak i
Iraku. Ci Europejczycy co mieszkaja w Europie zostana bez tego zrodla energi
jezeli sobie tego z amerykanami nie wywalcza dzisiaj. O tym wiedza Niemcy i
Francuzi . Mowic tu Panowie o alkaida jest nonsensem. Tu chodzi o
dlugowzroczne zabespieczenie energi dla swoich potrzeb.

[Gość: Paskudniak]

A toś mi otworzył oczy. To ja biedaczek do tej pory myślałem, że Saddam Hussain
wymordował setki tysięcy Irakijczyków a al-Qaida rozwaliła wieże World Trade
Center zabijając prawie 3000 ludzi. Okazuje się jednak, że największym mordercą
jest prezydent Bush, który napadł na miłujących pokój ludzi Saddama i ma
czelność ścigać miłujących pokój członków al-Qaidy. No to nareszcie wiem co
jest grane. Jedyna nadzieja na trwały pokój w Saddamia i Osamie. Może w końcu
ktoś ich odnajdzie.

Michnik syfiarzu, znów napiszesz o antyamerykaniźmie

[Gość: Opiniodawca]

"tej zarazie naszych czasów". Znów wszystkich protestujących
przeciwko polityce judeofaszyzmu, firmowanej również przez
ciebie, wrzucisz do jednego wora z napisem: "lewacko-
pacyfistyczne oszołomy"? Znów wyszydzisz tych, którym nie podoba
się wściekła militarna ekspansja Busha? Nazwiesz ich
antyamerykanami? (W latach 30. oponentów Hitlera nazwąłbyś
zapewne "antygermanami") Wstydź się, bo z postaci godnej
szacunku stałes się "mniej niż zerem". Gardze tobą i twoimi
pismakami-klonami.

[Gość: Lukasz]

A co by pan Michnik innego mogl pisac jak ma wielki polityczny dlug w Ameryce?
Pan Michnik moze pamieta te kontenery co z ameryki i przez Szwecje szly z
drukarkami do niego i papierem i wszystkim innym potrzebnym materialem do
obalenia kommunizmu?. Bo ja pamietam te kontenery.

[Gość: Opiniodawca]

Masz całkowitą rację. Pan Michnik nie ma wyboru i musi kochać pana Dablju.
Gdyby nie tatuś pana dablju oraz kilku inych "neokonserwatystów" pan michnik i
pani rapaczyński niewątpliwie niemileiby dziś takiej siły przebicia. Po za tym
panu Michnikowi jako członkowi światowej rady Zydów jakoś tak głupio by chyba
było pisać co innego...

Ameryko !!!! jestesmy z toba !!!!

[Gość: Sly]

Niema co sie przejmowac jakas holata co jak im sie nie chce pracowac wyjazi na
ulice aby niszczyc samochody i sklepy czyli wlasnosc prywatna .
Oni nic nie maja lewusy pieprzone .

W takim razie pośpiesz się i minetkę panu dablju

[Gość: Roman]

strzel, bo cię Kwaśniewski jeszcze wyprzedzi.

[Gość: U]

Gość portalu: Roman napisał(a):

> strzel, bo cię Kwaśniewski jeszcze wyprzedzi.
Raczej pania dabljowa miales na mysli.

[Gość: Patelenka]

Minetkę to można strzelić kobiecie. Bushowi zaś co najwyżej obciągnąć laskę.
Skoro rzucasz takie hasła, proponuję, żebyś obciągnął lachę Saddamowi. A jak go
znajdziesz to nam powiedz, gdzie jest. My też chcemy mu zrobić dobrze.
Pragniemy ułatwić mu drogę do nieba, do dziewic i krainy mlekiem i miodem
płynącej. No i będzie wreszcie mógł spotkać się ze swoimi synkami, Udajem i
Kusajem.

[Gość: lewus pieprzony]

Gość portalu: Sly napisał(a):

> Niema co sie przejmowac jakas holata co jak im sie nie chce
pracowac wyjazi na
> ulice aby niszczyc samochody i sklepy czyli wlasnosc
prywatna .
> Oni nic nie maja lewusy pieprzone .
>

Pilnujcie, pilnujcie swojej świętej własności prywatnej, prawusy
(niepieprzone, rzecz jasna). I właźcie panu Dabliu B. gdzie się
da - tylko uwaga, bo tam brzydko pachnie.

[Gość: buuuu]

chlopie, naucz sie czytac zanim zaczniesz gryzmolic, marnujesz tylko dobre bity.
nie bylo dzis zadnej zadymy.

[Gość: WIZA]

I daj mi , Kochanie, wize

[Gość: Anya]

banda debili wraz z Toba pacyfista na czele!!!

[Gość: jarek]

..przeciwko jeszcze wiekszej bandzie jeszcze wiekszych debili:-)))

Osobiscie wole skandale Clintona z Monika:-) Zastanawiam sie czy tzw. Ameryka
miala kiedys gorszego prezydenta od obecnego??
A moze ktos z was go zna ?

Pozdrawiam pomyslodawcow Arnolda na prezydenta :-)))

[Gość: U]

Bush w Ameryce jest jak Walesa w Polsce. Kto za
jego plecami stoi mozna sie tylko domyslac.

[Gość: Paskudniak]

Lepper na prezydenta USA! On się w Polsce wraźnie marnuje. Nikt go nie
rozumie, szczególnie jak występuje w Sejmie, nie może nawet sypać ziarna na
tory, bo mu wlepią mandat. Ileż można walczyć o prawa świń? W Polsce ogólnie
świniom jest dobrze, szczególnie jak się dorwą do koryta. Zadna siła nie jest w
stanie od żłoba ich odciągnąć. Tak więc proponuję, żeby Lepper stanął w szranki
wyborcze przeciwko Bushowi. Ze swoim intelektem zapędzi go w kozi (może być
świni) róg. Nawet Terminator nie ma z nim szans. A więc Vote for Lepper and you
will feel better1

Lepper na prezydenta USA !!!

[Gość: jarek]

Staram sie sledzic na biezaco co sie dzieje w Polsce i chyba masz racje:-)
To znacznie bezpieczniejszy tym czlowieka, czy jak mu tam i byloby chociaz
weselej na swiecie:-). Jestem za "VOTE for LEPPER, new president of USA" !!!

Pozdr

Lepper na prezydenta USA !!! - impossible.

[Gość: w]

takie prawo US

[Gość: U]

Gość portalu: Paskudniak napisał(a):

> Lepper na prezydenta USA! On się w Polsce wraźnie marnuje.
Nikt go nie
> rozumie, szczególnie jak występuje w Sejmie, nie może nawet
sypać ziarna na
> tory, bo mu wlepią mandat. Ileż można walczyć o prawa świń? W
Polsce ogólnie
> świniom jest dobrze, szczególnie jak się dorwą do koryta.
Zadna siła nie jest w
>
> stanie od żłoba ich odciągnąć. Tak więc proponuję, żeby Lepper
stanął w szranki
>
> wyborcze przeciwko Bushowi. Ze swoim intelektem zapędzi go w
kozi (może być
> świni) róg. Nawet Terminator nie ma z nim szans. A więc Vote
for Lepper and you
>
> will feel better1
Zly kandydat. Musi byc Hamerykan z urodzenia. Nie wazne
co ma w glowie. Konstytucja tego i tak nie sprawdzi.

swiadomosc polityczna...

[Gość: Semper Fi]

"Chcemy pokazać Bushowi, że nie jest tu mile widziany.
Przyjechał, bo planuje następną wojnę, w której zginą niewinni
ludzie - mówiła 17-letnia Eylem Doyan.
...
- To tylko kolejna reperkusja imperialistycznej polityki USA i
Wielkiej Brytanii - mówił 15-letni Frank."

i w tym momencie podloga mi spadla na plecy :-))))))))
oto swiadomi demonstranci...
prawo wyborcze powinno byc jednak od 21-ego roku zycia...

[Gość: Paskudniak]

Takich naiwniaków ktoś kiedyś ładnie nazwał "useful idiots"-i to jest wciąż
aktualne.

[Gość: kaczory11]

Tak ich nazwal "wiecznie zywy Lenin". Powiedzial on rowniez, ze "imperialisci i
kapitalisci naucza nas jak zrobic powroz, a my potem tych krwiopijcow na tymze
powrozie powiesimy". To druga maksyma "wiecznie zywego idola pacyfow i lewakow"
jak ulal pasuje do zachowania Arabow i al-Kaudy.

[Gość: U]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> "Chcemy pokazać Bushowi, że nie jest tu mile widziany.
> Przyjechał, bo planuje następną wojnę, w której zginą niewinni
> ludzie - mówiła 17-letnia Eylem Doyan.
> ...
> - To tylko kolejna reperkusja imperialistycznej polityki USA i
> Wielkiej Brytanii - mówił 15-letni Frank."
>
> i w tym momencie podloga mi spadla na plecy :-))))))))
> oto swiadomi demonstranci...
> prawo wyborcze powinno byc jednak od 21-ego roku zycia...
A czy nie lepiej by bylo zabronic glosowania
wszystkim inaczej myslacym?

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: U napisał(a):

> A czy nie lepiej by bylo zabronic glosowania
> wszystkim inaczej myslacym?

inaczej myslacym?? nie, bo stad mamy rozwoj i roznorodnosc...
niemyslacym - TAK, bo to prowadzi do anarchii...

[Gość: U]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):


> inaczej myslacym?? nie, bo stad mamy rozwoj i roznorodnosc...
> niemyslacym - TAK, bo to prowadzi do anarchii...
I gdzie tu maja byc rowne prawa dla wszystkich? Ja
juz tam wole Talibow, tamci przynajmniej nie zamydlali
tak jak ty.

Taliby by cie U wykastrowaly...

[Gość: hihi]

..jest to u nich kara dla tych co wroza z kart..:-)I wierza w przepowiednie.

[Gość: chybasbyćmożepolak]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > A czy nie lepiej by bylo zabronic glosowania
> > wszystkim inaczej myslacym?
>
> inaczej myslacym?? nie, bo stad mamy rozwoj i roznorodnosc...
> niemyslacym - TAK, bo to prowadzi do anarchii...

No to, semperku, wygląda na to, że chyba nie będziesz głosował...

100 tysięcy uzytecznych idiotow

[Gość: anzelm]

...jak ich nazywaja same Araby. Bezmozgi motloch. Nawet splunac nie warto.

Dziesiątki tysięcy ludzi demonstruje przeciw

[Gość: Janusz]

1. Dzisiaj Protestowalo oko 100 tys. osob.Przed wojna
protestowalo ponad milion osob, wiele osob zrozumialo ze Sadam
byl tyranem takim samym jak Stalin czy Causescu.
2. W Londynie wlacznie z turystami jest okolo 9 milionow osob
czyli protestujacy stanowia krople w morzu.
3. My Polacy powinnismy z pokora uswiadomic sobie ze pod rzadami
komunistow miliony osob cierpialo, wiele osob stracilo
zycie,kilka pokolen zylo w upokorzeniu i biedzie .
4. Obowiazkiem Stanow Zjednoczonych jako najwiekszego mocarstwa
ponadto symbolizujacego wolnosc i tolerancje jest bronic
swiatowego pokoju.

[Gość: chybabyćmożepolak]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> > [...] Obowiazkiem Stanow Zjednoczonych jako najwiekszego
mocarstwa
> ponadto symbolizujacego wolnosc i tolerancje jest bronic
> swiatowego pokoju.

Oj, satyryk z ciebie, Januszu! Amerykanie symbolem wolności i
tolerancji - to dobre!!!

[Gość: hawk]

Przecież symbolem tolarancji i wolności jest Saddam i mułła Omar, czy nie
tak , lewakoidioto?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

ponadto symbolizujacego wolnosc i tolerancje jest bronic
> swiatowego pokoju
NAJLEPIEJ bronic POKOJU, WALCZAC ! :}}}}
W Londynie wlacznie z turystami jest okolo 9 milionow osob
> czyli protestujacy stanowia krople w morzu.
Na tym placu moze sie pomiescic " tylko " 100 000 PROTESTUJACYCH ! :}}}}

Jakos zaden pasyf nie protestuje przeciwko Al-Kaidzie

[Gość: Znudzony]

[Gość: bella]

Nie dosc ze nie protestuja to robia wszystko przez takie idiotyczne manif.by
nakrecac dalej terrorystow, ....;
a jeszcze bardziej idiotyczne media trabia o tym
ku chwale terrorystow, przeciez oni az rece zacieraja , "o nich sie mowi..." ,
chyba te zamachy po ta sa robione?

[ojejku68]

Dlaczego te demonstracje, swymi tresciami na szturmowkach,
wywrzaskiwanymi haslami, atmosfera i wyrazami twarzy ich
uczestnikow, tak bardzo mi przypominaja niegdysiejsze pochody
pierwszomajowe w Warszawie, Moskwie,Berlinie (wschodnim ma sie
rozumiec)...Historia (i pamiec) poszly w las? Zle wroze Europie.
Na szczescie to juz nie zmartwienie Amerykanow. Moga sie bez
starej krowy obyc.

BO ORGANIZATOREM BYL "MUSLIM ALLIANCE"

[Gość: .]

A "glownodowodzacym" starzejaca sie dama o PAKISTANSKIM nazwisku.I tego to juz
dzisiaj nawet BBC nie kryla. Nie mogla,bo - gdy "British interests" zostaly
naruszone zamachami w Turcji - stracilaby widza.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

ojejku68 napisał:

> Dlaczego te demonstracje, swymi tresciami na szturmowkach,
> wywrzaskiwanymi haslami, atmosfera i wyrazami twarzy ich
> uczestnikow, tak bardzo mi przypominaja niegdysiejsze pochody
> pierwszomajowe w Warszawie
Jako byly KOMUCH dobrze znasz tresci na szturmowkach,
> wywrzaskiwane hasla, atmosfere i wyraz twarzy
> uczestnikow pochodow pierwszomajowych , bo uczestniczyles w nich, maszerujac
w PIERWSZYM SZEREGU ! ! ! :}}}}

Prawdziwie CZERWONY demagog, to ty. ofiaro losu.

[Gość: .]

[ojejku68]

No i znowu buszowski trafiles jak kula w plot.To juz staje sie regula.Nie bede
ci jednak opowiadal swojego zyciorysu. Kto mnie zna, ten wie ktom zacz (w tym
wielu forumowiczow).

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Nie wiem ktos ty zacz, i nie interesuje mnie to.Natomiast czytam twoje wpisy na
forum i usiluje z nimi polemizowac , gdyz w wiekszosci problemow , mam inne
zdanie.Nigdy ,ze tak okresle nie zaatakowalem przeciwnika w dyskusji ponizej
pasa , pierwszy.
Ale wierz mi , KAZDEMU kto mnie atakuje po CHAMSKU, podwojnym CHAMSTWEM
odpowiem,
ps.
dotyczy to tez twojego przyjaciela kropka, nadajacego z NTLI .

Rozwalic USA

[Gość: quibai]

Niestety nie przeczytalempanstwa 270 opini,
wiec po co pisze?...
aby dodac moja.....
Wiec dlaczego ten dziennikaz nie zabil
Busha?...Przec to obowiazek kazdego uczciwego czlowieka.
Ale koledzy,...my tu po polsku,
a tu trzeba glowkieee.....

Sie BuszezBinladjami pozabijaja, sie pentagony
z talibanami pozabijaja i...
ludzkosc bedzie szczesliwa,....

Wiadomuz e najwazniesze jest zniszczyc przemysl komputerowy
w kaliforni i przelamac polaczenia lotnicze,
potem ludzkosc zwyciezy, ....

Za dzien,....za dwa.... lecz nie dzis.....
(to w drugiej kadencji busza,...glosuj na busza
aby ludzkosc zwyciezyla!)

Wiec bedzie dobrze jak rozwalimy USA?
Mnie to juz raz Walesa obiecywal, i
nie bylo prawda?

[Gość: quibai]

Mi mowi gosc tutaj ze chinczycy maja
rozpracowany caly przemysl komuterowy w Kaliforni,
ze to kwestia nacisniecia guzika, ze ochrona jest jak
premiera Belgii,....
ale jest problem polityczny,...to fakt...

Ale moze byc cos lepszego niz to ze swiat moglby sie uwolnic
od Coca Coli (ostatnia puszka sprzedana na aukcji za 100.000x)
od dolarow (ostatni bankot..)
od hamburgerow etc......

Ja wierze w dobre intencje bogow...
jak zniszczyli III Rzesze i ZSRR teraz
tylko sie uwolic od podobnego
i zniknie bezrobocie (jestem bezrobotny)
i bieda!

NIE dla Busha!

[Gość: Demokratka]

Marsz w Londynie to wspanialy dowod na to, ze nie wszystkim podobaja
sie 'wartosci, za ktore walcza nasi chlopcy w Iraku', a ktore niewiele maja
wspolnego z moralnoscia, za to bardzo wiele z ekonomia. Moi przyjaciele mogli
w nim uczestniczyc osobiscie, a ja bylam z nimi calym duchem i sercem. Prawo
do wyrazania swoich opinii to podstawa demokracji.

[Gość: mee...]

...niech ta armia stu tysieczna oda swe zycie w obronie
saddama...a saddam ich wynagrodzi pracami w fabrykach na czesc
wodza po dwanascie godzin na dobe... oraz zakazem sexu oralnego
i ogladania porno...oczywiscie jak przedtem pokonaja koalicje...

o to spokojna glowa

[Gość: buuu]

a co, nie czytasz gazet zagramanicznych? nie wiesz, ze WOJENKA PRZEGRANA?
wiec skad to "jezeli"?
aha, i pomyliles sie kolego co do tego ze walka ma wiele wspolnego z
saddamem. poczytaj, dzis byl dobry link na www.antiwar.com do wywiadow
jakie ex-general saddama udzielil dziennikarzom agencji AP.
Nikt tam nie walczy o saddama, wylacz ten durny polskitelewizor i zacznij
czytac teksty zrodlowe, AP, Reutersa, to zrozumiesz (moze).

rzygac sie chce jak sie polskiej
durnej panoramy, wiadomosci i czego tam jeszcze poslucha, co za zniewolone
umysly! ta psia niepewnosc, czy ugryzc, czy medrac ogonem panu?

[Gość: mee...]

...wiec sie z rzygaj..,i uwazaj...zeby ci przynajmiej z tej madrosci czytanej
lba nie rozerwalo...ja mam swe wlasne zrodla...zrodlane...i co to jest text
zrodlowy...w dzisiejszej wiosce globalnej...najlepsze opony to opony
stomil...chcialoby sie zec po twym texcie...

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

...ja mam swe wlasne zrodla...zrodlane...i co to jest text
> zrodlowy...
> mee ma swoje zrodla...czerpania wiedzy zrodlanej...TORA...TALMUD...
..i dlatego jego....posty sa takie madre...i zawsze na temat...gratuluje
zrodel...

[Gość: buuuuu]

lubu dubu lubu dubu niech nam zyje prezyden debilja, niech zyje nam!

Europa wita prezydenta!

Zapraszamy do Hagi!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: buuuuu napisał(a):

>
> lubu dubu lubu dubu niech nam zyje prezyden debilja, niech zyje nam!
>
> Europa wita prezydenta!
>
> Zapraszamy do Hagi!
Do Hagi DEBILJU nie moze "wpasc" w odwiedziny.
Caly paroletni BUDZET przeznaczony na ochrone tego tak kochanego i powazanego
przywodcy supermocarstwa, zostal WYDANY na jego ochrone w czasie wizyty w
Londynie !!! :}}}}

[Gość: Matt]

ja wole busha.

a takiemu al kaida volksdeutschu jak ty buszowski, fcuk you z twoim
mohamadem.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: Matt napisał(a):

> ja wole busha.

Masz prawo !!! Pozwol innym i daruj innym ze DEBILJU nie wola !!!
a takiemu al kaida volksdeutschu jak ty buszowski, fcuk you z twoim
> mohamadem.
Do FUCK you al kaido i nie moj mohamadzie PRZYLACZAM SIE !!! :}}}

[Gość: mee...]

...ze ,bedziecie robic arabom laski ...starym arabom laski z
drzewa debowego...a wasze bialoglowy beda siedziec na drucie
robiac arabowi..szlik na zime...

HELP!

[Gość: The Beatles]

"Help, I need somebody
"Help, not just anybody
"Help, you know I need someone, help!
"......
"......
"Help me if you can, I'm feeling down
"And I do appreciate you being round.
"Help me, get my feet back on the ground,
"Won't you please, please help me, help me, help me, oh.