Ataki w Bagdadzie

[Gość: Killer]

I tak oto zaczyna się wojna Islamu z niewiernymi.... Mam
nadzieję, że nikt nie wpadnie na pomysł załatwienie tej sprawy
za pomocą broni atomowej, ale kto wie.....

[kondens]

Kiedy Amerykanie zdobywali Bagdad być może jeszcze nie
wiedzieliśmy jak okrutni i cyniczni są ci z którymi walczymy,
teraz, po atakach na MCK, ONZ, synagogi, bank i hotel już wiemy,
jedynym celem ich działania jest eskalacja konfliktu i czym
więcej bogatych i znudzonych europejskich pacyfistów będzie po
ich stronie tym mają większe szanse.

Najłatwiej jest generalizować i wrzucić

[antek.rozpylacz]

WSZYSTKICH DO JEDNEGO KOTŁA... Al-kaide, Saddama, Fedainów,
Sunnitów. Dodaj jeszcze Koree Północną i Iran (a może przy
okazji jeszcze palestyńczyków).
WIDZĘ ŻE JESTEŚ WYBITNYM ZNAWCĄ TEMATU! NIC DODAĆ NIC UJĄĆ.

[kondens]

Eskalacja konfliktu nie jest w interesie Sunnitów ani Palestyńczyków, jest
natomiast w interesie Arafata, bo pozwala mu utrzymywać władzę, a Palestyńczycy
są na tyle ogłupiali nieustanną wojną, że nie mogą się zdobyć na zamianę
Arafata na kogoś, kto zaproponuje światu coś więcej niż samobójcy wysadzający
się w autobusach.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

kondens napisał:

> Eskalacja konfliktu nie jest w interesie Sunnitów ani
Palestyńczyków, jest
> natomiast w interesie Arafata, bo pozwala mu utrzymywać
władzę, a Palestyńczycy
>
> są na tyle ogłupiali nieustanną wojną, że nie mogą się zdobyć
na zamianę
> Arafata na kogoś, kto zaproponuje światu coś więcej niż
samobójcy wysadzający
> się w autobusach.
To samo dotyczy ZBRODNIARZA sharona !,musze ci przypomniec bo na
ten temat zapomniales sie wypowiedziec !Co sharon ma do
zaproponowania dla palestynczykow to udowodnil swoim
dotychczasowym dzialaniem, a ofiary tego superbandziora mozna
liczyc w dziesiatki tysiecy.

Antek, jakiś się tolerancyjny zrobił. A to pamiętasz?

[Gość: Memento]

URBAM chce kupić licytowany kościół w DALIKOWIE
Autor: [e-mail]
Data: 30-10-2003 13:40 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-----------------------------------------------------------------
---------------
info.onet.pl/820998,11,item.html
I bardzo dobrze!!! HIP HIP HURRA :)
Mimo że nie przepadam za URBANEM, to może w końcu czarnuchy
dowiedzą się co
to odpowiedzialność CYWILNA...

A dyskoteka???? ŚWIETNY POMYSŁ, IDEALNY NA UTARCIE NOSA CZARNEJ
MAFII :))))

[Gość: cosa nostra]

Debilu jak masz pisać głupoty to lepiej idź i się powieś!!!

[Gość: xawery]

antek.rozpylacz napisał:

> WSZYSTKICH DO JEDNEGO KOTŁA... Al-kaide, Saddama, Fedainów,
> Sunnitów. Dodaj jeszcze Koree Północną i Iran (a może przy
> okazji jeszcze palestyńczyków).

Dokladnie, Mr. Antek-Rozpyalcz, tak trzymac, k...a jego mac!

A ja bym zaczal wysypywanie z tego worka od...

[Gość: .]

Czeczenii. Czemu Turcja? Bo bazy Al Kaidy przeniesiono z
Afganistanu wlasnie na Kaukaz. Mowil o tym juz dobry rok temu
wywiad...francuski, a teraz wyglada na to, ze sie to potwierdza.
Coz, czasem i Francuzom nalezy na slowo uwierzyc...

[Gość: Bolek]

No i znowu ta polityczna poprawnosc i oenianie islamu poprzez
swoja skale wartosci. Popatrz tylko na mape swiata i poszukaj
miejsc zapalnych, a zobaczysz kto wywoluje najwiecej problemow.
Oczywiscie, odpowiedz jest jedna: ISLAM, ktorego naczelnym
zadaniem jest walka ze swiatem zachodnim, do ktorego i ty
nalezysz. Zamiast ich bronic, zastanow sie jak uratowac swoja
wolnosc, jak uratowac swoja niezaleznosc i cywilizacje, ktorej
czlonkiem jestes.

[Gość: unclefucker]

kondens napisał:

> Kiedy Amerykanie zdobywali Bagdad być może jeszcze nie
> wiedzieliśmy jak okrutni i cyniczni są ci z którymi walczymy,
> teraz, po atakach na MCK, ONZ, synagogi, bank i hotel już
wiemy,
> jedynym celem ich działania jest eskalacja konfliktu i czym
> więcej bogatych i znudzonych europejskich pacyfistów będzie po
> ich stronie tym mają większe szanse.
do "botatych i znudzonych" zapomniales dodac: bezmozgich,
bezideowych, pozbawionych wyobrazni, dwulicowych moralnie itp.
itd

Sranie w banie

[Gość: .]

kondens napisał:

> Kiedy Amerykanie zdobywali Bagdad być może jeszcze nie
> wiedzieliśmy jak okrutni i cyniczni są ci z którymi walczymy,
> teraz, po atakach na MCK, ONZ, synagogi, bank i hotel już
wiemy,
> jedynym celem ich działania jest eskalacja konfliktu i czym
> więcej bogatych i znudzonych europejskich pacyfistów będzie po
> ich stronie tym mają większe szanse.

A Polakom jakby kto napadl Polske, zbombardowal miasta i wsie i
pozabijal tysiace ludzi, to siedzieliby cicho i cieszyli sie z
okupacji, no nie?

.

Mysle, FALSZYWY KROPKU, ze cie z wahabitami wiaza

[Gość: .]

wiezi osobiste - twoja obrona islamskiego terroryzmu osiaga granice renegactwa
w stosunku do wlasnej rasy i cywilizacji.

[Gość: U]

Spieszy ci sie do kibuca nad Tigrisem,nieprawdaz?W jezyku angielskim osobniki o
takiej sile argumentacji nazywa sie dense.Masz adekwatny nick.

Halliburton? No to trafili w sedno, brawo!

[Gość: x]

[Gość: cichy]

ale oni nie walcza z niewiernymi tylko sami ze soba, przeciez te
rakiety spadly na ich wlasne budynki.i do tego, o Boże! uzywają
osłów!!!

[Gość: Matt]

nic nie robi tylko walczy, walczy i walczy.

[Gość: Bogusław]

Wszyscy widzicie tylko zło i terrorystów.
Nie zauważacie,że oni zabijają w ich mniemaniu okupantów i
kolaborantów.Chcą wolności a nie okupacji.Przypomina mi się
wiersz Mickiewicza o wilku który mógł żyć niewoli w dostatku,ale
wybrał niedostatek i głód na wolności.Z tymi partyzantami jest
podobnie.

[kondens]

Można założyć, że walczą z okupantem, ale nawet, jeśli udało by im się zmusić
okupantów do wycofania się, to wcale nie będzie wolności w Iraku, wręcz
przeciwnie – będzie bardzo krwawa wojna domowa i mniej wolności niż w przypadku
realizacji tego, co rozpoczęli Amerykanie (jeśli przez wolność rozumiemy brak
cenzury, swobodę wypowiedzi i demokratyczne wybory). Poza tym ten sposób ‘walki
z okupantem’ jest całkowicie obcy naszej cywilizacji – wiele narodów walczyło o
wolność i niepodlegle państwo (Żydzi – przez 2000 lat, Polacy przez ponad 100,
a potem 50, Hindusi, murzyni w USA o równe prawa itd.), ale nie w taki sposób –
tak jak robią to terroryści można wyhodować tylko bandę morderców, którzy
potrafią tylko zabijać i zaczną zabijać siebie nawzajem, jeśli nie będą mogli
zabijać ‘niewiernych’.

Ci ‘partyzanci’ nie wybierają wolności, tylko nienawiść i strach

Skondensowane mysli

[Gość: Rybka]

Myslisz i piszesz bardzo skondensowanie, wybierajac jedynie to
co pasuje do twojej naiwnej teorii. Jednakze kochaniutki to
skondensowane upraszczanie i powolywanie sie na "nasza
cywilizacje" nalezy do twojego mikroswiatka. Pozwol innym miec
prawo do zycia w ich wlasnym na zasadzie : zyj i daj zyc innym.
Skoro sobie nie zycza ciaglego pouczania i dyktowania co biale,
a co czarne - to maja do tego ich najswietsze prawo.

[kondens]

Otóż ja się z tym nie zgadzam. Mówienie, że to, co się dzieje w innym kraju
jest jego ‘wewnętrzną sprawą’ i nie powinno nas obchodzić jest mi całkowicie
obce. Jeżeli ktoś morduje własny naród, gazuje Kurdów, atakuje sąsiadów, to to
nie jest jego wewnętrzną sprawa i nie ma prawa żyć ‘według własnych zasad’,
jeśli te zasady oznaczają terror, tortury i masowe mordy – to, co piszesz to
groteskowa tolerancja będącą w gruncie rzeczy nobilitacją przemocy. Być może
działania Amerykanów nie są najlepszą formą pacyfikacji terroryzmu, ale nikt
nie zaproponował niczego innego – nicnierobie lansowane przez Francję, Niemcy,
Belgię itd. jest dużo gorsze.

[Gość: pedro]

kondens napisał:

> Otóż ja się z tym nie zgadzam. Mówienie, że to, co się dzieje w
innym kraju
> jest jego ‘wewnętrzną sprawą’ i nie powinno nas obchodzić jest mi c
> ałkowicie
> obce. Jeżeli ktoś morduje własny naród, gazuje Kurdów, atakuje
sąsiadów, to to
> nie jest jego wewnętrzną sprawa i nie ma prawa żyć ‘według
własnych zasad
> ’,
> jeśli te zasady oznaczają terror, tortury i masowe mordy – to,
co piszesz
> to
> groteskowa tolerancja będącą w gruncie rzeczy nobilitacją
przemocy. Być może
> działania Amerykanów nie są najlepszą formą pacyfikacji
terroryzmu, ale nikt
> nie zaproponował niczego innego – nicnierobie lansowane przez
Francję, Ni
> emcy,
> Belgię itd. jest dużo gorsze.


tutaj sie troche zagalopowales. Gdyby niemcy nic nie robili i nie
pomagali to amerykanie nie startowali by do operacji
antyterrorystycznych z Niemiec tylko z innych krajow i nie
przywoziliby swoich rannych do Ramsein (jest w Niemczech) tylko
musieli by wozic ich gdzie indziej. Slyszales moze o udziale
Niemieckich zolnierzy w akcjach w Afganistanie ? Tam tez czynnie
walczyli (GSK-9) i sa nadal. Wyslali wlasnie nowy kontyngent do
Kandahar. W ten sposob odciazaja Amerykanow i im pomagaja. Wyjazd
Niemcow do Iraku bylby bez sensu gdyz oni nie maja nawet
odpowiedniego wyposazenia do takich dzialan. Oprocz tego okrety
niemieckie eskortuja transportowce amerykanskie w ciesninie
gibraltarskiej. Popatrz na te okrety to zrozumiesz dlaczego
niemcy nie pojechali do iraku. Poza tym wsparcie finansowe i
lotnicze maszyny AWACS (sa osadfzone w 80% niemcami) tez sa
znaczna pomoca. To by bylo na tyle w pozostalych punktach sie z
toba zgadzam)

[kondens]

Oczywiście, zgadzam się, być może nie wyraziłem się zbyt jasno: przed atakiem
USA na Irak Niemcy, a przede wszystkim Francja umacniały Saddama w
przeświadczeniu, że wojna jest do uniknięcia bez poważniejszych ustępstw ze
strony Iraku. Trudno mówić co by było, ale być może Saddam byłby bardziej
skłonny do ustępstw i być może Amerykanie nie musieliby walczyć w środku lata.

pozdrowienia

[Gość: KOSC]

kondens napisał:

> Oczywiście, zgadzam się, być może nie wyraziłem się zbyt jasno: przed atakiem
> USA na Irak Niemcy, a przede wszystkim Francja umacniały Saddama w
> przeświadczeniu, że wojna jest do uniknięcia bez poważniejszych ustępstw ze
> strony Iraku. Trudno mówić co by było, ale być może Saddam byłby bardziej
> skłonny do ustępstw i być może Amerykanie nie musieliby walczyć w środku lata.
>
> pozdrowienia
A po co Amerykanie tam walcza? - odpowiedz jest relatywnie nieskomplikowana - szukaja tego czego
tam nie ma - grabiac to co jest. To sa wyzwoliciele?

[Gość: Rybka]

Znow kondensujesz, wypaczajac po drodze to i owo.

"Być może działania Amerykanów nie są najlepszą formą
pacyfikacji terroryzmu, ale nikt nie zaproponował niczego
innego – nicnierobie lansowane przez Francję, Niemcy,
Belgię itd. jest dużo gorsze. "

Rozwiazania dyplomatyczne,ktore proponowaly i realizowaly ONZ i
wymienione przez ciebie panstwa, to w moim odczuciu nie
jest "nicnierobienie". Busz bredzacy o swoim nawiedzeniu, mogl
se lepiej zalozyc w USA jakas sekte w ktorej moglby mordowac i
rzadzic, a nie wyzywac swoje komleksy na innych narodach.
Siegnij moze do publikacji, z ktorych dowiesz sie tego i owego o
zamachach terrorystycznych przeprowadzanych ze wsparciem CIA i
finansowym poparciem USA, ktore jakos do tej pory umknely twojej
jakze wnikliwej uwadze.

[Gość: easyman]

kondens napisał:

> Otóż ja się z tym nie zgadzam. Mówienie, że to, co się dzieje
w innym kraju
> jest jego ‘wewnętrzną sprawą’ i nie powinno nas obchodzić
jest mi c
> ałkowicie
> obce. Jeżeli ktoś morduje własny naród, gazuje Kurdów,
atakuje sąsiadów, to to
> nie jest jego wewnętrzną sprawa i nie ma prawa żyć ‘według
własnych zasad
> ’,
> jeśli te zasady oznaczają terror, tortury i masowe mordy –
to, co piszesz
> to
> groteskowa tolerancja będącą w gruncie rzeczy nobilitacją
przemocy. Być może
> działania Amerykanów nie są najlepszą formą pacyfikacji
terroryzmu, ale nikt
> nie zaproponował niczego innego – nicnierobie lansowane przez
Francję, Ni
> emcy,
> Belgię itd. jest dużo gorsze.

Nareszcie opinia pod ktora moge sie calkowicie podpisac! Dosc
mam tych glupawych wypowiedzi pseudopacyfistow cieszacych sie z
kolejnych zabity Amerykanow, Brytyjczykow i innych zolnierzy
koalicji. Polska przed II wojna nie rzadzil zaden Saddam, nikt
nie mordowal obywateli, Polska nie stanowila zagrozenia dla
sasiadow. Dlatego porownywanie islamskich terorystow do
polskiego podziemia to jawna manipulacja. Nikt w Polsce nie
atakowal Czerwonego Krzyza, ani z premedytacja nie zabijal
niewinnych rodakow. Rownoczesnie Hitler na pewno nie przywracal
u nas demokracji, nie mial w planach oddania wladzy polskiej
opozycji. No ale dla niektorych to zbyt trudno do zrozumienia.
Dlatego ciesze sie ze sa ludzie tacy jak kondens. Pozdrawiam.

[Gość: Vince]

Drodzy Panowie. Po pierwsze, to francja i niemcy pokazały jak
skutecznie walczyc z terroryzmem : francja najpierw miala oAS,
potem islamistów - liczne zamachy bombowe w latach 80-tych ;
Niemcy miały RAF. I tego już nie ma.
Po drugie - co to za fantazjowanie o obronie praw człowieka
przez USA po latach wspierania Pinocheta, dynastii Saudów,
tuzina hitlerków w ameryce środkowej czy samego osamy i talibów
przez długie lata ? Lobby buinessowemu w USA chodzi przede
wszystkim o uzyskanie kontroli nad zlożami ropy w Iraku a lobby
żydowskiemu - o trwałe uwikłanie USA w konflikt na Bliskim
Wschodzie i w ten sposób zglobalizowanie konfliktu izraelsko -
palestyńskiego na płaszczyźnie wolny swiat - terroryści. Dla
Szarona i spólki to wymarzona konfiguracja. I to są rzeczywiste
powody inwazji na Irak a nie tam jakieś patetyczne duperele.
A na koniec - jak tak bardzo popieracie walkę ze siatowym
terroryzmem to złóżcie na tym forum gratulacje bliskiemu koledze
Busha prezydentowi Putinowi : on sobie z tym świetnie daje radę -
należą mu się wyrazy uznania

[Gość: p..]

..drogi "znawco tematu" z Torunia.Jak wiesz po 11 wrzesnia w USA nie bylo
zamachow terrorystycznych..Tak to prawda- sa wszedzie ale nie w USA.I o to
chodzi...Przeciez nie bedziemy Busha za to potepiac,ze mamy spokoj.Prowadzi
wojne ale poza granicami USA wiec za co go tu potepiac..Zycze Bushowi sukcesow
i uporu w jego zamiarach i aby nadal prowadzil konsekwentnie i bezpardonowo
polityke zwalczania swiatowego terroryzmu(poza granicami USA) -moj glos w
przyszlych wyborach przeznaczony jest TYLKO dla niego..:-)Czyli "punkt widzenia
zalezy od punktu siedzenia.."Pa.:-)

[Gość: Vince]

Fair enough. Zobaczymy czy się w ten sposob uda zwalczyc
teroryzm, naiwniaczku.
W kazdym razie doceniam,ze nie piszesz nic o demokracji,
wolnosci i podobnych bzdurach jako intencji działań USA ,o czym
twój ulubiony kandydat nudzi przy kazdej okazji. Pa !

[Gość: dana33]

nu, przestan gadac bzdury. nagle sharon wszystkiemu winien. i my chcemy uwiklac
usa. pewno. juz robia to co my chcemy, bo niby nie bylo tu terroru jeszcze przed
powstaniem israela. bo niby nie bylo tu terroru w stosunku do brytyjczykow. bo
niby tu nigdy nie bylo terroru do 1948 roku. co za idiotyzmy. a za jakiego
israelskiego rzadu nie bylo tu terroru? za czasow rabina i oslo nie bylo
terroru? i to jeszcze jaki byl. nu, my ass. jak juz piszecie cos, to niech to ma
rece i nogi, a nie ciagle te brednie.

[Gość: Vince]

Terror był tam zawsze dano33, podobnie jak była walka o ziemię.
Czy to krasnoludki wznoszą osiedla na Zachodnim Brzegu ? Wbrew
prawu międzynarodowemu zresztą..W tej akurat sprawie to nawet
USA prosi Izrael o wycofanie się, bo to tylko napedza terror.
Ale ponieważ właśnie Izrael nie może sobie dać rady z terrorem,
również wskutek własnej nieprzemyslanej polityki, bardzo zależy
mu na wciagnięciu USA w tę awanturę.
Najfajniej byłoby oskarzyć palestyńczyków o zbiorowa
przynależnośc do Al-Quaidy i walić w nich jak w beben - o wiele
trudniej wycofać się z terytoriów okupowanych, co ?
A o terrorze za czasów Rabina to nie opowiadaj mi proszę bajek -
bylem w tym czasie w Izraelu i wiem,ze sytuacja jest
nieporównywalna z obecną. Przestań pisać bzdury.

[Gość: K.G.]

Vince, dzięki, bo już traciłem wiarę w inteligencję rodaków.
Pozdrawiam serdecznie.

[korespondent.wojenny]

kondens napisał:

> Jeżeli ktoś morduje własny naród, gazuje Kurdów, atakuje sąsiadów, to to
> nie jest jego wewnętrzną sprawa i nie ma prawa żyć ‘według własnych zasad
> ’,
> jeśli te zasady oznaczają terror, tortury i masowe mordy – to, co piszesz
> to
> groteskowa tolerancja będącą w gruncie rzeczy nobilitacją przemocy. Być może
> działania Amerykanów nie są najlepszą formą pacyfikacji terroryzmu, ale nikt
> nie zaproponował niczego innego – nicnierobie lansowane przez Francję, Ni
> emcy,
> Belgię itd. jest dużo gorsze.


Oj, gdyby jeszcze Amerykanie nie pomagali Husseinowi w gazowaniu dostawami
chemikaliow i sprzetu, nie wspoldzialali z nim w wojnie z Iranem, nie zgodzili
sie na zajecie Kuwejtu, sami nie wysylali w celu przesluchan jencow do krajow,
w ktorych tortury sa dozwolone, gdyby nie stworzyli sobie na QUantanamo strefy
pozarawem, aby torturowac i wiezic bez wyroku ludzi, to moze, moze zaczalbym
sie zastanawiac nad twoimi slowami, ale tak, to mam cie po prostu za ciezkiego
idiote, slepego na realia.

[Gość: dana33]

nu, korespondencie, o gaz dla saddama postarali sie spece od gazu, niemcy.

[Gość: u_ka]

gdyby CIA nie dostarczylo saddamowi broni chemicznej i nie wyszkolilo jego
bojownikow toby mu tak latwo z kurdami nie poszlo <bo lepszy w lataach 80-tych
byl saddam niz islamscy ekstremisci>
a ze saddam zagral tacie grzegorza krzaka na nosie <znaczy sie zrobil go
wch..ja> to mu sie do tylk achcieli dobrac - poki co to nieskutecznnie bo
siedzi sobie pewnie gdzies z osamma i usmiecha ogladajac newsy z CNN & FOX NEWS
mniej telewizji a wiecej myslenai zycze wszystkim
peace

[Gość: TP]

Zgodzilbym sie z toba. Mam w dupie arabow i ich zapyziale kraje.
Ale kto mi zagwarantuje, ze oni beda postepowac tak samo, ze
jakis fanatyk nie uzyje broni biologicznej, czy atomowej w moim
kraju, tylko dlatego, ze panuje tu inna (obca) religia i kobiety
moga chodzic w bikini?

[Gość: dana33]

nu, ja ci zagwarantuje, ze jak sie nie zrobi z tym porzadku, to za jakis czas,
moze jutro, moze za rok znajdzie sie jakis bin laden, ktory ci wlasnie zabije
zone i corke za to tylko, ze nosza bikni i maluja usta.

Nasza i ich cywilizacja

[ping-pong]

kondens napisał:

> Poza tym ten sposób 'walki z okupantem’ jest
> całkowicie obcy naszej cywilizacji

A jak nazwiesz dywanowe bombardowanie miast niemieckich podczas
IIWS? W miastach nie bylo wojsk i ofiarami byli tylko cywile.
Jak godzisz to z zasadami "naszej cywilizacji"?

[Gość: Semper Fi]

ping-pong napisał:

> kondens napisał:
>
> > Poza tym ten sposób 'walki z okupantem’ jest
> > całkowicie obcy naszej cywilizacji
>
> A jak nazwiesz dywanowe bombardowanie miast niemieckich
podczas
> IIWS? W miastach nie bylo wojsk i ofiarami byli tylko cywile.
> Jak godzisz to z zasadami "naszej cywilizacji"?

a jak nazwiesz masowe mordy na Zamojszczyznie???
przestan faciu pierdolic, na temat humanitarnej, badz
niehumanitarnej wojny. Po pierwsze od II w.s. minelo 60 lat i
swiat poszedl do przodu, oprocz arabskiej holoty. Jankesi robia
wszystko aby zminimalizowac straty wsrod cywilow. Arabskie
smiecie wrecz przeciwnie.
Tak wiec pogadaj do konia, on ma duzy leb, to mu duzo wiedzy
wejdzie, a i cierpliwie wyslucha twoich 'rewelacji'.
P.S. czy te wszystklie tepe lewaki musz chrzanic farmazony na
temat II ws, powstan narodowych, partyzantow, AK?? Czy oni sie
zatrzymali w rozwoju???

[Gość: p...]

czy te wszystklie tepe lewaki musz chrzanic farmazony na
> temat II ws, powstan narodowych, partyzantow, AK?? Czy oni sie
> zatrzymali w rozwoju???


Tak to juz jest,ze "tonacy brzytwy sie chwyta.." Lewo-paSyfistom nie
chodzi o pokuj-im chodzi o bycie przeciw Ameryce..To teraz modne
w ich "czerwonych salonach".Niestety sytuacja gospodarcza i polityczna w Polsce
prowokuje i rozbudza lewackie "sny o potedze".Teraz to oni(Tomsony) przynajmniej
moga sobie swobodnie pogadac- chociaz kiedys nie dali tego przywileju innym..

[ping-pong]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> ping-pong napisał:
>
> > kondens napisał:
> >
> > > Poza tym ten sposób 'walki z okupantem’ jest
> > > całkowicie obcy naszej cywilizacji
> >
> > A jak nazwiesz dywanowe bombardowanie miast niemieckich
> podczas
> > IIWS? W miastach nie bylo wojsk i ofiarami byli tylko
cywile.
> > Jak godzisz to z zasadami "naszej cywilizacji"?
>
> a jak nazwiesz masowe mordy na Zamojszczyznie???
> przestan faciu pierdolic, na temat humanitarnej, badz
> niehumanitarnej wojny. Po pierwsze od II w.s. minelo 60 lat i
> swiat poszedl do przodu, oprocz arabskiej holoty.

Czyli w zasadzie zgadzasz sie ze zabijanie niemieckich cywilow
bylo barbazynstwem.

[kondens]

Oczywiście, to nie znaczy, że Amerykanie są święcie – wyrządzili wiele krzywdy
innym narodom w swojej historii, ale inni (w tym Polacy) również. Problem
polega na tym, że Drezno (i nie tylko), to nie był jedyny sposób walki z
Niemcami. Natomiast terroryści swoją walkę o niepodległość, religię czy
cokolwiek sprowadzają przede wszystkim do wysadzania ambasad, ONZ, MCK,
świątyń, WTC. Nie dają światu nic innego tylko strach. Niczego nie wytwarzają,
utrzymują swoich rodaków w ciemnocie i analfabetyzmie, uczą ich nienawiści i
tępego, bezmyślnego fanatyzmu. To, z czego korzystamy na co dzień (komputer,
internet, samochody, komórki, pralki, lodówki…) wymyślili i wytworzyli
Europejczycy, Amerykanie, Japończycy, Chińczycy, Hindusi… ale nie Arabowie.
Można się zastanawiać dlaczego tak się dzieje. Jeżeli Arabowie pójdą drogą
swoich braci terrorystów, to przepaść między nami będzie się niestety
pogłębiać – co nie wróży im niczego dobrego (nam również nie).

Jak już pisał ktoś parę dni temu M.L. King i Gandhi też walczyli o prawa swoich
narodów, ale nie zamieniali karetek pogotowia w samochody – pułapki i dzisiaj
(chociaż obaj nie żyją) wiadomo, że wygrali. Terroryści chcą natomiast wciągnąć
Arabów w obłąkańczą wojnę, tak jak Hutu w Ruandzie.

[ping-pong]

kondens napisał:

> Oczywiście, to nie znaczy, że Amerykanie są święcie –
wyrządzili wiele kr
> zywdy
> innym narodom w swojej historii, ale inni (w tym Polacy)
również. Problem
> polega na tym, że Drezno (i nie tylko), to nie był jedyny
sposób walki z
> Niemcami. Natomiast terroryści swoją walkę o niepodległość,
religię czy
> cokolwiek sprowadzają przede wszystkim do wysadzania ambasad,
ONZ, MCK,
> świątyń, WTC. Nie dają światu nic innego tylko strach. Niczego
nie wytwarzają,
> utrzymują swoich rodaków w ciemnocie i analfabetyzmie, uczą
ich nienawiści i
> tępego, bezmyślnego fanatyzmu.

To nie jest specjalnosc Arabow. Hitleryzm uczyl nienawisci, i
sadzac po wynikach duzo skuteczniej.
Jesli dzielimy swiat na cywilizacje zachodnia i muzulmanska to
musimy czuc sie odpowiedzialni za wszystko co nasza cywilizacja
stworzyla. Czy czujesz sie odpowiedzialny za hitleryzm i obozy
koncentracyjne?

[kondens]

W pewnym sensie tak, Niemcy są częścią mojego świata i wydaje mi się zbyt łatwe
powoływanie się na ‘kulturowe pokrewieństwo’ z Schillerem, a odżegnywanie się
od Hitlera. Nasza cywilizacja stworzyła rakiety kosmiczne, ale obozy
koncentracyjne niestety również.

Uwazaj, bo sie jeszcze poplaczesz nad Dreznem i

[Gość: .]

Hamburgiem...

Cywilizacja a sposób walki

[indris]

kondens ma częściowo rację, każda cywilizacja ma swoje specyficzne sposoby
walki. Ale zamachy bombowe nie są wyłączną specjalnością muzułmanów. Polak,
Hryniewiecki, zabił bombą cara Aleksandra II (i siebie) jeszcze w XIX wieku.
W latach 1904-1905 bomby padały w Rosji i w Polsce, w tej ostatniej rzucane
przez katolickich często Polaków.
Na San Domingo polskich legionistów wziętych do niewoli murzyńscy powstańcy
mordowali z niewyobrażalnym dla nas okrucieństwem.
Ma rację kondens, że partyzantka może człowieka deformować, z tym, że to akurat
zdarzało się i w naszej cywilizacji. Pokazywał to słynny francuski
film: "wszyscy jesteśmy mordercami"

Ale najważniejsze jest coś o czym kondens nie wspomniał. Oto te sposoby walki
stosują Irakijczycy U SIEBIE, podobnie jak niegdyś Murzyni na San Domingo. Nie
widzę zaś żadnego prawa, na podstawie którego Amerykanie, Anglicy, Polacy, czy
ktokolwiek inny mogliby im narzucać swoje porządki. Nie uznaję bowiem praw
jakiegokolwiek państwa do kurateli nad innym krajem.

Czyzby?

[Gość: obcy]

> Ale najważniejsze jest coś o czym kondens nie wspomniał. Oto te sposoby walki
> stosują Irakijczycy U SIEBIE, podobnie jak niegdyś Murzyni na San Domingo.
---gdzies Ty sie naczytal/a o tych murzynach w Haiti. A wiesz ilu tam polakow
zostalo po tych "strasznych torturach".
Rozumiem tez, ze syryjczycy, afganczycy itp sa w iraku jak u siebie? ciekawe.
Rozumiem tez, ze NYTowers tez mieli u siebie.
Nie rozumiem, ze jeszcze nikt nie wpadl na pomysl by skapotowac 747 na tym
placu, gdzie bez przerwy sie pol miliona wiernych modli przed czarnym
kamieniem - to by bylo u siebie.
Juz naprawde nie wiesz co wymyslic indris.
Swiat jest maly i ciasny i wszyscy sie musza zmiescic i miec szanse
na poczucie bezpieczenstwa i prosze nie placz tych cywilizacji z nasza.
Bo nasza sie jeszcze niezle trzyma a jak zaczniemy sie rozrywac u siebie
to beczie za pozno.
Co Ty jeszcze za paralele wymyslisz? zlodziej, AKowiec, kamikadze i
rozrywkowe towarzystwo w jednym worku. Wybacz ale to tak jak by w
glowie smietnik.

Nie
> widzę zaś żadnego prawa, na podstawie którego Amerykanie, Anglicy, Polacy,
czy
> ktokolwiek inny mogliby im narzucać swoje porządki. Nie uznaję bowiem praw
> jakiegokolwiek państwa do kurateli nad innym krajem.
---jakie swoje pozadki, maja miec swoj pozadek dostosowany do wymogow
dzisiejszego zagrozenia terroryzmem. Swiat, gdy jedna osoba moze w plecaku
bomby jadrowe nosic i latac samolotem jak bomba nie jest bezpieczny a bedzie
gorzej. A kuratela to niezla rzecz bo zadne spoleczenstwo z recydywa sie nie
pospolituje.

BRAWO, panie Piotrze!!!

[Gość: .]

[Gość: ms]

Gość portalu: Bogusław napisał(a):

> Wszyscy widzicie tylko zło i terrorystów.
> Nie zauważacie,że oni zabijają w ich mniemaniu okupantów i
> kolaborantów.Chcą wolności a nie okupacji.Przypomina mi się
> wiersz Mickiewicza o wilku który mógł żyć niewoli w
dostatku,ale
> wybrał niedostatek i głód na wolności.Z tymi partyzantami jest
> podobnie.
***********

Oni chca wolnosci? Cos ci sie pomylilo - Saddam nie oznacza
wolnosci!!!

[Gość: BASOK]

Gość portalu: Bogusław napisał(a):

> Wszyscy widzicie tylko zło i terrorystów.
> Nie zauważacie,że oni zabijają w ich mniemaniu okupantów i
> kolaborantów.Chcą wolności a nie okupacji.Przypomina mi się
> wiersz Mickiewicza o wilku który mógł żyć niewoli w
dostatku,ale
> wybrał niedostatek i głód na wolności.Z tymi partyzantami jest
> podobnie.

Ale wy broniacy terrorystow pasyfisci jestescie glupi i naiwni.
A do tego macie dwie rozne miary. Bush i koalicja, walcza o
rope, wplywy i interesy, natomiast bandyci arabscy to tylko o
pokoj i wolnosc, dla swoich ucisnionych braci. Toz to prawie
wartosci demokratyczne. Smiechu warte. A tak poza tym nazywacie
wojska koalicji okupantami, najezdzcami, bo walcza nie na swojej
ziemi. W takim razie jak nazwiecie terrorystow z Iranu, Syrii,
Libanu, Palestyny, Arabii Saudyjskiej itd. walczacych w Iraku
(podstepnie i z ukrycia) z wojskami koalicji?

[Gość: Matt]

bogus,nie badz naiwny ,to nie o ojczyzne chodzi ale o zniszczenie tradycyjnej
cywilizacji opartej na wolnosci i prawa czlowieka i stworzeniu "nowej" nie
uznajacej tych praw a jedyna religia bylo by fundamentalny islam.

czy tego rodzaju zniewolenie chcesz przekazac swoim potomkom?

SZALAJM ALLEYCUM

[Gość: WIERNY WIERZE]

ALLAH AHBAR !

MUHAMAD AHBAR!

SZARIAT AHBAR!

Damy wycisk kozojebom!

[Gość: SZALOM]

Chu.. ci w d... muzułmanie
sprawimy wam tęgie lanie! :)

[Gość: al]

Gość portalu: SZALOM napisał(a):

> Chu.. ci w d... muzułmanie
> sprawimy wam tęgie lanie! :)

MEERKAT znowu zmieniles postac. Teraz dla odmiany parch i
rasista. A ja myslalem, ze jestes zwyklym porzadnym pedofilkiem.

Gdybys wiedzial co znaczy "al" to bys milczal

[Gość: ...]

[Gość: Czerwony Kozioł]

I tak oto zbliża się powoli upadek amerykańskiego imperializmu!
Nie traćcie nadziei, świat jeszcze będzie wolny

CZERWONY BARAN ALBO OSIOŁ

[Gość: nikt]

Tak swiat wolny od USA, to swiat na łasce muzułmanów i innych
kacyków w stylu kurdupla z Phenianu. Jak ci jest tak teskno do
takiego swiata, to nieczekaj tylko emigruj, szkoda czasu. Jedź
tam, gdzie życie jest lepsze.

[Gość: ZZ]

wot mołodcy, Spiecnaz choroszo rabotajet!

Firma Halliburton zarabia miliony dolcow

[Gość: arahat]

na wojnie w iraku. Jej byly udziualowiec jest teraz doradca
busha....

arahut ty voksdeutschu al kaidy, fcuk you z twoim

[Gość: Matt]

mohamudem.

[Gość: waldemar]

wspanialy belkot wydajecie nie ma co. a jak tacy zglodniali
jestescie tej demokratycznej wolnosci z wyborami wg woli
amerykanskich oswobodzicieli to czemu nie walczycie szlachetnie
tam na miejscu? mama nie pozwala czy moze sa wazniejsze
sprawy? np pierdolenie tuataj cicho i spokojnie przed
monitorkiem?

[Gość: pedro]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> mohamudem.
poprawnie pisze sie volksdeutsch-u

BRAWO arahut TRZA GONIC TYCH OSZOLOMOW

[Gość: USA=QURVA]

[Gość: absynth]

Gość portalu: Killer napisał(a):

> I tak oto zaczyna się wojna Islamu z niewiernymi.... Mam
> nadzieję, że nikt nie wpadnie na pomysł załatwienie tej sprawy
> za pomocą broni atomowej, ale kto wie.....

Jakis ty madry Killer, co za wnikliwa analiza, co za wiedza ..
Ty chyba jestes doradza Millera ds. bliskiego wschodu, prawda?

[Gość: dana33]

nu, ty tam, killer, ty zdaje sie tez wqrwiony, nie? i moze tez cccp. bo mi go
troche przypominasz stylem.... "kto wie..."

coraz bardziej administracja busha przypomina tą

[Gość: SAGGER]

za L.Johnsona.oboje popełnili błędy które mściły się w
przyszłości.oboje obiecywali rychłą poprawę sytuacji oboje
domagali się zwiększenia liczby wojsk i oboje wykluczali
wycofanie się.ciekawe ile czasu będzie musiało upłynąć teraz
żeby bush zrozumiał że taki kraj jak irak nie będzie prędko
demokratyczny i stabilny.przynajmniej nie pod ich egidą.

[Gość: maciek_us]

Gość portalu: SAGGER napisał(a):

> za L.Johnsona.oboje popełnili błędy które mściły się w
> przyszłości.oboje obiecywali rychłą poprawę sytuacji oboje
> domagali się zwiększenia liczby wojsk i oboje wykluczali
> wycofanie się.ciekawe ile czasu będzie musiało upłynąć teraz
> żeby bush zrozumiał że taki kraj jak irak nie będzie prędko
> demokratyczny i stabilny.przynajmniej nie pod ich egidą.

A ty skad to wiesz ?? zajrzales w krysztalowa kule ?

[Gość: Vince]

A po co tu kryształowa kula ? wystarczy IQ trochę większe niż u
pawiana aby dojść do takich wniosków. Bush powtarza,że świat
stał się bezpieczniejszy po obaleniu Saddama. No i nalepiej to
widaĆ w bagdadzie i Istambule..zobaczymy gdzie jeszcze wybuchnie
to bezpieczeństwo..Demokracji w Iraku USA zresztą wprowadzać nie
chcą - im chodzi o kontrolę nad zasobami ropy, a czy rząd iracki
bedzie demokratyczny czy nie - to ich nie obchodzi, ważne żeby
był proamerykański..

[Gość: Mirrage]

Brawo, panie SAGGER. Pan nie tylko dobrze zna historie, a takze rozumie. szkoda
ze obcny prezydent of the United States nie uczyl sie historii wlasnego kraju,
a jego pamiec siegnie tylko do 1991, i jest tak tepy ze nie moze zrozumiec
wlanego ojca.
Uwazam ze prezydent Bush Ojciec jest madry. wtedy USA walczyly za niepodleglosc
Kuwejt, i za to caly swiat popieral. potem USA zatzymali sie przyjac
kapitulacje Iraku-Saddama, mimo ze mogli pobic caly Irak w ciagu kilku dni. To
jest madre posuniecie. nie ktorzy maja do tego pretensje, ale uwazam ze Bush
Ojciec postapil slusznie. dlacego?:
- nie mozna nie wspolpracowac z ONZ.
- nie mozna , broniac niepodleglosc jednego panstwa, obalic drugie suwerenne
(choc to nie jest wazny powod w tym przypadku)
- Bush Ojciec zna role Saddama w Iraku (etniczna komplikacja)
- lepiej prowadzic polityke "znecania" niz bezposrednie ataki. i widzimy jak ta
polityka zniszczyla Irak i Saddama
- i co najwazniejsze : Co dalej? On wie ze zwyciestwo militarne to jest dopiero
poczatek. teraz jego syn doswiadczy i sie uczy, moze to nie jest troche za
pozno?
Wiec Bush Junior niz nie wie, tylko sucha dorace. Tego Wolfowicza trzeba
zastrzelic dla dobry USA. I niech ktos inny powie Bushowi Juniorowi, np. Pan
SAGGER, co trzeba zrobic.

och KILLER nie wysiliłeś sie

[Gość: RAMBO]

OKNA W NORMIE 2000

[Gość: slobo]

Norma 2000 - partacze i krętacze - ostrzegam przed kupowaniem
okien u nich. Sam sie przejechałem. Wszyscy, tylko nie oni!

USA won z Iraku

[Gość: andré]

Ropa w Iraku lezy blizej Europy niz USA. Ropa w Iraku nalezy do Europy a nie
USA. USA won z Iraku i zostawic nasze rezerwy ropy w spokoju. Rabusie.

Pod plaszczykiem sprawiedliwosci, jakiegos Sadamma , czy demokracji rabuja
swiat i zajmuja stanowsika okupujace nad zlozami ropy. Wy Co jeszcze jesescie
w Europie powinniscie patrzec bardziej dlugostronnie i dbac o swoje interesy a
nie USA. Kto wam da energie dla waszych dzieci? USA? Gome do zucia w
najleprzym przypadku.Zloto i energia sabie zostawia a takich pacholkow jak wy
to kopa w dupe. Niemcy i Francuzi sa narodami z szacunkiem dla siebie samych i
nie chca juz dluzej lizac dupy USA. To znalezli sobie Bulgarie, POLSKE ,
Ukraine i te inne biedne kraje co za pare ponczoch nylonowych i gome do
rzucia beda nastawiac sie jako mieso armatnie . Dobrowolni sludzy imperium
ameryki. Raj.

[Gość: NIEZNANY]

LOSY ŚWIATA ZAPISANE W BAGDADZIE


Wojna jest zawsze złem koniecznym. Czytając wypowiedzi i słuchając komentrzy
odnoszę wrażenie,że bardzo dużo ludzi nie orientuje się w obecnej sytuacji
świata. Przyczyny, dla których USA i Koalicja zdecydowały się na interwencję w
Iraku są bardziej złożone i skomplikowane niż by się to wydawało przeciętnemu
zjadaczowi chleba. Po pierwsze, żeby poznać mentalność Arabów trzeba z nimi
przebywać i ich obserwować. Parę lat do tyłu Francja wydała aktem prawnym
przepis zakazujący tradycyjnego ubioru dla dziewcząt arabskich we francuskich
szkołach. Niestety do dziś nie można tego przepisu wyegzekwować. Młode
dziewczęta chętnie porzuciłyby chustki zasłaniające im twarz ale się boją. Są
zniewalane przez przymus w swoich rodzinach, jak i na ulicach cywilizowanego
przecież kraju jakim jest Francja. Ojciec zabija swoje dziecko - dziewczynkę
ok 14lat w imię Allacha tylko dlatego, że nie chciała podporzątkować się
tradycjom arabskim i nosić na głowie chustkę (Francja). Dzisiaj francuzi coraz
bardziej we własnym kraju boją się Arabów. Z moich obsrwacji - tylko na
Alzacji wynika, że coraz bardziej nasila się agresja nacji arabskiej w
stosunku do ludzi białych. Przejawia się to w życiu codziennym jako
złośliwość, niechęć, niszczenie wszystkiego w poczuciu spełnienia obowiązku
dobrego muzułmanina itp. Francuskie dzieci boją się wyjść na ulicę, na boisko
czy na spacer. Sam byłem świadkiem wielu przypadków, gdzie arabskie wyrostki w
sposób brutalny wypędzili z boiska grające w piłkę francuskie dzieci. Nikt nie
interweniował - ani z personelu szkolnego, ani z przechodniów. Dlaczego? bo
personel też arabski, a na ulicach również większość Francuzów arabskiego
pochodzenia. Kiedyś w sklepie byłem świadkiem jak pewien Alzak zwrócił uwagę
Arabowi, który rozerwał z premedytacją manifestując przy tym swoją pewność -
opakowanie jakiegoś produktu. Wywjązła się ostra dyskusja - całe zajście było
przy kasie gdzie Arab odgrażał się, mówiąc że będzie na niego czekał pod
sklepem. Nie to jest jednak ważne, ale fakt, że za Arabem stanęli wszyscy inni
Arabowie jacy byli w tym czasie w sklepie, mimo że racja była po innej
stronie. Francuzi się bali! Wielu obywateli Francji uważa, że obecnie prowadzi
się bardzo złą politykę w tym kraju. Niektórzy Francuzi mówią wprost - Francja
to pubel (kosz na śmieci).
Odwróćmy sytuację, w której np. Arabowie są stroną atakującą USA, lub inne
państwo. Nie byłoby wojny humanitarnej, jaką prowadzą Amerykanie - to byłaby
rzeź lub jak kto woli jatka niewinnych matek, dzieci i starców.
Drugą ważną sprawą jest utrzymanie właściwej kontroli nad fanatyzmem, który
rozprzestrzenia się bardzo szybko. Stany Zjednoczone Ameryki z taką właśnie
propozycją wyszły do państw Europy Zachodniej proponując wspólną interwencję w
Iraku. Zahamowało by to na jakiś czas terroryzm i pozwoliłoby na utrzymanie
porządku we wschodnich rejonach Świata. Dzisiaj skutek rozłamu przyniósł efekt
odwrotny. Świat arabski poczuł siłę i odwagę. Pełen animuszu z podwójną siłą
prze do przodu przeciwko tym wszystkim, którzy nie wyznają Allacha.
Manifestacje antywojenne stały się nie jako okazją do wyżycia się lub
zwrócenia na siebie uwagi różnych ugrupowań. W państwach Europy Zachodniej
widzimy tam przede wszystkim Arabów i innych zbliżonych im nacji. Wielu z nich
disiaj przerobiło swój wygląd na europejski nie do poznania. Nie można ich
odróżnić od innych tym bardziej, że posiadają obywatelstwo europejskie. Za
nimi idzie część młodzieży, która skacze macha transparentami, maluje się w
paski i robi z siebie idiotów nic nie rozumiejąc z tego co się wokół niej
dzieje. Jak ma rozumieć, kiedy pytam kiedyś - "Co jest stolicą Polski?" - pada
odpowiedź - Praga. Nie muszę chyba więcej komentować tej sprawy. Tylko część
ludzi podchodzi do sprawy właściwie.
Trzeci aspekt - to ropa naftowa. Nie ulega wątpliwości, że ten kto ma ropę ma
władzę nad dzisiejszym Światem. Być może o to chodziło Frncuzom i Niemcom.
Niewątpliwie Świat dzisiaj zmierza do wielkiego podziału i walka o dominację w
nim dopiero się zaczyna. Jaki bedzie dalszy los naszej planety zależy tylko od
nas ludzi.

[Gość: bk]

"dobre" ale nie na temat

[Gość: p...]

..dlaczego nie na temat? A moze to jest sedno problemu..tylko,ze niektorzy
slepcy nie chca tego widziec!? Araby zatrzymaly sie na feudalizmie. Pokaz mi
jakies panstwo Arabskie ktore zaskoczy mnie czymkolwiek oprocz ropy...Moze
obecne napiecie (jako roznica potencjalu) moze byc usuniete tylko poprzez
zreformowanie islamu-jako zrodla zla i hamulca demokracji w krajach Arabskich.
Rozdzielenie religii od polityki to stara spiewka i decydujacy czynnik w
zacofaniu wielu krajow arabskich.

[Gość: TP]

Racja, cywilizacja zachodnia w Europie szanujac swoje zasady
tolerancji ulega imigrantom arabskim (odddzielne godziny na
basenie dla kobiet arabskich), z drugiej strony w krajach
arabskich nie ma zadnej tolerancji, a inne religie sa
przesladowane (pogromy Chrzescijan w Nigerii, Indonezji). Islam
jest niebezpieczny, a Europa chce zyc w pokoju i nie umie sie
przeciwstawic. Aby obronic owce od wilka, trzeba wilka. I taka
role gra USA.

BU$H OSZOLOM NAROZRABIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: BU$H TO WSIARZ]

BU$H OSZOLOM NAROZRABIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: HALIBURTON TO KRETACZE]

BU$H OSZOLOM NAROZRABIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: USA=QURVA]

[Gość: André]

Ropa w Iraku lezy blizej Europy niz USA. Ropa w Iraku nalezy do Europy a nie
USA. USA won z Iraku i zostawic nasze rezerwy ropy w spokoju. Rabusie.

Pod plaszczykiem sprawiedliwosci, jakiegos Sadamma , czy demokracji rabuja
swiat i zajmuja stanowsika okupujace nad zlozami ropy. Wy Co jeszcze jesescie
w Europie powinniscie patrzec bardziej dlugostronnie i dbac o swoje interesy a
nie USA. Kto wam da energie dla waszych dzieci? USA? Gome do zucia w
najleprzym przypadku.Zloto i energia sabie zostawia a takich pacholkow jak wy
to kopa w dupe. Niemcy i Francuzi sa narodami z szacunkiem dla siebie samych i
nie chca juz dluzej lizac dupy USA. To znalezli sobie Bulgarie, POLSKE ,
Ukraine i te inne biedne kraje co za pare ponczoch nylonowych i gome do
rzucia beda nastawiac sie jako mieso armatnie . Dobrowolni sludzy imperium
ameryki. Raj.

[Gość: TP]

Niemcy i Francuzi, to pasyfistyczne tchorze. Tylu brudasow juz
tam mieszka, ze boja sie juz nawet slowa powiedziec i liza dupe
arabskim wyborcom. Jak USA chce i moze zajac rope w Iraku, to
zle i rozboj, ale jak Niemcy i Zabojady tez by chcialy, tylko
nie moga, to to byloby juz dobrze. Wasza pasyfistyczna dwulicowa
natura.

[Gość: sdgsg]

reuters
Nov. 21 - Iraqi police have discovered donkey carts being used
as mobile rocket launchers. Two were used in recent attacks, a
third was loaded with 21 rockets

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: André napisał(a):

> Ropa w Iraku lezy blizej Europy niz USA. Ropa w Iraku nalezy
do Europy a nie
> USA. USA won z Iraku i zostawic nasze rezerwy ropy w spokoju.
Rabusie.

buahahahahahaha!!!!
to przyjdzcie i wezcie, buahahahahahah!!!
podloga mi spadla na plecy.....ze smiechu :-))

[Gość: dana33]

ty sie tak nie smiej, pisalam o tym na poczatku tej wojny, czy nawet przed jej
rozpoczeciem: francja i niemcy robili tamte interesy z saddamem, doszla do tego
eu, nu i usa postanowila zadbac o wlasne wplywy i co najwazniejsze nie dac
francji rzadziz w europie. ropa to na drugim miejscu.

Pracujesz dla francuskiego Elfa, SZWEDZIE? Bo BP

[Gość: .]

jakos sie iracka ropa nie martwi - wie, ze bedzie mial swoj udzial; cos dostana
Niemcy, nawet i Rosjaniom cos skapnie. Najwyrazniej chodzi ci wylacznie o
wykopanie z irackiego interesu ELFA. A wiec nie zgrywaj bezinteresownego
obroncy pokoju...

Bravo! Bravo! Bravo!

[Gość: Saddam]

Bravo! Bravo! Bravo!

Wara od naszej ropy rabusie

[Gość: André]

Wara od naszej ropy rabusie. 1991- mialem annons w gazecie w Polsce -
"Zachodnia firma sfinansuje inwestycje w Polsce". Wynajalem Hotel i czekalem.
Zglosilo sie wielu miedzy innymi:

-Fabryka wentyli mosierznych do instalacji produktow petroleum.

pan X i Y prosili mnie abym im pomogl sprzedawac ich zawory. Srednicy od 50 mm
do 300 mm. Zasuwowe. Ich glownym klientem byl Irak. Cale instalacje robili w
Iraku z tych zaworow. Amerykanie przejeli rynek. Co moglem im pomoc ze ich
dzieci za 50 koron pracowali u mnie przy budowie.

- Fabryka pomp prozniowych TEPRO w Koszalinie. Odwiedzilem ich i sprawdzilem
technologie. Na owy czas zupelnie nowoczesna z parametrami odpowiednimi pomom
zachodnim. Rozwaliliscie ich. Szefowie odwoedzili mnie u nas. Nic sie nie dalo
zrobic. Rynek zajety przez amerykanow.
Co im moge pomodz to dac robote na czarno na zachodzie.

1990 rok. Naukowiec PAN ( Polska akademia nauk) o ile nie wiesz) prosi mnie o
prace na czarno po 50 koron. Pracowal chlopak z Warszawy i byl zadowolony.

Pacholki. Nic innego nie potraficie tylko lizac dupe ameryce. Zprzedaliscie
organizacjie i przemysl swojego kraju za psie gowno i lizecie dupe ameryce.

Wara od naszej ropy. Mozecie zrobic groba robote a potem precz. Choloto
amerykanska. A wy Polacy sprzedawczycy przyszlosci swoich dzieci pomyslcie co
dobre dla Was anie dla genow innego gatunku.

2001- Przyjalem jednego ruska z Pettersburga. Oprowadzilem , Chcial zobaczyc
technologie produkcji u nac. Oprowadzilem go po wielu fabrycznie
produkowanych domach. panie to cud techniki mowi. Wolalbym aby nas niemcy albo
amerykanie okupowali to moze by bylo lepiej niz teraz mowi. Ty czlowieku
mowie. Ty nie wiesz co to okupacja. Spiepszaj stad i nigdy tego nie powtorz.

Kochaj swoj kraj i nie powiedz nic zlego na niego do innych ludzi bo wolnosci
Tobie nikt nie da jak sobie sam nie wypracujesz.

Won z Europy amerykanscy szulerzy i szrlatani. Won od naszych zrodel . Zrodla
te sa dla naszych przyszlych generacji i nasi dzieci nie beda oddawac krwi za
amerykanow rabusiow.
Tak myslimy my co jestesmy dumni ze sojego narodu i nikomu dupy nie lizemy.

[Gość: tomek]

Przypomnij sobie Andre. Komu lizaliście dypy między 1940 a 1945 rokiem. Co
wasz kobiety robiły z wysokimi niebieskookimi blondynami z fastykami na
czapkach. Przypomnij sobie kto was wyciągnął z tego bagna. Co może Rosja
Stalinowska ?

To Szwecja ropa pachnaca? A ja myslalem, ze Norwegia..

[Gość: .]

trwa paranoja Busha

[Gość: pacyfista]

www.panstwozla.pl

[Gość: Semper Fi]

no to zescie sie chlopaki dobrali :-))

..musisz przyznac,ze dobrze mu idzie...:-)

[Gość: p..]

[Gość: Semper Fi]

a idzie mu, idzie, a raczej plynie, jak staremu po rycynie :-)
chlopak dostal sraczki z tym panstwem zla i mu 'idzie'...

paSyfowi to raczej kiepsko...:-)

[Gość: p..]

..juz ochrypl od tych samych "argumentow" i teraz tylko Blumem sie podpiera.
Ja mialem na mysli Busha..:-)

Pacyfiści winni WWII!

[Gość: meerkat]

Semper! dja spokój Pacyfióxcie.

Każdy pacyfista to z definicji IDIOTA. Tacy jak on doprowadzili do II Wojny
Swiatowej!!

Polityka=walka o dobro swego narodu

[Gość: André]

Wara od naszej ropy rabusie. 1991- mialem annons w gazecie w Polsce -
"Zachodnia firma sfinansuje inwestycje w Polsce". Wynajalem Hotel i czekalem.
Zglosilo sie wielu miedzy innymi:

-Fabryka wentyli mosierznych do instalacji produktow petroleum.

pan X i Y prosili mnie abym im pomogl sprzedawac ich zawory. Srednicy od 50 mm
do 300 mm. Zasuwowe. Ich glownym klientem byl Irak. Cale instalacje robili w
Iraku z tych zaworow. Amerykanie przejeli rynek. Co moglem im pomoc ze ich
dzieci za 50 koron pracowali u mnie przy budowie.

- Fabryka pomp prozniowych TEPRO w Koszalinie. Odwiedzilem ich i sprawdzilem
technologie. Na owy czas zupelnie nowoczesna z parametrami odpowiednimi pomom
zachodnim. Rozwaliliscie ich. Szefowie odwoedzili mnie u nas. Nic sie nie dalo
zrobic. Rynek zajety przez amerykanow.
Co im moge pomodz to dac robote na czarno na zachodzie.

1990 rok. Naukowiec PAN ( Polska akademia nauk) o ile nie wiesz) prosi mnie o
prace na czarno po 50 koron. Pracowal chlopak z Warszawy i byl zadowolony.

Pacholki. Nic innego nie potraficie tylko lizac dupe ameryce. Zprzedaliscie
organizacjie i przemysl swojego kraju za psie gowno i lizecie dupe ameryce.

Wara od naszej ropy. Mozecie zrobic groba robote a potem precz. Choloto
amerykanska. A wy Polacy sprzedawczycy przyszlosci swoich dzieci pomyslcie co
dobre dla Was anie dla genow innego gatunku.

2001- Przyjalem jednego ruska z Pettersburga. Oprowadzilem , Chcial zobaczyc
technologie produkcji u nac. Oprowadzilem go po wielu fabrycznie
produkowanych domach. panie to cud techniki mowi. Wolalbym aby nas niemcy albo
amerykanie okupowali to moze by bylo lepiej niz teraz mowi. Ty czlowieku
mowie. Ty nie wiesz co to okupacja. Spiepszaj stad i nigdy tego nie powtorz.

Kochaj swoj kraj i nie powiedz nic zlego na niego do innych ludzi bo wolnosci
Tobie nikt nie da jak sobie sam nie wypracujesz.

Won z Europy amerykanscy szulerzy i szrlatani. Won od naszych zrodel . Zrodla
te sa dla naszych przyszlych generacji i nasi dzieci nie beda oddawac krwi za
amerykanow rabusiow.
Tak myslimy my co jestesmy dumni ze sojego narodu i nikomu dupy nie lizemy.
A o czyje dobro walczy Polski narod?
-Ksztalci lekarzy i wysyla do Skandynawi? A w polsce umieraja ludzie z braku
opieki ?
-Wysyla cale kadry inzynierski na zachod?
-Dba tylko o to aby Polska byla wylegarnia robotnikow brudnej roboty na
zachodzie bez praw socialnych?

Aby sprawa byla jasna...

[Gość: p...]

..Wara od naszej ropy. Mozecie zrobic groba robote a potem precz.


No widzicie squrwysyna..jak ty taki hiro to ta "gruba robote" mogles robic sam..
Oczywiscie my ja zrobimy ale pozniej to ty "arabski psie" za nia nam zaplacisz,
oj zaplacisz.Nothing is for free..szubrawcze.Nie bedziemy za ciebie dupy
nadstawiac "for free".Treraz to ty bedziesz pracowal za te 50 koron...
Dopuki nie splacisz naszej krwi...

[Gość: Semper Fi]

a ty burku zapchlony, co szczekasz na swoich, zlamasie jeden???
dlaczego siedzisz w UK, a wyzywasz tych co w kraju???
bierz dupe w troki i wracaj do PL, pokaz jak to ty sie nie
sprzedajesz Jankesom, oszolomie jeden.

Zlamas szczesliwie z UK nic wspolnego nie ma. To

[Gość: .]

serwer SZWEDZKI!!!

Registrant:
TeliaSonera AB (TELIA2-DOM)
Marbackegatan 11
Farsta, - s-123 86
SE

Domain Name: TELIA.COM

Jestes Andre pomylonym DEZINFORMATOREM !!!

[Gość: .]

Dlaczego polski pracownik (bo lekarza czy naukowca trudno nazwac robotnikiem)
przy pracy legalnej ma nie miec swiadczen socjalnych? Ano wtedy, gdy ich sobie
(lub jego boss, w roznych krajach jest roznie)nie oplaci - to jego wybor, bo
prawo to on do tego ma. Zreszta mowic mi sie nie chce do histeryka, ktory - jak
podobne typki na Wyspach - w gacie robi ze strachu, ze po 1 maja legalnie
zatrudniani Polacy stana sie dla niego, illegala, niebezpieczna konkurencja.

[Gość: Matt]

...egzaminu, tylko najlepsze warunki - to jest tam gdzie ludzie ida.

a ze wiele spraw jest zalatwiane pollegalnie jak mowisz to sa sprawy kryminalne
i powinny byc odpowiednio potraktowane.

prawo jest po to zeby kontrolowac i regulowac dzialalnosc gospodarcza bo
poszczegolni ludzie czy organizacje sa rozni jak wiesz.

[Gość: bk]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Semper! dja spokój Pacyfióxcie.
>
> Każdy pacyfista to z definicji IDIOTA. Tacy jak on
doprowadzili do II Wojny
> Swiatowej!!

a ja mam pytanie do was pacanow-Siwakow probuszowskiej
propagandy, dlaczego wasz Idol - Bush uzyl klamstw i manipulacji
aby napasc na Irak , i czy naprawde wierzycie ze zrobil to dla
dobra mieszkancow Iraku czy dla ropy i Zydow

[Gość: Vince]

Fajnie,ze jesteś meerkat. Ale z zaliczeniem Hitlera, Stalina i
japońców spod Pearl Harbour do pacyfistów - to trochę przegiałeś.
A to chyba przez nich była ta wojna - czy się mylę ?

[Gość: p....]

..tu chodzi o to,ze przez glosy pacyfistow (miedzy innymi) nikt nie reagowal
na grozby Hitlera.Nikt grozby tej wojny nie bral serio.Pozniej byly rzeczy
straszne i dalej nikt tego przez pacoli nie bral serio..O Oswiecimiu
i zagladzie zydow (dzieki pacyfistycznym nastawieniom i glosom)w USA
dowiedziano sie dopiero gdy eksterminacja zydow szla pelna para..Nikt w to
nie chcial wierzyc...Pacole to w rzeczywistosci banda nieodpowiedzialnych
tchorzy ..boomy i punki.That's all.

[Gość: K.G.]

That's all, jak w amerykańskich kreskówkach...ale świat jest
bardziej złożony. Może za mało pacyfistów np. we Włoszech,
Niemczech, Japonii?

PaSYfiści winni WWII!

[Gość: meerkat]

Nie, mylisz się!

Do wojny można było nie dopuścić dokonując 38mym ataku prewencyjnego na Trzecią
Rzeszę, jak to postulował Churchill. Niestety nikt go nie słuchał, do wojowania
nikt ochoty nie miał, a u władzy były takie paSYFistyczne durnie jak
Chamberlain i Daladier. Jesienią 39 roku było już za późno, zwłaszcza po
zawarciu paktu Ribbentrop-Mołotow. Chciałbym ci też przypomnieć, że nawet już
po ataku na Polskę Anglia i Francja nie zrobiły praktycznie NIC żeby Hitlera
powstrzymać ("drole guerre"). No i tak to się zaczęło, zwyczajne papapa! :(((

[Gość: Vince]

Świetnie meerkat, ale może problem brał się z tego,że nie było
wystarczajacej ilości pacyfistów w Niemczech i ZSRR - jak
myślisz ? tzn. byli - w obozach, bo hitler i Stalin mieli o nich
takie same zdanie jak ty, ze to syf i hańba narodu ..a miliony
meerkatów im przytakiwały, aby potem w podkutych butach ruszać
wyzwalać Sląsk, Pomorze, Zachodnią Białoruś, Ukrainę - podobnie
jak nasze meerkaty ruszyły wyzwalać Zaolzie..Zauważ, ze wszyscy
wszystkich wyzwalali i mieli swoje patriotyczne racje. Ja tam
uważam, ze to nie pacyfisci, tylko meerkartyzm doprowadzil do
wojny .

[Gość: Boom]

Wedlug ciebie Vince w bylej Jugoslawii, Afganistanie i Iraku
nalezalo nie interweniowac i pozwolic zeby tamtejsz rzeznicy
wyrzneli narod? Tylko nie bierzesz tego pod uwage, ze jak by juz
wyrzneli wszystkich swoich przeciwnikow, to by nie bylo kogo do
wyrzynania, wiec trzeba byloby takie osoby poszukac i pewnego
ranka twoje gardelko byloby tez poderzniete - chyba, ze ty tez
bys wyrzynal (co jest b. prawdopodobne).
Tak wlasnie bylo przed II wojna - Francuzi i Niemcy pytali sie:
czemu mamy umierac za Gdansk? Nie wzieli pod uwage, ze po Polsce
oni sami beda nastepni.

Gość portalu: Vince napisał(a):

> Świetnie meerkat, ale może problem brał się z tego,że nie było
> wystarczajacej ilości pacyfistów w Niemczech i ZSRR - jak
> myślisz ? tzn. byli - w obozach, bo hitler i Stalin mieli o
nich
> takie same zdanie jak ty, ze to syf i hańba narodu ..a miliony
> meerkatów im przytakiwały, aby potem w podkutych butach ruszać
> wyzwalać Sląsk, Pomorze, Zachodnią Białoruś, Ukrainę -
podobnie
> jak nasze meerkaty ruszyły wyzwalać Zaolzie..Zauważ, ze
wszyscy
> wszystkich wyzwalali i mieli swoje patriotyczne racje. Ja tam
> uważam, ze to nie pacyfisci, tylko meerkartyzm doprowadzil do
> wojny .

[Gość: Homer J]

Mozesz cos nowego napisac, za kazdym razem jak widze cos od
ciebie to wiem ze to bedzie ta glupia strona internetowa. Czy
jak bylem maly to mamusia na ciebie uwagi nie zwracala?

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> www.panstwozla.pl

Dziekuje ci Bushu

[Gość: Robban]

Dziekujemy Ci buszu ze ofiarujesz swych bezrobotnych za nasz rope. Bo
anglosascy to tam nie gina tylko ci bezrobotni co po smerci nawet pogrzebu
porzadnego nie dostana. W starej grecji wyrzycano haniebnych po smierci na
ulice aby ich zrzarly psy. Tak i Ty dziekujesz biednym amerykanom co podpisali
krwia swoja kontrakt z US army w potrzebie. A kto to robi? Nie anglosassi
pochodzenia Irlandzkiego tylko murzyni i inni biedni. A ty Bushu nawet na ich
pogrzeb nie pojdziez jak w starej grecji. Dziekujemy Tobie. Juz 450
zlikwidowano i srasz na nich z gory. Bo to nie Twoi, to cholota bezrobotna.
Jak zrobia robote groba to powiedz nam. Bo nam ta ropa potrzebna.

cos ci sie andre juz calkiem pochrzanilo...?nt

[Gość: p..]

[Gość: TP]

Ale ty jestes pierdolniety. Stary co ty masz pod sufitem? Zglos
sie do specjalisty.

P.S. Tylko spokojnie Andre, wszystko bedzie dobrze, tylko sie
nie denerwuj, bo to ci szkodzi...

[Gość: Homer J]

wojsko w USA jest na ochotnika, takze to byla tych ludzi
decyzja, przez swoj glupi komentarz ublizasz tym chlopakom co
zgineli, nikt ich na nic nie zmuszal, niektorzy lubia takie
rzeczy, ze ty nie jestes jednym z nich to niczyja wina. Poza tym
czy chcialbys zeby ktos ciebie nazywal 'cholota'?



Gość portalu: Robban napisał(a):

> Dziekujemy Ci buszu ze ofiarujesz swych bezrobotnych za nasz
rope. Bo
> anglosascy to tam nie gina tylko ci bezrobotni co po smerci
nawet pogrzebu
> porzadnego nie dostana. W starej grecji wyrzycano haniebnych
po smierci na
> ulice aby ich zrzarly psy. Tak i Ty dziekujesz biednym
amerykanom co podpisali
> krwia swoja kontrakt z US army w potrzebie. A kto to robi?
Nie anglosassi
> pochodzenia Irlandzkiego tylko murzyni i inni biedni. A ty
Bushu nawet na ich
> pogrzeb nie pojdziez jak w starej grecji. Dziekujemy Tobie.
Juz 450
> zlikwidowano i srasz na nich z gory. Bo to nie Twoi, to
cholota bezrobotna.
> Jak zrobia robote groba to powiedz nam. Bo nam ta ropa
potrzebna.

[Gość: u_ka]

> wojsko w USA jest na ochotnika, takze to byla tych ludzi
> decyzja, przez swoj glupi komentarz ublizasz tym chlopakom co
> zgineli, nikt ich na nic nie zmuszal, niektorzy lubia takie
> rzeczy, ze ty nie jestes jednym z nich to niczyja wina. Poza tym
> czy chcialbys zeby ktos ciebie nazywal 'cholota'?

na ochotnika... tak ... jak nie masz kasy na studia!!!!
oglupia cie reklamami survivalowego obozu na ktorym sobie polatasz
helikopterem i postrzelasz z karabinu <taka lepsza wersja skautow> i dorzuca
oplate czesnego + kieszomkowe
a jak podpiszesz papierek to pewnego dnia dostajesz wezwanie i jedziesz
strzelac do ludzi w obcym kraju
jak masz pecha to nie wracasz

na ochotnika to sie lata na ksiezyc
do wojska <i policji> ida ci <w 90%przypadkow> ktorzy sie skapneli ze im sie
to zajebiscie oplaca i nie lubia zbytnio samodzielnie myslec - wola regulamin
i awans dla nadgorliwych
pozdr.

[Gość: Semper Fi]

co cie to k... kmiocie obchodzi jak inni zarabiaja na chleb???

[Gość: u_ka]

zapomnialem jeszcze dodac kolesi bijacych wlasne matki <z ktorymi mieszkaja
wciaz pod jednym dachem mimo 24 lat> ktorzy ida do policji tudziez wojska z
powodu zapewne odreagowania sobie na kims obcym, lub podreperowanai wlasnego
zanikajacego ego
powyzszy przyklad wziety niestety z wlasnego podworka

[Gość: Semper Fi]

to ty jestes w policji????

[Gość: u_ka]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> to ty jestes w policji????


ty to masz styl semper
dres i komorke na pewno tez masz fajne

[Gość: Matt]

...za darmo?.
pieniadze sa potrzebne do zycia, wojskowym rowniez,
a to ze ochraniaja twoja d.pe, ile jest warte , jak sadzisz.

Andre, tepaku: Anglosas"pochodzenia irlandzkiego"

[Gość: .]

to - do kurwy nedzy - CELT. Nie zas Anglosas. Slán angus go hifreann leat!

NUDNI WSZYSCY LEWAACY JESTEŚCIE

[Gość: nikt]

Co zamach to podnosicie te same argumenty, tak jak świat stałby
w miejscu, nic sie nie zmieniało.
Dodatkowo LEWACTWO jest wyjatkowo durne, tempe, slepe i poddane
chyba jakiejś indoktrynacji.
Koncze rozmowy na tym forum zwiazanym z Irakiem, jesli bedzie
ktoś normalny z ludzi którzy myśla inaczej to zawołajcie mnie a
chetnie po polemizuje..
PS. napewno pojawie sie jeszcze nie raz, jak pojawi sie moj
ulubieniec, mega idoita pan Kraczkowski, który niedawno widział
oczyma wyobraźni Saudyjczyków na Marsie, tylko wredni Ami im w
tym preszkodzili.

[Gość: anystuj]

to przerażające, że tak tendencyjny i propagandowy tekst stanowi
realację korespondenta. To czyste robienie ludziom wody z mózgu!
W relacji nie znalazłam żadnej rzetelnej tzn. obiektywnej
infomacji.Wręcz przeciwnie,autor opisuje, jak "zuchwała
partyzantka"zniszczyła salę,gdzie podawano mu śniadania.
ZAstanawiam się w czyim interesie leży dezinformacja
społeczeństwa polskiego. A autora pytam o to, w którym pokoju
hotelowym zostawił obiektywizm i etykę zawodową?Gdyż oszustwo
jest nieetyczne.

[Gość: ADAM]

Moze by Kwach chcialby tam przenocowac,
chlopakow wyslal i robi z siebie amerykanina

Ale odważni ci Islamiści

[Gość: Ken]

potrafi taki Synagogę wysadzić, gdyby potrafił to wysadziłby
cały Stambuł lub Bagdad, wtedy sukces gwarantowany... zginęłoby
120 niewiernych.

PANSTWO ZŁA!!!!!

[Gość: meerkat]

Test na inteligencję.

PANSTWO ZŁA to:

1.Korea Północna

2.Iran

3.Syria

4.Chiny Ludowe

5. Kuba

6. Stany Zjednoczone

7. Niemcy

8. Pakistan

9. Wietnam

10. Kirgistan

Nagroda za trafną odpowiedź: wiza wjazdowa do USA!

dla ulatwienia podaje:

[Gość: p...]

ci co wybiora USA takiej wizy nie dostana.Albo dostana wize wyjazdowa..:-))

[Gość: U]

Dziennikarze najpierw powinni wyzbyc sie szubrawcow z
CIA, noszacych bron po cywilu i jednoczesnie chowajacych
sie za ich plecami. Inaczej dalej beda narazani na
podobne ataki. Drut kolczasty, wysokie mury, gesto
rozstawione "bydlo", czolgi i wozy pancerne jak widac
malo sa przydatne. Wygrac wojne z narodem irackim
niestety terrorem nie mozna. Trzeba zmienic taktyke i
podejscie, inaczej ten terror odwroci sie w inna strone
i sie tylko poszerzy stawiajac papierowego slonia na
kolana, kiedy zaczna go nekac w jego srodku
ladunkiem najmocniejszym. Kto w to watpi, z czasem
przestanie. Bedzie niestety za pozno.

Zbyt apokaliptyczna wizja, a raczej przewidzenie..

[adam.xx]

Gość portalu: U napisał(a):

> Dziennikarze najpierw powinni wyzbyc sie szubrawcow z
> CIA, noszacych bron po cywilu i jednoczesnie chowajacych
> sie za ich plecami. Inaczej dalej beda narazani na
> podobne ataki. Drut kolczasty, wysokie mury, gesto
> rozstawione "bydlo", czolgi i wozy pancerne jak widac
> malo sa przydatne. Wygrac wojne z narodem irackim
> niestety terrorem nie mozna. Trzeba zmienic taktyke i
> podejscie, inaczej ten terror odwroci sie w inna strone
> i sie tylko poszerzy stawiajac papierowego slonia na
> kolana, kiedy zaczna go nekac w jego srodku
> ladunkiem najmocniejszym. Kto w to watpi, z czasem
> przestanie. Bedzie niestety za pozno.
--------------------------------------
Terrorem to Saddam wygral z narodem irackim a teraz wiekszosc Irakijczykow
modli sie do Proroka aby Amerykanie nie wynosili sie. Modla sie cicho to ich
nie slychac. Natomiast glosne fajerwerki robi mala grupa ktorej to wlasnie ta
modlaca wiekszosc obawia sie.
Taktyke to wlasnie Amerykanie zmieniaja. Dokladaja mocniej tym od fajerwerkow
i jak widac metoda skutkuje.
Co do papierowego slonia i pozostalych proroctw to powtarzasz je za Bin-
Ladenem i staje sie to juz nudne.

PANSTWO ZŁA!!!!! - zgaduje

[adam.xx]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
> PANSTWO ZŁA to:
.....
-----------------------
...to musza byc Stany Zjednoczone bo reszta to grono dziewieciu przyjaciol.

[Gość: msz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Test na inteligencję.
>
> PANSTWO ZŁA to:
>
> 1.Korea Północna
>
> 2.Iran
>
> 3.Syria
>
> 4.Chiny Ludowe
>
> 5. Kuba
>
> 6. Stany Zjednoczone
>
> 7. Niemcy
>
> 8. Pakistan
>
> 9. Wietnam
>
> 10. Kirgistan
>
> Nagroda za trafną odpowiedź: wiza wjazdowa do USA!


Czy można zrezygnować z nagrody?

Zrob konkurs na "oś dobra".
Zobaczymy co wyjdzie.

[Gość: meerkat]

Oczywiscie, ze mozesz zrezygnowac z nagrody. Ale czemu?! Jest wielu chetnych
ktorzy odkupia od ciebie wize do USA (jest na okaziciela!) za dobra kase! :)

[Gość: U]

Panstwo zla ostatnio zostalo mocno odizolowane od
reszty swiata i praktycznie nikt nie jest
zainteresowany w pomocy poszerzania tegoz zla, co
Busha doprowadza do letargu. Co do wizy. Coz, niektorzy
wciaz sie ludza i wierza, ze Prostytutka jest lepsza
od wlasnej zony, dlatego staraja sie dotrzec do niej
(ci, ktorzy zadnej kobiety nie maja, prostytutka moze
byc tez ich szczesciem, dopoki beda sie rozliczac z nia
za uslugi swiadczone). Nawet mieszkajac pod mostem dla
wielu jest "lepiej" w USA, niz tam gdzie sie
urodzili..............coz, bilet powrotny kosztuje,
taksamo jak i kochanie sie z prostytutka. Prostytutke
niestety dzisiaj mocno i szybko obnazaja (raczej ona
sama sie obnaza) i zbliza sie czas kiedy wszyscy
beda uciekac od niej. Kto im da wize? Ktora porzadna
kobieta przyjmie jak zona czy matka, kochankow Prostytutki?

[Gość: meerkat]

Kazda, jak wroca z przyzwoitym SZMALEM. A USA z definicji nie moze bzc
prosttytutka, bo prostytutce sie placi zas Ameryka DAJE obrotnym przybyszom
spore pieniadze.!

P.S. A poza tym skad przypuszczenie ze to USA jest Panstwem Zla?

Jest jeszcze 9 innych opcji! :)

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Kazda, jak wroca z przyzwoitym SZMALEM. A USA z definicji nie
moze bzc
> prosttytutka, bo prostytutce sie placi zas Ameryka DAJE
obrotnym przybyszom
> spore pieniadze.!
>
> P.S. A poza tym skad przypuszczenie ze to USA jest Panstwem
Zla?
To nie przypuszczenie , to DOGMAT !!!
Na dzien dzisiejszy USA ,utozsamiane jest dla znakomitej
wiekszosci mieszkancow ZIEMI jako panstwo ZLA.
No bo czyz to nie zasady DEMOKRACJI mowia ze PRAWDA lezy po
stronie WIEKSZOSCI ?

[Gość: meerkat]

NIe, bo to nie ma nic wspolnego z demokracja, zwlaszcze, ex definitione-
dogmaty. Kanclerz Malachowski broniac zasady liberum veto, ku zdziwieniu
wielu, powiedzial, ze jest to jedyne prawo ktore "pozwala madrej mniejszosci
sprzeciwic sie glupiej wiekszosci". A wiekszosc, jak wykazuje, biologia, jest
z reguly glupia, bo taki jest w przyrodzie rozrzut statystyczny.

Bardziej mi sie podoba okreslenie przydane Ameryce przez rezym ayatollahow-
Wielki Szatan- bo w farsi nie jest to termin pejoratywny, a przeciwnie,
oznacza potezna, grozna sile, z ktora nie mozna wygrac. I dobrze